NEKROPOLE VIL I VUE STOLJEĆA U ISTRI
BRANKO MARUŠIČ 
Arheološki muzej Istre, Pula
Dosada poznati pisani izvori koji se odnose na razne faze naseljavanja 
Slavena u Istru i na prva stoljeća njiltovog života u Istri malobrojni su 
i škrti podacima.1 Zbog toga su za povijesnu nauku od izvanredne važ­
nosti građa i rezultati do kojih je došla svojini specifičnim metodom rada 
arheologija. Ona je već do 1951. donijela na vidjelo dana značajne i tek 
nedavno upotrebljene izvore.1 2 Sa 1951. godinom započinje razdoblje siste­
matskog arheološkog rada na proučavanju ranosrednjovjekovne Istre, a taj 
rad obilježavaju intenzivno rekognosciranje terena, sondažni zahvati na 
pojedinim nalazištima i sistematska iskapanja.3
Temeljita analiza dosada istraženih srednjevjekovnih nekropola s pod­
ručja bizantinske Istre ukazala je na postojanje dvaju tipova nekropola. 
Prvi pripada romanskim starosjediocima, dok je drugi rezultat političkih, 
društvenih, kulturnih i etničkih promjena koje su zahvatile Istru u vre­
menu seobe naroda.
Uvid u bitne karakteristike romanskih nekropola omogućuju rezul­
tati iskapanja (g. 1957) na lokalitetu Kacavanac kod Dvograda (kaštel 
Duo Castra) na krajnim sjeveroistočnim granicama puljskog agera. Tu je 
bilo iskopano 50 grobova smještenih zapadno od grobljanske crkve Sv. Pe­
tra koja je bila izgrađivana u dva navrata. Starokršćanskoj fazi pripada 
mala kapela četvrtasta tlocrta, a vremenu X, XI stoljeća jednobrodna 
građevina s troapsidalnim završetkom. Većina grobova imala je pravilnu 
orijentaciju, a jedna manja grupa okrenuta je u pravcu sjever-jug. Svi 
su grobovi izrazito porodičnog značaja, što dokazuje da su u istom grobu 
stoljećima sahranjivani pripadnici iste porodice. Grobna arhitektura na- 
dovezuje se na antične in kasnoantične tradicije. O tome svjedoče kamene 
stele, zidane grobnice s ožbukanim unutrašnjim površinama zidova i opo­
našanje sarkofaga s ravnim ili đvostrešnim pokrovom. Rijetki grobni na­
lazi pripadaju nošnji pokojnika, a neki karakteristični predmeti omo­
1 Cfr. B. Benussi. Nel Medio Evo. Poreč (1897).
2 B. Marušič, Slavensko-avarski napadi na Istru u svijetlu arheološke građe. 
Peristil 2, 1957, 63—70.
3 Cfr. za terenska rekognosciranja: Starohrvatska prosvjeta (SP) 6. 1958, 
216 i SP 8—9, 1963. 251—252. Cfr. za sondažne zahvate: Jadranski zbornik 6. 1966, 
275—294: AV 6, 1955, 338 ss. (Buje) i AV 8, 1957, 65 ss. (Vižinada kod Kaštela). Cfr. za 
sistematska istraživanja: AV 9—10. 1958—1959. 199 ss. (Celega kod Novigrada); 
SP 8—9, 1963. 68 ss. (Frančini kod Pazina).

gućuju datiranje groblja u vrijeme od Y—XI stoljeća. Gotovo istu sliku 
pruža i nekropola na lokalitetu Frančini kod Pazina, zatim grobovi oko 
crkve Sv. Šimuna u Guranu kod Yodnjana i grobovi oko crkve Sv. Agneze 
u Betiki kod Barbarige.4
Nekropole drugog tipa pokazuju, usprkos zajedničkih određenih oso­
bina s nekropolama romanskog stanovništva, sasvim drukčiji izgled.
C 3 C o
SI. i. Veli Mlun, grob 83 
Abb. 1. Veli Mlun, Grab 83
Sl. 2. Veli Mlun, grob 16 
Abb. 2. Veli Mlun, Grab 16
Smještene su na vrhovima brežuljaka (Mejica kod Buzeta, Vrh kod 
Brkača, Mali Vrh iznad Sovinjskog Brda, Sv. Margerita kod Buja, Dro- 
bežija), na osamljenim padinama iznad dolina (Veli Mlun) i na područjima 
antičkih i kasnoantičkih ruševina (Celega kod Novigrada, Polačine kod 
Ferenaca i Sv. Mihovil kod Kaštela). U njihovom sastavu nije bila nađena 
nikakva istovremena grobljanska crkva, a dosta česta pojava naknadno
4 SP 8—9, 1963, 68 ss. (Frančini kod Pazina) i 121 ss. (Guran kod Vodnjana).

podignutih, uglavnom romaničkih (Sv. Margerita) ali i mlađih kapela 
(Sv. Mihovil), ukazuje na kontinuitet poštivanja kultnog mjesta.
Što se tiče konstrukcije grobova u najstarijim dijelovima nekropola 
javljaju se jednostavne jame iskopane u zemlji odnosno u laporu (si. 3), 
a u najmlađim dijelovima grobovi s obtožnim pločama. Najbrojniji su
SI. 3. Mejica kod Buzeta, grob 193 
Abb. 3. Mejica bei Buzet, Grab 193
grobovi koji su bili samo djelomično obloženi kamenjem ili pločama, a 
sasvim nedostaju zidani grobovi i grobovi s dvostrešnim pokrovom. Antički 
i kasnoantički utjecaji očituju se u čestom pojavljivanju kamenih jastuka 
ispod glave i nogu (Mejica, Brkač, Veli Mlun, Sovinjsko Brdo, Sv. Mar­
gerita), u označivanju grobova kamenim stelama (Veli Mlun, Mejica), 
u omeđivanju grupe grobova suhozidnim ogradama i popločivanju po­
vršina iznad pojedinih grobova (Celega).

Osmi nekropola na redove s pravilno orijentiranim kosturima (Veli 
Mimi — T. 2, Sovinjsko Brdo) došle su na vidjelo dana i nekropole s raz­
ličito okrenutim kosturima (Mejica, Brkač) i etažnim grobovima (Mejica), 
ali su i u jednom i u drugom slučaju pokojnici sahranjivani individualno, 
dok su naknadni pokopi i istovremena sahrana više pokojnika iznimne 
pojave. Mrtvaci su polagani u grobove u ležečem položaju s pogledom okre­
nutim prema nebu, a katkada i na desnu odnosno lijevu stranu. Izuzetak 
pretstavljaju dijelomice spaljeni kostur iz Velog Mluna (grob 21), zatim 
skvrčeni kostur iz iste nekropole (grob 51) i kostur iz Mejice (grob 24), 
kojem su noge od koljena nadolje položene u stojećem stavu.
U mnogim grobovima nađeni su grobni prilozi. Osim oružja (bojni 
noževi — sl. 1, 2 i strelice — si. 3) i oruđa (pršijeni, noževi, kresila i kamenja 
za kresanje — sì. 1, 2) stavljano je u grobove i zemljano in stakleno posuđe. 
Zemljani lonci nađeni su u Čelegi (grob 6) i Velom Mlunu (grob 13), a sta­
kleno suđe na Mejici (grob 36 — kalež, grob 42 — kalež kod lubanje, 
grob 49 — šalica i vrč, grob 63 — šalica na trbuhu, grob 65 — šalica kod 
lubanje, grob 112 — rog za piće iza lubanje). U Velom Mlunu nalazio se 
u sastavu nekropole i grob goveda (grob 86), koji je služio određenom 
broju mrtvaca kao grobna hrana. Nadnaravnu snagu imali su neki pred­
meti iskopani u Velom Mlunu. To se odnosi na perlu nađenu uz nož 
u grobu 9, na svinjske zube u grobovima 16 (si. 2) i 82, na antičku zemljanu 
svjetilku u grobu 13 i na olovnu pločicu u obliku kotača u grobu 49. Nakit 
predstavljao je prilog u svim onim slučajevima kada je s obzirom na 
mjesto nalaza u grobu isključena mogućnost da je pripadao pokojnikovoj 
nošnji. Takvi su slučajevi zabilježeni negdje više (Mejica, Veli Mlun), 
a negdje manje (Sovinjsko Brdo) u gotovo svim nekropolama drugog tipa.
Među izrazito poganske pogrebne običaje spada i polaganje kamenih 
ploča iznad raznih dijelova mrtvaca, čime se je nastojao spriječiti po­
vratak pokojnika i njegovo štetno djelovanje na zdravlje, život i imutak 
živih ljudi. Ovaj običaj ustanovljen je na Mejici (u 11 grobova), Velom 
Mlunu (u 3 groba), Sovinjskom Brdu (u 4 groba) i Sv. Margeriti (u 1 grobu).
Zli dusi istjerivani su od groblja i grobova paljenjem vatre u samim 
grobovima i oko njih. U Čelegi (grob 8) i Babinoj Brajdi kod Žminja 
(grob 2) ložena je vatra u zemljanim loncima, a veći i manji komadići 
ugljevlja nađeni su u Velom Mlunu (u 24 groba), Mejici (u 13 grobova) 
i Babinoj Brajdi (u 6 grobova).
Ritualna dekapitacija ustanovljena je u Čelegi (grob 1), Velom Mlunu 
(grob 89) i na Mejici (grobovi 29, 35, 65, 76 i 154).
Na preostatke antičkih poganskih vjerovanja ukazuje nalaz obola u 
Sovinjskom Brdu (grob 11).
U 347 istraženih grobova u nekropolama drugog tipa nađeno je 652 
predmeta, kojima treba pribrojiti još 95 grobna nalaza iz uništenih gro­
bova.
Oružje (T. 3) došlo je na vidjelo u slijedećim lokalitetima: Mejica 
(grob 7 — 2 strijelice: T. 3: 5; grob 82 — kratak bojni nož, grob 112 — 
1 strijelica: T. 5: 3 a; grob 119 — 4 strijelice, grob 128 — 3 strijelice, grob 
164 — 1 strijelica, grob 193 — 4 strijelice: si. 3 i 2 strijelice iz uništenih 
grobova: T. 3: 3 b), Veli Mlun (grob 16 — kratak bojni nož s lancem:

si. 2; grobovi 32, 64 i 82 po 1 kratak bojni nož: T. 3: 2 i grob 83 — na po­
leđini pojasa kratak bojni nož s lancem: si. 1), Brkač (grob 7 — kratak 
bojni nož s koricama: T. 3: 1, a iz uništenih grobova 1 dugi bojni nož: 
T. 3: 4 i 1 strijelica), Sv. Mihovil (grob 2 — strijelica), okolina Roča (3 stri- 
jelice) i Rupe kod Grožnjana (2 strijelice). Većina strijelica (njih 14) pri­
pada tipu s krilima, 4 su poput lista, a 6 romboidnog presjeka.
Od oruđa nađeni su i u muškim i u ženskim i u dječjim grobovima 
noževi (Mejica 102, Veli Mlun 27, Brkač 12, Celega 3, Sovinjsko Brdo 1 
i Babina Brajda 1 komad). Željezna kresila (Veli Mlun 9, Mejica 8 i Brkač 
1 komad) i kameni za kresanje (Veli Mlun 17, Mejica 7 i Brkač 1 komad) 
nalaze se uglavnom u muškim, a iznimno i u ženskim grobovima (Veli Mlun, 
grob 89 i Mejica, grob 162). Koštani, zemljani i stakleni pršljeni iskopani 
su u ženskim grobovima (Veli Mlun 20, Mejica 19, Brkač 3, Ferenci 1 
i Sv. Margerita 1 komad). Brojno su zastupani u grobovima obiju spolova 
trodjelni koštani češljevi sa zupcima u dva reda (Veli Mlun 29, Mejica 17, 
Celega 7 i Brkač 4 komada). Među oruđe spadaju još igle (Mejica 7 i Veli 
Mlun 1 komad), šilo (Mejica), škare (Veli Mlun), pilića (Brkač) i kozme­
tički instrumenat (Veli Mlun).
Većina dosada nađenih zemljanih lonaca (Celega 2 i Veli Mlun 2 
komada) i ulomaka zemljanog posuđa u grobnom sipu (Celega, Brkač 
i Veli Mlun) nadovezuje se, usprkos izvjesnih otstupanja u fakturi i ukras­
nim motivima, na istarsku keramiku kućne proizvodnje iz VI stoljeća. 
Lonac iz Babine Brajde i ulomci iz Ferenaca pretstavljaju po izradi, fak­
turi i oblicima nešto novo u ranosrednjevjekovnom grnčarstvu Istre.
Stakleno posnđe, među kojima se nalaze i šalice s cik-cak plastič­
nim trakama, iz Mejice i Celege (ulomci) vjerojatno su proizvod sjevero- 
jadranskih staklarskih radionica.
Nakit i metalni dijelovi nošnje (T. 4, 5, 6) brojno su zastupani u ne­
kropolama drugog tipa. Uz jednostavne, katkada na jednoj strani lagano 
odebljane karičiice (svega 16 komada) nesastavljenih krajeva koje završa­
vaju u šiljak ili u ušku i kvačicu (T. 4: 1, 2), javljaju se još dva tipa 
naušnica: prvog (svega 14 komada) pretstavljaju razne varijante naušnica 
s košaricom, a drugoga (svega 68 komada) lijevane naušnice s među­
sobno spojenim uškama na donjoj strani karičice nesastavljenih krajeva 
(T. 4: 11). U prvom tipu starijoj fazi pripadaju 2 zlatne naušnice s leto- 
vanom uškom i čeonom trotračnom prugom sa S motivima u filigranu 
i granuliranim tačkicama u zavojima (Veli Mlun, grob 88, T. 4: 4), zatim 
brončane karičice s letovanom uškom (Veli Mlun, grob 76, 1.4: 5) od­
nosno čašom (Mejica, grob 34 b, T. 4: 6), a mlađoj fazi karičice od žice 
s jednom (Celega, grob 12, T. 4: 9, Mejica, grob 129, Veli Mlun, grob 5 
i Brkač, grob 20, T. 4: 7) ili s tri petlje (Mejica, grob 36, T. 4: 10 i grobovi 
91 i 180) i s košaricom od pločica (Veli Mlun, grob 5, T. 4: 8). Kartiranje 
nalaza naušnica drugog tipa pokazalo je da su one nađene uglavnom na 
području Istre (Mejica 24, Brkač 24, Ferenci 2, Sovinjsko Brdo 2, Modrušani 1, 
Tomaj 2, Dvograd 1, Vrsar 1, Brioni 1 i nepoznata nalazišta 10 komada), 
dok se izvan istarskih granica javljaju samo sporadične u sjeveroistočnoj 
Italiji (Ceđad 2, Godo kod Gemone 2, Socchieve kod Ampezza 1.^Fa­
villino 2, okolina Verone 3 i Akvileja 1 komad), na području Ravene (Forli

1 komad), na Siciliji (Grotticella kod Sirakuze 1 i Salmi 3 komada), u 
Albaniji i na Egejskim otocima. Kompliciraniju varijantu drugog tipa 
naušnica pokazuju 2 brončane naušnice (T. 4: 12) iz Velog Mluna, nađene 
u grobu 65, koji je datiran na kraj VIII st. probušenom polusilikvom 
Konstantina V (741—775).
Narukvice (24 željeznih i 1 1 brončanih; T. 5) iz dva nalazišta (Mejica 
i Veli Mlun) nesastavljenih, različito oblikovanih (isprepleteni, s uskom 
i kvačicom, kijačasto odebljani, jedan kraj drugoga) i katkada ukrašenih 
(poprečni i cik-cak urezi) krajeva nađene su uglavnom u ženskim grobo­
vima i na lijevoj ruci kostura.
Ogrlice (u njihovom sastavu ima najviše staklenih jagoda, nešto sre­
brnih polukalota, 1 jagoda je od jantara, neke su koštane, zastupani su i 
probušeni antički novci, već spomenuta polusilikva, ušća staklenih čašica 
i spirale ilirskih fibula) su veoma česti nalaz u ženskim grobovima (Me­
jica — u 20, Veli Mlun — u 5, Brkač — u 3 i Sv. Mihovil — u 1 grobu), 
a bogato ukrašene srebrne i brončane i jednostavne željezne ukosnice (Me­
jica 10 i Veli Mlun 5 komada; nalaze se ili kod lubanje ili na grudima) 
u vidu stilusa odnosno igle sa lepezastom glavicom javljaju se katkada 
i u muškim grobovima.
.Jednokrake fibule nađene su samo u tri muška groba (Mejica, grob 
112 — kod lubanje; Mejica, grob 134 — na grudima i Veli Mlun, grob 5 — 
na grudima), a jedna križna fibula u ženskom grobu (Sovinjsko Brdo, 
grob 11 — na lijevom ramenu).
Veli Mlun dao je samo 1 željezni prsten s košaricom, ali su zato prsteni 
veoma brojni u nalazištima Mejica (14 s pločicom, u koju je urezan kriz- 
mon ili križ, 4 u vidu karičice, 8 s umetnutim obručićem, koji je bio 
ispunjen staklenom jagodom i 1 s uškom, ispunjenom staklenom jagodom, 
ispod karičice) i Brkač (6 s pločicom ukrašenom urezanim krizmonom ili 
križem), a sporadično su nađeni i u Sovinjskom Brdu (1 s jagodom unutar 
obručića), Sv. Margeriti (1 u vidu obruča) i u Sv. Mihovilu (2 istog tipa).
Kopče i predice raznih tipova (T. 6) nalaze se i u muškim i u ženskim 
grobovima. Uz jednostavne željezne (19 komada) i brončane (15 komada) 
predice, među kojima se izdvajaju 3 željezne s uvinutim uzdužnim stra­
nama (Veli Mlun, grob 3, T. 6: 1 i grob 83, Mejica — grob 121), 4 bron­
čane sa štitastim trnom (Mejica, grob 170 i uništeni grob, Sovinjsko Brdo 
— grob 3 i Drobežija), 3 brončane s pačetvorinastom bazom trna (Mejica. 
grob 48 i grob 112, T. 6: 3; Veli Mlun, grob 16, T. 6: 2) i 2 brončane tra- 
pezoidnog oblika (Mejica, grob 101 i okolina Novigrada, T. 6: 4) nađene 
su i brončane kopče s pačetvorinastim okovom od dvojnog lima (Mejica. 
grobovi 73 i 82), kao i veći broj bizantinskih kopči raznih tipova. Korint­
ske nađene su u Celegi, Brkaču (grob 8, T. 6: 6 i u uništenom grobu). 
Velom Mlunu (grobovi 32 i 51) i okolini Novigrada (2 komada), sirakuške 
u Velom Mlunu (grob 42), Mejici (grob 12) i u okolini Novigrada (1 komad), 
bolonjske u Brkaču (grob 16. T. 6: 7). »Sarbretache« — kopče došle su na 
vidjelo u Mejici (grob 44), Velom Mlunu (grob 82, T. 6: 8) i okolini Novi­
grada (1 komad), kopče u vidu ažuriranog odnosno masivnog križa u Brkaču 
(grob 19, T. 6: 12), Mejici (grob 77) i okolini Novigrada (1 komad), dok 
su kopče iz Czallanyjeve grupe 16 (zmajevi u shematičnoj varijanti) za­

stupane ii Velom Mlunu (grob 16, T. 6: 9), a iz grupe 1? (shematična vari­
janta z raznolikim životijskim parovima) u Velom Mlunu (grob 31, T. 6: 10, 
i grob 71, T. 6: 11) i Mejioi (grob 32). U ženskim grobovima nađeni su 
željezni i brončani obruči (Brkač, grobovi 6, 11, 18, 20 i 4, T. 6: 13) i omega 
kopče (Mejica, grobovi 178 i 180). U sastav pojasne garniture pripadaju 
i pozlaćeni ažurirani okov s motivom lozice (okolina Novigrada, T. 6: 14), 
željezni i brončani jezičci remenja u vidu slova U (Veli Mlun, grobovi 51 
i 82; Mejica, grob 31), željezna kopča s trokutnim okovom od dvojnog 
lima (Veli Mlun, grob 64, T. 6: 5) kao i kuke, obruči i lanci, koji su visjeli 
na pojasu.
Nalaz probušene polusilikve Konstantina V (741—775) u grobu 65 na 
periferiji nekropole u Velom Mlunu ukazuje da najmlađi grobovi nekro­
pola drugog tipa pripadaju kraju VIII st. U VIII stoljeće mogu se ubro­
jiti još avarski okov kopče, trapezoidne brončane kopče i lonac iz Babine 
Brajde, a većina tipičnih nalaza može se staviti, obzirom na rezultate mno­
gih analiza, u VII in na početak V ili stoljeća. To se odnosi na dugi bojni 
nož sa izduženom drškom, na staklene šalice s plastičnim trakama, bavar- 
sko-alpske naušnice s petljom, bizantinske kopče, ukosnice sa lepezastom 
glavom, češljeve sa zaokruženim letvicama i fibule. Nalazi koji bi pri­
padali isključivo VI st. dosada još nisu došli na vidjelo u nekropolama 
drugog tipa. Prema tome nekropole drugoga tipa možemo datirati u vri­
jeme između početka VII i kraja VIII stoljeća, što se podudara na jednoj 
strani s prestankom avaro-slavenskih upada u Istru (599—611), koji su 
prouzrokovali razrijeđenje starog i naseljavanje novog stanovništva kao 
i stvaranje vojne organizacije, a na drugoj strani sa završetkom bizantin­
ske vladavine u Istri (770. ili 778. godine).
Izvršena analiza nekropola i nalaza, određena datacija i poznate po­
vijesne činjenice dopuštaju da se pripišu dosad istraženi grobovi nekro­
pola drugog tipa etničko mješanom sastavu bizantinskih graničara među 
kojima su se u značajnom broju nalazili romanizirani starosjedioci. Naime, 
veći dio grobnih nalaza pripada autohtonom stanovništvu, a na nove. 
uglavnom slavenske, doseljenike ukazuju rječito u nekropolama utvrđeni 
poganski pogrebni običaji i dio keramičkih nalaza. .Starosjedioci predali 
su novo doseljenom stanovništvu tekovine razvijenije civilizacije formi­
rane na tradicijama antike, a preuzeli su od njih poganske pogrebne 
običaje. Ova poslednja činjenica istovremeno dokazuje i brojčanu snagu 
novih kolonista, jer opisani proces barbarizacije starosjedilaca izvršen je 
na područjima, koja su se nalazila od Y stoljeća dalje pod crkvenom upra­
vom biskupija u bizantinskim gradovima Tergeste, Emonia i Parentium.
ZUSAMMENFASSUNG
Die Nekropolen des VII. und Vili. Jh. in Istrien
Die eingehende Analyse der bisher erforschten frühmittelalterlichen Nekro­
polen im Gebiet des byzantinischen Istriens (Taf. 1 ) hat das Bestehen zweier 
Gruppen von Nekropolen festgestellt. Die erste gehört zweifellos den romanischen

Einwohnern an, während die zweite das Resultat der neuen politischen, gesell­
schaftlichen, kulturellen und ethnischen Verhältnisse ist, die sich in Istrien zur 
Zeit der Völkerwanderung ergaben.
Die Nekropolen der zweiten Gruppe sind an hochgelegenen Stellen (auf 
Hügeln und Anhöhen) oder in den Ruinen antiker Bauten angelegt. In ihrem 
Komplex wurde kein gleichzeitiger Sakralbau gefunden, doch befinden sich häufig 
auf ihrem Gebiet romanische oder noch jüngere Kirchlein. Was die Konstruktion 
der Gräber anlangt, sind in den ältesten Teilen der Nekropolen in den Erdboden 
oder Mergel gegrabene einfache Gruben vorherrschend, in den jüngsten Teilen 
hingegen Plattengräber. Am zahlreichsten sind Gräber, die nur teilweise mit 
Platten oder Steinen belegt sind; gänzlich fehlen gemauerte Gräber oder solche 
mit Giebeldach. Antike und spätantike Einflüsse zeigen sich in den häufigen 
Steinkissen unter Kopf und Füßen, in der Kennzeichnung der Gräber durch 
steinerne Stelen, in der Einfriedung von Grabgruppen durch Trockenmauern und 
im sichtbaren Steinbelag einzelner Gräber.
Außer den Reihengräberfeldern mit ostwärts orientierten Skeletten (Taf. 2) 
sind auch Nekropolen mit verschiedenartig orientierten Skeletten und Etage­
gräbern festgestellt worden; in beiden Fällen kommt fast ausschließlich die in­
dividuelle Bestattung vor, und Nachbestattungen sind Ausnahmen.
In den Nekropolen der zweiten Gruppe sind folgende Bestattungsbräuche von 
ausgeprägt heidnischem Charakter festgestellt worden: a) verschiedene Grabbei­
gaben (Abb. 1—3) ; b) Steinplatten unmittelbar auf einizelnen Körperteilen des 
Verstorbenen: c) Totenfeuer um die Gräber und in ihnen; d) rituelle Enthauptung, 
und e) der Grabobolus.
In den 547 erforschten Gräbern wurden 632 Gegenstände gefunden, zu denen 
noch 95 Grabfunde aus zerstörten Gräbern zu zählen sind. Zum Vorschein kamen 
Waffen (Taf. 3), Werkzeuge. Tontöpfe und Glasgefäfie, Schmuck und Metallteile 
der Tracht (Taf. 4—6).
D as Vorkommen der durchbohrten H albsiliqua Konstantins V. (741—775) im 
Grab 65 an der Peripherie der Nekropole in Veli Mlun beweist, dass die jüngsten 
Gräber der Nekropolen der zweiten Gruppe am Ende des VIIT. Jh. gehören. 
Die Mehrzahl der typischen Funde kann auf Grund der Ergebnisse zahlreicher 
Analysen ins VII. und an den Anfang des VIII. Jh. angesetzt werden. D as gilt 
für den Langsachs mit langem G riff (J. Werner), den Glasbecher mit Fäden 
(F. Fremersdorf), die bayrisch-alpinen Ohrringe mit Schleife (W. Bott, J. Kastelic), 
die byzantinischen Schnallen (J. Werner, G. Csallany), die Haarnadeln mit fächer­
förmigem Köpfchen (H. Mitscha-Märheim), die Kämme mit abgerundeten Leistchen 
(FI. Mitscha-Märheim) und die Fibeln (J. Werner). Ausschließlich dem VI. Jh. 
zugehörige Funde der Nekropolen der zweiten Gruppe nicht ans Tageslicht 
gelangt und demzufolge sind sie zwischen Beginn des VII. und Ende des V ili. Jh. 
zudatieren, was einerseits im Einklang steht mit dem Aufhören der awaro-sla- 
wischen Einfälle in Istrien (599—611) und anderseits mehr oder weniger mit dem 
Ende der byzantinischen Ilerschaft im Istrien (im J.770 oder 778).
Die durchgeführten Analysen der Nekropolen und Funde gestatten eine vor­
läufige Hypothese, wonach die bisher erforschten Gräber der zweiten Gruppe dem 
ethnisch gemischten Komplex der byzantinischen Grenzer angehören, welche eine 
beträchtliche Anzahl autochthoner romanisierter Einwohner umfaßten; allerdings 
barbarisierten sich deren Bestattungsbräuche im Kontakt mit den neuangesiedelten

Slawen, was neben den heidnischen Bestattungssitten auch aus einigen kerami­
schen Funden hervorgeht. Dieses Element ist außerordentlich wichtig, denn die 
Fundorte liegen im Bereich der damaligen Diözesen in den byzantinischen Civi­
tates Tergeste, Emonia und Parentium, während anderseits die Slawen von der 
romanisierten Bevölkerung sehr rasch die Errungenschaften der höherentwickelten, 
auf antiken Überlieferungen aufgebauten Zivilisation übernahmen.

• CIVITATES 
■ CASTRA
+ CRKVE—KIRCHEN 
w GROBLJA-GRÄBERFELDER
• POJEDINAČNI NALAZI — EINZELFUNDE

*
Veli Minu, tlocrt groblja — Grundriß des Gräberfeldes



I. 3. 6. 10, 1 1 Mejica, izvan groba, grob 1S3, 54. 56, 70 — außen Grabes, Grab 183. 
34. 36, 70; 2. 4, 5, 8, 12, 13 Veli Mimi, grob 38, 88, 76, 3, 63, 20 — Grab 38, 88. 76. 
5, 65, 20; 7 Brkač, grob 20 — Grab 20; 9 Celega, grob 1 2 — Grab 12. 1—13 = ca. %



1 , 2. 5, 8—11 Veli Mlun. grob 3. 16. 64. 82, 16, 31, 71 — Grab 3, 16. 64, 82, 16. 31. 71; 
3 Mejica. grob 112 — Grab 112; 6, 7, 12, 13 Brkač, grob 8, 16, 19, 4 — Grab 8, 16, 
19. 4: 4. 14 okolina Novigrada — Umgebung von Novigrad. 1—14 = ca. %
f ' V