Vilma Krapež: Članki in razprave o morju in pomorstvu v slovenskem primorskem časopisju do leta 1940. Bibliografija I. Koper, Studijska knjižnica 1970. 101 + (II) str. V. 8°. (Studijska knjižnica v Kopru, 4.)
Gornja bibliografska publikacija je izšla kot 4. zvezek zbirke domo-
164
Knjižnica 16/1972
znanskega gradiva, ki ga izdaja študijska knjižnica v Kopru. Bibliografijo uvaja kratka spremna beseda upravnika knjižnice Srečka Vilharja, ki v njej upravičeno poudarja važnost morja in pomorstva za primorske in s tem tudi za vse druge Slovence. Hkrati nakazuje pomembnost pomorske problematike za naše ljudi, ki naj bi se s pomočjo te bibliografije seznanili, v kolikšni meri smo se Slovenci zanjo zanimali in kakšni so bili njeni rezultati. Vse to pa skozi prizmo slovenskega primorskega časopisja, izvzemši tržaške Edinosti, ki ji je posvečena posebna, že izšla publikacija (R. Adamov).
V	svojem strokovnem uvodu avtorica navaja tista slovenska primorska periodika, ki jih je ekscer-pirala, in razloži načela, ki se jih je držala pri sestavljanju in urejanju svojega dela. Glavni del knjige prinaša popis člankov in razprav, razporejenih v kronološkem redu tako, da si znotraj določenega leta sledijo po abecedi stvarnih naslovov oz. avtorjev člankov, ki jih je sicer izredno malo imenoma navedenih. Ti članki segajo od leta 1866 do leta 1930. Na koncu knjige je pregled po strokah, ki je urejen po decimalni klasifikaciji, in dovolj izčrpno prikazuje vsebinski razpon obdelanih člankov. Knjigo zaključuje povzetek v italijanščini.
Čeprav je treba priznati, da je avtorica imela mnogo truda z zbiranjem in razporejanjem gradiva in je s tem znatno obogatila našo že tako sila skromno literaturo o pomorstvu, pa je treba opozoriti na nekatere spodrsljaje in nedoslednosti. V naslovu publikacije je namreč navedeno, da gre za predmetno bibliografijo do leta 1940. V resnici sega gradivo samo do leta 1930, in je objavljeno z velikimi vrzelmi. Tako npr. nimamo v njem zabeleženega nobenega prispevka o pomorstvu v letih 1870—1890, potem še v letih 1896—1898, 1900, 1908, 1915—1917, za katera pa je v ča-
sopisju vsekakor gotovo obstajalo gradivo.
Tudi naslov publikacije je preširok za dejansko vsebino bibliografije, saj ne zajema vseh ali skoraj vseh slovenskih primorskih časopisov, temveč le določeno njihovo število, pri čemer je treba poudariti, da je avtorica iz popisa izpustila tako pomemben časnik, kakor je npr. goriška Soča, da ne omenim nadrobneje še drugih listov, kakor so Gorica, Primorec, Primorski list, Goriški list itd., ki bi jih avtorica vsekakor morala upoštevati. V svojem uvodu izrecno omenja, da je pregledovala časopisje tudi v ljubljanski NUK in Slovanski knjižnici, kjer bi ji bilo na razpolago precejšnje število letnikov gori imenovanih, a izpuščenih časnikov. Prav ta izpustitev je kriva, da so v bibliografiji občutne in izdatne časovne vrzeli.
V	celoti pa bibliografija — s pridržki glede na izpuščeno gradivo — vendarle dobro informira o zanimanju Slovencev za morje in pomorstvo, čeprav kakšne obsežne in znanstveno podprte razprave o njem ne more izkazati. Publikacijo krasi nekaj ilustracij in faksimilov, povzetih iz časnikov.
France Dobrovoljc
Knjižniica 16/1972
165