Poštnina plačan« v gotovini. Obrtni Vestnik Strokovni list za povzdigo in napredek slovenskega obrtništva »Obrtni Vestnik" izhaja mesečno dvakrat, in sicer: vsakega 1. in 15. v mesecu 'er stane celoletno Din 24'— polletno Din 12-— Posamezna številka Din 1 — Oficijelno glasilo »Zveze obrtnih zadrug v Ljubljani" in »Splošne zveze obrtnih zadrug v Mariboru" ter slovenskih obrtnih društev v Sloveniji. Nefrankirani dopisi se ne sprejemajo. — Rokopisi se ne vračajo. Ponatiski dovoljeni le z navedbo vira. Uredništvo in upravništvo: Ljubljana, Dunajska cesta št. 20. Cene inseratom: Din p Pri lx objavi Vi str. 600'— „ V, . 300-- . '/« . 150 — . » » */« n 75’-- 7„ 37-50 VII. letnik. V Ljubljani, dne 1. junija 1924. Štev. 11. Obrtnonadaljevalna šola C* 1 • v v v Središču. Ko smo lansko leto meseca januarja s pomočjo °nih faktorjev, ki jim je napredek obrtniškega naraščaja pri srcu, ustanovili v Središču za naše rokodelske vajence obrtnonadaljevalno šolo, nam je bilo vsem, zlasti pa nam učiteljem, nekako tesno pri srcu, ^er nismo bili zasigurani, ali nam bo možno izvršeni v povoljni meri nalogo šole, katere smoter je, 'dopolnjevati splošno, zlasti pa obrtno izobrazbo v‘Jjencev s poukom in pospeševati njih stanovsko °dgojo_ Težave smo — hvala bogu — srečno prelagali ih danes smo se tukaj zbrali, da se prepričamo, v koliki meri smo z združenimi močmi dosegli smoter obrtnonadaljevalne šole. Že lansko leto smo Se bavili z mislijo, prirediti razstavo vajeniških predmetov, oziroma izdelkov v malo večjem obsegu, a mli smo kot začetniki še prešibki, zato smo se zadovoljili poleg gledališke predstave le z majhno raz-stavico šolskih izdelkov. Letos pa smo se že toliko ^krepili, da lahko z razstavo in z javno izku.šnjo pokažemo, da nismo počivali, marveč se na vso moč trudili za napredek našega obrtniškega naraščaja. Panašnja razstava nam kaže: 1.) risarske in pismene izdelke obrtne šole iri 2.) predmete, ki so jih izgotovili vajenci v delavnicah svojih mojstrov. Kar se tiče ‘zdelkov obrtnonadaljevalne šole omenim, da ni vse Popolno, ni vse tako, kakor bi si želeli, a vsekakor kažejo ti izdelki lep vsestranski napredek v predmetih, ki pridejo tukaj v poštev. Če se pomisli, kako Pomanjkljivo prcdizobrazbo so prinesli nekateri va-J^nci, zlasti oni iz Medjimurja, s seboj, tedaj smo I ko učitelji veseli teh uspehov. Naj konstatiram, oa so sedeli v pripravljalnem razredu nekateri va-J"ci. ki so samo po par mesecev hodiii v ljudsko solo in še to v ono z madjarskim jezikom. Zanemar-JGn J?, k'* mih materni jezik, a madjarščine se niso naučili- več kakor toliko, da so znali, da so njihova rstna imena Fereriz in Antal itd. Da ti vajenci, pri as le težko napredujejo, in da ima učitelj z njimi Poročal za uvod pri javni izkušnji in razstavi izdelkov l|'gCncev obrtnonadaljevalne šole v Središču ob Dravi dne maja t. 1. vodja te šole, ravnatelj Anton Kosi. velik križ, pač ni treba še posebej naglašati. Za svojo osebo izjavljam, da so mi ljubši šestletni prvenci, ki pridejo v šolo brez vsake šolske naobrazbe. Pri teh vsaj vem, kje se naj lotim dela. Preden začnemo s preizkušnjo, mi bodi dovoljeno, da podam tukaj še kratko letno poročilo našega zavoda. V minulem šolskem letu je bilo v vse tri razrede vpisanih 64 učencev, in sicer v pripravljalnem tečaju 20, v I. razredu 29 in v 11. razredu 15. Med letom so na novo vstopili trije vajenci; zaradi oprostitve v rokodelskem nauku je izstopilo 11 vajencev, trije vajenci so izstopili med letom, ker so zapustili svoje mojstre. Ob koncu šolskega leta je ostalo v vseh treh razredih skupaj 49 učencev. Od teh je izdelalo svoje razrede s povoljnim uspehom 32 vajencev, 17 vajencev, torej okrog 33 %, ni moglo slediti pouku iz vzroka, ki sem ga že prej navedel. — Iz vedenja ali obnašanja jih je imelo pohvalno ali prvi red 23, torej polovica; red 2 ali povoljno jih je dobilo 14; red 3 ali primerno pa 6; red 4 ali manj primerno istotako 6. Značilno je to, da so tudi v vedenju dobili, oziroma zaslužili najslabši red oni vajenci, ki so prišli z zelo pomanjkljivo prediz.obrazbo iz Medjimurja, torej taki učenci, ki bi morali biti najbolj ponižni, jasen dokaz, da je s pomanjkanjem duševne naobrazbe v tesni zvezi pomanjkanje srčne omike. — Glede obiska omenim, da je bil ta pri 17 učencih prav po voljen, pri 16 samo povoljen, pri 10 nereden, pri 6 pa za-nikern. Ne bi bilo i)rav, ako bi se pri tej priliki hvaležno ne spomnil vseh onih mojstrov, ki so z rednim pošiljanjem vajencev v obrtnonadaljevalno šolo pospeševali njen napredek. Niso bili sicer vsi taki, a izjeme so, livala bogu, redke; upam pa, da se ti s prihodnjim šolskim letom poboljšajo — pomislijo naj, da je tudi za mojstra častno, ako da iz svojih rok ob koncu učne dobe omikanega, vsestransko izobraženega mladeniča. Prosim torej s tega mesta vse prizadete mojstre, oziroma delodajalce, naj ne kratijo brez velike sile svojim vajencem šolskega pouka, pomislijo naj, da zahteva življenje dandanes vsestransko naobražene ljudi in da obrtnik, četudi je v svoji stroki morda dobro podkovan, brez temeljite splošne naobraz.be ne more napredovati v človeški družbi. Kovaška obrtna zadruga v Celju. Redkokatera zadruga se je pripravljala toliko časa kakor strokovna kovaška zadruga v Celju. Od leta 1916. naprej so se vršila leto za letom opetovana zborovanja kovaških mojstrov v Celju, Konjicah in Šmarju, na katerih se je zahtevala strokovna organizacija. Pripravljalna deia je vodil g. Franc Košir iz Celja; s posebno vnemo pa so od prvega početka sodelovali kovači iz žalskega okoliša. Casi se spreminjajo in z njimi, žalibog, tudi mišljenje nekaterih kratkovidnih obrtnikov. In tako se je zgodilo, da so tudi posamezni kovaški mojstri, ki so še pred dvema letoma silili iz kolektivnih v strokovno zadrugo in se vneto zavzemali za hitro ustanovitev strokovne kovaške organizacije, tekom časa, nahujskani, se spremenili iz Pavlov v Savle in postali nasprotniki strokovne organizacije — iz strahu za obstoj kolektivnih zadrug. To dejstvo bi bilo smešno, ko bi ne bilo tako žalostno izpričevalo obrtniške nezavednosti in nedoslednosti, in to v sredini okoliša, v katerem je obrtništvo na najboljšem glasu zaradi svoje delavnosti in naprednosti. To je bilo treba povedati, ker so se na ustanovnem občnem zboru z mnogim trudom priborjene kovaške zadruge dne 18. maja trije zastopniki takega očitnega reakcijonarstva hoteli s protesti proslaviti in so pri tem tudi v polni meri prišli na svoj račun, ki je bil v cčigled zavednosti ostalih zborovalcev seveda čisto drugačen, nego so ga pričakovali. Ob živahnem aplavzu je obrtnik iz Laškega spregovoril na naslov najnovejše opozicije besede, ki so padale kot udarci na tiste zapeljane tovariše, ki tako očitno nastopajo proti, lastnim strokovnim interesom. Želimo, da bi naša nova zadruga z objektivnim in marljivim delom odstranila vsak pomislek o svoji potrebnosti in za bodočnost onemogočila vsako nezadovoljstvo ter združila k popolni složnosti vse strokovne tovariše v okolišu brez izjeme. Ni danes časa se pričkati glede večje ali manjše važnosti kolektivnih in strokovnih zadrug; o tem so že davno in mnogokrat izrekli svojo sodbo najboljši izmed obrtnikov. Važno je le, da si svoje strokovne in sorodnostrokovne zadruge čimprej uredimo tako, da bodo po svojem okolišu in notranjem ustroju najbolje odgovarjale interesom včlanjenega obrtništva. In pri tem moramo vzajemno sodelovati vsi, ki smo za tako delo zmožni in nam je blagor in napredek obrtništva na srcu. Osebnosti pa se naj obravnavajo na drugem mestu in naj ne bodo v škodo vsemu stanu. Občni zbor je bil z ozirom na obsežen zadružni okoliš (sedem sodnih okrajev) povoljno obiskan; došlo je od 161 včlanjenih kovaških mojstrov 41. Zborovanje je vodil zadružni nadzornik g. Založnik. Prvo zadružno načelstvo se je sestavilo tako-le: zadružni načelnik in obenem predsednik preizkuševalne komisije Franc Košir iz Celja, njegov namestnik Ignacij Jeki iz. Vojnika; odborniki: Jakob Brumen iz Spodnje Hudinje, Franjo Gobec iz Konjic, Konrad Gorič z Vranskega, Anton Kolarič iz Celja, Maks Košir iz, Laškega, Josip Plavčak iz Št. Jurija ob juž. žel., Ivan Rosenstein iz Šmartnega ob Dreti, Ivan Tlaker iz Teharjev; namestniki: Franc Brvar iz Trnovelj, Jakob Kovač iz Petrovč, Andrej Malgaj iz Trbovelj, Anton Ojsteršek od Sv. Duha v Ločah; računska revizorja: Josip Mastnak in Anton Štiglic. Občni zbor je sklenil pristop zadruge k Splošni zvezi obrtnih zadrug^ odobril proračun s primanjkljajem 2700 Din in naložil članom za tekoče leto članarino v iznosu 20 Din za člana, s čimer se krijejo vsi izdatki za tajništvo, ustanovne stroške in zvezni prispevek; pri tem pa je predviden vkljub tako nizki članarini še znaten prebitek. Vajeniška vpisnina znaša 10 Din, oprostnina 25 Din, inkorooracijska pristojbina 250 Din. Zadružni posli se opravljajo v skupnem, vrlo lepo urejenem zadružnem tajništvu, kjer ' se oskrbuje sedaj že deset obrtnih zadrug. Važno za vse zadruge! Ministrstvo trgovine in industrije v Beogradu je izdalo naslednji ukaz: 1.) Vse vloge v načelnih vprašanjih kakor tudi v vprašanjih splošne važnosti organizacij poedinih gospodarskih strok, kakor so zveze trgovcev, udru-ženja bank, udruženja izvoznikov, zveze industrijcev, zveze obrtnikov itd., bo odslej reševalo ministrstvo trgovine in industrije le potom pristojne Trgovske in obrtniške zbornice. 2.) Zbornice so dolžne vse take vloge kar najhitreje predložiti ministrstvu obenem s svojim mišljenjem. 3.) Vloge gospodarskih organizacij, ki se tičejo načelnih ali splošno važnih vprašanj ministrstvo brez predhodnega mišljenja pristojne zbornice ne bo reševalo. Opozarjamo vse zadruge na ta ukaz ministrstva trgovine in industrije. Zadruge naj torej vse vloge, namenjene za ministrstvo trgovine in industrije v Beogradu ali oddelek ministrstva v Ljubljani,, pošljejo Trgovski in obrtniški zbornici v Ljubljani, ki bo potem vlogo poslalo ministrstvu. Franjo Nerad, gradbeno podjetje, Celje: Barvanje fasad.* Ministrstvo trgovine in industrije, oddelek v Ljubljani, je dne 22. februarja 1.1. izdalo načelno določbo, da je barvanje fasad izključno slikarski posel. V utemeljitvi pravi ministrstvo, da ni nikake razlike med notranjim stenskim in pročelnim ometom, ker gre baje povsod za barvanje, in po postavki določil § 36.12 o. z. ter zaslišanju slikarske zadruge. Torej, ker so slikarji zahtevali pravico barvanja fasad zase, čeprav še tega posla do danes niso ali vsaj malenkostno izvrševali, smatra ministrstvo trgovine in in- ■ dustrije za upravičeno, 'da podeli ta posel slikarjem, ne da bi zaslišalo tudi zadruge stavbnih in zidarskih mojstrov, ki so te posle stoletja izvrševali. Proti takemu enostranskemu postopanju bi morale zadruge stavbnih in zidarskih mojstrov najodločneje protestirati. Ne mislim nikakor jemati slikarjem pravic do onega dela na fasadah, katerega oni lahko sami brez zidarjev in odrov z navadnimi lestvami izvršujejo, in kjer ne gre za obnovo ometa, temveč samo ostr-ganje sten in zamazanje malenkostnih rup in raz-poklin z mavcem ter barvanje. To so malenkostna dela, ki pridejo v poštev le na starih pritličnih in * Glej razpravo «Barvanje fasad», ki smo jo priobčili v zadnji Številki. Op. ured. enonadstropnih hišah. Take posle so tu in tani že do sedaj izvrševali-slikarji, ne da bi jili zato stavbni obrtniki preganjali. Vkljub temu pa tudi ta posel ne smatram za izrazito slikarski posel. Za izvršitev takih del naj bi imeli slikarji in zidarji popolno svobodo. Da bi se pa kratkomalo vobče barvanje vseh tasad, kakor pravi ministrska določba, podelilo slikarjem, pa tudi ne gre, ker pri obnovi celokupne fasade ni barvanje glavni posel, temveč postranski, malenkostni, združen z glavnim poslom, tako da se to ločiti ne da, in more končno barvanje izvršiti oni obrtnik, ki je izvršil glavni posel. To pravico nam dajejo določbe § 37. obrtnega reda. Da je pri takih delih barvanje postranski posel, hočem navesti en Primer: Obnova celokupne fasade s postavljanjem odrov, dovoz in odvoz orodja in lesa, varnostne naprave itd. stane danes lm*' 15 do 30 Din. Ako od te vsote izločimo stroške za samo barvanje, kateri Posel bi po ministrski določbi moral izvršiti slikar, oi znašal slikarski zaslužek 1 do 2 Din za 1 m2, torej malenkostni znesek, ker je tudi posel malenkosten. Na drugi strani pa bi se zidarska dela mnogo podražila, ker bi med časom, ko slikarji barvajo, morali z*darji nanje čakati, da jim potem oder porušijo, oziroma istega za dva metra znižajo. Med tem časom Pa bi zopet morali čakati slikarji. Tako bi bili vedno drug drugemu na poti, nastali bi prepiri, delavce bi ^ na obeh straneh priganjalo, in posledice tega bi D,*e večkratne nesreče, za katere pa bi noben slikar ne hotel prevzeti odgovornosti. Odgovornost bi pa Jj>0ral prevzeti stavbni podjetnik. Slišal sem tudi več dobrih slikarjev, ki so izjavili, da se oni za barvanje Iasad sploh ne interesirajo, ker jim to ne bi nič J^slo. Oni bi bili vedno od stavbnih obrtnikov oU-lsni, isti pa bi jim cene diktirali, tako da bi slikarji s tem zaslužkom ne mogli izhajati. Jasno je, da bar-Vanje fasad more mnogo cenejše izvršiti stavbni Podjetnik z združenjem vseh drugih poslov, kakor j3a siikar, katerega bi bil to edini posel. Iz teh razlogov je moje mnenje, da je barvanje fasad, kakor je P IE IPOT^IEi« • J, :c • m n ra LJUBLJANSKE KREMTHi d m nouinr-guBLjn 6® co o. AMllA STROJI ORODJt M M IJ AK Dno TEnnicnE POTR E BŠtinf Siuftn Kreditni zavod za trgovino in industrijo Ljubljana, Prešernova ulica št. 50 (v lastnem poslopju). Brzojavni naslov: Kredit Ljubljana. Telefon št. 40, 457 in 548. Obrestovanje vlog, nakup in prodaja vsakovrstnih vrednostnih papirjev, deviz in valut, borzna naročila, predujmi in krediti vsake vrste, eskompt in inkaso menic in kuponov, nakazila v tu- in inozemstvo, safe-deposits itd. itd. d Cjubljani Kongresni trg št. 4 Telefon št. 508 Telefon št. 508 t3?t3?»3St3ff<3?«3S«3?«3S»3S«3? J? «3? <3? 1 Obrtna banka ! j? «3? <3? i3? <3? ts£ »3? <3? t3? «3? t3? »3? <3* <3ff »3? «3? t3? t3? »3? «3S «3? «3? <3? «3? «3? t3? ,3? <3? «3? <3? »3? «3? »3? <3? <3? «3? «3? <3? <3? <3? «3? i3? «3? «3? «3? t3? »3? «3? <3? «3? «3? «3? t3? J? »3? «3? «5f O? <3? <3*<3?t3e*3?<3?<3{<3fft3S<3?«3?t3?<3?<3?«3? <3S<3S<35<3S <3? Račun pri poštno-ček. zauodu št. 12.051 Daje kredite d obrtne sorhe po izrednih pogojih, pospešuje ustanan-ljanje obrtnih in industrijskih podjetij, izoršuje ose bančne transakcije najkulantneje. Vloge na knjižice in na tekoči račun se obrestujejo počenši s 1. nooembrom 1922. za pol odstotka uišje, torej s 51 od dne uioge do dne duiga. 1 i BEOGRAD. CENTRALA (začasno) LJUBLJANA Delniška glavnica: 60.000.000 Din Rezerve: 32.515.000 Din PODRUŽNICE: Beograd Jelša Metkovič Bled Jesenice Prevalje Cavtat Korčula Sarajevo Celje Kotor Split Dubrovnik Kranj Šibenik Ercegnovi Ljubljana Zagreb Maribor Naslov za brzojave: JADRANSKA. Amerikanski oddelek / Potniški urad Inozemska zastopstva: Italija: Banka Adriatica, Trst, Opatija, Zadar. Avstrija: Adriatische Bank, Wicn. Južna Amerika: Banko Yugoslavo de Chile, Valparaiso, Antofagasta, Punta Arenas, Porvenir, Puerto Natalos. AF1LIJACIJA: Frank Sakser State Bank, Cortlandt Street 82. New-York City. Banka ima prvovrstne zveze v vseli glavnih mestih sveta in se peča z vsemi bančnimi posli. \