Novi srezki šolski nadzorniki. Klerikalna stranka jaše, zato je morala to dokumentirati tudi z izmenjavo šolskih nadzornikov. Vodilo jo je isto naSelo kakor pri imenovanjih. Kjerkoli so imeli svoje ljudi, Slomškarje. na razpolago. so jih postavili, drugod je našel milost tudi kateri naših. Dolgo so jih »kuhali«, skoro dva meseca... Noben kramar ne ponuja tako neukusno svoje robe, kakor so ponujali naokoli nadizorniška mesta. Menda ga nl Slomškarja širom Slovenije, da se ne bi hvalil: tudi meni je bilo nadzorniško mesto na ponudbo. pa sem odklonil. Konštatiramo. da nikdo ni doslej tako diskreditiral iiadzorniške službe — niti v predvojni dobi — kakor so to storili sed a j k 1 e r i k a 1 c i. Iz strogo stvame, pedagoško strokovne inštituciie so napravili strankarsko politično domeno. Praktični, izkušeni šolBiki, kakor Rape, Turk, Schell. Pretnar. Drnovšek. Levstik, Koropec, Šumer itd. se morajo umakniti »pedagoškim veli5inam« Štruklju. Rostoharju, Firmu, Primožiču, Černigoju. Peterlinu, Pleni5arju (o joj! ni še tako davno. ko je moledoval za vstop v UJU!). Štruklju so najbrž hoteli »popraviti krivico«. ker je dobil svoj 5as upraviteljsko mesto na Viču? — Nikdar poprej ni odločevala strankarska pripadnost. temve5 edino pedagoško znanje in šolska praksa. Izrectio pribijemo. da niti eden šolskih nadzornikov, članov UJU. nl bil politično eksponiran, najmanj da bi kot tak izrabljat svoj službeni položaj. Sicer pa je danes vse mogoče, — ko je v Beogradu minister prosvete g. dr. A. Korošec. ko je v Ljubljani njegov pravi zaupnik g. Velikonja. ko je v Ljubljani v prosvetni upravi g. VadTijal... še sam ne ve kaj!Nastale so razmere, ki jih ni bilo enakih niti ob prevratu glede zmede m nereda v prosvetni upravi SliOvenije. Centralizera. ki so ga prej preklinjali, sedaj blagoslavljajo!