1915 MMgenMatt M ftibacher Zeitmg Rl.281. (2091 — 1) ^lr. 0424. Von den, k. k. Laudesgerichte Lai-bach wird dein Herrn Wenzel Johann Kubelka nnttclst gegenwärtigen Edicts "innert: Es habc wider ihn bei dicscm Ge> ^chte «u!> i»l-:^5. 21. ^l'oveulbcr 1867, ^tr. (;424, ^^ ^iosa Vlninancr aus ^"ibach durch Dr. Iulms v.Wurzbach ^ Klaqc z>ct,. 000 st. ^ ^. <'- aus deui Schuldscheine ddo. 11. Februar 1«07 Angebracht, worüber die BerhandluugS. l"gs"tznug auf dm 13. Iäuucr 180«, ^mittags 9 Uhr, hiergcrichts äuge-"duet wurde. , Da der Aufenthaltsort des Bc-ll^tcu diesem Gerichte unbekannt, und ""l er vielleicht aus den k. k. Erb-","den adwefcnd ist, fo hat inau zu MNer Vertheidigung nnd auf feine Ge l"l)r uud Unkosten deu hicrortigcn Gc- richtsadvucateu Dr. Suppantschitsch als Curator bestellt, n,it welcheui die an gebrachte Rechtssache nach der bestehen den Gerichtsordnung ansgcfiihrt nnd entschieden werden wird. Herr Wenzel Iuhann ^ubelka wird defseu zu dem Ende erinnert, damit er allenfalls zn rechter Zeit felbst cvschei nen, oder inzwischen dem bestimmten .Vertreter seine Rechtsbehelfc au die Hand zu geben, »der auch sich stlbst einen andern .Sachwalter zu bestellen nnd diesem Gerichte namhaft zu ma-chen, nnd überhaupt w rechtlichen ordnnngsmäßigcu Wege einzuschreiten wisscu ulöge, illsbesondcrc da er ficy d:c aus seiucr ^crabsäilluung entstehenden Folgen selbst l'cizumesscu haben lvird. 'Laibach, am 2^. 3tov. 1867. ^2689—1) N'r. 6423. Erinnmmg. Bon den: k. k. Landcsgcrichie Lal-bach wird deui Herrn Wenzel Kubelka, (5igenthüuler des ländtäflichen H)ialer- Hofes Po'lland, mittelst gegenwärtigen (idicw erinnert: Es habe «ud prn,0». 21. Novcm-^ ber 1807, Z. 0423, bei diesen, Gc richte Fran Rosa Blnmauer durch Herrn Dr. V. Wurzbach wider Herrn Wenzel Kubclka uud wider Frau Ma- i ria Kubcll'a, gcborue ^acheiucr aus! Laibach, Polanavorstadt ^)ir. 39, dic^ Ätandatoklagc l»nn<-l0 0<)l) fl. 0. u. 0. ans der Schuld^ und Bürgschafts-urtunde ddo. 20. October 1800 eingebracht, nm Aufstcllnug eines (lurl^-toi-!-; ilä ü^tum fiir Herrn Wenzel Ku belka und ulu i^rlafsung des Zahluugs ' auftragcs gcbeteu, worüber mit dem, Bescheide d'do. 23. November 1807,' Z. 0423, beiden Geklagten anfgetra ^ gen wurde, die Schuld pr. 000 fl.! sammt 5>perc. Ziuscu vom 1. August 1807 uud die auf 13 fl. 05 kr. adju-! stirtcll Klagskosten der Frau Klägerin binnen 14 Tagen ! bei Execution ili ^oiidum zu bezahlen, oder in derselben Frist die allfä'lliqen Einwendungen anher einzubringen.' Da der Aufenthaltsort des Be klagten Herrn Wenzel Knbelka diesen, Gerichte unbekannt, und weil er vielleicht ans den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Verteidigung nnd ans seine Gefahr und Kosten den hicrortigcn GericlMadvo^ catcn Dr. Suppantschitsch als Cnrator bestellt, welchen, die Magc zugestellt wurde. Dessen wird Herr Wenzel Kubelka zu dem Ende erinnert, damit er dem be stnumten Vertreter seinc Rechtsbebelfe an leHaud zugeben, oder auä/sich l stemm andern Sachwalter zu b? stellen und diesem Gerichte nan,l)aft2u dnungvmaj;lgen Wege einzuschreiten wchm möge, insbesondere da er sich olcalis semcr^erabsä'umung entstehen-den Folgen selbst beizumcsscu haben wird. Laibach, am 23. ^'ov. 1807. I!)) 6 (2690—1) Nr. 6590. Edict. Das f. k. Landesgericht in Laibach hat die executive Feilbictung des der Frau Anwnic Freiin v. Roschiitz Noth^ schütz gehörigen, gerichtlich auf 11492 fl. 91 '/2 kr. bewerteten landtä'flichen Gu tes Neudorf bewilliget und zur Vornahme die Tagsatzung auf den 2 7. Jänner, 2 4. Februar und 30. März 1868, Vormittags 9 Uhr, vor diesem k. k. Landesgerichte mit dem Beisätze angeordnet, daß obige Realität bei der ersten und zweiten Feilbietungstagsaz-zung nur um oder über den Schätz-werth, bei der dritten auch unter demselben hintangegeben werden würde. Schätzungsprotokoll und Licitatious-bedingnisse erliegen zu Icdermauns Einsicht in der Registratur. Laibach, am 30. November 1867. (2466—2) ^tr. 5700. Vorladung des unbekannt wo befindlichen Bartl Blaz. Bei dem k. k. Landcsgcrichte in Laibach hat Herr Carl Cvayer, durch Herrn Dr. Toman, wider den unbekannt wo befindlichen Bartl Blaz wegen schuldiger 388 fl. 75>kr. die Pränotations-, Rechtfertigungs < uud Zahlungsklagc angebracht, worüber eine Tagsatzung auf den 13. Jänner 1868, um 9 Uhr früh, angeordnet und zur Vertretung des Geklagten, dessen Aufenthaltsort dem Gerichte uubekannt ist, Herr Dr. Anton Rudolph bestellt wurde. Der vorgenannte Geklagte wird erinnert, daß er entweder bei der Tag satzuug, welche über die wider ihn angebrachte Klage angeordnet wnrde, selbst oder dnrch einen von ihm bestellten Machthaber zu erscheinen habe, widri-gens die wider ihn eingeleitete Verhandlung mit dem auf feine Gefahr und Kosten für ihn bestellten Curator gepflogen uud darüber entschieden werden würde. Laibach, den 22. October 1867. (2608—3) Nr. 6299. Edict. Das k. k. Landcsgerichr als Verg-fcnat in Laibach hat über Einschreiten des Directions Vorstandes die executive Feilbictung der zwei dem Herrn I. P. Morocutti gehörigen Kuxantheile Nr. II und III am Blcibergbaue in Knapouse wegen rückständiger Zubußen pr. 199 fl. 62 kr. bewilliget und zu deren Vornahme die Tagfatzungen auf den 2 3. December 1867 und 13. Jänner 1868, jedesmal Vormittags 9 Uhr, mit dem Beisätze vor diesem k. k. Landesgerichte angeordnet, daß als Ausrufs-preis der obige Betrag des Rückstandes sammt Executiuuskost'en zusammen mit 220 fl. festgestellt, kein Anbot unters demselben angenommen und falls sich' kein Kauflustiger melden sollte, nach Maßgabe des § 165 des Berggesetzes voracqangen würde. Laibach, am 19. November 1867. (2693—2) Nr. 6681. Alls^leichsverfahren wider ituuiS (Alois) (<5lol>oe»ik, Handelsmann in Kropp, Vezirk Iladmannsdorf. Von dein k. k. Landcsgerichte in Laibach wird auf Grund der Anzeige über Einstellung der Zahlnngcn das Ausgleichsverfahren über dasgesammte bewegliche und über das in denjenigen Ländern, in welchen das Gesetz vom 17. December 1862, Nr. 97, seine Wirksamkeit hat, befindliche unbewegliche Vermögen des Louis Glo-boönik, Rcalitä'tenbesitzers und Inhabers einer protokollirten Specerei-und Landesproducten - Handlung in Kropp, mit der Firma: L. Globolnik, eingeleitet nnd Herr Johann Prcscrn, k. k. Notar in Radmannsdorf, als Gerichtscommissär zur Leitung dieser Ansgleichsverhandlnng bestellt. Die Vorladuug zur Ausgleichs-verhandluug uud zur Aumeldung der Forderungen wird dnrch den in den: vorstehenden Edictc benannten Gerichts commissar kundgemacht werden. Es bleibt jedoch jedem Gläubiger freigestellt, seine Forderung mit der Rechtswirkung des § 15 obigen Gesetzes auch sogleich anznmelden. Laibach, den 4. December 1867. (2611—2) Nr73697'7 Edict. Vom k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei die executive Feilbietuug des in der krainischen Landtafel vor kommenden, executive auf 46.985 fl. 40 kr. geschätzten, in der Umgebuug Laibachs gelegeuen Gutes Gairau sammt Zugehö'r wegen Einbringung eiucr Forderung Pr. 1900 fl. 0. 8. 0. auf Grund des landcsgerichtlichen Urtheiles vom 13.Februar1866, Z. 1032, bewilliget wurden, und es werden hiezu drei Feilbietuugs - Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 21. October, die zweite anf den 18. November uud die dritte auf deu 23.December 1867, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, vor diesem k. k. Landesgerichte mit dem Auhange angeordnet, daß die Pfand-rcalität bei der ersten und zweiten Feilbietuug nur nm oder über den Schäz-znngswcrth, bei der dritten Feilbictung aber anch nnter demselben hintangegebcn wird. Die Licitations-Bedingnissc, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadium zu Handen der Licitations - Commission zu erlegen hat, so wie das Schätzungs-protukoll und der Landtafeleftract können in der diesgerichtlichen Registratur eiugeschen werden. Laibach, am 16. Juli 1867. Nr. 5810. Bei der ersten am 21. October 1867 abgehaltenen Feilbietung ist kein Kauflustiger erschienen. Laibach, am 26. October 1867. Nr. 6347. Auch bei der am 18. November 1867 abgehaltenen zweiten Feilbietung ist kein Kanflustiger erschienen, daher am 23. December 1867 zur dritten Feilbietung geschritten werden wird. Laibach, am 19. November 1867. (2001-2) Nr. 8122. Erecutive Feilbietum;. Vou dem t. t. Bezirksgerichte Goltschcc wird hicmit bckanut gemacht: Es sei über das Axsnchcn dcs Herrn Gnioo Pongratz, dnrch Hcrrn Dr. Pon-gratz von ^aibach. gegen Hcrrn Michael Zorl ili Aidcl Nr. 3, durch Hcirn Dr. Rudolf, wegen nus dcm gerichtlichen Per-gliche vom 22. December 1866, Zahl 8018, schuldiger 771, fl. 15 kr. 0. W. <-. -><, <:. iu die cxccutivc öffcutliche Vcr» steigcruug dcr dcm ^ctzterei, gehörige», im Grundbuchc dcr ehemaligen Hcr,schaft Kostet >lll> '!'')>>!. lll., Fol. 308 voiloiü» mcnden Realität, im gerichtlich erhobenen Tchätznngswnlhc von 500 fl. ö. W., gc-williget und zur Poruahmc derselben die drci Fcilbielllua^tagsatzuugcu auf dcu 2 4. December 1807, 2 4, Iäuucr und 2 5. Februar 180«, jedesmal Vormittags nm !1 Uhr, i<> I tivc öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc Haas-bcrg 5uli 3tctf. - Nr. !j()4 voitonliucndel, Realität, im gerichtlich crhukcncu Schäz^ znngwerthe von 1020 fl. ü. W., gewilligt ^lind zur Pornahme delselbcu die drei Fc>l-liicluugstagsatzuugcn auf dcn 17. December 1867, 7. Jänner uud 4. Februar 1868, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, i» dcr Oclichlslanzlci mit dem Anhange l'cslimm! worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbielnng mich niücr dem Schätzungswerlhc an deu Meistbie. tcudeu hintangcgclicn werdc. DnS Schätznngöprolololi, dcr Gcnnd. duchseftract nnd die ^icitationodedingnissc funncn bei diesem Gcrichtc in den g^. wohnlichen Amlösluudcn cixgcsehcn werdcü. 5t. t, Äczirtsgcrichl Planina am Illten October 18^7. _____ ^24U4-2) Nv. 40<)3. Executive Fcilbietling. Von dcm t. t. Ä.zirl^crichtc Gurt' fcld Wird hiemit bekannt gemacht: Eö sei über das Ansuchen dcr k. k. Fi-nanzprocnrütnr in La,bach gcgen Ursula Godlar von Kcischdorf ')ir.«'» wc^en auö dem Nückslaudsauswcisc vom 11. Juli 1K05 schuldiger 72 fl. 0<.)'/2 lr. ö. W. l>. >. <:, ill dic executive vffciuiichc Vcrslcigcrui,g dcr dcr ^ctztcrn gehörigen, im Grnndbnchc dcr Psarrglll Hajelbach .>,n!i Urb..?tr. 55, Nct.-Nr. on G,,ilfcld mcglü a»s dcm Vcr< gleiche vom 2.'!, Nlärz l«02, Z, i:U0, schuld digcr 20 fl. 22 lr. ö. W. <". 5. <', iil dic c^ccntiuc öffentliche Vn'slcigcrnng dcr dein ^etztcrn gehörigen, im Grnndbnchc der StadiMi Gnr'lfcld .>«!, Urb.'Nr. !)5'/2, Rcif.-Nr. 4i)l uorlmumcndcn Rcalität, >>" gerichtlich erhobenen Schahnngcwcrthc vc» 05)0 fl. ö. W., gcwilligcl und zur Bo"-nähme dcrsclbcn die c^cciltiven Realseill'ic< tungö-Tagsahllügcn auf dcn 21. December 1 8 0 7, 21. Jänner imd 2 1. Februar 1 808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicrgc-richlö uiit dcm Auhaugc beslinuul wordcl'/ daß die fcil^ubiciend!.' Ncalilät »ur bei dcr lctzlcn Fcilbietung anch nntcr dc»' Schätzun^wcrlhc a» den Mcistbiclc!,dci! hiulangcgcbcn wcidc. Das Schätzungöprolololl, dcr Oru»d-bnchscztract und die ^icilalionöbcdingnissc lönücn bci dicscil« Gerichte in dcn gcwöh»' lichen Amtsslündcu cingcschcn werben. K. k. Äe,;!i ls^crichtGnch'eld, am l.M» Angnst 1807. (2574-3) ' Nr. 5480. Executive Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Moll-ling wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn des HcM' Fclir Hcß von Mottling gcgcn Johann A<»> von Acrelcnt'dorf wcgin ans dcm Vcr« gleiche vom 7.Dcccmb.r 18l!4. Ni. 52l)7, schuldiger 20 sl. ö. W. <. «. <>. in dic execü' tivc öffentliche Vcrstcigcrung dcr dein ^etz' tcrcu gehörigen, im Gruudbnchc dcr (Wl< Ollughof Clirrcul - Nr. -13 vortommcudc» Rcalilät, im gerichtlich crhobcncn Hchäz" znugewcrlhc von 880 sl. 70 kr. ö. W , gc< williget nnd zur Vornahmc dcrsclbcn dic crcculivcn Fcilbictungölagsatzuugcn anf dc» 2 3. Dccclubcr 1807, 2 4. Iäuucr uxd 2 4. Februar 1808, jedesmal Vormitwg« um l) Uhr, lu dieser Gcrichlslauzlci mit dcm Anhange bestimmt wordin, t'aß die fcilznbictcndc Realität nur bci dcr letzten Feilbietniig auch »ntcr dem Schähnngswcrllie au dcn Mcistbtt« lcnden hinlangcgcbcn wcrdc. Das Schätznngsprotokoll, dcr Grnnd-bnchöcxtract und dic Vicitationsbcdiuguisfe löuncu bci dicscm Gcrichlc iu dcn gc-> wöhulichcu Amlsstliudcu ciugcsehcu werden. K. l. ÄczirlsgcrichlMötllmg, am I7lc>l October 1867. (2524-3) ' Nl'. 5818. Erecutivr Feilbictuilii. Von dcm l. t. Vczirksgcrichlc Plauina wird hiculil bcsc>uul gcuwli't: Es sci ubcr das Ausuchcn dcs Hcrr« Mathias Wolfinaer von Planina gcgcil Johann Pclroucic von Nicdcrdorf U'catll ans dcm Vcrglcichc vo-u )!l. Jänncr 1801, Z. 171, schnldigcr 130 fl. 0 W. <', ".^ in die c^culivc öffcutlichc VcislcigclUüs dcr dcm Vctztcrcn gchörigcn. im Grnud^ bnchc dcr Hcrischaft Hauöbcrg >uli Nctf.'' Nr. 587 vvrt^'luiucudcu Realität, im g^ richtlich cihobcucu Schätzun^wcrthc vott 2242 fl. ö. W, gcivilliact nud znr Vo»'' u.ihme dcisclbcu dic Fcilbictllugolagsahl»'" gcu auf deu 24. December 1807, M 14. Jänner uud ^M 1 1. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in l>sl GcrichlSlanzlci mit dsmAühaugc bcstiiu"' woldcu, daß die fcilzubiclcudc Reality ^ uur bci dcr lctztcu Fcilbicluug auch »n^l' ! dcm Schänuiigswerlhe au ccn Äicistbi^ tendcu hiutaugcgcbcu wcrdc. Das Schätzungsprototoll, dcr G'l'll^ buchScxtract uud dic LicilutlonsbcdiiiiNÜl!^ tönncn bci dicscm Gerichte iu dcu genii)!)"' lichcu Alutsstuudcu ciugcschcn werden- K. k. Bezirksgericht Plauina, am 1^«" September 1867. 1917 (2662-1) Nr. 7511. Neuerliche Tligsttzuug. Vom k. k. Bezirksgericht Fcistiiz wird UM gemacht, daß zur Vornähme dcr in °cr EpcntionSsache dcr Ioscfinc Iclov< vcl run ^istriz gcgcn Aulou (5cligoj von p">lc mit dcm Bcschcidc vou 22. Fcbrucr ^06, Nr. 745, bewilligten und sohin Wirten dritten Rcalfeilbictung die neuer« "A Tagsatznng anf dcn 1 5. Jänner 1868 ">lt Acibchalt des Ortes, dcr Stnnde 'u>d dcm vorigen Anhange angeordnet wurdc. Leistriz, am 30. October 1807. (2663—1) Nr. 75>17. Neuerliche Tagsatzmtss. Vom k. k. Bczirksgcricht Fcislriz wird ^"b gemacht, daß zur Vornahme dcr in dcr CfccutionSsachc dcr Iosefinc Iclovsek voi, Fcistriz gcgcn Antou Barbiö von podtador mit Bescheide von 21. October ^^ Z. 5672, anf den 13. December ll>s>i) bcstimint gclvcscncn nud sohin sislirlcn °utlen Rcalfeiluietung die ncncrlichc Tag. Ktzung auf den 15). Jänner 18 08, ^'h './ Uhr, hicrgcrichts n>it dein vorigen "»hange angcordnct wnrdc. Fcislrij, an, 30. October 1807. , (2638—1) Nr. 6068. Executive Feilbietung. Von dem l. k. Bezirksgerichte LaaS 'vird hicmil bekannt gemacht: Es sei ilbcr das Ausllchcn der Herr» schuft Schncelierg gegen Andreas Orcgorc ^°» Pndol» wcgcn ans dcm Urtheile vom l". vI.lli 1867,' Z. 4563, fchnldigcr 26 fl. '^ kr ö.W.<'. ^.«^ in dic cz-ccntivc öffcnt-lichc Versteigerung der dein ^cl)lcru gchö-l'sicii, im Gruudbnchc dcr Herrschaft Schue^-bclg l>ll!» Urli.'^>ir. 64 vorkommenden Rca-lllät s.nnmt Au- und Zugchör, im gc» l'ichllich erhobenen Schätzuugswcrlhc voil '^l; fl. ö. W., gcwilligct nnd zur Bor-»ahme derselben die cz,cculivcn Fcilbicluugs-l^gsatzungcn anf den 2 4. December I ft 6 7, 2 4. Jänner »nd 2 5). Febrnar 1868, jcdcsmal Vormittags nm '.> Uhr. in d^r Gcrichlskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilznbiclcudc Realität nur bci dcr lctztcn Fcildiclnng auch »ntcr dcm Schätznngswcrthc an dcu Ntcistbictcudcn hmtangcgcbcn wcrdc. Das Schätznn.Mrototoll, dcr Grund-bllchsk^tract und die Licitaliousbcdiugmssc ^llncn bci diesem Gcrichtc in dcn gewöhn» lichen Amtsstnudcu eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht ^aas, am 30stcn August 1867. "(2646-1) Nr. 5)871. Executive Feilbietuug. Von dem l. t. Bezirksgerichte ^aas ^ud hicmit l'ckannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Ioscf ^o?euür von ^aas gcgcil Matthäus Mulz ^°" Igcndorf w^g'N aus dcm gcnchllichcn ^"ülcichc vom 13.Il>ni 1865, Z. 3743, Ichuldi^r 90 fl. ö. W. l'. .^< l,'. in die executive ^snttlichc Vlrslcigernng dcr dcm ^ctztcru ^^vigcu, im Grnndduchc der Herrschaft ^chl'ccbn-q »il> Urb.'^ir. 75 ui,d Dom.« ^nmdd..N>'. 25)8 uolkomincudcn Realität ^'u sammt An- und ^ugchör, im gerichtlich w)obrncn Schätznugswcithc von 872 fl. "l>? 248 fl. ö. W., gcwilliget nnd znr ^''»ahiuc dcrsclbi'n die executive!» Fcil-uutlu,gt>!agsatzul'gcn anf dcn 2 0. December 1867 nnd 2 1. Jänner nnd 21. Februar 186<", "dcsmal VormiNagS nm 10 Uhr, in dcr "crttiNblcmilc! mit dcm Anhange bestimmt """cn, daß dio fcil^lbiclcndcn Ncalilätcn "r bei der lchtcn sscilbictnng anch unter "n Schätzu»g5wcrthc m, dcn Mcistbic< "brn hintangcgcbcn wcrdcn. bliss Echätzlli'gsftrotokoll, dcr Grnnd« , "^Mract nnd dic ^icilalionöbedingnissc "ncn bei diesem Gerichte in dcn gewöhn-"'" Amttzsluildcn cingcschcn wcrdcn. ^'dember V^"^' """^ "'" ^" (2636—1) Nr. 6148. Emmerultg. Bon dem t. l. Vczillelgcrichtc Vaas wird dcn unbekannten Prätendenten auf die in dcr Stcucrgcmcinde Podccllcv gelegenen Parzellen, als: Wiese Nr. 507/26 mit 156 lH Joch nnd Acker Nr. 507/27 mit 156 HH Joch, hiermit erinnert: Es l)2bc Gcorg Stcrbcc von Podccllcu Nr. 12 wider dicsclbcn die Klage auf An-erlcnnnng dcs Eigenthums dieser in keinem Grundbnche vorkommenden, vom Georg Hatzc erkauften Enlitätcn und Gc« währöanschrcibung, 5ul) >»l i,< ,^. 27. August ^'^67,Z. 6148, hicramlö eingebracht, worüber zur mündlichen Vcl Handlung die Tag. satzung auf den 2 0. December 1867, früh i) Uhr, angeordnet und dcn Gcllag. ten wcgcn ihres unbekannten Aufcillhallcs Andre Stelle von cbcndort als ^m-iUo,-l.-Nr. 307, Rclf.»Nr. 487 uortommcndcu ^Iccalität cbcndort, >>il» i>!ü<'.». 1<). S.p. tcmber1867,H. 6656, hieramis eingebracht, woiüber znr mündlichen Verhandlung die Tagsahuug auf dcn 2 0. December 1867, früh 9 Uhr, mit dcm «lichnnac d.S § 29 <>. G. O. angcordnct nud dein Gctlagtc, wcgcn fcincs u»dcka»lilcu AufcnlhallcS ftcrr Karl Hojlcr vou ^aas alo (!»!'<>!<»!-* l,,i !»'!»»> auf scine Gefahr und Kosten be-stellt wurde. Dessen wird derselbe zu dcm Ende verständiget, daß er allenfalls zn rcchlcr Zcit selbst zu erscheinen „dcr sich linen andern Sachwallcr zu bcslcllcn nnd anhcr namhaft zn machen hadc, lviorigcus diese Ncchlbsachc mit dcm anfgcstcliten Euralor vcrliandclt wcrdcn wird. K. l. Bezirksgericht Vaas, a>n Il'lcn September 1867. (2630^1) Nr?22034. Vrecutive Rcalitätell ^ersteigcruttg. Vom l. l. slädt.'dclcg. Bezirksgerichte ^aidach wird bctannl gcinacht: Es sci übcr Ausnchen dcs Jakob Ancnil uon Dobruinc die cj.'ccl!livc Vcrslcigcrlmg dcr dem Simon Kmttic vu» Dobininc gchörigcu, gerichtlich axf 300 fl. geschätzten, im Grnndbnchc Kroiscucgg Ulb.-Nr. 10/^ Rct.-Nr. 386/u», Einl..Nr.2l u.l Sttncr-gcmcindc Dobrninc volkommeilden illcali-läi, bcwiUig.l und hiczu drci Feildictuugö-Tagsatznngen, und zwar dic rrstc anf den 8. Jänner, die zweite auf dcn 8, Februar und die drille auf dcn 1 1. März 1 8 6 8 , jedesmal Vormittags von v lns 12 Uyr, im hiesigen Amtsgcdäudc mit dc,u Anhai'gc augcorduct worden, daß die Pfandrcalilät bei dcr ersten nnd zweiten Feilbicluug nur um oder über den Schätzungowcrlh bei dcr drillen abcr anch unicr dcmsclbcn hiul< angegeben wcrdcn wi>d. Die Licitatious'Bldingnisse, woruach insbesondere jcdcr ^icilanl vor yemachlem Anbote ci» 10pcrc. Vadinm zu H>uldc,> dcr Licilationscommission zu crlca.cn hat, sowie das Schätznngsvrolololl nnd dcr Gnlndbnchsc^llnct lönucu i» dcr dies. gcrichllichcn Registratur cingcschcn wcrdcn. ^aibach, am 15. November 1867. (2640—3) Nr. 5798. Erecutive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte ^aaö wird hicmit bekannt gemacht: Es sci üb.r das Ansuchen deS Lukas V^ftl von Pfarrdorf gc^cn Frauz Lc>h von Pfandorf wcgcn auS dcm gerichtlichen ^ciglcichc vom 9. Jänner 1866, Z. 140, schuldiger 210 fi. ö. W. c. «. c. in die cxecntiuc öffentliche Versteigerung dcr dcm Vchtcrn gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Schnccbcrg .^uli Urb.'Nr. 261 vorkommenden Realität sammt An- und Zngchör, im gerichtlich erhobenen Schäz» zmigswerlhe von 804 fl. ö. W., gcwilligct nnd znr Vornahme derselben dic cxccntiucn Feilbictungstagsatzungeu auf dcn 2 1. December 1867, 2 2. Jänner und 2 2. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Oerichtskan^lci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilznbietcndc Realität nur bei der letzten Fcilbictnng auch untcr dcm Schätzun.^wmhc an den Meistbietenden hinlangcgrbc» wcrdc. Das Schätzungsurotololl, dcr Grund-bnchscxtract und die Licilationöbcdingnissc lönncn bci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstundcn cingcschen werden. K. l. Bczirlsgciichl ^aas, am 30s«cn August ^867^___________________ (2588—3) Nr. 2536. Reassmninmg. Vom t. t. Bezirksgerichte Trcffcn wird bekannt gemacht: Es habe über Anlangen der k. l. Fi> nanz-Procnratnr ^aibach mm». dcS hohcn Aerars nud dcs Grundcntlastuligsfondcö in dic Rcassnunrnug dcr mit Bcschnd vom 7. Aftiil 1867, Z. 814, bewilligten cxcculivcn Fcilbiclung dcr dem Anton .V)oöcvar gehörigen, im vormuligen O^und-buchc del< Gutes Wcinbnchcl ><'<'!<> Pfarr-hofgilt Trcffcn >ul> Urb.-Nr. 40 Rctf.. Nr. 42 vortommcndcn, auf 1241 fl geschätzten Ncalilät sammt An< nnd Zngc» hör zn Primslhal E.'Nr. 3 wcgcn^ lan» dcofilrsllichcr Slcucr und Grnndcntla« stung g,willigct, nnd hiczn drei Termine, ale<: d>n ei steil auf dcn '. 8. D c ccm ber 1 «l'> 7^ den zwcitcn auf drn 18. Jänner und dcn dritten auf dcn 18. Februar 1868, jcdcsmul nm 10 Uhr Vormillagö in dirscr Gcrichlslcu'zlci mit ocm A»hangc bestimmt, daß dicscRealität bci dcr dütlcn F^ilblttun^s. lagsutzimg auch unter dcni Schähunf,s. wcrlhc hintangcgcbcn werdcll wnrdc. Der Ginndbnchscxlratl daß Schätznligsplclu. toll und die ^icilaliousbcdinglüssc lönncn hicr cingcschcn wcrdcn. K. k. Bczirlögcrichl Trcffcn am 18tcn )iovcmbcr 1867. ^2488-3) Nr. 2177. Erecutive Feilbietnug. Von dem l. t. Bczirlsgnichtc Gnrt> fcld wird hicmit bekannt gemacht: Es sn übcr das Ansuchen dcS l. l. Vcrwnllnngscmilcs von ^andsliaß gcgcn üiialhias Roic' Erben von Klcil,uudl0!j lv.gcn aus dcm Vcrglcichc vom 25. Scp-tcmbcr 1859, Z. 1975, !>!<>. schuldige!-9 fl. 391/, l>. ö. W. c. ". c. in dic cxc-culivc öffcollichc Versteigerung dcS dcn ^ctztcrn gchörigcn, im Grnndbuchc dcs Gulcs Großdorf >uli U.b.-. Nr. 12 vor. sommcudcn Rcalilät, im gerichtlich crho» bcnc» SchätzuugSwcrlhc von 726 fl. 80 kr. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme dciscl-bcn die RcalfeilbictungStagsatznug auf dcn 2 3. December l. I. Vormittags um 9 Uhr', l'icrgcrichis mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilznbictcudc Realität bci dieser letzten gcildietung auch untcr dcm Echatzunas. wcrthc an dcn Meistbietenden hintauac-gcbcu wcrdc. Das Schützmigsftiolokoll, dcr Glui,d< buchscj,lract nud dic ^icitatiousbcdingnisse tonnen bci dicscn, Gciichtc in dcn gewöhnlichen Amlsstnudcn cingcscln'n wcrdcu K.t. Bezirksgericht Gnrlfcld, am 28>>l, , April 1867. (2544—3) Nr. 2334. Executive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Obcr'lai-bach wird hicmit bclaunl gemacht: Es sci übcr das Anfuchen dcs !i!ulas , Pnstavcrch vou Obcrlaibach ge^rn ThomaS Oblal von ebcndort H.'Nr. 17 wegen aus dcm Vergleiche vom 10. April 1866, Zahl 2295, schuldiger 150 fl. ü. W. <-. «. <'. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm Achtern gehörigen, im Grundbuchc der vormaligen Herrschaft Loitsch ^ul) Rclf.-Nr. 289/l>, Post-Ns. 674 vorlommmdel, Realität fammt An- und Zugchör, im ge« richllich erhobenen Schätzungswerthe von 420 fl. ö. W., gcwiUigcl und zur Vornahme derselben c>ic execuliven Fcilbielungstug» satznngcn auf den 2 1. December 1867, 2 2. Iünncr und i 26. Februar 1868, ! jedesmal Vormittags um 9 Ul>r, in dieser Ocrichtökanzlri mit dein Anhanac bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur lili dcr. ktztcu Fcilbictung auch unter dcm Schätzn»gSwcrlhc an den Meistbietenden hintanangegtbcn werde. Das Schätznngsprotokoll, der Grund» bnchSrxtract und o>c ^icitationsbcdingnisse können bci dicscm Gerichle in den ge» > wohnlichen Amtsstnndcn eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Oberlaivach, am 12. Juli 1867. (2473-3) Nr. 5881. Grcutive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Stem wird hicmit bekannt gemacht: Eö sci übcr das Ansnchcn dcs Primns i Proscu, dnich Dr, Prcu^ von Stein, gegen Maria Icnto, verehelichte Pipan, von Poudjc wegen aus dem Urtheile vom 25>. October 1866, Z. 5296, schuldiger > 64 st. ö. W, <'.«. lichen Amtsstuuden riiincschen werden. ! tt. t. Bezirksgericht Stein, am 14len September 1867. <^2504— ^) >Nr. 4016. Executive Feilbietung. Von dem l. t, Bezirksgerichte Gm!« feld wird hiemit bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen dcr Fr^u Eac,l,a Globocint, Vormimdcrm dcr Franz ^ Gloliocnil'schln Erben von Gnlcnhof, ge- ^ gen Martin Sinlic von Pluschcndvrf wear,, an Urbarial-Gübcn schnldigcr 2 fl. 9 kr. ^ E. M. <:, ^. «'. in die executive öffentliche j Versteigerung dcr dcm Lctztcrn gehörigen, ^ im Gruudbuchc dcS Gutes Scchof vor» kommenden Realität «»>» Urb.-Nr. 4 im gsrichtlich erhobenen Schätzuugswcrthe ^von 75 fl. E M. odcr 78 fl, 75'/, tr. ^ ö. W., gcwilUgct und zur Vornahme derselben d!c Fcilvictungstngsatzuugcn ans dcn , 18. December 1867. ^ 18. Iänncr und ! 1 8. Februar 1 8 6 8, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr GcriäMlanzlci mit dcm Anhange bestimm! worden, daß die feilzubietende Rcalilät nur bei dcr letzten Fcilbictuug auch unter dcm Schätzungswcrthc an dcn Meistbietende», hintangegcvcn wcrdc. Das Schätzungsprotololl, bcr Grund-bnchsc^trnct und die ^icilationSbcdinanisse lönucn bci dicscm Gcrichlc in dc» ncwöl)»« lichen Aiutsslundcn cingcschcn werden. K. t. Bczirksacricht Onrlfrld, am 12ten August 1867. 1918 Das berühmte Anatherin Mundwasser, dessen Privilegium bereits erloschen ist und für dessen GlUe zahlreiche Zeugnisse vorliegen, ist zu haben UM 4» kr. Apotheke „;um rothen Krebs," hohen Markt in Mien. Niederlage in ^aibach bei Herrn ^. «.»»»!!»«'«,«,«lT» „zur Brieftaube" und bci Herrn Wl»«> li.«'»» ««>»,»«!»«' Witwe. (2<»18—3) l)ie seit vielen Jahren bestehende Niederlage der lt. k. ersten M^W laudeHbcsngten KlaUllucr Wasch-Wmn-Mik ,]es (2537 (i) F. A. Dattelzweig, bekannt durch ihr ausgezeivh- netes Fabricate befindet sich noch immer bei ctfficrl Srinfier In liAiliHcli, IIaii|iti»latK I>. «3O ..^miii Aiiltcr.'^ M Amme wünscht eine Frau zu uuterlonlincn. Näheres in der Tchischka bei Laibach H.-Nr. lt5 bei Theresia Bevk. (2«98) (2634—3) Nr. 21659. Kundmachung. Von dem k. t. städt. deleg. Bezirksgerichte Laibach wird dem Herrn L. Wiebach, derzeit unbekannten Aufenthaltes, kundgemacht : Es habe Herr ^. Wegricht wider den selben dcn Bcrbot l'lu. 129 fl. 70 tr. erwirkt, und cö sei ob nnliclannten Auf° cnthaltcs des Herrn Wicbach dem lederen Herr Dr. Rudolph als Curator zur Wahrung seiner Rechte bestellt und diesem der Vcrbotöbescheib zugefertigt worden. Laibach, am 3!. October 1867. (2033-3) Nr. 2267«. Bchnmtlliachullg. Pou dcm l. l. slädt. dclcg. Bezirksgerichte Laibach wild luculit bekannt gemacht: Ueber Einschreiten dcS Lutaa Schonic wurde zur Sicherstellung seiner Fordc-rnu^ per 28 fl. <-. >. l0 i»!ü<^. 'j. Oclobcr 1867, Z. 6296, wegen uubelanutcn Aufenthaltes desselben dcm gerichtlich aufgc- ! stellten <'»> lUu,' „< luin Herrn Anton ! Krouabcthvogl, k. t. Notar in Stein, zu- ^ gestellt wurde. ! K. l. Vezil ksgc, icht Stein, am 19. No- vembcr 1867. ___________________ (2602-3)" Nr. 4180. Zweite exec. Feilbietung. Von dem f. l. Bezirksgerichte Nassen-süß wird hiemit bekannt gemacht, daß nachdem zu der mit dem Bescheide vom 20. Mai 1867, Z. 1713, ntigeorduclen zweiten Fcilbietung der dem Franz Strcl ! uon Nassenfliß gehörigen, im Grnndbnche der Herrschaft Nassenfuß ^>l!> Urb,-Nr. 481, 708, nnd 1193. und im Grnnd-l'uche der Pfarrgilt Utitrrnasscnfllß >»!, Nsb. - Nr. 5)2 vorkommenden Realitälen kein Kauftnftiger llschicnen ist, zu der mit dem obigen Bescheide auf den 2 0. Dccembcr 1867, Vormittags 9 Uhr, angeordneten dritten Fcilbietuna geschritten werden wird. K. k. Bezirksgericht Nassenfnß, am 20. November 1867. Der allgemein beliebte und »ach ärztliche» Gutachten vielseitig erprobte sür Nrustleidend»,' ist ftctö in fnschnn Zustande z» drlomiucn ill >^»l»»»«>>» bei Apothele, Nl>«»nisl.i^ und zuvr'i'lässiK*'1 Krhultuugs- und 1teini^uti^sinittel der Zulu» und des Zalinllcisches. l>p. ll<;riiißiiicki**.«i \^n«j<. Haarfarliciiiittel ^tSui?>^ (rumplet in lüliii mil IJiir /Is/^Sy4 ^S " un ^c'ia'(" Jl •> "¦¦¦ fetsf 11 »y^T A'S ""'''l'"181' zwec. kenl- vwSviy^/H |> r « '¦ h f. (i d und iiia(l<' it Originnlsliick f>0 Nkr., nliiilil den (ilan/. und die Kla.sliciiiit der lln.nc und eignet sich gleichzeitig zum Fesihaltei der Scheilel. KALSAIH. OLIVKÄi-SKIFIi in Origiiial-I'ückchi'ii ä 35 Nkr., als sin mildes wirksames liigliche! Waschmittel .selbst für die zarteste 11:n»: ! von Damen und Kinde rn arigclegoultirlis empfolilen. Dr. Hartiin«'s J^^ (.liinarinde mit iKilsami.selir.'n (Ji'lcn *^KF.J zur Conservirung und V«>i-s<-hi)i)u- QfllUDfdjf]1'! rung der Haare, a 85 Nkr. Ä|ftp|SI /^W%\ -. »r. Hartunaf« !j^SL^i Poiiiailc I IPJRaB^ri^llW¦''"s aiiregeinlcn , nahrlial' Hjjy^Kylllr1'11 's;ifti>" uir| i'ti'i'i/eii- ^KgS^J^I^ Ingredienzien, zur Wieder-^^^^^^^^ erwflckung und Jtelehiii»}-des Haarwuchses, a 8") Nkr. SI^T" I)i<- sämintlir'hen oliigen, privil ' Artikel .sind für I>all»»rli cill/.ii; nn( alloiiizuliribeulip.iCnrl II(»n«>1bil^cli' H;iii|.l|i)nt/ Nr. Jl; AlltOII firlH|H'»*' 1 llnuptplaz Nr. 2<>5; FrnHiiiliM IIM" \ MCllltx, Apotheke ,,/. Marinliill," II;in]'l|>l'll; Nr. 11; sowie auch für (,'illi: Carl krisp<-r; l'riosadi: Apotheker, Otto Kichler; Kli»- ff«lisur(: Apolh., Anton Heinil/. und .lohan' Snppan; Kraillhui'^: Kninz Krisper; S|»H" (ttl: li. Max Wallar/ und (iir VilllM'll l>ci M.Fürst. |722-UM (2640—3) Nr. 5!!^' Dritte erec. Fcilbietllllg- Vom t. k. Bezitt^gcrichtc ^'aaS w"0 bicmit bclannt gemacht, daß in der (5i^ cutioussache dcS Franz Kouac uon ^aa gegen Thomas Trudcu von Obcrpola" am 2 1. Dccember d. I., .' Vormittags l0 Uht-, znr Vornahme d" drillen Ncalfeilbictung geschritten lvel den wird. , K. t. Bezirksgericht ?aas, am 2ösU" November 1867. ß MOLL'S Central-Versendungs-Pepot: Apotl)cke „zum Storch" in Wicn. V^U^ ««»U» N«n«>»t,»,5. Jede Schachtel der vo» mir evleugten Teidlitz-Pulvcr und jedei», die einzelne Plllverdosis umschließenden Papier ist meine amtlich deponirte Hchutzmarke aufgedrückt. Preis einer versiegelten Ori^inalschachtel 1 si. 25 kr. üst. W. — GcbrauchS-ylnwcisuna. in allen Sprachen. Diese Pulver behaupten durch ihre außerordentliche, iu den manniqfaltiststen Fällen erprobte Wirtsamleit unter sämmtlichen bisher belannlcn Hausarzeneien unbestritten dcn ersten Rang; wie denn viele Tausende aus allen Theilen deö großen Kaiserreiches uns vorliegende DantsaqnliMchreiben die bctaillirtcn Nachwcisnnsscu darbieten. daß dieselbe» bei habitueller Verstopfung, Uuver-dll'ulichteit und Sodbrennen, ferner bei Krumpfen, Nicrenlranlheile u, Nervenleiden, Herzklopfen, nervösen Kopfschmerzen, Blutcougcstiouen, gichtarliszeu G lied er-Äf sectionen, cudllch bei Anlage zur Hysterie, Hypochondrie, andauerndem Brechreiz u. s. w. mit dem beste» Erfolg angewendet werden und die nachhaltigsten Heilresultate lieferten, ^lt'^ssil^i' '" ^"ibach bei Herrn ^Vi»»«>I», I?«n^<>^. Apotheker „zum goldenen Hirschen." — Görz: vz ll Vt-l ^U^r /,^,^^^/ und ^«/i/ie^/to/'el'. — Gurkfeld : /<>ie^i. /t,)mc/t^.f. — Gortschee : ./,>.v. /<, eu. — Krainburg: <8e/,. ^>c/iauniin/. /)e/ie^i>. Durch obige Firma ist auch zu beziehen das Gchte Dorsch-Leberthran Qel. Die reinste uud wirlsamste Sorte Mediciualthrau au« Bergen iu Norwegen. Jede Voutcille ist zum Unterschied von audern Leberthransorten mit meiner Schutzmarke versehen. Preis einer ganzen Aoutcille nebst Gebrauchsanweisung 1 fl. 80 kr., einer halbe» 1 fl. üst. W. Da« echte Dorsch - Leberthran - vcl wird mit dcm besten Erfolg angewendet bei Brust- uud Luuaenlralllheitell, Vcrophtln uud Rachitis. Es heilt die veraltetsten Gicht- und rheumatischen Leiden, so wie chronische Hautausschläge. Diese reinste uud wirksamste aller Leberthran-Sorten wird durch die sorgfältigste Linsammlung und Ausscheidung uou Dorsch- jedoch durchaus keiner chemischen Behandlung unterzog«!. i'uoem die in den Ori ginalfluschen enthal- teue ^Ittülglcn sich gauz in demselben uugeschwächten primitiven Zustande befludet, wie sie aus der Haud der Natur uumittelbar hervorging. ^ FUTV«^»,. (il97-48) Apotheker und Fabrikant chemischer Prodncte in Wien. t»ru