Komunisti o četrtem samoprispevku
Vellka večlna osnovnlh organlzaclj ZKS se je tvorno vključlla v akcljo za četrtl samoprlspevek v Ljubljanl. To so med drugim ugotovlU na seji komiteja ZKS naše občine, kl se Je sestal v četrtek, 9. oktobra. Nadaljnja naloga komunlstov v zvezl s samoprispevkom pa je, da s/ prlzadevajo prldobltl kar največ občanov, da bodo dall svoj glas za bolj člsto In bolj urejeno okolje v našem mestu.
Člani komiteja so kritično ocenili delovaiye komunistov y zvezi s samoprispevkom. Če je bilo delovanje osnovnih or-ganizacij zadovoljivo, potem ne moremo tega trditi tudi za vse člane ZK. Nekateri komu-nisti - in teh ni bilo tako malo - so se zadovoljili z razpravo v lastnih vrstah, premalo pa je bilo čutiti njihov vpliv v kra-jevnih skupnostih na zborih občanov in v delovnih organi-zacijah na zborih delavcev. Tudi mnogi člani komiteja ni-so do dogovoijenega roka po-ročali o izpoliuevaryu svojih zadolžitev, pa čeprav so opra-vili vse zaupane jim naloge.
Sicer pa je komite lahko ocenil, da je akcija stekla v glavnem zadovojjivo. Potem ko so na zborih delavcev in zborih krajanov temejjito obrazložili gradivo, je bilo splošno razpoloženje boljše. Gradivo so imeli priložnost prečitati vsi, saj ga je bilo na vojjo dovolj in prevladalo je mnerye, da je lahko slehemi delavec in slehemi krajan in-formiran toliko, kolikor je sam želel. Bolj kot to pa je nerazumljiv odnos komuni-stov do razprav v krajevnih skupnostih. Na zborih kraja-nov je bila udeležba komuni-stov kaj pičla, zlasti tistih, ki v krajevni skupnosti samo pre-bivajo, po partijski liniji pa so povezani v svoji delovni orga-nizaciji.
Pred nami je zdaj najbolj pomemben del našega delo-vanja na področju priprav za četrti samoprispevek, so opo-zorili na seji komiteja. Pred nami je namreč delegatska razprava tako v delegacijah, kot y skupščinskih zborih. Ne bi bilo prav, da pustimo dele-gacije same zlasti še, ker naj bi na sejah delegacij sodelo-val kar najširši krog krajanov. Zavrniti moramo tudi mne-nja, da samoprispevek ni si-stemska rešitev. Samoprispe-
vek je namreč najbolj demo-kratična oblika zbirarga sred-Stev za določene skupne po-trebe krajanov, ki se s svo-bodnim odločanjem opredeli-30, ali bodo namenili sredstva za razreševanje določenih zadev.
Komite je med drugim ugo-tovil, da je razprava ponudila številne predloge, opozorila in možnosti za bolj učinkovito razreševanje ekoloških pro-blemov. V razpravi so podprli celovit program samoprispev-ka ob čemer pa kaže opozoriti na pomisleke glede grajskega pobočja in komunalne uredi-tve železniške postaje. Komi-te je zadolžil svoje člane, da še nadalje vzdržujejo tesne stike z osnovnimi organizacijami, za katere so zadolženi. Zveza komunistov se mora jasno opredeliti za podporo progra-mu samoprispevka, ryeni čla-ni pa morajo biti dejavni v vseh okoljih, kjer živijo. Ko-munisti si morajo prizadevati, da bodo dosledno uresničena vsa stališča iz javne razprave.
Občinski komite ^e v nada-yeyaiyu seje razpravljal še o politično varnostni oceni v občini Center. Ugotovil je, da v primeijavi s prejšnjim ob-dobjem   ni   bistvenih   spre-
memb in da se razmere ne po-slabšujejo. Zaostrene gospo-darske razmere sicer vplivajo na položaj na področju varno-sti, vendar ldjub temu ne be-ležimo večjih ekscesov. Tako lahko oc«nimo, da so razmere zadovoljive. Na področju družbene samozaščite smo pričeli vrsto akcu, s katerimi naj bi vplivali na kar najbolj zadovoljiv položaj v turistični sezoni. Akcije so koristne in zato ne bodo namenjene le tu-ristični sezoni pač pa bodo ostale trajne. Rahlo poslabša-nje beležimo le na področju cestnega prometa in to predv-sem zaradi nediscipline in splošne neurejenosti.
V razpravi smo sližali opo-zorilo predstavnika JLA gle-de pisanja v delu sredstev jav-nega obveščanja z območja naše občine glede služenja vo-jaškega roka. Teorye o civil-nem služeiyu vojaškega roka in o svobodnem odločanju glede obrambe domovine na podlagi nekih fUozofskih na-zorov so lahko za majhno dr-žavo kQt je naša zelo nevarne in pomenijo lahko veliko tve-ganje na področju obrambe neodvisnosti. Podobno je s te-orijami, da v vojski vzgajajo Ijudi k organiziranemu nasi-Iju.   %
Drugi člani komiteja so po-udarili, da take teorije širijo predstavniki majhnih skupin, ki pa imajo velik ypliv. Pre-malo smo prodorni do tistih, ki nam ponujajo »rešitve«. V vsakem primeru pa moramo povečati naš vpliv na vzgojo mlade generacije.              n. i.