Delegati sprašujejo, mi odgovarjamo
Marijan Podstudeniek, delegat KS Ivan Kavčič je na skup&člnl postavll dve delegat-ski vprasanji:
-  Kako Izvaja občinska davčna uprava nadzor nad rfosllcl družbenih najemnlh sta-novanj in etažniml lastnlkl stanovan), kl od-dajajo sobe ali cela stanovanja v najem za visoke najemnine?-
Na to vprašanje je odgovortl Marko Arko, načelmk davČne uprave skupščine občine Bežigrad: »Že v letu 1977 smo začeli delati popise vseh stanodajalcev v naši občini injih končali v lanskem letu. Podatke smo dobili preko prijavno-odjavne službe. Nato smo vse tiste, ki oddajajo stanovanje opozorili, da so svoje dohodke od podnajemnikov dolžni pri-javljati. Dobili smo izjemno visok odziv, od-rnerih smo davke in že izdali vse odločbe. Tam, kjer smo sodili. da podatki v davčnih prijavah niso resnični ali pravilni. smo to prg-verili z davčno inšpekcijo. _ Ko bomo imeli dokončno urejeno eviderico, bomo lahko prešli na preverjanje realnosti najemnin Kaj več pa žal ne moremo storiti dokler pe bo sprejet odlok o podnajemniških razmerjih, ki bo sankcioniral razne nepravilnosti pri od-dajanju sob in stanovanj."
Drugo vpra4an|e delegata Marijana Pod-studenška se Je glasllo:
-  »ZakaJ Izvrsni svet občinske skupftčine ie do denes ni prlpravil predloga odloka o podnajemnlikih razmorjih? Skllcujemo »e na tklep mestne konference SZOL Iz leta 1977.
Na to vprašanje je odgovoril Andrej Šemrl, načelnik oddelka za stanovanjsko in komu-
nalno gospodarstvo pri skupščini občine Ljubljana Bežigrad: »letos spomladi smo pripravili številne pripombe. ki se nanašajo na omenjeni osnutek m jih poslali delovni skupini pri komiteju za stanovanjsko in ko-munalno gospodarstvo pri izvršnem svetu skupšfiine mesta Ljubljane Za sedaj nismo Še dobili nikakršnega odgovora, saj je spre-jem osnutka omenjenega odloka v največji meri odvisen od omenjenega organa."
Janez Hromc iz KS Podgorica Šent|akob je postavil sledeie vpražanje:
- "Pred kratklm smo v dnevnemčasopls-fu brali Informaclje kotiko tlsoč telefonov je bilo lansko leto prikljutenih na območju be-žigrajske občlne. Ne zavedamo pa se do-vot|, da so na območ|u na&e občirte tudl •>bele Mse«, kjer v pogledu razvoja telefon-skega omrežja že dotga leta nlsmo ničesar storilt. Takšna beia lisa je tudi območje na-Se krajevne skupnosli, kjer si že dolgo Časa zantan prizadevamo za napeljavo teiefon-skega omrežja. Nill tega ne vemo, kako bo s telefonl drugo leto. Od podjetja za PTT pro-met L|ubljana zahtevamo konkreten in na-tančen odgovor na vprasanje kdaj in kako bo resen problem lelefonskega omreija v na&i krajevni skupnostf.
Na uprašanje delegata Hromca odgovarja Breda Malensek,vodja informativne službe pri podjetju za PTT promet Ljubljana: "Po-dročje. ki ga omenja delegat je vezano na izgradnjo telefonske centrale Črnuie. Pro-jekt je že pripravljen, z gradnjo pa še ne moremo prtčeti zaradi nekaterih finančnih vprašanj  Mislimo, da bo stavba zgrajena ko-
nec leta 1980, leto kasneje pa bomo montirali rajonske avtomatsko telefonsko centralo z zaietno zmogljivostjo 6000 teletonakih prik-Ijučkov. S samo mrežo lelefonskih linij pane bo ležav, saj jo gradimo."
Naatednje vpraftan|e, kl ga je postavil de-legat Janei Hromc je bilo namenjeno SOZD Sap-Viator, tozd Mestni potniški promet: - Letos spomladi smo Imell v Belmki sesta-nek o uvedbi proge mestnega prometa v našo krajevno skupnost. Dogovorili smo se tudi za povsem konkretne rešitve tega vpra-šanja, kl še do danes n\ urejeno. Rok za uvedbo le proge mestnega prometa je zdavnai polekel, Vlator pa se je izmotaval z raznimi nesprejemljlvimi odgovori. Problem je za na&o krajevno skupnost zelo akiualen, zlasti sedaj, ob prepovedl vožnje ko zaradi prepolnih avtobusov krajani zamujajo z|u-traj na delo. Pozivamo Vlator, da na na&e vpraianje odgovoii!
Na to vprašanje je odgovoni Rudl Štlgi, vodja razvoja pri SOZD Sap-Viator, tozd Mestni potniški promet: -O vprašanju uved-be mestnega potniškega prometa v krajevno skupnost Podgorica Sentjakob smo zadnji-kraf razpravljali na zasedanju skupščine be-žigrajske komunalne skupnosti. Bili smo so-glasni, da bo Viator to progo uvedel še v tetošnjem letu. pod pogojem, da komunalna skupnost sematorizira priključek Titove in Zasavske ceste Z naše strani ni nfkakrSnih ovir, saj smo progo 5t. 21 - Črnuče-Šentja-kob-Zgomja Zadobrova vnesli v naš pro-gram razširjene r&produkcije za leto 1979/80-«