Enotna fronta učiteljstva z ostalim drž. uradništvom. —pz Izplačilo razlik. Za leto 1927./28. dovoljeni kredit v znesku 10 milijonov dh narjev se bo v najkrajšem času izplačal ože= njenim služiteljcm brez otrok in služiteljem= samcem. Ostale terjatve tvorijo leteči dr^ žavni dolg ter se bodo poravnale iz držav* nega posojila, kakor obljubljajo še v teko« čem letu. —pz Nova uredba o povračilu selitve« nih in potnih stroškov. V kratkem izide no= va uredba o povračilu potnik stroškov, ki bo vsaj deloma saturirala zahteve državnih nameščencev. —pz Kedaj se bodo prevedli kronski upokojenci? Nove pokojnine kronskih upokojencev se prično izplačevati najkasneje v trch mesecih, računši 6d 1. aprila t. 1. dalje. O kaki retroaktivnosti zakona ne more biti govora, ker je s tem dnem stopil tudi finan* čni zakon v veljavo. —pz Revizija razvrstilne uredbe. Ten* denca načrta nove uredbe o razvrstitvi dr= žavnih nameščencev sloni predvsem na iz« boljšanju položajev vodilnih mest II. in III. kategorije. Med 3. in 4. skupino I. katego* rije nameravajo vriniti še eno skupino, ki bo odgovarjala službenim prejemkom pol= kovnika. —pz Enotna fronta vsega državnega uradništva. Glavni Savez državnih name< ščenccv je sklical za 8., 9. in 10. april v Beo= gradu širšo konferenco predsednikov vseh pokrajinskih zvez, na kateri so se pretresa* vala najbolj aktualna vprašanja državnih nameščencev s posebnim ozirom na razšir^ jcnje in poglobitev njihovih organizacij. Ugotovilo se je, da je izmed okroglo 100 tisoč državnih nameščencev, ki jih imamo v državi, organiziranih nekaj nad eno tret= jino. Reorganizacija se sicer vrši že od 1. januarja dalje, vendar pa je Glavni Savez storil potrebne korake, kako bi izvršil re* organizacijo, da bo do konca leta organizi« ranih vsaj polovica državnih nameščencev. —pz Izprememba uradniškega zakona. Delegati činovniškega Saveza iz pokrajin so se te dni bavili v Beogradu z izpremembami uradniškega zakona, ki nam jih je donesel novi finančni zakon. Na konferenci se je razpravljalo o izpremembah uradniškega zakona in uredbe o razvrstitvi ter o izpla* čilu razlik, ki jih dolguje država svojim nas meščenccm za čas od 1. oktobra 1923 do 30. aprila 1924. —pz Zvezo državnih nameščencev za Slovenijo je zastopal na seji Činovniškega Saveza v Beogradu predsednik Zveze dr* žavnih nameščencev računski dircktor g. Milan Paternoster. —pz Tudi hrvatski državni uradniki so vstopili v Činovniški Savez. Glavni Savez je na svoji zadnji seji sprejel v svoje član^ stvo Savez javnih namještenika i umirov« ljenika v Zagrebu, ki doslej ni bil član Glavnega Saveza. S tem se je enotna fronta državnega uradništva zelo povečala in ka« kor je videti ne padajo predsodki separa* tizma samo med hrvatskim učiteljstvom, temveč tudi med vsem ostalim državnim uradništvom. —pz Pristop meščanskošolskega učitelj= stva v Zvczo državnih nameščencev. Na občncm zboru v Celju so sklcnili meščan* skošolski učitelji, da pristopijo k Zvezi. Boj za svobodo in neodvisnost učiteljskega stanu. —e Kakor poročajo dnevni listi je pre* meščen tov. Pivk iz Toplic v Dole po čl. 71. čin. zak. Poverjeništvo UJU ni prejelo o tem nobenega obvcstila, ne od prizadetega in ne od okrajnega društva. Ce prejme po* verjeništvo potrebne avtentičnc podatke in poročilo — za kar ne moremo smatrati po« ročila dnevnih listov in ne krik, ki ga bo morda vzdignilo tudi »Edinstvo« — bomo o slučaju podrobneje poročali brez ozira na levo ali desno. Iz tega slučaja jc razvidno, kako škodljivo je, da je »Edinstvo« razdvo« jilo učiteljskc vrste. »Edinstvu« svetujemo, naj resno presodi tudi ta slučaj preden kaj piše in naj ne tira s kakimi tiradami mladih ljudi v lastno nesrečo! —e »Če bo kdo verjel »Učit. Tovansu«, ki se je povzpel že tako daleč, da je pncel v svojih predalih priporočati »Slovenskega učitelja«, glasilo Slomškove družbe« — tako piše velikonočno »Jutro«. — Političnemu beležniku »Jutra« svetujcmo, naj ne smatra učiteljstva za take mameluke, ki bi ne smeli vedeti za vse pedagoške liste, ki izhajajo in bi ne smeli čitati tudi drugih pedagoških listov. Z omejenostjo se ne širi naprednosti! Zaradi tega, če bo čital razne pedagoške liste, se ne bo izneveril noben napreden učitelj in tudi »Učit. Tovariš« ne bo odbil s tem nobenega naprednega učitelja, pač pa bi svetovali »Jutru«, naj pomede pred svo« jim pragom, saj še ni daleč čas, ko se je po= vzpelo tako daleč, da je udarjalo v listu po lastnih političnih pristaših. Presodi naj malo, kaj več škoduje napredni stvari. —e »Učiteljska društva so nam bila vse. Čestokrat smo zatajili sami sebe in delali za skupnost.« Tc lepe besede je izgovoril na občnem zboru nekega učiteljskega društva dne 6. aprila, ko je proslavljal zasluge vzor= nega tovariša odlikovanca g. nadzornik. Ta= ko je bilo nekdaj. In danes, g. nadzornik?! Kdo je razbil enotno učiteljsko organiza* cijo? Mi smo privedli v njo še one, ki so bili zunaj zaradi nestrpnosti lastnih kolegov. -i. —e Prestavitev po § 71. obsoja najbrž neki tovariš v velikonočni številki »Jutra«, ker se je ta pripetila nekemu učitelju prb stašu SDS. V koliko je ta prestavitev res partizanska, mi ni znano, ker je v ljubljan* ski oblasti. Začudil sem se pa, ko sem čital obsodbo v glasilu stranke, katera se imenuje napredna, a se je ravno ta § grdo izrabljal celo proti naprednim učiteljem takrat, ko je bila ta stranka v vladi in so vodili prosveto njeni pristaši. Kje je tu logika in dosleds nost? Stališče organizacije glede § 71. je do* volj jasno. — i. Iz Mariborske oblasti. —e S soodgovornostjo in sokrivdo za gospodarsko stanje in ugotovitve iz dobe prejšnjega poverjeništva operirajo še vedno zlasti tovariši v nasprotnem taboru, pa tudi nekateri naši ter propagirajo izstop tistih članov ožjega sosveta, kateri so imeli preje to, takrat dvomljivo čast, kakor vidimo-se= daj. Če nimajo drugega sredstva, s tem ne bodo zmagali. Zadeva se je temeljito in vse* stransko pojasnila že v Cclju, pojasnila pa se bode še pred sodiščem, ko pridc prilika in čas. Zdaj pa naj dokažejo javno in jasno vsi tisti, ki tako radi namigujejo, le en greh v tem oziru, ki bo držal kot dokaz sokrivde in soodgovornosti tistim trem članom tudi sedanjega ožjega sosveta. Kakor hitro so ti zaznali za visoke dolgove, so takoj storili svojo dolžnost. Ovirali so jih drugi! Brez do= kazov so kričači podobni tistemu, ki je trdil, da je tatvine sokriv tudi policaj, ker je tatu odkril in prijel. Ves trud je docela brez= uspešen! Izmišljujte si še take intrige, enot« nosti v sedanjem poverjeništvu ne pridete blizu. Dokazi gledc sokrivde in soodgovor* nosti so bili podani v Celju in so priprav* Ijeni tudi za sodišče! —i.