ObramM vestnik. % Nadučitelja Grmeka je kranjski deželni šolski svet, v katerem iraajo naši klerikalci večino, ki jo tudi brezobzirno izkoriščajo, zopet premestil iz Komende v Krašnjo in ga 8 tem ločil odnjegove ž e n e , ki ostane še nadalje v Komendi. S tem svojim korakom je klerikalna večina deželnega šolskega sveta vsemu svetu pokazala, kako malo spoštuje institucije katoliške cerkve, to je neločljivost katoliškega zakona, ker je s tem, da je pregnala Grmeka od svoje žene, dejansko ločila njegov zakon. To smo hoteli pribiti, da bo slovenski svet vedel, kakšni so Daši klerikalci v besedab. in kakšni v dejan]ih. — Od druge strani pišejo: Klcrikalci očitajo naprednjakom, da hoče.jo uvesti ločljivost zakona. Kaj pa delajo oni ? Na Kranjskem službuje napredni učitelj Grmpk, ki se noče ukloniti klerikalni komandi. S?le pred par meseci ga je deželni šolski svet z njegovo ženo vred, ki je tudi učiteljica, prestavil v Komendo. Pred par tedni pa je kraujski deželni šolski sv*-t brez vsakega povoda premestil Grraeka iz Komende v Krašojo. Grmekova žena pa ostane učiteljica v Kornendi. Tako je klerikalii8 veeina kraojskega deželnega šolskega sveta pregnala inoža od njegove žene ter njun zakon dejausko ločila! * Gorlški novostrnjarji in učiteljstTO. Ni jih tako strupenih sovražrjikov ljudskošolskega učiteljstva kakor so goriški novostrujarji. Pričeli so prav sistematičeu boj proti učiteljstvu, ki ga hočejo na vsak načia upogniti pod klerikalai jarem. Nobenega ne pustijo v miru, vsakega oblajajo v svojem listu, o komur se jim le zdi, da ga ne bo mogoče ukloniti. Posebno piko imajo na solkanskega nadučitelja Bajta. Tov. Bajt je reden, vesten, točen šolski vodja. Solkanski kaplan Zamar mu nasprotuje, kjer le more. Tov. nadučitelj je storil svojo dolžnost, ko je dne 22. pret. m. pisal kaplanu pismo, v katerem omenja, da je kaplan prejšnji dan dajal pri šolski maši šolski mladiDi poljubljati relikvije, da pa tako poljubljauje pospešuje razširjanje tuberkuloze, zato da protestuje vodstvo, ker je učiteljstvo za šolsko mladino odgovorno, proti temu, da se daj>jo pri šolski maši poljubljati relikrije, ter zaključuje, da naznani to glavarstvu, ako kaplan protestu ne ugodi. — Nadučitelj je storil svojo dolžnost, ali zaraditega je nastal yihar v novostru.jarskem glasilu ia v ^Slovencu*-. Seveda, mlečnozobi kaplan je tako velik gospod, da se mu mora v šolski službi osiveli učitelj, ugleden mož, klanjati do tal, ter Bog ne daj črhniti kake besede proti terau, kar počenja, pa če bi tudi z molkom grešil proti predpisom in proti šolski postavi. Novostrujarji kričijo in se zgražajo, ker imajo namen, po kranjskcm vzoru strahovati goriške učitelje. Mislimo pa, da je goriško učiteljstro tako močoo, da ga iie zlomi klerikalna sila. Solkanski slučaj pa veleva kar najtesnejšo združite? goriškega učiteljstva. * Vprašanje. Prejeli smo: Oital °em že mnogo napadov na pošteno učiteljstvo, ali kaj tako nesramnega pa še ne kakor zadnjič v »Slovenčevem"- poročilu o ustanoviUi Slomškove podružnice za Ka m n i š k i okraj. Tov. Štrukelj se sicer prišteva krščanskim učiteljem, ali v tem poročilu čitam take oekrščanske napade na one neustrašene učitelje in učiteljice. ki vzlie groznemu pritisku odzgoraj še vedno vztrajajo v svojih sta noTskih okrajnih učiteljskih društvih, da si dovoljujem vpraš a ti, ali bi bilo mogoče temu netovarišu zavezati jezik sodnijskira potom.ker se drzne nas druge — aeveda ne direktno — imenovati celo brezverce, četudi so v našib. vrstah mnogo boljši kristjani kakor je on ? — Krščanski učitelj, ki pa n i član p o1 i t i š k e Slomškarije. — Temu odgovarjamo: Krvoločni Štrukelj ni nikogar direktuo imenoval. Obrekuje pavšalno kakor žganjar, ki ga vrže alkohol v jarek. Mi le čestitamo Sloraškovi Zvezi, da iraa takega tajnika, ki ji poleg Jegliča zv Grabna dela največ časti m — preglavice. Čujemo, da so Slomškarji s Štrukljevim jezikovanjem sami nezadovoljni in bodo obračuoali z njim ob prri priliki. Ta kazen bo hujša od sodnijske, če ima splob še kaj moralnega čuvstva. Jezik, nož in kopito so ga tako zaslepili, da imejmo z n.jim krščansko usmiljenje, saj ne ve, kaj dela. Ošabnost hodi pred padcem. % Z gredlc sobotnega BSIoTenca". V 153. številki piše BSloveaec", da smo ai za svoje pisanje najeli Bkoga, ki je ušel iz kake galere". — Brez dvoma sodi ^SIovenec" po aebi. Njegovi uredniki in pismouki so že večkrat ušli iz dežele, da so se skrili pred galero. V nSlovenčevem1- uredništvu pa sedi tudi mož, ki je ušel iz semenišča. Torej sami uhajači, zreli za galero. nSlovenec" jo pae vedno polomi: rad bi udaril nas, pa zamahne vedno tako nerodno, da useka sebe po noau. Nesrečna usoda! * Delu — plačilo! V predzadnji štev. aino pisali o lepem vedenju idrijskega zdravnika dr. Indre. Doe 2. t. m. se je moral zagovarjati pred sodiščem, ki ga je obsodilo na 100 K kazni. Sedaj nemara ve, kako je treba občevati z učiteljicami! Vsaka šola nekaj stane. * Obsodba zaradi častlkraje nčiteljstfu. Dne 7. t. m. ,je bil pred c. kr. okr. sodnijo v Eogatcu obsojen Simon Plavčak, posestnik in ud krajoega šol. sveta v Žetalah, ua 20 dui zapora, dvesto kron globe, v poravnavo sodnih stroškov ter v plačilo zastopnika učit e I j s t v a. — Omenjeui mož je namreč rekel pred šoiarji, ki so bili pred čebeljnjakom, kjer so se učili ogrbati roj: „tJčitelji so nori, ker vas ne uče sarno pisauja, računanja in branja v šoli, to boste v življenju potrebovali; vse drugo vas bodo pa že starši naueili'1. To ,je bil povod, da so vsi trije ueitelji vložili ovadbo po dr. Kukovcu iz Celja. — Oni mož je bil že trikrat predkaznovan, zato je bila obsodba tako občutna, a je popoluoma primerua za njegovo bujskanje. V mnogih slučajib ni druge pomoči kakor soduija.