Učiteljski pravnik. —S Višje dnevnice in stanarinska doklada pristoiajo v slučaiu prernestitve iz nižjega v višji draginjski razred — giasom odločbe deiegaci.je miii. fiiiauc z dne 15. decembra 1922, štev. 3281/pr. — šale od 1. dne Driliodniega meseca in ne od dneva nastopa službe v višjeni drag. razredu. —§ Ovadbe prot učiteljstvu. V »U. Tov.« z dne 14. pr. m. je dobro. a prenialo povedano glede ovadbe oroti učiteljstvu. Zakaj se iste množijo? Zato. ker ovaduhi povsod dobro vedo, da ne more učitelj-obtoženec nastopiti proti njim sodnijskim potom, češ, saj višji šolski svet ne izda imena denuncijantov. Naša organizaciia, osobito zastopnik učite.jstva. nai deluje na to in naj energično zahteva pri seji višjega šolskega sveta, da se ta »u r a d n a t a j n o s t« — katera pač ni na niestu. kakor pri drugih. tudi pri naši šolski oblasti — odpravi. Sicer se učitelj-obtoženec — katerega inie se je krivičnim potom blatilo od strani denunrijanta naravnost pri višji inštanci — ne more braniti in doscči svoje zadošcenje Dii sodišču. Krivično ovaduštvo se kaznuie po § 209. kaz. zak. do 4 tedne zapora. Dokler ta »uradna tajnost« ne bo olora\ljeha, se bodo brez skrbi ovaduhov množile ovadbe proti učiteljstvu dan za dnein. Prosimo torej z imeni denuncijantov na dan! Učitelj-obtoženec nai dobi original ovadbe v pogled in izjavo kar je edino nravilno in na ta način se sigurno ne bodo več tnnožile ovadbe proti učiteljstvu.