XVI. POROČILO šolskega centra ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »UOZE LACKO« EKONOMSKA SOLA UPRAVNO ADMINISTRATIVNA SOLA POKLICNA ADMINISTRATIVNA SOLA POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE SOLSKO LETO ; bb-t br (sm - 11 "^ž ) XVI POROČILO ŠOLSKEGA CENTRA ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽE LACKO« PTUJ EKONOMSKA ŠOLA UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Šolsko leto 1975/76 h s S Studijski 2 ODDELEK XVI, šolsko poročilo nas seznanja z življenjem in delom ekonomske upravno administrativne, poklicne administrativne in poklicne šole za prodajalce v šolskem letu 1975/76. Vsebina poročila bo omogočala, da se bo seznanila širša javnost z delom teh trakovnih šol sedaj in v prihodnje, učenci pa se bodo radi spominjali v poznejših letih na svoja najlepša leta ko jim je bilo omogočeno strokovno usposabljanje za življenje. Ob zelo težkih materialnih pogojih ob popolnem dvoizmenskem pouku so krenile priprave za gradnjo novega srednješolskega prostora v čas uresničevanja, ko je bil od februarja 1976 dalje sprejet zanj program ob sodelovanju vseh družbeno političnih dejavnikov in ko se je že odločilo, da bodo prispevali za ureditev učnega prostora svoja sredstva zraven širše družbene skupnosti tudi občani in delovni ljudje v občini. Jože STROPNIK I. r., ravnatelj • A DRUŽBENO UPRAVLJANJE V ŠOLI i. Glede na določila ustave SFRJ (II. poglavje, 2. oddelka členi 98 in 109) o ureditvi notranjih odnosov v organizacijah združenega dela ter na osnovi statuta ŠC za gospodarstvo in upravo Jože Lacko Ptuj, sprejetega dne 8. maja 1972, je izvolila delovna skupnost zavoda ustrezne organe družbenega upravljanja in to: — vsi člani delovne skupnosti predstavljajo njen DELAVSKI SVET, ker delovna skupnost ne šteje 30 članov; — na 51. redni seji, dne 28. 10. 1975 je bil izvoljen za predsednika delovne skupnosti tov. Zavec Roman, predmetni učitelj, za namestnika pa Napast Stanislav, profesor. Izvoljeni kolektivni izvršilni organi so naslednji: 1. Odbor za upravne in samoupravne zadeve: Napast Stanislav, predsednik in člani: Knez Vladimir, Kostajnšek Jelka, Jabločnik Mitja in Kolar Tomislav. 2. Odbor za finančne in materialne zadeve: Lorger Tone, predsednik, član: Kokol Avgust, Bratina Jože, Pravdič Marjan in Janežič Terezija. 3. Vzgojno izobraževalni odbor: sestavljajo ga mentorji šolskih skupnosti učencev, mladinske organizacije, drugih interesnih dejavnosti in učenci, predsedniki teh dejavnosti. Po določilih 55. člena statuta zavoda so določeni v delovno skupnost za odločanje o posebnih pristojnostih zastopniki javnosti, ki jih je imenovala Skupščina občine Ptuj s sklepom št. 021-1/70 — 1/3 — z dne 27. 12. 1974 in sicer: a) Oton Polič, podpredsednik skupščine občine Ptuj, kot predstavnik ustanovitelja, b) Franjo Lukman, direktor gospodarsko računskega sektorja TGA Kidričevo, kot zastopnik z gospodarskega področja (za ekonomsko šolo), c) Maks Žmauc, višji upravni delavec v sekretariatu občinske skupščine kot zastopnik s področja upravnih služb (za upravno administrativno in poklicno administrativno šolo), d) Valentin Bruno, direktor TP Izbira Ptuj, kot zastopnik s področja blagovnega prometa (za poklicno šolo za prodajalce in za komercialno šolo). Starše zastopa v delovni skupnosti vsakoletni predsednik sveta staršev. Šolsko skupnost učencev zastopa v delovni skupnosti vsakoletni predsednik skupnosti u-čencev. II. Delo samoupravnih organov od 25. 8. 1975 do 26. 8. 1976: 48. redna seja, dne 25. 8. 1975: — zavrnili prošnji tov. Zafošnikove in tov. Peršlove, ker ne izpolnjujeta pogojev razpisa, — za leto 1975 bomo izplačali 25 % akontacije na merila RIS, — tov. Mariji Ljubeč se dodeli stanovanjski kredit v višini razpoložljivih sredstev, ki se bodo nabrala do konca koledarskega leta 1975, to je po ZR. 49. redna seja, dne 16. 9. 1975: — DS je potrdil načrt SLO, — s tov Rudijem Ringbauerjem bomo s 1. 1. prekinili delovno razmerje, — razpisali bomo delovno mesto predstojnika EŠ, — pravilnik o delitvi OD bomo popravili do konca leta 1975, — postavka za deljen delovni čas se v pravilniku o delitvi OD od 1.9. 1975 dalje ne upošteva več. — nadomestilo za nadurno delo bomo s 1. 9. 1975 spremenili. — tov. Ljudmili Cenčič se odobri udeležba ha sejmu živil v Kolnu, stroške krije šola, — v mesecu septembru bomo prispevali 1-dnevni zaslužek v solidarnostni sklad pri elementarnih nesrečah, — za TGC Ptuj bomo vročili po članu 1.000 din kot brezplačni kredit z vračanjem po 5 letih, — stanarino za enosobno stanovanje v Volk-merjevi ul. 9 bo do vselitve plačala šola, 50. redna seja, dne 8. 10. 1975: — v delovno razmerje sprejmemo tov. Stanislavo Dorovič s 1. 11. 1975 za določen čas do 31. 8. 1976, — tov. Dorovič Stanislavi se dodeli enosobno stanovanje v Volkmerjevi ul. 9 pogojno do 31. 8. 1976. V kolikor opravi diplomo v tem času se ji spremeni delovno razmerje v nedoločen čas in podaljša stanovanjska pogodba, — tov. Korbanu Jožetu se povrnejo potni stroški nad 10 km, 51. redna seja, dne 28. 10. 1975: — DS se strinja s pripravljenimi delovnimi načrti šole za letošnjo leto in ga potrjuje, — s tov. Rudijem Ringbauerjem se sporazumno prekine delovno razmerje s 31. 10. 1975. — DS sprejme aneks k pogodbi za centralno kurjavo, ki smo ga sprejeli od SO Ptuj, — za predstojnika OE EŠ je bil z večino glasov izvoljen tov. Kokol Avgust, — v samoupravne organe so bili predlagani: a) v odbor za upravne in samoupravne zade- ve: Napast Stanislav, Knez Viktor, Kostanjšek Jelka, Jabločnik Mitja in Kolar Tomo, b) v odbor za finančne in materialne zadeve: Lorger Tone, Kokol Avgust, Bratina Jože, Pravdič Marjan in Janežič Terezija Za predsednika DS je bU izvoljen Zavec Roman, za namestnika pa Napast Stanislav. V vzgojno izobraževalni odbor so bili izvoljeni mentorji mladinskih organizacij in šolske skupnosti. 1. redna seja, dne 25. 11. 1975: — razdelitev akontacije za leto 1975 po družbenem sporazumu o merilih za delitev OD za srednje šole, 2. redna seja, dne 10. 12. 1975: — pripombe k novemu obračunu OD, — obračun nadurnega dela po novem samoupravnem sporazumu, — izplačila jubilejnih nagrad. 3. redna seja, dne 21. 1. 1976: — tov. Marija Svetelšek pripravi pravilnik samoupravne družbene zaščite. — odobritev predlaganih točk za dodatno delo tov. Lorgerju in Stropnik Darku. 4. redna seja, dne 13. 2. 1976: — potrditev zapisnika inventurne komisije, — razdelitev dohodka za osebne dohodke, rezervni sklad, prenos v sklad skupne porabe, poslovni sklad, — izvolitev tov. ravnatelja, Lorger Antona, Kokol Avgusta, Čič Jožeta in Kovačič Franca v komisijo za pripravo samoupravnega sporazuma 0 sistemizaciji delovnih mest, — povečana amortizacijska stopnja za pisalne stroje od 10 na 20 %. 5. redna seja, dne 27.2. 1976: — potrditev in sprejem poslovnega poročila k zaključnemu računu za leto 1975, — potrditev zaključnega računa za leto 1975. 6. redna seja, dne 10.3. 1976: — odobritev za nabavo 20 pisalnih strojev, 1 pisalnega stroja za matric in grafoskopa, — odobritev prodaje izrabljenih in amortiziranih pisalnih strojev, — razpis prostih delovnih mest in mest, ki so zasedena za določen čas, — izplačevanje OD preko hranilnih knjižic. 7. redna seja, dne 6. 4. 1976: — sprememba podpisnikov dokumentov plačilnega prometa. 8. redna seja, dne 4. 5 1976: — pristop k ustanovitvi SIS PTT promet, — prispevek iz sklada skupne porabe za postavitev spomenika padlemu sekretarju okrožnega odbora mladine in SKOJ, Marjanu Bantalu, — izplačilo nadomestila za letni dopust. 9. redna seja, dne 11 5. 1976: — namestitev za določen čas strok, učitelje za stenografijo in strojepis. Stropnik Darko, Bombek Anica, Pravdič Marjan. Nada Trop opra- vi diferencialne izpite in po opravljenem strokovnem izpitu se namesti za nedoločen čas. — za nedoločen čas se sprejem v delovno razmerje tov. Čeh Antona, — razrešitev dolžnosti tajnice tov. Trude Ga jzer, — DS potrdi in sprejme pravilnik o tajnosti podatkov ljudske obrambe, — kritje neizterljivih obveznosti. 10. redna seja, dne 21.5. 1976: — potrditev in sprejem pravilnika o družbeni samozaščiti. 11. redna seja, dne 8. 6. 1976: — potrditev predlaganega vojnega načrta šole, — racionalizacijski ukrepi, — sprejem prošnje za mentorstvo dislociranega oddelka PAŠ v Slovenskih Konjicah, — Lorger Anton prekine delovno razmerje 31. 8. 1976, — priprava predavanja tov. Kokol Avgusta o »Osnutku o združenem delu«, — prenos denarnih sredstev iz sklada skupne porabe na žiro račun osnovne organizacije sindikata. 12. redna seja, dne 22. 6. 1976: — za tajnico šole je nastavljena tov. Maurič Ruža, — potrditev racionalizacijskih ukrepov, — izplačilo akontacije. 13. redna seja, dne 19. 7. 1976: — potrditev polletnega obračuna šole — prenos rezerviranih sredstev za OD iz leta 1975 v poslovni sklad, — prenos investicij v teku na žiro račun . 14. redna seja, dne 20. 7. 1976: — podpis pogodbe o finančnih sredstvih za leto 1976, — sprejem v delovno razmerje za nedoločen čas tov. Dešman Jožico, — sprejem tov. Šoštarič Elizabete za določen čas, — sprejem v delovno razmerje tov. Lesjak Edito, strok. uči. za stenografijo in strojepis za določen čas, — odklonitev Veselko Rozalije, zaradi neizpolnjenih razpisnih pogojev, — prekinitev delovnega razmerja tov. Jabloč-nik Mitju z 31. 7. 1976. 15. redna seja, dne 26. 8. 1976: — namestitev za določen čas tov. Lah Janeza, — namestitev za določen čas tov. Bezjak Franca, — odklonitev Awlla Rozalije, ker ne izpolnjuje pogojev usposobljenosti, — odobritev dislociranega oddelka v Slovenskih Konjicah — sklenitev pogodbe, — DS soglasno potrdi sedanjega ravnatelja za prihodnjo mandatno dobo, — tajniška dela samoupravnih organov in druga administrativna dela prevzame tov. Anica Bombek, — v FO je bil soglasno izvoljen tov. Korban Jože. ZASEDBA DELOVNIH MEST V CENTRU ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ UČNO ADMINISTRATIVNO IN TEHNIČNO OSEBJE V rednem, dopolnilnem in civiino-pravnem razmerju v ŠOLSKEM CENTRU ZA GOSPODARSTVO IN U-PRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ (poslovne enote: ekonomska šola, upravno administrativna šola, poklicna administrativna šola in poklicna šola za prodajalce). I. V REDNEM DELOVNEM RAZMERJU >" PRIIMEK IN IME, Razred, Število ur d. naziv. Urnik Šola Predmet oddelek, m razredni št vo ure PR PE šc NU Opomba 1. STROPNIK JOŽE, 1. EŠ sm 3a' b' 2 2 profesor. UAŠ sm III2, IV2 4 4 6 ravnatelj II. EŠ sm 3a2 b2 4 4 UAŠ sm III2 IV2 4 4 8 2. ARHAR IVO, 1. UAŠ sl I.4 II.4 8 8 profesor, 1. a PŠP PŠP sl 1 a3 b3 c3 2a4 b4 Nadure: 2a5 b2 PŠP 19 19 27 7 n. UAŠ sl I4 II4 8 8 PŠP sl 1 a3 b3 c3, 2a6, b5 Nadure: 2a4 b' PŠP 17 17 25 5 3. BOMBEK ANICA, i., n. UAŠ sp II5 5 5 strok, učiteljica pripravnica II.a10 b10 20 20 25 5 Nadure: 116 UAŠ 4. BRATINA JOŽE, PŠP praktični pouk 56 56 56 56 svetovalec za praktični pouk 5. CENČIČ LJUDMILA, 1. PŠP zv la2b2c2 6 6 profesor. PŠP bi 1 a5 b5 c5 15 15 1. b PŠP PAŠ zv I1 1 1 22 1 Nadure: V PAŠ (zv) II. PŠP zv 1 a' b1 c' 3 3 PŠP bi la5 b5 c5 15 15 PAŠ zv I1 1 1 19 ^ PRIIMEK IN IME, naziv, ro razredni štvo M Urnik Šola Pi edmet Razred, oddelek, ure Število ur PR PE SC NU Opomba 6. ČIČ Jože, profesor. 1. ES an 1 a32a33a24a3 11 11 predstojnik PAŠ,AUŠ uaS an 111’IV2 5 5 l„ II. UAS UAS sh l2ll' 3 3 PAS sl IlaV 10 10 29 9 Nadure: 4a EŠ an, II. PAŠ a. bal č II. EŠ an 1a22a23a34a2 9 9 UAS an lll2IV3 5 5 UAS sh l2ll2 4 4 PAS sl IlaV 10 10 28 8 Nadure: 4a2 EŠ an, II,a3 b' sl 7. GOJKOVIČ MARJAN, 1. ES ma 1 asb3c3,2a2b2c2 profesor, 3a2b2,4aV 23 23 3. a ES UAS ma l2ll2lll‘lV2 7 7 30 10 Nadure: 4a2 b2, 3a2 b2 EŠ II. ES ma 1 a2b2c2,2a2b2c2 3a2b2,4a2b2 20 20 UAS ma 12II2III'IV2 7 7 27 7 Nadure: 4a2 b2 EŠ, III2 IV1 UAS 8. IVANUŠ MARIJA, 1. EŠ sp 2aVc4 12 12 strokovna učit.. UAS sp II5 5 5 II. a PAŠ PAŠ sg 1 la5 5 5 PAS sp L’ 9 9 31 11 Nadure: 1. PAŠ sp6, II. a6 PAŠ —-sg II. ES sp 2a4b,c4 12 12 UAS SP II5 5 5 PAŠ sg ll.b5 5 5 PAŠ sp I.10 10 10 32 12 Nadure: I7 PAŠ sp. Ha5 sg 9. JABLOČNIK MITJA, 1. EŠ sp 2a4b4c4 12 12 strokovni učitelj, UAS sp II5 5 5 II. b PAS PAS sg ll.b5 5 5 PAS sp I.9 9 9 31 11 Nadure: 1,6 PAS — sp, II .b5 sg II. ES sp UAS sp PAŠ sg PAŠ sp Nadure: l.7PAŠ sp, M.b5 sg Število ur ~ PRIIMEK IN IME, ^ naziv, ^ razredništvo 10. KNEZ VLADIMIR, pred. učitelj, III. d PŠP Razred, Urnik Šola Predmet oddelek, ure PR PE ŠC NU Opomba EŠ sm 1 aVc2,2a2b2c2 12 12 UAŠ sm l2ll2 4 4 PAŠ sm I2 2 2 PŠP sm 2a2b\3dV 12 12 30 10 Nadure: 1.2 UAŠ, 3dV PŠP n. EŠ sm laW,2a2b2c2 12 12 UAŠ sm l2ll2 4 4 PAŠ sm I2 2 2 PŠP sm 2a3b3,3d4e4 14 14 32 12 Nadure: l2ll2 UAŠ, 3d4e2 PŠP 11. KOKOL AVGUST, profesor, predstojnik EŠ, i. EŠ kn 1 a3b3c3,2a3b3c3 3a3b3,4a3b3 30 30 30 10 l.b EŠ Nadure: 4a3b3,3a3b1 EŠ kn II EŠ kn 26 26 26 6 Nadure: 4a2b2,3b2 EŠ kn 3a2b2,4a2b2 12. KORBAN JJOŽE, i. EŠ zg 1 a2b2c2 6 6 profesor. ze 1 azb2c2 6 6 1. a, c EŠ PAŠ zg lla;b2 4 4 PAŠ ze I2 2 2 PŠP ze 1 a3b,c3 9 9 27 7 Nadure: 1 a3b3c' PŠP ze 11. EŠ zg 1 a3b3c3 9 9 ze 1 a2b2c2 6 6 PAŠ zg IlaV 2 2 ze 1' 1 1 PŠP ze la3b3c3 9 9 27 7 Nadure: l a3b3c1 PŠP ze 13. KOSTANJŠEK JELKA, predmetna učit., i. PŠP bi 2a5b5,3d6e” 22 22 22 2 2.a PŠP Nadure: 3e2 PŠP 14. KOVAČIČ FRANC, i. PŠP gr 1c32a3b3 9 9 profesor, op s 2a3b3 6 6 predstojnik PŠP 1.c PŠP sm 1 a3b3c3 9 9 24 4 Nadure: 1 c3b' PŠP sm n. PŠP gr lc32a3b3 9 9 op S 2a3b3 6 6 sm 1 a4b4c4 12 12 27 7 Nadure: 1 c4 sm, 1 c3 gr PRIIMEK IN IME, naziv, Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, Število ur razredni št vo ure PR PE ŠC NU Opomba 15. LORGER TONE, L, II. EŠ bi 1 a2b2c2,2aVc2,3a2b2, 20 20 20 profesor, 2. b EŠ 4azb2 16. NAPAST STANISLAV, 1. EŠ ze 2a2b2c2,3aV,4a'b1 12 12 profesor, zg 2aVc’,3a2b2 13 13 4. b EŠ UAŠ ze l2ll2 4 4 29 9 Nadure: 4a'b‘ EŠ ze, 3a2b2c3 zg II. EŠ ze 2alb'c',3afb2,4a2b2 n 11 zg 2a2b2c2,3aV 10 10 UAŠ ze l2ll' 3 3 24 4 Nadure: 4a2b2 ze EŠ 17. PRAVOIČ MARJAN, l„ II. UAŠ sp II5 5 5 strokovni učitelj. PAŠ sp ll.a,0b10 20 20 25 5 pripravnik Nadure: II5 UAŠ sp RINGBAUER RUDI, 1. EŠ pe 3aV,4a2b! 10 10 profesor, Pr 3a'b',4a2b2 6 6 3. b EŠ UAŠ up III2 2 do 31. 10. 1976 pe ll2,IV2 4 4 PAŠ up IlaV 4 4 26 Nadure: 3a3b3 EŠ pe II. EŠ pe 3a2b2,4aV 10 10 EŠ pr 8 .8 UAŠ up III2 2 2 pe 111’IV1 3 3 PAŠ up IlaV 2 2 25 5 Nadure: 4a!b2 EŠ pe 19. STROPNIK DARKO, 1. EŠ sg 4 4 strokovni učitelj, sp 3a2b2c2,3a'b' 8 8 pripravnik, std 4a' 1 1 IV. UAŠ UAŠ sg IV4 4 4 sp lll6IVs 11 11 28 8 Nadure: IV4 UAŠ sg in sp II. EŠ sg SaV 2 22 sp 1 a2b2c2,3aV 8 8 std 4a' 1 1 UAŠ sg IV4 4 4 sp lll6IV6 12 12 27 7 Nadure: IV4 UAŠ sg in IV3 sp ~ PRIIMEK IN IME, Razred, Število ur naziv, Urnik šola Predmet oddelek, ro razredni št vo N ure PR PE ŠC NU Opomba 20. SVETELŠEK MARIJA, i. e3 sl 1 aVc\2a2b2c2 profesor, 25 25 25 5 2. c ES Nadure: 4a2b23b1 II. ES sl 1 a3b3c3,2a3bV 3a2b2,4a3b3 28 28 28 8 2i. Sirec tatjana, 1., II. ES te la2b2c2,2aW,3a2b2„ strokovna učit., 4b2 18 18 pripravnica UAŠ te l2ll2lll2IV2 8 8 pSp la2b2c2,3d2 8 8 34 14 Nadure: 3b24b2 EŠ, l2ll2lll2IV2 UAŠ 3. d PŠP2 22. STANDEKER RUŽA, 1. ES sp la2b2c2,3a'b' 8 strokovna učit., std 4b3 1 1 III. UAŠ UAŠ sg l4ll4lll4 12 12 PAS sg I6 6 6 27 7 Nadure: 4b* EŠ, III4 II2 sg UAŠ n. e5 sp la2b2c2,3a'b' 8 8 std 4b' 1 1 uaS sg l4ll4lll4 12 12 PAŠ sg I5 5 5 26 6 Nadure: 4b' EŠ UAŠ 1 ll,ll1 sg 23. TOMŠIČ STANE, 1. EŠ gr la2b2c2,2aVc2,3alb', predmetni učitelj 4a2b2 18 18 UAŠ gr ll2lll2 4 18 22 2 Nadure: 4b2 EŠ II. EŠ gr 1 a2b2c2,2a2b2cz,3azb2. 4a2b2 20 20 UAS gr ll2lll2 4 4 24 2 Nadure: 4a2b2 EŠ 24. VUKASOVlC HERMINA, profesor, 2. a E$ 25. ZAVEC ROMAN, 1. EŠ st 4a!b2 4 4 predmetni učitelj. UAŠ ep IV2 2 2 3.e ESP PAS gr l2lla'b' 4 4 PŠP tr 1 a3b3,3d3e3 12 12 ops 3dse3 6 6 28 8 Nadure: 4a2|b2 EŠ—st, UAŠ IV2—ep, PŠP 3e2—ops II EŠ st 4a2b2 4 4 UAS up IV2 2 2 PAŠ gr ^llafb1 5 5 PŠP tr la3b3,3d3e3 12 12 ops 3d3e3 6 6 29 9 Nadure: 4a2b2 EŠ—•st. UAŠ IV2 up, 3e3 PŠP—ops IZap. št. PRIIMEK IN IME, naziv, razredništvo Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure Število ur PR PE ŠC NU Opomba 26. ZORKO BOGDANA, 1. EŠ gp 2a3bV,3a2b2,4a2b2 17 17 profesor. ko 3a'b',4a2b2 6 6 4. ES UAŠ ep l2ll2 4 4 PAŠ ep IlaV 2 2 29 9 Nadure: 4a2b2 EŠ—gp, EŠ—ko, Mb' PAŠ—ep 4a2b2 II. EŠ 9P 15 15 ko 8 8 UAŠ ep 4 4 PAŠ ep 2 2 29 9 Nadure: 4a2b2 EŠ—gp, 4a2b2 ES—kor. II1 PAŠ—ep II. UČNO OSEBJE V DOPOLNILNEM DELOVNEM RAZMERJU 27. PRELESNIK MILOJKA, predmetna učit., OŠ »F. Osojnik« 1. II. PŠP ne 1 a!b3c3,3de3 15 15 15 5 Nadure: 3dV PŠP 28. SOREC HERBERT, 1. EŠ oz 4a2b2 4 4 predmetni učit.. II. UAŠ oz IV2 2 2 gimnazija Ptuj PAŠ oz IlaV 2 2 PŠP oz 3d2e2 4 4 12 2 Nadure: 4b2 EŠ III. UČNO OSEBJE V CIVILNOPRAVNEM DELOVNEM RAZMERJU 29. BEZJAK JANEZ, 1. UAŠ fi l2!!1 3 3 3 predmetni učit.. II. UAŠ fi I!ll2 A 4 4 ŠC za kovinsko stroko Ptuj 30. CAFUTA EVGEN, 1. EŠ gp la2b2c2 6 6 6 dipl. oec.. II. Perutnina Ptuj 31. DREVENŠEK JANEZ, 1. EŠ OZ 1 a2b2c2 6 6 predmetni učitelj, II. UAŠ I2 2 2 SO Ptuj PAŠ I2 2 2 10 Število ur - PRIIMEK IN IME, Razred, . naziv, Urnik Šola Predmet oddelek, ro" razredništvo ure PR PE ŠC NU Opomba NI_______________________________________________________________________________________________________________ 32. KORŽE MILAN, IV' 4 4 4 predmetni učitelj, SO Ptuj ___________ __________ 33 LENARTIČ MARJAN, 1. PAŠ te iMlaV 6 6 6 str. učit., ŠC za kovinsko stroko Ptuj 34. GORŠE ANDREJ, 1. EŠ te (1 • 2. )2,( 3. 4. )2 4 4 pred m. učit., OŠ Kidričevo PŠP te ScftZa + Se)2 4 4 8 35. OROVIČ BOB J AN, 1. - PŠP ar 2azb2,3dV 8 8 8 stro. učitelj, II. (v poslovalnici) VAerca tor-Panon I j a Ptuj 36. OROVIČ SLAVKO, 1. PŠP ar 1 alb'c1,2a2b2,3d2e2 11 11 11 stro. učitelj, Mercator-Panonija Ptuj 37. PAULINIČ ARNOLD, 1. PŠP ops Ta‘bV 12 12 12 dipl. oec., SDK Ptuj 38. PEČNIK TATJANA, 1. UAŠ PP l2ll2 4 4 predmetna učit., OŠ PAŠ PP l2,lla2b2 6 6 10 T. Žnidarič Ptuj UAŠ PP l2ll2 4 4 PAŠ pp l2,lla3b5 8 8 12 39. TARBUK JOVO, 1. PAŠ sm 1la2b2 4 4 4 profesor — pripr., gimnazija Ptuj PAŠ sm IlaV 6 6 6 40. ŽITNIK STANKO, 1. PŠP oz laVc* 12 12 12 strok, učitelj, SO Ptuj PŠP oz laVc’ 9 9 9 41. ŽMAUC MAKS, 1. UAŠ pp III2 2 2 predmetni učitelj, SO Ptuj UAŠ ju IV2 2 2 4 IV. UPOKOJENCI 42. HRIBERNIK FRANC, 1. UAŠ sl lll3IV3 6 6 predmetni učitelj, II. UAŠ an l2ll2 4 4 PŠP sl 3dV 10 10 PŠP an la32a33e3 9 9 29 43. LENART ZORA, 1 UAŠ ep III2 2 2 profesor. II PŠP kn 2a3b3 6 6 8 .ti 1 PRIIMEK IN IME, naziv, razredni štvo Razred, Urnik Šola Predmet oddelek, ure Število ur PR PE ŠC NU Opomba 44. MINKO DOROTEJA, 1. EŠ ne 2a5b3,3aV,4b3 13 13 13 profesor, II. EŠ ne 2a2b!,3a3b3,4b2 12 12 12 45. PAULINIČ ARNOLD, 1. UAŠ an l2ll2lll3 profesor, II. UAŠ an IV2 9 9 9 l2l!2lll2 IV3 9 9 9 46. VEDERNJAK MARIJA, 1. EŠ ne laVc3 9 9 profesor, PAŠ sl I5 5 5 PŠP ne 2b3 3 3 17 II. EŠ ne laVc2 6 6 PAŠ sl I5 5 5 PŠP ne 2b3 3 3 14 SPREMEMBE V ' n . POLLETJU 1975/76 1. UČITELJI v REDNEM DELOVNEM RAZMERJU 1. STROPNIK JOŽE, 1 EŠ srn 3albl,4aV,lll2,IV2 6 6 profesor, UAŠ sm 4 4 ravnatelj II. EŠ sm 3a2bz,4a2b2 8 8 UAŠ sm lll2IV2 4 4 12 2. ARHAR IVO, 1. UAŠ sl l4ll4 8 8 profesor, 1.d PŠP II. PŠP sl 1 d33a5b5f5 18 18 26 6 Nadure: 2a5b' PŠP 3. CENČIČ LJUDMILA, 1. PŠP zv Id2 2 2 profesor. PŠP bi 3a6c6f6 18 18 3.c PŠP PAŠ ZV I1 1 1 21 Nadure: 3c' PŠP bi II. PŠP zv Id' 1 1 PŠP bi 3a6c6f6 18 18 PAŠ zv I1 1 1 20 4. ČIČ JOŽE, 1. EŠ an 1 a\4a3 6 6 profesor. UAŠ an lll2IV3 5 5 predstojnik UAŠ, PAŠ sh l2ll' 3 3 1. UAŠ, II. UAŠ PAŠ sl IlaV 10 10 24 4 Nadure: II4 PAŠ sl -j PRIIMEK IN IME, ^ naziv, ro razredni štvo M Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure Število ur PR PE ŠC NU Opomba n. EŠ an 1az,4a2 4 4 UAŠ an lll3IV2 5 5 sh l2ll2 4 4 PAŠ sl IlaV 10 10 23 3 Nadure: lla2 sl PAŠ 6. DUROVIČ STANISLAVA, 1. EŠ sm 1 a2b2c2 6 6 predmetna učit., pe 3a3b3 6 6 3. b EŠ ek 4a2b2 4 4 UAŠ pe lll2l V2 4 4 PŠP sm 2a2cP 4 4 24 4 Nadure: 4a2b2 ek EŠ n. EŠ sm laW 6 6 pe 3aV 4 4 ek 4a5b3 6 6 UAŠ pe 111'IV2 3 3 PŠP sm 2c3d3 6 6 25 25 Nadure: 4a2bz ek EŠ 7. KNEZ VLADIMIR, L, II. EŠ sm 2a2b2c2 6 6 predmetni učitelj, UAŠ sm l2ll2 4 4 PAŠ sm I2 2 2 PŠP sm 3a,b,c,f4 16 16 28 8 Nadure: 3c‘f4 PŠP 8. KOKOL AVGUST, 1. EŠ kn 1 b32a3b3c3,4a3b3 24 24 profesor. Pr 3a'b' 2 2 26 predstojnik. EŠ, 1. b EŠ Nadure: 4aV EŠ kn II. EŠ kn lb32a3b3c3,3as-b2,4a2bi! 20 20 pr 3a:b2 4 4 24 4 Nadure: 4a2b2 EŠ kn 9. KOR BAN JOŽE, i. EŠ zg laW 6 6 profesor. ze 1 a2b2c2 6 6 1. a, c EŠ PAŠ zg IlaV 4 4 ze I2 2 2 PŠP ze Id3 3 3 21 1 Nadure: lla' PAŠ n. EŠ zg 1 a3b3c3 9 9 ze Ta2b2c2 6 6 PAŠ zg IlaV 2 2 ze 1' 1 1 PŠP ze Id3 3 3 21 1 Nadure: 1 la' PAŠ “ PRIIMEK IN IME, Rarred, Število ur naziv, Urnik Šola Predmet oddelek. ^ razredni štvo ure PR PE SC NU Opomba 1C KOSTANJŠEK JELKA, L PŠP bi lds,2c5d5,3b6 21 21 21 1 ■predmetna učit., 2. b PŠP II. Nadure: 3b' 11. KOVAČIČ FRANC, L PŠP gr ld3,2c3d3,3a3b3c3f3 21 21 profesor. sm Id3 3 3 24 4 predstojnik PŠP 3. a PŠP Nadure: 3a3b' PŠP II. PŠP gr ld32c3d33a3b3c3f3 21 21 sm Id4 4 4 25 5 Nadure: 3a3b2 PŠP 12. ŠIREC TATJANA, L, II. EŠ te la:b2c2,2a2b2c2,3a2b2 18 18 strokovna učit. UAŠ 4b2 l2ll2lll2IV2 8 8 PŠP ld22d2,3ab2 3c2f2 10 10 36 16 Nadure: 3ab2,c2f2 PŠP, 4b2 EŠ, i2ii2im2iv2uaš 13. VUKASOVIČ HERMINA, 1. EŠ an 2a33a2 5 5 profesor, UAŠ an l2ll2 4 4 2. a EŠ PŠP an ld33b3 6 6 15 II. EŠ an 2a23a3 5 5 UAŠ an l2ll2 4 4 * PŠP an 1 d33b3 6 6 15 14. ZAVEC ROMAN, L EŠ st 4aV 4 4 predmetni učitelj UAŠ ep IV2 2 2 2. d PŠP PAŠ gr l2lla'b' 4 4 PŠP ops 2c3d3,3a3b3c3f3 18 18 28 8 Nadure: 3c3f3 PŠP, 4a2 EŠ n. EŠ st 4a2b2 4 4 UAŠ ep IV2 2 2 PAŠ gr PllaV PŠP ops 2c3d3,3a3b3f3 18 18 29 9 Nadure: 3c!f3 PŠP, EŠ 4a2b‘ n . UČITELJI V DOPOLNILNEM DELOVNEM RAZMERJU 15. PRELESNIK MILOJKA, L PŠP ne ld33a3b3c3f3 15 15 15 5 predmetna učit., 3. f PŠP II. Nadure: 3c’f2 PŠP PRIIMEK IN IME, neživ. oddelek. PR PE ŠC NU Opomba razredni štvo 16. SOREC HERBERT, 1. ES OZ 4aV 4 4 predmetni učitelj. II. UAS IV2 2 2 gimnazija Ptuj PAŠ IlaV 2 2 PSP 3a2b2c2f2 8 8 16 6 Nadure: 4azb2 EŠ, PŠP 3a2 III. UČNO OSEBJE V CIVILNO PRAVNEM DELOVNEM RAZMERJU 17. BEZJAK JANEZ, 1. UAS fi i2ii' 3 3 3 predmetni učitelj, SC za kovin, stroko Ptuj II. UAS fi i2n2 4 4 4 18. GORŠE ANDREJ, 1. EŠ te (1.2.)2 predmetni učitelj. II. (3. 4.)2 4 4 05 Kidričevo PSP te 1222 19. KOBOLT JOŽICA, 1. UAŠ up III2 2 2 predmetna učit.. PAS up IlaV 4 4 6 SO Ptuj II. UAS up III2 2 2 PAŠ up IlaV 2 2 4 20. LENARTIČ MARJAN, 1. PAS te l2llaV 6 6 strokovni -učitelj, $C za kovin, stroko Ptuj II PSP te 2d2 2 2 8 21. OROVIČ BOJAN, L, II. PŠP ar 2c2d2,3a2b2c2f2 12 12 12 strokovni čuitelj, TP Mercator-Panonija Ptuj 22. OROVIČ SLAVKO, L, II. PŠP ar 1 d12c2d23a2b2c2f2 13 13 13 strokov, učitelj, TP Merca tor-Panoni ja Ptuj 23. PAULI NIČ ARNOLD, L, II. PŠP ops Id4 A 4 4 dipl. oec. SDK Ptuj 24. ŽITNIK STANKO, 1. PŠP oz Id4 4 4 4 strokovni učitelj, SO Ptuj II. Id3 3 3 3 IV. UPOKOJENCI 25. HRIBERNIK FRANC, L PŠP sl 2csds3cs 15 15 15 predmetni učitelj II. PSP sl 2c4d43c5 13 13 13 26. LENART ZORA, L. II. ES kn TaV 6 6 profesor, UAŠ ep III2 2 2 PSP kn 2c,d3 6 6 14 27. VEDERNJAK MARIJA, 1. ES ne laW 9 9 profesor, PAS sl I5 5 5 P$P ne 2c3d3 6 6 20 II. ES ne laVc2 6 6 PAŠ sl V 5 5 PSP ne 2c3d3 6 6 17 V. ADMINISTRATIVNO OSEBJE 47. GAJZER TRUDA, tajnica in VI. TEHNIČNO OSEBJE 48. KOLAR TOMISLAV, hišnik 49. JANE7ŽIČ TEREZIJA, snažilka 50. KOVAČIČ TEREZIJA, snažilka 51. UUBEC MARIJA, snažilka SPREMEMBE V STALEŽU UČNEGA IN TEHNIČNEGA OSEBJA 1. Namestitve: Knez Vladimir, absolvent visoke šole za sociologijo in novinarstvo, nastopil delovno razmerje za določen čas za šolsko leto 1975/76 s 1. 9. 1975. Durovič Stanislava, absolventka visoke šole za sociologijo in novinarstvo, nastopila delovno razmerje za določen čas 1. 11. 1975, 2. Razrešitve: Ringbauer Rudi, dipl. pravnik, razrešen na lastno žel j jo s 1. 11. 1975. Gojkovič Marjan, prof. matematike, razrešen za eno leto zaradi odslužitev vojaškega roka s 31. 7. 1975. PREDMETNIK EKONOMSKA ŠOLA PREDMETNIK ZA EKONOMSKEGA TEHNIKA za šolsko leto ’\975/76 Število učnih ur na teden Št. Predmet 1. razred 2. razred 3. razred 4. razred 1. Slovenski jezik 2. Tuj jezik 3. Geografija 4. Zgodovina 5. Telesna vzgoja 6. Obramba in zaščita 7. Samoupravljanje s temelji marksizma 8. Politična ekonomija z ekonomiko SFRJ 9. Osnove prava 10. Matematika 11. Gospodarsko računstvo 12. Osnove računalništva 13. Blagoznanstvo 14. Gospodarsko poslovanje 15. Knjigovodstvo 16. Korespondenca 17. Statistika 18. Strojepis 19. Stenografija 20. Stenodaktilografija 3/3 2/3 3/2 2/3 3/2 3/2 2/3 3/2 2/2 2/1 2/2 1/2 2/3 3/2 2/2 — 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 — — 2/2 2/2 1/2 2/2 11. pol — — 3/2 2/3 — — 1/2 2/2 l.pol 3/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 1/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 2/2 3/3 2/1 2/2 3/3 3/3 3/2 3/2 — — 1/2 2/2 — — — 2/2 2/2 4/4 1/1 — — — 2/1 — — — — 1/1 SKUPAJ UR 30/29 30/28 30/30 30/31 UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA PREDMETNIK administrativnega tehnika za šolsko leto \975t7b Št. Predmet L Slovenski jezik 2. Tuj jezik 3. Geografija 4. Zgodovina 5. Telesna vzgoja 6. Obramba in zaščita 7. Samoupravljanje s temelji marksizma 8. Politična ekonomija 9. Srbohrvatski jezik 10. Matematika 11. Fizika 12. Pisarniško poslovanje 13. Stenografija 14. Strojepis 15. Fono in stenodaktilografija 16. Upravni in sodni postopek 17. Javna uprava 18. Ekonomika podjetij s posl. tehn. 19. Gospodarsko računstvo 20. Osnove računalništva Število učnih ur na teden razred 2. razred 3. razred 4. razred 4 4 3 3 2 2 3/2 2/3 2 2/1 — — 2 2 2 2 2 — — 2 2 2 2 2/2 — — 2/1 2 2 1/2 — — 2 2 1/2 2/1 2 1/2 — — 2 2 2 4 4 4 4 4 5 5 6 — — — 2 5/6 2 2 2 2 2 — 2 2 — SKUPAJ UR 33 31/32 31/30 32/33 POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA PREDMETNIK za administratorja za šolsko leto 1975/76 Število učnih ur na teden Št. Predmet 1. razred 2. razred 1. Slovenski jezik z estesko vzgojo 5 5 2. Gosp. geografija 2/1 — 3. Zgodovina — 2/1 4. Org. in ekon. podjetij — 1 5. Zdravstvena vzgoja 1 — 6. Telesna vzgoja 2 2 7. Obramba in zaščita 2 1 8. Samoupravljanje s temelji marksizma 2 2/3 9. Pisarniško poslovanje 2 2/3 10. Osnove uprav, postopka — 2/1 11. Gosp. računstvo 2/3 1 12. Stenografija 6/5 5 13. Strojepis 9/10 10 SKUPAJ UR 33 33 POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE PREDMETN za prodajalca za šolsko leto 1 K 1975/76 Število učnih ur na teden Št. Predmet 1. razred 2. razred 3. razred 1. Slovenski jezik z estetsko vzgojo 3 5/4 5 2. Gosp. geografija 3 — — 3. Zgodovina — — — 4. Zdravstvena vzgoja 2/1 — — 5. Telesna vzgoja 2 2 2 6. Obramba in zaščita 4/3 — 2 7. Samoupravljanje in zaščita s temelji marksizma 3/4 2/3 4 8. Org. in posl. spisje 4 3 3 9. Trgovinsko računstvo 5 5 6 10. Blagoznanstvo — 3 — 11. Knjigovodstvo — 3 — 12. Aranžerstvo 1 2 + 2 P 2 + 2 Praksa 13. Tuj jezik 3 3 3 33/32 28/28 30 SKUPAJ UR 30 32 KRONIKA ZA ŠOLSKO LETO 1975/76 1. septembra: začetek pouka. 15.—25. septembra: slikarska razstava »PE-TOVIO 75«. 24. septembra: športni dan. 1. oktobra: demonstracije proti Francovem režimu. 8. oktobra: šolska mladinska konferenca. 18. oktobra: roditeljski sestanek staršev — novincev. 18, oktobra: srečanje šolskega kluba OZN z vrstniki iz AAurske Sobote. 20. oktobra: enodnevni seminar s predsedniki razrednih mladinskih organizacij in krožkov v Domu Franca Krambergerja. 10. oktobra: občinsko srednješolsko prvenstvo v krosu; ženska ekipa je osvojila 1., nato pa 3. mesto. 18. občinsko prvenstvo v krosu: ženska ekipa je osvojila 1. mesto, 7 tekmovalcev se je uvrstilo na republiško prvenstvo, ki bo v Ljubljani 26. 10. 1975. 20. oktobra: Občinska konfrenca ZSMS Ptuj. 24. oktobra: proslava OZN. 31. oktobra: komemoracija na ptujskem pokopališču. 12. novembra: 1. redovalna konferenca. 15. novembra: prvenstvo ekonomskih oddelkov v košarki (dekleta) 22. novembra: košarkarsko prvenstvo od- delkov UAŠ — PAŠ. 27. novembra: proslava dneva republike v »Mladiki«. 19. decembra: proslava Dneva JLA v Titovem domu. 27. decembra: srednješolsko silvestrovanje v Narodnem domu. 31. januarja: maturantski ples v Kidričevem. 10. februarja: demonstracija zaradi umora Edvina Zdovca, našega konzula v Frankfurtu. 26. marca: gledališka predstava v Mariboru: W. Shakespeare: Richard II. 5.—9. maja: oddelčne konference. 24. maja: po poteh revolucije; pohod v Mostje. 12. maja: sprejem Titove štafete. V maju so si vsi razredi ogledali razstavo Cankarjevih del v študijski knjižnici. 27. maja: predstava šolske gledališke skupine. 8. junija: film »Idealist«. 10. junija: razredni izlet. 25. —30. junija: maturantski izlet. MATURANTSKI IZLET »Končno!« je dejal marsikdo izmed nas, ko smo se po dolgih pogovorih, neštetih predlogih in nenazadnje tudi prerekanjih le vsi trije maturantski razredi zedinili, da se bomo odpeljali na maturantski izlet po opravljeni maturi 23. junija. Izbrana pot je bila zelo zanimiva in vsi smo pričakovali veliko lepih dogodkov in prijetnih presenečenj. Vsa prtljaga in seveda njeni lastniki smo se zbrali 23. junija pred'solo in se skupaj z našimi profesorji, tov. Zorkovo, tov. Stropnikom in tov. Napastom odpeljali naši »odisejadi« naproti. Skozi zagrebško prometno gnečo smo se zapeljali na avtomobilsko cesto proti Beogradu. Na odcepu smo. zavili proti naselju ob izlivu Une v Savo, Jasenovcu. To je bil naš prvi postanek. Ogledali smo si spominski muzej in spomenik, kjer je od 1941. do 1945. leta stalo zloglasno ustaško koncentracijsko taborišče. Več sto tisoč Srbov, Židov in Hrvatov so pobili na najbolj zverinski način. Ob koncu aprila 1945 so taborišče minirali in zažgali, preživele jetnike pa pobili. Pot nas je nato pripeljala na Kozaro, v severozahodno Bosno med Savo, Uno in Sano. Tudi tukaj smo videli veliko grobnico, kjer počiva 1700 domoljubov, ki so padli v tretji ofenzivi junija in julija 1942 pod kroglami Nemcev, ustašev in četnikov. S Kozare smo se odpeljali proti Banja Luki. V camp Počitniške zveze smo prispeli kasno popoldne. Po »nujnih opravilih« smo se skupaj odpeljali na večerjo, se sprehodili, napisali kartice, nato pa odšli v camp. Maturantski izlet ne bi bil maturantski izlet, če bi šli že »s kurami spat«. Vzeli smo nekaj »žlahtne kapljice« iz naše bogate zaloge in ob Vrba-su zapeli in seveda tudi malo popili. Naslednji dan smo imeli v načrtu »osvojitev« Jajca in Sarajeva. Marsikdo je bil prvič v Jajcu, zato smo si z zanimanjem ogledali kraj ob Plivi. Že s predavanj v šoli smo vedeli, da je bilo Jajce prvič osvobojeno 25. 9. 1942 in ponovno 16. 8. 1943, potlej pa je bil tu do 8. 1. 1944 sedež VŠ NOV in drugih vodstvenih organov ter vojaško, politično in kulturno središče osvobojenega ozemlja. Seveda ne smemo pozabiti na zgodovinsko 2. zasedanje AVNOJ-a 29. in 30. novembra. Po ogledu muzeja, po pisanju razglednic in seveda po obveznem slikanju (h kateremu nas je vneto priganjal tov. Napast in nas »pritiskal« drugega za drugim!) smo se odpravili proti jezeru (naj mi bivši sošolci oprostijo moje neznanje zemljepisa, toda imena se nisem mogla spomniti!), kjer je tov. Stropnik junaško »prikazal« skok v vodo, vendar je kaj kmalu raje prisedel k nam v čoln in pomaga! veslati. To ga je vsaj ogrelo! Dan se je nagibal v drugo polovico, ko smo se napotili proti Sarajevu. Dolga vožnja je bila pred nami, vendar to za nas, krepke maturante ni bilo nič. Razdalje premagujemo brez težav. V Sarajevu se je izkazalo, da naš tov. šofer še nikoli ni bil v Sarajevu in tako mesta sploh ne pozna. Takoj nam je prijazno priskočil na pomoč tov. Napast in vljudno spraševal brhke Sa-rajevčanke, kje bi bila Skenderija. No, našli smo jo , tam pa so nas napotili na Trebevič, »hribček« nad glavnim mestom BiH. Namestili so nas v počitniški dom, kjer smo povečerjali, nato pa smo seveda morali dostojno zaključiti dan. Spet smo vzeli »nekaj« iz naše bogate zaloge in se zbrali spodaj v baru. Bil je to vesel večer, če izvzamemo nekaj »dirk« okrog hotela in sprehodov po svežem zraku. To pa ni tako bistveno, bistveno je to, da smo bili naslednji dan vsi čili in zdravi. Le vstati smo morali nekoliko prezgodaj! Dogovorili smo se za bujenje (in seveda tudi za vstajanje!) ob pol osmi uri, vendar je tov. Napast moral začeti s prebujanjem že eno uro prej, če je hotel, da smo bili ob pol osmih vsi budni. Po zajtrku smo se odpravili na ogled mesta. Občudovali smo Ali pašino dami jo, pravoslavno cerkev, hišo turškega trgovca, radovedne oči pa smo do mile volje »napasli« na pisanem bosanskem blagu na Baš čaršiji. Popoldan smo preživeli v Uidi ob izviru Bosne. Noč smo tako ali drugače spet prebili na Trebeviču, zjutraj pa smo odrinili preko Tjentišta in Nikši-ča do Titograda. Bil je to naš najdaljši dan vož- nje in verjetno tudi najbolj utrudljiv. Če smo hoteli prispeti v glavno mesto Črne gore, smo morali premagati neštete kolovoze in kozje stezice po hercegovskem kamenju. Zelo poredko smo videli kakšno hišico, trop ovac .in revnega pastirčka. Kljub golemu kamenju in bornemu rastju pa smo bili vendarle navdušeni nad divjo lepoto te pokrajine, saj je bila za nas nekaj novega in povsem nevsakdanjega. Spet smo bili priča, kako neizmerno lepa je naša domovina, povsod, kamor smo prispeli. Bolj kot smo se bližali Titogradu, bolj smo se veselili ob misli na posteljo, ki nas je čakala. Saj smo bili vsi trdi od dolgega sedenja. Da pa nam ne bi šlo vseh 9 dni izleta vse kot po maslu, so poskrbeli Titograjčani. Naše prenočišče je bilo enostavno zaprto, upravnika pa ni bilo nikjer (verjetno je večerjal kaj dobrega, pa se ni pustil motiti), tako da smo si morali sami poiskati prenočišče v campu zunaj Titograda. Razen majhnega »peš-rallyja« in Pepce, ki je preveč vnete Črnogorce »ustrahovala« kar z orožjem ni bilo večjih »pretresov« in smo mirno pričakali jutro. Drugi dan smo se najprej ustavili v Cetinju in si ogledali Njegošev muzej, kmalu pa smo se odpeljali naprej, proti Dubrovniku. Imeli smo srečo, da je bilo vreme čudovito lepo, morje v Budvi pa tako vabljivo, da se nismo mogli upirati tej skušnjavi, zato smo se kaj hitro preoblekli in odšli na kopanje. Ko smo za silo potešili svojo lakoto po morju, smo se odpeljali v Dubrovnik, kjer so nas namestili po privatnih stanovanjih. Po skupni večerji si je vsak po svoje poiskal zabavo. Nekateri so se še malo sprehodili in odšli počivat, drugi pa se nismo mogli upirati živahnemu vrvežu na dubrovniških ulicah in ta nas je kar nosil s seboj. Odkrili smo disko klub in bar s programom, ki pa ga mnogi (žal!) niso mogli videti, ker so sedeli preveč zadaj. Zadnji dan bivanja v tem čudovitem mestu v južni Dalmaciji smo preživeli bolj v lastni režiji. Organiziran je bil ogled mesta, vendar na koncu ni ostalo mnogo dijakov. S tem še ni rečeno, da nismo občudovali mestnega obzidja s trdnjavo, vodnjakov, samostanov, cerkva in se navduševali nad majhnimi trgi, strminami, ozkimi in vijugastimi uličicami. Nehote nas je lastna domišljija postavila nekaj sto let nazaj v dobo sramežljivih gospodičen in zaljubljenih trubadurjev, ki so prepevali svoje balade in romance pod dekletovim balkonom. Ko smo odhajali, smo si mnogi želeli, da še kdaj pridemo sem, v to vznemirljivo sredozemsko vzdušje. Naslednji večji postanek je bil v Splitu. Odpravili smo se v hotel, nato pa se je zabaval vsak po svoje. Temperamentni Splitčani so kaj kmalu ugotovili, da tudi Štajerke niso »kar tako« in lahko rečem, da je bilo slovo naslednji dan malce težko. (Škoda, da ima dan (oz. noč) samo 24 ur!) Zadnjo noč smo preživeli v Filip Jakovu pri Biogradu. Kogar ni zmagal tempo 8 dni, ta je še to noč poskrbel, da mu je minila res tako »kot treba«. No, pa tudi to je minilo. Zadnji dan smo bili že kar nastrpni, da se vrnemo domov. Na postanku v Plitvicah smo dali skupaj še zadnje pare in si kupili deit in sendviče. Domov smo se pripeljali zgodaj popoldne. Prišel je trenutek, ki bi ga radi podaljšali, pa ni šlo. Podali smo si roke v slovo, vsak se je junaško nasmehnil, čeprav niu je bilo rahlo tesno pri srcu in v grlu se je začel delati velik cmok. Pa se je vsak tolažil: »Oh, saj se bomo kmalu spet videli! Svet je vendar majhen!« Tudi jaz srčno upam, da bo res tako majhen. Če pa le ne bo, potem pa.........SREČNO! Janja Ambrož LEP JE NAŠ PLANINSKI SVET! Planinska skupina ŠCGU Jože Lacko Ptuj je tudi letos priredila izlet. Odpravili smo se v Julijske Alpe, naš cilj je bil Krn. V ponedeljek zjutraj se nas je sedemnajst zbralo na avtobusni postaji. Bili smo obteženi z nahrbtniki in planinsko oblečeni. Dobro razpoloženi smo se odpeljali novim dogodivščinam nasproti. V Ljubljani smo prestopili na avtobus, ki nas je odpeljal do Bohinja. Med potjo smo videli mnogo zanimivosti, čeprav je bilo oblačno in je v presledkih tudi deževalo. V Bohinju smo izstopili. Vzeli smo pot pod noge in s korajžo in radovednostjo nadaljevali pot. Po ravnem smo šli precej hitro, ko pa se je svet začel dvigati, nam je skoraj pošla sapa. Kmalu smo sopihali kot stara lokomotiva; čim bolj smo se vzpenjali, tem bolj se je slišalo šumenje vode. Nazadnje je že prav bučalo. Po skalovju se je kotalila Sava Bohinjka. Zdela se mi je kot nebogljen otrok, ki venomer nagaja. Voda si je iskala in utirala pot med skalovjem. Ko smo šli čez lesen mostiček, me je pri srcu kar stisnilo. Bila bi srečna, če bi bila voda. Svobodno bi tekla tja v širni svet, samo rada bi bila čista in ne tako umazana kot so nekatere naše reke. Kmalu smo prišli do gostišča, ki se imenuje Dom Savica in leži na višini 660 metrov. Tu smo popili vroč čaj n malicali. Hitro smo se odpravili naprej, ker smo imeli pred sabo triurno pot. Svet je postajal vedno bolj strm. Šli smo vztrajno, ker smo vedeli, da moramo pred večerom priti do koče. Na kamnu ob poti je bil napis: »Koča pod Bogatinom —■ uri«. Pero, naš planinec, predlaga, da je najboljše, da sedemo in počakamo 2 uri, potem pa bi morali biti že pri koči. Vsi bi se strinjali, vendar smo spoznali, da se s tako hojo ne bi premaknili niti za centimeter. Šli smo po kamenju, le tu in tam se je slišala posamezna beseda. Vzpenjali smo se vedno više. Tovariš je dal znak za počitek in rekel, naj pogledamo navzdol. Kot na dlani se nam je razkril pogled na Bohinjsko jezero. Bila sem presenečena nad to lepoto. Ob jezeru je bila speljana cesta, ki je bila podobna s svinčnikom potegnjeni črti. Še z zadnjim po- gledom smo se poslovili od te lepote ter nadaljevali pot. Zelo nam je nagajala megla, iz katere je neusmiljeno pršilo. Imeli smo tako težke noge, kot če bi bile obložene s svincem. Šli čez mali greben, nato smo se spuščali. Zagledali smo kočo. Slišalo se je zvončkljanje zvoncev, ki so jih imele krave. Nekaj korakov pred hišo nisem čutila utrujenosti. Z nasmehom na ustnicah smo stopili v kočo. Komaj smo odložili nahrbtnike, se je vlil dež. Bili smo srečni, da smo mu za las ušli. V koči so nas lepo postregli. Izvedeli smo, da so tukaj v 2. svetovni vojni Nemci imeli svojo postojanko. Ogledali smo si svet okrog hiše. Po večerji smo se še malo zabavali, potem pa se odpravili spat. Bilo je zelo mrzlo. Spali smo po dve in dve skupaj, ker za vse ni bilo dovolj postelj. Ko smo legli, smo bili še malo razposajeni, potem pa sta nas premagala spanec in utrujenost. Zjutraj smo zgodaj vstali. V načrtu smo imeli pot na Krn, dež pa nam je zagodel in odločili smo se, da gremo proti Triglavskim jezerom. Po zajtrku smo se oblekli in se odpravili na pot. Utrujenost prejšnjega dne je izginila. Stopali smo spočiti in polni dobre volje. Vreme se je nekoliko izboljšalo. Za sabo smo imeli že precej poti, ko smo prišli na lep prostor. Tu je stala lesena tabla z napisom: »Triglavski narodni park«. Sedli smo po kamenju in malo prigriznili. Ko smo se namalicali, nas je prijateljica fotografirala. Po oddihu smo nadaljevali pot. Stopala sem z radostjo v srcu. Bila sem presenečena nad lepotami, ki se skrivajo v naših gorah. O kraškem svetu sem le slišala ali brala v knjigah, sedaj pa sem videla pravi visokogorski kras. Nisem se mogla načuditi, kaj vse naredi voda v apnenčastih skalah. Pogled je bil prečudovit. V vsakem oblikovanem kamnu sem si nekaj predstavljala. Kako lep je svet, v katerem še ni sledov civilizacije! To je bil svet, ki se sam oblikuje po čudnih poteh narave. Med kamenjem je rastlo nizko grmičevje in cvetlice. Mislim, da je bila takrat v planinah pozna pomlad, saj sem videla rože, ki so pri nas cvetele že maja. Ob takšnem doživetju človek pozabi na utrujenost in se preda uživanju. Za sabo smo vztrajno puščali pot. Začeli smo se spuščati. Skozi drevesne veje sem zagledala nekaj zelenkastega. Bilo je peto Triglavsko jezero. Voda je zelenkasta kot da bi skrivala v sebi nekaj skrivnostnega. Stopili smo v kočo in se tako umaknili na varno pred dežjem. V sobi je bilo prijetno toplo. Tu smo potolažili lačne želodce. Nabirali smo si novih moči, saj smo imeli pred sabo še dolgo pot. Čakali smo, kdaj bo dež ponehal. Bili smo že zelo nestrpni in na naše veliko veselje se je naša želja izpolnila. Vzeli smo nahrbtnike in se podali na pot. Opazovala sem naravo. Zdelo se mi je, da še nikoli nisem hodila po naravi s tako odprtimi očmi. Šli smo mimo jezer. Voda v njih je kristalno čista in v njej ni take umazanije, kot je v naših rekah, kjer se vodne živali zastrupljajo in izumirajo. Med travo je bilo cvetje tako lepo, da je bila pokrajina kot velika pisana odeja. Srečali smo planince, ki so se vračali s Triglava in nam povedali, da je na vrhu sneg. Vztrajno smo premagovali vzpon in se približevali koči. Ko smo vstopili, so nas zelo ljubeznivo sprejeli in nam vse nudili. Bili smo v Koči na Prehodav-cih. Popili smo vroč čaj in se pogovarjali o šoli, počitnicah, delu, filmih .... Med večerjo nas je poklical gospodar koče. Radovedni smo odhiteli iz koče. Pokazal nam je Triglav. Triglav, ki se je osvobodil megle. Tam, v ozadju je stal naš očak! Prevzel me je občutek radosti. Bila sem vesela, da sem videla naš najvišji vrh tako blizu. Kmalu nato je megla s svojim sivim plaščem spet zagrnila vrhove, ki so bili prej vidni. Zvečer smo sedeli pri peči in se pogovarjali. Tudi šal ni manjkalo, zato smo se dodobra nasmejali. Spat smo šli zgodaj, saj smo bili potrebni tople postelje. Soba, v kateri smo spali, je bila udobnejša in lepša od tiste iz prejšnjega večera. Slišalo se je šumenje dežja in zavijanje vetra. Bili smo utrujeni, zato smo hitro zaspali. Ko smo zjutraj vstali, smo zajtrkovali, se poslovili od prijaznih gostiteljev ter krenili v dolino Trente. Na skali pred nami je stal gams. Bil je miren, kot da ga mi sploh ne motimo. Obračal se je tako samozavestno, kot bi hotel reči: »No, radovedneži, le naglejte se me!« Potem se je izgubil med skalami in grmičevjem. Dež nas je začel neusmiljeno bičati. Šli smo tiho, vsak s svojimi mislimi. Prišli smo že precej nizko, ko je dež ponehal. Posedli smo ob potoku in si privoščili malo počitka. Voda je bila kristalno čista in se je lahkotno kotalila čez kamenje. Ko smo si opomogli, smo šli naprej. Pot smo nadaljevali po cesti, ki je bila boljša od tistih gorskih stezic, po katerih smo hodili še pred pol ure. Bili smo nasmejani, saj smo vedeli, da se bomo še isti dan vrnili domov. Čas je hitro minil in prišli smo v Trento. Šli smo mimo redkih hiš. Na oknih so bile rože, ki so bile izpostavljene prijetnemu soncu. Kmalu smo prišli do koče Zlatorog. Posedli smo kar zunaj na soncu. Utrujene noge so bile potrebne počitka. Tu smo v dobrem razpoloženju preživeli nekaj ur, potem pa smo šli na avtobusno postajo. Na naše presenečenje je bil sprevodnik zelo zadirčen. Mislim, da se sploh ni zavedal, da je v javni službi. Končno smo se pripeljali čez Vršič do Kranjske gore. Tu smo zajeli malo svežega zraka, potem pa smo se odpeljali do Jesenic. Prestopili smo na vlak, ki je bil opremljen čisto po »kavbojsko«. Prijetno smo se zabavali in tako nam je pot hitro minila. Sredi noči smo se pripeljali domov. Poslovili smo se in se razgubili na vse strani. Ti trije dnevi, ki sem jih preživela s šolsko skupino, mi bodo ostali še dolgo v lepem spominu. Mislim, da bi morali v vsaki delovni organizaciji in šoli imeti planinsko skupino, ki bi poskrbela za rekreacijo delavcev, uslužbencev in dijakov. Silva Munda, 2. PAŠ PRAKTIČNO USPOSABLJANJE UČENCEV POROČILO O POČITNIŠKI PRAKSI Počitniško prakso so v šolskem letu '\975l76 opravljali vsi učenci: 1., 2. in 3. razreda ekonomske šole; 1., 2. in 3. razreda upravno-administrativne šole; 1. razreda poklicne administrativne šole. Skupaj je bilo na praktično delo razporejenih 330 učencev v 58 delovnih organizacijah na ptujskem, ormoškem, ljutomerskem in mariborskem področju. Dijaki iz ostalih področij pa v krajih bivanja. Prakso so učenci opravljali takoj po zaključku pouka in je trajala 3 tedne in to: od 21.6.— 16. 7. ali od 19. 7. — 7. 8. 1976. V tem roku učenci opravljajo prakso zaradi večje povezave teoretičnega in praktičnega izobraževanja. Število praktikantov se iz leta v leto povečuje. Kljub težavam kažejo delovne organizacije veliko razumevanje in se izredno trudijo, da sprejmejo vse učence. Šola je s posebno okrožnico obvestila delovne organizacije, da je načeloma praksa brezplačna in zanjo učencev ni treba posebej nagrajevati, ker je le sestavni del njihovega praktičnega usposabljanja. Smoter učne prakse je v tem, da je sestavni del vzgojno-izobraževalnega dela in da se mora izvajati po učnem načrtu. Zato naj praksa omogoči učencem: — da se s prakso neposredno praktično seznanijo z organizacijo dela, s tehnološkim procesom, s poslovanjem in upravljanjem delovne organizacije, z njenimi posameznimi službami in organi in si z delom pridobe spretnosti pri o-pravl jan ju določenih operacij. — da se čimbolj usposobijo za samostojno delo in da se aktivno vključujejo v družbeno življenje. — da se seznanijo s sodobnimi dosežki na področju organizacije dela, tehnike in tehnologije ter z izkušnjami proizvajalcev v graditvi samoupravnih odnosov. — da v praktičnem delu preverijo v šoli pridobljeno znanje, ga dopolnijo in obogatijo s praktičnimi spoznanji, predvsem s postopki o-pravil in z dokumentacijo in odnosi ter povežejo teorijo s prakso. To naj vzbudi v njih željo po še temeljitejšem spoznanju teorije. — da postopno vključuje učence v delo, jih vzgaja in vzbuja v njih pravilen odnos do dela, smisel za red in delovno disciplino ter za dobro organizacijo dela. Ta smoter je bil v tem šolskem letu dokaj dobro dosežen, kar smo ugotovili pri pregledu dnevnikov počitniške prakse. Dnevniki, ki so jih učenci pisali, so po vsebini in obliki nekoliko boljši kakor v preteklih letih. Mentorji, ki so jih učenci imeli v delovnih organizacijah, so jih dnevno pregledovali in v veliki meri tudi odpravljali pomanjkljivosti, napake in jih opozarjali na natančnost n vestnost. Tudi povprečna ocena, ki so jo učenci dobili v delovnih organizacijah za svojo prizadevnost in kvaliteto opravljenega dela in v šoli za obliko in vsebino dnevnika, je višja kakor v preteklih letih (4,8). Morda bi za naslednje šolsko leto bilo dobro, da bi mentorje iz delovnih organizacij povabili na šolo in bi se skupaj z njimi dogovorili za enotna merila in usklajeno delo v vseh delovnih organizacijah. Dobro bi bilo, če bi izmenjali izkušnje, dopolnili in uskladili programe, da bi na ta način vsem učencem omogočili čim boljše praktično izobraževanje. Na takem srečanju bi se lahko tudi dogovorili vsaj za približno število praktikantov po posameznih dejavnostih. Na ta način bi bilo povezovanje šole z združenim delom prav gotovo veliko tesnejše, saj bi lahko uskladili medsebojne interese. Bogdana Zorko, I. r. PRAKTIČNI POUK ZA UČENCE POKLICNE ŠOLE ZA PRODAJALCE V PTUJU V šolskem letu 1975/76 se je praktično usposabljalo za poklic prodajalca 587 učencev na območju občin Ptuj in Ormož. Učenci so pri opravljanju praktičnih razrednih in zaključnih izpitov dosegli naslednji uspeh: odi pd db zd skupaj 1. letnik 11 37 50 14 112 2. letnik 27 43 38 16 124 3. letnik 49 83 38 3 173 Zaključni izpit 50 69 44 48 587 Skupaj: 137 232 170 48 587 Kandidati so pri praktičnih izpitih pokazali solidno znanje saj se je več kot polovica učencev uvrstila med prav dobre in odlične ocene. Praktični pouk teče po ustaljenem programu v prodajalnah v tesnem sodelovanju s poslovodji in predstavniki organizacij združenega dela. Hvala za sodelovanje. svetovalec za praktični pouk Bratina Jože, ŠOLSKE ORGANIZACIJE IN DRUŠTVA POROČILO DIJAŠKE SKUPNOSTI Naše letošnje delo se je začelo z letno konferenco, na kateri smo pregledali minulo delo in se pogovorili o nalogah v bodoče. Na začetku šolskega leta smo si zadali program dela, katerega smo v glavnem izpolnili. Slaba udeležba na sestankih DS nas je primorala, da smo se dogovorili, da bomo v bodoče vodili evidenco prisotnih predsednikov razrednih skupnosti in predsednikov krožkov. Ugotovili smo, da predsedniki svoje naloge le delno izpolnjujejo in ne seznanjajo razrednih skupnosti o odločitvah tako na sestankih DS kot tudi OO ZSMS. V tem šolskem letu je na šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jože Lacko« delovalo precej krožkov, bolj ali manj uspešno. Delovali so: marxistični krožek, ki je letos zajel v svoje delo tudi novosprejete mlade člane ZK, OZN, šahovski krožek, planinsko društvo, ki bo pripravilo v počitnicah za svoje člane tudi izlet, šolsko športno društvo. Ustanovljen je bil dramski krožek, ki je zelo uspešno predstavil delo, napisano po resnični zgodbi, Pesem klopotcev. Ustanovljen je bil tudi aktiv mladih komunistov, katerega naloga naj bi bila, da bi koordiniral delo in dajal pobude za vse interesne dejavnosti na šoli, njegovi člani pa naj bi postali nosilci interesne aktivnosti na šoli. Od začetka pa do konca šolskega leta je število mladih komunistov naraslo od prvotnega števila 12 članov na 24 članov. Učence smo tudi seznanili s spremembami in dopolnili pravilnika ocenjevanja učencev v srednjih šolah. Spremenil se je način izražanja uspehov pri telesni vzgoji in vedenju, od dosedanjega ocenjevanja s številkami smo prešli k novemu z besedami. Lestvici ocen pri teh dveh predmetih sta naslednji: za vedenje: vzorno, primerno, manj primerno, za telesno vzgojo: zelo uspešno, uspešno, manj uspešno. Ta novi način ocenjevanja je tudi pomenil, da smo morali biti v razrednih skupnostih ob polletju in pa ob koncu šolskega leta mnogo bolj kritični do sebe in drugih. Morali smo znati presoditi lastnosti posameznika. Ob koncu 3. redovalne konference smo u-vedli novo obliko konferenc — razredne konference. Tu smo mnogo bolj kot doslej poudarili, da je center učenčevega in učiteljevega dela prav razred kot temeljna delovna enota. Samoupravljanje se začne in konča v razredu. In kot je v naši socialistični družbi v središču dogajanja delovni človek, sta v šoli v središču pozornosti učenec in njegov osebni razvoj. Na razrednih konferencah smo učenci, učitelji — razredniki, učitelji, pri katerih imamo najslabše ocene, in starši razpravljali in odločali o učnem uspehu, načinu dela, pomoči sošolcem, o odnosih med učenci in učitelji o delu razredne skupnosti. Vse prevečkrat smo ugotovili, da kot razredna skupnost nismo enotni in si ne znamo pomagati med seboj. Uspehi se tudi po razrednih konferencah niso bistveno spremenili. Hoteli smo, da se na razrednih konferencah pogovorimo o vseh problemih, vendar prevečkrat nismo znali. Tu smo naleteli zopet na to, da smo se bali posledic, odkrito povedati mnenja o posameznih profesorjih in se z njimi pogovoriti o problemih. Tako so težave ostale nerešene, ali pa se je videlo, da smo jih rešili, vendar je potem teklo vse po starem, ukoreninjenem načinu dela. V letošnjem letu smo tudi poslali vprašalnike in ponudbe za sodelovanje na vse ptujske srednje in poklicne šole, vendar odgovorov od vseh nismo prejeli, tudi na ponovno ponudbo ne. Hoteli smo ustanoviti koordinacijski odbor. Tako je to ostalo nerešeno, če želimo res koordinirati delo DS srednjih in poklicnih šol, je potrebno res sodelovanje vseh. V marcu pa so se predsedniki razrednih skupnosti udeležili seminarja, ki ga je pripravila konferenca mladih v izobraževanju, na katerem so se seznanili o samoupravnem položaju na šolah. Mentor: Predsednik DS: Avgust Kokol Lidija Vertič POROČILO o delu Osnovne organizacije ZSMS na Šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jože Lacko« Ptuj v šolskem letu 1975/76. Delo je v novem šolskem letu nadaljevalo novo vodstvo. Predsednik je p ostala Zdenka Vogrinec, dijakinja 2. a EŠ, sekretar Rajko Kuhar, dijak 2. b EŠ in blagajnik Seljak Jelka, dijakinja l.b EŠ. Na letni konferenci, ki je bila 8. 10. 1975 v Klubu mladih, smo si zadali program dela, ki obsega: idejnopolitično vzgojo, tekmovanje v učnem uspehu, sodelovanje z drugimi šolami v Ptuju, vključevanje v MDA, ustanovitev AMK ter organizacija zabave. Letni khonferenci so prisostvovali: predsednik OK ZSMS Ptuj tov. Milan Čuček, mentor OO ZSMS ŠCGU tov. Marjan Gojkovič, mentor DS ŠCGU tov. Avgust Kokol, vsi predsedniki krožkov, razredni predstavniki ZSM in predsedniki RS. Redno smo se sestajali vsakih 14 dni, vseh sestankov je bilo 15, od tega 2 skupna z DS, kjer smo razpravljali o pomenu oddelčnim konferenc in o materialnih sredstvih šole. Redno so se sestankov udeleževali le dijaki 1. in 2. letnikov. Program, ki smo ga realizirali, je naslednji: 1. V okviru SŠC smo pripravili skupen športni dan 23. 9. 1975. Dijaki so bili razdeljeni v 3 skupine: I. rekreacijski pohod, ki je bil pod vodstvom posameznih razrednikov. II. kolesarjenje po določeni poti. Smer poti: — Ptuj—-Turnišče—Sele—Apače—Lovrenc—Kidričevo—Zagrebška cesta—Ptuj—stadion. III. srečanje v športnih igrah a) moški: — rokomet — košarka — nogomet b) ženske: — rokomet — košarka 2. 1. 10. smo protestirali proti Francovemu režimu v Španiji. 3. 20. 10. 1975 so se predsedniki krožkov in razredni predstavniki udeležili celodnevnega seminarja, ki ga je v domu Franca Krambergerja pripravila KMI pri OK ZSMS Ptuj. Slišali smo naslednje teme: — usmeritev in organiziranost ZSMS — tov. Milan Čuček, predsednik OK ZSMS Ptuj; — vloga in delovanja mladih komunistov — tov. Ludvik Turin, predsednik komisije za delo z mladimi komunisti pri OK ZKS Ptuj. —- mladi v vzgoji in izobraževanju —tov. Robi Kovšca; — mladinske delovne akcije — Zlato Vogrič, vodja centra za MDA pri RK ZSMS SRS. — programska izhodišča za delo v TIS v letih 1976/80; — osnovno in usmerjeno izobraževanje —-Viktor Schweiger, predstavnik zavoda za šolstvo SRS Maribor; Sklepna svečanost seminarja je bila podelitev plakete tov. Ljubu Jasniču, predsedniku RK 4. Sestavili smo poimenski seznam članov ZSMS SRS. ZSMS na naši šoli. 5. Danica Hercog, dijakinja 3. b EŠ je tekmovala v ekipi SŠC v oddaji »Spoznavajmo svet in domovino«. V finalu je zmagal Ptuj. 6. Dali smo pobudo za ustanovitev aktiva mladih komunistov. Aktiv je ustanovljen, predsednik je Danica Fric, dijakinja 2. c EŠ, sekretar pa Marta Petek, dijakinja 2. a EŠ. V tem šolskem letu je bilo sprejetih v vrste ZK 24 dijakov. 7. Ob 29. novembru, dnevu republike, je sodelovala pri proslavi tudi dramska skupina organizirana v okviru SŠC. 8. Na šoli smo začeli izdajati glasilo Dijaški list. Doslej je izšlo 3 krat. Prva številka je bila informativna — poročila preds. o delu krožkov v preteklem šol. letu — v 2. in 3. številki pa smo začeli objavljati prispevke dijakov. Zadnjo številko pa smo popestrili tudi z ilustracijami (Lidija Vertič). Glavni urednik je Nada Indjič, odgovorni Zdenka Vogrinec, člani odbora pa: Marta Petek, Darja Vilčnik in Lidija Vertič vse dijakinje 2. a EŠ. 9. Naši dijaki so se udeležili tudi kviza »TITO— poti naše zmage« v Mariboru in zasedli 3. mesto. 10. Udeležili smo se tudi 2 seminarjev. Darja Vilčnik in Zdenka Vogrinec sta se udeležili seminarja OZN v Moravcih 7., 8. in 9. 11. 1975, kjer so bile na sporedu teme: — Vloga cerkve v naši družbi in novi zakon — tov. Vasja Lavrič; —- Politika neuvrščenosti — mag. Mojca Drčar—Murko; — Vloga in pomen vojaških blokov — tov. Franc Žužek; — Grupna dinamika in metode dela v klubih OZN — Milan Divjak, Tanja Bauman in Nada Indjič sta se so se udeležili seminarja MK na Pohorju. O seminarjih sta poročali na sestanku predsedstva in v krožkih. 11. Pripravili smo tudi mladinske ure s seminarjev. Tema: organiziranost mladih. 12. Poslali smo dopis v kadetsko šolo (Tacen) z namenom, da se OO povežeta in izmenjata medsebojne izkušnje pri delu. 13. 3. 1975 smo pripravili prvo srečanje v Ptuju, obisk pa smo jim vrnili 10. 6. 1976. 13. Pripravili smo razpravo o Mladinski klubski skupnosti in izvolili predstavnika v programski svet MKS Ptuj (Mlač Igor). 14. Nada Indjič, ki je član komisije podpisnic samoupravnega sporazuma in družbenega dogovarjanja o štipendiranju dijakov in študentov, nam redno poroča o delu komisije na sestankih OO ZSMS ŠCGU. 15. 22. 12. 1975 je bil pohod na Pohorje, ki so se ga udeležili tudi dijaki ŠCGU. Pohod je bil organiziran v okviru praznovanj ob 30-letnici osvoboditve. 16. Ob novem letu smo pripravili skupen srednješolski ples v Narodnem domu. Igral je orkester Čudežna polja. 17. Ustanovili smo dramski krožek, ki ga vodi tov. Peter Malec. Premiera dramskega krožka je bila 26. 5. 1976 ob praznovanju 100-letni-ce Cankarjevega rojstnega dneva. Nastopili so z deli: Marijana Pineda, — 3. dejanje., Veronika Deseniška —- 3. dejanje in Pesem klopotcev, igro v 3 dejanjih. Predstave so bile za dijake naše in kovinarske šole. Dramski krožek je bil deležen več pohval v »VEČERU« in ptujskem »TEDNIKU«, predvsem na račun mlade in nadarjene dijakinje 2. b EŠ Sonje Rogina. 18. Skupno s ŠŠD naše šole smo pripravili novoletni košarkarski turnir 10. 1. 1976 v hali Mladika. Zmagovalci so bili ptujski študentje. Tekmovale so še ekipe garnizija Dušana Kvedra iz Ptuja, gimnazija Murska'Sobota in SŠC Ptuj. 19. Dali smo pobudo za uvedbo oddelčnih konferenc, ki so bile v 3. redovalni konferenci tudi uvedene. O pomenu le-teh smo razpravljali tudi na sestanku OO ZSMS. 20. Vključili smo se tudi v lokalne delovne akcije, ki so opravljale dela na GTC, izkopaninah v Volkmerjevi ul. in pobiranju papirja. 21. Sodelovali smo pri zbiranju^denarnih sredstev za obnovitev doma na Osankarici. 22. Sodelovali smo pri sprejemu zvezne štafete mladosti 13. 5. 1976 v Ptuju. 23. Na 15. sestanku OO ZSMS ŠCGU smo predlagali nagrade za dijake: a) ki redno pišejo v šolsko glasilo — Lidija Vertič — Majda Vinter — Irena Javernik — Tina Ozmec — Ljubica Turkovič b) za delo v dramskem krožku pa: — Sonja Rogina — Bojana Mesarič 24. udeležili smo se pohoda v Mostje 24. 4. 1976 in izdelali cca 1000 letakov za pohod. 25. 4 dijakinje so prisostvovale tudi zakjluč-ni proslavi predaje štafetne palice tov. Titu za njegov rojstni dan 25. 5. 1976 v Beogradu. 26. 15. 3. 1976 so se predsedniki krožkov in razredni predstavniki ZSM udeležili celodnevnega seminarja, ki ga je v domu Franca Krambergerja pripravila KMI pri O K ZSMS Ptuj. U-vodno besedo je imel tov. Marjan Gojkovič, predsednik, KMI pri OK ZSMS Ptuj. Po seminarju je bila ob 15h javna tribuna s temo »Samoupravljanje na ptujskih' šolah«. 27. V programu dela smo si zadali tudi tekmovanje v učnem uspehu. Denarne nagrade ni dobil nobeden razred, ki bi bil hkrati dober po uspehu (2. c, 1. c) in aktiven v mladinski orga-niziciji (2. a EŠ). 28. predlagali 17 učencev za priznanje 1000 odličnim, ki ga podeljuje RK ZSMS. 29. Zbrali 3000.— dinarjev za pomoč prizadetim v Posočju. Delo OO ZSMS ŠCGU »Jože Lacko« Ptuj smo zaključili na zaključnem sestanku 8. 6. 1976 s pregledom dela. V prihodnjem letu želimo, da bi se v delo OO aktivno vključilo več dijakov. Mentor: Predsednik: Marjan Gojkovič Zdenka Vogrinec POROČILO KLUBA OZN NA ŠCGU V PTUJU Z novim šolskim letom 1975/76 smo začeli z delom tudi v klubu OZN. Ker čedalje večja zunanjepolitična dejavnost Jugoslavije zahteva, da vse družbenopolitične organizacije, skupnosti, društva itd. proučijo, kakšne so resnične razmere na tem področju, se je v to razpravo vključila tudi mladina. In prav klubi OZN hočejo mladino spoznati z zunanjo politiko Jugoslavije. Ker pa slabo poznavanje zunanje politike, težave pri organiziranju solidarnostnih akcij, pasivno spremljanje najbolj pomembnih problemov sodobnega sveta, je udeležba na sestankih OZN in zanimanje za politiko na naši šoli zelo majhna. Zaradi tega smo v začetku tega šolskega leta člani kluba OZN sklenili, da bomo svojo dejavnost uspešno razvijali le v okviru ZSMS na naši šoli in tako množično vključevali mladino v internacionalistično vzgojo in izobraževanje. Na prvem sestanku smo izvolili novo vodstvo. Za predsednika je bil ime- novan Emil Toplak, dijak 3. a EŠ. Klub OZN pa deluje pod vodstvom mentorja tov. Staneta Napasla. Sklenili smo, da se bomo sestajali vsake tri tedne in obravnavali najpomembnejše mednarodne in domače politične dogodke. Med šolskim letom sta politični pregled sestavljala po dva dijaka. Vsak dan sta sproti na oglasni deski obveščala dijake o političnih dogodkih doma in po svetu. Ker smo hoteli dijake še bolj informirati o osvobodilnem gibanju afriških dežel, smo pripravili predavanja o osvobodilnem gibanju v Angoli. Razlike med razvitimi in nerazvitimi državami, prav tako pa smo prikazali dijakom tudi manjšinsko problematiko na Koroškem. Delo kluba OZN pa je še veliko bolj kvalitetno, če se klub poveže tudi z drugimi klubi v občini ali izven nje. Že prejšnje šolsko leto smo se povezali s klubom OZN iz Murske Sobote. Povabili smo jih v Ptuj in jim razkazali naše starodavno mesto. V septembru 1975 pa smo jim obisk vrnili. Pripravili smo jim predavanja o nastanku in razvoju Ptuja, nato pa smo izmenjali svoje izkušnje. Člani kluba OZN iz Murske Sobote so nam razkazali tudi svoj kraj. Navezali smo tudi stike s celovško gimnazijo, vendar ti stiki niso ostali trajni. V okviru proslave ob dnevu Organizacije združenih narodov 24. oktobra smo v Klubu mladih pripravili interni kviz na temo: Kaj vem o združenih narodih? Na kvizu so sodelovale ekipe prvih, drugih, tretjih in četrtih letnikov EŠ in administrativne šole. Zmagala je ekipa četrtih letnikov in za nagrado dobila knjige in zlate značke OZN, druga ekipa pa srebrne značke OZN. V šolski telovadnici smo pripravili tudi kratko proslavo, kjer smo najprej spregovorili o afriških deželah, kot so Angola, Gvineja, Bi-ssao in Monzambik. Nato pa so dijakinje predstavile slušateljem moderno poezijo. V novembru 1975 sta dijakinji Vogrinec Zdenka in Vilčnik Darja prisostvovali trednev-nemu seminarju OZN v Moravcih. Na seminarju so obravnavali te teme: Vloga cerkve v naši družbi in nov zakon — predaval tov. Vasja Lavrič. Politika neuvrščenih — predavala tov. mag. Mojca Drčar—Murko. Vloga in pomen vojaških blokov — predaval tov. prof. Franc Žužek. Grupna dinamika in metodika dela v klubih OZN — tov. prof. Milan Divjak. Seminar se je končal s sejo predsedstva RK OZN. Na podlagi teh tem sta dijakinji pripravili predavanje na sestanku OZN in tako informirali tudi ostale dijake. Ob dnevu človekovih pravic 10. decembra smo iz Ljubljane prejeli gradivo, ki se je nanašalo na to obletnico. Iz Ljubljane smo prav tako nabavili tudi zlate in srebrne značke OZN, ki smo jih tudi prodajali. Nabavili smo tudi srajce OZN in prapor OZN. Maja 1976 je klub sodeloval na občinskem kvizu. Med srednjimi šolami v občini Ptuj smo dosegli prvo mesto in se tako uvrstili na področno tekmovanje, ki je bilo v Murski Soboti. Zasedli smo tretje mesto in tako izpadli iz nadaljnjega tekmovanja. Naš klub OZN sodeluje tudi z OK klubov OZN v Ptuju. Mentor tov. Stane Napast in predsednik Emil . Toplak sta člana predsedstva. O sklepih, ki jih sprejmejo na sestankih, obveščata tudi ostale člane kluba OZN na ŠCGU. Delo kluba OZN smo zaključili na zaključnem sestanku v torek dne 15. 6. 1976. Mentor: Predsednik: Stane napast Emil Toplak POROČILO O DELU V ŠOLSKEM LETU 1975/76 26. septembra smo imeli redni letni občni zbor, na katerem smo sprejeli program dela za šolsko leto 1975/76. Odbor ŠŠD je ostal nespremenjen: predsednik je Zlatko Marčič, tajnik Marjana Čoh, blagajnik Ema Viher. Ker smo imeli dovolj sredstev (dotacija TTKS), smo sodelovali na vseh tekmovanjih, organizirali smo dva košarkarska ter eno rokometno prvenstvo srednjih šol. V društvu je najaktivneje deloval predsednik društva Zlatko Marčič, saj je sodeloval na vseh tekmovanjih kot vodja ekip, tekmovalec in organizator. Nekateri člani ŠŠD niso imeli pravilnega odnosa do vadbe ali samega tekmovanja. Posledica tega je, da smo na nekaterih tekmovanjih dosegli slabše rezultate, kot bi jih sicer. Na primer: občinskega prvenstva v krosu se niso udeležili vsi dijaki, ki so bili določeni, zato nismo dosegli ekipne uvrstitve; na tekmovanju v rokometu so podcenjevali nasprotnika in izgubili srečanje, ki je odločilo o občinskem prvaku in o uvrstitvi za sodelovanje na področnem prvenstvu. POROČILO O POSAMEZNIH SEKCIJAH: KOŠARKA Program dela, katerega smo si zastavili ob začetku šolskega leta, smo dosledno izpolnili. 18. 9. 1975 je bilo tradicionalno srečanje klubov OZN v Murski Soboti, kjer smo pomerili moči na športnem področju. Dijaki so se srečali z ekipo EŠ Murska Sobota in jo premagali z rezultatom 65:63 (25:23). 15. 11. 1975 je bil turnir za dijakinje EŠ, na katerem je zmagal 2. b razred in tako obranil naslov iz prejšnjega leta. Odigranih je bilo 9 tekem. 22. 11. 1975 je bil odigran turnir za dijakinje DAŠ in PAŠ na katerem si 4. UAŠ in 2. UAŠ delita 1. — 2. mesto; saj po petih podaljških ni bilo zmagovalca. Takoj po turnirjih smo pričeli s treningi šolskih ekip pod vodstvom Marčič Zlatka. Treningov, ki so bili ob sobotah dopoldne, so se udeleževala vsa dekleta. Fantje so pokazali neresen odnos do vadbe. 10. 1. 1976 sta ŠŠD in MO naše šole organizirala novoletni košarkarski turnir, na katerem so sodelovale 4 moške ekipe. Podelili smo knjižne nagrade za najboljšega strelca — Cvetar za ekipe Garnizija Dušana Kvedra in najboljšega igralca — Zvlanka iz ekipe Gimnazije Murska Sobota. REZULTATI TEKMOVANJA Predtekmovanje: SŠC Ptuj — KPS Gimn. Murska Sobota — Garn. Dušana Kvedra Finale: 43:44 (20:21) 58:43 (33:21) 3.—4. mesto: SŠC Ptuj— Garn. Dušana Kvedra 70:62 (32:28) 1.—2. mesto: KPŠ—Gimn. Murska Sobota 82:73 (38:44) Uvrstitev: 1. Klub ptujskih študentov 2. Gimnazija Murska Sobota 3. SŠC Ptuj 4. Garnizija Dušana Kvedra Ptuj 20. 3. 1976 je bilo občinsko prvenstvo srednjih šol, kjer so dijaki naše šole zasedli 2. mesto, saj so izgubili srečanje z gimnazijo 55:56 in premagali ekipo ŠCKS 40:37. Dekleta so osvojila 2. mesto, saj so odločilno tekmo z gimnazijo izgubile z rezutatom 35:25. 27. 3. 1976 smo organizirali področno prvenstvo srednjih šol za dijake in dijakinje. Prvak v obeh konkurencah je gimnazija Murska Sobota. SŠC pa je osvojil 3. mesto. V ekipi SŠC Ptuj so pri fantih igrali: Marčič Zlatko. Petrnik Danilo, Rus Bojan in Gaberc Milan; pri dekletih pa Vogrinec Zdenka, Petek Zinka, Ferčec Hedvika in Čoh Marjana. 21. 5. 1976 je bilo v Novi Gorici srečanje šol za blagovni promet Slovenije, kjer so dekleta osvojila 5. mesto; fantje pa 7. mesto. ROKOMET Program dela, katerega smo si zadali ob začetku šolskega leta, smo izpolnili. S treningi šolskih ekip smo pričeli v sredini aprila. Redne treninge je imela ekipa dijakinj, medtem ko so dijaki imeli neresen odnos do dela in so se sestajali le občasno. 20. 4. 1976 je bilo 1. kolo rokometnega turnirja za mladince, katerega je organizirala ZSMS Ptuj. Prvo tekmo smo z lahkoto dobili. V drugem kolu smo se srečali s Klubom mladih Ptuj, poznejšim prvakom tekmovanja, in izgubili z 12. goli razlike. Vzporedno je potekalo tudi tekmovanje za mladinke, kjer smo se uvrstili v finale, vendar do tega srečanja ni prišlo, ker ni bilo organizatorja. 5. 5. 1976 je bilo občinsko prvenstvo srednjih šol, katerega je organiziralo naše ŠŠD in DPTK Ptuj. Dijaki so zasedli 2. mesto, saj so zaradi podcenjevanja nasprotnika izgubili odločil- no tekmo. Rezultati: Gimnazija — ŠCKS 21:21 Gimnazija — ŠCGU 11:20 ŠCGU — ŠCKS 13:19 Dijakinje so zasedle 2. mesto. Rezultati: ŠCGU —ŠCKS 12: 5 ŠCKS — Gimnazija 7:12 Gimnazija — ŠCGU 6: 3 21. 5. 1976 smo se udeležili športnega srečanja šol za blagovni promet Slovenije, na katerem je s odelovalo 10 ekip. Dijaki so zasedli 2. mesto, dijakinje pa 4. mesto. 12. 6. 1976 je na srečanju bratskih občin v Krapini naša ekipa dijakov zastopala ekipo občinske konference ZSMS in dosegla 3. mesto. ATLETIKA 10. 10. 1975 je bilo občinsko prvenstvo srednjih šol v jesenskem krosu. Naša šola je v konkurenci mladink sodelovala s štirimi ekipami. Ekipa ŠŠD je zasedla 2. mesto, ekipa EŠ 3. mesto, ekipa UAŠ in PAŠ 4. mesto ter ekipa PŠP 6. mesto. Med posameznicami so dosegle vidnejšo uvrstitev naslednje dijakinje: Čoh Marjana 2. mesto ŠŠD Novak Jožica 3. mesto ŠŠD Gajšt Martina 4. mesto EŠ Jugovec Marija 5. mesto ŠŠD Trafela Dragica 9. mesto EŠ Štumberger Marija 10. mesto ŠŠD Pri mladincih nismo dosegli ekipne uvrstitve, ker se tekmovanja niso edeležili vsi dijaki-ki so bili določeni. Vidnejši rezultat sta dosegla Šegula Marjan s 3. mestom in Drevenšek Branko s 7. mestom. 18. 10. 1975 smo se z ekipo mladink udeležili prvenstva občine Ptuj v jesenskem krosu za športna društva, kjer so dekleta zasedla 1. mesto. Vidnejše rezultate so dosegle naslednje dijakinje: Čoh Marjana 2. mesto Grimšič Sonja 3. mesto Novak Jožica 4. mesto Jugovec Marija 5. mesto Hrušič Kristina 6. mesto Kovačič Anica 7. mesto Te dijakinje so predstavljale ekipo Ptuja v konkurenci članic in mladink na krosu Dela, ki je bil 26. 10. 1975 v Ljubljani. 24. 4. 1976 je bilo občinsko prvenstvo srednjih šol v pomladanskem krosu. Z naše šole sta sodelovali 2 ekipi mladink. Ekipa ŠCGU I. je osvojila 1. mesto, ekipa ŠCGU II. pa 3. mesto. Mladinci so osvojili 2. mesto. Vidnejše rezultate kinje: Grimšič Marija Jugovec Marija Prevolšek Katica Gajšt Martina dosegle naslednje dija- 2. mesto ŠCGU I. 3. mesto ŠCGU I. 4. mesto ŠCGU I. 6. mesto ŠCGU I. 6. 5. 1976 je bil tradicionalni štafetni tek zmage po ulicah Ptuja, kjer sta ekipi mladink in mladincev dosegli 2. mesto. V pouličnem teku članic smo v ekipni konkurenci zasedli 3. mesto, kot posameznica je dosegla zelo lep uspeh Zdenka Topolovec z uvrstitvijo na 6. mesto. 26. 5. 1976 smo se udeležili občinskega prvenstva srednjih šol v atletiki, na katerem je z naše šole sodelovalo 13 dijakinj in 9 dijakov. Vidnejše uvrstitve so dosegli: Marčič Zlatko — 1. mesto v skoku v daljino; Kokol Zvonko — 1. mesto v teku na 100 m; Brglez Nada — 1. mesto v teku na 100 m; Petek Zinka — 2. mesto v teku na 100 m; Jugovec Marija — 2. mesto v skoku v daljino; Grimšič Sonja — 2. mesto v teku na 800m; Štafeta 4X100 m moški — 1, mesto. ŠPORTNA GIMNASTIKA S treningi športne gimnastike smo pričeli v novembru. Zaradi zasedenosti telovadnice je bila vadba možna le ob večernih urah. Vadbe se je redno udeleževalo 11 deklet. Treninge je vodila Štebih Silva. 19. 3. 1976 smo se udeležili področnega prvenstva v Ptuju, kjer smo osvojili 2. mesto s 175,40 točke. Štebih Silva je osvojila 1. mesto s 36,7 točke. Kurbos Anica 4. mesto s 35,9 točke. Obran Boža 6. mesto s 34,6 točke. Štebih Silva in Kurbos Anica sta sodelovali v ekipi SŠC Ptuj na republiškem prvenstvu, ki je bilo 10. 4. 1976 v Ljubljani. NOGOMET Tako kot prejšnje leto ekipa, kh je tekmovala v malem nogometu, ni imela nobenih treningov. Igralci so se zbirali tik pred tekmovanjem. Sodelovali so v turnirju za mladince, katerega je organizirala ZSMS Ptuj in dosegli odlično 4. mesto med 42 ekipami. Občasno sta delovali še strelska in namizno teniška sekcija. Strelska ekipa je kljub temu dosegla odlično 1. mesto na srečanju bratskih občin v Krapini. Tudi namizno teniška sekcija se je udeležila turnirja, ki ga je organizirala ZSMS Ptuj, vendar nismo dosegli uspeha, saj smo izpadli v 2. kolu tekmovanja. Mentor ŠŠD: Predsednik ŠŠD: Tatjana Širec Zlatko Marčič POROČILO o dekliškem srednješolskem pevskem zboru Na šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« v Ptuju deluje že tretje leto srednješolski pevski zbor. Zbor uspešno vodi priznani zborovodja Ladislav Pulko. Pevke so v šol. letu 1975/76 pripravile več krajših nastopov. V zboru je bilo 32 pevk ekonomske, upravno-admi-nistrativne šole ter poklicne administrativne šole. Vaje so bile dvakrat tedensko, pred nastopom pa tudi večkrat. Pevke so sodelovale na vseh šolskih proslavah, na proslavah nekaterih ptujskih podjetij, na občinski reviji mladinskih pevskih zborov, največja uspeh pa so dosegle na republiški reviji mladinskih pevskih zborov v Zagorju, dne 28. maja 1976, kjer so se med 52 nastopajočimi zbori uvrstile med prvo deseterico. Posebno pohvalo žirije je prejela solistka Sonja Rogina, dijakinja 2. b razreda ekonomske šole. Kljub lepim uspehom se je pevski zbor srečeval z neštetimi problemi, od katerih je bil največji — obiskovanje pevskih vaj. Priznati moramo, da od vseh krožkov na šoli zavzemajo pevske vaje največ prostega časa. Letos smo prvič nabavili za pevke enotne obleke. Na republiško revijo v Zagorje nismo mogli iti s pisanimi oblekami. Revija v Zagorju je bila posneta tudi za televizijo. 12 dijakinj zaključnih razredov zapušča pevski zbor. V zboru je ostalo še 20 pevk, in to je jedro zbora za naslednje šolsko leto. Iz novincev moramo pomladiti in številčno povečati pevski zbor. Po kvaliteti smo prišli do republiškega festivala, sedaj pa je treba stremeti, da bo kvaliteta naraščala in v šolskem letu 1976/77 moramo priti izven republiških meja in pokazati, kaj zmore mladina majhnega podravskega mesteca Ptuja. Mentor: Tone Lorger MLADI NA GLEDALIŠKIH DESKAH Po daljšem premoru, ko so člani dramskega krožka Šolskega centra za gospodarstvo in u-pravo »Jože Lacko« Ptuj sodelovali le na raznih proslavah doma in v KS, smo se spet predstavili na gledaliških deskah. Izbor je bil nekoliko težak, ker so članice krožka pretežno dekleta, pa vendar ga je režiser, tov. Malec uspešno rešil in izbral program, ki je bil primeren za našo dramsko skupino. V lil. dejanju Mariane Pinede nam je Bojana Mesaričeva lepo predstavila glavno junakinjo španskega osvobodilnega boja. Njena interpretacija je bila zelo dobra, prav tako tudi govorna tehnika. Tragedijo Veronike Deseniške in grofice je-lisave sta odigrali Nada Perševa in Iva Pahorjeva za spoznanje pretrdo in preveč šolsko. Posebno smo bili navdušeni nad igrico Marije Kolednikove, učenke našega centra. Pesem klopotcev, ki se dogaja pred drugo svetovno vojno v Halozah. Igralci so jih odigrali zelo doživeto, posebno se je odlikovala viničarka Liza, ki nam jo je z velikim smislom za igro predstavila Sonja Roginova. Na premieri 26. maja jih je občinstvo za njihovo delo nagradilo s prisrčnim aplavzom. Ker so dijaki — člani dramskega krožka — večinoma šele na začetku svojega šolanja na srednji šoli, pričakujemo, da se nam bodo še kdaj predstavili, saj so dokazali sposobnost in voljo do dela. Pri njihovem delu jim želimo še veliko uspehov z željo, da bi nam še kdaj pripravili lep večer v gledališču. Mentorica: Marija Svetelšek PLANINSKA SKUPINA Kot vsako šolsko leto, smo tudi letos pripravili uvodni sestanek, na katerem smo razčlenili delo v preteklosti in sestavili nov program: 1. Interni srečelov Zaradi visokih stroškov daljšega planinskega izleta smo tudi v tem šolskem letu organizirali manjši interni srečolov, ki je bil končan 3l. 12. 1975. Finančni izkupiček je bil soliden; dobili smo 2.000.— din. Po I. redovalni konferenci, v novembru, je bil sestavljen spisek dijakov, ki so nabirali dobitke in denarne prispevke po določenih delovnih organizacijah v ptujski občini in drugod. Celotna akcija je potekala v redu; srečke so bile hitro prodane. 2. Pohod »Po poteh revolucije« 22. decembra, v počastitev dneva JLA, so člani šolske planinske skupine hodili po poteh Pohorskega bataljona. Ta družbeno-športna manifestacija je bila zelo široka; sodelovali so tudi planinci ekonomskih šol iz Čakovca, Varaždina, Maribora in Celja. 3. Tridnevni izlet v počitniškem času, 26., 27. in 28. julija 1976 Priprave za ta izlet so praktično potekale od začetka šolskega leta. Do konca 1. polletja so blagajniki razrednih skupnosti pobrali članarino in sprejemali prijave novih članov. Mentor planinske skupine je podrobno opisal pot izleta ter govoril o obleki, obutvi in o ostalih podrobnostih, ki so potrebne za zahtevnejšo planinsko turo. Pot je potekala tako: 26. julij: Ptuj—Bohinj—Savica—Koča pod Bogatinom; 27. julij: Poča pod Bogatinom—Koča pri Triglavskih jezerih—Zasavska koča na Prehoda vci h; 28. julij: Zavska koča na Prehodavcih—Zad-njiški dol—Koča Zlatorog v Trenti—Vršič— Kranjska gora—Ptuj. Izlet je bil uspešen. Vsi dijaki so fizične napore dobro prenašali, saj jim jih je slabo vreme še povečalo. Takšne ture nimajo samo športnorekreacijskega pomenia, ampak zavzemajo pomembno mesto v celotnem sistemu vzgoje in izobraževanja. Mentorja: Predsednica skupine: Jože Čič, Jože Korban Meta Toplak ŠAHOVSKA SEKCIJA Delo v šolskem letu 1975/76 I. POLLETJE 1. 17. 9. 1975 — občni zbor 2. 13. 10. 1975 — l.EŠ—2. EŠ = 4:2 3. 18. 5. 1975 Člani šahovske sekcije, ki delajo tudi v šolskem klubu OZN, so se na 4 deskah pomerili z vrstniki iz Murske Sobote ter izgubili z rezultatom 1:3. 4. 5. 11. 1975 Dvoboj na 6 deskah z moštvom Dijaškega doma smo dobili z rezultatom 7:5. 5. 26. 11. 1975 Srečanje z gimnazijsko ekipo, zmagali s 6lA:5Vi. II. POLLETJE 1. 18. 2. 1976 Pomerili smo se s Šolskim centrom za kovinsko stroko Veljko Vlahovič Ptuj in dosegli najvišjo zmago v tem šolskem letu 15:1. 2. 26. 2. 1976 Povratno srečanje z gimnazijo smo dobili, vendar z zelo prepričljivim izidom 11 '/i:4 hi. 3. 4. 5. 1976 Štiričlanska ekipa je sodelovala na tekmovanju za POKAL MARŠALA TITA in se uvrstila v finanlni del. 4. 21. 5. 1976 Republiško tekmovanje poklicnih šol za prodajalce v Novi Gorici. Šahisti (3 fantje in 2 dekleti) so osvojili 2. mesto, boljši je bil Slovenj Gradec. Mentor: Predsednik sekcije: Jože Čič Jože Gerenčer POROČILO ORGANIZACIJE RK 1975/76 V organizacijo RK so vključeni vsi učenci na EŠ, DAŠ in PAŠ. Delovni program v tem šolskem letu je bil izpolnjen. Posebnih nalog ni bilo. Izpolnjevali pa smo vse naloge, ki smo jih dobili od občinske organizacije RK. Šolski odbor je bil izvoljen. Predsednica je Darja Vilčnik. V razredih smo imeli razredne odbore RK, ki so bili osnovni nosilci dela v or-ganzaciji. V vsakem razredu smo imeli mladinsko uro posvečeno Dnevu zdravja na temo: Varujmo svoje oči. Za to smo dobili tudi pripravljeno gradivo. Prav tako smo v tistem tednu obesili po šoli ustrezne plakate, ki smo jih prejeli. Ob novem letu smo zbrali 1 dinar namesto novoletne voščilnice in zbran denar namenili v sklad za borbo proti raku. Za potres na Tolminskem je organizacija RK prispevala svoj delež, ki je bil priložen denarju, ki ga je zbrala mladina na šoli. izvedena je bila krvodajalska akcija (27 krvodajalcev iz zaključnih razredov). V dogovoru z občinskim odborom sta se pripravljali dve mladinski ekipi za tekmovanje v prvi pomoči, vendar tekmovanje ni bilo opravljeno. Nasi člani so pomagali zbirati staro obleko in papir. Akcijo je organizirala občinska konferenca ZSMS. Veliko število članov je aktivnih v vaških odborih RK. Mentorica: Bogdana Zorko KNJIŽNICE IN STROKOVNE ZBIRKE DIJAŠKA KNJIŽNICA Slovenska leposlovna knjižnica ima 1405 knjig in jo uporabljajo vsi dijaki našega centra. V letošnjem šolskem letu smo kupili 45 novih del. Dobili smo celotno zbirko Cankarja in se tako oddolžili velikemu pisatelju in več romanov, ki izhajajo pri založbi Borec. Dijaki največ berejo dela, ki so obvezna za domače branje, zanimajo pa jih tudi potopisi in avtobiografski romani ter dela s tematiko NOB. Ker so naši dijaki večinoma s podeželja, opažamo da več berejo v zimskih mesecih, precej manj pa v zgodnji jeseni in spomladi. Dijaška knjižnica posluje dvakrat na teden, enkrat za dopoldanske oddelke in enkrat za popoldanske. Pridno berejo dijaki nižjih razredov ekonomske šole, slabše nas obiskujejo 3. in 4. letniki ekonomske. Na žalost najmanj berejo učenci poklicne šole za prodajalce, ki imajo le periodični pouk in so z delom v poslovalnicah močno zavzeti. Želimo si, da bi dobra knjiga prišla v roke vsakemu našemu učencu, ga vzgajala, plemenitila ter odvračala od slabe družbe. Knjižničarka: Marija Svetelšek, prof. STROKOVNA KNJIŽNICA V šolskem letu 1975/76 smo se lotili preureditve knjižnice v smislu veljavnih predpisov po strokah. Pri tem smo izločili večje število dotrajanih knjig in skript, ki so bile last bivše vajeniške šole ali pa so bile že uničene. Zastarele strokovne publikacije in šolske učbenike smo uvrstili posebej v pomožno strokovno knjižnico. Urejanje in inventariziranje se je precej zavleklo, vendar je izposojevanje knjig potekalo nemo-toma. V preteklem letu se knjižni fond ni bistveno povečal in obsega skupno 830 knjig od tega največ iz stroke gospodarstvo in politična ekonomija, pedagogika in zgodovina. Obisk v knjižnici je bil zadovoljiv, vendar bi knjižnica lažje in boljše poslovala, če bi razpolagala s posebnim prostorom. Ker služi knjižnica predvsem za izpopolnjevanje strokovnega znanja predavateljev, se je dijaki redko poslužujejo. Nujno je, da se knjižnica v doglednem času dopolni z najnovejšimi deli s področja ekonomike in pol. ekonomije. Knj izmcarka: Zora Lenart, prof. študijska knjižnica Ptuj ANGLEŠKA KNJIŽNICA V tem šolskem letu smo kupili v trojniku zbirko novel znanih angleških in ameriških pisateljev, ki ima naslov: Singing Wind and other stories. Domače branje je bilo obvezno za višje letnike, dijaki nižjih razredov pa so segali po lažjih delih. Po posebnem razdelilniku, ki je upošteval težavnostno stopnjo literarnega dela in dijakov šolski uspeh pri predmetu, je vsak dobil ustrezno knjigo ali pa samo določeno število poglavij. Učenci so morali izpisati neznane besede in sestaviti skrčeno obnovo. Na ta način so se dijaki naučili hitro delati s slovarjem in pisati precej samostojne sestavke. V praksi so u-porabljali tista slovnična poglavja, katera smo predelovali pri šolskih urah in si povečali osnovni besedni zaklad, ki je za pogovorni jezik najbolj potreben. Kakovost predanega obveznega čtiva je bila različna, v glavnem pa se je ujemala z razredno oceno. Boljši učenci so pokazali precejšnjo mero samostojnosti in logičnega mišljenja, ostali pa so si v marsikaterem primeru pomagali s vprašanji, ki so na koncu večine knjig. Knjižničar: Jože Čič, prof. NEMŠKA LEPOSLOVNA KNJIŽNICA Zbirka obsega 32 knjig, ki so po vsebini različne: od pravljic do romanov znanih nemških piscev. Ker je vsebina teh del precej težka, si jih izposojajo le boljši dijaki in dijakinje zadnjih letnikov. Knjige služijo dijakom za domače branje, torej za dopolnjevanje učne snovi, ki je predpisana po učnem načrtu. Dijaki 4. letnika morajo napisati kratko obnovo in jo do konca leta oddati. Če je knjiga obsežjejša, si več dijakov razdeli knjigo na približno enake dele. Knjižničarka: Doroteja Minko, prof. BLAGOZNANSKA ZBIRKA Na šoli imamo zadovoljivo urejeno blago-znansko zbirko, kjer imamo cca. 800 vzorcev, ki jih uporabljamo kot ponazoritve v poklicni šoli za prodajalce in ekonomski šoli. Zbirko redno dopolnjujemo. Tudi v letošnjem šolskem letu smo obnovili 60 eksponatov. Posebno pozornost posvečamo pokvarljivemu blagu, katerega moramo večkrat zamenjati. V tem šolskem letu smo obiskali nekaj tovarn, kjer so se učenci seznanili s tehnologijo proizvodnje, šolsko zbirko pa smo obogatili s kolekcijami tovarniških izdelkov. Ljudmila Cenčič, prof. GEOGRAFSKA ZBIRKA Na šoli imamo geografsko zbirko, ki vsebuje tudi zgodovinske karte. Zbirka je v sobi za starše, shranjena v dveh posebnih omarah. V zadnjih dveh letih je šola namenila precej finančnih sredstev za obogatitev zbirke. S tem se bo nazornost pouka pri geografiji in zgodovini povečala. Ker so bili zemljevidi močno poškodovani, smo zbirko v celoti obnovili. Manjka nam le zemjevid Slovenije, ker je Še vedno v tisku pri DZS. Nabavili smo tudi precej geografsik diapozitivov in diafilmov, saj šola razpolaga z diaprojektorji. Letos smo nabavili še grafoskop in 9 folijastih podlog. V geografski zbirki imamo sedaj 27 fizičnih, 2 ekonomski, 2 politični, 1 geološko n 5 zgodovinskih kart. Diafilmov regionalne geografije je 21, razpolagamo pa še s kompletom diapozitivov o Jugoslaviji. Zbirko izpeljujemo z izdelavo tematskih kart in grafikonov. V vsakem razredu je zadolžen po en dijak, ki skrbi za urejenost zbirke in prinašanje zemljevidov ter drugih učnih pripomočkov, ki so potrebni pri pouku. Stanislav Napast, prof. STROJEPISNA ZBIRKA Za pouk strojepisja in stenodaktilografije v poklicno administrativni šoli, upravno administrativni šoli n ekonomski šoli ima zavod funkcionalno opremljeni dve strojepisnici. Varuha zbirke sta Ruža Mavrič in Darko Stropnik. Pisalni stroji: Med šolskim letom je šola odpisala in prodala svojim dijakom večino iztrošenih pisalnih strojev, v zameno pa nabavila nove stroje tipa OLVMPIA — Monica in tako obe strojepisnici opremila s tem tipom strojev, ki so se za šolsko uporabo izkazali kot najprimernejši. Mehanografski aparati: a) diktafon »Philips« tip 81/R, št. 131081 s priključki 1 kom b) razmnoževalni stroj »Gestetner« 105 TOPS 1 kom c) razmnoževalni stroj »Gestetner« 420 — električni 1 kom d) razmnoževalni hektografski stroj »C 63« 1 kom e) ojačevalec EO 0951 2 kom f) mikrofon MD 8 C 2 kom g) zvočnik v sestavu ojačevalca in mikrofona 3 kom Specialni pohištveni material: a) strojepisne mizice 40 kom b) vrtljivi stoli 58 kom c) strojepisne mizice z ultrapasom — nove 8 kom Potek dela v strojepisnicah: a) v šolskem letu 1974/75 so bili pisalni stroji obremenjeni s 63 urami tedensko. Vzroke za hitro iztrošenost strojev je treba iskati prav tukaj, saj vadi na posameznem stroju tudi do 10 in več dijakov oz. dijakinj. b) To je vzrok tudi za večjo iztrošenost oz. večje število okvar. Poleg rednih letnih popravil oz. čiščenj je podjetje »Birostroj« iz Ptuja tudi med letom moralo opraviti več popravil kot običajno. c) Pripomočki: pri pouku strojepisja in ste-nodaktilografije so se učenci praktično seznanili z vsemi razpololžljivimi aparati: razmnoževalnimi vseh vrst, uporabo diktafona in magnetofona, električnim pisalnim strojem itd. Varuha zbirke: Ruža Mavrič in Darko Stropnik -U co SEZNAM UČENCEV IN NJIHOVIH USPEHOV Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Toplak Vera s prav dobrim uspehom: 2. Čeh Marjan 3. Majcenovič Samo 4. Ojsteršek Darinka 5. Sakelšek Drago 6. Turk Martin z dobrim uspehom: 7. Čeh Marjan 8. Emeršič Miran 9. Črček Dušan 10. Hribar Dada 11. Holc Vlado 12. Devičnik Miran . Lorenčič Milan . Mršek Vlasta 15. Muzek Darinka z odličnim uspehom: 1. Fišer Dragica 2. Ivančič Nevenka s prav dobrim uspehom: 3. Javernik Irena 4. Lozinšek Milka I. EKONOMSKA ŠOLA 1. a razred Razrednik: Jože Korban 16. Petrovič Marjan 17. Primc Lidija 18. Radolič Dragan 19. Sakelšek Dragica 20. Trafela Dragica 21. Vidovič Marjana z zadostnim uspehom: 22. Bolcar Tomaž 23. Bezjak Marjan 24. Drevenšek Dragica 25. Kranjc Marija 26. Lesjak Stanislav 27. Podplatnik Franci 28. Rižnar Marija 29. Satler Štefka 30. Svržnjak Ivan 31. Toplak Milan 32. Žnidarič Danica nista izdelala: 33. Kosi Damir 34. Pišek Miran Popravni izpit so imeli: 35. Adamčič Samo 36. Belšak Sonja 37. Ernesti Marjana 38. Fošnarič Danilo 39. Mlinarič Damir 40. Repič Darin 41. Starčič Miran 42. Španinger Blanka Izpit so opravili: Adamčič Samo Mlinarič Damir Repič Darin Starčič Miran Španinger Blanka Izpita niso opravili: Belšak Sonja Ernesti Marjana Fošnarič Danilo 1. b razred Razrednik: Avgust Kokol 5. Perkovič Dragica 10. 11. Ivanuša Valerija Obran Boža z dobrim uspehom: 12. Ozmec Ti lika 6. Bezjak Mira 13. Puklavec Mira 7. Čoh Marjana 14. Seljak Jelka 8. Drevenšek Angela 15. Stojnšek Antonija 9. Golob Nežka 16. Vrtič Kristina 17. Vnuk Marjana z zadostnim uspehom: 18. Krajnc Nada 19. Predikaka Danica nista izdelali: 20. Kralj Danica 21. Pepelnik Jelka Popravni izpit so imeli: 22. Avguštin Regina (ma) 23. Jakolič Jelka (ma) 24. Kmetec Božena ( kn) 25. Munda Zdenka (sl) 26. Rakuša Olga (ma) 27. Serdinšek Zdenka (ne) 23. Švare Janja (ne) 29. Tomanič Dragica (ma) 30. Pele Diana (ma, gr) 31. Golob Ivica (ma, gr) 32. Gajser Jelka (ge, gr) 33. Vranješ Mara (ma, kn) 34. Herga Jelka (ne, ma, kn) Izpit so opravili: Avguštin Regina Pele Diana Golob Ivica Gajser Jelka Jakolič Jelka Rakuša Olga Serdinšek Zdenka Munda Zdenka Tomanič Dragica Vranješ Mara Izpita niso opravili: Kmetec Božena Herga Jelka Švare Janja z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Erženjak Darinka — Kelenc Darinka 2. Krničar Anica 3. Krnjak Dragica 4. Šprah Irena 5. Mesarič Bojana z dobrim uspehom: 6. Bedrač Ivanka 7. Bratec Majda S. Geč Darinka 9. Ivanuša Marija Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Vertič Lidija 2. Vilčnik Darja s prav dobrim uspehom: 3. Štrafela Vid 1. c razred: Razrednik: Jože Korban 10. Kerček Cvetka 1 1. Muršec Marija 12. Roškar Nevenka 13. Sakelšek Marija 14. Slodnjak Ida 15. Trstenjak Marija 16. Turkovič Ljubica 17. Vrabič Majda 18. Voda Sonja 19. Žganjar Vera 20. Topolovec Zdenka z zadostnim uspehom: 21. Vajda Dragica 2. a razred Razrednik: Hermina Vukasovič z dobrim uspehom: 4. Čelan Dragica 5. Indjič Nada 6. Koren Darinka 7. Mlakar Blanka 8. Rakuša Marjana 9. Rogina Zdenka Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 22. Doplihar Andreja 23. Plohl Majda 24. Slabe Vida 25. Tomažič Majda Izpit so opravili: Doplihar Andreja Plohl Majda Slabe Vida Tomažič Majda Izpita niso opravili: 10. Sukič Vlasta 11. Vidovič Jožica 12. Vidovič Lucija 13. Vogrinec Zdenka z zadostnim uspehom: 14. Dobnik Angela 15. Gabron Bojana •o . Hameršak Olga . Korošec Stanko Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 23. Perger Borut (kn) 24. PetekMarta (kn) 25. Kmetec Vlasta (zg, kn) 26. Krušič Majda (an, zg) 27. Toplak AAarjana (zg, ma) 28. Kmetec Ivanka (zg, ma, kn) Novak Olga Perger Borut Petek Marta Kmetec Vlasta Toplak Marjana Izpita niso opravili: 18. Bauman Tatjana (zg) 19. Čater Aleksandra (kn) 20. Hrnčič Kristina (sl) 21. Kaučič Drago (gp) 22. Novak Olga (kn) Izpit so opravili: Bauman Tatjana Hrnčič Kristina Kaučič Drago Čater Aleksandra Kmetec Ivanka Krušič Majda Pešič Lidija Šeruga Marija Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Marin Darinka 2. Meško Irena s prav dobrim uspehom: 3. Kiseljak Ema 4. Kmetec Jožef 5. Tement Ida 6. Zavec Bojan z dobrim uspehom: 7. Čagran Vekoslav 8. Drevenšek Branko 9. Ferlež Adela 10. Gajšt Martina 11. Jerenko Zdenka 12. Jugovec Marija 2. b razred: Razrednik: Tone Lorger 13. Kuhar Rajko .14. Levanič Milivoj 15. Rajh Janko 16. Mlakar Hermina 17. Špoljar Miroslava 18. Veršič Sonja z zadostnim uspehom: 19. Ivanuša Vesna 20. Kozel Janko 21. Krnjak Antonija 22. Špehonja Zlatka 23. Šterman Milena Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 24. Brglez Nada (zg) 25. Habjanič Nevenka (zg) 26. Lah Zorka (ma, zg, kn) 27. Rakuš Marija (zg) 28. Rogina Sonja (ma) 29. Trofenik Vesna (kn) 30. Veg Zdenka (sl, zg, ma) Izpit so opravile: Brglez Nada, raz. uspeh zadosten Rogina Sonja, raz. uspeh zadost. Izpita niso opravili: Habjanič Nevenka Lah Zorka Rakuš Marija Trofenik Vesna Veg Zdenka 2.c razred: Izdelali so: Razrednik: Marija Svetel šek 4. Kocen Marija 10. Kosi Cecilija z odličnim uspehom: 5. Lah Antonija 11. Kvar Darinka 6. Meško Damijana ' 12. Pernat Marija 1. Havlas Darja 7. Štrucl Silva 13. Petek Terezija s prav dobrim uspehom: z dobrim uspehom: 14. Rizman Silva 15. Sever Darinka 2. Bauman Metka 8. Bratec Mira 16. Sladnjak Majda 3. Habjanič Zlatica 9. Dečko Zvonimira 17. Štumberger Marija 18. Tekmec Majda 19. Zelenik Marija 20. Žunkovič Nežka z zadostnim uspehom: 21. Kostrevc Silva 22. Kovačič Anica Niso izdelali: Izdelali so: z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Krničar Vladimir 2. Merc Marija 3. Murko Jožef 4. Zadravec Zlatko z dobrim uspehom: 5. Čeh Stanislav 6. Fekonja Irena 7. Ivanuša Bojan 8. Metličar Sonja 9. Novak Branko 10. Stanjko Dušan 11. Šeruga Mirko 12. Tekmec Štefka Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Hercog Danica 2. Simonič Marija 23. Bokša Majda (kn) 24. Černenšek Jožefa (zg, kn) 25. Fric Danica (kn, ma) 26. Sagadin Milena (kn) 27. Šimenko Marjana (ma) 28. Ščavničar Alenka (ma) 29. Štebih Silva (kn) 30. Vogrinec Majda (kn) 3. a. razred: Razrednik: Marjan Gojkovič 13. Viher Ema 14. Zavec Marija 15. Žlender Boris z zadostnim uspehom: 16. Cvetko Igor 17. Majcen Pavel 18. Marčič Zlatko 19. Rokavec Angelca ni izdelala: 20. Ceglec Vera Popravni izpit so imeli: 21. Gerenčer Jožef (zg, gp, kn) 22. Grabar Danica (zg, ma) 23. Klaneček Alojz (an, sm) 24. Korošec Marija (an) 25. Kukovec Aleksander (ma, gr, gp) 26. Mlač Igor (zg, ma,gr) 3.b razred: Razrednik: Stanislava Dorovič s prav dobrim uspehom: 3. Černivec Angela 4. Murko Ida 5. Ogrinc Ivanka 6. Širec Marija 7. Štumberger Marija Bokša Majda Černenšek Jožefa Fric Danica Sagadin Milena Šimenko Marjana Ščavničar Alenka Štebih Silva Vogrinec Majda Izpita niso opravili: 27. Pavlovič Slobodan (ma,gr) 28. Petrovič Janko (gr) 29. Toplak Emil (gr, kn) 30. Tramšek Viktorija (zg) 31. Zajc Marija (zg) Izpit so opravili: Klaneček Alojz Petrovič Janko Pavlovič Slobodan Korošec Marija Tramšek Viktorija Izpita niso opravili: Kukovec Aleksander Mlač Igor Toplak Emil Zajc Marija Grabar Danica Gerenčer Jožef z dobrim uspehom: 8. Auer Marija 9. Cestnik Valerija 10. Ciglar Slavica 11. Čulek Stanka 12. Kolednik Silva 13. Krajnc Ana 14. Majč Majda 15. Muznik Zdenka 16. Prelog Marjeta 17. Šegula Marjana 18. Špešič Ivanka 19. Štucl Vera 20. Tacinger Danica z zadostnim uspehom: 22. Črnivec Jelka 23. Petek Nada Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 24. Hernec Danica (kn) 25. Horvat Metka (kn) 26. Lah Mira (kn) 27. Poznič Tatjana (zg, ma,gp) 28. Sovič Silva (kn) 29. Valand Viktorija (zg, kn) Hernec Danica Horvat Metka Lah Mira Sovič Silva Valand Viktorija Izpita ni opravila: Poznič Tatjana Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Kolenko Majda 2. Petek Danica s prav dobrim uspehom: 3. Brodnjak Marjana 4. Fras Ida 5. Goričan Marija 6. Kodrič Ida 7. Plajnšek Danica S. Rus Bojan z dobrim uspehom: 9. Bedrač Milena Razrednik: Bogdana Zorko 10. Bračič Marjan 1 1. Cvitanič Jurij 12. Čuš Vladimir 13. Kovačič Milica 14. Lazar Darinka 15. Šegula Franc 16. Tement Marija 17. Zavec Marjana 18. Živkovič Duška z zadostnim uspehom: 19. Korošec Radovan Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 20. Kokol Zvonko (sl) 21. Šegula Roman (gp) 22. Šilak Marjan (gp) 23. Trojnko Marjan (kn) Izpit so opravili: Kokol Zvonko (dober) Šegula Roman (dober) Trojnko Marjan (dober) Šilak Marjan (dober) Izpita niso opravili: Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Ambrož Janja s prav dobrim uspehom: 2. Pungračič Tatjana 3. Serdinšek Marija 4. Vuk Vanja z dobrim uspehom: 5. Bombek Jožefa 4. b razred: Razrednik: Stanislav Napast 6. Bračič Nada 7. Čep Majda 8. KONIG Mira 9. Krivec Alojzija 10. Pepelnik Jožica 1 1. Petek Slavica 12. Pihler Marija 13. Simonič Rozalija 14. Šalamun Leopoldina 15. Štebih Majda 16. Toplak Angela 17. Trbovc Silva 18. Veršič Silva 19. Vidovič Olga z zadostnim uspehom: Niso izdelali: Popravni izpit so imele: 20. Hajšek Ana ( kn) 21. Kurbos Ana (kn, gp) 22. Mesareč Silva (ze, sl, gp) 24. Vitez Vera (gp) Hajšek Ana (dober) Izdelali so: z odličnim uspehom: s prav dobrim uspehom: 1. Černezel Majda 2. Goričan Nada 3. Grimšič Sonja 4. Kolarič Lidija z dobrim uspehom: 5. Božič Liljana 6. Črček Ivanka 7. Čuš Ida 8. Dorič Dušanka 9. Janžekovič Katarina 11. Kolar Helena 12. Kolarič Danica 13. Korez Vera 14. Kovačič Jelka 15. Markočič Vera 16. Markovič Vesna 17. Mir Majda 18. Ovčar Ankica Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Bombek Tatjana s prav dobrim uspehom: 2. Fuks Marija Kurbos Ana (dober) Plavčak Marija (zadosten) Vitez Vera (zadosten) Mesareč Silva . UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. razred: Razrednik: Jože Čič 19. Sisinger Marija 20. Štern Majda 21. Tacinger Marjana z zadostnim uspehom: 22. Bezjak Milena 23. Čuš Danica 24. Jančar Helena 25. Kosi Irena 26. Leber Lidija 27. Majč Valerija 28. Puškar Zlatka 29. Šegula Jožica 30. Vinko Darinka 31. Zemljič Vida Niso izdelale: 32. Lorenčič Marjana 33. Mohorič Vesna 34. Petek Marta Popravni izpit so imele: 35. Cimerman Martina 36. Kekec Marija 37. Klajnšek Vikica 38. Lah Marija 39. Lukašov Smilja 40. Pongrac Antonija 41. Prelog Vesna 42. Prevolšek Katarina 43. Ropič Anica 44. Tobias Danica 45. Žula Zinka Izpit so opravile: Cimerman Martina Kekec Marija Klajnšek Vikica Lah Marija Lukašov Smilja Pongrac Antonija Prevolšek Katarina Ropič Anica Žula Zinka Izpita niso opravile: Prelog Vesna Tobias Danica 2. razred: Razrednik: Jože Čič 3. Kokol Marjeta 7. Bratušek Danica 4. Turnšek Martina 8. Brodnjak Olga 9. Cigula Nada z dobrim uspehom: 10. Gašparič Nežka 5. Arnuš Justina 12. Kokol Sonja 6. Bezjak Ljudmila 13. Kolmanič Sonja 14. Koren Marjana 15. Kosi Majda 16. Kovačec Janja 17. Merc Bernarda 18. Munda Stanislava 19. Novak Kristina 20. Rojko Majda 21. Verlek Irena 22. Zavec Marija z zadostnim uspehom: 23. Cigan Vida 24. Horvat Ana 25. Lah Elizabeta 26. Plohl Dragica 27. Štampar Mira 28. Topolnik Matilda Niso izdelali: Popravni izpit so imele: 29. Burjan Darinka 30. Kovačič Ivanka 31. Perkovič Danica 32. Peteršič Marjeta 33. Pongrac Sonja 34. Rozman Cvetka 35. Vaupotič Marta 36. Zorjan Milena Izpit so opravile: Kovačič Ivanka (dober) Perkovič Danica (zadosten) Peteršič Marjeta (zadosten) Pongrac Sonja (dober) Rozman Cvetka (zadosten) Vaupotič Marta (zadosten) Zorjan Milena (dober) Izpita ni opravila: Burjan Darinka 3. razred: Izdelali so: Razrednik Ruža Maurič 7. Drolc Marija 20. Zavec Ana z odličnim uspehom: 1. Vidovič Marija 8. Hadler Boža 9. Kolarič Silva 10. Koren Sonja z zadostnim uspehom: 21. Rebernak Brigita 22. Vuk Marta s prav dobrim uspehom: 11. Korže Marta 12. Krajnc Frančiška Niso izdelali: 2. Praprotnik Nada 13. Meško Marta — 3. Skledar Ana 14. Pahor Ivanka Popravni izpit so imeli: 4. Talan Mirjana 15. Rakuša Ana — z dobrim uspehom: 16. Šprah Ivanka 17. Ternovšek Štefka Izpit so opravili: 5. Bogša Milica 18. Vinter Majda Izpita niso opravili: 6. Drevenšek Štefka 19. Zagoršek Ida — Izdelali so: z odličnim uspehom: s prav dobrim uspehom: 1. Kirbiš Jelka 2. Kocuvan Francka 3. Letonja Zdenka 4. Skurjeni Marica z dobrim uspehom: 5. Ferčec Hedvika 6. Hanc Marija 4. razred: Razrednik: Darko Stropnik 7. Jager Marija 8. Kolarič Marija 9. Križanec Danica 10. Muršič Jožica 11. Mal ec Danica 12. Osen jak Marjana 13. Perš Nada 14. Rubin Majda 15. Šegula Irena 16. Tanasič Majda 17. Toplak Aleta 18. Zadravec Dragica z zadostnim uspehom: Niso izdelali: Popravni izpit so imele: Izpit so opravile: Izpita niso opravile: POKLICNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Munda Silva s prav dobrim uspehom: 2. Bezjak Stanka 3. Hojnik Frančka 4. Klemen Cvetka 5. Kolarič Silva 6. Krajnc Metka 7. Marin Majda 8. Mlakar Slavica 9. Petrovič Marija 10. Šmigoc Silva 11. Vajda Katica 12. Vincetič Sonja 13. Voglar Marija z dobrim uspehom: 14. Ber Zinka 15. Butolen Marija 16. Ferk Marjana 17. Kolarič Jožica 1. razred: Razrednik: Marija Vedernjak 18. Korez Jožica 19. Krajnc Jožica 20. Lesjak Mira 21. Markovič Frida 22. Meznarič Silva 23. Milošič Jožica 24. Novak Jožica 25. Ožinger Dragica 26. Petrovič Ana 27. Predikaka Jožica 28. Šerod Marta 29. Toš Zdenka 30. Vidovič Irena 31. Voršič Danica 32. Zupanič Angela 33. Zupanič Marija z zadostnim uspehom: 34. Bedenik Antonija 35. Burjan Jožica 36. Cenar Justina 37. Drevenšek Nada 38. Ovčar Majda 39. Sitzenfrei Darja 40. Vogrinec Valerija Niso izdelali: 41. Prosnik Darinka 42. Zorčič Anica Popravni izpit so imeli: 43. Burjan Jožica (sl) 44. Ferk Marjana 45. Ovčar Majda (sl) 46. Prosnik Darinka (sl,sp,sg) 47. Toš Zdenka (sp) 48. Zorčič Ana (sl,sp, sg) Izpit so opravile: Burjan Jožica Ferk Marjana Ovčar Majda Toš Zdenka Izpita nista opravile: Prosnik Darinka Zorčič Ana Izdelali so: z odličnim uspehom: T. Mušič Marija 2. Planinc Anica s prav dobrim uspehom: 3. Kuplen Majda 4. Žlahtič Majda 5. Pavličič Marija 6. Peršuh Marjana z dobrim uspehom: 7. Bek Zdenka 8. Čuš Nada 2. a razred: Razrednik: Marija Ivanuš 9. Dokl Zdenka 10. Fegoš Danica 11. Gabrovec Rozalija 12. Klinc Zdenka 13. Kozoderc Marjana 14. Lobenwein Marija 15. Lubej Majda 16. Lužnik Jadranka 17. Kirbiš Pavla 18. Merkuš Frančka 19. Novak Nada 20. Petek Marija 21. Potočnik Irena 22. Šmigoc Milena 23. Vajda Milena 24. Rihtarič Marija 25. Vidovič Jožica 26. Vrabl Marjana 27. Žekš Kristina z zadostnim uspehom 28. Čoki Brigita 29. Dajnko Marjana 30. Flanč Elizabeta 31. Horvat Mira 32. Irgl Anica 33. Kerec Jožica 34. Kovač Angela 35. Kozar Marija 36. Mlinarič Janja 37. Nipič Jožica 38. Strašek Maja 39. Turk Majda Ni izdelala: 41. Modlic Irena Popravni izpit so imele: Mlinarič Janja Modlic Irena Rihtarič Marija Izpit so opravile: Mlinarič Janja Rihtarič Marija Vodušek Viktorija Izpita ni opravila: 40. Vodošek Viktorija Vodušek Viktorija Modlic Irena 2. b razred: Razrednik: Mitja Jabločnik Izdelali so: 17. Strehar Laura 38. Dobrun Irena 18. Emeršič Jožica 39. Galun Milena z odličnim uspehom: 1. Šenkiš Viktorija z zadostnim uspehom: Niso izdelali: 19. Bratec Zdenka 40. Dajčar Zvonka s prav dobrim uspehom: 20. Cipot Darinka 41. Kukovec Marjana 2. Kores Mirica 21. Čeh Milica 42. Voda Marjana 3. Krempl Marjana 4. Pokrivač Katica 22. Gasparič Zdenka 23. Gorinšek Vlasta Popravni izpit so imeli: 5. Slodnjak Katarina 24. Irgl Majda Dajčar Zvonka 25. Ivanuša Nada Strehar Lauvra z dobrim uspehom: 26. Kelenc Silva Zebec Jelka 6. Bratovščak Danica 27. Kesar Ivanka Bratec Zdenka 7. Cajnko Olga 28. Klemenčič Zvonka Kelenc Silva 3. Go j košek Tilika 29. Kostel Marija Izpit so opravile: 9. Ivanjšič Tanja 30. Kozel Silva 10. Krajnc Darinka 31. Petrovič Katica Strehar Laura H. Kukovec Marjana 32. Rajh Elizabeta Zebec Jelka 12. Maroh Matilda 33. Robar Olga Bratec Zdenka 13. Murko Ema 34. Štrafela Milica Kelenc Silva 14. Peter Marija 35. Toš Marica Izpita ni opravila: 15. Ros Anica 36. Vida Valerija 16. Sobočan Vlasta 37. Zebec Jelka Dajčar Zvonka POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 1. a razred Razrednik: Ivo Arhar Izdelali so: s prav dobrim uspehom: z dobrim uspehom: z odličnim uspehom: 1. Hliš Milica 4. Bezjak Alojz 2. Krajnc Frančiška 5. Drevenšek Stojan — 3. Strmšek Vekoslava 6. Holc Miroslava 7. Jerenko Katarina 8. Kostanjevec Marjana 9. Marinič Miran 10. Mlakar Silva 1 1. Piajnšek Zvonko 12. Rebernišek Dragica z zadostnim uspehom: 13. Kiselak Olga 14. Pal Marta 15. Pia jnšek Sonja 16. Rozinger Franc 17. Vincek Marija 18. Vukašinovič Janja 19. Žvegla Milica Ni izdelala: 20. Tement Ida Popravni izpit so imeli: 21. Bezjak Brigita (sm, bi) 22. Druzovič Milena (tr, bi) 1. b razred Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Žižek Anica s prav dobrim uspehom: 2. Janžekovič Angela 3. Kumer Milena 4. Majhen Nevenka 5. Rajh Ivan 6. Vilčnik Marija z dobrim uspehom: 7. Belčič Milena 8. Čuš Ivica 9. Emeršič Zdenka 10. Golob Sonja Razrednik: Ljudmila Cenčič 11. Hergula Jožica 12. Horvat Srečko 13. Krajnc Branko 14. Križanič Štefan 15. Osen jak Danica 16. Plohl Branko 17. Vrabl Marjan 18. Veldin Evgen z zadostnim uspehom: 19. Horvat Marija 20. Mlakar Janez 21. Šmigoc Branko Niso izdelali: 1. c razred Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Muhič Angela s prav dobrim uspehom: 2. Hartman Marija 3. Kunst Marija z dobrim uspehom: 4. Črček Danica 5. Gajšek Nevenka Razrednik: Franc Kovačič 6. Holc Magdalena 7. Kolar Jelka 8. Kosi Olga 9. Muhič Ana IG. Munda Marica 11. Pesrl Alenka 12. Pevec Marta 13. Rajh Helena 14. Rauter Irena 15. Rizman Marta 16. Zidarič Silva 23. Iličič Ljiljana (sm,čsl) 24. Toplak Marica (ne) 25. Zelenik Slavica (tr) Izpit so opravili: Bezjak Brigita Toplak Marica Zelenik Slavica Izpita nista opravili: Druzovič Milena lličil Ljiljana Popravni izpit so imeli: 22. Gašparič Franc 23. Horvat Janez 24. Lesar Kristina 25. Mesarič Milica 26. Ogrizik Jožef Izpit so opravili: Gašparič Franc (tr) Horvat Janez (tr) Lesar Kristina (sm) Mesarič Milica (tr) Ogrizik Jožef (tr) Izpita niso opravili: z zadostnim uspehom: 17. Čeh Marijana 18. Hebar Marija 19. Kovačec Miroslava 20.. Štampar Danica 21. Toplak Dragica 22. Žaucer Sonja Niso izdelali: 23. Arnuš Marija (stm, bi) 24. Kralj Marija (stm, bi) 25. Šoštarič Katarina (stm, tr) 26. Trafela Danica (tr) Izpit so opravili: Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Žlahtič Marjetka s prav dobrim uspehom: 2. Golob Mira 3. Habjanič Frančiška 4. Hrnec Viktorija 5. Jurgec Jožefa 6. Vidovič Angela z dobrim uspehom: 7. Doklovič Marija 8. Gegič Nikola 9. Hergula Stanka 10. Horvat Minka 11. Horvat Zdenka 12. Irgl Branko 13. Jeza Vida 14. Kumer Marija 15. Prevolšek Stanislav 16. Safošnik Franc 17. Vesenjak Olga Izdelali so: z odličnim uspehom: s prav dobrim uspehom: 1. Klep Izidor 2. Petrovič Terezija z dobrim uspehom: 3. Bumbakovič Branimir 4. Cebek Ivan 1. d razred Razrednik: Ivo Arhar z zadostnim uspehom: 18. Belšak Darinka 19. Bračič Olga Niso izdelali: 20. Emeršič Cilka 21. Klep Franc 22. Kosi Miran Popravni izpit so imeli: 23. Breč Marija (tr) 24. Črešnik Franc (tr, ar) 25. Hanželič Marta (tr) 26. Hrnčič Darinka (an) 27. Kočevar Zdenka (ne) 28. Mesareč Ivan (sm, bi, ar) 29. Mesarič Nikolaja (tr) 30. Obran Angela (ne, bi) 31. Ozmec Marta (bi) 32. Volgemut Majda (an) 33. Zemljak Jožefa (an) 34. Žerak Verica (ne, tr) 2. a razred Razrednik: Jelka Kostanjšek 5. Falež Zdenka 6. Gajšt Dragica 7. Kelc Terezija 8. Kmetec Kristina 9. Kolarič Danilo 10. Kregar Oto 1 1. Malek Viktor 12. Mlakar Ljudmila 13. Pernat Milena 14. Ribič Vesna Arnuš Marija Kralj Marija Šoštarič Katarina Trafela Danica Izpit so opravili: Breč Marija Hanželič Marta Hrnčič Darinka Kočevar Zdenka Ozmec Marta Volgemut Majda Zemljak Jožefa Žerak Verica Izpita niso opravili: Črešnik Franc Mesareč Ivan Mesarič Nikolaja Obran Angela Prenehali s šolanjem (izstopile med šolskim letom): Kelc Marija Lončarič Anica Pavšl Tatjana 15. Sakelšek Irena 16. Sitar Matilda 17. Vinko Zvonko 18. Zupanič Branko z zadostnim uspehom: 19. Bračič Ana 20. Brodnjak Marija 21. Cvetko Silva 22. Farkaš Jožica 23. Hernec Milica 24. Kekec Alojz 25. Klajnšek Darinka 26. Klampfer Marija 27. Krajnc Olga 28. Menoni Bojan 29. Petek Marta 30. Predi kaka Jožef 31. Slemenšek Marija 32. Svenšek Danilo 33. Vidovič Dušan 34. Vrabl Mira 35. Ogrinc Martin Niso izdelali: 36. Kolmanič Dušan 37. Sakelšek Marija 38. Šeruga Jožefa Popravni izpit so imeli: Klajnšek Darinka Slemenšek Milena Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Erhatič Angela 2. Kosi Zlata z dobrim uspehom: 3. Bega n Marta 4. Kolednik Marija 5. Kralj Dragica 6. Mlinarič Majda 7. Murko Majda 8. Predikaka Olga 9. Prejac Jelka z zadostnim uspehom: 10. Djuran Marija 11. Emeršič Zlatka 12. Kokol Marjana 2. b razred Razrednik: Marija Vedernjak 13. Kolmanič Marija 14. Kosi Helena 15. Simonič Majda 16. Skaza Lidija 17. Skok Irena 18. Stojnšek Terezija 19. Šegula Ivanka 20. Šmid Angela 21. Šmigoc Alenka 22. Veselič Anica 23. Vraz Cvetka Niso izdelali: 24. Grobelnik Jožefa 25. Munda Stana 26. Kolednik Zinka 27. Perkovič Mira Izdelali so: z odličnim uspehom: s prav dobrim uspehom: 1. Fuks Stanislav 2. Petek Franc z dobrim uspehom: 3. Bohinc Stanko 2.c razred Razrednik: Franc Kovačič 4. C obel Samo 5. Cvetko Janko 6. Črček Jože 7. Drevenšek Ivan 8. Golob Tomislav 9. Gregorin Dušan 10. Krajnc Franc 11. Kopše Herman 12. Lovrenčič Urban Šeruga Jožefa Vidovič Dušan Izpit so opravili: Klajnšek Darinka Slemenšek Milena Vidovič Dušan Izpita ni opravila: Šeruga Jožefa Popravni izpit so imeli: Prejac Jelka Kokol Marjana Perkovič Mira Simonič Majda Skok Irena Veselič Anica Izpit so opravili: Kokol Marjana Prejac Jelka Simonič Majda Skok Irena Veselič Anica Popravnega izpita ni opravila: Perkovič Mira 13. Munda Marjan 14. Peteršič Marjan 15. Stres Stojan 16. Štrucl Janko 17. Zemljarič Srečko z zadostnim uspehom: 18. Gaberc Milan 19. Glažar Marjan 20. Mesarič Milan 21. Mohorko Franc 22. Plohl Branko Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 23. Bela Miroslav (ne, tr) 24. Čuček Milan (ne) 25. Mlakar Milan (ne) 26. Peternik Danilo (tr) 27. Rižnar Mladen (tr) 28. Rodvein Dušan (ne) Izpit so opravili: AAlakar Milan Peternik Danilo Rižnar Mladen Izpita niso opravili: Bela Miroslav Čuček Milan Rodvein Dušan Izdelali so: 2.d razred Razrednik: Roman Zavec 15. Trstenjak Zdenka 31. Štabus Viktor z odličnim uspehom: 16. Zabavnik Marko 32. Voglar Majda 17. Zadravec Danica 33. Kovačec Ivanka 1. Hergula Marta 2. Merc Janez z zadostnim uspehom: Izpit so opravili: 3. Toš Marija 18. Belšak Terezija Cafuta Elizabeta 19. Rakuša Slavica Herak Srečko s prav dobrim uspehom: Niso izdelali: Hronek Marija 4. Gotvajn Darinka Kaučič Jožefa 5. Jaušovec Marija Kojc Katarina 6. Matjašič Danilo 20. Herga Marija Kovačec Ivan 7. Toplak Silva 21. Maurič Marija Kovačec Ivanka 22. Štumberger Slavko Novak Anton z dobrim uspehom: 23. Cafuta Elizabeta Rakuša Bernarda 8. Hanžič Darinka 24. Herak Srečko Štabuc Viktor 9. Hutinjski Marijana 25. Hronek Marija Voglar Majda 10. Kores Marija 26. Kaučič Jožefa 11. Merc Nada 27. Kojc Katarina Izpita niso opravili: 12. Stanet Danica 28. Kovačec Ivan Herga Marija 13. Srša Biserka 29. Novak Anton Maurič Marija 14. Štuhec Ivan 30. Rakuša Bernarda Štumberger Slavko Izdelali so: 3. a razred Razrednik: Franc Kovačič s prav dobrim uspehom: 12. Horvat Slavko z odličnim uspehom: 8. Brenholc Vincenc 13. Kolarič Anton 14. Kosar Jožef 1. Nasko Drago 9. Ratek Marija 15. Koželj Janez 2. Olstrah Nelica 16. Krajnc Irena 3. Rode Bojan 17. Leben Stanislava 4. Vajda Milica z dobrim uspehom: 18. Majcen Silvo 5. Žerak Sonja 19. Marguč Marjana 6. Žmauc Angela . 10. Bezjak Vlado 20. Murko Zdenko 7. Kolarič Daniel 11. Horvat Ivan 21. Peklar Marjeta z zadostnim uspehom: Niso izdelali: 22. Šegula Danica 23. Vrabl Cvetka 24. Zadravec Branko 25. Gašljevič Vladislav 26. Meško Viljem Popravnih izpitov ni bilo: 3.b razred Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Kokol Marjan s prav dobrim uspehom: 2. Kmetec Marija 3. Kores Milan 4. Petek Janez 5. Petrovič Terezija 6. Vrabl Janez z dobrim uspehom: 7. Bedenik Slavko 8. Breg Alojz 9. Brumen Ivan 10. Durdevid Ivan 11. Godec Branko 12. Horvat Štefanija 13. Janžekovič Daniel Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Bezjak Majda 2. Čeh Anica 3. Hergula Marija 4. Križan Olga 5. Muraj Boža 6. Rašl Neža 7. Šegula Silva 8. Trunk Neža s prav dobrim uspehom: 9. čep Silva Razrednik: Jelka Kostanjšek 14. Kozina Jožefa 15. Mihelič Janez 16. Princi Marica 17. Topolovec Jožefa 18. Vedlin Gregor 19. Zadravec Anica 20. Zemljak Majda 21. Zorko Franc 22. Žnidarič Vlado z zadostnim uspehom: 23. Krajnc Anica 24. Mohorko Majda 25. Širec Marija 26. Šmigoc Kristina 27. Vidovič Nada 28. Vincek Franc 29. Zagoršek Anton Niso izdelali: 30. Sodec Zdenka 3. c razred Razrednik: Ljudmila Cenčič 10. Filipič Dragica 11. Godec Zdenka 12. Horvat Darinka 13. Irgl Irena 14. Janžekovič Marija 15. Jesenik Milica 16. Jurič Terezija 17. Kokol Silva 18. Toplak Silva 19. Zorec Marija z dobrim uspehom: 20. Began Majda Popravni izpit so imeli: Godec Branko Kozina Jožefa Krajnc Anica Mohorko Majda Širec Marija Šmigoc Kristina Vedlin Gregor Zagoršek Anton Izpit so opravili: Godec Branko Kozina Jožefa Krajnc Anica Mohorko Majda Širec Marija Šmigoc Kristina Vedlin Gregor Zagoršek Anton Izpita niso opravili: 21. Divkačič Zofija 22. Klasinc Jožefa 23. Matjašič — Pesek Ana 24. Petek Marija 25. Rakuša Irena 26. Sagadin Angela z zadostnim uspehom: Popravni izpit je imela: 27. Korotaj Alenka (tr) Izpit je opravila: Korotaj Alenka 3. d razred Razrednik: Vladimir Knez Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Krajnčec Miroslav 2. Trstenjak Jožica 3. Vojsk Marta s prav dobrim uspehom: 4. Burina Branko 5. Črnivec Dragica 6. Ferlež Branko 7. Križan Silvo 8. Kukovec Stanislava 9. Lipavšek Janez 10. Šprah Anica 11. Zafošnik Marija z dobrim uspehom: 12. Almazi Nevenka 13. Banfič Ivan 14. Bezjak Branko 15. Cafuta Marjan 16. Horvat Janko 17. Ivančič Janko 18. Jagorinec Marta 19. Korunič Anica 20. Longino Borut 21. Moravec Janez 22. Pihler Štefka 23. Rihtarič Miroslav 24. Ules Marjan 25. Vodovnik Janko 26. Zamuda Marta Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Belšak Viktorija 2. Božičko Marija 3. Hedžet Nada 4. Mlakar Marija 5. Planinšek Glorija 6. Šmigoc Jurij 7. Vidovič Anica s prav dobrim uspehom: 8. Drevenšek Milena 9. Golob Edi 10. Korošec Dragica 11 ■ Krajnc Anica 12. Kramar Blanka 3. e razred Razrednik: Roman Zavec 13. Petek Andrej 14. Štrafela Štefanija 15. Vidovič Marija z dobrim uspehom: 16. Brezinšek Tatjana 17. Colnarič Stanislava 18. Čeh Alojz 19. Hrga Marija 20. Kozic Boris 21. Kovač Milan 22. Kukovec Ivanka 23. Rozinger Anton 24. Sakelšek Maks 25. Svenšek Anton 26. Težak Franc 27. Ulaga Zvonko 27. Zorec Slavko 28. Zorko Daniel z zadostnim uspehom: 29. Juhner Edvard Niso izdelali: Popravni izpit so imeli: 30. Kosi Stanislav (bi) 31. Kovačec Franc (bi) Izpit sta opravila: Kosi Stanislav Kovačec Franc Izpita niso opravili: z zadostnim uspehom: 28. 28. Krajnc Majda 29. Princi Frančiška 30. Majcen Nada 31. Pulko Anica Niso izdelali: Popravni izpit je imel: Kozic Boris (bi) Izpit je opravil: Kozic Boris Izpita niso opravili: 3. f razred Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Kores Irena 2. Kovačec Marjana 3. Murko Terezija 4. Petek Marija s prav dobrim uspehom: 5. Čuček Milica 6. Erhatič Dušanka 7. Kokot Marija 8. Kores Milena 9. Krošel Dragica 10. Ovčar Marija 11. Zamuda Marija 12. Zorko Irena Razrednik: Milojka Prelesnik z dobrim uspheom: 13. Brglez Romana 14. Čuš Ana 15. Hojnik Marija 16. Horvat Liljana 17. Ivanjšič Mira 18. Jeza Anica 19. Lašič Danica 20. Ličen Jožica 21. Nemec Dragica 22. Polajnko Ladica 23. Posel Marija 24. Premužič Jožica 25. Šeruga Dragica I 26. Tement Albina z zadostnim uspehom: 27. Šeruga Dragica II 28. Filipaja Danica Ni izdelala: 29. Vrbančič Ivanka Popravni izpit so imele: Šeruga Dragica II Vrbančič Ivanka Filipaja Danica Izpit sta opravili: Šeruga Dragica II (tr) Filipaja Danica (tr, ne) Izpita ni opravila: Vrbančič Ivanka STATISTIKA UČNIH USPEHOV Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1976 EKONOMSKA ŠOLA IZDELALI NISO IZDELALI Razred Število dijakov odlični prav dobri dobri zadostni skupaj popravni ponavljajo neocenj. izpit m ž Sk Št. % Št. % Št. 96 Št. % št. % Št. % Št. % Št. % 1. a 25 17 42 1 2,4 5 11,9 15 37,5 11 26,2 32 76,2 8 19 2 4,8 1. b — 34 34 2 5,9 3 8,8 12 35,2 2 5,9 19 55,8 13 38,2 2 5,9 — — 1. c — 26 26 — — 6 23,1 15 57,7 1 3,8 22 84,6 4 15,4 — — — — Skupaj 25 77 102 3 2,9 14 13,7 42 41,3 14 13,7 73 71,6 25 24,5 4 3,9 — — 2. a 4 26 30 2 6,7 1 3,3 10 33,4 4 13,3 17 56,7 13 43,3 — 2. b 8 22 30 2 6,6 4 13,3 12 40 5 16,6 23 76,7 7 23,3 — — — — 2. c — 30 30 1 3,3 5 16,6 14 43,3 2 6,7 22 73,3 8 26,7 — — — — Skupaj 12 78 90 5 5,5 10 11,2 36 40 11 12,2 62 68,9 28 31,3 — — — — 3. a 19 12 31 4 12,9 11 35,6 4 12.9 19 61,4 11 35,4 i 3,2 — — 3. b — 29 29 2 6,9 5 17,2 14 43,3 2 6,9 23 79,3 6 20,7 — — — — Skupaj 19 41 60 2 3,3 9 15 25 41,7 6 10 42 70 17 28,3 i 1,7 — — 4. a 10 13 23 2 8,7 6 26,1 10 43,5 1 4,3 19 82,6 4 17,4 4. b — 24 24 1 4,1 3 12,5 15 62,5 — — 19 79,1 5 20,9 — — — — Skupaj 10 37 47 3 6,3 9 19,1 25 53,3 1 2,1 38 80,8 9 19,1 — — — — POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 1. a 5 20 25 3 12,0 9 36 7 28 19 76 5 20 i 4 _ _ L b 12 14 26 1 3,8 4 15,4 11 42,3 5 19,2 21 80,8 5 19,2 — — — — 1. c — 26 26 1 3,8 2 7,7 13 50 6 23,1 22 84,6 4 15,4 — — — — 1. d 8 26 34 1 2,9 5 14,7 11 32,4 2 5,9 19 55,9 12 35,3 3 8,8 — — Skupaj 25 86 111 3 2,7 14 12,6 44 39,7 20 18 81 73 26 15,6 4 3,6 — — 2. a 15 23 38 — — 3 7,9 15 39,5 14 36,8 32 34,2 4 10,5 2 5,3 — — 2. b 27 27 — — 2 7,4 5 18,5 11 40,7 18 66,6 5 12,2 3 11,1 — — 2. c 28 28 — — 2 7,1 15 53,6 5 17,9 22 78,6 6 21,4 — — — — 2. d 9 24 33 3 9,1 4 12,1 10 30,3 2 6,1 19 57,6 14 42,4 — — — — Skupaj 52 74 126 3 2,4 11 8,7 45 35,7 32 25,4 91 72,2 85 23 5 1,6 — — 3. a 16 n 27 7 25,9 2 7,4 16 59,3 2 7,4 27 100 — — — — — — 3. b 16 14 30 1 3,4 5 16,6 13 43,3 2 6,7 21 70 8 26,6 1 3,4 — — 3. c 27 27 8 29,6 11 40,8 7 25,9 — — 26 96,3 1 3,7 — — — — 3.d 20 11 31 3 9,7 8 25,8 17 54,8 1 3,2 29 93,6 2 6,4 — — — — 3. e 11 20 31 7 22,6 7 22,6 n 35,5 4 12,9 29 93,6 1 3,2 — — 1 3,2 3. f — 29 29 4 13,8 8 27,6 14 48,3 — — 26 89,7 3 10,3 — — — — Skupaj 63 112 175 30 17,1 41 23,5 78 44,5 9 5,1 158 90,2 15 8,6 1 0,6 1 0,3 UPRAVNO ADMINISTRATIVA ŠOLA Razred število dijak IZDELALI N S O 1 ZDELALI odlični prav dobri do bri zadostni skupaj popravni izpit ponavljajo neocenj. m ž Sk št. % Št. % št. % št. °/o št. % št. % št. % št. % 45 45 4 8,9 17 37,8 10 22,2 31 68,9 11 24,4 3 6,7 II. — 36 36 1 2,8 3 8,3 18 50 6 16,7 28 77,8 8 22,2 — — — — 111. — 22 22 2 4,5 3 13,6 16 72,8 2 9,1 22 100 — IV. — 18 18 — — 4 22,2 14 77,8 — — 18 100 — — — — — — Skupaj — 121 121 2 1,6 14 11,6 65 53,7 18 14,9 99 81,8 19 46,6 3 6,7 — — POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 42 42 1 2,4 11 26,2 18 42,8 6 14,3 36 85,7 6 14,3 — — — — II. a — 41 41 2 4,9 4 9,3 19 46,3 9 21,9 34 82,9 7 17,1 — — — — II. b — 42 42 1 2,4 4 9,5 12 28,6 11 26,2 28 66,7 14 33,3 — — — — Skupaj — 125 125 4 3,2 19 15,2 49 39,2 26 20,8 98 78,4 27 21,6 — — — — Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta i 976 EKONOMSKA ŠOLA IZDELALI NISO IZDELALI Razred število dijakov odlični prav dobri do bn zadostni skupaj ponavljajo neocenj. m ž Sk št. °/o šf. °/o Št. % št % Št. % št. % št. % 1. a 25 17 42 i 2,4 5 11,9 15 35,7 1 A 38.1 37 88,1 5 11,9 _. l.b — 34 34 2 5,9 3 8,8 14 41,1 10 29,5 29 85,3 5 14,7 — — 1 . C — 26 26 — — 6 23,1 15 57,7 5 19,2 26 100 — — — — Skupaj 25 77 102 3 2,9 14 13,7 44 43,2 31 30,4 92 90,2 10 9,8 — — 2. a 4 26 30 2 6,7 1 3,3 12 40 10 33,3 25 83,3 5 16,7 2. b 8 22 30 2 6,7 2 13,3 12 40 7 23,3 24 83,3 5 16,7 — — 2. c — 30 30 1 3,3 6 20 16 53,4 7 23,3 30 100 — — — — Skupaj 12 78 90 5 5,5 11 12,2 40 44,5 24 26,6 80 88,8 10 11,2 — — 3. a 19 12 31 _ 4 12,9 14 45,2 6 19,3 24 77,4 7 22,6 — — 3. b — 29 29 2 6,9 5 17,2 18 62,2 3 10,3 28 96,6 1 3,4 — — Skupaj 19 41 60 2 3,3 9 15 32 53,4 9 15 52 86,7 8 13,3 — — IZDELALI NISO IZDELALI Razred Število dijakov odlični prav dobri dobri zadostni skupaj ponavljajo neocenj. m ž sk št. % št. % št. % št % št. ■% št. % št. % 4. a 10 13 23 2 8,7 6 26,1 13 56,5 2 9,7 23 100 — — — —. 4. b — 24 24 1 4,2 3 12,5 17 70,8 2 8,4 23 95,9 1 4,1 — — Skupaj 10 37 47 3 6,4 9 19,1 30 63,8 4 8,5 46 97,8 1 2,2 — — POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 1. a 5 20 25 ■ _ 3 12 13 52 6 24 22 88 3 1,2 1. b 12 14 26 1 3,8 5 19,2 13 50 7 27 26 100 — — — — 1. c — 26 26 1 3,8 2 7,7 13 50 6 23,1 22 84,6 4 15,4 — — 1. d 8 26 34 1 2,9 5 14,7 12 35,3 9 26,5 27 79,4 7 20,6 — — Skupaj 25 86 1 11 3 2,7 15 13,5 41 46,0 28 52,2 97 87,4 14 12,6 — — 2. a 15 23 38 2 5,3 16 42,1 17 44,7 35 92,1 3 7,9 2. b — 27 27 — — 2 7,4 7 25,9 14 51,8 23 81,5 4 14,9 — — 2. c 28 — 28 — — 2 7,1 15 53,6 8 28,6 25 89,3 3 10,7 — — 2. d 9 24 33 3 9,1 4 12,1 14 42,4 9 27,3 30 90,9 3 9,1 — — Skupaj 52 74 126 3 2,4 10 7,9 52 41,3 48 38,1 113 89,7 13 10,3 — — 3. a 16 11 27 7 25,9 2 7,4 16 59,3 2 7,4 27 100 _ _ _ 3. b 16 14 30 1 3,3 5 16,7 16 53,4 7 23,3 29 96,7 ■ 1 3,3 — — 3. c — 27 27 8 29,6 11 40,7 8 23,7 — — 27 100 — — — — 3. d 20 11 31 3 9,7 8 25,8 17 3 e 11 20 31 7 22,6 8 25,8 12 38,7 4 12,9 31 100 — — — — 3. f — 29 29 4 13,8 8 27,6 14 48,3 2 6,9 28 96,6 1 3;4 — — Skupaj 63 112 175 30 17,1 42 24,0 83 47,4 18 10,3 173 98,8 2 1,2 — — UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 45 45 4 8,9 19 42,2 17 37,8 40 88,9 5 11,1 — — II. — 36 36 1 2,8 3 8,3 21 58,3 10 27,8 35 97,2 1 2,8 — — III. — 22 22 1 4,5 3 13,6 16 72,8 2 9,1 22 100 — IV. — 18 18 — — 4 22,2 14 77,8 — — 18 100 — — — — Skupaj — 121 121 2 1,6 14 11,6 70 57,9 29 23,9 115 95 6 5 — — POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 42 42 1 2,4 11 26,2 21 50 7 16,6 40 95,2 2 4,8 II. a — 41 41 2 4,9 4 9,8 21 51,2 13 31,7 40 97,6 1 2,4 — II. b — 42 42 1 2,4 4 9,5 13 31 21 50 39 92,9 3 7,1 — — Skupaj — 125 125 4 3;2 20 16 54 43,2 41 32,6 119 95 6 5 — — ZAKLJUČNI IZPITI I. EKONOMSKA ŠOLA A — Redni junijski rok 1976 Število prijavljenih kandidatov 10 m in 43 ž = 44 Izpitni termini: a) pismeni del zaključnih izpitov: — slovenska naloga 19. junija 1976 — knjigovodska naloga 20. junija 1976 b) ustni del zaključnih izpitov: od 21. junija 1976 do od 21. junija do 24. junija 1976. Izpitni odbor: 1. Jože Stropnik, predsednik 10, predlagatelj naloge iz slovenskega jezika za družbenopolitično področje, soočenjevanje teh nalog, izpraševalec za predmet novejša zgodovina z družbeno-politično ureditvijo SFRJ. 2. Avgust Kokol, podpredsednik 10, predlagatelj šolske naloge iz knjigovodstva in ocenjevalec teh nalog. 3. Marija Svetelšek, predlagatelj nalog iz slovenskega jezika za kulturno-umetniško področje, ocenjevalec nalog in izpraševalec za predmet slovenski jezik. 4. Stanislav Napast, član IO, izpraševalec za predmet novejša zgodovina z družbeno-politično ureditvijo SFRJ. 5. Bogdana Zorko, tajnik 10, soocenjevalec naloge iz knjigovodstva, izpraševalec za predmet gospodarsko poslovanje. 6. Stanislava Dorovič predlagateljica šolske naloge iz gospodarskega področja, soocenjevalec teh nalog. 7. Ivo Arhar, soocenjevalec nalog iz slovenskega jezika za kulturno znanstveno področje. 8. Anton Lorger, član IO 9. Marjan Gojkovič, član IO Teme pismenih nalog: 1. Slovenski jezik: a) Nasprotja sveta rešuje lahko samo socialistična usmerjenost človeštva b) Cankarjev delež v boju za družbeni napredek c) Obdobja v graditvi jugoslovanskega gospodarskega sistema in njihove značilnosti. 2. Knjigovodstvo: Industrijski primer Uspeh dijakov: 1. Bedrač Milena, pop. izpit iz zg., sm 2. Bračič Marjan, pop. izpit iz kn 3. Brodnjak Marija, prav dober 4. Cvitanič Jurij, dober 5. Čuš Vladimir, prav dober 6. Fras Ida, prav dober 7. Goričan Marija, prav dober 8. Kodrič Ida, prav dober 9. Kokol Zvonko, pop. izpit iz kn 10. Kolenko Majda, odlična 11. Korošec Radovan, zadosten 12. Kovačič Milica, zadosten 13. Lazar Darinka, dober 14. Petek Danica, odličen 15. Plajnšek Dancia, prav dober 16. Rus Bojan, prav dober 17. Šegula Franc, dober 18. Šegula Roman, zadosten 19. Šilak Marjan, zadosten 20. Tement Marija, dober 21. Trojnko Marijan, nezadosten 22. Zavec Marjana, dober 23. Živkovič Dušanka, pop. izpit iz kn 24. Ambrož Janja, odličen 25. Bombek Jožefa, popr. izpit iz kn 26. Bračič Nada, zadosten 27. Cep Majda, popr. izpit iz zg, stm 28. Konig Mira, popr. izpit iz kn 29. Krivec Alojzija, dober 30. Pepelnik Jožica, dober 31. Petek Slavica, zadosten 32. Pihler Marija, dober 33. Pungračič Tatjana, dober 34. Serdinšek Marija, dober 35. Simonič Rozalija, nezadosten 36. Šalamun Leopoldina, dober 37. Štebih Majda, popr. izpit iz kn 38. Toplak Angela, zadosten 39. Trbovec Silva, dober 40. Veršič Silva, nezadosten 41. Vidovič Olga, popr. izpit iz kn 42. Vitez Vera, popr. izpit iz kn 43. Vuk Vanja, prav dober 44. Bombek — Ozmec Marta, popr. izpit iz sl 45. Hajšek Ana, popr. izpit iz sl 46. Kurbos Ana, zadosten 47. Plavčak Marija, popr. izpit iz gp STATISTIKA ZAKLJUČNIH IZPITOV A — junijski izpitni rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit — odlično — prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Zl m ž sk % 10 37 47 100 — 3 3 6,3 1 8 9 19,1 4 21 25 53,3 1 — 1 2,1 4 5 9 19,1 — 1 1 2,2 B — jesenski izpitni rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit — odlično — prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Zl m ž sk % 3 14 17 100 1 3 4 23,5 2 8 10 58,9 — 2 2 11,8 — 1 1 5,8 UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA A — redni junijski rok 1976 Število prijavljenih kandidatov: 18 Izpitni termini: a) pismeni del zaključnih izpitov — slovenska naloga 19. junija — stenografija, strojepis 9. junija 1976 b) ustni del zaključnih izpitov: od 20. junija do julija. Izpitni odbor: 1. Jože Stropnik, predsednik IO, ravnatelj ŠC. 2. Jože Čič, predstojnik UAŠ, podpredsednik 10, 3. Darko Stropnik, tajnik IO, 4. Maks Žmauc, član IO, 5. Franjo Hribernik, član IO. Predlagatelji besedil pismenih nalog: Jože Stropnik •— gospodarsko in splošno družbeno področje za slovensko pismeno nalogo, Franjo Hribernik — kulturno znanstveno področje za slovensko pismeno nalogo, Darko Stropnik —- predlagatelj pismenih nalog iz stenografije in strojepisja, Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Franjo Hribernik — prvi korektor pismenih nalog — jezikovni korektor, Marija Svetelšek — drugi korektor nalog iz slovenskega jezika na kulturno znanstvenem področju, Jože Stropnik — prvi korektor gosp. in splošno družbenega področja, Stanislava Dorovič — prvi korektor nalog iz gospodarskega področja, Darko Stropnik — prvi korektor nalog iz stenografije in strojepisja, Izpraševalci pri ustnem delu izpita: Slovenski jezik: Franjo Hribernik. Novejša zgodovina in samoupravljanje s temelji marksizma: Jože Stropnik, Stanislav Napast. Pisarniško poslovanje in Javna uprava: Milan Korže in Maks Žmauc. Izbrane teme pismenih nalog: Stenografija: TEMA A Strojepis: TEMA B Teme pismenih nalog: 1. Slovenski jezik: a) Izkoriščevalne družbe in borec za pravičnejše odnose med ljudmi v njej; b) Nasprotja sveta rešuje lahko socialistična usmerjenost človeštva; c) Obdobja v graditvi jugoslovanskega gospodarskega sistema in njihove značilnosti. Praktični del: Stenografija: a) Tema »A« b) Tema »B« Strojepis: a) Tema »A« b) Tema »B« Uspeh dijakov: 1. Ferčec Hedvika, dober 2. Hanc Marija, dober 3. Jager Marija, dober 4. Kirbiš Jelka, dober 5. Kocuvan Frančiška, prav dober 6. Kolarič Marija, prav dober 7. Križanec Danica, dober 8. Letonja Zdenka, prav dober 9. Muršič Jožica, dober 10. Malec Danica, dober 11. Osen jak Marija, dober 12. Perš Nada, nezadosten popr. izpit iz zg, sni 13. Rubin Majda, nezadosten popr. izpit zg, s m 14. Skurjeni Marica, dober 15. Šegula Irena, dober 16. Tanasič Majda, dober 17. Toplak Aleta, dober 18. Zadravec Dragica, dober STATISTIKA ZAKLJUČNIH IZPITOV A — junijski izpitni rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit: — odlično — prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Zl m ž sk % 18 18 100 3 3 16,6 13 13 72,2 2 2 11,2 B— jesenski izpitni rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit — odlično — prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Zl m ž sk % 2 2 100 — 2 2 100 POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA A — redni junijski rok 1976 Število prijavljenih kandidatov: 67 dijakinj izpitni termini: a) pismeni del zaključnih izpitov: — slovenska naloga 14. junija 1976 — praktični del zaključnega izpita 9. junija 1976 Izpitni odbor: 1. Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik 10, 2. Jože Čič, predstojnik UAŠ in PAŠ podpredsednik IO, 3. Marija Ivanuš, tajnik 10 4. Jovo Tarbuk, član 5. Tatjana Pečnik, član 6. Marjan Pravdič, član 7. Anica Bombek, član 8. Mitja Jabločnik, član 9. Jože Korban, član 10. Franc Hribernik, član Predlagatelji nalog: a) za praktični del — stenografijo Jabločnik Mitja, Ivanuš Marija,; b) za praktični del — strojepis Bombek Anica, Pravdič Marjan; c) za slovensko pismeno nalogo: Tarbuk Jovo — družbeno politično področje Korban Jože, gospodarsko področje Čič Jože, kulturno znanstveno področje Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Marija Ivanuš, Mitja Jabločnik — korektorja stenografskih in sokorektorja strojepisnih nalog; Anica Bombek, Marjan Pravdič — korektorja strojepisnih in sokorektorja stenografskih nalog; Jože Čič — korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor vseh ostalih slovenskih nalog; Jovo Tarbuk, korektor nalog iz družbeno političnega področja; Franc Hribrenik, sokorektor nalog iz kulturnega področja; Izpraševalci pri ustnem delu izpita: Jože Čič, slovenski jezik Jovo Tarbuk in Jože Korban, samoupravljanje s temelji marksizma Tatjana Pečnik, pisarniško poslovanje. Teme pismenih nalog: 1. Slovenski jezik: a) Samo svet v katerem bosta zagotovljeni neodvistnost vsakega naroda in njegova varnost pred vmešavanjem, je lahko svet miru. b) Tudi kmetijstvo je pomembna gospodarska panoga. c) Resnična podoba nekdanjih socialnih in družbenih razmer v Cankarjevih delih. 2. Praktični del: Stenografija: a) Diktat v stenogram — Ob dnevu varstva okolja; b) Tekst samoznakov in stalnih okrajšav. Strojepis: a) 10-minutni hitrostni prepis; b) Oblikovanje upravnega dopisa v stroj po diktatu; c) oblikovanje poslovnega dopisa v moderni obliki po stenogramu; d) oblikovanje poslovnega dopisa v klasični obliki. Uspeh dijakov: Junijski rok: 1. Bek Zdenka, prav dober 2. Bratec Zdenka, zadosten 3. Bratovščak Danica, nezad. popr. izpit iz pp 4. Cajnko Olga, zadosten 5. Cipot Darinka, dober 6. Čoki Brigita, nezad. popr. izpit iz sp 7. Čuš Nada, nezad. popr. izpit iz sl 8. Dajnko Marjana, nezad. popr. izpit iz sg 9. Dobrun Irena, nezadosten 10. Dokl Zdenka, dober 11. Emeršič Jožica, dober 12. Feguš Danica, dober 13. Gabrovec Rozika, nezad. popr. izpit iz sg, sp 14. Golun Milena, nezad. popr. izpit iz sl 15. Gašparič Zdenka, zadosten 16. Gojkošek Matilda, dober 17. Horvat Bogomira, nezad. popr. izpit iz sl 18. Irgl Majda, zadosten 19. Ivajnšič Tatjana, dober 20. Ivanuša Nada, zadosten 21. Kerec Jožica, zadosten 22. Kesar Ivanka, zadosten 23. Kirbiš Pavla, dober 24. Klinc Zdenka, nezad. popr. izpit iz sg 25. Korez Mirica, nezad. popr. izpit iz sm 26. Kostel Marija, nezadosten 27. Kovač Angela, zadosten 28. Kozel Silva, dober 29. Kozar Marija, dober 30. Kozoderc Marija, zadosten 31. Krajnc Darinka, dober 32. Krempl Marija, prav dober 33. Kukovec Marija, dober 34. Kuplen Majda, prav dober 35. Lobenwein Marija, zadosten 36. Lubej Majda, dober 37. Lužnik Jadranka, dober 38. Maroh Matilda, dober 39. Merkuš Frančiška, dober 40. Mušič Marija, odličen 41. Murko Erna, dober 42. Nipič Jožica, dober 43. Novak Nada, dober 44. Pavličič Marija, prav dober 45. Peršuh Marjana, prav dober 46. Petek Marija, nezadosten popr. izpit iz pp 47. Peter Marija, dober 48. Petrovič Katarina, zadosten 49. Planinc Anica, odličen 50. Pokrivač Katarina, prav dober 51. Potočnik Irena, dober 52. Rajh Elizabeta, zadosten 53. Robar Olga, dober 54. Ros Anica, 55. Slodnjak Katarina, prav dober 56. Sobočan Vlasta, dober 57. Strašek Maja, nezadosten 58. Šenkiš Viktorija, odličen 59. Šmigoc Milena, prav dober 60. Toš Marica, nezadosten, popr. izpit iz sp 61. Turk Majda, dober 62. Vajda Milena, dober 63. Voda Valerija, zadosten 64. Vidovič Jožica, dober 65. Vrabl Marjana, zadosten 66. Žeks Kristina, nezadosten, popr. izpit iz sl 67. Žlahtič Majda, dober Septembrski rok: 1. Bratovščak Danica, dober 2. Čoki Brigita, dober 3. Čuš Nada, dober 4. Dobrun Irena, zadosten 5. Dajnko Marjana, dober 6. Gabrovec Rozalija, nezad. popr. izpit iz sp 7. Galun Milena, zadosten 8. Gorinšek Vlasta, zadosten 9. Hanč Elizabeta, nezad. popr. izpit iz sm 10. Horvat Bogomira, dober 11. Irgl Anica, nezadosten popr. izpit iz sp 12. Kelenc Silvestra, nezad. popr. izpit iz sl 13. Klemenčič Zvonka, nezad. popr. izpit iz sg 14. Klinc Zdenka, zadosten 15. Korez Mirica, prav dober 16. Mlinarič Janja, nezadosten popr. izpit iz sl 17. Petek Marija, zadosten 18. Rihtarič Marija, dober 19. Strašek Maja, zadosten 20. Strehar Laura, zadosten 21. Toš Marica, zadosten 22. Vodušek Viktorija, nezadosten 23. Zebec Jelka, zadosten 24. Žeks Kristina, dober STATISTIKA ZAKLJUČNIH IZPITOV A — junijski rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit — odlično — prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Z1 m ž sk % — bi bi 100 — 52 52 77,6 — 3 3 4,4 — 8 8 11,9 — 27 27 40,4 — 14 14 20,9 — 12 12 13 — 3 3 4,4 B — jesenski izpitni rok: a) prijavljenih kandidatov b) opravili zaključni izpit: — odlično ■— prav dobro — dobro — zadostno c) popravni izpit d) niso opravili Zl m ž sk % — 24 24 100 — 17 17 70,8 — 1 1 4,2 — 7 7 29,1 — 9 9 37,5 — 6 6 25 — 1 1 4,2 POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE A—-junijski izpitni rok 1976 V šolskem letu 1976 je uspešno izdelalo 173 učencev. K zaključnemu izpitu v junijskem roku se je prijavilo 123 kandidatov. 30 kandidatov je oproščenih opravljanja zaključnega izpita, ker so imeli v razredu odličen uspeh. Izpitni termini a) pismena naloga iz slovenskega jezika: 18. junij 1976 b) ustni del: od 22. do 24. junija 1976 Izpitni odbor Jože Stropnik, prof., ravnatelj ŠC, predsednik 10; Franc Kovačič, prof., predstojnik PŠP, podpredsednik IO; Roman Zavec, predm. učitelj, tajnik IO; Ivo Arhar, prof., član IO; Jože Bratina, svet. za praktični pouk, član IO Jelka Kostanjšek, predm. učitelj, član IO, Ljudmila Cenčič, prof., član IO; Vlado Knez, PU, član IO; Jože Korban, prof., član IO; Franc Hribernik, PU, član IO. Predlagatelji tem pismenih nalog Roman Zavec: naslove za slovensko pismeno nalogo iz gospodarskega področja; Ivo Arhar: naslove za slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja; Franc Hribernik: naslove za slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja; Vlado Knez: naslove za družbeno politično pod roč je. Korektorji in sokorektorji pismenih nalog Franc Hribernik: korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor ostalih nalog; Ivo Arhar: korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor ostalih nalog; Roman Zavec: strokovni korektor nalog iz gospodarskega področja; Vlado Knez: strokovni korektor nalog iz širšega družbenega področja. Izpraševalci pri ustnem delu Franc Hribernik, slovenski jezik; Ivo Arhar, slovenski jezik; Jože Korban in Vlado Knez, novejša zgodovina in STM; Ljudmila Cenčič, Jelka Kostanjšek, blagoz-nanstvo; Jože Bratina, praktična znanja. Izbrane teme pismenih nalog a) slovenski jezik — Moja srečanja s Cankarjem — Neuvrščene dežele in njihov boj za lepšo prihodnost — Kako izboljšati preskrbo potrošnika Statistika uspeha zaključnega izpita 1. Prijavljeni kandidati 123 100,0 °/o 2. Opravljali zaključni izpit 123 100,0 % 3. Uspešno opravili zaključni izpit 101 82,1 % — odličnim uspehom — — — s prav dobrim uspehom 8 6,5 9o — z dobrim uspehom 47 38,2 % — z zadostnim uspehom 16 13,4 % 4. Imajo popravni izpit 19 15,4 % 5. Zaključnega izpita niso opravili 3 2,4 % 6. Oproščeni opravljanja 30 24,5 % Avgustovski izpitni rok 1976 Izpitni termini 1. pismena naloga iz slovenskega jezika: 11. septembra 1976 2. ustni del: od 11. do 15. septembra. Izpitni odbor Jože Stropnik, prof., ravnatelj ŠC, predsednik IO; Franc Kovačič, prof., predstojnik PŠP, podpredsednik IO; Roman Zavec, predm. učitelj, tajnik IO; Ivo Arhar, prof., član IO; Jože Bratina, svet. za praktični pouk, član IO; Jelka Kostanjšek, PU, član IO; Ljudmila Cenčič, prof., član IO, Vlado Knez, PU, član IO; Jože Korban, prof., član IO; Franc Hribernik, PU, član IO. Predlagatelji tem pismenih nalog Roman Zavec: naslove za slovensko pismeno nalogo iz gospodarskega področja; Ivo Arhar: naslove slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja; Franc Hribernik: naslove za slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja; Vlado Knez: naslove za družbeno politično področje. Korektorjiin sokorektorji pismenih nalog Franc Hribernik: korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor ostalih nalog; Ivo Arhar: korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor ostalih nalog; Roman Zavec: strokovni korektor nalog iz gospodarskega področja; Vlado Knez: strokovni korektor nalog iz širšega družbenega področja. Izpraševalci pri ustnem delu: Franc Hribernik: slovenski jezik; Jože Korban in Vlado Knez: novejša zgodovina in STM; Ljudmila Cenčič in Jelka Kpstanjšek: blago-znanstvo; Jože Bratina: praktična znanja. Izbrane teme pismenih nalog 1. Slovenski jezik: — Cankar — moj znanec ali tujec? — Trgovina mora iti v korak s časom — Kako se bom vključil v samoupravo v svoji krajevni skupnosti Statistika uspeha zaključnih izpitov: (spodaj) 1. Prijavljeni knadidati 173 100 % 2. Opravljali zaključni izpit 173 100 °/o 3. Uspešno opravili zaključni izpit 165 95,4 % 4. Brez popravnega izpita 133 76,9 % 5. Po popravnem ali celotnem izpitu 32 18,5 %. — z odličnim uspehom — — — s prav dobrim uspehom 9 5,2 % — z dobrim uspehom 77 44,5 °/o — z zadostnim uspehom 49 28,3 °/o 6. Imajo popravni izpit 5 2,9 % 7. Zaključnega izpita niso opravili 3 1,7 % 8. Oproščeni opravljanja USPEH ZAKLJUČNIH 30 IZPITOV 17,4 °/o 1. Bezjak Vlado, zadosten 2. Brenholc Vincenc, dober 3. Gašljevič Vladislav, zadosten 4. Horvat Ivan, zadosten 5. Horvat Slavko, dober 6. Kolarič Anton, dober 7. Kolarič Daniel, odličen 8. Kosar Jože, dober 9. Koželj Janez, 9. Koželj Janez, prav dober 10. Krajnc Irena, dober 11. Leben Stanislava, dober 12. Majcen Silvo, dober 13. Marguč Marjana, zadosten 14. Meško Viljem, zadosten 15. Murko Milan, dober '16. Murko Zdenko, zadosten 17. Masko Drago, odličen 18. Olstrak Jelka, odličen 19. Peklar Marjeta, zadosten 20. Ratek Marija, dober 20. Ratek AAarija, dober 21. Rode Bojan, odličen 22. Šegula Danica, zadosten 23. Vajda Milica, odličen 24. Vrabl Cvetka, dober 25. Zadravec Branko, dober 26. Žerak Sonja, odličen 27. Žmavc Angela, odličen 1. Bedenik Slavko, dober 2. Breg Alojz, dober 3. Brumen Ivan, dober 4. Durdevič Ivan, dober 5. Godec Branko, dober 6. Horvat Štefanija, dober 7. Janžekovič Daniel, zadosten, 8. Kmetec Marija, dober 9. Kokol Marjan, odličen 10. Korez Milan, dober 11. Kozina Jožefa, dober 12. Krajnc Anica, dober 13. Mihelič Janez, dober 14. Mohorko Majda, dober 15. Petek Janez, dober 16. Petrovič Terezija, dober 17. Princi Marica, popr. izpit iz novejše zgod. in STM 18. Sodec Zdenka, padla v razredu 19. Š eruga Jožefa, zadosten 20. Širec Marija, dober 21. Šmigoc Kristina, popravni izpit iz novejše zgodovine in STM 22. Vedlin Gregor, dober 23. Vidovič Nada, dober 24. Vincek Franc, zadosten 25. Zadravec Anica, dober 26. Zagoršek Anton, dober 27. Zemljak Majda, dober 28. Zorko Franc, dober 29. Vrabl Janez, zadosten 30. Žnidarič Vlado, zadosten 1. Began Majda, zadosten 2. Bezjak Majda, odličen 3. Cep Silva, dober 4. Čeh Anica, odličen 5. Dikavčič Zofija, dober 6. Filpič Dragica, dober 7. Gadec Zdenka, dober 8. Horvat Darinka, zadosten 9. Hsrgula Marija, odličen 10. Irgl Irena, dober 11. Janžekovič Marija, prav dober 12. Jesenik Milica, dober 13. Jurič Terezija, dober 14. Klasinc Jožefa, dober 15. Kokol Silva, dober 16. Korotaj Alenka, zadosten 17. Križan Olga, odličen 18. Matjašič Ana, dober 19. Mura j Boža, odličen 20. Petek Marija, zadosten 21. Rakuša Irena, zadosten 22. Rašl Neža, odličen 23. Sagadin Angela, dober 24. Šegula Silva, odličen 25. Toplak Silva, prav dober 26. Trunk Neža, odličen 27. Zorec Marija, zadosten 1. Almazi Nevenka, dober 2. Banfič Ivan, dober 3. Bezjak Branko, dober 4. Burina Branko, prav dober 5. Cafuta Marjan, zadosten 6. Černivec Dragica, dober 7. Ferlež Branko, dober 8. Horvat Janko, dober 9. Ivančič Janko, dober 10. Jagarinec Marta, dober 11. Juhner Edvard, zadosten 12. Korunič Anica, dober 13. Kosi Stanislav, popr. izpit iz blagoznanstva 14. Kovačec Franc, nezadosten 15. Krajnčec Miroslav, 'odličen 16. Križan Silvo, prav dober 17. Kukovec Stanislava, dober 18. Longino Borut, zadosten 19. Lipaušek Janez, dober 20. Moraučec Janez, zadosten 21. Pihler Štefka, zadosten 22. Rihtarič Miroslav, dober 23. Šprah Anica, dober 24. Trstenjak Jožica, odličen 25. Ules Marjan, dober 26. Vodovnik Janko, zadosten 27. Vojsk Marta, odličen 28. Zafošnik Marija, zadosten 29. Zamuda Marta, zadosten 30. Zorec Slavko, zadosten 31. Zorko Daniel, dober 1. Belšak Viktorija, odličen 2. Božičko Marija, odličen 3. Brezinšek Tatjana, zadosten 4. Colnarič Stanislava, zadosten 5. Čeh Alojz, dober 6. Drevenšek Milena, prav dober 7. Golob Edi, prav dober 8. Hedžet Nada, odličen 9. Hrga Marija, dober 10. Korošec Dragica, dober 11. Kozic Boris, zadosten 12. Kovač Milan, zadosten 13. Krajnc Anica, dober 14. Krajnc Majda, popravni izpit iz novejše zgodovine in STM 15. Kramar Blanka, prav dober 16. Kukovec Ivanka, zadosten 17. Princi Frančiška, zadosten 18. Majcen Nada, dober 19. Mlakar Marija, odličen 20. Petek Andrej, prav dober 21. Planinšek Glorija, odličen 22. Pulko Anica, zadosten 23. Rozinger Anton, zadosten 24. Sakelšek Maks, dober 25. Svenšek Anton, zadosten 26. Šmigoc Jurij, odličen 27. Štrafela Štefanija, dober 28. Težak Franc, zadosten 29. Ulaga Zvonko, zadosten . 30. Vidovič Anica, odličen 31. Vidovič Marija, dober 1. Brglez Romana, zadosten 2. Čuček Milica, dober 3. Čuš Ana, zadosten 4. Erhatič Dušanka, dober 5. Filipaja Danica, dober 6. Hojnik Marija, zadosten 7. Horvat Liljana, dober 8. Ivanjšič Mira, zadosten 9. Jeza Anica, dober 10. Kokot Marija, dober 11. Ko res Irena, odličen 12. Kores Milena, dober CO Lf) O . Krošel Dragica, dober . Lašič Danica, popravni izpit iz slovenskega jezika . Ličen Jožica, zadosten . Murko Terezija, odličen 18. Nemec Dragica, zadosten 19. Ovčar Marija, dober 20. Petek Marija, odličen 21. Polajnko Ladica, dober 22. Posel Marija, zadosten 23. Premužič Jožica, zadosten 24. Šeruga Dragica I, popravni izpit iz slovenskega jezika 25. Šeruga Dragica II, zadosten 26. Tement Albina, zadosten 27. Vrbančič Ivanka, popravni v razredu 28. Zamuda Marija, dober 29. Zorko Irena, dober ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ Št.: 88/76 Datum: 27/2-1976 POSLOVIMO POROČILO k zaključnemu računu šolskega centra za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« v Ptuju za leto 1975 I. Splošni del: Zavod z oddelkoma: ekonomska šola in poklicna administrativna šola je bil ustanovljen po 1. odstavku 112. člena splošnega zakona o šolstvu (Ur. list SFRJ, št. 28-535/58 in 8. točki 102. člena zakona o pristojnosti okrajnih in občinskih ljudskih odborov Ur. list SFRJ, št. 32-560/57) — na 27. seji okrajnega ljudskega odbora Maribor z odločbo št. 09/2-E-10/1 od 14/7-1960. Prvi vpis v šolo je bil 1/9-1960. Občinski ljudski odbor Ptuj je prevzel za zavod s sklepom št. 06/7-EO1/2-61 od 12/7-1961 ustanoviteljske pravice in dolžnosti z veljavnostjo od 1/1-1961. Z odlokom občinskega ljudskega odbora št. 022/29-62-1-R1 z dne 30/1-1963 je prejel zavod naziv: EKONOMSKA SREDNJA ŠOLA »Jožeta Lacka« PTUJ. Šola je vključevala pod tem nazivom kot pravna oseba tudi poklicno administrativno šolo. S sklepom št. 022-16/63-FK od 16/10-1963 je občinski ljudski odbor Ptuj odločil, da se priključi s 1/9-1963 k ekonomski srednji šoli »Jožeta Lacka« Vajenska šola za trgovinsko stroko v Ptuju kot tretja pedagoška poslovna enota. Na osnovi 49. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SFRJ, št. 11/68) je skupščina občine Ptuj s sklepom 022-7/69-1 z dne 26/2-1970 sklenila, da se preimenuje ekonomska srednja šola »Jožeta Lacka« v ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »Jožeta Lacka« Ptuj z naslednjimi poslovnimi enotami: — ekonomska šola (za mladino in zaposlene) — poklicna administrativna šola (za mladino in zaposlene) — poklicna šola za prodajalce (za mladino in zaposlene) •— komercialna šola (za zaposlene) — poslovodska šola v blagovnem prometu (za zaposlene). Na osnovi 49. in 50. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SRS, št. 18-138/67) in po sklepu 20. seje skupščine občine Ptuj, dne 30/3-1972 je ta ustanovila štiriletno upravno administrativno šolo z odločbo štev. 61-17/71-1, ki je bila objavljena v »Uradnem vestniku« občin Ormož in Ptuj pod štev. 6-58/72. Republiški sekretariat za prosveto in kulturo SRS je izdal odločbo št. 022-25/72 od 28/8-72 o ugotovitvi pogojev za začetek dela in za delo te šole v tem šolskem centru. Šolski center ima naslednje poslovne enote: —— ekonomska šola, (za mladino in zaposlene) — upravno administrativna šola (za mladino in zaposlene) — poklicna administrativna šola — poklicna šola za prodajalce (za mladine in zaposlene) — poslovodska šola v blagovnem prometu (za zaposlene) — komercialna šola (za zaposlene). Zavod je registriran pri okrožnem gospodarskem sodišču v Mariboru pod št. 277-00/Fi 1404/73 od 2/7-1974. Zavod je samoupravna delovna organizacija, ki opravlja vzgojno in strokovno izobraževalno nalogo po zakonu, predmetnikih in učnih načrtih. Samoupravne in upravne posle opravljajo delovni ljudje kot ena delovna skupnost, strokovno pedagoško delo pa se odvija po posameznih pedagoških enotah. Zavod nima šolskega sveta; zato sestavljajo delovno skupnost po določilih statuta vsi zaposleni za nedoločen in določen čas in vsi zunanji sodelavci v civilno-pravnem razmerju, ki poučujejo nad polovico tedenske učne obveznosti-. Po posebnih pristojnostih statuta sodeluje pri delu tega samoupravnega organa 5 zastopnikov javnosti, od katerih je 4 zastopnike imenovala skupščina občine Ptuj s sklepom št. 021-1/70-1/5 od 27/12-1974 in to: — predstavnik ustanovitelja: Oton Polič, podpredsednik skupščine Ptuj, Gajzerjeva 13. — s področja področja gospodarstva (za ekonomsko šolo): Franjo Lukman, direktor GRS IGA Boris Kidrič, Ptuj, Maistrova 7. — s področja upravnih služb (za upravno administrativno in poklicno administrativno šolo): Maks Žmauc, višji upravni delavec v sekretariatu občinske skupščine Ptuj, Orešje n. h. — s področja blagovnega prometa (za poklicno šolo za prodajalce) in (za poslovodsko šolo v blagovnem prometu in komercialno šolo): Bruno Valentin, direktor TP »Izbira« Ptuj, Erjavčeva 7. Po določilih Zakona o srednjem šolstvu je šola oblikovala v marcu 1975 Svet staršev, ki ga sestavljajo predsedniki razrednih svetov staršev 24 po številu. Predsednik sveta staršev za šolsko leto 1975/76 je tovariš — Janko Šegula, uslužbenec TGA Kidričevo. Predsednik šolske skupnosti učencev je član delovne skupnosti šole po svojem položaju in sodeluje na sejah, ki jih določa pristojnost 56. a člena statuta šole. Po registraciji so odgovorne osebe, ki so pooblaščene za podpisovanje zavoda: 1. Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, podpisuje samostojno upravne in finančne listine brez o-mejitve. 2. Zora Lenart, profesorica, predstojnica EŠ, podpisuje samostojno upravne in finančne listi-nev ravnateljevi odsotnosti brez omejitve, 3. Jože Čič, profesor, predstojnik upravno administrativne in poklicne administrativne šole, podpisuje samostojno upravne in finančne listine v ravnateljevi odsotnosti brez omejitve, 4. Franc Kovačič, profesor, predstojnik poklicne šole za prodajalce, podpisuje samostojno upravne in finančne listine v ravnateljevi odsotnosti brez omejitve, 5. Truda Gajzer, tajnica in računovodkinja, sopodpisuje finančne listine brez omejitve. V skladu z ustavo se je delovna skupnost odločila, da bo imela naslednje kolektivne izvršilne organe: — upravni odbor, — finančni odbor, — vzgojnoizobraževalni odbor. Tem organom so določene pristojnosti v statutu. Stalni komisiji delovne skupnosti sta: — komisija za delavsko kontrolo, — komisija za SLO in družbeno samozaščito. Občasno imenuje delovna skupnost disciplinsko komisijo. Šola ima naslednje samoupravne akte: — statut, — samoupravni sporazum delavcev v združenem delu, — pravilnik o delavski kontroli, — samoupravni sporazum o razporejanju in delitvi dohodka, — samoupravni sporazum o delitvi osebnih dohodkov, — pravilnik o razporeditvi pri SLO in družbeni samozaščiti. Statut je šoli potrdila skupščina občine v septembru 1973. Že v letu 1974 se je začel postopek za povezovanje srednjih šol v Ptuju v center srednjih šol. Sklenjen je bil samoupravni sporazum o SOZD-s red n j ešo I s k i center (27/11-1974) z namenom, da se posodobijo učnovzgojno dela in kar najhitreje reši občutno pomanjkanje učnih prostorov. To združevanje bo tudi koristilo pripravam za preoblikovanje srednjega šolstva v usmerjeno šolo. V tej smeri se je šola v letu 1975 organsko povezovala in skupno nastopala pri organizacijskih pripravah centra. II. Posebni del: a) V delovni skupnosti je bilo zaposlenih na dan 31/12-1975 31 članov, od tega 25 pedagoških delavcev s polnim delovnim časom; 2 pedagoška delavca sta učno obveznost dopolnjevala. Število oddelkov na šoli je bilo 24 in se stanje glede na prejšnje leto ni spremenilo. Prostorske razmere so zahtevale, da se je odvijal pouk v dveh popolnih izmenah (1 1 oddelkov dopoldne, 14 oddelkov popoldne). Za 3 oddelke smo morali najeti učilnice v gimnazijskem poslopju. Zaradi pomanjkanja učnega kadra so morali prevzeti redno zaposleni učne ure za okoli 7 pedagoških delavcev, zraven tega pa smo morali najeti še 18 zunanjih sodelavcev (aktivnih in upokojencev) v civilno pravnem razmerju, ti so opravljali 180 tedenskih pedagoških ur ali za 9 pedagoških delavcev, kar je vsekakor povzročalo pri šolskem delu nemajhne težave. b) Zavod je realiziral dohodke v znesku din 5,227.533,92, od tega je prispevala k dohodku Republiška izobraževalna skupnost din 4,937.760,00. Lastni dohodki so bili naslednji: — od neporavnanih storitev 212.314,50 — od državljanov 53.589,00 —■ od obresti 12.245,05 — ostali dohodki 11.625,37 skupaj: 289.773,92 Za osebne dohodke z družbenimi dajatvami je zavod izdal din 3,850.499,70, za materialno potrošnjo vseh oblik je zavod porabil din 624.719,69, obveznosti so znašale din 18.072,45, zakonske obveznosti pa din 372.281,05, skupaj din 1,015.076,15. Razmerje med osebno in materialno potrošnjo vseh oblik znaša okoli 75:25 in ja za šolske razmere ustrezno. Ostanek dohodka v znesku din 356.011,18 se razporedi: — za osebne dohodke 60.000,00 — za rezervni sklad 9.205,60 — za sklad skupne porabe 30.000,00 — za poslovni sklad 256.805,53 V Ptuju, dne 27/2-1976. Računovodkinja: Truda Gajzer Ravnatelj: Jože Stropnik Šolski center za gospodarstvo IN UPRAVO JOŽETA LACKA PTUJ BILANCA USPEHA od 1. januarja do 31. decembua 1975 400 Porabljeni material 19,689.919 401,411 Proizvodne storitve drugih 8,623.905 402, 1 12 Neproizvodne storitve 5,327.070 403, 404 Dnevnice za službena potovanja in terenski dodatki 2,033.950 405, 406 Izdatki za reklamo, propagando in reprezentanco 359.930 408, 417 418 Drugi materialni stroški 9,948.070 420 Amortizacija po predpisanih minimalnih stopnjah 14,019.905 VSEGA 60,002.749 732, 733 734 Izredni izdatki 2,469.220 SKUPAJ 62,471.969 Vsega porabljenega sredstva 62,471.969 830 Dosežen dohodek 460,281.423 SKUPAJ 522,753.392 751 Realizacija neproizvodnih storitev 520,366.350 780 Dohodki in obresti 1,224.505 789 Izredni dohodki 1,162.537 CELOTNI DOHODEK 522,753.392 SKUPAJ 522,753.392 839, 850 Provizija in druga plačila za bančne storitve 829.530 839, 850 Zavarovalne premije 719.115 839, 850 Prispevki in članarine 259.600 639, 850 Zakonske obveznosti po predpisih federacije 2,659.435 839, 850 Prispevki interesnim skupnostim s področja negopodarstva 11,492.440 839, 850 Prispevki stanovanjskim interesnim skupnostim 6,925.950 839, 850 Stanovanjski prispevek, ki pripada skupni porabi organizacije dela 16,160.580 839, 850 Za osebne dohodke 391,049.970 839, 850 Za druge osebne prejemke 583.685 839 V sredstva rezerv 920.560 839 V poslovna sredstva — del za druge namene 839, 850 V sredstva skupne porabe 25,680.558 3,000.000 SKUPAJ 460,281.423 453 Vkalkulirane pogodbene obveznosti 1,808.245 454, 740 Vkalkulirani davki in prispevki 37,238.405 455 Vkalkulirani osebni dohodki 385,049.970 456 Vkalkulirani drugi osebni prejemki 583.685 800 Vsega vkalkulirani del dohodka 424,680.305 809 Del dohodka, vkalkuliran v fakturni znesek 424,680.305 790 Razlika v realizaciji 35,601.118 830 Dosežen dohodek 460,281.423 Dohodek za razdelitev 460,281.423 SKUPAJ 460,281.423 L Izplačani Osebni dohodki brez prispevkov 268,361.840 2. Izplačani prispevki iz osebnega dohodka 1 17,271.815 3. Povprečno uporabljena osnovna sredstva 252,547.531 4. Povprečno uporabljena obratna sredstva 57,733.200 5. Povprečni plasma poslovnih sredstev 13,478.776 6. Povprečno število zaposlenih po stanju na koncu meseca 32 7. Povprečno število zaposlenih na podlagi vkalkuliranih ur med letom 47 8. Izdatki za strokovno izobraževanje kadrov 1,208.100 SKUPAJ 610,609.162 9. Proizvodne storitve drugih 988.150 10. Stroški investicijskega vzdrževanja osnovnih sredstev 2,400.000 11. Sredstva skupne porabe, porabljena za stanovanjsko izgradnjo 10,202.010 12. Sredstva skupne porabe, dana v sklade solidarnosti 6,925.950 13. Sredstva skopne porabe, porabljena za druge potrebe 5,242.305 14. Osebni prejemki v breme sredstev skupne porabe 7,304.870 15. Stanje sredstev skupne porabe za stanovanjsko izgradnjo od dela, ki se izloča pri izplačilu osebnih dohodkov 3,365.630 16. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za obratna sredstva 53,638.724 17. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za plasmaje 19,156.000 SKUPAJ 109,223.639 18. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za osnovna sredstva 398,123.606 19. Odplačila kreditov za onovna sredstva za začetni sklad obratnih sredstev in za trajna obratna sredstva v tekočem letu 5,000.000 20. Odplačila investicijskih kreditov za osnovna in trajna obratna sredstva, ki zapadejo v naslednjem letu 5,000.000 SKUPAJ 408,380.456 22. Dogovorjena sredstva za osebne dohodke po sporazumu 23. Dogovorjena sredstva za osebne dohodke po resoluciji 2.4. Poprečno število pogojno nekvalificiranih delavcev 454,401.150 360,117.617 131 Stropnik Jože 1. r. Vodja računovodstva Direktor: Gajzer Truda 1. r. KAZALO I. 'DRUŽBENO UPRAVLJANJE V ŠOLI...........................5 M. ZASEDBA DELOVNIH MEST.....................................S Učno, administrativno In tehnično osebje v ir edinem, dopolnilnem In civilnopravnem raamenjiu......................8 Sprememibe v stailežu učnega in tehničnega osebja .... 19 III. PREDMETNIKI............................................20 Ekonomska šola..............................................20 Upravno administrativna šola................................21 PoM icna administrativna šoli a.............................22 PoUJUona šoli a iza proidajalce.............................22 IV. 'KRONIKA ZA ŠOLSKO LETO 1975/76 ...................... 23 V. STROKOVNE EKSKURZIJE IN IZLETI.........................24 Maturantski Met.............................................24 Lep ije naš planinski svet!.................................26 VI. PRAKTIČNO USPOSABLJANJE UČENCEV........................28 Počitniška praksa učencev ekonomske, upravno- adminlstrativne In poklicne administrativne šole............28 Praktični pouk iza učence poklicine šole za prodajallce ... 29 Vil. ŠOLSKE ORGANIZACIJE IN DRUŠTVA.........................30 Poročili o dijaške skupnosti................................30 Mlladinška organizacija.....................................31 Klub OZN....................................................33 Športno društvo.............................................34 Srednješolski dekliški pevski zbor..........................36 Dramski krožek..............................................37 Planinska skupina..........................................37 Šahovska sekcija..........................................38 Organizacija RK.............................................38 Vlil: KNJIŽNICE IN STROKOVNE ZBIRKE.........................40 Dijaška knjižnica...........................................40 Strokovna knjižnica ......................................40 Angileiška knjižnica........................................40 Nemška 'leposlovna knjižnica................................41 Blagoznamska zbirka.........................................41 Geografska zbirka...........................................41 Strojepisna zbirka..........................................41 IX. SEZNAM UČENCEV IN NJIHOVIH USPEHOV.....................43 Ekonomska šola..............................................43 Upravno administrativna šola................................48 Poklicno administrativna šola...............................50 Poklicna šola za prodajalce.................................51 X. STATISTIKA UČNIH USPEHOV...............................59 Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1976 59 Razredni uspeh po popravnih izpitih v avgustu 1976 .... 60 XI. ZAKLJUČNI IZPITI...............................................62 Bkoinoimslka 'šoila.................................................®2 Uipravno adiminisitraitrvna šoila...................................63 PdklSona adlrrtiirilistiratiVna šola................................65 Polki iona šola za pirodaijalce.....................................67 XII. POSLOVNO POROČILO ZA LETO 1975 72 Xm. BILANCA ZA LETO 1975 .......................................... 75 POROČILO IZDAL ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ k ^UOIJSKI |B oddelek UREDNIŠKI ODBOR JOŽE STROPNIK MARIJA SVETELŠEK ANICA BOMBEK NATISNILA PTUJSKA TISKARNA, PTUJ V 1200 IZVODIH JUNIJA 1977 \ C7 / / / t ) ( ■ «; - v ■ j ' . x . Domoznanski oddelek POROČILO 1975/1976 15119/1975/1976 373.5:33(497.4Ptuj) 0216784,16 70 S COBISS o KNJIŽNICA IVANA