STAROSLOVANSKO GROBIŠČE V ZGORNJEM DUPLEKU
(antropološko poročilo)
TATJANA TOMAZO-RAVNIK
Biotehnična fakulteta, Ljubljana
Z grobišča v Zgornjem Dupleku smo dobili v obdelavo osem okostij. Skeleti št.
2_4 so bili prekopani in smo jih dobili v vrečkah (gl. op. 1 v Arheološkem poročilu),
skeleti št. 5—9 pa so bili dokumentirani in situ. Okostja smo laboratorijsko obdelali 
— očistili, zlepili in delno rekonstruirali — v laboratoriju Katedre za antropologijo 
BTF, Ljubljana. Pri obdelavi smo se posluževali standardnega merilnega inštrumenta- 
rija in metod za merjenje, določanje spola, starosti ter telesne višine.
Skelet št. 2 — ženski, adultus (25—30 let)
Opisni znaki. Skelet je gracilnega izgleda. Lobanja je srednje ohranjena, postkra- 
nialni del pa je ohranjen skoraj v celoti.
O d lobanje je ohranjen lobanjski svod z delom baze lobanje, zgornja in spodnja čeljust- 
nica in desna ličnica. Lobanja je ovoidne oblike, čelo je strmo in rob očnic oster. Zatilje je 
bom basto. Vsi šivi so še dobro vidni, opazna je le endokranialna zaraščenost puščičnega in 
delno venčnega šiva. Zobovje je dobro ohranjeno. Prvi kočniki imajo v zgornji in spodnji 
čeljustnici na obeh straneh že abrazijo prve stopnje. Karies imajo tretji kočnik desno spodaj 
in drugi kočnik levo spodaj. Na mestu drugega kočnika desno spodaj pa je spodnja čeljustnica 
že atrofirala. Nastopa tudi paradentoza v zgornji in spodnji čeljustnici.
O d postkranialnega dela skeleta so se ohranili: deli lopatic, celi ključnici, deli križnice, 
o be stegnenici, golenici in del mečnice, 22 vretenc in nekaj kosti stopala. Obe koljčnici imata 
obliko značilno za ženski spol. Vse dolge kosti so gracilne, brez izrazitih narastišč za mišice.
Merski znaki. Lobanja je po obliki mesokrana (indeks cephalicus — 79,4), hypsi- 
krana in akrokrana, t.j. srednje dolga in visoka v obeh indeksih. Širinski indeks spodnje če- 
ljustnice je 82,9 (T. 1: 1).
Pri dolgih kosteh kažejo vsi dolžinsko-širinski indeksi na precejšnjo gracilnost. Glavica 
nadlahtnice ima indeks 92,7. Stegnenica ima srednje izraženo lineo aspero in indeks pilastri- 
cu s 108,3 na desni in 108,7 na levi stegnenici. Indeks platymerije, ki nam pokaže, kakšna je 
sploščenost v zgornji tretjini, pa ima na desni vrednost 82,1, kar je v mejah platymerije, in 
na levi vrednost 71,4, kar je v mejah hiperplatymerije. Indeks glavice stegnenice ima na 
obeh kosteh vrednost 100,0. Golenici imata indeks cnemicus v mejah mesocnemije (67,7 in 
6 6 ,7 ).
Telesna višina, izračunana na osnovi dolžin dolgih kosti rok in nog, je srednja in znaša 
1 5 9 ,3 cm .
Skelet št. 3 — moški, maturus (40—50 let)
Opisni znaki. Skelet je srednjega izgleda, prav taka pa je tudi ohranjenost lobanje 
in postkranialnega dela.

Od lobanje je ohranjen možganski del brez baze in fragmenta zgornje in spodnje č 
ljustnice. Oblika lobanje je ovoidna, čelo ima srednje izražene nadočesne oboke, zgornji rob 
ohranjene desne očnice pa je zaokrožen. Zatilje je bombaste oblike, narastišča za rn iš ; b 
pa so srednje močna. Puščični šiv je že zabrisan, slabo pa sta vidna venčni in zaglavni U v 
Po sredini levega in desnega bradavičarja na senčnici poteka šiv, ki je neobičajen in naston 
le izjemoma. Ohranilo se je tudi nekaj zob, ki pa so vsi izpadli iz zobnic. pa
Od postkranialnega dela skeleta so se ohranili: fragmenti leve in desne nadlahtnice cel 
leva podlahtnica in odlomek desne, cela desna in fragmenti leve koželjnice, cela desna 3 
fragment leve stegnenice in fragmenti obeh golenic ter mečnic. Leva golenica ima na srediìv 
glavnine izrastek — exsostozo. Ohranili so se še fragmenti koljčnic, deset vretenc in reber' 
Koljčnica ima obliko značilno za moški spol. r'
Merski znaki. Lobanja je mesokrana (indeks cephalicus — 75,0), hypsikrana in 
akrokrana. Debelina kosti je na čelnici 0,6 cm, na temenici 0,7 cm, in na zatilnici 1,5 crn 
Vse te mere kažejo na srednje močne kosti lobanje (T. 1: 2).
Dolžinsko-debelinska indeksa podlahtnice in koželjnice kažeta na srednje močne kosti 
Stegnenici imata močno izraženo lineo aspero, kar kaže tudi pilastrični indeks, ki je visok 
— 133,3. Indeks platymericus je v mejah eurymerie z vrednostima 96,6 za desno in 96,4 za 
levo stegnenico. Golenica ima tako na levi kot na desni eurycnemio z vrednostjo indeksa
70.6.
Izračunana telesna višina je srednja — 169,2 cm.
Skelet št. 4 — ženski, adultus
Opisni znaki. Skelet je slabo ohranjen in srednjega izgleda.
Ohranil se je le postkranialni del. Celi kosti sta le desna stegnenica in desna golenica 
Vse ostale dolge kosti rok in nog so ohranjene le v fragmentih, v glavnem le njihovi 
osrednji deli. Ohranjenih je še nekaj odlomkov reber, tri vrertenca, leva ključnica, del kolje­
nice ter nekaj kosti stopala.
Merski znaki. Stegnenica ima hiperplatymerio — 73,3 in indeks pilastricus 9 2 ,3 
kar kaže na slabo izraženost linee aspere. Golenica ima mesocnemio z vrednostjo indeksa
66.6.
Telesna višina je srednja do srednje visoka: 159,7 cm.
Skelet št. 5 — ženski, adultus (30—40 let)
Opisni znaki. Skelet je srednje ohranjen in srednjega izgleda.
Ohranil se je možganski del lobanje in obe ličnici, dva fragmenta zgornje in del spodnje 
čeljustnice. Lobanja je ovoidne oblike. Ima strmo čelo, oster zgornji rob očnice in bombaste 
obliko zatilja. Zadnji del puščičnega šiva je že zabrisan, rahlo je viden venčni šiv, ki je ob 
straneh le delno zaprt. Zaglavni šiv je na desni strani razcepljen in tvori lambdoidno ko­
ščico. Po sredini levega in desnega bradavičarja na senčnici poteka šiv. Tako je nastala m ed 
senčnico in zatilnico samostojna koščica, ki je na desni strani po smrti izpadla. Čeljustnici sta 
delno atrofiram. Ohranjeni zobje so precej obrabljeni, spodnji desni sekalec pa ima karies.
Od postkranialnega dela skeleta so se ohranili deli lopatic, celi ključnici, obe celi nad­
lahtnici, cela desna in fragment leve koželjnice, cela desna in fragment leve podlahtnice, 
obe celi stegnenici, cela desna in fragment leve golenice, odlomki obeh mečnic, medenice, 
križnice in reber ter nekaj kosti zapestja in stopala.
Merski znaki. Lobanja je mesokrana z indeksom 79,3, hipsikrana in akrokrana 
(T. 1: 3).
Dolge kosti so glede na vrednosti širinsko-dolžinskih indeksov srednje razvite. Srednje 
razvita je tudi linea aspera na stegnenici. Stegnenica ima platymerijo z indeksom 80,8 in 
okroglo obliko glavice. Desna golenica ima mesocnemio s 67,9, leva pa euricnemio s 70,4.
Telesna višina je srednja: 154,5 cm.
Skelet št. 6 — otrok, infans II (7—8 let)
Ohranjenost skeleta je slaba.
Lobanja se je ohranila le v majhnih delčkih. Ohranjenih je še nekaj mlečnih zob. Prvi 
kočniki so že vsi štirje stalni, prav tako tudi sekalci, medtem ko so podočniki v prodiranju. 
Na lobanji smo opazili suturo metopico, vendar samo na bazi čelnice.
Tudi postkranialni del skeleta je ohranjen le v nekaj delih ključnice, nadlahtnice, stegne­
nice in odlomkih reber.

Skelet št. 7 — otrok, infans I (6—7 let)
Ohranjenost lobanje je srednja, vendar je vsa v fragmentih. Vsi zobje so še mlečni, prvi 
stalni kočniki pa so v prodiranju. Na lobanji nastopa na čelnici popolna sutura metopica.
postkranium je slabše ohranjen. V fragmentih so kosti rok in nog ter ključnici, lopatici, 
rebra in vretenca.
Skelet št. 8 — otrok, infans I (4 —5 let)
Ohranjenost lobanje je slaba, saj so se ohranili le deli čelnice, temenice, zatilnice, zgornje 
čeljustnice in del ličnice.
Postkranialni del skeleta je prav tako ohranjen le v posameznih delcih kosti trupa, rok in 
n o g -
Skelet št. 9 — otrok, infans II (7—8 let)
Lobanja je dobro ohranjena, vključno s spodnjo čeljustnico. Vsi štirje prvi kočniki so že 
stalni, ličniki pa so še mlečni. Na lobanji je nekaj posebnosti: sutura praemaxillaris in ne­
prava' sutura occipitalis transversa, ki tvori dvoje lambdoidnih koščic (T. 1: 4).
O d postkranialnega dela skeleta se je ohranilo precej kosti. Ohranjene so glavnine obeh 
rok in nog; sklepni deli so ločeni, ker so še vse kosti v fazi rasti. Ohranilo se je še pet 
vretenc in nekaj odlomkov reber.
Od osmih izkopanih skeletov so štirje otroški (6—9), eden je moški (3) in trije 
ženski (2, 4, 5). Glede na rezultate meritev vidimo, da je med ženskimi okostji precejš­
nja homogenost v posameznih merah na lobanji in postkranialnem delu. Obe ženski 
(skeleta št. 2 in 5) in tudi moška lobanja so srednje dolge in visoke tako glede na širino 
kot tudi dolžino lobanje. Vse tri so ovoidne z bombasto obliko zatilja.
Postkranialni del skeleta je pri ženskah gracilen, pri moškem pa srednji z večjo 
vrednostjo indeksa pilastricusa in platymericusa, kar kaže na večjo robustnost stegne­
nic. Tudi večina ostalih znakov, mer, indeksov ima višjo vrednost pri moškem skeletu.
Posebnih patoloških sprememb ali anomalij - — razen manjše exsostoze na levi 
golenici pri moškem skeletu — nismo zasledili.
Stanje zobovja je srednje, razen primera paradentoze pri skeletu št. 2, močne 
abrazije, povezane z atrofijo zgornje in spodnje čeljustnice, pri skeletu št. 5 in nekaj 
kariesa.
Kolikor je dopuščala ohranjenost okostij, smo opisali epigenetske znake, ki so v 
novejših osteoloških raziskavah pomembni pri proučevanju povezanosti med posamez­
nimi populacijami in znotraj populacije. Kljub majhnemu številu teh znakov se na­
kazuje možnost, da so bile nekatere osebe, pokopane na malem grobišču v Zgornjem 
Dupleku, v sorodu. Na tako zvezo kažejo epigenetski znaki na lobanji ženskega ske­
leta št. 5 in otroškega skeleta št. 9 ter na otroških skeletih št. 6 in 7.
Za primerjavo je našemu najustreznejše kostno gradivo iz nekropole Turnišče pri 
Ptuju. Ob pregledu podatkov, ki so primerljivi, smo ugotovili veliko podobnost med 
tumiškim materialom in malo serijo iz Zgornjega Dupleka. Tudi pri Turniščanih pre­
vladuje mesokranija in akrokanija oziroma hipsikranija. Prav ti znaki pa oddaljujejo 
po ugotovitvah Z. Dolinar-Osole tumiško serijo od vseh ostalih istodobnih na slovenskem 
ozemlju (npr. z Bleda in s Ptuja). Telesne višine se ujemajo le pri moškem skeletu in 
ženskem skeletu št. 5. Poprečna telesna višina Turniščanov je bila 168,0 cm in Turni- 
ščank 153,0 cm. Ostala ženska skeleta (št. 2 in 4) imata s 159 cm nekoliko večjo 
telesno višino.
Naša serija štirih odraslih in štirih otroških skeletov je premajhna za večje število 
zaključkov, kljub temu pa kaže zanimivo notranjo homogenost in tudi podobnost s 
skeletnim materialom iz Turnišča.

Gy. Acsädi, J. Nemeskéri, History of Human Life Span and Mortality (Budapest 1970) pp. 3 5 4 
V . Brodar, Prispevek k problemu metopizma, Biološki vestnik 9 (1961) p. 119—123.
A. Czarnetzki, Epigenetische Skelettmerkmale im Populationsvergleich, Zeitschrift für Mornh 
logie und Anthropologie 63 (1971) p. 238—254, 341—350.
Z. Dolinar, Antropološka obdelava nekropole Turnišče pri Ptuju, Razprave 1. razr SA7r- 
3 (1953) p. 273—311. '
R. Martin, K. Salier, Lehrbuch der Anthropologie (Stuttgart 1959) pp. 1574.
Tabela 1 — - Table 1
Individualne mere in indeksi na lobanji. — 
Individual measures and indices in cranium
Mera Grob 2 Grob 3
Grob 5
1 največja dolžina lobanje 17,0 18,0
/ f" 1
n
2 dolžina glabella-inion 16,3 17,7
2a dolžina nasion-inion 15,6
3 dolžina glabella-lambda 16,5 17,5
1 7 ,6 
1 4 2
8 največja širina lobanje 13,5 13,5
9 najmanjša širina čela — —
9 ,5
1 0 .7 
1 1 ,1
1 3 .8
12 največja širina zatilja 11,0 11,0
13 mastoidalna širina 10,4 10,2
17 višina basion-bregma —
20 višina porion-bregma 12,3 12,3
13’ 3
23 horizontalni obod lobanje preko g 49,8 51,3
5 1 ,3
24 transverzalni lok po-b-po 30,1 31,8
31 ,2
26 vzdolžni čelni lok n-b 12,9
____
27 vzdolžni temenski lok b -1 12,1 11,3
1 4 ,5
9 ,5
28 vzdolžni zatilni lok l-o
8,8
29 vzdolžna tetiva n-b
11,0
—
30 vzdolžna tetiva b-s 10,8 10,9
1 2 ,6
31 vzdolžna tetiva l-o —
10,3
1 0 ,4
1 2 ,7
45 širina obraza — ____
65 kondilarna širina spodnje čeljustnice 11,1
—
1 2 ,0
66 bigonialna širina spodnje čeljustnice 9,2
—
9,0
67 sprednja širina spodnje čeljustnice 4,6 —
4 ,3
69 višina spodnje čeljustnice 3,1 —
3 ,1
70 višina kondila 6,1 —
6,4
71 a najmanjša širina čelj. veje 2,7 — 3 ,0
— debelina lobanje — tuber pariet. 0,6 0,7 0,6
— debelina lobanje — tuber front. 0,5 0,6 0,6
Indeksi
debelina lobanje — na inionu 1,2 1,5 0,8
8/ 1 dolžinsko-širinski indeks 79,4 75,0 79,3
17/ 1 višinsko-dolžinski indeks — -- - —
20/ 1 indeks ušesne višine in dolžine 72,4 68,3 74,3
18/ 8 višinsko-širinski indeks — — 97,2
20/ 8 indeks ušesne višine in širine 91,1 91,1 93,7
9/ 8 frontoparietalni indeks — — 66,9
29/26 sagitalni frontalni indeks 85,3 — —
30/27 sagitalni parietalni indeks 89,3 96,5 86,9
31/28 sagitalni occipitalni indeks — 88,4 91,4
66/65 širinski indeks sp. čeljustnice 82,9 —
75,0

Tabela 2 — Table 2
individualne mere in indeksi na postkranialnem delu skeleta. — Individual measures and 
1 indices in postcranium
M era —
Indeks Grob 2 Grob 3 Grob 4 Grob 5
Scapula
i* sir cavitas glenoidalis D 2,4
L 2,4 — — 2,4
Clavicula
največja dolžina
1
D 13,2 — — —
L 13,2 ------- — 13,2
6
obod v sredini D 3,2 — — 3,5
L 3,2 — — 3,5
6 /1
dolžinsko-debelinski indeks
D 24,2 — — —
L 24,2 — — 26,5
Os coxae
D 21,1
1
naj večja višina — — —
L 21,1 — — —
1 0
višina os ilium
D 9,3 — — —
L 9,3 — — —
1 2
največja širina os iluim D
L
16,4 — — —
1 5
dolžina os ischii D —
—
— —
L 8,0 — — —
1 7
dolžina os pubis D 8,6 — — —
L 8,6 — — —
2 9
sprednja višina male medenice D
—
— — —
L 11,4 — — —
3 1
največja širina ine. isch. D 6,1 — — —
L
— — — —
1 2 /1
višinsko-širinski indeks os ilii D
L
77,7 — — —
Os sacrum
12,2
5
Humerus
sprednja zgornja širina
28,6 30,4
1
največja dolžina D — —
L — — — 28,7
2
cela dolžina D 29,9 — — —
L — — — —
4
biepikondilarna širina D 5,8 — — 5,5
L 5,3 — — 5,5
7
najmanjši obod diafize D 5,4 6,8 5,5 5,5
L 5,4 — — 5,6
9 transverz. diameter caputa D 4,1
— — 4,2
L — — — 4,3
1 0 sagitalni diameter caputa D 3,8
—
— 4,0
L 3,8 — —
4,1
1 1 širina trochleae D 3,8
— — 3,4
7 /1 dolžinsko-debelinski indeks D 17,8
— —
19,2
L — — — 19,1
9/10 indeks caputa D 92,7 — — 95,2
L — — — 95,3
Radius
1 največja dolžina D 23,5 24,9 — 21,4
L 23,6
—
— —

2 funkcionalna dolžina D
L
24.4
24.5
23,4
—
2 0 ,2
2 0 ,2
3 .8
3 .8
3 najmanjši obod diafize D 3,5 4,7 —
L 3,5
— _
5(1) sagitalni premer capituluma D 2,1 — ____
L 2,1
— _
3/2 dolžinsško-debelinski indeks D 15,6 20,1
—
h - »
O O O O 1
0 0 0 0 /
L 15,6 — —
Ulna
1 največja dolžina D 25,5 — —
2 3 ,0
L 25,4 — —
2 funkcionalna dolžina D 22,0 22,6 —
1 9 ,9
L 22,1 — ____
3 najmanjši obod diafize D 2,9 4,3 3,6
3 ,6
L 2,9 — —
3/2 dolžinsko-debelinski indeks D 11,4 19,0
____
1 8 ,1
L 11,4 — —
Femur
1 največja dolžina D 41,8 47,0 43,1
4 1 ,1
L 41,9 — —
4 1 ,3
3 9 ,8
2 naravna dolžina D 41,0 46,7 42,7
višina do troh. major
L 41,4 — —
4 1 ,0
4 D 39,5 — —
3 9 ,5
L 39,6 — —
6 sagitalni diameter diafize D 2,6 3,2 2,4
2 ,4
L 2,5 3,2 2,4
2 ,2
7 transverzalni diameter diafize D 2,4 2,4 2,6
2 ,5
L 2,3 2,4 2,6
2 ,4
8 srednji obod diafize D 7,9 9,3 8,3
7 ,7
L 7,8 9,3 8,3
9 transverzalni diameter subtroh. D 2,8 2,9 3,0
2 ,6
L 2,8 2,8 3,0
2 ,6
10 sagitalni diameter subtroh. D 2,3 2,8 2,2
2 ,1
L 2,0 2,7 2,2
2 ,1
18 vertikalni diameter caputa D 4,2 4,9 4,4
4 ,3
L 4,2 — —
4 ,2
19 transverzalni diameter caputa D 4,2 — 4,3 4 ,3
L 4,2 — 4,3 4 ,2
21 epikondilarna širina D 7,6 8,4 —
L 7,6 8,4 — —
6/ indeks pilastricus D 108,3 133,3 92,3 . 96,0
L 108,7 133,3 92,3 97,7
10/9 indeks platymericus D 82,1 96,6 73,3 8 0 ,8
L 71,4 96,4 73,3 8 0 ,8
8/2 dolžinsko-debelinski indeks D 19,2 19,9 19,4 1 9 ,4
L 18,8 — — —
18/19 indeks caputa D 100,0 — 97,7 1 00,0
L 100,0 — — 1 00,0
Tibia
1 cela dolžina D 34,8 —
36,0 33,0
L 34,8 — — —
1 a največja dolžina D 35,2 — 36,3 3 3 ,3
L 35,0 — — —
3 širina proksimalne epifize D 7,0 — — —
L 7,0 — — —

M era -
- Indeks Grob 2 Grob 3 Grob 5 Grob 4
8a
sagitalni diameter-for. nutr. D 3,1 3,4 3,0 2,8
L 3,0 — 3,0 2,7
9a
transverz. diameter-for. nutr. D 2,1 2,4 2,0 1,9
L 2,0 — 2,0 1,9
1 0 b
najmanjši obod diafize D 6,7 7,5 7,0 6,4
L 6,7 — 7,0 6,4
9 a/8 a .
indeks cnemicus D 67,7 70,6 66,6 67,9
L 66,7 — 66,6 70,4
10b/l
dolžinsko-debel inski indeks D
L
19.3
18.4
=
19,4 19,4
Atlas
la
transverzalni diameter
. . _
7,4
transv. diam. for. vertebrae — — —
3,0
1 a-2 a/1 a Baudinov indeks — — — 0,59
Telesna
višina po Monouvrierju 
(v cm)
159,3 169,2 159,7 154,5
OLD SLAVIC CEMETERY AT ZGORNJI DUPLEK
(Anthropological report)
Summary
From the cem eitery at Zgornji Duplek we received for anthropological examination eight 
skeletons. Skeletons No. 2. to 4. were dug through and were in paper bags, skeletons No. 5.
to 9 . were exeminated in situ. All skeletons were cleaned, glued and partially reconstructed in
the laboratory of Anthropological department of Biotehnical faculty in Ljubljana. At our 
w ork we used standard instruments and methods for measuring, age and sex determination 
and estimation of stature.
The following skeletons were determined: 
skeleton No. 2 — female, adultus (25—30 years) 
skeleton No. 3 — male, maturus (40— 50 years) 
skeleton No. 4 — female, adultus 
skeleton No. 5 — female, adultus (30— 40 years) 
skeleton No. 6 — child, infans II (7—8 years) 
skeleton No. 7 — child, infans I (6—7 years)
skeleton No. 8 — child, infans I (4— 5 years)
skeleton No. 9 — child, infans II (7—8 years)
A ll measurements in cranium and postcranium are shown in tables No. 1 and No. 2 .
Of all eight skeletons four were children (No. 6 to 9) one was male (No. 3) and three were 
fem ale (No. 2, 4 and 5).
According to the results we can see that among female skeletons there is a large homoge- 
nity in some measures in cranium and postcranium. Both female (No. 2 and 5) and also the 
m ale cranium are of medium length (mesocranic) and hight with regard to breadth and 
lenght of cranium. All the three are ovoid with bomb forming occipital part.
Postcranial part of female skeletons was gracile and of male medium strong with higer 
value of pilastric and platymeric index. Most of other mesaures and indices have higher value 
in m ale skeleton.
W e didn’ t find any special pathological changes or anomalies except a small exostosis in 
left tibia in male skeleton.
Teeth condition is medium except the case of paredentosis in skeleton No. 2, strong 
abrasion conected with athrophy in maxille and mandible in skeleton No. 5 and some cases 
of caries. *

Because of bad preserved skeletons we could not describe all epigenetical traits which a 
in some cases important in studies of connections between populations and within a pot)lc 
lation. In spite of a small number of such traits there is a possibility that some person in jv' 
small cemetery were in relation. Indication to such connection are non matrical traits 'S 
female skull No. 5 and child skull No. 9 and in child skull No. 6 and No. 7. ln
The most corresponding skeletal material for comparison is the material from the sit 
Turnišče near Ptuj which is in the same region of Slovenia. When looking over the result 
which can be compared we established some analogy between the material from Turnišče 
and our small series from Zgornji Duplek. At Turnišče in most cases skulls are also m eso 
cranic and acrocranic (Hypsicranic). These traits distinguish Turnišče from all other S lo 
vene cemeteries from the same period (for ex. Bled and Ptuj). Body stature corresponds onlv 
in male and female skeleton No. 5. Average bodystature in Turnišče for female was 153.0 cm 
and for male 168.0 cm. Other female skeletons (No. 2 and No. 4) have a higher body stature 
of 159 cm.
Our series of four child and four adult skeletons is too small for extensive conclusions 
but all the same shows very interesting inner homogenity as well as analogy with skeletal 
material from Turnišče.

4
T.l. Zgornji Duplek: 1 (grob 2), 2 (grob 3), 3 (grob 5), 4 (grob 9)