Poštnina v državi SHS pavialirana.
C4an«
'                  /7
Uredništvo   in   upravniStvo  je  v Ptuju, Slovenski trg 3 (v starem
rotovžu), pritličje, levo.
Rokopisi se ne vrnejo.
Politično gospodarski tednik

Štev. 43
Ptuj, 20. novembra 1921
III. letnik
F. Vajda.
Mestna uprava se bori z ogromnimi tež-kočami. Občinske doklade so tako majhne, da koma) krijejo stroške mastnega šolstva, dasiravho so ti stroški znatno znižani s tem, da je država prevzela stvarne potrebščine za gimnazijo. Mestna podjetja pa ne morejo vzdrževati mestnih uslužbencev, cest, javne razsvetljave in drugih neizogibnih potreb. Pred volitvami je vladni komisar mestnemu sosvetu predlagal najetje posojila, da se poravnajo najnujnejša plačila. Sosvet je prepustil rešitev tega vprašanja novemu občinskemu odboru. Preteklo je pol leta po volitvah, a občinski odbor Še ni konstituiran. Najprej je bila volitev župana razveljavljena, ker so socijalni demokratje in narodni soci-jalci v mestni odbor kandidirali mestne uslužbence, ki po volilnem zakonu ne smejo biti izvoljeni. V drugič izvoljeni župan še ni potrjen, ker ima vlada pomisleke proti njemu, katere je njegova stranka dobro poznala, predno ga je volila. Mestna uprava se od dne do dne muči, da izplačuje najnujnejša plačila delavcem in uradnikom. Meščani vidijo te težave in se škodoželjno muzajo, a ne pomislijo, da se težave mestne uprave tičejo njihovega žepa. Namesto da bi pomagali, še delajo nove težave, ki se bodo bridko   maščevale   na mestnih davkoplačevalcih.
Ravno tako postopajo novo izvoljeni občinski odborniki na veliko škodo svojih volil-cev davkoplačevalcev. V dokaz samo en slučaj : Draginja narašča in kuratorij Dijaškega doma in Mladike je hotel še pravočasno nakupiti večje množine krompirja, moke, masti in drugih živil. Ker občina nima razpoložlji* vega denarja, brez občinskega odbora pa ne more najeti posojila, so člani kuratorija hoteli najeti potrebno posojilo na svoj osebni kredit. To posojilo bi dobili pod ugodnimi pogoji, posojilo bi se vračalo v mesečnih obrokih od hranarine, katero plačujejo starši
gojencev in gojenk Dijaškega doma in Mladike. Vladni komisar se je obrnil na občinske odbornike, da obljubijo, da občinski odbor ne bo preprečeval tega načina vračanja. Gg. občinski odborniki socijalno demokratske in narodno sosijalne stranke pa niti dovolj pozorno poslušali niso. Mislili so, da je posojilo že najeto, ter so člani obeh klubov pismeno izjavili, da ne odobrijo posojila, češ naj člani kuratorija le sami vrnejo to posojilo. Seveda so člani kuratorija vpričo tej strankarske zaslepljenosti opustili požrtvovalnost; posojiio še ni bilo najeto in se potem tudi ni najeJo na škodo občine, ki bo pozneje morala plačevati živila za zavoda po dražjih cenah. Mestni davkoplačevalci se naj zahvalijo dotičnim odbornikom, ki delajo, občini težave, namesto da bi podpirali tiste, ki hočejo za občino kaj koristnega napraviti!
Kot nepristranski opazovalec poročam o tem ptujskim meščanom, da resno razmišljajo, ali je takšno postopanje občinskih odbornikov koristno za občino.
V obeh zavodih je blizu 150 gojencev in gojenk, ki prinašajo na leto 2 miljona kron dohodkov, od katerih imajo zaslužek ptujski trgovci, obrtniki in delavci. Gimnazija sama pomenja letno miljon kron državnih prispevkov, ki se porabijo v mestu, ne glede na one svote, katere prinesejo dijaki in njih starši, ter na one, katere bi morali Ptujčani plačevati, ako bi morali dajati svoje otroke v druga mesta.
S strankarsko nagajivostjo se škoduje občini, a tudi politične stranke nimajo koristi od tega.