PREDSEDSTVO OKSZDL
O izhodiščih za referendum Samoprispevka III.
Ljubljančani smo dosedaj uspešno in z visoko zavestjo izglasovali že dva referen-duma za uvedbo Samoprispevka I. od-nosno Samoprispevka II. Pri uresničeva-nju programa obeh samoprispevkov (odlo-čili smo se za šole, vzgojnovarstvene zavo-de, domove za starejše občane in zdrav-stvene domove) pa so bile zabeležene tako pozitivne kot negativne izkušnje.
Posebna delovna skupina pri Mestni konferenci SZDL Ljubljana je tako izde-lala že osnutek izhodišč o programu Satno-prispevka III. Ta dokument ima sicer po-vsem značaj delovnega gradiva, ki v svoji prvi fazi zahteva globalnejšo opredelitev, pa vendarle velja podčrtati in izvzeti iz njega nekaj osnovnih misli. Tako bi vcljalo pri sprejemanju programa Samoprispevka III. upoštevati objekte, ki niso bili uvrščeni v programa Samoprispevka II., hkrati s tem pa mora ostati temeljna oprdelitev za izbor objektov širši družbeni interes delov-nih ljudi in občanov vseh Ijublanskih ob-čin, ne pa samo interes delovnih ljudi in občanov ene občine ali posamezne krajev-ne oziroma druge skupnosti. Upoštevati bo mogoče le objekte, ki so sprejeti in opredeljeni v srednjeročnih planskih do-kumentih vseh zainteresiranih dejavnikov (družbenopolitičnih in samoupravnih inte-resnih skupnusti) in da njihova izgradnja ni tnogoča v tem času s sredstvi, ki doteka-jo iz prispevnih stopenj ali drugih virov.
Na osnovi teh izhodišč naj bi bili v pro-gramu samoprispevka III. objekti, o kate-rih pa morajo razpravljati in pripraviti do-končne predloge v občinah skupaj s KS: za potrebe otroškega varstva in osnovnega šolstva: predvsem v že zgrajenih soseskah, kjer izgradnja dosedaj ni bila možna, a so nujno potrebni glede na strukturo in po-trebe prebivalcev; za potrebe zdravstvene-ga varstva: dograditev ali novogradnja ob-jektov zdravstvenih domov, porodnišnica, kot objekt osnovnega zdravstvenega var-stva in prioriteta Ljubljane glede na obsto-ječe nujne potrebe, ki so bile že soglasno utemljene: za potrebe socialnega skrbstva: DEC za duševno prizadete otroke, ki je izpadel iz programa Samoprispevka II; za potrebe telesne kulture: doslej so se gradi-le le 4 šolske telovadnice, potrebna bi bila opredelitev za nekatere objekte, ki bi slu-žili širši rekreaciji mladine, delovnih Ijudi in občanov po dolgoročnem programu, ki ga je pripravila SIS za telesno kulturo; za potrebe kuitnre: pri Samoprispevku II. je izpadlo luktovno gledališče; za potrebe pionirjev in mladine: večnamenski pionir-ski in mladinski dom (varianta: v sklopu izobraževalnega centra).
Predsedstvo občinske konference SZDL je o tem dokumntu razpravljalo in je zav-zelo vrsto stališč. Eno bistvenih je vseka-kor bilo, da s samimi pripravami pravza-prav že kasnimo, treba je zatorej takoj pristopiti k imenovanju štaba za pripravo na refrendum o Samoprispevku III.
Pobude za sam program naj bi se zbirale v krajevnih skupnostih, tako, da bi bila lahko kasnejša selekcija bolj utemeljena. Pred tem pa je potrebno imeti še sedaj pred očmi pripravo zemljišč (tudi njihovo komunalno ureditev) oziroma treba je str-meti za gradnjo na družbenih zemljiščih. Prisotnih je bilo spričo sedanje razvitosti naše družbenopolitične skupnsoti, več mnenj in predlogov, da bi veljalo razmiš-ljati tudi o vključevanju izgradnje cestnega omrežja v sam program Samoprisevka III.
Več je bilo tudi argumentiranih predlo-gov, da se v ta program uvrsti tudi izgrad-nja srednješolskih objektov in nenazadnje celovit sistem solidarnosti v okviru mestne družbenopolitične skupnosti je potrebno izdelati in ga tudi v celoti vključiti v ta program. Pa še to! Stopnja, po kateri naj bi zbirali sredstva torej samoprispevek, naj ne bi smela biti višja od sedanje, torej od 4,15 odstotka.
Ta delovni osnutek oziroma izhodišča pa bo-do na julijski seji obravnavali tudi delegati ob-činske konference SZDL!