JAHRESBERICHT
DES
R. K. STAATSGYMNASIUMS
IN
CILLI
HERAUSGEGEUEN
AM SCHLÜSSE DES SCHULJAHRES 1914/1918
VON DER
DIREKTION.
A.
K. K. STAATSOBERGYMNASIUM.
C 1 LLI
VEREINS^UCHDRUCKEREI „CELEJA« IN CILIJ. 1915
JAHRESBERICHT
DES
R. R. STAATSGYMNASIUMS
IN
CILLI
HERAUSGEGEBEN
AM SCHLÜSSE DES SCHULJAHRES 1914/1918
VON DER
DIREKTION.
A.
K. K. STAATSOBERGYMN ASIUM.
C I LLl
VEREINSBÜCH DRUCKEREI „CELEJA“ IN CILLI. 1915.
INHALT:
K. Jedlička, De eniendationibus a Dobreo ad Lysiae orationem duodecimam, quae inscribitur Kktk ’EpaTOtföivou;, propositis.
Schulnachvichten. Vom Direktor.
De emendationibus a Dobreo ad Lysiae orationem duodecimam,
quao inscribitur Kxt* 'EpaTCuT&evou;,
propositis.
Librorum a me usurpatorum iudex:
1*. P. Dobrei Adversaria (editio in Germania prima cum praefatione Gu. Wagneri vol I. Berolini Calvary) in Lysiam p. 209—218 mihi fundamenta erant.
Praeter Thalhemi editionein maiorem (1901) mihi praesto erant: editioues Turi-censinm (1850', Scheibii, Westermanni, Rauchenstcioii, Frohbergeri, Weidneri.
Librorum ab eodem in praefatione commemoratorum inihi usui erant:
Hake, seholica hypomnemata.
Boblenz, Kritische Anmerkungei) zu Lysias, Progr. Iever 1881.
Emperius, Adversaria in opusculis.
Frey, Zu Lysias l’rogr. Zürich 18G4.
Fritzsche F. V., Emendationum Lys. p. I. ltostoch 1807.
Gebauer, de praeteritionis formis apud orat Att. Lips. 1874.
Müller F., observatioues de elocutione Lysiae p. I. diu«. Hai. 1877.
Müller 1’. K., de emendandis aliquot locis Lysiae. Pr. Rossleb. 1858.
Jahrb. f. Phil., Philologus, etc.
Guttentag, Krit. u. exeget. Bemerkungen zu Lysias Pr. Aarau 1878.
Mihi uon piaesto erant: Hertlein l'rogr. Wertheim 18(12, Koeks l’rogr. Köln 1888, I’ortz, l’rogr. Clausthal 1857 et 02 neijue in bibliotheea univ. Vinil, neque in bibl. aulica a me reperta sunt.
Dobreus: „Non in Areopago habita“. Vir doctissimus recte hic dicit. Quaenam essent verba Lysiae p. 126. 24. (§ 00), si in Areopago orationem contra Eratosthoncm habuisset? Yalde discreparent ab iis, quae nunc hoc loco posita sunt. Orator non ev ’Apsüo %&'((£>, sed ev to>Ss tw totcw dixisset vel alia verba eiusdem significationis fecisset. Accedunt in hac oratione prooemium, epilogus, argumentatio to0 npiyu.xrrj;, quod non congruit legi, qua praeceptum erat, ut orationes in Areopago liabitae ad rem solani pertinerent. l’roximo ad veritatem accedere videtur orationem habitam esse, cum Eratostlienes ad rationem rerum a XXX viro gestarum red-dendam vocaretur.
l
ad p. 120. 20. (§ 2) obpftovia; oöuyis] Neque Dobreo assentior neque Fritzschio, qui aliam similem interpretationem nobis dat verbis bis: „ita Lysias .... ut inquilinus, quem, nisi ab Eratostbene coactus esset, per se parum decebat, universae rei publicae causam simul tueri.“ Qualis est in hac paragrapho sententiarum ordo ? Prius accusatio ab actore argumenlis firmanda eiat, quod non est necessarium ; nain a XXX viris tot scelera commissa sunt, ut nunc ex iis quaerendum sit, quare tanta detrimenta patriae attulerint. Lysias igitur non solum Eratosthonem accusat, (cum sibi non essent cum reo privatae inimicitiae i. e.) quod ei sunt privatae inimicitiae, sed imprimis, quod omnibus magna copia (ä'fi<>ovta) iniuriarum est, cur in XXX viros vel de suis rebus vel de publicis ira ardeant. Orator quamquam causam suam non neglegit, se minus cognitorem iuris sui esse dicere vult, quam unum ex omnibus, quo9 XXX tyranni iniuriis affecissont. Itaque fundamento litis privatae inaiove facto Lysias omnes sibi fauturos esse sperat. Inquilinus quidem propter Polemarchum necatum, non propter reipublicae damna accusare potuit, sed liae actiones non discernendae erant, cum illi viri maxime ne-farii rebus privatis simulque publicis nocuissent.
ad p. 120.33. (§ 5) Marklandi lectionem a Dobreo acceptam xpa-sui>ai xoiaüxx — sine /.y.i prohaverim. nai sublato anacolutbia quoque removetur. Sententiae membrum, quod vocabulo siteiSui duce antecedit, a xpaxsTO-ai finilur. Apodosis a xoiaüxa Xeyovxe? incipit. Si apodosis inciperet a 'paaxovxs; *at (— x.ai7C£p) anto (pamtovTS? ponendum esset (quamquam liaec dicebant). Yerba xocaCixa ^iyovxsg vocem rpaa/.ovxe; excipiunt atque librarius non satis attentus facile inductus est, ut ipäaxovTs; et Xsyovxsg verba Synonyma coniunctione copulativa necteret.
Denique notandum est xa&xa vm xowcöxa Xsyovxe;, quem rerborum ordinem saepius inveniri Guttentag affirmat; xaöxa aute *xl xoiaOxa ox-cidisso.
ad p. 120. 36 (§ 6) Hic a Dobreo dissentio. Marklandi emendatio mihi aptiseima essevidetur; cetera a nostro emendatore proposita repudio. Non habomus, cur ullo loco a Dobreo tractato (or. XII 57, 66. XXX, ;55. XXXI, 9.)	et	ttoAixsix	commutemus itaque lectionem traditam enicn-
demus. Dobreus: „Passim in hac oratione vi tcoXitsi«, et ’h ap^rj, pro factione rerum lunc temporis potienic.“ Nostro igitur loco •Ko'kitdxv pro ttoAiv imposito taulologia efficeretur. ttoXiv loco satisfacit, etiamsi „optimus M. S. det 7t. Xi T7)v TroXiTeia.v“ neque lacunam accipere cogimur. A tcoT-i; signiticantur Kolirv.i, ab ioyr, apy/jvxs;. (liaec verba eodem sensu usur-pantur p. 125, 21 (§ 57) XapovTs; yap xä; «pya; *xi xviv-xoXiv. IIoc quoque loco nihil mutanduin est.) llic de tribus partibus virorum agitur: de
dominantibu8, civibus, niotoccis. Argumentatio XXX virorum haec est: Nostri civos pecunias 11011 habent, nobis autoin dominantibus pecuniae opus sunt, proinde inquilinos neceinus eoruinque bonis potiainur. Pauper-tatem civium (itavTw; tyiv ;;iv tcoXiv ravs^-O-ac) XXX viri simulaverunt, quod civos legibus a vi tutiores erant quam metoeci.
Rcliquum est, ut de positione particularum u.isi — Se disputcti:r. 7:6 A tv et ipyr,v substantivis oppositis locus particularum asv — &s consti-tuitur; efferendis enim verbis postponuntur.
ad p. 120 fin (§ 8) Demosthenes p. 609 cd. R.) in oratione XXII z. 7. Ta ’Avopcmövo; § 52 dicit: ’AXXa rap’ ri;.uv ttot e “oitcote SsivoxaTa šv r 75 no\zi y^Yovsv ; E17'1 Twv Tpiäx.ovTa ttkvts; av eFtcoite. tote toivuv (o^šcttiv a/.oveiv, oCiSei; EfjTtv Ö;ti; aTCE'jTEpsTTO toö uwö-flvat o?xi; sauröv 0//.01 ‘/.pO^EtEV, äVXa TOÖTO HaT7iYopoöj/.Ev Twv Tpiax.avTa, ort to1!»; ex tris äyopä;	äirfiVov.
ad p. 121.40 (19) wovto •/vrflTaa&at, quod est vulgare dicondi genus, in x.T'/.aE'jdai corrigere proximum erat; ceteri editores secuti sunt. Hane correctionem non esse necessariam puto.
ad p. 122. 10 (§ 21) t/)<; it;61e<o; additamentum secundum Dobreum delendum esse censeo. <xtlu.od; tenninus teclmicus ab ixm'j.ou; contrario satis definitur.
ad p. 122. 12	22) De Dobrei interpretatione huius loci nihil
amplius annotandum i st.
Ad eiusdem lectionem p. 124. 3 (§ 41) aijxoü aliam causam a 1110 adduci posso puto. Numeruni mutatum facile repetimus, quod orator ibi de Eratosthene solo ita sermonein cornii ode infert. Lysins, cum oratione a XXX viris ad unum Erato thenom transiret (vide § 42), singulärem atj-roO pro auT(7jv sumpsit. Sensus verborum Tt),r,v o'rav usque ad toioutou; EiratvEiV hic est: eorundem esse ipsos mala facere aliosque eadem faci-entes laudare; eodem modo in superioribus componuntur ii, qui ipsi mala faciunt, Ie^ovte; nominati, et Eratosthenes, quem hominem detendunt, quod oiusdem generis est. 01 aörot sunt liyovrs;, verbo toioutous respondet auToO. Eratosthenes toio’jtq; <I>v demonstratur enuntiationibus sequentibus
(8 42).
p. 128. 2 (§ 84) Tfi<; to’jtou rcov/ipia;] toutoü anacoluthon dici potest. ad p. 122, 23. (§ 25) De hoc loco difficiliore Frey nullis argumentis otnissis mihi acerrime disputasse videtur, quem secutus ut Thalhemius lego tvx xTCoö-ivtoy.Ev •/) y;r< xm&xvMv.sv. l’ost avTslEyov tva aTCodavojasv solum non probabile est, quod tva y.r, arcoSavtouev multo potius exspoctaveris. Maxime verisimilis est emendatio tva anrodavMU&v r, avj äTCodävwy.sv bis de causis: primum totius quaestionis forma disiunctiva est, qua orator magis aequum et sincerum pronuntiatorem rerum ab Eratosthene gestarum se
ostendit quam simplici interrogatione 'cva a-o(>av<i);x:v; Deinde verbis r, [i.r, arcoilavMusv appositis, quae praeeedunt, tvx aTroftavov-isv malitioso percipi-onda sunt. Denique ex hac lectione corruptclam facilius explicamus. Accidere potuit, ut oculi ad Ano&iivMij.sv altcrum aberrarent itaquo voculas r, y.r, noglegerent.
ad p. 122. 32. (g 27) Verba Andoc. Myst. p. 9. 32. liaec sunt: tcwtiv tmv ev av{>pw7rot; a7:i(TTOTaT7iv. Alia exempla a Dobroo allata:
Lys. p. 127, 18 (XII 77) mursii; (xijtm) auTot; špyw fteSoMci);.
Lys. p. 151,8 (XVIII 19) StSovat tcwtiv tyJ; auToiv eOvoix;.
Lys. p. 172, 23 (XXV 13) 7rxp r,y.äv irw-nv stXvipoTs;.
Verba Herodoti VII. 211: äXXa te liTtoSEiKvjjAsvoi šv oOx. imvTv.ij.zvoiGi [vayE'T&at E^sirwTav.Evot.
ad p. 122. 33 (§ 27) srsiTa Frey defendit. Sententia oOSž toüto čtzo; aÜTö muTeusiv, w; «ÜTß 7upo;sTiyib) bipartite finnatur, in re metoecorum (o’j y*P • • ■ sXfy.ß*vov) ot deinde generaliter (Š7teitx t<7> sqq.), qui nexus maxime perspicuus est: etsi casum singulärem inquilinorum praetermit-teremus, iinprudens esset repugnanti rem mandare.
Oravius autem est de emendationibus Dobrei agere, quas reprobo. tuttiv quidem roctissime delevit, sed nihil pro verbo expuncto posuit. r,ttov a Cantero haud dubie e sequentibus sumptum necessarium est; verbo autem y-ttov postulatur r,. Itzzitx iS TCDO'txyxVryy.t. S;ti; non tarn dilucide dictum est quam ŠTtstTa t<ö tittov öiV.o; y,v ~po:Ta/i)'r,v/'. Jj 5$Tt; quod per analogiam quoque poscitur enuntiatione: tox yxp stx.o; r,v t(ttov txOtx Ü7r/ipsTüiT«( yj tov ävTsnrovTÄ. ys post dcvTewwv suo loco est (verte ijcvabe) T| tov ävTEnrovTX propter ot; exstingui non potest.
ad p. 122. 38. (§ 29) atjTYi; absit, quod sensus etiam sine v.yJ. mani-festus est. Tarnen hune locurn integrum relinquerem, nisi alia exstinguendi causa esset, «ütri; posito fieri potest, ut 6'p r,f ad proximiun auTf,; per errorem referatur, quamquam re vera ad äpjr/i spectat. Item altera scrip-tura txutt)? non habet maiorem auctoritatem. aÜTfi) vel «Cito"; propter insolentiam coinparativi cum Dativo compositi refutandum est. A cotn-parativo genetivus petitur. aÜTöv maxime idoneum esse putarem, nisi aOrfj? in codicibus scriptum specie litterarum dissimile esset. Quibus ar-gumentis interpolationem hoc loco sufficienter demonstra'am esse censeo.
ad p. 122, 42. (§ 30) Quod ad sensum attinet, Dobrei lectio 11011 sufficit. Affirmo non amovori ab oratore Eratosthenis excusationem, si recipimus correctionem: Kat ;;iv 8?) . . oSff»,	(ys)	auTov	(^{t-sv),	x.-/i
tx TooTot;	tcoiöv,	sed	reum	defendi; „se servans eorumque con-
sulta“ excusatio fere est, ad quam Lysiam animo non intendere constat. Sed etiam alia de causa hunc emendatorem non recte correxisse puto.
Arerba ow. sv -rij ouix, šv T-?j 6inter se opposita nos docent a XXX viris metoecos proscriptos domi peti iussos esse. Cuius praecepti verbis alque litteris ne a vero sensu deducatnur hominem, quem persequimur, domi polissimum rcporiri facile intellegitur. Yera autem sententia vo-luntasque XXX virorutn erat, ut ( roscriptos, ubicumquo iis occurrerent, coinprehenderent. At Eratostheni, cum verbis non sensui XXX tyrannorum mandati obtemperaret, facut'as data erat dicendi, domi Polemarchum non fuisse et apud socios purgatus esset. Si a XXX viris, cum eum simulare cognovissent, liuic excusationi fides non habita esset, ei affir-mare licuit nusquam a se Polemarchum repertum esse. Facere quidem non potuit, ut pluribus absisteret, sed nihil erat, cur XXX viris narraret se in Lysiao fratre m incidisse. Sin XXX tyranni cum Polemarcbo ob-viam euntcm animadvortissent ei licuit mentiri se non vidisse proscriptum, qua excusatione omni modo munitus esset. Nemo enim multari potest, quod nihil vidit. Eratosthenes autem,- ciun XXXum rationibus suisque tantum consuleret, Polemarchum (quem iam in fuga fuisse valde suspicor) primo quoque loco cepit. Oeterum imprimis respiciendos tsse censeo Sauppe et Boblenz Quamquam Boblenzii emendatio	iv -rij
(7(!/(ovtx ts äOtov Z.7.T7. tx to'jtoi?	mini nič a libris discrcpat,
tarnen Saupii lectio aw^siv ts xotov x,at tx toutoi;	Trapov mihi
magis placct, quod sensus, qualem supra exposui, ita clarissimus fit. 'T(o‘(stv zeugmate usurpatum non tam grave est, ut acriter offendamur.
ad p. 122 fin. (§ iiü) opyi£s^Os] Usque ad id tempus irascebantur, quod vocabulo i/oizz in paragrapho 31 sequente declaratur. llis enim rebus actis longum tempus nondum praeterierat. p. 184. 20 (XXX, 1)5) wpYi'^'jds uflertur superiore r,v. Aliter praes. opY^s^s argumentis satis firmare possis. (Nam cogitandum est wpY^s'ids v.vX opv^ss&s.)
ln par. toutoi; falsum est, quod sxscvoi; opponi nön potest. šmvot; enim spectat ad toi; Six tr,v £x<jtöv 'TWT'/ipiav ŠTspou; äxoXe'jaai. Lego cum Jacobs ~o>j to!;, quod toutoi? simillimum est; neque negle-gendum est tzo'j imposito magis incredibile fieri poenas iis remitti, qui miseros inquilinos domi ea de causa sola ceperant, ut se ipsos a XXX viris tu^rentur. Eratostheni ergo, qui mendaciunculo (Sri oüx iirryirrtzv vel oTi o’ä stfisv) se servaro potuit, minime ignoscendum esse orator censet.
ad p. 12;5. 2. (§ Hl) /m x.xTa'Xa^oO'Tiv] Nescio, cur Dobreus xxt in vi corrigere maluerit. li, qui cum Eratosthene comparantur, metoecos in domibus reppererunt. Quorum factorum causa duplex erat; periculosum erat XXX viris resistero et metoe is comprehensis mentiri. Eratosthenes autem obstare quidem non potuit, sed necessitas Polemarchi capiendi non erat.
ad p. 123. 4. (§ 131) Sensus loci secundum Dobrouin corrccti hic est: testimoniis non confirmandum erat eum Polemarcho obvi m iisse. Se-quitur, ut, si Polemarchum servare voluisset (ßo'jX6;xsvov[uü)^siv]) ab ini-micis non convictus esset. At loci quoque non emendati sensus bonus est: etiain ab adversariis, qui id agebant (Otto e/O-pwv [iouXoaeviov), coargui non potuit se XXX viris oboedientem non fuisse. Nescio, cur lectione codicibus tradita tangamur. Melius est interpolationo	vitata locum
integrum remanere.
ad p. 123. 6 (§ 32) Marklandi lectio a Dobreo probata toi; iUHvju fV/.aio)c; airoftavsteitei mihi reprobanda esse videtur. Nam bonum (/p/iaTov) non est i/.yivijt/.v yevs'rOxi (proditorem fieri), sive de innocentibus sive de noxiis agitur, nequo maxime laudandum est tck? uiXXouffi fV/.auo; iTtottavsiaf}*! |AY)vuTr,v ysvwdai = HHavuCV lucvbcit. Solum igitur toi; asXXouuiv a&xw: aTCOx>zvs'ai>xi liy,v<jtyiv yzvzvih.L (innocentes monere, ut caveant) opportununi est. Accedit, quod auditu incredibile est oratorem hunc prudentissimum com-inemorasse XXXum temporibus vicos fuisse merito merituros. Ultimum est, quod aviv'jTTiv ysviod'xi (SBavucc lUCibili) atque ouXXsiaßivsiv (comprehendero) iam satis opposita sunt neque opus est scribere toi; yiW.oim o i z «1 to; x-o davSiOil-at, quae verbis to'j; ä&ixwg xtto'Xo’jasvou; obiciantur. Sentcntiam ergo xp’Äv t)i nz, to ’ EpaTÖaftevss, stitsp r^-ö-y. ^pr^To;, ttoX’j [j.xXkov toi; [aja/.o'j'tiv xft'uio; «"oftavetTit-ai i/.7)vuTr(v Ysv£<7{Ht sanam esse statuo. Sensus loci Ger-manorum verbis expressus hic esl: ©lt J)rt!tc|'t, (Svatoftljciicž, wenn bu ein maefovev 2)?aun ijciucfcu tmiicft, rocit cljev, bio iiufd)iilbit} ftcvOcu foOtcit, luavucn, als	bic mifdiulbu}	gugnuibe gcljcn füllten, crcjrcifen füllen.
ad p.	123.	11. (§ 33) Post 7tivTa de usu articuü nihil	teinere con-
stituam. (cf. XII 41, 57) Dobieus articulum omnibus locis delevit, Ilert-lein ubique apposuit. Apud Aristophanem articulos esse additamenta supervacanea non est argumentum, quod in Lysiae operibus adhibeatur. Proinde codicis scripturam integram reliquerim, praesertim cum ad sen-sum nihil fere intersit, utium articuü addantur necne, nequo omnes locos (XII 33, 41, 57) una, ut dicitur, pertica tractem.
ad p.	123.	13 (§ 34) Codicis itote Ttotr'cai; a Dobreo ita einendatum
est,	ut ab	omnibus probandum sit. Do rebus praeteritis ab	oratore dis-
putatur. Et Dobreo auctore iizoW^xi ab omnibus editoribus novissimis acceptum est.
ad p. 123. 13 (§ 34) Lacuna autem, quam vir hic doclissimus sus-picatur, reicienda est. Integra quidein nobis manet facultas cogitatione «toie/rs post ti av supplendi. Codicis scripturam a7te<]/viyt<iaTd& repudiare non conatus sum; orator Eratosthenem iam damnatuin sibi mente fingit, ex quo modus irrealis	«v	explicari potest.
ad p. 123. 25 (§ 35) Quomodo Kocks, cuius coll. Thuc. mihi non praesto erant, Tr,pou|Asvouj defenderit, mihi ignotum est. Mihi quoque Tvipouasvou; gratissiinum est, cuius roi causa duplex est. A codice X offertur neque in ore advenarum (^evwv) medium TYipomevou; utique in-sanura est. Commodum enim Atheniensium et advenarum, quorum multi clientes urbis erant, idem est. Sensu TiacopouvTa? commendatur, sed litte-rarum ductu, ut Frohbergeri SixTsivot/.evou;, valde differt a r/ipouivou; in libris tradito. Locis ex oratione c. Agorat. a Dobreo commemoratis Tiaupsiv 6-^p Ttvo; semper significat „ulcisci pro aliquo“, Tij/.topEl/j&ai, üirep tivo? „sc aliumque ulcisci“. Quamquam causis, quas emendator noster pro TW-copou-tvivouj attulit, non occurro, tarnen liunc locum hoc modo corruptum esse opinor: ex ty]co’j[j.6vou;‘ exstitisse Tvjpo^vou? obscurum, quod a scriptore in Tifj.<opou|Asvou; ita mutatum est, ut oppositionem ad a<pr,<y£“£ inferret.
ad p. 123. 27 (§ 36) Facile perspici potest tgu? £x -rrj? O-aXaTTV); avsXsdO’at breviter et vulgariter dictum esse pro toü? sv t?) fraXa-r-rri avjXsTÜ-at i% aQuam ob rem non adducor, ut voce vau«yoü? a Xeno-phonte ad res apud Arginusas gestas conscribendas adhibita aut Dobrei vsxpoü? utar-
ad p. 123. 28 (§ 36) tBiöirai ij.sv Övte? verbis ItcsiBy) fts el; tyjv ap/V xaTsav^aav contrarium est. Dobreus recte nos ad p. 124. 6 (§ 42) delegat. Eratosthenes eiusque socii, cum naves desererent, neque pugnae ad Hollespontum factae Interessent, ignavia sua feccrunt, ut Athenienses in pugna navali vincerentur, et patriae nocuerunt, xkO’ 6'gov IS'jvaviro (JBiöxai).
ad p. 123. 37 (tj 38) Quod Ilerwerden ad hanc verborum composi-tionem notat: „inter se pugnant eIOw^evov eittiv et svtoxs, quare ev[qte ad-modum habeo suspectum.“ primum me confirmavit, omnia, quae sunt post Tuspt fie crowv aOxoiv aut iam post 7ipö; ij.sv tx xaTYjyopYjjxsva ab slO-tffjiivov inri diducenda esse. Ceterum oöBsv öbcoXoyoövTai minus respui quam piBsv aTtoXoysuyO’ai. . . . Xsyovt«; . . . s'4«"«tSv . . . a~o8£ixvov~a$. Postulavi, ut inter £iO'SW[j.evov l(rr{ et 7kpoj jj.ev xaTY]yopY)|Jtiva mora maior esset atque omnia post 7cpo; |j.£v t« interpunctione graviore ab EJO'idfiivov seiuncta essent. Ilac omendatione accepta orator verba fecisset haec: £iOi<t[j.evov i<jt£v rcpo; jj.ev toc xaTY]yopY)jJ.sva o&Bev arcoXoyoövTai, jcspl • • • XsyovTSc . • • ž£a7raT(5<ii.v . . . «tccBeixvüvtec . . .
Nunc autem mihi codicum lectio constat, quod apud Lysiam hoc genus anacoluthiae in periodis particulis ijiv . . . B£ bipartitis celeberrimum est. cf. Müller F., observationes de elocutione Lysiae, e quibus exempla nonnulla adducam:
III, 4 a|tw st jj.ev a<v.x(o . . . -ruy/avEtv, sav ?>s . . . &no$s£i£(o • • • al"Oujj.ai
6[J.Sc . . . VOIJ.r(siV.
XII, 15 ž86xsi jj.oi rcsipäorö-at, žvO-’jixou[j.sv(;> o'ti, šav [j.sv XaO’O), fftoO'Yj'Tojj.ai, žav 8s XY)<pö'fi), •Jjyoujnjv 5t. t. X.
XIV, 2ü, 21 a£i6j sav ij.sv ... ££ajcaTfito“ai, Spyi^EirO-ai... žav 8s ßoY]0-öiTi . . . ö|i.äs 8s yprj üTtoXajj-ßavsiv.
XIV, 22 oc'iC) av jj.sv arcoSsi^wiri . . . i~0'jiY)(p[aa<j[)'ai, sav 8s xsXsijmitiv ij.su.vYjrrfj'a'. /pr, oti x. r. X.
XVI, 3 a|wo 8s, sav ij.sv arnhsicot . . . pjBsv -v.sov sl’vat . . . sav 8s ^aivo)[j.ai . . . 8so[j.ai 'jij.oiv sjj.s 8oxiij,a£siv.
XXII, 19 -Jjyoüpisvoi av jj.sv . . . xarayvMTs . . . sus^O-ai sav 8s žcp^-rs,
Š<pY]CpHT[livOl S<TS<TÜ'S.
Pro altero infinitivo ponitur imperativus (partic.):
XXV, 20 oöx aciov ^pvjcliat.. . ou8s . . . 8ixata Y]ysT<rf)'ai, aXXa yvo>[j.Y]v s/srs. XXX, 6 uji.ac ypr,... xoXa<rat au~öv xai tijj/opiav TtoiYj'ra'jQ’S.
XXV, (i syto oj/ Y)yoü(xai Sixaiov sTvat outs xojWTaaO-at outs s?xöto>; av . . . T’jyyavs'.v.
XXX, 14 8tt. . . vöjj.ov a-s8stcs xai yapi£öp.svo' . . . xai sxoirpsv. ad p. 124. 2 (§ 40) Dobrei <jcp(<n atque oT? litterarum formis intcr se di versa sunt. Hic o"ti oc&toT; certc suo loco est. aXX o'-ri socutoT? et verba sequentia respondent genelivo absoluto AaxsBatpvtwv -po'-aTTovTwv. Con8tructionis concinnitate postulatur: £8^Xworav o~i ou’8s töv llsipaiä TCspis'tXov, o'ti ot Aaxs8ai[j.6vioi KpocsTa‘£av, aXX o"ti sauToTj . . . svojj.itovsivat. o'ti primum affirmat, o'ti secundum et tertium causalia sunt. Orator eerte genetivum absolutum posuit, ne d'-rt particulas coacervaret. Quae cum ita sint, velim o'ti inter aXX’ žocuto?? adsit.
ad p. 124.26 (§ 47) Miror Dobreutn verbis tl lff<o<pp6vouv repetitis ita offendi, ut ea delenda aut mutanda esse censeat. Haec verba vi quadam iterantur. Profiteor a me etiarn lituram potius probari quam si sucrsjioijv vel st süwpxouv, quae inepta sunt. Nam s’i suoipxouv (süffeEo'jv) et tous o'pxou? cöx acv 7CIOTOÜ5 svöij.t'fov inler se pugnant.
ad p. 124. 29. (§ 48) Laurentiani xxxwv 8s "oXXoiv üobreus defendit. Quamquam post ayaO-ou jj.sv o’j8svo; verborum responsiono exspectamus xaxwv 8s "oXXwv, tarnen aXXo>v 8s rcoXXwv a plerisque libris oblatum satis magnam gravitatein habet, quod aXXo, aXXa idem significat.
ad p. 124. 32 (§ 48) si<riv pro sisv imponere non necessarium est. sisv etiain argumento confirmari potest. Primum orator generaliter loquitur (sisv), deinde Batraclium et Aescliyliden nominatim appellat, unde jj.Y)vüoui7iv intellegimus.
aXXa Ta u"o a C oblatum et a Dobreo denique probaturn rectum est. Scripturam codicis X per errorem e TaX-f,0'ö praeeunte exstitisse a veritate non multum differat.
ad j». 124. 39 (S 5(>) Bekkori xoiwv e M. S. pontern facit ad su-periora. xi (quodaui modo ivijcnbitiu) t'alsum f'ore est. Orator enim Eia-tosthenem XXX viris pro Theramene so opposuisse dicturus est, quem sensuin a xi debilitari opinor. xi . . . sv xw hoc ordine male sonant. l’io xi posuerim xotvuv.
sv reo ~kr>'{(') | Dobrei coniectura ipyio r, löyo> nimia est lieque sv t<t> "Ko'((') sinam. Qua in oratione Eratosthenes Theramenem defenderit, non esi caput rei, sed omnia huc redeunt Theramenem ab Eratosthene unquatn (žv xm Xoyw) sine perioulo defensum esse. Quare conieeto šv xw )-6yoj (in quadam oratione).
ad p. 124. 45 (§ 51) Locus 11011 mutetur. co; et quae cetera sunt verba usque ad itctpv.ar-fcto imprimis referenda sunt ad ea. quae ante-cedunt. v.y.1 verte ,et praeterea’, ubi irapafjxvirrö) vel aliud eiusdem goueris audiri, 11011 scribi volo. Dobrei x.y.i iy/poxspa xy.0xy. . . ., v.y.i . . . non ex-pedit constructionis dil'fieultatcm, quae fit inconcinnitate obiectoium (äv/poxspa xaOxa .... oizoozv.c . . . yiyvoy.ivac).
ad p. 125. 2. (§ 51) Ex arbitrio Dobreus öuoxspoifxa |	Tcpa^oustv
coniecisse videtur, cuius locutionis similitudo cum codicis orcoxipot aoi (aovoi in Lauientiano) parva est. öiroxepoi xaCix« Ttpx^ouTi inane et vanuni est, quod nihil praecedit, quo xaOxz spectet. xi xpayaxxx 7Coa?ou<7i x.xi xvi'?
«pEouiri tautologia fere est. Quid igitur? Non difficile est respondere. Egomet leni manu emendavi: örcoxspoi uovoi xauxi toä^outi,' quod nititur Meutzneri coniectura ;;.ovot xaüxx atque Erohbergeri xzuxi. ;;.dvot xx’jxi probate codicis locus praeter aoi integer manet. öy.owxaxx ab aliis ac-ceptum non tarn acriler dictum est quam [J.ovoi xa'jxx, quibus voeibus in continuo pronuntiatis opposilisque orator ad iirisionem acerbam utitur. XXX viri nou certas rationes soquebantur, sed suam utilitatem curabant. •/.xi verte „imb ,yinu".
ed p. 125. 10 (§ 5:>) sSo nullo modo placere potest, imprimis propter ilnSizz äyw.z't, quibus vor bis eadem edicuntur. iSet^av (neque sf5st?aj;.£v, quod Lysias {uoxsXvfe ne minimam quidem partein rei publicae administrandae cepit, sed •/■jXöoj./.sv . . . sl'yov.sv rectum est, quod o;ator interfuir.) complexione sequente dupliciter explicatur. Prius de sensu inutuisque voluntatibus dubitare potueiunt. Tum dcuiuni sperare potuerunt, cum utiique pacis aniorem ostendissent (iSst^av).
Pro o;? Dobrei malim v.x'.Tszp, sed neutro opus est.
ad p. 125. 17 (S 55) auxoi Marklandi maneat! aOxaug codicis C a Meutznero probatum est. Ilic in eain sententiam dispatavit, ut diceret decemviros etfecisse, ut ipsi crearentur, quod verum quidem esse conce-
datur, sed ux comparatione XXXum et X virorum emendatio «ÜW optima est. Orator eniin hoc loco declaraturus ost Pheidoncm eiusquo socios, qui XXXum tomporibus omnia fieri patiebantur, rerum potitos plura mala urbi (toT; žP occtem?) intulisse quam XXX viros. Inde 't, ex-stinguendum esse patot. Magnae quoque suspicioni est vi proptor con-structionum diversitatem (stci c. acc. et dat,.). Librarium |j.sl‘(w comparativo, ut post I IstpatsT insereret vi, adductum esse puto.
ad p. 125. 21 (§ 57) ty,v tcoXiv vocem, quamquam, quemadmodum nasci potuerit, cerno, tarnen pro explorato liabeo. Do ip/vi et tcoXitsi« sententiam prompsi in dissertatione mea ad p. 120. .'i<> (§ (i).
ad p. 125. 21-5 (§ 57) Primum aggrediamur r(v, de quo a Dobrčo quaeritur, utrum cxprimendum sit nočne. Etiamsi persaepe SvfAov oti invenitur, nihil ofFensionis habet.
et y.sv sx.stvot Stxaiw? lyzuyov Oj-z-stc aSiJtco?, st S' uast; aStaiog, ol Tf.ax.ovTa Saatu? libroruin absurdum est. (Quod Meutzner ad defensionem atfert, non est probabile. Eadein sententia iisdem fere verbis repetita non pcr-spicuitati usui est, sed iam opimum quoddam et tamquam adipatae dictionis genus est.) Dobreus legit si av) sx.sTvoi Stxauog gpeuyov, uy.st; äSlx,«; otj y*P — itaque laborem sibi minuit, cum eximit d S’ üy.sT;
ol Tpia/.ovTa Stx.xlb>; dicens, „o'. Tpiaxovra non poni posse in eadem periodo post š*sivoiu quod mihi non „satis liquef atque ot Ss pro ol V sub-stituendum esse nego. Commodissimam habeo commutationem a Sluitero factain: 3ti st t/.sv žasTvot aStx.(o; ž'psuyov, Oast; Sixxtw;, st <V OasT; žtiUtog, ol TpiaxovTa Swalw?. Yerba si S’ Ous~; äotaw;, ol Tptxx,ovTX (V/„a«o; incorruptae rerum fidei respondent et magna cum gravitate extremo loco posita suni. Accedit, quod coinprehensio a verbis oO yap X/, incepta, qua do eiectione XXX virorum disputatur, melius annectitur. St codicis X Dobreus retinuit. Adversus haec respondeatur Sta c. gen. (= per vel abl. instr.) suo loco non esse propter vim huius praepositionis cum genetivo coniunctae; sed etiam Sta c. acc. propter lotßovTs;, qua ex voce pendet accusativus xitixv, non tolerabile est.
ad p. 125. 25 (§58) Annotationern Ilerwerdeni „ingeniöse Dobrous“ repudio. Huic viro miruin videtur oratori ibi Pheidonem in mentein venire. Sed non minus de Eratosthene quam de Pheidone loquitur. Omnia enim a Pheidone in publico acta ab oratore ad Eratosthenom auctorein revocantur itaque Lysias fidem derogat Pheidoni, qui Eratosthenom de-fensurus est. (cf § 85).
-/.pstTTOu; (xütwv) a Dobreo vertitur „potentiores“, quae est vera atque propria significatio verbi. De praeterito enim tempore agitur. Ab aliis viris transfertur: „maior pars“ (XXX virorum, qui tum Eleusine
erant.) tempore orationis rectum est, sod abhorret a praeteritis, de quibus hoc loco dicitur. I’raeterea rplurea“ naturalis et principalis significatio verbi x.psŽTTOu; non est. Ceteris correctionibus ^eipwTou; et, quae sunt ciusdem generis, Dobreus modum excedit. Non emendationes, sed iam interpretationes sunt.
ad p. 125. ;54. ('§ 60) ttoasi; Š7U7.yovts;| Non video, quid occurat. Nonnulli viri verbis r.y.'nvx tžv^poi-ou;	conimoti	sunt,	ut ante tcoXsc; vel
post hanc vocem per analogiam iinmitterent	rji*;,	(juo	verbo facile
caremus.
ad p. 125. 40. lil) o)c 7tXswtcov]. Non repugno. u^sittov et 7t>.swt<ov litterarum formis simillima sunt. Dobreo assentior, quod testium indicia consequuntur. (izldizow scilice aapTupiov).
ad 125.43 (i; H2) Nescio, quid impugnet vocem amlofnvsv&ou a 'Vindobonensi oblatam. Res hoc modo so habent. Lysins, qui Eratosthenem Theramcnis amicitia in publico excusatione usurum esse audivit, apud indices praevenire vult. Privatim autein ab Eratosthene dictum est, quo-modo accusalus post Lysiae orationem sc defensurus sit. Lysiae, ctsi iam comperit, qua ratione se purgaturus sit, tarnen ea ipsa, quae Era-tostbenes post hunc oratorem pro se dicturus sit, magis cordi sunt. Quare orator minus do Eratosthenis priore dieto disserit quam tle pro-xima excusatione ab accusato apud Athenienses afferenda.
Ceteris de rebus Dobreo	assentior.	šx.sivo> significatur	O/ipaašvn;.
ad p. 126. IH.	(§ 66) J n	ore Lysiae ttittov iv.utov rij	tco/.si 7:apetyEv
ineptum est; ita Dobreus et vere quidem sensit, ty, xolsi delendum neque voce Tzolneix compensandum est. Varia vis verbo	subiecta
est. Inprimis ae(juatur cum voce Sv,;/.oy.py.Tr/, at lioc loco 61r{xp%oi<; potius exspectaveris. cf. ad p. 120. ;)(>.
ad p. 126. 1(§ 66) urpoTspoos rnea quidem opinione rectum est. De 7:t/.poT£po’j; mea sententia cum Dobrei congruit. In verbo msTOTepou; non inest vis ibi postulata: „maioris fieri quam se“, ut Dobrei verbis utar. Ixij.npOTspou;	(clariores)	non tam	aptum est quam	upoTspou;	vel
'j7tspTspou;. Jacobsi	(nrepT^poo;	usitatum	tritumque paulo	dissimilius	est
vocabulo TcpaoTsoou; quam wpoTspou;.
ad p. 126. 14 (§ 66) Dobreus non	errat, si	dicit	verbo	toutov, quod
est obiectum verbi «jcpoščsftai CCCC viros non Thoramenem eiusque patrem significari, sed eiusdem viri t<ov 6 non imprimendum est. toütiov = istis (aures praebero noluerunt). Contextus rerum hic est: In numero CCCCum erant, qui neglecti in cetTOs socios invehorentur. In hac oli-garchorum discordiu vox populi (to ijuiTEpov nlrjfos) magni momenti erat. Itaquo Theramenes Aristocrati eiusque sociis se adiunxit, cum
lt
populue Peisandro et Kallaeschro reliquisque auscultare nullet, l’roinde pro xd 6j^.£Tepov TtlfjO-o; ncquc cuvip^ovT«; neque aliud subicctum collo-candum est.
ad p. 126. 20. (§ 68) Exemplum aliud insuper adducain. ä.'fyi'k'Ko'iM Sopli. Aias 1876 = e^ayYsXXoaai ultro profiteor. (opp. ümnyyowJM coaetus).
ad p. 126. 30. (§ 70) Paeere non possum, quin hoc loco ad Dobrei sententiam accedain.
ad p. 126. 35. (§ 71) In libris scriptum legimus 6 Isyoaivo; ;m i/.stvou >cai,pd;	(jz'	auToö	ŠTr,p7)t}Yi,	quod	a Meutznero uno defen-
ditur et utique mutandum est. Molestissimi sunt genctivi acervati b~' ixdvvj et uV auToCi qui ambo spectant ad Therainenem. Corrigendi facultates hae sunt: ö Xsyöaevo; ■/jt’ sxstvon, uti res soso habent, falsum est. Non a Lacedaemoniis, sed a Theramene solo, qui rerum Atheniensium peri-tissimuB erat, consiliis quideni cuin hostibus initis dies idonea prodilioni destinari potuit. Qua de causa verbis 6 waoXoy/iyivo; <J~' skewojv („com-municatis cum Lacedaemoniis consiliis ) non obloquor, otiumsi mire ab omnibus libris traditur 6 X£yöa£v>j; u tc’ £*£tvou.
iA£T£7tsa'}xT°| Ipso articulo temporis Theramenes hostes arcessivit. ;j.£TJX£[Xi];avTo quales viri? Lacedaemonii ? a£T£Tue;x(|/xvTO non est argumentum contra Therainenem atque stceSyiutiits poscitur
ad p. 126. 38. (§ 72) 7txpovTos Au^avopou *al fl»iXoyapou; v-v.i MiXtwWj. Tria nomina propria ad -xoovto; referenda sunt, l’hüocharem et Miltiadem, oligarchos exsules, antca Athenis non fuisse et tum demum, cum Ly-sander Athenas venit, in patriam redisse ex sententia Dobrei arbitror. Frohberger Philocharem esse Polycharem a Xenophonte Hell. II 3, 2 commemoratum suspicatur.
uepl tvi? 7vo^iT£ta5 (§ 72), 7t£pi ttoXltsix; ($ 74)1 Subliliter di-ceptando, quao articuli vis sit, IJobreus maxime delectatur. In i; 72 agitur de forma rei publicae a Theramene Lacedaemoniisquo praestiluta, quam Athenienses in contione iubere a l.ysandro et oligarchis coacti sunt, ln § 74 Lysander exponit Athenienses, nisi Therameni obtemperarent, neutiquam „ullam“ civitatis formam, sed suam salutem in discriinen commi88uros esse. Mea quidem sententia articuli tractatio 11011 adeo de-terminata est, ut errare non possimus. Quibus verbis iudico de (p. 130. 17) § 5 orationis c. Agoratum, quo loco Dobreus artioulum expungit.
ad p. 127. ft (§ 74) irspt etc., ž^Tai [6 Xoyo;]. ö Aoyo; delendum est. Atheniensibus coactis non longius | ermittebatur Tuspi icoXiTsiae	sed iam
in suffragium missi sunt. Sensus loci est: Salus vestra in discrimine erit.
ad p. 127. 15 (g 77) In urbem a Theramene traditam Lysander exeules reduxit. (cf. § 72).
In omnibus libris oüSsv cfipovr^ov Ss töv AaxeSaijAovtwv scriptum est praeter Laurentianuro, qui oünUv omittit. oüSsv cppovT^wv Se töv A. non ad fidem bistoriae narrxtum ncque ad apologiam sv ttj ßouV?i idoneum est. Sed etiam altera scriptura <ppovTt£(ov Sš t<ov A (vel tppovßv Ta tmv A.) non probabilis est quod his verbis inter enuntiationes duas ovsi^ov [t.i'j toi? 'psuyo'JW . . . öv£tSi^(ov toi? tti? iroXirsia; [j.sts^ou'jiv impositis oppositio perit. Adversariorum correctio oO^sv ■ppovT^ovTwv A. sola loci sensui accommodata est. Quo inagis Lysandri de exsulibus merita mi-nuuntur, eo magis Tberamenis gloria floret. Theramenes dicit Lacedae-moniorum non interfuisse, utrum exsules redirent necne. „Lacedaemoniis nil tale eonantibus“ non accurate e Graeco in Latinum translatum est.
ad p. 127. 18 (§ 77) nro'X'Xa; -wtsi; auTo; žpyw Ssüiowo; est lectio a Dobreo accepta. x>}to> a Palatino oblatum in numero ceitarum correctionum non reponam, quod succedente wxp sx.sivow xuto; vel kutoi? postulatur, utrurn praestet, vehementer qi'aeritur. «OtoT? aliis anteferatur, quod in serie verborum «ütoT? atrio?	et tzoXkv.s 7u<ttei; auTo"? spy«
Ss^w/'.w; optime conveniunt.
ad p. 127. Ü2. (§ 78) A Theramene CCCC viros deiectos esse, eundem autem triginta viros oppressurum morte multatum esse constat. Quae cum ita essent, sententiani ya; aür/|v (scilicet oXiyapyjw) xars^.u'Tsv veritatem excedere Athenienses facile intellexissent. Ut Theramenis per-fidia in omnes factiones pertinens pitefieret, oratorem rem verbis exa-sperare non necesse erat. Reliquum est, ut de yiSti yap (JkuTepov vel 7ra).tv) a’jT/iv v.y.zzkuz atque ’r,<)r, -fap (wpoTspov) ocütyiv x.aTsXu'jsv decernamus. Horum verborum sententia e t: Theramenes, cum iam (prius) oligarchiam ever-tisset, ex aequo ab oligarchis necatus est, illorum : Th., cum tyrannidem iterum delere vellet, ex aequo etc. Prorsus consentio cum Dobrei onun-(iatione. Argumentum e rebus eaptam adducam. Etiamsi Therameni posteriora ausa exitio erant, tarnen iam priore incepto prospere succedente de oligarchis mortem maxime meritus est. y^yi y*p aÜT*flv y.y.'vil'j'sz ergo anteponatur. x.aTÄiws non eget supplemento {r.x\tv aliove eius generie verbo), ut xotTeXus, quo „ftsuTspov, vel xa).iv, vel aliquid certe eiusmodi“ petitur.
ad p. 127. ‘24 (§ 78) -apovToiv . . . <xtc6vto>v Demosfh. Olynth. III § 19:
iAAi iVuai^.), st T(o tcot' ävftpeoTKOv r, ysvovsv vj ysvviasTai, av tz TvapovV —po; a y.r, t)s'\ tioj xtcovtwv suTvop'ÖTat, ~poc a nd p. 127. :>2 (§ 81) '/.aTvrfops/rs eadem de causa qua Dobreus reicio et aspernor. Monere, ut Eratosthenem accusarent, hoc orationis loco serius est. Nam Lysias iam accusavit, Athenienses autem non accusatores, sed iudices sunt. Dobrei xaTayvoiTS npte quidem adiunctum est ad y.r,% . . .
imßouXstjeTe, xapovTocc ««p?)Ts; sed huic coniecturae verba 6 ijivTOi avwv etc. non congruunt. Etiani alia do causa xaTayvwTe non probabile est. Primum enim suasit, ne triginta viros absolverent, deinde, ut ad Era-tosthenem eiusque socios condemnandos sententias ferrent. (xa-rayvwTs). Eadem sententia iisdem fere verbis iteratur. Optima autem emendatio est Bakii xa-riyopr^ai, qui iain initium orationis XXVII at tulit, cuni similitudo inaxima sit cum codicis X xar/)yopsTTs atquo boe loco vel iam parngrapho 79 epilogus ineobetur. Ut in § 7!) criminibus in Theramenem a Lysia collatis finis fit verbis jcspl tj.sv tožvuv (“)Y]pajJ.£vo'j; txava [j.oi žari -b. /.a-YiyopYipiva, ita verbis paragrapbi 81 y.xTr^i^rrxi fis 'KpotTOfjO-svou? •/.at tmv toutou cpCXtov, accusaliones Eratostbenis eiusque sociorum omnium concluduntur.
Post Bixaij-Tj? verba x.a'i vo[xoO'£~Y)? intercessisse pro incortissimo babeo. J n iudicio index et actor plurimum valent. Erato tbenes. cum accusaret siniulque iudieiuni exeiceret, leges neglegere vel ex libidine interpretari potuit neque in huiusmodi causis legem ferre (voaou; 7i0«vai) coactus erat. Legum igit.ur auet.or (vo;j.oO-sty];) in bac re Eratosthenes non existimandus est.
ad p. lf>7. •>;") (§ 81) & voci aü”og non praeponam neque auroc scripserim (beim biefer SlliiijiT unb 9iid)tcr felüft (kuto?) = in circi ^rvfon = flnglcid) (idem au-öc).
xpivo[xsv(ov obloqui locis 82 et 8.‘>) axpifou? a~sxTsivav Dobreus putat. Causa incognita faxpixtoj) innocentes damnati sunt. Theramenes, cum xa—^yopo? xal <nxaa-v^c in suis rebus arbiter esset, occasionem in-iuriarum non dimisit atque de innocentibus indicta causa (axprao;) iudi-cium fecit (sxptvaro) eosque condemnavit, quae actio contra legem erat. Ratio modusque iudicandi (tou xpivsabai) verbo axpuouc declaratur.
(§ 8^) Dobrei xal oStoi simplicissiina et proxima emendatio est. Sed Yindobonensis xal -oio’jtoi non absolute repellendum est, explicari emm potest xai toioStoi	xa~/,yopot xal ftixaoral ovrsc \el xal toioQtoi
(scilicet xaxoöpyot) „Hub ).ld) Steile". xal oi a&Toi ,,Unb cbcubic)t-1bon“ xatTot o5toi alienius neque tarn bonuin est quam xal outgi.
ad p. 127. :-19 (tj 82) Tantum abest, ut Jßoblenzio accedam, qui rr,v a^tav delevit — magna enim gravitate repetita sunt, ut ne Dobreo quidem ~r,v exstingui concedam. Articulus non tarn singularis est, ut <Miin expungi oporteat.
ad p. 128.;!. (5 84) Dobrei emendatio -o<to3tov ?> . . . -s^cttsuxsv ; per me 11011 licet. Sententia verbis -äv av [j.ot instituta moros Eratos-thenis adeo amplificantur, ut enuntiatio togciStov t( . . . -stcwte'jxsv. nullam dubitationem moveat. Quaro etium rbetorica interrogatio alieno loco est.
ad p. 128. 4. (§ 85) Emendator noster in „Adversaria“ rettulit wv
aiiov £m[j.£Xrl0r(v5;t a[j.tpo-:ap« Ivö-ujjioujjivous. Tlunc propter sequentem perioduni bipartitam 2ti out’ av . . . out . . . addidisse ajj/pÖTspa ad žv&ujAoujjivou? manifestum est. Bipartita quoque pronuntiatio antecedit: toctoütov 9; . . . •?)... Lectione librorum, cui auctoritatem tribuere debemus, excet,ta quaerendum est, ubi a(Jt,<poTspwv aut ajj/fioTSpa magis indigeamus. Milii emendatio Dobrei minus placet. Cum ab o>v nova verborum comprehensio ducatur praeter <»v altera coniunctio, quae est ajj/poTsptov, non repudianda est, qua imprimis spectatur ad totoutov yj . . . yj . . . Ad IvO-'jij.ouu.evo’j;, quae duae res considerandae sunt, iam per Sn sunt attextae et duplex periodus,. quae sequitur, tarn perspicua est, ut aij/poTspa deesse possit.
ad 128. f> (§ 85) JB'jvaTO in Adversariorura exemplari Anglico quod in bibliotheca aulica mihi praesto erat, typograpbi vitium est, quod verbo in Latinum converspotuissent’ patefit. Itaque exsistit quaestio, utrnili BuvatvTO codicis X anteponamus an sB'jvavTO. Quod Meutzner (Jahrb. f. Phil. u. Päd. Bd. 91) ad B'jvaivTo defendendum protulit, acutius est excogitatum quam verius. Cur žBuvavTO av excludatur? Nam etiam facultas scelorum agendorum ab oratore ne^atur. Ceterum irrealis aptior est iid sra;(£ipr|i7Kv av.
ad p. 128. 7. (§ 85) Constructionis insolentia in eo conaistit, quod verba to3 AomioS "otsTv, o’ti av [So'jXfuVTai copula cum twv 7is7cpay[jL£vo)v coniuncta sunt, quae res ž‘£sivat voci toieTv postposito melior non fit. Si pro s>sTvai audacius inderemus £‘£ou<7iav, oratio minus durior esset. Yerum-tamen lectio codicis esto! Necenim aliud habeo, quod liqueat.
ad p. 128. 15 (§ 87) Dobreus aliique Bta c. acc. sequente inducti snnt. ut per analogiam ponerent Bia to t/uirepov ~).y,D'0:. Unum serius argumentum afferri potest, cur Bia to t/ixsTspov xWiO'oe probanduni sit; interpretari possumus: propter vitia plebis (s-iAr^j/jvr, xai suYj&sia), sed lo igius repotitum est. Proximum est lioc: In causa, quae adlmc sub iudicibus est, a plebo ad suffragium voeata disceptatur: Bia toü uasTspou nXrfi'Oü', plebs instrumentum est. (vido interpr. § 58) Bia ’KpaToaO-žv^v . . . Bsivov -Tjv propter Eratosthenis libidinem periculosum erat. Non abs re esse puto hac occasione oblata liuiustnodi exempla pauca apud alios oratores Atticos enumerare a quibus „praepositio repetitur, sed mutatur casus ut Dem. 20, 85 toc? roxp’ u ij.wv Bwpsac . . . täc rcap sauTw. ibid. 71 ai ~apä to~; a/./.oi; Boipeai . . . t?): rcap’ t/[xöv aovr,?. Ts. 15. 20 Im twv a);),(.)v TcpayjJ-aTwv . . . I-i to~c otySicn- Flat. Prot. 55256 ž<p’ oT; . . . scp <>iv“.
ad p. 128. 1!).	88)	1	bi	Dobreus multa vituperat. Secunduin or-
dinem recenseemus. In correctione respiciendum est totum locum oppo-situm esse sententiae antecedenti xaiTOi . . . oumUtrai- A B’jvaivro av poscitur
syou^iv. In §§ 87 seq. praesentia cum praeteiitis comparantur atque pro-xime ad verum se accessisse putat Dobreus, qui propter Bsivov f,v emen-davit st/ov. At 7rspac s/o'jaiv non solum ad praeterita, sed etiam ad praesentia pertinot. rcspa; si/ov xal lyouatv intellegendum non scribendum est. Naturali et principali signiticatione verborum expressum : ad finem hostes ulciscendi pervenerunt, vel aliter pluribus verbis expositum: nequo am-plius hostes ulcisci potuerunt neque possunt. Quibus concessis š/oucri vnleat. De tt,{ sapa twv syü'pffiv quoque dissertandum est ex oppositione: hi urbem iterum deleie possint illi initnicos ulcisci non possunt. Non praebetur antitheton prioribus postulatum interpretatione: ultionis causa maximis poenis ab inimicis affecti sunt et posthac ab iniinicis ultione peti non potuerunt. Hoc sensu enucleato, etiamsi -f) ^apa äyÖ'pöv 'Ujj.Mpta plerumque est ultio, quae proficücitur ab inimicis (neque. quae ab ini-micis suinitur), tarnen pro certissimo habeo -<xpa retineri. Nam ita com-])lexioni verborum yj r.y.cy. syO'pwv Ti^wpia inusitata quidem notio, sed neutiquam vitiosa subicitur. Cur non xoütwv positum sit, quaestio super-vacanea est et niodice nie tangit. Responsum reddere non possuinus, quoad librorum s/O-poiv seriore argumento non acrius in dubium vocatur.
ad p. 128. 25 (§ 89) -rföv ocM.mv ’KXMjvwv] Tpiaxovro melius esset quam 'KXXVjvo)v, quae est superlatio inscita; maneai modo ex persona oratoris!
ad p. 128. •>!). (§ 9;?) ex ~ff>v 3ipay|j.aT(i)v videlicet sx ~<~>v «pjcaY|J-*”Mv vel Tapy.yoiv ~fijv itpaTTOvTiov (~ci).i~s'jo[j.sv<i)v). Nam rein puhlicam admini-strare et divitias parare XXX viiis idem erat.
ad p. 128. 4.‘>. (i? 9,5) Locus a Dobrei duhitntionihus vindicandus est. s’jvouc <;'ovto BsTv sivy.i nimium et sine SsTv sententia onitoris apte conformata est.
C. Jedlička.
Schulnachrichten,
1.	Lehrpersonale. a) Veränderungen im Lehrkörper.
Aus dem Vorbande des Lehrkörpers schieden :
Professor Dr. Fnuiz Eisiicr, der am 14. September 1(114 in Kroisbach bei
tiraz gestorben ist,
der wirkliche -Lehrer Urimo Leitner, der als k. u. k. Leutnant i. d. K. im Keldjiigerbataillon Nr. 14 am 27. Oktober 1914 bei Rnclawice in Galizien im Kampfe gegen die Russen den Heldentod fand,
der Supplent Karl Sclnvaifrliofer, der zum wirklichen Lehrer am Gymnasium in Freistadt ernannt worden ist.
ln den Lehrkörper traten ein : die Supplenten :
Franz Harte!,
Kranz Kästner, l)r. Franz Loigcr,
bestellt mit L. Sch. R. E. vom 9. Oktober 1914, /I. 3	1914	zur	Vertretung de,
zur aktiven militärischen Dienstleistung einberufenen Professoren Alfred Greil Josef II am b rusch und Bruno Leitner,
Schulrat Dr. Karl l'elelenz, k. k. Gymnasialdiroktor i. K., zur Vertretung des krankheitshalber beurlaubten Professors Dr. Heinrich Lončar. 1,. Sch. R. K. vom 9G3
I. Februar 1915, Zahl 3	1915,
Professor Israel Schleyer, zur Vertretung des aus Gesundheitsrücksichten beurlaubten Professors Josef S c h w e i d I e r
K. 1'. M. F. v. 15. Jänner 1915, /I. KS2,
225
L. Sch. R. E. v. 23. Jänner 1915,/I. 3	1915.
b) Personalstand am Schlüsse des Schuljahres.
I.	Klemens Profi, k. k. Direktor, VI. Rgskl., Regierungsrat, Kustos der physikalischen Lehrmittelsammlung, Vertreter der k. k. Unterrichtsverwaltung in den Schulausschüssen der gewerblichen Fortbildungsschule und der Handelsschule in Oilli, lehrte Physik in der VII. und VIII. Klasse; wöchentlich 7 Stunden iin I., 8 Stunden im
II. Semester.
2. Otto Eicliler,	k.	k. Professor	der	VII. Raugsklasse, Korrespondent der
k. k.	Zentralkommission	für	Erforschung	und	Erhaltung der Kunst- und historischen
Denkmale, Kustos der Lehrerbibliothek, Vorstand der VII. Klasse, lehrte Geographie in der II. und IV. Klasse, Geschichte in der II., IV., V., VII. Klasse, Deutsch in der
III. Klasse; wöchentlich 18 Stunden.
3. Alfred Greil,	k.	k. Professor,	k.	k. Oberleutnant i. d. K., Besitzer des
Militärverdienstkreuzes 3. Kl. mit der Kriegsdekoration, zur aktiven militärischen Dienstleistung einberufen.
4. Josef Ilainbruscli, k. k. Professor, k. k. Leutnant im Landsturm, zur aktiven militärischen Dienstleistung einberufen.
5. Johann Iranscliek, k. k. Professor der VIII. ltgskl.; Kustos der geographisch-historischen Lehrmittel, Vorstand der VIII. Klasse, lehrte Geographie in der I., III. Klasse, Geschichte in der III., VI. VIII. Klasse, Deutsch in der IV. Klasse wöchentlich 18 Stunden im I., 17 Stunden im TI. Semester.
C>. Josef Kardinal', k. k. Professor der VIII. ltgskl., Kxhortator, lehrte katholische Religionslehre in der I, —VIII: Klasse und in der Vorbereitungsklasse; wöchentlich 18-J-2 Stunden.
7. Dr. Heinrich Lončar, k. k. Professor, lirankheitshalbef beurlaubt.
8. Dr. Alois Maček, k. k. Professor, krankheitshalber beurlaubt.
‘J. Dr. Karl Petelonz, Schulrat, k. k. Gymuasialdirektor i. P., Besitzer des Eisernen Kronenordens III. Klasse, lehrte Latein in der II. Klasse, Griechisch in der III. und
IV. Klasse; l(i Stunden wöchentlich.
10. Engelbert Potočnik, k. k. Professor der VII. ltgskl., Vorstand der
VI.	Klasse, lehrte Latein in der VI., VIII. Klasse, Griechisch in der V. Klasse; 10 Stunden wöchentlich.
11. Israel Schleyer, k. k. Professor, Kustos der naturgeschichtlichen Lehrmittel, Vorstand der II. Klasse, lehrte Naturgeschichte in der I., II., V., VI. Klasse, Mathematik in der L, II., III. Klasse; wöchentlich l‘.i Stunden.
12. Josef Schwoidler, k. k. Professor, krankheitshalber beurlaubt.
13. Matthäus Snliač, k. k. Professor der VII. ltgskl., Kustos der Schülerbibiio-thelc (slowenische Abteilung), lehrte Slowenisch in der I.—VIII. Klasse, philosophische Propädeutik in der VII. u. VIII. Kl., slowenische Sprache im deutsch-slowenischen Freikurse; 17 —{- G Stunden wöchentlich.
14. Rudolf Zelenka, k. k. Professor, Kustos der Lehrmittel für das Freihandzeichnen, lehrte Zeichnen in der I„ II., III., IV. Klasse, Schreiben in der I. Klasse, Zeichnen im Obergymnasium und in der Vorbereitungsklasse; 13-f-H Stunden wöchentlich.
15. Franz llartel, supplierender Lehrer (approbiert), Vorstand der III. Klasse, lehrte Latein in der III., V., VII. Klasse, Griechisch in der VI. Klasse; wöchentlich 22 Stunden.
10.	Karl Jcdlička, supplierender Lehrer (approbiert), Vorstand der IV. Klasse, Kustos der Schülerbibliothek (deutsche Abteilung), lehrte Latein in der IV. Klasse, Deutsch in der II., V., VI., VII., VIII. Klasse; Stenographie im I. und II. Kurse ; wöchentlich 22 -(- 4 Stunden.
17.	Franz Kästner, supplierender Lehrer (approbiert', Vorstand der V. Klasse, lehrte Mathematik in der IV., V., VI , VII. Klasse, Physik in der III. und IV. Klasse; wöchentlich l'.l Stunden.
18. Dr. Franz Lorger, supplierender Lehrer (approbiert), Vorstand der I. Klasse, lehrte Latein in der I. Klasse, Griechisch in der VII. und VIII. Klasse, Deutsch in der I. Klasse; wöchentlich '21 Stunden.
19. Friedrich May, evangelischer Pfarrer, lehrte evangelische Religion; wöchentlich 4 Stunden.
20. Josef Primer, k. k. Übungsschullehrer, VIII. Rgskl, alM Bezirksschulinspektor beurlaubt.
‘21. Jako!) Gorinp, Yolksschullehrer i. P., Supplent an der Vorbereitungsklasse, lehrte daselbst: Deutsche Sprache, ilechne,n, Schreiben, Turnen; wöchentlich 20 Stunden.
Nebenl elircr:
Johann Wainlek, Volksschullehrer, erteilte den Gesangsunterricht; wöchentlich
4	Stunden.
Dienersclu ft:
Hiii'tholoniiius Koi«sehet/,, definitiver Schuldiener.
Martin Koss, definitiver Schuldiener.
II.	Lehrmittel. a) Verfügbare Geldmittel im Schuljahre 1914/15.
1. Kassarest am 1. Juli 1914 laut Erlasses des k. k. 1Sch. R. vom 31. ,Tuli 1914,
ZI. !! '2“j' 1914	  993-18	K
2.	Aufnahmstaxen............................................................ 235-20	„
3.	Lehrmittelbeiträge........................................................ B1C-—	„
4.	Zeugnisduplikate ............................................................. —	,,
5. Zinsen des Gymiiasialfonds............................................ 1	fl	1-20	„
Zusammen . . . 20fi3"53	K
l>) Zuwachs in den einzelnen Abteilungen der Lehrmittelsammlungen.
1.	Lehrerbibliothek.
Ankäufe: Lichtwark, Übungen in der Betrachtung von Kunstwerken. — Münch, Zukunftspädagogik. — Leisching, Die Wege der Kunst. — Lomberg, l’rae-parationen zu deutschen Gedichten. — Völker, Wegweiser durch das Lesebuch, I. Bd.
—	Gude, Erläuterungen deutscher Dichtungen, 7. Bd. Raa.be, Die Kinder von Finkenrode. — Weutz, Meisterwerke neuerer Erzähler. — Wentz-Enzio, Meisterwerke neuerer Erzähler. — Köhler, Deutsche Texte aus den letzten 150 Jahren, 4 Exemplare. — Zeitschrift des historischen Vereines für Steiermark, 12. Jahrgang. — Sehneider-Immendörfer, Mein Österreich, mein Vaterland, ‘2 Bde. — Grunzel, Volkswirtschaftslehre. Mitteilungen der geographischen Gesellschaft, in Wien, 57. Bd. —
Brolimer, Fanua von Dcutackland. — Schmid, Handbuch der naturgeschichtl. Technik. Pizzigkelli Anleitung zum Photographieren. — l’oske, 1 “hysiksil. Zeitschrift, 27. Jahrgang. — Sienkiewicz, Jernač Zraagovač. Bethe, Homer, I. Bd. — l’auly, Realenzy-klopaedie IX. Bd. und II. Reihe, I. Italbband. — Zeitschrift fiir österr. Gymnasieni
05.	Jahrg. — Zeitschrift für das Ilealschulwesen, 39. Jahrg. — Naturwissenschaftliche Wochenschrift, 13. Bd. Literarischen Zentralblatt, 65. Jahrg.
Geschenke: Vom k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht: Manifest Sr. Majestät: An meine Völker. Botanische Zeitschrift, (14. Jahrg. — Zeitschrift fiir körperl. Erziehung, 9. Jahrg. — Zeitschrift für österreichische Volkskunde, 20. Jahrg.
Von der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien: Sitzungsbericht der kais. Akademie der Wissenschaften, philosopli.-historische Klasse, 109. Bd. u. 171. bis 173. Bd. (4 Bde.)
Vom Komitee zur Ehrung des Professors Dr. Foerster: Foerster, Jugendlehre.
Vom Verfasser: Bezenšek, Bulgarska slovnica. — Sigi, Das Benediktinerstift Göttweig.
Von Dr. Georg Hrašovec : Mihačevič, Po Albaniji. — Posljednji Zrinjski in Frankopani.
Von der steiermärkischen Landesbibliothek : Erwerbungen der steiermärkischen Landesbibliothek vom 1. Juli 1913 bis .30. Juni 1914.
Die Lehrerbibliothek zählt gegenwärtig 9819 Bände.
2.	Sehülerbibliothek.
Ankäufe: Kelier Paul, Der Sohn der Hagar, Waldwinter. — Zahn, Albin Indergand, Helden des Alltags, Lukas Hochstraßers Haus. — Kellermann, Der Tunnel.
— Ernst Otto, Asmus Sempers Jugendland. — Baumbach, Zlatorog. Meisternovellen neuerer Erzähler, 7 Bde. Humoristische Meistererzähluugen. — Mein Österreich, TV. Jahrg. — Loewes Buch der Jugend. — Promber, Im Kampfe fürs Vaterland. — Sven 11edin, Von Pol zu Pol. (Letzte Folge.) — Berdrow, Illustriertes Jahrbuch der Weltreisen 1913. -- Geyer, Jahrbuch der Weltgeschichte 1912 und 1913. — Berdrow, Illustriertes Jahrbuch der Naturkunde 1913.
Meško, Mladim srcem. — Dr. A. Bonav. Jeglič, Mesija. Slovenske večernice, zv. 08. — Koledar družbe sv. Mohorja za 1. 1915. Cegnar, Babica. Funlek A.. Spominski listi iz zgodovine c. in kr. peli. polka št. 17. — Dr. Tominšek, Italija, nje slava in beda. — Finžgar, Gozdarjev sin; Achleitner, Med plazovi. Sienkiewicz, Potop, zgod. roman.
Geschenke:	Schulausgaben von Schülern der Anstalt gespendet: Heyse,
Andrea Delfin. — Ertl, Die Leute vom blauen Guguckshaus. Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, Das goldene Vlies. — Ludwig, Der Erbförster, 1 : Stück.
— Goethe, Gedichte; Prosa, 2 Stück; Hermann und Dorothea, 2 Stück; Iphigenie auf Tauris, 9 Stück; Egmont, 2 Stück; Götz von Bcrlichingen, 2 Stück. — Schiller, Die Räuber, 2 Stück; Kabale und Liebt;; M .ria Stuart; Die Braut von Messina; Wallenstein, 2 Stück ; Wilhelm Tell. — Lessing, Ernilia Galotti; Minna von Barnhelm; Nathan der Weise, 2 Stück. — Kleist, Der zerbrochene Krug. — Shakespeare, Julius Cäsar. — Von einem Komitee zur Ehrung Dr. Foersters, Foerster, Lebetiskunde. Vom Verfasser Siegl, Das Benediktinerstift Göttweig, 7 Bde. — Geschenk des Schülers Krk (8. Kl.): Perschinka, Rom. — Hebbel, Maria Magdalena. (iutzkow, Ariel Acosta. —■ Geschenke des Schülers Strasser (8. Kl.): Anzengruber, Der Meiu-
cidbutier, Das I. Gebot. Geschenk des Schülers Hermanu von Klimbiioher ((> Kl.): ■Schwab, Die schönsten Sagen des klassischen Altertums.
Lampe, DuSeslovje. — Lampe, Uvod v modroslovje. Maticu hrvatska, Rjeenik hrvatsko-slovenski. (Geschenke des Herrn Dr. Georg Krašovec.)
Die Schülerbiicherei zählt am Ende des Schuljahres 1914/15 8159 liiüide.
3.	Geographisch-historische Sammlung'.
Ankäufe: J. (i. Rothaug, Oesterreichische Alpenländer. J. G. Rothaug, Sudetenländer. — Wandbilder: Lehmann, Turnier. Langl, Bethlehem, Nazareth.
(i egen wärt iger Stand: 2 Stereoskope mit -2(;1 Bildern, 4 Globen, ‘2 Bücher,
:i Reliefkarten, I llandkarten, Atlanteu und liilderwerke in 30 Bänden 157 Wandkarten, SO Bildertafeln.
4.	Münzensammlung’.
Gegenwärtiger Stand: 1711 Münzen, ‘28 Medaillen, -2‘2 Papiergeldscheine, aulierdem enthält die Sammlung Rechenpfennige, Jetons u. dgl.
5. Mathematische Lehrmittel.
Die Sammlung zählt (il Stück.
6 Physikalische Lehrmittel
Gegenwärtiger Stand der Sammlung: <:) Utensilien 7<i Stück, l>) Mechanik der festen Körper 148 Stück, c) Mechanik der flüssigen Körper 55 Stück, tl) Mechanik der gasförmigen Körper 47 Stück, c) Akustik 71 Stück, ./) Wärmelehre 73 Stück, <]) Optik 230 Stück, //) Elektrizität und Magnetismus ‘225 Stück, l) Astronomie 1‘2 Stück, k) Chemie 109 Stück.
7. Naturg’eschiehtliche Lehrmittel.
A n k au f: Fr. Sigmund, Physiologische Histologie des Menschen und Säugetierkörpers. Lieferung 9 und 10.
Gegenwärtiger Stand der Sammlung: a) Zoologische Abteilung 0207 Stück. b) Botanische Ü79 ! Stück. — c) Mineralogische 3114 Stück.— Kristallmodelle ‘215 Stück. — Präparate und Utensilien 555 Stück.— Bilderwerke 38 Stück.
8. Lehrmittel für den Zeichenunterricht.
A n k ii u f e : 1 L’orträtbüste.
Gegenwärtiger S t a n d d e r S a m m 1 u n g : Vorlagen 1‘240 Blatt, Hilfswerke 37 Stück, Apparate und Modelle 4‘28 Stück, Naturobjekte 108 Stück, Utensilien 52 Stück; zusammen 1925 Stück.
9. Lehrmittel für den Gesangsunterricht.
Gegenwärtiger Stand der Sa m m 1 u n g: Lehrmittel für den theoretischen Unterricht 12, kirchliche Gesänge ‘255, Gesänge weltlichen Inhaltes 90, Verschiedenes 14 Stück; zusammen 377 Stück.
III.	Unterricht.
a) Obligate Lehrgegenstände.
1.	Lehrplan.
Der Untorriclit wird im allgemeinen nach dom mit der Verordnung des Horrn Ministers für Kultus und Unterricht vom 21». Mürz 1909, /I. 11.662 eingelührton Lehrplano erteilt. Der obligate slowenische Untorriclit (I. und II. Klasso jo drei Stunden, die übrigon Klassen jo zwei Stunden wöchentlich) ist gorogolt durch die M I'!. vom 9. -luni 1860, ZI. 7052 (L. Seli. U. M. vom 29. Juli 1860, /I. 11.406), vom 26, Mai 1881, ZI. 10.128 und 4. Novonibor 1884, ZI. 16.033 (L. Sch. Iv. E. vom 9. November 1884, ZI. 6561).
Stuiirtenftbersiclit.
Lehrgegenstände
III. IV. V. VI VII.
Summe
Roligionslohre		2	2	2	2	2	2	2	‘2	16
Doutsclie Sprache ....	4	4	3	3	3	3	3	3	26
Slowenischo Sprache*)	3	3	2	2	2	2	2	2	18
Lateinische Sprache ..	8	7	6	6	6	6	5	5	49
Griechische Sprache..	—	2	5	4 2	5 3	5 4	4 ;{	5 l.S.4.	28 2(1
								2.S.3.	(19)
Geographie		2	2	2	2	1	1	—	—	10
Mathomatik		3	3	3	3	3	3	3	>2	23
Naturgeschichte		2	2	—	—	3	3	—	—	10
Physik und Chemie . .			—	2	3	—	—	1	1.5.3. 2.5.4.	(13)
Philos. Propädeutik . .	—	—	—	—	—	—	2	1	4
Freihandzeichnen... .	3	3	2	2	—	—	—		10
Schönschreiben		1						-	—	1
	25	25	27	27	26	‘27	26	26	209
	(28)	(28)	(29)	(29)	(28)	(29)	(28)	(28)	(227)
*1 Obligat für Schüler slowenischer Nationalität.									
Evangelische Religionslehre: 4 Stunden.
Vorbereitungsklasse: Poligionslehre : 2 Stunden; Deutsche Sprache: 12 Stunden ; Rechnen 4 Stunden; Sehroiben : 2 Stunden; Zeichnen: 2 Stunden; Turnen: 2 Stunden.
2.	Absolvierte Lektüre.
a)	D e u t s c h.
V. Klasse:	Aus dem Lese buche: 1 —12 (Nib. Av. I, 13—19, V, VII, XVI,
XXXIX), 13 (Gudrunlied VI und XXV), 14—17, 20—23, 25 -34, 36, 44. Aus dem Anhang: 1, 2, 5, 6, 17, 18, 20, 22—29.
VI. „ Aus dem Lesebuche: 1 -38 A; 15 (1 —13). C; 39, 40, 1, 3, 4);
41 : 1 — 11 ; 42—53.
L c k l ii i' e : Lessing: Miiinu v. Barnhelui ; Schiller : l>ie lläuber ; Goethe : Egmont; Shakespeare Julius Cäsar; Grillparzer: Die Ahnfrau.
1’ r i v a 11 e k t ii r e: Leasing: Erailia Galotti; Schiller: Kabale und Liebe; Goethe: Gütz von Berlichingen; Schiller: Wilhelm Tell; Don Carlos.
VII. Klasse: Aus dem Lese buch e: A, la und b, 2—5 (1, ii, 4), (i—15; li 1
bis 14; C 1 — 4; D 1 —15: R, F, G, M, J ganz.
Lektüre: Schiller, Wallenstein ; Goethe : Iphigenie auf Tauris ; Kleist: Hermannsschlacht; Grillparzer: König Ottokars Glück und Ende.
P r i v a 11 e k t ii r e : Goethe : Egmont, Hermann mul Dorothea ; Schiller : Kabale und Liebe ; Grillparzer : Die Ahnfrau; Kleist: Der zerbrochene Krug.
VIII. „ Aus dem Lesebuche: A 1, ‘2 (Auswahl), 3; 1! 1, ‘2, 3, 4 (Auswahl), 0 (Auswahl); 1) (Auswahl).
Lektüre: Goethe: Faust, erster Teil; Ludwig: Erbförster; Hebbel: Agnes Bernauer; Anzengruber: Der Meineidbauer ; Ibsen : Der Volksfeind. P r i v a 11 e k t ii r e : Goethe: Torquato Tasso; llcbbel: Maria Magdalena; ein Stück von Grillparzer, von Raimund, eine moderne Novelle zur Wahl.
b)	Slowenisch:
Sket, Slovenska čitanka: Uvod § 1 — 10; Nr. 1—14, 17—19, 22, ‘23, ‘25 bis 38, 44- 64,- 00—«8, 72, 73, 75, 135, 130, 103.
Sket, Slovenska čitanka: Uvod § 11—25; Nr. 71, 74, 70—83, 88	91,
93	100, 108 — 117, 119, 121 -124, 126—128, 130, 139 — 141, 144, 145—154
157, 158, 100, 102, 100. 107.
P r i v a 11 e k t ti i e : Jurčič, Deseti brat; Detela, Pegam in Lambergar. Sket, Slovenska slovstvena čitanka: Nr. 1—4, 10, 11, 12«, 6, c, 18«, 14«,, b, 15, 10	19, 20, 21«, 23b, 24b, c., 25a, b, 27«, b, 34, 35, 30, 38«, b,
41 b, 01,, 81 c, 82, 84«, i, .„ ci, 80, 88. 893, 91.
P r i v a 11 e k t ii r e : Jurčič, Rokovnjači, Cankar, Križ na gori.
Sket, Slovenska slovstvena čitanka: Nr. 5, 42, 43, 44«, b, dit e, /t, 45,, 60, 51«, b, 53, 54—,‘)8, 00, 01, 03, 05, 006, c, 07, 08. 09, 70, 71-70, 77, 78, 80, 81«, 82, 844,, c, 89, 90.
Privatlektüre: Prešeren, Poezije; Aškerc, Zlatorog.
c)	Latein:
111.	Klasse: Cornelius Nepos: Miltiades, Cimon, Thrasybulus, Epaminondas, Pelo-pidas; Curtius Rufus: I, III, V, VI, XII, XV, XX, XXIII, XXXIV. P r i v a 11 e k t ii r e (Gollings Chrestomathie): A d 1 e r, I? r a u n, Pogorevc: Curt. Rufus XIII; Berdais, Galle H a r d o : Curt. Rufus IX; Boschek, F 1 a s e r, V i d g a j : Coni. Nep. Tliemistokles ; D r u g o v i e, Sorschak: Curt. Rufus XXI; G a 11 e H u b e r t: Curt. Rufus XXXVI, XXXVII; G r a č n e r, Gussenba u e r, P a i m a n n, 1’ e t e r : Curt. Rufus VIII; H o c h e n w a r t e r, P r e 1 o g, S t r y e c k : Curt. Rufus X; Normali: Com. Nep. Aristides; Kokot, Ratej: Curt. Rufus II; May, Vollouscheg: Curt. Rufus XLII; Spahn er, Vaupot Zeder: Com. Nep. Aristides, Agesilaus; Ul reich: Com. Nep. Aristides, Curt. Rufus IX.
V. Klasse
VI. „
VII. „
VIII.
IV. Klasse: Caesar: Bellum Gallicum, lil). I, IV, V 1-2:!, VI 9—28.
1’rivatickt Ure: A m b r o s c h i t s c h, v. K e k li e 1, Modi c Sl., Kožič K. n. J., H ö 1 z 1, U h 1 i c h : Caes., bell. (lall. II, 1--15 ; F 1 a j a,
S	c 11 a k Z w e t k o: II, 15 — 28 ; 0 z e c h o w i c z, Modi c F r., I’ a u 1:
III, 7 — 17; Kramberger, Unger: III, 17—27: Senitza: III; v. K u r a p a n c s a : VIII, 32—44.
V. „ Ovid. versus mein., Metam. 2, 4, 7, 1U, 12, 16, 17, Kasti 5, 11, 16;
Caesar, de bello Gali. IV 20—36, V 1 — 23, VII 68 -90; Livius : Ab arbe condita, Auswahl aus dem I. und XXI. Buche.
P r i v a 11 c k t ii r e ; (.'ater: Ovid, Metam. 22, Livius XXII c. 1 — 30; v. Födransperg: Caesar, de bello Gail, tll, ()v. Trist. 11; Galling o r: Caes. bell. Gali. II, Ov. Met. 26; Hofer: ()v. Met. 3, Trist.
11,	Liv.XXlI 1—30 ; J a n č i č : Caes. bell. Gali. II, Ov. Met. 19 ; ,1 o š t: Caes.'beli. Gali. II, Ov. Fast. 16; Karlov sek: Caes. bell. Gali. II, Ov. Met. 10; Kodrič: Caes. bell. Gali. II, Ov. Met. 9; Kovačič, Petrutz: Caes. bell. Gali. III; Kupec, Novak, Ocvirk, I’ c t e-1 e n z. li o g i n a, K o p o t a r, S t e r n, S li a č, T a s c h e k, V o g r i ne: Caes. bell. Gali. II; Kvac: Caes. bell. Gali. II und III; Lebič: Ov. Fast. 3, Liv. XXII; Mežnar: Ov. Met. 3; Mitte rmuycr: Ov. Met. 11, Trist. 11, Liv. XXII 1—30; Pečar: Ov, Met. 13: Pečnik: Ov. Met. 13, Liv. XXII; Seipel: Liv. XXII; Sparhakl Josef: Ov. Met. 5 ; S p a r h a k 1 L e o p o 1 d : Ov. Met. 5 Liv. XXII ; S t a ute: Ov. Met. 19, Trist. 11, Liv. XXII 1—30; Urch: Ov. Met. 20, Trist. 11, Liv. XXII; V o n d r a S e k : Ov. Met. 9, Caes. bell. Gail. II; \V e i 1: Ov. Met 20, 25, Trist. U, Liv. XXII; /upanc: Ov. Met. 19, Caes. bell. Gail. III; Vrečer: Ov. Fast. 16, Caes. bell. Gali. II.
VI.	,,	Sallust,	bell. Ing.; Cicero in Catilinam I.	Vergil: /Ven. 1, III; lino. I:
Georg I 1 -42 ; II 319—345.
P r i v a 11 e k t ii r e : Bergmann Max: Verg. Aen. II 100	250;
Himmler: Cie. in Catil. III; Kardos; Sali. bell. Cat. c. 1—20; Verg. Eci. 1, Mordej: Verg. Aen. IV 128 -305; Puncer: Cie. in Catil. IV; Uiedel: Verg. Eel. 1, V, VII, IX; Senica Anton; Verg. Aen. V 1 —100; Singer, Verg. Georg. III 179—208; Sivka. Verg. Aen. IV 1 —128; 584—705; Vollonscheg: Verg. A -n. VII 1 — 145; Vrečko und Wagner: Verg. Aen. II 1 —100; W e n e-dikter: Verg. Aen. VI 475—751.
VII.	„	Cicero:	de imperio Oil. Pompei, Cato maior	de senectute ; Vergil: Aoneis
IV, VI 264—383, 426—547	628 -678, VIII 608- 731, IX 314-449, XII 887—952; Plinius: Briefe 1, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 22, 28, 37, 45, 50, 51, 58.
1’ r i v a 11 e k t ü r e : Ban, Winkle, Z a košek: Verg. Aen. XI ; Crnej: Verg. Aen. XII 1—886; Farkaš: Sallust, bellum Jugurth. ; Hruschka: Cicero, in Catilinam I; Kroflič: Cicero, Laelius de am., P	e r 1 e s, Leu schlier: Cicero,	pro Archia p. ; Planinc:
Cicero,	pro Milone; Potočnik: (Eleg:) Cat. c. 1, 3, 30, 41, 46, 51,
52, 65, 68, 76, 101, 109, Tib. IV 3, 4, 5, 6, 11 2, l’rop. I 11, 18, IV Io,
21.	Ov. Am. III 9, Trist. I 3; Tritsch: Verg. Aen. III (Auswahl);
V i d e m š e k :	Verg. Aen. Ul (Auswahl), (Eleg :)	Cat. c.	11, 4C, 51, 5,
62, 70, 72, 105,	107, 100, Tib. IV 3, 13, Prop. 1	18, III	20, Ov.	1’rist,
III 7, 12, IV 1, 1. ex Pon to I 6; W u n d s u in Hans: (Eleg:) Cat. c. 76, 101, Tib. I 3, l’rop. Ill 20«, Ov. Trist. IV 10, I 2 1. ex Pouto I 3; Plin. Ur. 21; Wundsii m Walter: (Eleg:) Cat. c. 5, 101, Tib. IV
13,	Ov. Trist. III 7, 1. ex I’onto I 6; Plin. Br. 27, 44, 52.
Vlil. Klasse: Tacitu» Germ.: e. 1—28; Annalen: Auswahl aus dem I.—IV. Buche;
Ho raz: Oden I	1, 3, 24, 31, 35; II 2, 3, 7, 10,	14; III	1 2, 3,	8, 9,
16,	18, 21, 24,	30; IV 3, 4, 9; Epodeti 2; Satiren I 1,	9, II 6;	Epi-
steln I 2.
Privatlektüre: 11 o o t e und K u n ej : Liv. II e. 1 —10 ; F r o m in : Tao. Annal. II 1—20; Hofer: Oie. de imp. Cn. Pomp.; von K a r a-p a n e s a : Hör. Od. carin, saec.; Epoden 1, 7, 9, 13; KolSek: Hör. Sat. I 6; Epist. 1 16; Kotnik: Hör. Od. I 2, 21, 37; II 17; III 13; K r k : Ov. Met. 23, 25 ; Eleg. I 2 ; II 1 ; III 8 ; IV 3 ; Ladek: Cie. de imp. Cn. Pomp.; Lang: Hör. Od. I 14, 29; IV 12; Epoden 9; Maček: Mor. Od. II 22, 37; M i c h e 1 i t s c li-J a r m e r: Hör. Sat. I 6 ; Pavlič: Hör. Od. earm. saec.; Epoden 1; Epist. I 2; Put re: Tac. Germ. c. 28 IV; Traugott: Hör. Sat. II 2; Zwetko: Ilor. Od. I 6, 11, 20, 26, 29; Epodon 1, 0.
d)	Griechisch.
V. Klasse-:	Xenophon	Anabasis: I, II, UI, V, VII; Kyrup II. Homer: Ilias I, Ul.
P r i v a 11 e k t ü r e : von F ii d r a n s p e r g : Xen. Kyrup V ; U rch : Homer Ilias X ; V o g r i n c : Xen. Anab. VIII; Weit/,: Homer Ilias XIX.
VI.	,,	Homers Hin» : V, VI, IX, XII, XVI, XVIII, XXII; Herodot: Auswahl
aus dem VI., VII., VIII. und IX. Buche; lMutarchs Biographien: Auswahl aus Perikies.
Privatlektüre:	llergma n n Max, fierlach, II u in m e 1,
Lebe r, 1’ r a z u i k, Riivljon, Singer: Ilias III ; K o 1 m a n n, M a k: Ilias X ; Jeraj, Klementschitsch, K 1 i m b a c h e r, M u h r i: Ilias XIX ; Melavc, Vre č k o, W undsam: Ilias VII; Ui in in 1 e r, M 1 a k e r, Senica Anton und M i c h a e 1, Soline, Vertačnik: Herod. V. c. 99 — 126; Mi kič: Herod. VI c. 1	21, 25—31; Roš:
Herod. VII I 1—26 ; Mord e j, I1 u n c e r : Herod. I c. 108	130 ; I) r e v,
Wen edikt er: Plut. Aristides; Sivka: Herod. I c. 108—130, Plut. Aristides; Vollouscheg: Auswahl aus dem V. Buche Herodots.
VII.	„	Homer: Odyssee I, V, VI, IX, XI, XIII Gosang; Demosthenes: III. phil.
Rede ; Platos Apologie des Sokrates.
Privatlektüre: Hrusclika, May und Potočnik: Hom. Od. VII; Videmäek: Platon III. und VI. (Huemers Chrestomathie); Wundsam Hans und Walter: Demosthenes, Rede über den Frieden.
VIII.	„	(Nach der Chrestomathie von Huemer) Platon: Kriton; III 1-8;
IV 1. 3 ; V 3, 5; VI 1, 3; Aristoteles XIV; XV 1, 2, 4, 5; Sophokles: Elektra; Homer: Odyssee XXII.
Privatlektüre: Boote: Xen. Anab. V (Schenkls Chrestomathie); Hofer: Hom. Od. XII; von K a r a p a 11 c s u und Kotnik: Sopli. König Öd., Auswahl; Lang: Ilona. II XXI; Lei kauf: Platon, Pliai-don 60 — 69; MichelitschJarmer: llom. Od. XXI; Pavlič: Platon, Phaidon 60 69 ; P u t r e : Hoin. Od. XXL
3.	Memorierte Stellen.
a)	Deutsch.
V. Klasse:	Aus dem Nibelungenlied: I 13—19. Aus den Gedichten Walthers von
der Vogelweide: Der Frühling und die Frauen. Deutsche Sitte. Aus dem Anhang: Heine: Belsazer.
VI. „	Klopstock : Messias I, 1. Str. — Wieland: Oberon I, 1. Str. - Goethe:
Das Veilchen; Der König in Thule; GeistesgruU; Meine Göttin; Mignon.
VII. ,,	Eichendorff: Der Jiiger Abschied; Mondnacht. — Uhland: Die Kapelle.
— Müller: Der Lindenbaum. - Mörike: Gesang Weylas; Er ist’s; Um Mitternacht; Das verlassene Mägdlein; Schön - Rohtraut. — Platen: Gasei 1. — Lenau: Schilflied 2. — Grillparzer: Mein Vaterland; Feldmarschall Radetzky.
VIII. „	II v. Gilm: Die Georgine; Allerseelen. — Ileyse: Über ein Stündlein.
— Greif: Vor der Ernte. — Keller: Abondlied. - Lorm: Sphärengesaug.
b)	Slowenisch.
V. Klasse:	1. Sneguluica. (O. Župančič.) — 2. Na Jurijevo. (O. Župančič.) — ii. Lepa
Vida. (Nar. pes.) — 4. Mutec osojski. (Aškerc.) .	5. Jeftejeva prisega.
(Gregorčič.) — 6. Kralj Matjaževa smrt. (Nar. pes.) — 7. Nuna in kanarček. (Prešeren.) — 8. Kos in brezen.(Vodnik.)
VI. ,,	1. Krst pri Savici: Uvod. (Prešeren.) 2. Popotnik. (Levstik.) — 3. ( rez
Kavkaz. (Aškerc.) — 4. Vojaška. (Koseski.) — 5. Ujetegu ptiča tožba. (Gregorčič.) — 6. Na Vršacu. (Vodnik.) — 7. Oljki. (Gregorčič.) — x. V spomin Andreja Smoleta. (Preševen.) — !>. Sonetje: 1, 3, 4, r>. (Prešeren.)
VII.	„	1. Kristus in Peter. (Aškerc.) — 2. Slovo od	mladosti. (Prešeren.)	-
3.	Oblaček. (O. Župančič.) — 4. Vseli živih dan. (O. Župančič.) —
5.	Obrazi: 6, 7; Korak v življenje; Trojno gorje. (Jenko.) — 6. Oj z Bogom, ti planinski svet! (Gregorčič.) -	7.	Življenje	ni praznik. (Gre-
gorčič.) — 8. Popotne pesmi: 1 — 3 (Stritar.)
VIII.	„	1. Iz Zlatoroga v. 144	202. (Aškerc.) — 2. Moj spominek. (Vodnik.)	--
3.	Neiztrohnjeno srce. (Prešeren.) — 4. Sonetje: 2, 3, 9, lo, 16, 20,21. (Prešeren.) — 5. Jurčiču v spomin. (Gregorčič.) — 6. Jaz. (Aškerc.)
c)	L at ei n.
III. Klasse: Oorn. Nepos: Miltiades c. 1, Epamiuondas c. 1; Ourt. Rufus: I c. 1,
XV c. 1.
IV.	„	Caesar, de bello Gallico, üb. I., cap 13 und	35; üb. IV cap. 1 (von
Sueborum gens bis Schluß); üb. IV. cap. 13.
V.	„	Ovid, Metamorphosen II 1—25, XII 20—43,	Fasti V; Livius, B.	I,
c. I 1-5, B. XXI c. I, XXXIII 1—7.
VI. Klasse: Sallust: bell. lug. cap. 10 u. cap. 102 S; 5 — 12; Cicero in Cat. f. cap. 1;
Verg.: Aen. I 1—80; III 147—171.
VII. „	Cicero: de imp. Cu. Pompei §1 — 14, Cato inaior de sen. §0 u. eap.	22;
Vergil, Aeneis IV 1—30, VI G28-G59; Plinius, lirief 1.
VIII. „	Tacitus Germ. c. 19; Annalen: III. 12; Horaz Oden: I 1; 111 ‘J.
d)	Griechisch.
V. Klasse: Xenophon: Anab. I 1—0; Anab. VII 18—22: Homer: Ilias I 1 —100;
Ilias III 120-1-15.
VI.	,,	Iloiner, Ilias V 5—25; Herodot VII. c. 140, 228; Plutareh, Perikies c. 3.
VII-	„	Homer, Odyssee I 1—20; Demosthenes, III. phil. Rede 30—39; Platon,
Apologie I. Kap.
VIII.	„	Platon, Phaidon 117 und 118; Sophokles, Elektra 1—22; Homer, Odyssee
XXII 29 — 58,
-i. Themen.
c)	Zu den deutschen Aufsätzen im Obcrgymnasium.
"V. blasse.
Schularbeiten: 1. a) Hildebrand und Hadubrand, Alter und Jugend. b) Die nordische Fassung der Nibelungensage. 2. a) Das Waltharilied. (Kurze Inhaltsangabe). b) Vorgeschichte und Charakteristik der beiden Hauptpersonen in „Archibald Douglas“. 3. a) Der Mensch, ein Sohn der Zeit, ein Herr der Zeit, b) Die mittelhochdeutsche Blütezeit. 4. a) Steter Tropfen liöhlt den Stein, b) Soldat und Edelmann in Meyers Gedicht „Die Fülle im Feuer“. 5. «j Not entwickelt Kraft, b) Inhaltsangabe eines höfischen Epos. 0. a) Das Glück, eine Klippe, das Unglück, eine Schule.
b)	Eine Übersetzung aus dem Mittelhochdeutschen: Nibelungenlied, 39. Av. St. 1—5.
Hausarbeiten:	1. Es wird Krieg. 2. «) Der Ausblick vom Schloßberg.
b)	Welches Bild altgriechischen Lebens führt uns 1’. Ileyse in seinem Gedichte vor: ..Die Mutter des Siegers“. 3. a) Ein Turnier. (Nach einem Bild), b) Das eben ist der Fluch der bösen Tat, daß sie fortzeugend immer Böses muß gebären. (Gezeigt am. Nibelungenlied.) 4. o) Das Nibelungenlied, ein Lied der Treue, b) Ein Traum am Fuße einer Burgruine.
Redeübungen: Eine Wanderung durch Untersteiermark. — Das 19. Jahrhundert, das eiserne Jahrhundert. — Die wichtigsten Waffen im modernen Volkskrieg.
—	lieber Beethoven. — Uber Hopfenbau. Zahlreiche Inhaltsangaben privat gelesener Dichtungen. — Das Leben in einer Ritterburg.
VI.	lEClasse.
Schularbeiten:	1.	a) Teilheim und Riccaut. b) Einige Charaktere aus
Lessings „Emilia Galotti“. c) Auch der Krieg hat sein Gutes. 2. «) Kurze Inhaltsangabe eines Jugenddramas von Schiller, b) Deutsche Literatur im 17. Jahrhundert.
3.	a) Die Handlung von Goethes Gütz nach den einzelnen Aufzügen, b) Oedankengang einer Ode von Klopstock. c) Wer ist unser Freund? 4. a) Wielands Oberon. (Inhaltsangabe), b) Wie ergänzen sich Klopstock und Wieland? c) Sich im Spiegel zu beschauen, kann den Affen nur erbauen. Wirke! Nur in seinen Werken kann der Mensch sich selbst bemerken. 5. a) Der Mensch, des Menschen größte Plage und
grölites Bedürfnis, b) Die Vorgeschichte zu Grillparzers Ahnfrau, c) Sturm und Drang.
0.	u) Drei Dinge geben uns ein Bild des Menschen: Seine Freunde, seine Bücher, seine Geschenke b) Emilia Galotti und Kabale und Liebe. (Ein Vergleich.) c) Die Eigenschaften einer Idylle, nachgewiesen am 70. Gcburstag von Voll.
Hausarbeiten:	1. Kriegseindrücke. 2. a) Wie exponiert Goethe seinen
Egmont? b) Wahre Bildung macht bescheiden. 3. a) Was der Mensch forscht und weiü, das ist Wissenschaft; was der Menscht fühlt und wünscht, das ist Poesie, b) Die Frauen in Schillers „Wilhelm Teil', c) Die Hede des Antonius, verglichen mit der des Brutus. 4. ») Die Laokoongruppe. b) Glücklich der Mensch, der fremde Grolle fühlt und sie durch Liebe macht zu seiner eigenen.
K e d e ii b u n g e n: (Jalderon. — Beethoven. — Rembrandt. — Bismarck. — Uber Kriegsblinde. — Der Idealismus in Iphigenie und Tasso. — Clavigo. — Hermann und Dorothea Sappho. — Erbförster. — Hof- und Volkspoesie. — Das Wesen der Lyrik, der Epik. - Der Kaufmann von Venedig. — Moderne Kriegsführung.
■VIT. Klasse.
Schularbeiten: l. n) Das Dramatische in Schillers Lied von der Glocke. bi Gedankengang des Prologs zu Schillers „Wallenstein". c) In Fiihrden und in Nöten zeigt erst ein Volk sich ocht. 2. u) Schillers Spaziergang (Gedankengang), b) Gegen große Vorzüge eines ändern gibt es kein Rettungsmittel als die Liebe. 3. a) Der Dichter, ein Lehrer des Volkes, b) Die Vor- und Nachteile der Romantik c) Orest und l’ylades. zwei Gegensätze. 4. «) Uhlands Märchen, ein Bild deutscher Literatur-entwicklung. b) Das Leben eines Pfarrers nach Mörikes Gedicht ,Der alte Turmhahn“. c) Der Lorbeer, traun, hat keine Sympathie für üppig Lockenhaar Viel lieber ranket er um graue Häupter, kahle Stirnen sich. Am liebsten sind ihm nackte Totenscluidel. (1 lamerling.) 5. a) Inhaltsangabe einer privat golesenen Dichtung, b) Ans Vaterland, ans teure, schlieü’ dich an, das halte fest mit deinem ganzen Herzen-(Schiller.) <!. o) Was es auch öroties und Erhabenes auf der Erde zu erstreben gibt, «Ins Beste, was der Mensch tun kann, bleibt doch, anderen Wohltaten erweisen und Freud'* bereiten. (Kosegger.) b) Gedankengang der ersten 8 Kanzonen aus den „Totenkränzen“ von Zedlitz.
II ausarboiten: 1. a) Die Charaktere in Goethes „Hermann und Dorothea“. b) Das Beste, was wir von der Geschichte haben, ist der Enthusiasmus, den sie erregt. (Goethe.) c) Goethes erste „Epistol“. 2. a) Der Wandertrieb, ein Segen und ein Fluch, b) Alle menschlichen Gebrechen sühnet reine Menschlichkeit. (Gezeigt an Goethes Iphigenie.) 3. a) Auch ein Totentanz. Eine Holzschnittreihe von Rethel b) Was man ist, das blieb man ändern schuldig (Goethe.) c) Die germanischen Fürsten in Kleists „Hermannsschlacht'*. (Goethe.) 4. a) Vor- und Nachteile der Arbeitsteilung. b) Grillparzer, Der Dichtcr der Entsagung.
Rede ü liungen: Uber Bergbau. — Die Freiheitsdichter. — Rückert. — Lenau. — Kürnbergers Roman „Der Amerikamüde*. — Bürger. — Grillparzer. — Ibsen. — Davids Roman „Der Übergang“. — Besprechung zahlreicher privat gelesener Dichtungen.
"VIII- I^lasse.
Schularbeiten: 1. Zur Auswahl: a) Der Gedankengang in der Zueignung zu Goethes Faust, b) Was du ererbt von deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu
besitzen. (öoethe.) r.) Das junge Deutschland und die politische Dichtung. 2. a) Es stürzt was Macht und Kuust erschufen wie für die Ewigkeit bestimmt, doch alle Trümmer werden Stufen, worauf die Menschheit weiter klimmt, (ritieler.) b) Die deutsche Literatur bis zur Klassik, e) Recht und Unrecht im Erbförster. 3. «) Wer ist gebildet? b) Maria Magdalena, eine Inhaltsangabe, c) Der Meineidbauer, eine Charakteristik. 4. «) Die Verdienste unserer Klassiker, b) Gib acht auf die Gassen ! lilick’ auf zu den Sternen! (Raabe.) 5. a) Wenn du nicht das Leben packst, so wird dich das Leben packen. b) Die beiden Brüder in Ibsens Volksfeind, c) Abschiedsrede von der Anstalt.
Hausarbeiten:	1. a) Es ist	niemand unter ihnen, dem	die Geschichte
nicht	etwas Wichtiges zu	sagen hätte.	(Aus Schillers Antrittsrede.)	b) Der Hof zu
Ferrara nach Goethes „Torquato Tasso“. 2. a) Österreich, ein Bollwerk der Kultur gegen die liarbarei des Ostens. 4) „Es kann das Schicksal eine Heldenbrust zerschmettern, doch einen Heldenwillen beugt cs nicht. 3. o) Welche Vorteile bietet der Dialog für philosophische Gespräche? b) Fortschritt der Wissenschaft fordert gebieterisch ethischen Fortschritt. Wenn die Macht des Menschen steigt, müssen auch die Hemmungen stärker werden, die ihn hindern, sie zu missbrauchen. (Fr. v. Stael.) b) Was macht Schillers Dramen so bühnenwirksam?
Redeübungen: Lessings Laokoon. — Kückcrt. — Lenau. — Dahn. — Über	einige Probleme der	Philosophie.	— Robert Hamerling. —	Grillparzer. —
Anzengruber. — Brentano.	- Über das	Eisenwerk in Storž. —	Ueber die Ab-
stammungslehre. — Dialekt und Schriftsprache. — Nietzsche.
b) Zu den slowenischen Aufsätzen im Obergymnasi u m.
"V. IE2Ila,sse.
Šolske naloge: 1. a) Ranjenci so v mestu! (Prizori.) b) Kako se oboroži Martin Krpan za dvoboj z Brdavsom? — 2. a) Sne» je nadloga, pa tudi dobrota. b) Jesen prinaša razne darove. — 3. a) Voda, povodne vile in povodni mož. b) O rojenicah in sličnih bajeslovnih bitjih, c) Asan-Agiuica je bila zvesta žena in dobra mati. — 4. a) Kako nam služi železo ? b) Pripovedka o treh devicah kresnicah.
—	5. a) Kako je kraljič ugrabil mlado Zoro? b) Zakaj je koristno peš potovati? — (j. a) Kralj Matjaž prevari Turke, da reši Alenčico, b) Katerih časov nas spominjajo slovenske narodne junaške pesmi?
Domače naloge: 1. Vaškega berača Stefuca življenje in smrt. — 2. Aurea aetas Ovidijeva in deveta dežela Slovencev. — 3. n) Od hiše do hiše hodimo, — Zelenega Jurija vodimo. (Prijateljevo pismo o Zelenem Juriju.) b) Nekaj vzgledov starogrškega domoljubja. — 4. a) Verjankova in Turkova mati. b) Maj je najlopši mesec v letu.
VI.	Klasss.
Šolske naloge: 1. a) „Kam odhajaš, atej ?“ (Prizor iz mobilizacije.) b) Dobra izreja brani uboštvu pod streho. —- 2. a) Nade in tožave v raznih dobah človeškega življenja, b) Kako je umevati besede, da popotnik pretehta srečo vse zemlje“? — 3. o) Pri Obrščaku v gostilni. (Deseti brat.) b) Zakaj in kako je skazoval Martinek Spak nekaterim osebam svojo prijaznost in dobroto? (Deseti brat.) —
4.	«) Kako dokazuje pesnik, da je oljka simbol miru? h) Kreposti razmakni srce na stežaj, — A skrbno ga strasti zakleni 1 — 5. n) Spomin je vir tolažbe, pa tudi vir bolečin, h) Pozorno like poslušaj modrakov, — A skrbno se čuvaj lisic in lisjakov !
— G. a) Kako so živeli v starih Pompejih? (Pesem „V Pompejih“.) b) Ko vriskanju duša so udajn, Nad glavo na lasu visi meč.-
Domače naloge: 1. Črtomir. Geslo: In šel je boj boj’vat brez upa zmage
— In skazal so je korenine prave. — 2. Nevihta in bitka. (Primerjava.) — 3. O vzrokih in posledicah križarskih vojsk. — 4. Vas iti mesto. Geslo: O Vrba, srečna draga vas domača.
~'vrII. rETLa-sse.
H o 1 s k e naloge: 1. a) Od doma se poslavljajo, — Na vojsko se pripravljajo. b) Blaž Mozol. (Rokovnjači.) — 2. a) Radovednost hvalimo, pa tudi grajamo, b) Gorje mu, ki v nesreči biva sam, — A srečen ni, kdor srečo vživa sam. — 3. a) Kaj je razmišljevala stenska ura v Silvestrovi noči. b) Med cvetje se skrivajo tudi strupene kače. — 4. a) O važnosti govorništva nekdaj in sedaj, b) Alter frenis eget, alter calca-ribus. —	5.	Razložite	pesem „Trojno gorje“ !	b) Omika dioi bogatina in bogati siromaka. —	0.	«) Zakaj	prebiramo pesmi svojih	in tujih pesnikov? b) Kako se je pre-
budilo slovensko slovstvo v 2. polovici 18. stoletja?
D o m a č e naloge: 1. Kedar se drevje obletuje. — 2. Sila, razum in pridnost dosežejo marsikaj hvalevrednega. — 3. Kakšna je bila Prešernova mladost? (Po pesmi „Slovo od mladosti“.) — 4. a) Amerikanec Tone v Cankarjevi povesti „Križ na gori“. b) Hiša, vas in mesto nam pričajo o duševnem in gospodarskem napredku svojih stanovalcev.
Govorne vaje: 1. O vulkanizmu. — 2. Stritarjeve zasluge za slovensko slovstvo. — 3. Trubarjeve in njegovih sodobnikov zasluge za slovensko slovstvo. —
4.	Celjski	grofje. — 5.	Kako rani krogla. — f>. Velikomoravska država. — 7. liöntgenovi
žarki. —	8.	Telovadba in potosledstvo. — !).	1’očetek in namen denarja. — 10. O
pesništvu sploh in o Župančiču posebej. — 11. Vojak-junak v Gregorčičevih pesmih.
— 12. Pesnik Anton Medved.
TTJII. Klasse.
Šolske naloge: I. nj Naša vojska iz viharja — Prišla še brez slavo ni!
b)	Skušnja je kos proroka. — 2. a) O Vodnikovih besedah ; Dovolj je spomina, — Me pesmi pojo. b) Gomila nas uči živeti in umreti. — 3. a) Pomen 1. 1083. in 1809. za Avstrijo, b) Audiatur et altera pars! — 4. «) Slomškovo zasluge za prosveto slovenskega naroda, b) Kako je to, da se v otroški dobi največ naučimo? •	,r>. «) Dol-
gost življenja našega je kratka. I>) Homo non sibi, sod patriae natus.
Domače naloge: 1. Arni sacra fames! — 2. O junaštvu naše dobe. —
3.	Vse, solnce, je iz tebe pi ikipelo ; — Vse, kar živi in diha, tvoje delo !
Govorne vaje: 1. Sokrat. — 2. Bolgari na Podravju iu Posavju okrog I. 827. — 3. Aškerc in realizem. — 4. Prešeren in Petrarka. — 5. Glavne točke iz zgodovine Poljakov.
5.	Lehrbücher.
frn Schuljahre 1915/1G worden dom Untorrichte folgende Lehrbücher in nachstehenden zulässigen Auflagen zu Grunde gelegt worden.
I. ZE^lasse.	Kronun
Großer Katechismus der katli. Religion.....................................gelid.	—.80
Tiimlir/., Doutscho Grammatik. G. Aull................................................................  3.15
Lumpel, Doutsclies Lesebuch für die I. Klasse, 15.— IG. Aufl. ...	,.	2.18
Sket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica 10., 9. Auf!............................... 3.—
Scheindler-Kauer, Latein. Grammatik, 9., 8. Aufl. (ausschließlich)	.	.	gebd.	3.—
Steincr-Seheindler, Latoin. Lose- und Übungsbuch, I. Teil it., 8. Aufl.	„	2.—
lleidericll, Dr. Fr. Schulgeographie I. Teil, G., 5. Aull........................„	2.40
Kokciiu, Geogr. Atlas für Mittelschulen, 42. Aull.................................. 8.—
Močnik-Zaliradničck, Arithmetik für Untergymn., I. Abt., 40 Aufl. (ausschl.)	„	2.50
Hočevar, Geometrie für Gymn.. Unterstufe. 9. Aufl. (ausschließlich) .	„	1.80
Pokorny-Latzei, Tiorkunde 29. Aufl................................................. 4. —
Scliarfetter, Pflanzonkundo........................................................ 4.—
XX. Klasse.
Großer Katechismus der kath. Religion............................................,	—.80
Tumlirz, Deutsche Sohulgrammatik, 6. Aufl.......................................... 8.15
f^iiiiipel, Deutschos Lesebuch für die II. Klasse, 13., 12. Aull. ...	,,	2.54
Skct, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 10, 9. Aufl................................... 2.—
Sclieindler-Kauer, Latoinische Grammatik, 8. Aufl.................................. 3.—
Steiner-Scheindler, Latein. Lese- und Übungsbuch, II. Teil, G. Aufl.
(ausschließlich)............................................................ H.-
lleidericll, Dr. Franz, Schulgoographic, II. Teil, 1. Abteil, für die I!. Kl.
4.	Aufl. (ausschließlich)...................................................  2.40
Kozenn, Geogr. Atlas für Mittelschulen, 42. Aufl. .................................. 8.—
Mayer, Dr. Franz Martin, Geschichte für die unteron Klassen,	,,
I. Teil, 7. Aufl..........................................................„	2.—
PiltzjSfpr, Historischer Schulatlas, 32., 31. Aufl...................................  3.60
Močnik-Zaliradniček, Arithmetik für Untergymn., I. Teil, 40. Aufl. .	„	2.50
Hočevar, Gooinetrio für Gymnasion. Unterstufo 9. Aufl............................... 1.80
Pokorny-Latzel, Tierkunde, 29. Aufl................................................. 4.—
Scliarfcttcr, Pllanzonkunde......................................................... 4.—
IIX. Klasse.
Dciincl, Liturgik, (>.— 3. Aufl.................................................... 1.60
Dciincl, Altes Testament, 4.—2. Aufl .............................................. 1.90
Tiinilirz, Deutsche Schulgrammatik, 6. Aufl..........................................  3.15
Lampcl, Deutsches Lesebuch für die III. Klasse, 12, 11. Aufl. (ausschl.)	,	2.80
Skct, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 10., 9. Aufl................................. 3, -
Scliciiidlcr-Kaucr, Lateinische Grammatik, 8. Aufl................................. 3.-
Kteiner-Nclieiiidler, Lese- und Übungsbuch, III. Teil, 6. Aufl. (ausschl.)	,.	2.—
Golling, Chrestomathie aus Corn. Ncpos und Ourt. Kufus, 4. Aull. K l-80,
3. Aufl.......................................................................  2.25
(lurtius-IIartel, Griechische Schulgrammatik, kurzge faßte Ausgabe, 1. Aufl.	„	2.50
Bclienkl, Oriechischcs Übungsbuch für Untor und Obcrgymn. 22. Aull.
(ausschließlich)............................................................ 4.—
lleidericll, Dr. Fr. Schulgeographie, II. Teil., 2. Abteil. Für die III. Kl.
4, Aufl..................................................................,,	2.20
Ko/,Clin, Geograph. Schulatlas, 42. Aufl. .	   8,—
Mayer, Dr. Franz, Geschichte für die unteren Klassen. II. Teil, 6. Aufl.
(ausschlieül.).............................................................. 2.30
Pilty.gcr, Historischer Atlas, 32., 31. Aufl....................................... 3.60
Močnik-Zaliradiiičck, Arithmetik für Untergymn., II. Teil, 30. Aufl.
(ausschließlich)............................................................ 3.—
Hočevar, Geometrie für Gymnasien. Unterstufe 9. Aufl.....................gobd.	1.80
Rosenberg, Physik für die unteren Klassen der Oymnasiou. 4.,	3.	Aufl.	„	4.80
XT7". Klasse.
Deiinel, Neuos Tostamont. 2.—1. Auil.......................................„	2.40
Tuilllil'üs, Deutsche Schulgrammatik, 0. Aufl..............................„	3.n>
Lampe), Deutsches Lesebuch für die IV. Klasse, 12., 11. Aull. .	.	,,	3.—
Sket., Dr. Jakob, Janežičeva slov. slovnica, 10., 9. Aufl..................„	3,—
Scheindler-Kauer, Latoinisclie Grammatik, 8. Auf!..........................„	3. _
Steiner-Sclieindler, Lateinisches Lese- u. Übungsbuch, IV. Teil, 5. Aufl.
(ausschließl.).....................................................,,	2.—
Caesar, de bello Gallico von Prammer, 10., 9. Aufl................................ 2.80
Ciirtius-Hartel, Griechische Schulgrammatik, kurzgefaßto Ausgabo	1.	Aufl.	„	2.50
Schenkl, Griechisches Uebungsbuch, 22. Aufl..................................... 3.—
Maje r, Dr. Franz und Berger, Dr. K., Geographie der österr.-ung.
Monarchie, fiir die IV. Klasse der Mittelschulen 10. Aufl. .	.	,,	2.40
Kozenn, Geographischer Atlas, 42. Aufl............................................ 8.—
Mayer, Dr. Franz M., Geschichte für die unteren Klassen, III. Teil,
6. Aufl. (ausschließlich).................................................. 2.—
Lex, Heimatkunde des Ilorzoglums Steiermark ...................................... 2.—
Putzger, Historischer Atlas, 31. 32. Auf!..................................„	3.GO
Močuik-Zahradničck, Arithmetik für die III. und IV. Klasse, 30. Aufl.	„	3.—
Hočevar, Geometrie für Gymnasien, Mittelstufe 7. Aufl. (ausschl.)	.	„	2 CO
Rosenborg, Physik für die unteren Klassen der Mittelschulen. Ausgabe
für Gymnasien. 4., 3. Aufl...................................................  4.8O
"V. Kllasse.
Schatz, Lehrbuch der katholischen Religion, 1. Teil. 2., 1. Aufl.	.	.	„	2.—
Tiniilirz, Schulgrammatik, ti. Aull........................................„	3.15
LampcI-Langer, Deutsches Lesebuch für die oberen Klassen der Gymn.
I.	Teil, 7., G. Aufl...............................................„	3.20
Langer, Dr. Leo, Grundriß der deutschen Literaturgeschichte, I. lieft,
2., 1. Aufl .............................................................„	1.—
Sk et, I>r. Jakob, Janežičeva slovnica, 9. Aufl................................. 3.—
Scheindlei-Kauer, Lateinische Grammatik, 8. Aull...........................3.—
Ovid, herausgegeben von fedlmayer, 7. Aufl..........................................  1.00
Livii ab urbe eond. lih. I., H., XXL, XXII., herausgegeben von Zingerle,
7., C. Aufl ■................................................................  2.20
Caesar, de hello Gallico, von Prannner, 10., 9. Aufl.......................„	2.80
Ilauler, Lateinische Stilübungen, 9.,8. Aull...............................„	3.20
Ciirtius-Hartcl, Griechische Grammatik, (kurzgefaüte Ausgabe)	.	.	„	2.50
Schenk], Griechisches UebungHburli, 22. Aufl...............................„	3,—
Sclieiikl, Chrestomathie aus Xenophon, 15. bis 13. Aufl........................... 3 20
Homer, Ilias, bearbeitet von Christ, 3., 2. Aufl.................................. 3.—
llcidcricli, Dr. Fr., Schulgeographio f. d. Y. u. YI. Klasse IV. Teil	1.	Aufl.	,.	3.80
Ko/.enn, Geographischer Atlas, 42. Aufl........................................... 8.—
Zeelie, Andreas, Geschichte für die oberen Klassen, der Gymn. I. Teil,
7. AuH. (ausschließl.)...................................................... 2.80
Putzgcr, Histor. Atlas, 32., 3). Aufl..........................................gebd.
51 oč n 1 k -Zn h rti(l 11 i čok, Lehrbuch der Arithmetik und Algebra für die
V.—VIII. Klasse der Gymnasien, 31. Aull (ausschließl.)	,,
Hočevar, Geometrie, für Gymnasien. Mittelstufe, 7. AuH....................,,
Wretschko-Hcimerl, Botanik, 9. Aufl. (ausschließl.)................................
Hochstetter und liiseiiing, Mineralogie, 22. Aufl. (ausschließl.)	.	.	„
VI.	Klasse.
Schatz, Lehrbuch der katholischen Religion, II. Teil ..............................
Lampel-Lauger, Lesebuch für die oberen Klassen der Gymn. II. Teil,
8., 7. Aull..............................................................  „
Langer, Dr. Leo, Grundriß der deutschen Liloraturgoschiclite II. Heft
2 Aufl...............................................................
Sket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 9. Aufl. .............................
Sclicindler-Kaiier, Lateinische Grammatik, 8. Aufl.......................„
SaIIlist, Bellum Catilinae, bellum Jugurthinum, herausgegeben von
A. Scheindler, 3. Aufl.......................................... „
Vergil, Aeneis, herausgegeben von VV. Klouček, 7.-6. Aufl.	.	.	.	,,
Cicero, Reden gegen Outilina, herausgegeben von Nolil, 3. Aufl. 3. Abdruck	„
llauler, Lateinische Stilübungen, 8. Aufl...................................
Üiirtius-Hartel, Griechische Grammatik, kurzgefaßte Ausgabo	.	.	.	„
SchenkI, Übungsbuch zum Übersetzen aus dem Deutschen ins Griechische,
12., 11. Aufl....................................................)(
Auswahl aus Plutarcli, I. Teil, herausgegeben von Schickinger.	1.	Aufl.	„
Herodot, herausgegeben von A. Scheindler, I. Teil, 2. Aufl.	.	.	.	„
Homer, Ilias, bearbeitet von Christ, S., 2. Aufl...................................
Heiderieli, Dr. Fr., Schulgeographie, IV. Teil 1. Aufl.............................
Kozenn, Geographischer Atlas, 42. Aufl...................................„
Zeche, Geschichte für die oberen Klassen der Gymnasien, I. Teil, C. Aufl.	„
Zeelie, Geschichte für die oberen Klassen der Gymnasien, IT. Teil, 4. Aufl.	„
Putzgcr, Historischer Atlas, 31,—30. Aufl........................................
Močnik-Zahradniček, Arithmetik und Algebra für die V.—VIII. Kl.,
31. Aufl. (ausschließlich).................................................
Hočevar, Geometrie für Gymnasien, Oberstufe. 7. AuH.	(ausschließlich)	„
Sclilüinileli, Logarithmen, 22. AuH.........................................
Gräber, Körperlehre und Tierkunde für die oberen Klassen der Mittelschulen. Bearbeitet von Dr. Theodor Altschul und Dr. Robert
Latzei, 0 Aufl. (ausschließlich) ..........................................„
"VIX. IClasse.
Sclialz, Lehrbuch der katholischen Religion, III. Teil ..........................
Lainpcl-Langer, Deutsches Lesebuch für die oberen Klassen, d. Gymn.
III. Teil, 4 Aufl...........................................................
Langer, Dr. Leo, Grundrill der deutschen Literaturgeschichte, III. Heft,
2., 1. Aufl.......................................... .	.
7  »
Sket, Staroslovenska čitanka, 1. Aufl.......................................
Schelndlci-Kuuer, Lateinische Grammatik, 7., 0. Aufl................................
Cicero, 4. Bode gegen Verres. Von II. Nolil. 3. Aufl......................  .	cart.
Rede für den König Deiotarus. Von H. Nohl. 2 Aufl. 2. Abdruck „
3.CO
3.92 2.110
3.50 2.80
2 40
3.20
1.44
2.00
1.80
3,—
1.20
3.20 2 50
2.25
3,—
2,___
3.
3.80 8.—
2.80
3.20
3.r;o
3.92 2.80
1.50
4.70
2.40
3.10
1.20
3,—
2.60
1-80
0.70
Cicero, Laelius. Von II. Schiebe. ‘2. Auf)., 3. Abdruck	. . . .		gebd.	0.85
Cicero, AusgewHhlte Briefe. Von H. Luthmer. 2. Aull.			rt	1-80
Kölnische Elegiker, llorausgegoben von Bioso. 3. Aufl.	. . . .	. .	H	1 50
Hnuler, Stilübungen, 8. Aufl. 				M	3.20
Curtius-Hnrtel kurzgefaßte griechische Grammatik. I.	Aufl.		n	2.50
Sclieukl, Übungsbuch zum Übersetzen aus dem Deutschen	ins Griechische,			
12., 11. Aufl				i»	2.25
Homer, Odyssee, in verkürzter Ausgabe, von A. Th. C	hrist, 4,— 1.	Aufl.		2.50
Demosthenes, Ausgewiihlte Reden, herausgegeben von	Wotke, 5.	Aufl.	11	1.70
Chrestomathie aus Platon, nebst Proben aus Aristotel	es, herausg	egeb.		
von Dr. Kamillo Huemer I. 'Peil, 2.—1. Aufl.	.		V	8.'SO
Kozcnii, Geographischer Atlas, 41.—40. Aufl.	.		i>	8,—
Zcelic, Geschichte für die oberen Klassen der Gymnasien,	III. Teil, 4.	Aufl.	u	3.30
Putzger, Historischer Schulatlas, 31. —30. Aufl.			>>	3.00
Močnik-Zahradniček, Arithmetik und Algebra für die	• V.—VIII.	Kl.,		
31. Aufl. (ausschließl.)				11	3.92
Hočevar, Geometrie für Gymnasien. Oberstufe. 7. Aull	. (ausschlie	131.) .	n	2.80
Sclilömilch, Logarithmen, 22. Aufl. 					1.50
Kosenberg, Physik für die oberen Klassen der Gymnasien, 0., 5.		Aull.	V	5.—
llöiler, Grundlehren der Logik, H. Aufl				>1	2.90
■Vlix. Klasse.
Bader, Kirchengeschichte, 8. Aufl	 LampcI-Langcr, Deutsches Lesebuch für die oberen Klassen der Gymu.	n	‘2.20
IV. Teil, 3. Aufl	 Langer, Dr. Leo, Grundriß der doutsclion Literaturgeschichte, IV. lieft	n	3.20
1. Aufl		ii	1 90
Kkct, Dr. Jakob, Staroslovenska čitanka, 1. Aull		»i	3.—
Scheindler-Kauei', Lat. Grammatik, (!. Aufl		> *	2.00
Taeitus, Germania, herausgegeben von Christ 2., 1. Aull	 Tacitus, Annalen, für den Schulgebrauch bearbeitet von A. Th. Christ,	’i	— .86
1. B., 2., 1. Aull		>i	2.40
Horatius, Carmiua selecta, herausgegeben von Huemer, 9.—7. Aufl.	>i	1.7*2
Iluuler, StiKibungen, 7., (!. Aufl		*1	3.20
Cuitiiis-Haitcl, Kurzgefaßte griechische Grammatik, 		>1	2.50
Chrestomathie aus Platon, herausgegeben v. Dr. Camillo Huemer, 1. Teil	>>	3.00
Sophokles, Antigone. Von F. Schubert-Hüter. 7. Aufl		„	1.50
Homer, Odyssee, herausgegeben von Christ, 4.— 1. Aull	 Zeelic-Hcidcrich, Österreichische Vnterlandskunde für die VIII. Gym-	i>	2.50
nasialklasse, 4. Aufl		ii	4. -
Kozenn, Geographischer Atlas, 41.—40. Aull		ii	8,—
Putzger, Historischer Atlas, 29.-24. Aufl	 Močnik-Zalu aduiček, Arithmetik und Algebra für die V. —VIII. Kl.		3.60
31. Aufl. (ausschließl.)		’>	3.92
Hočevar, Geometrie für Obergymnasien. 7. Aufl		ii	2.80
Sclilömilch, Logarithmon, 22. Aufl			1.50
Roscuberg, Physik für Obergymnasien, 0., 5. Aufl		n	5.
Lindner*Lukas, Empirische Psychologie, 4, 3. Aufl		ii	2.00
"V orToereit-a.m.gslrlsisse.
Großer Katechismus der katholischen Religion................................gebd.	—.80
Schmidt, Deutsche Grammatik f. d. Vorbereitungsklassen d. Mittelschulen	1,—
Zeyiiek, Lesebuch, Ausgabe in drei Teilen, II. Teil............................ 1.10
Regeln für die deutsche Rechtschreibung, neue veränderte	Auflage	. brosch. —.20
Nagel, Aufgaben für das mündliche und schriftliche Rechnen (Ausgabe für
vier- und fiinfklassige Volksschulen), 4. Heft, 9. Aufl..............gebd.	—.40
!£>.7-a,ng-eliscli.e ZE^elig-ionsleiire.
Kbciilierger, Biblische Geschichte, 7., G. Aufl. Ausgabe B .	„	1.G5
Aust, Kirchengeschichte f. d. evangelischen Religionsunterricht 5.	Aull.	„	1.24
Fi'oniiis, Kvangelischo Glaubenslehre.......................................... 1.80
Slo-w3n.iscli.er IFTreilcvLis.
I. Kurs: Sket-Podboj, Slowenisches Sprach- und Übungsbuch nebst
Chrestomathie, und Wörterverzeichnis 7. Aufl. (ausschlieül.)	.	.	,,	3.60
II. Kurs: Sket, Slowenisches Sprach- und Übungsbuch. 7. Aufl.	„	3.—
UI. Kurs: Lendovšek-Štritof, Slowenisches Lesebuch für Deutsche,
1.	Auf]................................................................ 1.00
Lendovšek-Štritof, Slowenisch-deutsches Wörterbuch............................. 2.50
Stem.og-ra.pli.ie.
Kiiimsall, Lehrbuch der Gabelsberger Stenographie, 10., 9. Aufl.	.	.	„	2.—
Hiigelhard-Koppeiistelner, Lesebuch fiir angehende Gabelsberger Stenographen, 7. Aull........................................................„	2.42
■V\7"ör terToTÖ-cli er.
Stonasser : Lateinisch-deutsches Wörterbuch MUhlmaiin : Lateinisch-deutsches Handwörterbuch Sclieukl, G riechisch-deutsches Schulwörterbuch.
Menge: Griechisch-deutsches Wörterbuch Gemol: Griechisch-deutsches Schulwörterbuch
6.	Reifeprüfung-en.
<i) R	e i f e p r ii f uug	i m Sommertermine	1914.
Zur	Prüfung	meldeten sich ;sf>	öffentliche Schüler der VIIJ Klasse.	Von	diesen
m:terzog sich der Prüfung krankheitshalber nicht 1 Schüler, wegen einer Wiederholungsprüfung wurden nicht zugelassen 4 Schüler, wegen nicht genügender Studien-
ei folge 1 Schüler.
Der mündlichen Prüfung, die vom 10. Juli 1914 bis 14. Juli 1914 unter dem Vorsitze des k. k. Gymnasialdirektors, Regierungsrates Albin Nager, abgehalten wurde, unterzogen sich 29 Prüflinge; von diesen erhielten ein Zeugnis der Keife mit Auszeichnung 3, ein Zeugnis der Reife 24, und reprobiert wurden auf ein Jahr 2; zusammen 29 Prüflinge.
I>) R	e i f e p r ü f u n g	i m H e r b s 11 e r m i n e	1914.
Die	Prüfung	wurde vorzeitig	gemiiss K. U. M. R. vom	11./8.	1914,	ZI. 2482
K. II. M. (Ij. Sch. H. E. vom 12./8. 1914, ZI. 3 G902/2 191 I) am 1. September unter dem Vorsitze des Berichterstatters abgobalten.
Es meldeten sich 1 im Sommertermine wegen einer Wiederholungsprüfung nicht zugelassenetv, und 1 im Sommertermine auf ein halbes Jahr reprobierter Prüfling. Sämtliche erhielten Zeugnisse der Reife.
Verzeichnis
der bei den Reifeprüfungen im Sommer- und Herbsttermine 1914 approbierten
Abiturienten.
	Nr.	Name	Geburtsort, Vaterland	Geburts- datum	Studiendauer	Grad der Reife	Angeblicher Beruf
	1	Almeroth Karl . .	Wien, Niederösterr.	i 81. Okt. 1895	8	Reif	Bankwesen
	2	Brandais Georg	Strichowetz,Steierm.	2 ug. 1895	8	ff	Bankwesen
	3	Brečko Frani . .	Tschernolitza, Gera. St. Georgen a. d. S. Steierm.	4. März 1893	9	ff	Eisenbahndienst
	4	Brenčič Alois . .	Cilli, Steiermark	23. Juli 1894	8	Ausz.	Handelsschul- lehiamt
	5	Bučar Eduard . .	Gilli, Steiermark	IG. März 1890	8	Reif	Piiäcnbahndienst
	G	(»orižek Ernst . .	Greis, Steiermark	1. Jänu. 1894	8	ff	Jus
	7	Haas Franz . . .	St. Andrii, Salzburg	24. Juni 1893	10	ff	Medizin
	8	Hameräak Johann	Puchdorf b Pcttau Steiermark	28. März 1893	8	ff	Medizin
	9	Herzig Erwin . .	Oberhollabrunn, Niederösterreich	9. Mai 1893	10	ff	Hochschule fUr Bodenkultur
	10	Hočevar Johann .	Cilli, Steiermark	24. Juni 1895	8	>»	Medizin
	11	Hönigmann Leo .	Felddorf, Steierm.	17. Dez. 1893	9	ff	Jus
	12	Juhart Alfred , .	Cilli, Steiermark	28. Sept. 1896	8	M	Jus
	13	Junger Otto . . .	Wien, Niederösterr.	13. Mai 1893	10	ff	Beamtenlaufbuhn
	14	Kantz Georg . .	Triest, Kiistenlaud	G. Dez. 1896	8	Ausz.	Technik
	15	Karbeutz Walter	Cilli, Steiermark	2. April 1896	8	Reif	Jus
	IG	Kožel Josef . . .	Doberteschendorf, Steiermark	24. Aug. 1893	9	ff	Tierarzneikundc
	17	Kurbus Bogdan	St. Veit bei Grobelno, Steiermark	2. Jänn. 1895	8	ff	Tierarzneikunde
	18	Ludwig Josef . .	Prassberg, Steierm.	18. Feh. 1895	9	ff	Theologie
	19	Mager Arthur . .	Warnsdorf, Böhmen	10. Feb. 1895	8	Ausz.	Medizin
	20	Pavlič Martin . .	Podvin, Gem. Planinsdorf Steiermark	26. Okt. 1894	8	Reif	Theologie
	21	Poprask Ferdinand	Hohenberg, Gem. St. Martin a. P., Steiermark	29. Juni 1891	9	n	Theologie
	22	Porsche Ferdinand	Mafl'ersdorf, Böhmen	23. Feb. 189G	8		Jus
	23	Praschak Günther	Marburg, Steiermark	11. Nov. 1896	8	„	Jus
	24	Qualitzer Alois	Saclisenfeld, Steiermark	29.Jänn. 1895	8		Theologie
	?5	ltojnik Vinzenz .	Frasslau, Steierm.	4. Jänn. 1891	10		l’hilos. (hum.)
	20	Schmölzer Karl	Priel, Gem. Wolfsberg, Kärnten	11. April 1894	9	ff	JlIS
	27	Sehossig Johann .	Wien, Niederösterr.	21. März 1894	9	ff	Militär
	28	Seipel Richard . .	Wien, Niederösterr.	3. März 1895	8	ff	Pharmazie
	29	Simoniäek Anton .	Cilli, Steiermark	5. Dez. 1895	9	ff	Militili
	30	Vrečko Anton . .	Neudorf b. St. Georgen a. d. 8., Steiermark	G. Jänu. 1894	9	ff	Militär
	31	Weruisch Lorenz .	Winklern, Kärnten	5. Aug. 1892	11		JlIS
	32	Zuzzi Heinrich . .	Temosvar, Ungarn	24. April 1894	9	ff	Militär
e)	Reifeprüfungen auf Grund des Erlasses des k.k. Ministers f. K.u.U. vom 8. ()ktober 19/4, ZI.2988 K. U. M.
Auf Grund des genannten Erlasses wurden Reifeprüfungen am 25. Oktober,
11.	November, 5. Dezember, 23. Dezember 15)14, 25. Februar, 80. Marz 11)15 unter dem Vorsitze des Berichterstatters abgehalten. Der l’riifung unterzogen sich 23 öffentliche (■Schüler der achten Klasse. Von ihnen erhielten: 1 Schüler tin Zeugnis der Reife mit Auszeichnung, 22 Schüler Zeugnisse der Reife.
Verzeichnis der bei den vorzeitigen Reifeprüfungen approbierten Prüflinge.
Nr.		Geburtsort,	Geburts-	0J H -fl i 03 fl	u & . S bß fl	Qj	Angeblicher
		Vaterland	datum	fl fl -*-* oj (fl TD	fl fl :fl 3? £ °	Grad Reif«	Beruf
1	Amann Anton .	Kufstein, Tirol	1. Milrz 1895		25./10. 14	Reif	unbestimmt
o	IJerchtold Paul . .	Innsbruck, Tirol	5. März 1894	!) 1 12	2Ö./10.14	»	unbestimmt
3	(Jhristomannos Alois	Innsbruck, Tirol	('•. Jüüll. 1890	Privat- studien	11./11.14	*	Militär
4	Fritsch Jlcrmann	Erj fondorf, Tirol	20. Okt. 1895	9 r> 12	25., 2. 15	n	unbestimmt
5	Hand! Franz . . .	Unzmarkt, Steierm.	24. Nov. 1893		21./11. 14	«	Militär
6	Ilaumer Johann .	Dorogh, Ungarn	18. Dez. 1895	7,'2	25./10. 14	Ausz.	Militär
7	Jastrobnik Johann	Oberdollitseh Steiermark	1’. Mai 1894	'.i	26./10. 14	Keif	unbesti umit
8	Jeschounig Johann	Arndorf, Steiermark	21. Nov. 1890	_ 6 7 12	30./3. 15	n	Bodenkultur
9	Kalan Wladimir .	Gaberjo boi Cilli, Steiermark	23. Aug. 1890	7i"	23./12.14	n	Militär
10	Killer Peter . . .	St. Leonhard b. Trifail Steiermark	28. Juni 1890		23./12. 14	n	Militär
1 1	Koneczny Johann	Wien, Niederösterr.	18. März 1895	8 1 12	25./1C. 14	M	Militär
12	Kontzer Heinrich ,	Unter Purkla b. Rad-kersburg, Steiermark	18. März 1890	*> 7 “ 12	ll./U. 14	n	Militär
13	Korent Andreas .	Oberlosebnitz, Steiermark	22. Nov. 1894		25./10.14	n	J US
14	Kossitr Ludwig	(Jilli, Steiermark	7. April 1890		30./3. 15	n	Jus
15	Lindauer Wolfgang	Cilli, Steiermark	11. Aug. 1895	1 12	25./10. !4		unbestimmt
16	Lipusch Ferdinand	Knittelfeld, Steiermark	3 Jänn. 1891	12 1 12	25./10.14	n	unbestimmt
17	v. Liirzer Erich	Lai nach, Kärnten	31. Dez. 1894	8‘3	25./10.14		Militär
18	Mikolič Georg . .	Schiltern, Steierm.	21. April 1894		25./10.14		unbestimmt
19	l’relog Richard	Pottendorf, Niederösterreioh	8. Sept. 1890		2 5./2. 15		Militär
20	Schöpfer Friedrich	Graz, Steiermark	7. Juli 1896	7,°,	30/3. 15	ii	Marine
21	Seile Hermann . .	Meran, Tirol	9. Febr. 1896	8 1 12	25./10.14	M	unbestimmt
22	Sperl Ludwig . .	Bärndorf, Steierm.	30. Juli 1895	o 1 12	ll./ll. 14	)1	Militär
23	Strasser Friedrich	Dobrna, Steiermark 15. Febr. 1897		7~ 12	30./3. 15		Tierarzneikunde
d) Reifeprüfung i m 8 o m in ertermine 1015.
Zur Prüfung meldeten sieh 20 öffentliche Schüler der achten Klause.
Die schriftliche Prüfung wurde vom 8,—12. Juni abgehalten.
Folgende Themen wurden bearbeitet:
Deutsche Sprache, 8. Juni (zur Auswahl):
1. Österreichs Anteil an der deutschen Literatur.
2. Welche Bedeutung hat für Österreich die Verbindung mit dem Meere?
3. In Gegensätzen bewegt sich der Fortschritt clor Meinungen.
Lateinische Sprache, 9. Juni:
Vergil, Aeneis IX v. 1—40.
Griechische Sprache, 10. Juni:
Arrian, Anabasis, Buch III, Kap. XIX 1—6 bis oux, öXiV*.
Slowenische Sprache, 11. Juni (zur Auswahl):
1. Prešeren, Stritar — dve dobi slovenskega slovstva.
2. Kultura narodov jo tudi zavisna od zemljepisne lege njihovih dežel. (Z ozirom na razne narode in dobe.)
3. S tvojim sovražnikom se boviš: s prirodo, bližnjikom in samim seboj.
Über die mündliche Prüfung, deren Beginn auf den 1. Juli festgesetzt ist,
wird im nächsten Jahresberichte gehandelt werden.
I) Freie Lehrfächer.
1.	Slowenische Sprache für Schüler deutscher Nationalität.
Für diesen Unterricht bestanden drei Lehrkurse mit je zwei wöchentlichen Stunden. Im I. und li. Kurse wurde nach dem Lchrlmc'.ie „Slowenisches Sprach- und Übungsbuch von Dr. Jakob Sket, 7. Aufl.“ die regelmäßige Formenlehre und das Wichtigste aus der Syntax durchgenommen und in beiderseitigen Übersetzungen eingeübt. Im III. Kurse wurde das Lehrbuch „Slowenisches Lesebuch für Deutsche von Lendovsek-Stritof“ gelesen; auch wurde das Wichtigste aus der slowenischen Literatur seit Vodnik gelegentlich mitgeteilt, ln jedem Kurse wurden auf Grund des Lesestofles Sprechübungen vorgenommen und die entsprechende Anzahl von Schularbeiten und Hausübungen geschrieben; im 111. Kurse hatten die Schüler freie Themen slowenisch zu bearbeiten. In diesem Kurse war die Unterrichtssprache die slowenische.
2.	S t e i e r m ii r k i s c h e G e s c h i c h t e.
Wurde im heurigen Schuljahre nicht gelehrt.
3.	S t e n o g r a p h i e.
Der Unterricht in der Gabelsberger’schen Stenographie wurde in zwei Kursen erteilt. Im Anschluß an das Lehrbuch „Emil Kramsall, Lehrbuch der Stenographie“ wurde im 1. Kurse in je zwei Unterrichtsstunden in der Woche die Korrespondenzschrift nebst der Theorie der Satzkürzung, im 2. Kurse in ebensoviel Stunden die praktische Anwendung der Stenographie gelehrt. In beiden Abteilungen wurden neben Schreib- und Leseübungen einige Schularbeiten im Semester geschrieben. Zur Lektüre diente das Lehrbuch „Engelhard, Lesebuch für angehende Stenographen.“
4. Turnen.
Wurde in diesem Schuljahre mangels eines Turnraumes nicht gelehrt.
5. Gesa n g.
Dieser Unterricht wurde erteilt in zwei Abteilungen zu je 2 Stunden. Kr erstreckte sich auf die Kenntnis des Notensysteins, den Aufbau der Tonleiter, eingehende Übungen im Treffen der Intervalle, die Kenntnis und Übung der Dur- und Moll-Tonarten, kleinere und größere Solfeggienübungen (Vokalisen). In der 2. Abteilung wurde dann noch behandelt:	Aufbau	der Akkorde, Zerlegung derselben,
Bildung einfacher Kadenzen der I., V., I. Stufe. Anwendung des Gesanges in passenden ein-, zwei- und dreistimmigen Liedern, vornehmlich in vierstimmigen Mannerchören und in gemischten Chören kirchlichen und weltlichen Inhaltes.
(i. Freihand zeichne n.
Don Schülern des Obergymnasiums wurde der Unterricht im nicht obligaten Freihandzeichnen wöchentlich zweimal in je l1/, Stunden erteilt.
Hei günstigem Wetter wurde das Studium der Landschaft im Freien, sonst das des lebenden Kopfes und das Malen nach dem Stilleben gepflegt. Auch fand das Zeichnen aus der Vorstellung Berücksichtigung.
Beim Unterrichte kamen die verschiedensten Techniken zur Anwendung.
IV.	Förderung der körperlichen Ausbildung
der Jugend.
Die durch die Ministerialverortlnurig vom 15. September 1890, ZI. 1901)7 vorgeschriebene Konferenz zur Beratung über die Maßnahmen zur Förderung der körperlichen Ausbildung der Schuljugend wurde am 10. Dezember 1914 abgelialtcn. Es wurde beschlossen, die Jugendspiele auf der Festwiese, die auch heuer von der löblichen Stadlgemeinde unentgeltlich zur Benützung überlassen wurde, im Frühling, Sommer und Herbst, solange die Witterung günstig ist, abzuhalten. Gespielt wurde in zwei Abteilungen und zwar spielte jede Abteilung der Min.-Verordnung vom 27. Juni 1911, ZI. 25081 entsprechend jede Woche zweimal während einer Stunde. Die Leitung der Jugendspiele besorgte Professor Engelbert Potočnik.
Der Turnunterricht konnte im abgelaufenen Schuljahre nicht erteilt werden, da infolge des Krieges, in den unser Vaterland verwickelt ist, sämtliche Turnräume für militärische Zwecke verwendet werden.
Der Winter war im abgelaufenen Schuljahre infolge der milden Witterung der Ausübung der verschiedenen Arten des Wintersportes nicht günstig.
Von den Mitgliedern des Lehrkörpers wurden Klassenausflüge in die waldreiche Umgebung von Cilli unternommen.
Die durch die Ministerialverordnung vom 21. August 1903, ZI. 28852 eingeführten größeren Pausen zwischen den einzelnen Unterrichtsstunden verbringen die Schüler bei günstiger Witterung in dem geräumigen Gymnasialgarten, bei ungünstigem Wetter in den Gängen des Schulgebäudes. Die Lehrzimmer werden während dieser Zeit gelüftet.
Infolgo der Kriegsereignisse konnte auch der fakultative Schießunterricht nicht aktiviert werden.
En beteiligten sich
am Schlittschuhlaufen
situ Baden...........
am Schwimmen . . , am Radfahren . . .
Vorbkl	I.	II.	III. IV.	V. 		VI.	VII. 		VIII. II	Summe
3	18	20	17 10	y	7	10	'»I!	110
4	14	17'	23 j 20'	20	20	20	20 I	170'
3	30	11	30 | 21)1	33	32	15	20	2091
*>	l(i	14*	21 25'	28	31	ir>	20	178
2	8	101	17 10	25	20	21	26	15.11
Übersieht über die durchgeführten Spiele.
I. 0 r u p p e. (Vorbereitungsklasse, I. und II. Klasse).
Forti. Zahl	Spieltage	Spielort	Spieldauer	Zahl der Teilnehmer	1 Spiele
		Fest-			
1	3. Oktober 191 1	wiu.se	'/■A-'l/o	58	FuUball-Schleuderball.
2	7. Oktober 1914	»	n	59	Fußball-Wettspiel.
3	10. Oktober 1914	n	n	55	Fußball-Schleuderball.
4	14. Oktober 1914	n	11	50	Fullbnll-Wettspiel.
5	17. Oktober 1914	1!	n	53	Fußball-Drittenabschlagen.
1 8	21. Oktober 1914		n	57	Fußball-W ettspiel.
7	24. Oktober 1914	n	„	59	Fuliball-Schleuderball.
8	28. Oktober 1914	n	n	00	Fußball-Wettspiel.
9	31. Oktober 1914		n	58	Fuß ball-D rittenabseh lagen.
10	4. Novemb. 1914	»	n	50	Fußball-Wettspiel.
11	7. Novemb. 1914	M	n	54	Fußball-Reiterball.
12	11. April 1915		3—4	45	Fußball-Schleuderball.
13	17. April 1915	•i	n	48	Fußball-Wettspiel.
14	21. April 1915	n	n	55	Fußball-Schleuderball.
15	24. April 1915	»	11	51	Fußball-Drittenabschlagen.
10	28. April 1915		n	49	Fußball-Wettspiel.
17	1. Mai 1915		n	44	Fußball-Schleuderball
18	5. Mai 1915	i?	n	39	Fußball Wettspiel.
19	8. Mai 1015	11	»	42	Fußball-Schleuderball.
20	15. Mai 1915	»1	»i	41	Fußball-Wettspiel
21	19. Mai 1915		A	45	Fußball-Drittenabschlagen.
22	20. Mai 1915	11		48	Fußball-Wettspiel.
23	29. Mai 1915		11	41	F ußball-Schlagball.
24 1	2. Juni 1915		11	47	Fußball- Sohlenderball.
II. Gruppe (III. bis VIII. Klasse).
1 ) ! 3 N I	Spieltag-	Spielort	Spieldauer	Zahl der Teilnehmer	Spiele
' i	3. Oktober 1914	Fest- ' wiese	7,6 —VaG	02	Fußball-Wettspiel
i 2	7. Oktober 1914		11	04	Fußball-Schleuderball
3	10. Oktober 1914	n	„	01	Fuflball-Wettspiel
4	14. Oktober 1914		„	00	Fußball-Schleuderhall
0	17. Oktober 1914	n		58	Fußball-Wettspiel
G	21. Oktober 1914		11	02	Fuüball-Turnball
7	24. Oktober 1914	»i	11	03	Fußball-Wettspiel
8	28. Oktober 1914		11	04	Fußball-Schleuderbal 1
9	31. Oktober 1914			00	Fußball-Wettspiel
10	4. Novemb. 19.14		„	01	Fußball-Turnball
11	7. Novomb.1914	n		G2	Fußball-W ettspiel
12	14. April 1915	n	4—5	50	Futiball-S'chlagball
13	17. April 19X5	»i	„	52	Fußball-Schleuderball
14	21. April 191 5	n	„	00	Fußball-Wettspiel
15	24. April 1915		„	57	Fußball-Schlagball
lß	■ 28. April 1915		,,	50	Fußball-Schleuderball
17	1. Mai 1915		11	52	Fußball-Wettspiel
18	5. Mai 1915	n	,,	48	Fußball-Turnball
19	8. Mai 1915		11	51	Fußball Wettspiel
20	15. Mai 1915	n		52	Fnßball-Schleu derball
21	19. Mai 1915	n	„	59	Fußball-Wettspiel
22	20. Mai 1915		11	53	Fußball-Schlagball
2:1	20. Mai 1915		„	50	Fußball .Schleuderball
24	2. Juni 1915	i	i ”	52	Fußball-Wettspiel i
V.	Erlässe.
L. Seli. It. v. 18 /7. 11)11, ZI. 3 Ö59Ö/2 1011 Hospitantinnen, die von der Zahlung des Schulgeldes befreit sind, haben f>0 K Reifeprüfungstaxe zu zahlen.
1„ Se.li. 11. v. 12./8. 1914, ZI. 0902/2 1914. Bestimmungen über die vorzeitige Ablegung der Wiederholungs- und Reifeprüfungen im Jnhre 1513/14.
L. Sch. R. v. 2,S./10. 1014, ZI. 3 8004/48. Weitere Weisungen bezüglich der vorzeitigen Ablegung der Reifeprüfung.
L. Sch. R. v. 18./11. 1014, ZI. 3 9214/1 1914. Normen bezüglich der Remuneration der Schülerübungen.
L. Sch. 11. v. G./2. 1915, ZI. 3 13G5/78 1915. r>ie bei der vorzeitigen Reifeprüfung erworbenen Zeugnisse sind durch die Militärbehörde den Prüflingen zu übergeben.
L. Sch. R. v. 31./1. 1915, ZI. 3 1067/1 1915. Normen für die Bildung der Verbände der k. lc. freiwilligen Schützen.
VI.	Unterstützungen,
a)	Stipendien.
Fortlauf. Zahl	Name des Stipendiums	Zahl	B e t oinzeln K li j		rag zusammen K li		Zahl der Stipendisten
i	Anger Ludwig, St. St. F. St.	2	200		400		
2	Bartholotti (ioorg, Konv. F. St.	1	200	—	200	—	1
O	Billoi, OttoFreih.v., St.St.F.St.	1	200	—	200	—	1
4	Erzh. v. Osten-, Maria, Kv. F. St.	1	400	—	400	— !	1
5	Fürpass, Dr.Simon, St.St. F.St.	1	200	—	200	—	1
G	Kossowinz Max, St. St. F. St.	1	200	—	200	—	1
7	Lininger Ulrich, St. St. F. St.	1	178	05	178	65	1
8	Muchawetz Josef, St. St. F. St.	1	200	—	200	—	1
9	Popowitseli Joh. S., St.St. F. St.	2	200	-	400	—	2
10	Schifferl Anton, Konv. F. St.	1	200	—	200	—	1
11	Stampfl Johann, St. St. . . .	1	200	—	200	—	1
12	Stoierm. Kaiser Kranz JosefStip.	1	200	—	200	—	1
13	Steierin. Landes-Stipendium. .	3	200	—	600	—	3
14	V V V • •	4	100	—	040	—	1 4
	Zusammon. . .	21	—		4218	65	21
b)	Oy m n asi iil-U nter stiitzun gs ver ei 11.
Der Vereinsausschuß besteht aus den Herren:
k. k. Forstrat i. R. Donner, Professor Eichlor, k. u. k. Major i. R HaaSz von Griinenwaldt, k. k. Professor Irauschek, Professor Potočnik, Direktor Proft, BürgerineisterstellVertreter Rauscher.
Als Ersatzmänner wurden gewählt die Herren: Professor Greil, Steuerober Verwalter Hasenbüchl und Buchhändler Rasch.
Das Vereinsvermögen umfaßt ein	Sparkassekapital	von K	13.550'—
Die Einnahmen im Jahre 1914/15	betrugen:	. .	.	579	K	—	h
Hiezu Kassarest vom Jahre	1913/14	....	80	„	42	,,
Zusammen .	.	005	K	42	h
Die Ausgaben betrugen:
Kleider und Schuhe..................................596	K	—	h
Entlohnung des Vereinsdieners....................... 20	„	—	„
Zusammen	. .	616	K	—	h
Der Kassarest beträgt daher 49 IC 42 h.
Mitgliederbeiträge und Spenden.
Herr Achleitner, Bäokermeister... IC
„ Adler, Buchliilndlor ........... B
„ Altziebler, Tonwarenerzeuger „ „ Dr. Ambro8chit8ch,Stadtamts-
vorstand..................... „
„ Balogh, k. k. Oberlandes-
gerichtsrat.................. „
Frau Bergmann Therese, Private
ITorr Borna, Schuhmacher .............
Löbl. Bezirksausschuss Tüffer. . . ITorr Bobisut, Volkaachuldirektor .
., Bönesch, Bankdirektor.........
„ Braun. Kaufmann ...............
„ Cestnik, k. k. Professor ....
Chiba, Kaufmann ..............
Costa-Kuhn, Kaufmann ....
„ Dotifek, k. k. Notar...........
Frau Dirnborger, Hausbesitzerin.. Herr Dobowischek, Stationsvorstand .............................
., Donner, k. k. Foratrat i. R. Kichler, k. k. Professor ....
Forjen, Kaufmann..............
Fiedler, mag. pharm...........
Gajšek, Holzhändler...........
Gallinger, k. k. Oberlaudes-
gericlitsrat................
n Golinek, k. u. k. Goneralmajor
i. R........................
Dr. Gollitsch, Stadtarzt......
„ Goriup, Lehrer.................
Frau Gossloth F.dle v. Workstätton
Herr Gostiša, k. k. Bergrat........
„ Groco, HauBbesitzor............
„ Haasz v. Grünonwaldt, k. u. k.
Major i. R..................
,, Hasenbilehl, k. k. Stener-obervenvalter....................
2‘-2--4 -40'-2--
5'
2--
2'-
2'-
2 ■
2*-
2-—
2*___
2’— 4 —
4 —
5*— 2- —
4-—
5-	— 5.— 2'—
4- —
Herr ITerzmann, Hausbesitzer ... „ Dr. Hofmanu Artur, k. k. Kommissär .............................
„ Dr. Krašovec, Advokat...........
„ Hruschka, Ingenieur, Werks-
direktor.....................
„ Iglar, Oborlehrer...............
„ Irauschok, k. k. Profossor. .
„ Janič, Haus- u. Realitätenbes.
„ Jarmer, Hausbesitzer............
„ Jedliika k. k. Gymnasiallehrer ..........................
„ Dr. Jesenko, Sanitätsrat.... „ Jiclia. Kaffeehausbesitzer... „ Joaek, Möbelhändler u. Haus-
beaitzor.....................
„ Kager, Hausbesitzer.............
„ Kalan, Disponent................
„ ICarbeutz, Kaufmann ............
,, Kardinal-, k. k. Professor .. Frau Karlin, k. u. k. Majorswitwo Herr Dr. Keppa, k. k. Oberbozirks-
arzt.........................
„ Klementschituch, k. k. Steuerverwalter .......................
„ König, Kaufmann.................
„ Koppold, Buchhalter.............
,, Koss, Kaufmann.................
„ lCossär, Hausbesitzer...........
,. Kotzian, k. k. Kreisgerichtspräsident .......................
„ Krainz, k. k. Oberpostverwalter ..........................
„ Kügler. Station8cliof der Siid-
bahn ........................
Frau Ladek Therese, Private ...
Herr Lalcitsch, Kaufmann ...........
„ 1,01/,, Photograph..............
IC 2.—
.. 2— 6 —
„ 20'-» 3’— * 8-~
2--
5'
10-
2--
a —
4'—
3-—
Firma Makosch und Mossmann ..	K	5' -
Herr Mastnak, Konfektionär....	»»	&•—
Herr Matschek, Schuhmacher ....	•1	2’
„ May, evangelischer Pfarrer .	J1	H —
Frau Mayor, Advokatensgattin .		51—
Hoebw. Missionspriesterzu St. Josef	"	•V—
Uorr liftron Müller, k. k. Statt-		
haltereirat		1	2 —
; o. Exzellenz Herr Fürstbischof		
Dr. Napotnik			40- -
So. Hoehwürden Herr F. Ogradi,		
inf. Abt			10 —
Herr Pacchiaffo, Fabriksbesitzer ..		2- —
,. Paiilic, Werksbeamter			
,. Porsche, stadt. Lehrer		„	2-	
Frau Pospichal, Hausbesitzerin. . .	•»	2	
Herr Potočnik, k. k. Professor...	n	2*
„ [’ototschnik, k. k. Finanz-		
rat 		V	3 —
„ Proft, k. k. Gymnasialdirektor	V	5-—
„ Pungerscheg, Buchbinder...	»i	1 —
„ l’utan, Kaufmann			2-	
Frau Kakusch,Großliaufmannswtw.	V	fr-
Herr Hasch Buchhändler		it	lO-—
„ Rauscher, Apotheker und		
BürgermeistersteH Vertreter.	>i	!V—
,. Dr. Sadnik, Zahnarzt			2‘ —
„ Scherl, Bankdirektor		i>	5- -
Hurr Schmidi Kontrollor...............K	2 —
„ Schmuck, Hausbesitzer .... „	2-—
„ Dr. Schurbi, Rechtsanwalt.. „	2'—
Schwab, Haus- 11. Fabriksbes. „	5.—
. Schwarzl, Apotheker............. „	2'—
,, Senitza, Kaufmann.....................  3'	—
„ Dr. Sornoc, Advokat  „ 10'—
,, Skoberne, Hausbesitzerin ... .,	2'
Löb'i. Sparkasso in Cilli.............. 1''()• —
Herr Stigor, Kaufmann ............... „	5‘—
„ Suhaö, k. k. Professor  „	2' —
„ Anton von Sušifi, k. u. k
Oberst i. ß.................. „	2 —
„ Synek, k. k. Hofrat.................... 10’	—
„ Toppey, Industrieller........... „	.%•—
„ Ulreich, k. k. Steueramtsof-
fizial....................... „	2 —
Frau Unger-Ullmann, Ingenieurs-
witwo ...................*.. .	2 —
Herr Dr. Vrečko, Advokat ............ ,	5’ —
„ Weiß, Hausbesitzer.............. „	r>.
„ Wenedikter, k. k. Lundes-
gerichtsrat.................. „	2-
,, Westen, Fabrikant ............. „	10 —
„ Wogg, Kaufmann.................. „	3’—
Frau Wose.himgg, Hausbesitzerin . » 10 — „ Zangger Robert, Kaufmann. „	4’ —
Zwetko, Werksbeamler . . . „	f>-—
Allen edelmütigen Spendern, Gönnern der Anstalt und Wohltätern der Gymnasialjugend wird von der Gymnasialdirektion der wärmste Dank für die gewidmeten Spenden ausgesprochen und daran die innige Bitte geknüpft, auch weiterhin ihr werktätiges Wohlwollen der unterstützungsbedürftigen Jugend des Staatsgymnasiums zu erhalten.
V11.	Chronik.
Da das Schulgebäude in den Ferien infolge der Kriegserreignisse zu militärischen Zwecken verwendet wurde, konnte am 1(3. September nur die Aufnahmsprüfling für die I. Klasse vorgenominen werden.
Am 14. September verschied in Kroisbach bei Graz nach langer Krankheit der Professor Franz Eisner.
Das Schuljahr wurde am 1. Oktober mit dem heil. Geistamte eröffnet und wurde an diesem Tage auch der Unterricht begonnen.
Am 4. Oktober, dem Nameusfeste Sr. Majestät des Kaiser« fand um 8 Uhr eiu Festgottesdienst in der deutschen Kirche statt.
Zum Gedächtnis weiland Ihrer Majestät unserer unvergesslichen Kaiserin Elisabeth wurde am 19. November ein feierlicher Trauergottesdienst abgehalten, an dem die Schüler uud der Lehrkörper teilnahmen. Der Tag war unterrichtsfrei.
Der 23. November wurde vom Direktor freigegeben.
Am 2. Dezember fand zur Feier der 00. Wiederkehr des Gedenktages der Thronbesteigung Sr. Majestät des Kaisers in der Stadtpfarrkirche ein feierlicher Gottesdienst statt. Hierauf wurde in der Turnhalle der Mädchenbürgerschule eine Schulfeier mit nachstehender Vortragsordnung abgehalten ;
1. Reservistenlied 1914. Von Crusius. Unisonochor mit Harmoniumbegleitung.
2. Festrede, gesprochen vom Professor Otto Eichler.
3. Reiterlied. Volkslied mit Soloquartett.
4. Dein Kaiser Franz Joseph. Von Josef Penn. Vorgetragen von Gerhard May (VII.).
5. Den Söhnen des Vaterlandes. Von Ernst von Wildenbruch. Vorgetragen von Eduard Unger-Ullmann (IV).
0.	Prinz Eugen. Volkslied.
7. Kaiser Franz Joseph. Von Baronin Schneider-Arno. Vorgetragen von Erich Hocheuwarter (111.).
8. Ein altes Lied. Nach Grillparzer Vorgetragen von Walter Mubri (II.).
9. Volkshymne.
Am 24. Jänner 1915 starb in Tüchern der strebsame, zu den schönsten Hoffnungen berechtigende Schüler der fünften Klasse, Josef Sparhakl. Am 28. Jänner fand aus diesem Anlasse ein Trauergottesdienst statt.
Die Privatistenprüfungen für das I. Semester wurden am 5. Februar abgehalten.
Am 13. Februar wurde das I. Semester geschlossen.
Am 1. März fand ein Gcdächtnisgottesdienst für den wirklichen Lehrer limno Leitner statt, der als k. u. k. Leutnant i. d. R. im Jägerbataillon Nr. 4\ am 27. Oktober 1914 bei Raclawice in Galizien den Heldentod für Kaiser und Vaterland gefunden hat. Die Anstalt verliert in den Verewigten einen pflichtgetreuen Lehrer, der Lehrkörper einen charaktervollen, liebenswürdigen Amtsgenossen, die Schüler einen freundlichen, wohlwollenden Lehrer, dem der Beruf, als Lehrer der Jugend zu wirken, Lebensideal war. Möge ihm die Erde im fernen Lande leicht sein. Die Anstalt und die Schüler des Verewigten werden ihm stets ein dankbares Andenken bewahren.
Die religiösen Übungen wurden den bestehenden Bestimmungen entsprechend abgehalten.
Das Orgelspiel besorgte der Schüler der V. Klasse Otto VondraSek.
Am 14. Juni wurde die Privatistenprüfung für das zweite Semester vorgenommen.
Am 15. Juni wurden zufolge Ermächtigung durch den k. k. Landesschulrat nach Abhaltung des Dankgottesdienstes, der um 8 Uhr stattfand, die Schüler in die Ferien entlassen. Für die evangelischen Schüler wurde ein Schlussgottesdienst in der evangelischen Christuskirche abgehalten.
VIII.	Statistik der Schüler.
lES: Ij SSE
1. Zahl.	Yorb.-Kl. :	1	1.	11. j	111. I 1	"•!	l j	,|	vn.:	Kill.;	m m
									I	
Am Endo desJahros 1913/14	11	37r* !	25- ;	291	27'	24'^32	39	42	36' 1	291" 11
Am Anfänge d. Jahr. 1914/15 Während des Jahres oin-	8	35	305	30-	‘28'	411 I	47	34 |	43 1	288,-t-8
getreton		1	1	2	2	1	o	-	3 1		11 + 1
Im ganzen aufgonommon . Daruntor: Neu auf genommen u. zw.: auf Grund einer Aufnahms-	9	3(5	3a»|	322	291	431	47	37	43	2!) 9° 4-9 1
priifung		—	‘21			1	—	1	—	--	1	24
aufgestiegen		9	1	4	5 2	3	17	1	3	—	31- +9
Repetenten	 1wieder auf genommen u. zw.:	—	—	1	1	1	1	1	—		5
aufgostiogon		—	10	2G5	•t >»	•24'	IS1	42	33	41	216'
iRepotenton	 Während des Schuljahren		4	1	3	1	6	3	1	1 17	2(1
\ sind ausgetreten .... iSchülorzahl am Endo dus		1	2	.)	——	2		4		30
Jahres 1914/16 .... ü. Uebui'tslund.	9	35	30r*	30'	291	41l	45	33	21.	269,J j-9
Steiermark		7	23	22*	.>.) i	21'	331	32	25	17	195 7+7
Kfirnton		—		—	1		1	1		—	8
Krain		—			1	1		3	3	1	1	10
Küstenland		—	3	2	1	—	1	1	1	—	9
Dalmatien		—	—	—	—	i		—	—	—	1 19+1
■Niedoröstorroieh ....	1	1	2	2	2	2	5	1	4	
jOberösterroich		—	—	—	—	—	—	—		—	—
Salzburg 		-■	—	—	--	—	—		—	—	—
Tirol		—	1	I1	—	—	—	—	t	1	4'
Böhmen		—			1	1	—	—-	—	—	1	3
Miihron			—	1	—	1	—	—	1	1	1	5
Schlesien		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Galizien 			—			—	—	1	1	—	1		3
Bukowina		—	—	1	O1						l1
Ungarn		—	—	—	—	1	■—	1	—		5+1
Kroation		1	—	—	1	3	—	—	—	1	
Bosnien			—	—	—	—	—	—	—	—		
Deutschland		—	1								1
	—	—	—	—	—	—	1	2	—	3
Summe . .	9	35	30ö	30a	291	411	45	33	26	269”+9
8. Muttersprache.										189a + ö
Deutsch		<i	33	275	26a	241	17	25	19	18	
Slowenisch		2	2	3	4	3	221	20	13	7	741+2
Kroatisch		—	—	—	—	1	—	—	—	1	
Tschechisch		—	—	—	—	—	1	—	—	—	1
Polnisch		—	—	—	-	1	1	—	1		3
Madjarisch		1	—	—	__	—	—	—	, —	I —	o+i
Summe . .	9	35	305	30a	291	411	45	| 33	26	| 269»+9
is: l .a. s s e
4. Religion.-bekenntnis	52 <=> fc—	l.	II.	III.	IV.	V.	VI.	VII.	VIII.	s E C« va c-a
Katholisch (los lat. Kitus .	5	27	27*	27*.	22	'II1	42	27	26	239“ + 5
Oi'iechisch-oi'iuntalisch . .	—										1			1
Evangelisch Aug. Kuni'. .	3	7	2'	1	5	—	1	2			181-)- 3
llelv. „	)	1	_.	1	.)!			1	3			8*4-1
Israelitisch			—	1	1'	-	-	—	1	—	8*
Summe . .	9	35	305	30J	29*	411	45	33	26	269” f 9
5. Lebensalter (am 15. Juli 11)15.) !l Jaliro		1									1
10 , 		6	4								4-t 6
11 „ 		1	16	5							21 + 1
l-; » 		—	7	133	■t		—	—	—	—	243
1» » 				7l	62	41	—		—	—	223
M * 		1	2	31	12	12	*>	—	—	—	31*4-1
15 » 			1	1	5	9	12	1	—	— 29	
1« „ 		—	—	1	3	3	7	12	1		 1 27	
1< „ 			—	—	—	1	12	13	12	5	43
18 		—	—	—	—	—	5'	10	8	9	32*
1(J , 		—	—	—	—	—	2	4	5	5	16
20 „ 		—	—	—	—	—	1	5	7	4	17
‘21 		—	—	—	—						2
22	—	—	—		—	—	—	—	1 11 1	
Summe . .	9	35	301	30-	29'	411	45	33	26	269’+9
(>. Wohnort der Eltern Cilli und Umgebung . .	8	23	23'1	19'	191	181	14	12	9	137’+8
Die übrige Steiermark . .	1	12	5'	9>	9	19	24	19	13	1102+1
Außerhalb der Steiermark	—	—	2	2	1	4	7	2	4	22
Summe . .	9	35	305	302	29'	41l	45	33	20	269°+9
7. Klassifikation. a) Am Ende des Schuljahres 1914/15. Zum Aufsteigen i. d. nächste Klasse waren (bezw. haben die VIII. Klasse beondot): vorzüglich goeignet (mit vorzüglichem Erfolg)	1	8	9'	•51	■1	2	4	4	4	40a + l
geoignet (mit gutem Erfolg	8	23	16*	19	25l	38	40	29	22	2125
im allgemeinen geeignet	—	2	3	o Ü	—	—	—	—	—	8
nicht geeignet (mit nicht genügendem Erfolg) . .	.	2	2	3	_	1		_		8
DielSewillig.zuoiner Wiederholungsprüfung erhielten:	_					0'	_			1	_		1*
Nicht klassifiziert wurden:			—			—	—	O1			—			0*
IAus8orordentliche Schüler:		-	-							
Summe . .	9	B’5	305	30J	291	41*	45	33	26	269“+9 [
			KLA!			3 S E				g
		1	I.	II.	111.	IV.	V.	VI.	VIII.	VIII.	e Q 2
b) Nachtrag zum Schuljahre 1913114. Wiederholungsprüfungen waren bewilligt . . .		l				4-1-3	6	6	4	24
Entsprochen habon . . .			1	—	—	—	3+2	3	6	4	19
Nicht entsprochen haben od. nicht orschienen sind .						1 + 1	3			5
Nachtragspriifungen waren bowilligt						1	_		_		2	3
										
Nicht entsprochen habon										
Nicht erschienen sind . .								—	-	3
Darnach ist das Endergebnis für 1!) 13114: Zum Aufsteigen (d. VIII. Kl. beendet): vorzüglich geeignet (mit vorzüglichem Erfolg}	4	5	1	7	*■>	2+1	3	7	3	31 +4
geeignet (mit gut. Erfolg)	7	22'	20a	151	23'	15+27	31	34	30'	217“+7
im allgemeinen geeig	—	2'	1	3	1	—	—	—	—	7'
nicht geeignet (mit nicht genügendem Erfolg) . .	_	8	3	4	1	7‘-|-4	5	1	1	1 34 >
Nicht klassifiziert wurden .	—	—	—	—	—	—		—	a	s
Summe . .	11	371	25-	291	27'	21‘-(-32	39	42	36'	291 "Ml
8. Geldleistungen der Schiiler. Das ganze Schulgeld haben gezahlt: im I. Semester . . .		14	10'-	151	7	11	16	10	13'	96'
„ II		—	15	ll3	1(5	7	15	20	10	11	105-
Zur Hälfte waren befreit: im I. Semester . . .			__		-	1			1					2
„ II		—	---	—		1	—	—	-	—	1
Ganz befreit waren: im I. Semester . . .	9	21	203	16'	20'	31'	30	24	27	1M911 ( 9
„ II		9	20	205	142	21'	26	25	23	15	163H9
Das Schulgold betrug: im I. Somestor . . K		420	360	480	225	330	495	300	420	3030
, II				450	390	480	225	450	600	300	330	3225
Zusammen . K	—	870	750	960	450	780	1095	600	750	6255
Die Aufnahmstaxen betrugen 	K		134-4	21	37-8	8-4	12-6	8'4	12-6		235-2
Diel,oh rm ittolboiträge botrugon	K		72	74	68	60	88	94	74	86	616
Die Taxen für Zeugnisduplikate betrugen K						-				68
Summe K	—	206-4	95	105-8	68-4	90-6	102-4	86-6	86	919-2
			:k:	Xj -Ä- S		S IE3		
3. Besuch (1er relativ-	— 1							
obligaten und nicht obli-	33	I.	li.	III.	IV.	V.	¥1.	VII. VIII.
gaten Gegenstände.	5-							1
Slowenische Sprache für								
Slowenon		—	5	3	5	3	221	21	13 7
Slowenische Sprache für								
Nichtslowonen [. Kurs	—	4	<J	10	2	2	—	— —
II. „			—	1	2	6	3	—	— j —
III. „	—	—	—	—	1	•>	1	— —
Stoiorm. Goschicfito . .	—	—	—	—		—	—	— 1 —
Stenographie I. Kurs . .	—	—	—	—	—	18	10	— —
11. . .	—	—	—	—	—	—		8 —
Gesang		—	8	5	1	5	5	1	2 ; 4
Freihandzeichnen . .						1	1	~ \ "
Turnen		—							
10. Stipendien.								■
Anzahl der Stipendisten	—	—	—	a	3	4	4	3 ! 4
Gesamtbetrag der Stipen-								
dien ....... K	—	—	—	8UU	560	738-65	800	560 760
e
s
69'
•27
12
4
28
17
31
2
21 4218'65
IX.	Alphabetisches Verzeichnis der Schüler
am Schlüsse des II. Semesters.
(Dia durch halbfette Schrift hervorgchobonen Nnmcn bezeichnen die Verzugsgehülor.)
Cvetkovič Franz Gorinschcgg Hartwig Kuss Karl
Vorbercitung-sklasse.
(0 Schüler.)
May Fritz Munda Walter Patz Hellfried
Paučič Johann Pinter Richard Schweyer Erich
Berger Alois Berger Harald liincel Josef Blechinger Keinhold Bosehek Wilfried Cempyrek Friedrich Charwat Artur v. C/.iik Kurt Egon Deisinger August Dobovišek Oskar Funk Josef Golob Rudolf
I. Klasse.
(35 Schüler.)
(iugl Johann Jindra Ludwig Kabas Othmar K rainherger Koman
I.aiii? Max Muhič Franz Normali Johann Oswatisch Max Pietsch Eugen Pukmeister Gottfried Rojic Lothar Schmid Artur
Skaberne Gottfried Stieglitz Rudolf
Stiger Gustav Stiploväek Franz Stopar Josef Strovs Rudolf Termann Ernst Tovornik Jakob Videc Friedrich Winkle Reinhart Zangger Franz
II.	Klasse. (305 Schülor.)
Bergmann Walter Hauswirth Gerold Hayek Albert Iglur Liebert Kubas Adolf Kovati Fra:;z Kreinig Josef Kreuziger Gottfried Mat/1 Erich Medvešek Gottfried
Cempyrek Johanna Fluck Elfriede
Adler Friedrich IScrdais Ludwig Itosclieli Elmar Braun Heinrich Drobne Rudolf Drugovič Anton Flaser Anton Galle Hardo Galle Hubert Gračner Johann
l’ri v litin ti n nun
Ambroschitseh Friedrich Büx Wilhelm Coniidenti Georg Czechowicz Vinzenz v. Eckhel Hugo Flajs Josef Gerlach Ernst Himiner Eugen Hluščik Theobald Hölzl Theodorich
l’ri v
Bergmann .losef Cater Anton Ferlež Johann v. Födransperg Alexander Folin Franz Gallinger Walter Hofer Josef Jager Franz
Muhri Walter
Murmayr Max Normali Rudolf Pammer Rudolf Pauliö Karl Peter Alois Pichl Fritz Putan Johann Roth Hilbert Rottmann Ernst
i v a t i s t i 1111 e 11 (Hospitantin
Kunst Erika Porsche Amalie
III.	Klasse. (30* Schüler.)
(iussenbauer Erwin Hochenwarter Erich Kager Franz lCokot Gottfried May Hellmut Normali Josef Paimann Michael Peter Karl Peterneli Eduard Pogorevc Josef
(Hospitantinnen): Berghof Elv
IV.	Klasse. (2!)‘ Schüler.;
Jvanšek Josef v. Karapancsa Lazar Kogler Wolfgang Kramberger Alfred Modic Friedrich Modic Stanislaus Paul Friedrich % ltibitsch August Rožič Josef
Rožič Rudolf	I
atistin (Hospitalitinj: May In
V.	Klasse. (111 Schüler.)
Jančič Anton Jošt Branislaw Karlovšek Johann Kitzer Friedrich Kodrič Johann Kossär Johann Kovačič Johann Kupec Martin
Schara Emil Schleyer Arno Schmidt Alfred Schulte!» Leopold Selitsch August Tratnik Ignaz Wambrechtsammer Fritz Weiss Alois Weitz Fritz Wosclmagg Hans
neu):
Unger- Ullmann Olga
Prelog Albin llatoj Edmund Sorschak Alois Spahner llans Stryeck Anton IJlreich Johann Vaupot Lorenz Vidgaj Viktor Voliouscliegg Karl Zeder Hellmut
ira, lvovae Ludmila.
Sellak Franz Senitza Günther Steiner Josef Stibenegg Erwin Taschek Josef Üblich Gustav Ungor-UllmauH Edmund /inner Hermann Zwetko Leo
geborg.
Kvac Johann Lebič Johann Mežnar Martin Mittermeyer Richard Novak Martin Ocvirk Alois Pečar Stanislaus Pečnik Franz
Petelenz Romun Petrutz Ernst * Rogina Anton Ropotar Gustav Seipel Rudolf Sparhakl Leopold
Rele Franz *
Bergmanu Hubert Bergmann Max ('var Viktor Drev Johann Uerlacb Karl (iregl Edinund *
Himmler Karl Hummel Wilfried .Jeraj Franz Kardos Robert Klemontsehilsch Oskar Klimbuclier Hermann, Edler von liochtswuhr Kniplitsch Johann
Stante Valentin Stern Anton Suliač Alois Taschek \ iktor Uidi Ksil-l Vogrinc Josef
listin (llospitantin): Suhai
VI.	Klasse.
(45 Sehülor.)
Kolman Vinzenz lCoppold Karl Kretschmer Adolf*
Leher Johann Mak Johann Melftvc Johann Mi kič Theodor Mlaker Alois Morde j Franz Muhri Erich Neuberger Adolf Praznik Franz Puncer Felix Ravljen Martin Riedel Erhard Roš Franz
Vondrašek Otto Vrečer Matthias Weltz Franz Witzeling Johann Zupanc Franz
•	Marie.
Senica Anton Senica Michael Singer Norbert Sivka Anton Soline Johann Vaupot Franz Vertačnik Veit VertovSek Raimund * Vollouscliegg Josef Vrečko Franz Wagner Hubert Wassilko Alexander, R. v. * Wenedikter Ludwig Wozelka Ferdinand Wundsaui Faust
Adlor Erich*
Han Josef (. rne j Ludwig Farkaš Franz (iajscbek Vinzenz llrusclika l'Imil Jagodič Karl * Kaufmann Josef* Kislinger Johann* Kolšek Wladimir , Krollie Valentin
liooto Oskar Fritsch Hermann * Fromm Walter (ilavnik Franz Hočevar Karl Hofer Johann Jeschounig Johann* Karapancsa Nikolaus Edler von Kiiiina
VII. Klasse.
(33 Schüler.)
Kubasa Josef*
Kutschka Otto*
Leuschner Kurt Matzhold Alois*
May Gerhard*
Mayer Franz l’erles Paul Planinc Wilhelm Potočnik üthniiir Praznik Josef
Ruttner v. Grünberg ö uido *|
VIII. Klasse.
(20 Schülcr.)
Kolšek Josef Kossiir Ludwig *
Kotnik Josef Krk Erich Ktinej Johann Ladok Alois*
Lang Otto Leikauf J osef Maček Wilhelm
Skrobar Eduard * v. Sulimirski Thaddäus Synek Eduard* Tritsch Uobert Vasle Leopold * Viilcinsek Arkadins Winkle Theodor Wundsaui Hans Wundsam Wulter Zakošek Karl Zdolšek Alois *
Micholitsch-Jarmer Wilii. Pavlič Alois l’relog Richard * l’utre Josef Schöpfer Friedrich* Stiplovšek Franz* Strasser Friedrich * Traugott Adolf Zivetko Bruno *
*	Zur militärischen Dienstleistung während des zweiten Seuiosters eingeriiekt.
Zur militärischen Dienstleistung “ind während des ersten Semesters eingerückt:
Amann Anton Berchtold Paul Christomannos Alois Handl Franz Haumer Johann Jastrobnik Johann
Kalan Wladimir Killor l’otor
Lindauer Wolfgang
Koneczny Hans Kontzer Heinrich Korent Andreas
Mikolič Georg
Seile Hermann Sperl Ludwig
Lipusch Ferdinand Ijiirzer v. Zechenthal Erich
X.	Kundmachung
in Betreff des Schuljahres 1915/16.
Die Aufnahme der Schüler für das Schuljahr 1915/16 findet in folgender Ordnung statt:
1. Für die Aufnahme in die erste Klasse sind zwei Termine bestimmt. Im ersten Termin findet die Einschreibung am (!. Juli, im zweiten am IG. September von 9—10 Uhr statt.
Die Aufnahmswerber haben sich in Begleitung ihrer Eltern oder deren Stellvertreter rechtzeitig zu melden und den Taufschein (Geburtsschein), sowie das Frequentationszeugnis der Volksschule (statt des letzteren können auch die gemäß dem Ministerial-Erlaß vom 17. März 188(1, Z. 5086 eingerichteten Schulnachrichten beigebracht werden) vorzulegen. In die erste Klasse können nur solche Schüler aufgenommen werden, die im Kalenderjahre der Aufnahme das zehnte Lebensjahr vollenden. Alters nach sichten sind unzulässig. Die Aufnahme hängt von dem Erfolge der Aufnahmsprüfling ab, die am 6. J uli und am 16. September u m 2 Uhr beginnt. Die Wiederholung der Aufnahmsprüfung bei ungünstigem Erfolge ist weder an der Anstalt, an der die Aufnahmsprüfung abgelegt wurde, noch an einer anderen Anstalt gestattet innerhalb des Schuljahres, in dem die Prüfung abgelegt wurde.
Die Schüler der Vorbereitungsklasse die diese mit gutem Erfolge vollendet haben, sind von der Ablegung der Aufnahmsprüfung enthoben, Schüler der Vorbereitungsklasse mit nicht genügendem Erfolge werden zu einer Aufnahmsprüfung in die erste Klasse nicht zugelassen.
2. Die Aufnahme der in die 11.—VIII. Klasse neu eintretenden Schüler findet am 16. September von 2—-3 Uhr statt. Hiebei sind der Taufschein (Geburtsschein) und sämtliche Studienzeugnisse vorzulegen, von denen das Jahreszeugnis über 1914/15 mit der Abgangsklausel versehen sein muß. Schüler, deren Zeugnisse mangelhafte Kenntnisse nachweisen, können einer Aufnahmsprüfung unterzogen werden.
Aufnahmswerber, die über das Schuljahr 1914/15 kein Jahreszeugnis vorweisen können, müssen bei Erfüllung der sonstigen, für die Aufnahme geltenden gesetzlichen Bestimmungen, sich einer Aufnahmsprüfung aus sämtlichen obligaten Lehrgegenständen unterziehen (Ministerialerlaß vom 6. September 1878,	13.510).	Nicht-
katholische Schüler überreichen bei der Einschreibung ein vom Religionslehrer ihrer Konfession ausgestelltes Zeugnis über ihre religiöse Vorbildung, bezw. über den in den Hauptferien genossenen Religionsunterricht.
3. Die Wiederaufnahme aller bisherigen Schüler erfolgt am 16. September ron 3—5 U h r. Hiebei hat jeder Schüler das Jahreszeugnis über 1914/15 vorzuweisen.
4. Die Aufnahme in die Vorbereitungsklasse lindet am IG. September um 10 Uhr statt.
5. Diejenigen Schüler, die sich einer Nachtrags- oder Wiederholungsprüfung unterziehen müssen, haben sich am lß. September um 8 Uhr mit dem Interimszeugnisse zu melden.
0. Das Schuljahr wird am 18. September um 8 Uhr mit einem feierlichen Gottesdienste eröffnet, an dem alle katholischen Schüler teilzunehmen haben. Dei regelmäßige Unterricht beginnt am 10. September.
Sollte sich eine Änderung in den Anfnahmsterminen als notwendig erweisen, wird diese rechtzeitig bekannt gegeben werden.
Jeder Schüler muß mit den erforderlichen Lehrbüchern in den zulässigen Auflagen versehen sein.
Hinsichtlich der Gebühren ist zu merken:
d)	Für die Vornahme der Aufnahmsprüfung in die II.—VIII. Klasse ist die Taxe von 24 K zu entrichten.
b) Alle in die I. oder eine andero Klasse neu eintrotendon Schülor erlegen die Aufnahmstaxe von 4 K 20 li.
c) Allo Schülor — die neu eintrotendon, wio die bishorigon — haben don Lolir-mittolboitrag von 2 K und don Jugendspiolboitrng von 1 K zu zahlen.
dj Die in die Vorberoitungsklasse eintrotenden Schüler sind von diesen Gebühren bofreit.
e.J Dio im Julitermine aufgnnoinmonen Schülor der I. Klasse erlegen die Auf-nalimsgobülironorst nach tatsächlich erfolgtem Eintritte zu Beginn dos Schuljahres.
f)	Schülor der selbständigen deutsch-slowenischon Gymnasialklassen entrichten heim Übertritt ins Staatsoborgymnasium koine Aufnahmstaxe.
Das Schulgeld beträgt in der Yorboroitungsklasse 20 K, in don Klassen des Gymnasiums 30 K für das Semester und ist mittelst Postsparkassoorlagscheines in don ersten sechs Wochen des Semostors zu zahlon. Seliülor. dio um Befreiung von der Zahlung dos Schulgeldes oder um Stundung der Zahlung (nur in der Vorboreitungs-klasse und in der ersten Gymnasialklasse) ansuchon wollen, haben die an den k. k. Landesschulrat zu richtenden Gesuche in don ersten acht Tagen des Semesters im Wege des Klassenordinariates einzubringen. Den Gesuchen um Befreiung ist das Jahroszougni s von 1914/15, allen Gesuchen der vorschriftsmäßig ausgofortigto Venniigensausweis (Mittel-losigkeitszeugnis) beizulegen. Der Vermögensausweis muß auf dem durch den Erlaß des
I.' k. Ministeriums für Kultus und Unterricht vom 2(i. April 1910, ZI. 28390/908 vor-geschriebenen Formulam so angelegt sein, daß aus ihm die Vermögenslage genau ersichtlich ist, und darf zur Zeit der Überreichung nicht über ein Jahr alt sein.
Dio von der Zahlung dos Schulgeldes bereits befreiten Schülor allor Klassen lialien ihre Vormügonsauswoiso, deren amtliche Bestätigung nicht über ein Jahr alt sein darf, den Klassenvorständon vorzuweisen.
C i 1 1 i. am 15. Juni 1915.
Klemens Proft.
4 W