Glas zaveznikov Leto II • Št. 236 Zakaj Niirnberg? Ker se nilrnberška razprava vleče že nekaj tednov, je nastalo splošno mišljenje, da je namen razprave krenil s prave pbti. Zato je dobro, da si ga znova prikličemo v spomin. Najprej: nilrnberška razprava je po svojem bistvu različna od vsake druge razprave. Naciste in faSiste, ki so jih obtožili navadnih zločinov, sodijo v državah, katere so jih obtožile. Njihovo krivdo ali nedolžnost presodi redno kazensko sodišče. Kazni so enake kaznim navadnih zločincev. V Nilrnbergu pa ni tako. V tem nemškem mestu je mednarodno sodišče, v katerem sedi osem najznamenitejših angleških, ameriških, sovjetskih in francoskih sodnikov. Postopek so določili na osnovi sporazuma — ki so ga dosegli v popolnosti — med kazenskimi zakoni omenjenih štirih držav. Tako je na primer dokazni postopek naloga javnega tožilca, kakor je to v navadi v Veliki Britaniji in Združenih državah. Obtoženci ne morejo dokazovati, da so nedolžni, kakor je to mogoče po kazenskem pos.op-ku, ki je v veljavi v Sovjetski zvezi in Franciji. Česa jih obtožujejo? Ne samo in nujno za posamezne in osebno zagrešene zločine. Tako je na primer dvomljivo, da je diplomat, kakršen je von Papen, kdaj koli koga ubil. Neverjetno je tudi, da bi se bančnik Schacht zabaval z mučenjem svojih žrtev. Obtožbe so precej hujše. Na zatožni klopi sedi dvajset mol, od Gdringa navzdol, ki so s svojim delovanjem povzročili smrt, mučenje in glad milijonom ljudi. To so ljudje, ki so naredili načrt za nacistični ustroj, ki je človeštvu prinesel več trpljenja kakor kakršen koli režim, odkar je svet. Vsak posamezni nacist je obtožen, da je založil svoje sposobnosti kot vojak, diplomat, finančnik ali gospodarstvenik, v namen pripraviti sredstva za vojno; obtožen je, da je pripravil nemški narod do tega, da je želel vojno in to vojno, v'kateri je tvlšja rasa» naredila iz nasilja čednost in iz človeškega usmiljenja slabost. Zakaj jih moramo soditi? Lahko bi dejali, da je njihova krivda jasna sama po zebi. Toda čeprav je jasno ljudem, ki danes še v milijonih trpijo zaradi pomanjkanja hrane in strehe nad glavo, da bi jih bilo potrebno brez velikega zavlačevanja obsoditi na smrt, je vendar razumljivo, da bi takšn- kazen ne bila zadovoljiva. Angleško pravo pozna načelo, po katerem ni zadosti, da pravici zadostimo, temveč maramo tudi jasno dokaz'li, da smo naredili pravico. Obtoženci morajo imeti priložnost, da razložijo svoje razloge, ki so jih dovedli do takšnega ravnanja. Morajo imeti tudi priložnost, da jih zagovarjajo Najboljši odvetniki. Vsak drugi P°-st°Pefc ne bi pomenil nič drugega ’cot uporabljati iste nacistične me-04e* ki so zdaj v Nilrnbergu na za-toini klopi. Zakaj traja nilnrberška razprava dolgo? Gotovo bi lahko ugo-jali: fe navadnega morilca lah-o nekaj urah ali dnevih spoznajo za krivega, potem bi lahko tu-ljudi, ki so krivi za smrt milijo-n°8 ljudi, obsodili še v krajšem ča-su- Odgovor na to je, da ima ntlrnberška razprava veliko globlje himene, kakor samo izreči smrtno obsodbo nad obtoženci. V zadnjih štirih mesecih niso javni tožilci objavili samo obtožb, ki težijo posajene obtoženoe. Zadevo je potrebno pojasniti v bo samnlenk°Stih‘ kaiti slu-ila ne dobro v sporni«, i0 ie vrP' rebiti občutek, da ‘w*«o ™o. nosti odveč in dolgog** je še zasičen s strahotami ul šestih let. se s težavo znLa Z’ la. V splošnem prevladuje nrirodna Zelja po pozabljenju. To je prav nevarnost. Nekaj podobnega se je zgodilo tudi po prvi svetovni vojni. Dokazila, ki so bila sprva videti ja. sna in vsakomur razumljiva, so ljudje kmalu pozabili ali pa so jim Izginila iz spomina. Hitler je imel jožnost. ko je računal s to človeka slabostjo, da bi naredil eno Ut-jed najboljših orožij svoje propa-Oande: bajko o Nemčiji, ki so ji na-rediU krivico. To se ne sme znova dogoditi. V ,?,rn,hcrgH sedi nacistični režim na , °"n‘ klopi zodovine. Naši otroci L °“oci n^ih otrok bodo čitali zapisnike niirnberške razprave v vsej Jasnosti. Za razliko od nas ne bo-o imeli osebnih spominov na boje trpUenje, osebno bodo sodili o rntulrn0Sti zaveznišk>c stvari. Za-tten te9a mora, biti razprava izve-ha/lj1 Popolnosti in točnosti, brez toženi^iifl Opustitev. Ce imajo ob-rg t možnost, da se branijo, mo-zabp)di nW°va obramba biti točno 2ležena v zapisnikih. strDnta