357 Politične stvari. Deželni zbor kranjski. VIII. seja dne 31. oktobra. Za to sejo pripravljen je bil obširen dnevni red 29 točk, od katerih se je rešilo samo 17, akoravno se je zborovalo v dveh sejah dopoludne in popoludne do Va 5. ure. V prvem branji oddale so se odsekom v pretres in poročanje priloge 43., 44., 45. in 46., ta s poročilom deželnega odbora o proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. Potem sledilo je dvoje poročil upravnega odseka glede izločitve občin Rakitna in pa Orle od dosedanjih občin in ostanovitvo samostalnih občin; pa prošnje se niso rešile dokončno. Potem utemeljeval je poslanec Hri b ar v obširnem nad uro trajajočim z mnogimi statističnimi podatki podprtim govoru svoj samostalni predlog ob ustanovitvi deželne zastavne banke v Vojvodini Kranjski. — Sprejel se je po končanem vtemalevanji formalni nasvet, da naj se predlog odda posebnemu odseku 7 Členov v posvetovanje in poročanje. Hitreje brez razgovora bila je rešena naslednja številka o napravi uove cestne proge z Radenc do Kočevsko Viniške okrajne cesto, in glede podpore za to progo ter uvrstitev njeno med okrajne ceste. Tudi daljna 11. številka dnevnega reda: ustno poročilo odseka za letno poročilo o § 1. letnega poročila in § 2. ^sklenjeni zakoni" z vvodom. Praznovanje štiridesetletnega vladanja Njegovega c. in kr. apostolskega Veličanstva in pa „davki* (poročevalec baron Rechbach) reši se brez ugovora v sprejetem predlogu, ta del poročila vzeti na znanje. Potem končala se je dopoldanska seja. Takoj daljna 12. točka dnevnega reda in prva po-poludanska seja: ustno poročilo upravno-gospodarskega odseka o § 3. letnega poročila: „Deželno kulturne in zdravstvene reči", poročevalec poslanec Fr. Povše pa je trajala nad 1 */« uro. Govorili so namreč razun obširnega poročanja gospoda poročevalca, še gospodje: baron Schvvegel, J. Krsnik, Fr. Šuklje, M. Lavrenčič, dež. odbornik Detela, o uravnavi Save, Bistrice (Kamniške), Krke, Vipavšice, ker skoraj vsak okraj naše dežele ima glede uravnave teka rek in potokov svoje bolečine. Pri 13. točki dnevnega reda poročal je poslanec Šuklje v imenu finančnega odseka o poberanji deželne naklade na žgane opojne tekočine v lastni režiji (k prilogi 28.) obširneje in predlogi finančnega odseka sprejeli so se brez ugovora. 358 Konečno poročal je še poslanec KI u n v imenu finančnega odseka o prošnjah učitelja Vencel Sturw-a za zvikšauje pokojnine, Maks Ivanetiča, da bi se zopet nastavil kot stalni učitelj, dalje o prošnji pomočnega učitelja Fr. Pugel za miloščino in pa o prošnji učiteljske udove Ivane Germ za podporo. Ostalih 11 točk preneslo se je na prihodnjo na 5. dan novembra napovedano sejo, za katero se je dodalo še nekaj točk. Sklepi k 12. točki dnevnega reda se glase: „Slavni zbor naj sprejme poročilo k mar g. št. 1. in 21.na znanje, da se tudi loško-potoške votline preiskujejo po g. Putiku." ^Slavni deželni zbor naj sprejme na znanj e poročilo o m a r g. št 2., 4., 6., 7., 23. in 26 u 1.) Slavni deželni zbor naj sklene odobriti in sprejeti na znanje poročilo k štev. m ar g. 3. in 5.; 2.) naj naroči deželnemu odboru, da prosi visoko c. kr. deželno vlado, naj nemudoma blagovoli dati pregledati navedeno poškodbo pri Stožicah ter jo da zopet popraviti in dotično brambno zgradbo zboljšati in zdaljšati zaukaže; 3.) deželni odbor naj ob enem opozoruje visoko c. kr. deželno vlado na škode, katere se godijo na brambenih zgradbah sploh ter da se take poškodbe vedno naglo popravijo. Naroča se deželnemu odboru, da prej ko mogoče skliče nameravani posvetovalni shod udeležencev v Mokronogu; sicer naj slavni deželni zbor sprejme to poročilo na znanje. Poročilo pod marg. št. 24. zarad pozvedeb za vrav-navo Krke naj slavni deželni zbor sklene sprejeti na znanje in naj naroča deželnemu odboru, da to zadevo po vsej m oči pospešuj e. Slavni deželni zbor naj sklene sprejeti poročilo pod marg. št. 25. na znanje, kakor tudi pod št. 2 7. navedeno poročilo o mo-č vi rs kem za kladu. Za IX. sejo deželnega zbora kranjskega dne 5. t. m. ob 10. uri dopoludce odločen je sledeči dnevni red: 1. Branje zapisnika VIII. deželno-zborske seje dne 31. oktobra 1889. 2. Naznanila deželno-zborskega predsedstva. 3. Priloga 48. Poročilo deželnega odbora o cesti čez Lužarje. 4. Priloga 49. Poročilo deželnega odbora o uravnavi zdravstvene službe v občinah. 5. Ustno poročilo finančnega odseka o prošnji posestnikov iz vasi Gorenje, Srednje in Spodnje Gamelje glede podpore za uravnavo Save. 6. Ustno poročilo finančnega odseka o prošnji okrajnega cestnega odbora Ribniškega, da bi se odpisalo posojilo 747 gld. 9 kr. 7. Ustno poročilo finančnega odseka o prošnji okrajno-cestnega odbora Ribniškega glede podpore za vzdrževanje cestarjev. 8. Ustno poročilo upravno - gospodarskega odseka o prošnji občin Moravče, Peče in Drtija, da bi se cesta preložila iz Moravč du Lukovice. 9. Ustno poročijo upravno-gospodarskega odseka a načrtanem zakonu, s katerim se prenarejajo §§ 5 T 6. in 7. zakona z dne 20. julija 1863, dež. zak. štev. 12, o plačevanji troškov za postavljanje in vzdrževanje katoliških cerkvenih in prebeodnih poslopij, potem za preskrbovanje cerkvenih potrebščin, (pril. 34.) 10. Ustno poročilo finančnega odseka o prošnji krajevnega šolskega sveta na Robu glede podpore za vodnjak pri šoli. 11. Ustno poročilo finančnega odgeka o proračunu deželnega posojilnega zaklada za 1. 1890. (k pril. 33.)* 12. Ustno poročilo fiuančnega odseka o prošnji katoliškega društva rokodelcev v Novem Mestu glede podpore za zgradbo društvene hiše. 13. Ustno poročilo finančnega odseka o računskem sklepu deželnega zaklada za 1. 1888. (k pril. 38.). 14. Ustno poročilo odseka za letno poročilo o § 5. letnega poročila „Občinske reči," marg. št. 1., 2, 3.f 4., 5. 15. Ustno poročilo upravno-gospodarskega odseka o prošnji občine Črnomaljske za uvrstitev ceste iz Grosupelga čez Črnomlj v Vinico med deželne ceste, 16. Ustno poročilo upravno-gospodarskega odseka o prošnji okrajnega cestnega odbora Radeškega, da bi se preložila cesta čez Bruuek. 17. Priloga 47. Poročilo finančnega odseka o proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1890. (k pril. 20.). 18. Priloga 52. Poročilo finančnega odseka o proračunu deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za 1. 1890. (k prilogi 17 ). 19. Ustno poročilo finančnega odseka o računskem sklepu deželnega posojilnega zaklada za 1888. (k prilogi 30.). 20. Ustno poročilo upravno - gospodarskega odseka o prošnji vasi Doberniče, Preska, Artmanjavas, Go-renjavas in Verbovc, da se pošlje tehnik v preiskovanje uzrokov ondotnim povodnjam. 21. Ustno poročilo upravno-gospodarskega odseka o prošnji podobčin Šent Vid in Lozice za brezplačno podelitev ameriških trtnih rezanic. 359 22. Ustno poročilo upravno-gospodarekega odseka o § 9., marg. štev. 8 letnega poročila glede Holzapflove ustanove za gluhoneme. 23 Volitev odseka 7 členov v posvetovanje predloga poslanca Hribarja glede ustanovitve deželne zastavne banke. IX. seja deželnega zbora kranjskega. Od predstoječega dnevnega reda rešilo se je prvih 17 točk in vrh tega zvršila se je volitev odseka 7 členov za predlog poslanca Hribarja o ustanovitvi deželne zastavne banke. Seja, ki se je pričela kmalu po 10. uri dopoludne, končala se je po nepretrganih razpravah še le po 4. uri popoludue. Izmed naznanil deželnozborskega predsedništva omeniti je dopis c. kr. deželnega predsedništva, v katerem se podaja deželnemu zboru nadrobno poročilo posameznih žandarmerijskih postaj v deželi o višini škode, ki je v deželi letos nastala vsled vremenskih nezgod. Svota skupne škode presega po teh poročilih en milijon in c. kr. deželno predsedništvo priporoča deželnemu glavarju, da bi kazalo, da deželni zbor privoli primerno svoto v podporo tako teško prizadetih deželanov. Deželni glavar omenja, da je deželni odbor v ta namen v svoji zadnji seji sklenil, staviti deželnemu zboru predlog, po katerem naj bi se v ta namen privolila izdatna svota. V formalnem oziru pa deželni glavar predlaga, ta dopis c. kr. deželnega predsedništva v pretres in poročanje izročiti finančnemu odseku in ta predlog obvelja brez ugovora. Dalje naznanja deželni glavar tri dopise c. kr. dež. predsedništva, v katerem c. kr. ministerstvo vrača naznanila sklepov vlanskega deželnega zbora glede uvrstitve občinskih cest Ključ, Črni Vrh pri Idriji, dalje Dobrova-Zaklanc v Ljubljanski okolici in pa Glagorica-Št. Vid, Sv. Rok v Zatiškim okraju med okrajne ceste z dostavkom, da naj deželni odbor postopa v smislu § 23. djželno-cestnega zakona z dne 28. julija L 1889. Ker bi se moglo to vračanje tolmačiti tudi tako, da naj deželni zbgr v novic v lastnem delokrogu sklepa o uvrstitvi teh cest med okrajne ceste, ker po novem zakonu taki sklepi ne potrebujejo več Najvišjega potr-jenja, zato predlaga deželni glavar, naj deželni zbor vnovič odobri te tri sklepe vlanskega deželnega zbora ter v tem smislu jemlje naznanje te tri dopise c. kr. deželnega predsedništva. Deželni zbor pritrdi temu predlogu. Dalje naznanja deželni glavar dopis c. kr. deželnega predsedništva glede vdeležbe kranjskih ljudskih učiteljev pri 5 mesečnem kurzu na c. kr. obrtni šoli v Gradcu, dalje glede pokritja stroškov za namestovanje takih ljudskih učiteljev in glede podpor za take učitelje, — ter predlaga ta dopis v pretres in poročanje oddati finančnemu odseku. Potem naznanja deželni glavar še nekoliko pred-sedništvu zborovemu došlih prošenj ter predlaga, da se oddajo dotičnim odsekom v poročanje. V prvem branji izroče se dalje po predlogu deželnega glavarja priloge št. 48., 49., 50., 51., 54. in 55. dotičnim odsekom v poročanje. Pri peti točki dnevnega reda: „Ustno poročilo finančnega odseka o prošnji posestnikov iz vasi Gorenje, Srednje in Spodne Gameljne glede podpore za uravnavo Save (poročevalec poslanec Hribar), oglasi se k besedi gospod c. kr. deželni predsednik ter ponavlja obljubo, da deželna vlada hoče krepko priporočati željo, da se tudi Sava nad Črnuškem mostom zagradi in njen tek uredi na državne stroške, prav tako tudi obeta, da se bode pri teh delih oziralo na vredjenje iztoka kamniške Bistrice v Savo po izrečenih željah poslanca Krsnika. Poročevalec jemlje te obljube z zahvalo na znanje. O prošnji okrajnega cestnega odbora Ribniškega, da bi se odpisalo posojilo 647 gld. 9 kr. poroča poslanec dr. Schaffer ter predlaga v imenu fiaančnega odseka, da se prošnja ne vsliši, pač pa vredilo odloži za leto 1890. — Poslanec Pr. Pakiž, ki se oglasi k besedi, obžaluje sicer, da se prošnji ni vstraglo, vendar pa se konečno sprijazni z predlogom z dostavkom, da se v prihodnji točki bolj izdatno ozira na prošnjo tega cestnega odbora. Potem se predlog odsekov sprejme. Tudi o 7 točki dnevnega reda: ustno poročilo finančnega odseka o prošnji okrajno-cestnega odbora Ribniškega glede podpore za vzdržavanje cestarjev poroča poslanec dr. Schaffer s predlogom finančnega odseka, da se deželni odbor pooblasti, v ta namen privoliti primerno podporo. Pri 8. točki dnevnega reda, da se deželnemu odboru naročilo, da skrbi za izdelanje načrtov in druzih priprav za izdelanje naprošene cestne zveze. Pri 9. točki dnevnega reda (poročevalec cesarski svet. M urnik) se sprejme brez ugovora predlog poslanca Kluna glede prememb § 5., 6. in 7. zakona z dne 20. julija 1863, drž. zak. št. 12 nespremenjen. Prav tako sprejmo se tudi predlogi odsekovi pri 10. in 11. točki dnevnega reda. Pri 12. točki dnevnega reda privoli na prošnjo katoliškega društva rokodelcev v Novem Mestu za zgradbo društvene hiše podpora 300 gld. Pri 13. točki sprejmejo se predlogi fiaančnega odseka (poročevalec poslanec prof. Suklje) ter se potrdi računski sklep deželnega zaklada za leto 1888. v soglasji s predlogi deželnega odbora z edino premembo glede rednih in izrednih potrebščin. Pri 14. točki: ustno poročilo odseka za letno poročilo o § 5. letnega poročila ^Občinske reči" marg. št. 1, 2, 3, 4 in 5 (poročevalec poslanec Ogorelec.) sprejmejo se predlogi odsekovi brez ugovora, potem ko je k marg. št. 1. govoril poslanec V. Pfeifer in pa gosp. deželni predsednik, in dalje tudi še poslanec J. Murnikt 360 Pri 15. točki dn. reda oglasila sta se k besedi poslanca Šuklje in Dragoš, k 16. točki pa poslanec Žitnik ter so bili predlogi odsekov sprejeti. Pri 17. točki: Priloga 47, poročilo finančnega odseka o proračunu normalno-šolskega zaklada (poročevalec poslanec Klun pa je nastala zelo obširna nad 2 in pol uri trajajoča razprava, katere so se vdeležiH v poslanci Žitnik s predlogom, da naj se na učiteljski pripravnici podučava več predmetov v slovenskem učnem jeziku, poslanec Stegnar z enakim predlogom glede c. kr. višje realke ljubljanske, in poslanec Hr bar z izjavo, da glasuje proti privolitvi 600 gld. za podučevanje neobli-gatnega predmeta v slovenščini, oziroma nemščini, na ljudskih šolah. Za temi poslanci govoril je še gosp. deželni predsednik baron W i n k 1 e r in pa komisar R i h a r. Potem pa poslanec dr. Schaffer in poročevalec Klun. Dr. Schaffer predlagal je, da naj se predloga poslancev Žitnik in Stegnar odstopita v poročanje finančnem odseku. Po obširnem govoru poročevalca kanonika Kluua, sprejmejo se predlogi finančnega odseka brez premembe, predlog dr. Schafferjev ni prodrl in potem sprejmeta se predloga Žitnikov in Stegnarjev z glasovi levice proti onimi desD^ce. Po izvršeni volitvi odseka za pretresanja predloga Hribarjevega, naznani deželni glavar prihodno javno sejo za petek dne 8. novembra ob 10. uri, upravni odsek za 5. dan novembra popoludne ob 6. uri, sejo finančnega odseka za 6. dan novembra ob 10. uri zjutraj.