SEJE ZBOROV OBČINSKE SKUPŠČINE
Občinska resolucija sprejeta
Zborl skupščine občine Ljubljana Center so v torek, 2. febru-arja na ločenlh sejah sprejeli resolucljo o politiki uresniče-vanja družbenega plana občine v letu 1988. Pred tem so na skupnem zasedanju poslušali uvodno obrazložitev pred-sednlka Izvršnega sveta Borisa Platovška.
O zapletih, ki so povzročili za-mudo pri izdelavi temeljnega let-nega dokumenta y občini, smo že poročali. Do zadnjega namreč ni-so bili znani pogoji gospodarjenja za leto 1988 in tako občinske re-solucije niso mogli sprejti pred iztekom starega leta, kot to dolo-ča zakon.
Boris Platovšek je v uvodnih besedah opozoril na neuresniče-vanje planskih nalog iz lanskega in predlanskega leta. Ob tem je dodal, da predlaga izvršni svet sprejem resolucije na podlagi do-slej znanih postavk. V letu 1987 se je veliko sredstev prelilo v in-frastrukturo. Ob vsem tem pa zla-sti zaskrbljuje dejstvo, da delov-ne organizacije nimajo dovolj perspektivnih programov. Hkrati pa niti ne vemo, kdo in kaj vlaga v perspektivni program, k,er stati-stika beleži vso dejavnost samo v tonah.
Izvršni svet je sprejel večino predlaganih amandmajev na be-sedilo predloga resolucije in je zato predlagal delegatom, da jih sprejmejo kot sestavni del doku-menta. Ža tiste amandmaje, ki jih ni sprejel, pa je podal podrobno obrazložitev, zakaj tega ni mogel storiti.
Kot stno že uvodoma povedali, so delegati razpravjjali in spreje-mali resolucijo na ločenih sejah. Razprave so bile razmeroma krat-ke, kar je tudi razumljivo, saj je bilo v javni razpravi o osnutku in kasneje o predlogu dovolj časa, da so delegati in njihova delegat-ska baza podali vse pripombe, za katere so menili, da jih je potreb-.no upoštevati v resoluciji.
Se največ so se razgovorili dele-gati v zboru krajevnih skupnosti, kjer pa je tekla beseda predvsem v okviru točke dnevnega reda, ko naj bi obravnavali vprašanja in odgovore delegatov. Vsebinsko pa je razprava zadevala občinsko resolucijo in zato so sklenili, da bodo nekatere misli iz te točke
dnevnega reda zapisali v zapisnik o resoluciji.
Eno od vprašanj je zadevalo urejevanje Prešernovega trga. Delegti so dobili pojasnilo na podlagi delovnega dogovora med neposrednimi izvajalci del in in-vestitoiji. Po tem dogovoru naj bi se gradnja nadaljevala 15. marca in končala 15. aprila. Vendar pa s pojasnilom niso bili zadovoljni. Menili so, da bi morali dela te vrste opravljati na podlagi javne-ga natečaja, ki je v bistvu zelo učinkovita oblika družbenega nadzora. Razen tega so menili, da v času zaostrene gospodarske krize ne moremo uporabljati de-narja za zadeve, ki niso najbolj ni^ne in to ob zelo akutnih nere-šenih vprašanjih na področju ko-munale.
Članica izvršnega sveta je na seji zbora krajevnih skupnosti za-vrnila govorice, ki so se v zad-njem času pojavile v javnosti, češ, naj bi osnovno šolo na Ledini "namenili za potrebe srednjega usmeijenega izobraževarga. To je bil odgovor na delgatsko vpraša-nje krajevnih skupnosti Ledina in Tabor. Povedala pa je še, da trenutno ni sredstev za začetek gradnje telovadnice na Poljanah.
Živahna razprava se je razvila tudi o trgovini, kar je bilo tudi predmet enega od delegatskih vprašaiy. Krajevna skupnost Ko-lodvor je ponovno zahtevala se-stanek z občinsko konferenco SZDL zaradi neurejenega vpra-šanja trgovine na tem območju. Do sestanka, ki so ga zahtevali že pred časom, vse do danes še ni prišlo.
Predno so delegati sprejeli re-solucijo, so dali že posebno priz-nanje sestavljalcem gradiva, ki so se po njihovem mnenju letos še posebno potrudili in pripravili zares kvalitetni dokument.     N. I.