Za boljše delovanje občine Dolgo čaaa že govorimo o možnoatlh ozlroma o predloglh za preobrazbo In proatorsko preobllkova-nje krajevnlh akupnoatl. Obamg fo-fe/i bo manjšl; kra-Janl bodo med aeboj tako bolj povazanl, bolje obve-ščeni o aktualnlh problamlh In dogodklh v avojl kra-Jevnl akupnoatl, lažje bo tudl reševanje teh akupnlh Intereaov ter teiav poaameznlh krajanov... Prebivalci manjših in preo-blikovanih KS bodo dobili boljši vpogled v samouprav-no organiziranost svoje KS, pa tudi več možnosti za lastno poseganje v družbenopolitič-no delovanje na področju, kjerprebiyajo.Ugodnosti bo to-rej več; bb pa več tudi težav (vsaj sprva)? Kako pa bo z urejanjem komunalnih zadev v takšnih novih, prostorsko preoblikovanih krajevnih skupnostih, s katerimi teža-vami se bo moralo spoprijeti komunalno -gospodarstvo v manjših, pa po številu pove-čanih KS (ko bi iz dosedanje ene nastali dve manjši KS)? Tovariš Bogdan Opresnik, načelnik oddelka za komunal-ne in gradbene zadeve občine Ljubljana Center o tem meni takole: »Naše delo ne bo po pro-storskem preoblikovanju kra-jevnih skupnosti najbrž nič težje. Poglejte: komunalno gospodarstvo bo imelo veliko bolj neposreden stik z bodoči-mi manjšimi krajevnimi skupnostmi, kot ga ima sedaj z dokaj obsežnimi dosedanji-mi. Lažje bomo vzpostavljali ¦kontakt z našimi odjemalci, lažje bo usklajevati naše inte- rese z interesi porabnikov, to-rej prebivalce v posameznih krajevnih skupnostih. Seveda so med njimi tudi taki, ki se ne strinjajo s predlogi o preo-blikovanju KS in tu včasih nastopijo določene težave v zvezi s prostorskim preobli-kovanjem. Tudi o tem je go-vora na zborih krajanov (jav-ne razprave v zborih stanoval-cev, hišnih svetih...) in seve-da skušamo čimbolj urediti te zadeve v obojestransko zado-voljstvo... Morda pa je tudi interes občanov za skupno re-ševanje določenih vprašanj premajhen!?« »Pa če se dotakneva kon-kretnega problema, o kate-rem se v zadnjem času precej govori - namreč o odvozu smeti...« »O tem pa tole: veste, da smo pred časom začeli prakti-cirati nov način shranjevanja odpadkov, torej odlaganje le-teh v tesno zaprte plastične vrečke. S tem smo začeli za sedaj v KS Ajdovščina in KS Prule, kasneje pa namerava-mo to razširiti še na ostale KS na našem področju. Danes še ne moremo dokončno in z go-tovostjo ugotoviti, koliko se je ta poskus odlaganja odpad- kov obnesel. Seveda so se tu-di pri teh naših poskusih našli občani, nezadovoljni s takim načinom shranjevanja smeti do odvoza z vozili komunalne službe, in so nas skušali kar najbolj ovirati. Namerno niso pripravili vrečk z odpadki pravočasno za odvoz in so po-tem čakale na naslednji odvoz kar tam, kamor so jih pač po-ložili - pred vrati, po vežah in prislonjene na hišne zidove. To pa prav gotovo niti malo ne deluje estetsko, pa tudi s higienskega stališča to ni do-pustno (pa čeprav so, kot sem že rekel, tesno zaprte in se vsebina ne raztresa po tleh). To se je do danes že precej uredilo. Imeli smo nekaj časa težave z nezadostno nabavo plastičnih vrečk, pa je tudi s tem že dokaj urejeno. Mestni odlok o odvozu smeti določa tudi odvoz smeti trikrat te-densko (žal pa se včasih zgo-di, da ga izvajalci kršijo, zara-di česar nastajajo konflikti med izvajalci in porabniki ko-munalnih storitev). V občini Center nadomeščamo klasič-ne smetnjake z večjimi kon-tejnerji in pa našim občanom zdaj že znanimi črnimi vreč-kami. Menimo, da ima ta na-čin shranjevanja odpadkov tako dobre kot tudi slabe stra-ni, ki jih zdaj ne bi posebej omenjal, saj jih poznamo. No, za porabnike je ta novost ma-lenkostno dražja, toda tako zanje kot za izvajalce je odvoz veliko bolj ugoden: komunal-ci ne bodo za seboj puščali smeti, ki se pri klasičnih smetnjakih včasih nekoliko raztresejo po tleh, torej bo vse skupaj veliko bolj higiensko, pa še bolj praktično. Za sedaj še ne moremo z gotovostjo tr-diti, da je tak način najboljši od vseh, toda skušamo po-iskati čim boljšo rešitev! Znova naj poudarim, da kakš-nih pošebnih problemov, ki bi nastopili po preobrazbi in preoblikovanju KS, za sedaj nevidimo!« D. V.