POROČILO O DELU IZVRŠNEGA SVETA IN UPRAVNIH ORGANOV
Premalo usmeritev za prihodnje delo
Pred desetlml meaacl amo v zborih akupščlne ob-člna LJublJana Canter obravnavall poročllo o delu Izvrinaga aveta In upravnlh organov v obdobju aprll 1982 - april 1983, te dnl pa obravnavamo gradlvo z enaklm naalovom za obdobja od apiila 1982 do Ja-nuarja 1984. Gre za »dodatek« devetmesečnega dela In »akupen aeštavek opravll« Izvršnega aveta In upravnlh organov v tem mandatnem obdob/u.
Poročilo zajema prikaz opravljenega dela izvršnega sveta na področju družbenega načrtovanja in gospodarstva, družbenih dejavnosti, mate-rialne proizvodnje v okviru svobodne menjave dela, ure-janja prostpra, preurejanja podstreh in oddajanja poslov-nih prostorov, nadzorstva nad zakonitostjo, splošne porabe, davčne politike, delovanja krajevnih skupnosti, splošne ljudske obrambe in družbene samozaščite, kadrovske poli-tike in delovanja uprave.
V posebnem poglavju je opredeljeno tudi delo izvršne-ga sveta v delegatskem skup-ščineksme sistemu. Poročilo o delu upravnih organov in strokovne službe pa vsebuje poročila komitejev za družbe-no planiranje in gospodar-stvo, za družbene dejavnosti, za urbanizem; komunalo in gradbene zadeve, sekretaria-tov za občo upravo in ljudsko obrambo, uprave za družbene prihodke in službe za kadrov-ska vprašanja.
Gotovo se iz poročila vidi široko področje delovanja in velika odgovornost izvršnega sveta in upravnih organov, kot tudi velik obseg opravlje-nega dela. Poročilo pa je ven-darle v svojem sklepnem delu
premalo problemsko in pre-malo usmerjeno k odpravlja-nju različnih slabosti. Sestav-ljalci bržčas niso dovolj skrbno pretehtali številnih kritičnih razprav y skupščin-skih zborih in orga-nih DPO pred 10 meseci in niso storili dovolj pri obliko-vanju takšnega poročila, kot so ga tedaj želeli in zahtevali delegati.   Prav   zaradi   tega
ostaja tudi danes odprtih več pomembnih vprašanj, ki za-devajo učinkovitost izvršnega sveta, izvajanje v skupščini sprejete politike, razmerje IS do celotne samoupravne dele-gatske baze, vprašarye uresni-čevanja ustavne funkcije IS itd. Izhajajoč iz teh in drugih vprašanj, ki se ob razpravi o poročilu spet pojavljajo, za katera smo že lani, pred dese-timi meseci, zahtevali odgo-vore, je prav, da danes z vso odgovornostjo postavimo do-bronamerno vprašanje (in z vso pravico dobimo nanj tudi odgovor): kako so upoštevane razprave z lanskih zasedanj zborov občinske skupščine, ko smo obravnavali podobni dokument in koliko so uresni-
čeni takratni sklepi in usmeri-tve zborov, predsedstva OK SZDL, odbora za stabilizaci-jo, sveta za razvijanje delegat-skega in skupščinskega siste-ma, sveta za spremljanje in ra-zvijanje krajevnih skupnosti pri OK SZDL, komisije za družbenoekonomske odnose skupščine občine Ljubljana Center ter odbora za družbe-nopolitični sistem družbeno-političnega zbora Skupščine občine Ljubljana Center? S celovitim odgovorom na to vprašanje bi bilo poročilo o delu izvršnega sveta in uprav-nih organov gotovo bolj kon-kretno, akcijsko in bolj celo-vito, pa tudi boljši in realnejši odraz številnih dobro spelja-nih aktivnosti.                Č. G.
NekaJ števllk: Itvršnl svet je sestavljen iz 15 čla-dov, med katerimi jih 9 opravlja to funkcijoprote-sioaalno, 6 pa neprotesio-tialao.
V času od izvolitve, 14.4. 1982 do koncm januarja 1984 jeimel izvršni svet 100   sej,   na   katerih  Je obravnaval 916 točk dnev-nega reda in sprejel 875 skJepov. V tem obdobjuje izvršni svet predlagal v obranvavo občtnski skup-ščini oziroma njenim zbo-rom  113 točk dnevnega reda.
V  občinski upravi (IS, upravni organi, strokovne sluibe) je bilo 31.12.1983 zaposlenih 144 delavcev, njihova          ixobraibena struktura pa je naslednja: 23 delavcev z visoko, 32 delavcev z višjo, 45 delav-cev s srednjo, 34 delavcev x nižjo izobrazbo in ostalo -10 delavcev.