—  127  —
Lep podpolkovnik.
Podpolkovnik vitez Schonfeld je častnik v pokoji, in pri njem je služila za kuharico neka Ketzlik, ki pa ni znala dovolj ceniti sreče, da kuha za plemenitega podpolkovnika in njegovo soprogo rojeno grolinjo Heiniger de Eris\vegl. Odpovedala je službo. Podpolkovnik in pod-polkovnica sta sklenila še  pokoriti zaradi tega  kuharico.
Pregovorila sta postrežnico Ano Stromm, da bode pred sodiščem pričala, da je kuharica pred letom z nekimi besedami razžalila cesarja. Vitez Schonfeld je naznanil svojo kuharico pri policiji na Dunaj i in začela se je preiskava, če tudi je bila čudna, da se je vsa stvar naznanila še le čez jedno leto. Pred preiskovalnim sodnikom je Ana Stromm res izpovedala, da je kuharica se zakrivila razžaljenja cesarja. To izpoved je potrdila tudi grofinja, ki je trdila, da jej je strežajka brž tedaj pravila, ko se je to zgodilo.
Vspeha pa vendar podpolkovnik in njegova plemenita soproga nista dosegla. Strežnica Stromm se je premislila in je pri glavni obravnavi, ko je bila poprej pri izpovedi izpovedala, da njene izpovedi pred preiskovalnim sodnikom niso resnične in da sta je le podpolkovnik in podpolkovnica pregovorila, kako da naj priča.
-----    128    -------
Sodišče je kuharico oprostilo in podpolkovnik in njegova soproga sta ostala v blamaži.
Ana Stromm je pa prišla sedaj pred sodišče zaradi krivega pričevanja. Pred sodiščem je natančno naslikala, kako sta jo obdelovala podpolkovnik in soproga, da naj krivo priča, strašila je celo, da pride v zapor, ako bode drugič drugače izpovedala nego je prvič. Njej pa vest ni dopustila. Vzlic temu je bila postrežnica obsojena v štirinajstdnevno ječo zaradi krivega pričevanja. Podpolkovnika k tej obravnavi ni bilo. Sodišče tudi ni našlo povoda ga povabiti, če tudi je zagovornik to zahteval. Zagovornik je celo trdil, da sta gosp. podpolkovnik in njegova plemenita soproga že več ljudij po nedolžnem spravila v ječo in celo navel neki slučaj. Tudi je zagovornik sodišče opozarjal, da je nagovarjanje k krivemu pričevanju tudi kaznjivo, a sodišče, oziroma državno pravdništvo ni našlo dovolj povoda postopati proti vitezu Schonfeldu, menda zaradi tega, ker Ana Stromm ni v nobenem oziru dovolj zanesljiva priča.
Vprašanje je pa vsekako, če se strinja s častniško častjo, da mož s takimi lastnostmi, kot je Schonfeld, še nosi častniško sabljo.