z u r

d'

f Ü »

!l.

Geographie und Historie Jnnerösterreichs im
Mittelalter.

des durchlauchtigsten

erz-ogs Johann

W

B e p t r ä g e

zur

Lösung der Preisfrage

des durchlauchtigsten

Erzherzogs Johann,

für

Geographie und Historie Jnnerösterrcichs im
Mittelalter.

II.. Heft.

^Besonders abgebruckt und unentgeltlich verteilt den Freunden
der Vaterlandsgeschichte.)

Wien, 1819.

Gedruckt bey Anton Strauß.

VI.

Beyträgc zur Geschichte Krains von Professor Richter
in Laybach.

I.

§. i. Gründung der Freisingischen Herrsch ast
in Kea in.

^s ist bekannt, daß K. Otto I., als er Berengar»
mit Italien belehnte, (9^2) sich die Veroneser Mark
sammrA g u i l ej a vorbehielt, nnd sie seinem Bruder Hein¬
rich , dem Herzogs von Baiern, übergab. Karantanien
lind Friaul und somit auch, was vom heutigen Kram zu
Karantanien oder Friaul gehörte, kamen dadurch zu Baiern
oder vielmehr zum deutschen Reiche. Was demnach die Un¬
gern in diesen Gegenden an sich gerissen, fiel nach der gro¬
ßen Niederlage derselben am Lech (955) nicht an das ita¬
lische, sondern an das deutsche Reich, und hieß deutsche
Grenzmark. Weil aber Otto'sl. Ansehen in Italien so langt
nicht gesichert schien, so lange die Berengarische Opposition
jn Italien einige Kraft halte; weil ferner diese Opposition
in der verzweifelten Lage selbst den Hof von Byzanz wieder
aufstachelte, daß er seine alten Ansprüche auf Italien er¬
neuere, so schien Friaul ein schwankender Besitz, bis Theo-
phania, die griechische Prinzessin» Otto II. angetrant
ward (972). Dieser Otto II. nun schenkte auf Fürbitte
seiner Mutter, der Kaiserin» Adelheid und seines
Oheims, des Herzogs Heinrich von Baiern, dem Bischof
Abraham von F rey s i n g e n:

hartes noslrae ^roprietlltis sitss In Ducatu prse-
tilü Ducis (Illeurici) et i» Loiuitlltll kopouis *) ,guocl c a r-
') Wahrscheinlich Popo von Rot, Urenkel Herzog Arnulfs deSBöseit
von Baiern; daher tue krainischen Rottenbach, R 0 t« e n vue,
«hei u. bgk.

uiola vocstur ot ^ui vulgo 6 drain m ar cd a voeatur. klst
enim in ipso Lomitatu rivulus parvus, ^ui vocabulo selavorum
8abni/.a uuncupatur, ud exitu illius, udi oritur, statim ca-
cumina vel summitatesgue mnntium occiclentalium partem ver-
> us usc^ue r>tl Aelsaeb, u! boo ipsuin 'Territorium cum om-
nibus acl ipsum perlinentibus, nec uou et ^tlpam Losa u g a m,
cleinclo trans 2uvriram tisguo a<l montem L u b i n i c , ipsum-
<^ne montem us^ue acl majorem amuom, gu, ^oura voeatur,
utram^ne ripam illius amnis cleorsum usgue aU ostium praeti-
tulati rivuli 8abniLs, inclo sursum us^ue acl caput val exi-
tum ipsius rivuli, c^uiclc^uicl intra ipsa coullucmtia babuisse vi-
clesmur, loca nominata 8abniLL, L o n e a, 8 n Sane, iter-
UIN-1U« Lelasaob, vel c^uslieungue vocabulo vocantur, boo
totnin in proprium cniclam nostro licleli, nobis^ue satis caro
Lpisoopu obrabam «te. Lt ut nuiius Lomes vel 5uäex sen ulla
persona in alic^uo se intromittat »bsHuo lieklltia vel jussione
praetali Lpiscnpi sut illius liuminis, eui lipiseopus doc acl re-
geuclum coinmisorit, etc.

Dal. 2. Iva!. lulii anno Oorninicse Incarnat. In¬
dici. 2. anno Ooinini OllonisHaZni i3. Iinperii 6.
luln Dribui-c.

Diese Schenkung wurde bestarigt, naher bestimmt und
vermehrt noch in demselben Jahre:

Otto clivina lavente etc. Aoverit igitur nmnium licleliuin
nostrorum praessntinm scilieet et juturoruin iuclustria, ^ualiter
nas «lignis et aNmoUum Ilonestis peticiouiLus clileetissiinse
Lonjugi- uostrav u?l>oopdaniae, nee non eari IVepotis nostri
Losoariorum Oucis Ileinriei supplieiter oLse^ueurlo rogati, Ve-
neradili et totius lteligionis viro -tdralise 8anetae brisingensis
llieclesiae praesuli, nostrae lannliaritati iligne iulpincto <pi,,u-
<lam nvstrae proprietatis partein in Legionu vulgär! vncaduio
Ldi eine et iu Narclia et in kiomitatu pnpouis Lomitis sitai«
ill est, ul>i liivulus 8adni/. L Originem proclucere incipit,
«leilltle slatim oeeiNentein versus eacumina Illuntiuin silvas-
i^ue interjacentes usgue a<l Loessnam, ipsasc^ue >tlpes Lo-
csanam, et sic acl lines esrunclem slpium, 6ein6e uln rivulu»
Lota bis origineiu sumit usc^ue acl bunc locum, ubi bostium
in ^oura lluvinm mittit, sicgue trans Xovism usgue acl sun,-
mitatem ipsins Montis itovrae acijacentis, gui extenililur Orien¬
te,» versus ot ita per eiinclem montem, pergne convalles usgns

3

ad vastrum, <^üod vulgo Losisen vocatur, et sic deorSuM
de ripa, Quantum exteuditur unius jugeri longitüdo usi^us ad
vadum, cplem vulgo 8tresoulirod voeaut, iiülpie ultra
eundem lluvium Oecideutem versus usgue iu viaiu, <^uae voca-
tue via O Ii i e ii^ a r i o ru m, et sursum per eaudeua viaru ,
cjuie^uid campi in »ustrali ejusdem viae Parte jscet ita ut
v ri Ul e t territoi ium et silvula, c^uae 8/oursli.aDulirava
Süll eadem comprellensione teusatur et Spatium, c^uod jacet
inter Drimet et VviLil nesti per medium dividatur et sid
us^ue in praelatum rivulum 8 all uira etc, coueessimuz etc.
Drsecipimus etiam et uoviter Coustituimus sisdem ineolis p a n^
num nostrum a rivulo 8al>uira versus veeideutem usc^ue ad
liuem llosanls et iude usc^ue jam dictum rivulum O Ii o-
t »l>Ia, iude^ue usc^us iu Lovra lluvium et rjuieguid iutra liaec
eadem praelata undi^ue seeus comprelieusum videtur, loca et
regio, Imperatorioc^ue more judemus, eo tenore, ut si <^ui»
^uarumliliet persouarum iu ^uilmslidet jam dietis 8ilvularum
et l'orestorum locis cujuslidet geueris teras cauilms vel ^usli-
Cuu^ue modo comprelleuderit, Lannum lmjusmodi culpa no-
stro dellitum liseo ipsi Dpiscopo omni dulnetate portposita^
si lioc alisr-us ejus lecerit lieeutis, Dominica Lestimatione perv
solvat, etc. 8ig. Dolu. Ottouis Imp. ^ug. ^Villigisus (laucel,
viee ltuodlierti ^rcliieappellani sulrscripsi.

Dal!» 0. ltül. Decem. snno Incarnat. Ociminic. 97^,
Inciicl. 2. anno rcgrii Ottonis i3. Impcrü 7. actum
Hciligenstst, ^men.

Noch ausführlicher erscheint diese Schenkung in dem
Vestakigungsbriese K. Otlo's lll.

Otto etc. iloverit etc. r^ualiter nos etc. guandain nostrse proprie-
tatii partemiultegiouevulgarivocallulo Olireine et inMarcka
Ducis lleiurici et in Oomitatu >VaItiIonis Oomitis situm >
idem, ul>i Itivulus 8almiLL originem producere iucipit, deinde
statim oceideutem versus cacumiua moutium s^lvssr^ue inter-l
jacentes us^ue ad öosanam, et sic ad lines earundem .>tlpium;
Deinde ul>i livulus Ootslila originem sumit uscju« ad Iiuuc
locum, ul>i liostiuw in Loura lluvium mittit , sieyue trau»
^ouram us^ue ad suwitatem ipsius montis Lourse »djacenlis,
gni exlenditur Orientem versus et ita per euudem luontem,
perc^ue Valles usczue ad Oastruul, ^uod vulgo ko SIS an vo-
oatur, Llatim^ue de eodem Castro urljue iu rivulum, gui

4 , ,

cstur o o t 2 ich o , ei oaouiuiu» uioutiuui Stl ^oursru rospi
c ieniia proiurlegus udi praelkitus rivulus Lustrnli pari o rloour-
rvU8 kiostiuiu vselit iu 2ouram, <rt siu traciiiu , oum 4ours
liostiuui ikicii iu 2 r> v « IU »c guicguicl iucio loooruw iutvr illris
proprietstes cluas situiu est ^dralias viclelicet li pi¬
scu p i »cW<-rii»r<li6oiuitis exvupt» p r v p r i o t e, t s
v d i 2 l a v v i, uostra traciitious rezali sidi cloust», do,, to-
iuru uodis poiliuoos ^dral>ae Lpisuopu iu proprretatem cluuaro
uuraviruuk, ae l^ourae suuotu ripa, guüutuiu extOUllitU!' uuius
suzeri louzituctu usguo a<i vruturu, guocl vulzo iriresuu-
j> r ocl voeaut, idiguo ullr» cuuUoul iluviuiu oeuilieuiern ver¬
sus usguo iu viar», guae vocatur via Lreiuariurunr, et sur-
suu» per eauüem viuiu, guioguilk UÄiupi iu tuširali ujustlcur
Via« p-irto jacet ita ut priiust tvrritoriuur et s^ivuia ^uae Lou-
rus)-» Vvdrava sud eaäem eurupredeusioue teueatur et spatiunr
<^uorl jacet iuter vrimet et ^iriliuesti per loeeiiuiu riiviilatur,
^et sic usrpue iu prneiatuiu rivuluru Kadui/.a ete. eoueessimus.
8iz. v oni. Ottouis (Aoriosiss. kegis Ililclidsielus Lpise. et
e-incrUar. viev 'VViliigisi Lrcliiepiscopi recoguuvi. vat. Xa!.
Outud. Luno vominic. Incarnat. 98g iueiiet. 2. auuu autern Z.
Ottouis ke^uautis 6. 4eturn ikraucdeuiurt tHiciter. Line».

In der zweyten und dritten Urkunde heißt es, nne in
der ersten: ut nullus (iivrries, itLc <1u6ex, sive Ducuruis
klc. se introrniltst.

Hieraus nnn ergibt sich für jene dunkle Periode der
kraiuischen Geschichte folgendes:

1) Die ganze Veroneser Mark unter Heinrich von
Baiern, Bruder Qlto'S I., hatte keine anders Bestim¬
mung/ als die Berengarische Opposition in Friaul nieder-
zuhalten und die Gefahr, welche von Byzanz und Ungern
her dem deutschen Reiche drohte, abzuwenden. Dazu ge¬
hörte aber, daß der Baierhsrzog in Karantauien wie in
der Veroneser Mark vertraute Pnncre hatte, auf die er sich
in jeder Hinsicht verlassen, und von woher man die wahre
Stimmung und den eigentlichen Zustand der Dinge auf dem
kürzesten Wege erhalten konnte. Daher die Schenkungen der
Otcone an das Freilinger Gotteshaus in Karantauien, in,
der Veroneser Mark (in circuiiu (Zustngo, s. Meichclbeks

, 5

Hist. I^rising. 'i?- I-, aus welcher diese Bcyträge ztlM Theil
entnommen sind) ; daher endlich auch diese Schenkung des
Laber G s bi e t h c s , L a k e r B o d e n s, Feldes (Bi-
schoflak) in Krain. — Andere Zwecke/ als Belohnung des
trcuergsbenen Bischofs von Freisingen / Abraham^), Be¬
förderung des Kircheuwohles / bleiben darum nicht ausge¬
schlossen. — In letzter Hinsicht dürfte K. Otto II- sogar
haben unbesorgt seyn können / lvcil der Patriarch von Agui-
leja ohnehin einen Dekan in Krain niedergesetzt hatte/ der
das Kirchenwessn besorgte; wohl aber inußte er einiges
Mißtrauen in den Aguilejer Stuhl setze»/ der seine Größe
eigentlich den Friauler Herzogen verdankte.-^ ^)

2) Krain mußte seit der Entscheidungsschlacht am Lech
s)55 schon ganz von den Ungern geräumt seyn; denn sonst
wäre diese Schenkung mit Lab in grsrtidus inlaclelium ge-
ivesen. Ob aber die CHrain er Mark/ so wie sie unter
dem Grafen Popo (Pabo?) zu Karantanien und dadurch zu
Baiern und dem Reiche gehörte (Oberkrain) damahls einzig
und allein das Krain, alles andere aber von dem heutigen
Krain windische Mark gewesen, dürste schwieriger auszu-
mitteln seyn.

In der dritten Oktonischen Urkunde von 989 erscheint
neben dem Grafen Waltil 0 noch ein anderer Graf Eber¬
hard (oder Gerhard), au dessen Grafschaft dieser Lakec-
B.-zirk angränzte und der, da Waltilo (früher Popo) als
Graf von Krain (Oberkrain) seinen Sitz zu Krain bürg
hatte/ nothwendig in der Nachbarschaft Save abwärts, ich
weine zu Laibach (Lublana)/ seinen Sitz haben mußte/
also daß der Lublancrgau oder die große Fläche von Laibach

*) Noma Ooriliao Oomilunr orlus. A. 8. Lsvrori. Der

nnisiw >un> freilich die Verhältnisse ln diese» Gegenden genau
kennen. —

") Cs verdient auch bemerkt zn werden, das, der furchtbare Ezze-
lino freisingifchcr Lchntnlann war und das, er, obgleich nicht per¬
sönlich, die Belehnung mit Gud.gc (bey Verona) in Krain zn Lak
empfing.

6

mit dem Mittelpuncte, dem Laibacher Schloßberge, eins
zweyre Grafschaft bildete, die, wenn nicht auch zur Krainer-,
so doch zur mindischen Mark gehörte. Mitten inne
zwischen dem Laksr-Bezirke und der Grafschaft des W e r-
hard, d. h. zwischen dem Laker und Laibacher Boden lag
die Besitzung des Pribizlaw, eines freyen Allodial-
Grundeigenthümers; ich muthmaße der heutige Groß-
Gallenberg. Hier, scheint mir, ist der Ort, sich über die
schwankenden Vorstellungen von der wi n disch e n Marr
zu erklären, eine allerdings sehr gewagte Sache, bey der
jedoch desto eher auf Nachsicht zu rechnen, da wohl schwer¬
lich von einem Fremden mehr gefordert werden wird, als
Einheimische bisher geleistet haben. Demnach behaupte ich,
daß man für das zehnte Jahrhundert (seit g55) drey sla-
vische Gränzländer unterscheiden muffe, die karanta-
n i sch - w i n d ische Mark, oder das heutige llntersteyer,
Krain, als Gränzland zwischen Friaul und Karantanien,
gleichsam die karantanische Mark gegen das italisirende
Friaul und gegen Kroatien, endlich die windische Mark
von Istrien, welche noch im fünfzehnten Jahrhunderte
schlechtweg die Mark (in Mötling und der March) heißt.
Alle drey sind windische Länder, alle drey haben den win-
dischen Dialekt, alle drey können daher auch windische
Mark, das ist, windisches Gränzland des deutschen Rei¬
ches heißen. Nicht zur Gewährleistung dieser ausgestellten
Ansicht, sondern als Rechtfertigung des Wagestückes diene
folgende Stelle bey Erasm. Fröhlich in Speeimine ^r-
ckronlologiss t)srinllriso, c. <z-P. 17^.

Leck zinslos, rzuum singulärem pros>r!um<zue Du-
cem nscti sunt Larentsni, existimo Murciism seu Umi¬
tem stlversus Hungsrism tuemlum alterum ksjnariso
fuisse, nompe ^ustrism, seu Osterricliiam vel ^uslrs-
ien< terrsm, slterum Ilungsris oziposilum Osrentani
Umilem, czui lrockiernam 8t^rian>, inferiorem po-
tissimum, s>t complexus. I^rzt <>unrzue ulius rluplex

7
Oarintlriaa limes aäversus 8Iavicss nationes extsrus,
numps Istriso unus, alter (larniolso, cui vicletuv ter-
tiu» subincls, Alarckia Vinirlorum asipellalus aceessisse.

Dieser lertius limes oder die lVlarciiia Vinistorum
kann nun nichts anderes seyn, als das hinter 6arniola gele¬
gene, an jene Slaven glanzende Land, die nicht mehr zum
deutschen Reiche gehörten (die Kroaten). Demnach bleibt
nichts anders übrig, als den, östlich der Laibacher Ebene
gelegenen Landstrich an der rechten unteren Save, Unrer-
krain (rechts und links der Gurk) für die eigentliche win¬
dische Mark im engeren Sinne anzunehmen. Inner-,
Mittel-Kram (nach Valvasor) mit den Hauptorten Möt-
lma und Tschernsmbl (Hauptfluß die Culp) wäre demnach
d>e windische Mark Istriens, Unterkrain die windische
Mark Krains, Unterstehet aber die windische Mark Ka-
rantaniens gewesen.

Wohin gehörte denn also Laibach und seine Ebene?
Das war die Pfalz des Kraingaues, hier saß (auf dem heu¬
rigen Schloßberge in der nächsten Nahe deS alten römijchen
Emonas) der krainischs Pfalzgraf, welche Würde zu Or-
to's III. Zeiten vermuthlich jener W erhard in der dritten
Orkanischen Urkunde bekleidete.

Wer es besser weiß und mit Gründen belegt, dessen
Belehrung werde ich mit Vergnügen annehmen. —

3) Es scheint aber diese Schenkung des Laker-Bezirks
an Freisinge» überhaupt nicht ganz nach dem Sinne weder
Les Gau - noch des Pfalzgrafen gewesen zu seyn, weil die
erste Schenkungsurkunde noch eine zweyte in demselben
Jahre und von demselben Kaiser erforderte, darin die Grän¬
zen mir der größten Genauigkeit angegeben werden mußten,
um jedes Mißverständniß und jeden Nachbarstreit zu verhü¬
ten. Der Zusatz, daß sich weder Graf, Richter (Xupan)
noch Dechant in diese Laker-Schenkung cinmischc, beweiset
dieses und noch obendrein die Verfassung des Landes in po¬
lnischer und kirchlicher Hinsicht. Denn eben jene drey Herren

8

sahen sich dadurch in genau bezeichnete Gränzen gebannt,
der Graf in Ansehung der Jagd, der Zupan in Ansehung
der Gerichtsbarkeit, der aquilejsiche Dechant in Ansehung
seines kirchlichen Wirkungskreises.

4) Wenn auch in topographischer Hinsicht nicht alle in
diesen Urkunden vorkommenden Nahmen heut zu Tage nach¬
gewiesen werden können (weil manche davon veraltet, ver¬
schollen oder durch Abschreiben und Abdrucken verzerrt sind),
so unterliegt doch keinem Zweifel, daß Otto II. eigentlich
das ganze Z ey r-Gebielh, die schöne Laker-Ebene nächst
Krainburg dem Freisinger GotteShause geschenkt hat. Da¬
runter sind nun aber auch (so klug waren die Altvorderen)
alle in die Zeyr rechts und links einmundenden Bäche wie
Ootakla (Kataule), Oosrli« (Gotezhe oder so was derglei¬
chen) begriffen. Der Ursprung der 8a!aniru (Safnitz bcp
Orcok) war derjenige Punct, von welchem dis Gränzschei-
der ausgingen. DaS Uvosarilea, Uocsana oder Uosnrilcu
die Wochein bedeute, muß ich nach hierüber geschöpfter Be¬
lehrung gegen Schönleben bezweifeln, besonders da cs iiy
Laker - Bezirke einen Berg P e tsch a n a geben soll.

Das Oaslrum Rosiscn, welches bey Ilunckigs Uasi-
kon und in der ersten Urkunde 8u83N6 heißt, möchte wohl
ein, von dem Verfasser heb Unkunde (wahrscheinlich ein
rcindeutscher Mönch) radgebrochcner, slavischer Nähme seyn,
und etwa lauten sollen wie Porezan oder gar Volsliislin
(ein ehmahliges altes Schloß ob Crop.) Die Übrigen als
Lava, die Save, Lovra die Zeyer, der Berg Lubnik,
die unsichere oder ungewisse Furt 8tros vu brock. (Siehe
Linharts Karte vom Lande der Winden in dem Versuch
einer Geschichte von Krain 2. B

Die via Oüroinariorum oder die Straße nach Krain¬
burg Pripust (vielleicht St. Prim, wenn das et als
Schreibfehler hinten angeflickt worden) Lourusüa Vukracva,
die Hutweide, das Wäldchen an der Zeyr, Lelz.scU und

, I-onca, Lak bedürfen keines Betyeises nnd keinxp

9
Erklärung/ denn sie sind bekannt und auf der großen Flo-
riankschitschischen Karte voy Krain (die aber mehr bekannt
zu scyn verdiente) leicht zu finden.

5) Zufolge dieser drey Urkunden gab sZ in dem Laker-
Bezirke urbares und nicht urbares Land/ Wiesen/ Weiden,
Walder, Gebäude, Gewässer mit Fischerei) und Wühlen,
einen Forst oder Hochwald mit Jagdbarkeit, aber keine
Weingarten / die zwar in der ersten Urkunde sichen, in der
zweyten und dritten aber ausgelassen sind. In Ansehung
Lg» Jagdrechts, ein wichtiger Artikel damahliger Zeit,
unterwarf der Kaiser jeden der Strafe des grundherrlichen
DanneS, der es wagen würde, ohne Erlaubnis; des Bi¬
schofs zu jagen; so wie denn überhaupt weder der Graf in
Krainburg, noch in Laibach und kein Zupan irgend eine
Gerichtsbarkeit in dem Laker - Bezirke ausüben sollten.
(Geistliche Immunität.)

6) Krain hat demnach seit der Mitte des zehnten Jahr¬
hunderts drey Grafen aufzuweisen, den P o p o, den
Waltilo in Krainchurg und den Pfalzgrafen Wer Hard
in Laibach.

Diese Schenkung nun ermangelten die Freisinger Bi¬
schöfe niemahlss von den betreffenden Oberlehnäherrn / den
deutschen Königen oder wer sonst Landesfürst in Krain wur¬
de, bestätigen zu lassen. Also geschah es von K. Heinrich II.

Ueiuricns etc. Roverint «Uwes etc. gualiter NOS vdiuter-
ventuiu clilect« uostras canjuzis Ldunix-uulie Regiiw, Lcielis-
gue rwstri dotescrNci Rri.sicAeusis Lcelesii»! Lntistitis'guocl-
tlsirr puaeüiuiu 8 t r » s i » t u vcentnm et guielguici iutrs tres
klvvio» Uiduira, 8uk>am, 2ovr» in regivne Osruieln et
in cornitstu a I t i I o n i » coniitis »ostri juri» situin est etc.
gonsvirnus etc.

8ig Dem- Ileinrici invictis». Reiffs. lL^ildertu» Orincellnr.
in vice ^Viilil-isi Lrcdicnneeilnrii.

Uirta 6. Rut. l)eeeruk>. unun Dcrninic. Inesrnst. rcx>2. In-
>lict. I. -timo vero Ueinric. invict. Reg. I. Letuin Itruiispone.

Diese klrknnde wiederhohlt die früheren nicht wörtlich/

10

sondern führt nur diejenige Veränderung an, welche sich
mittlerweile in Ansehung des Laker - Bezirks ergeben hatte.
Also war das praocliurri Llrasista (Strasisch hart an Krain-
bnrg, gleichsam Straßendorf) durch die Gnade K. Hein¬
richs II. hinzugekommen, und es gehörte ioc>2 fast aller
Boden zwischen den Flüssen Lipniza, Zeyr und Save
dem Gotteshause zu Freysingen. Unter den aufgeführten
Realitäten dieses Bezirks erscheinen auch die Liclalvve-iclori,
Siedelmeiden. Sonst ist aus dieser Urkunde nichts Neues
zu vernehmen. Der Graf von Krainburg war noch derselbe,
wie unter Otto III., nähmlich Waltilo.

§- 2. In Istrien.

Während der unheilschwangeren Regierung A. Hein¬
richs 1^- machte das deutsche Reich gleichsam einen Länder-
Banquerot in Krain, Istrien und der March.

Usinricus etc. Omnium etc. hütest, r^uemsrlmoclum nos
pro seterua retributione et s>ro Sllima pstri» nostri bonos me-
morise ete, obgue Petitionen et interveutum et liäele servitium
Lllenb-ircli I^risingensis Lpiscopi gunsclsm suris nostri pro-
prietstes »<l liscum nostrum pertinentes in K-I >rcli» klistri» et
in Oomitstu lUsrcbionis U (I s I r i c i, iuguo locis subnotstis,
irl est, in O^riun et dlcvvonburcb sitss eum omnibus
»tilitstibus ort ess rite portinentibus etc. Ost. ö. I^sl. Nov.
unuo vominio. Inusrnat. 1062 Inclict. 1. o»no sutem Orili»»-
tionis Oom. Ueinrici IV. kegis , li kcgni vero 6. ^ctum ^ugu-
st»e in Ooi nomine iuiiciter. ^mcn.

Wahrscheinlich ist die Schenkung bey dem heurigen Pi¬
rana und läitta nunva in Istrien zu silchen; sie gehörte
nicht eigentlich für den Bischof, sondern für das Kloster S.
Andreas in Freisingen.

Das fünfte Jahr darauf erhielt daS Freisinger Gottes¬
haus eine noch ansehnlichere Schenkung in Istrien:

Ueinricus etc. Rotum ess« Volumus, guolitvr nos krisin-
ASnsl Lcclesisv ill bonorvm 8. klsrioe 8a»etigue Oorbinisni
constructao et coasecrstse ob petitionem et iuterventum Lcr-
tbso keginae, llegni tborigus nostri eousortis clüeetissimae, in-

i r

stinelu guogu« L p P o ni s dlevvendurxensis Dpiseoj>i
Dbdiderti Usrebionis , O u ä a I ri ci lllarcbionis nec nvn
<>I> gäele meritum L l I e u Ir a r ä i cjusäew seäis Lpiscv^i bas
vil las Dudi ä a, D oun v a, o L z> e, II s r a r i, 1 rus oulo,
8 te in s, 8 sed te Petre in pago Istri» in Asrclris Ouäal-
riei?Iar>.Inuois sitas etv. äeäiwus.

8>g. Dow. Deinriei r^uarti Ilsgis. Dregorius 6ancellar.
''iee .^nnonis ^rcbicaueellarii reoognovi. Dni» 3. dion. 1'Isrt.
snn. Dommic. lucsr. 1067 Inäict 5. snno »utsm Oräinationis
Dow. Deinrioi IV. Regis ir. regni vero ii. ilctum kstis^onse
seliciter innen.

Es wird in der Folge die Gelegenheit wiederkehren
über diese Schenkung ausführlicher zu reden. Für jetzt ge¬
nüge die Bemerkung/ daß in dieser Urrunde zwey Mark¬
grafen pstilribsrt und Ouäalricus vorkommen / welche zu-
sammt dem Bischof Eppo von Newsnburg Fürsprecher Key
dieser Schenkung waren. Daß Ouäslricus der Markgraf
von Istrien war/ berichtet Frölich in der ^rckivnlolog.
Kärnthens c. 4./ weiß aber nicht recht/ wie er mir diesem
Udalrich daran ist. Das was er aus äs Dubow ersah/
schien ihm nicht klar genug und doch bleibt/ bey dem Man¬
gel anderer Documenre äs Dubois die einzige verläßliche
Quelle in dieser Sache. Dieser aber berichtet über die
Markgrafen JstrienK für daS eilfre Jahrhundert im Wesent¬
lichen folgendes: (pag. 535 u. s. f.)

Lsrintbiae Dueibus parebst Istiia, Izrsi vero Duces prse-
bectum säsiguabant Nsrcbiouis titulo, gui eoruw nornine re-
gionem aäwinistrsret Veteruiu Docuweirtoruru, guaa
res Istrise illustrant, Iranssumpts liabeo. In Ins Voläsrieus
pater et litius occurrunt provincise Narebiones. Dlrroniea« no-
tae aut vullse sunt aut äubine, certogue corruptse. (priinum
sie badet: slualiter ^rtuigus ä« Dastro p^ranensi cum
Lona uvore «ua cieclit Daslrum Vencris Voläarico Ular-
cdioni Istrise snno Ilenrici kegis . . . I0i4> Keeunrlum ' Pri¬
vilegium Ilenrici Regis 6e ro Usssariciis clstis Voläarico
Naicliioni in certis loeis Istrise 1060. 1'ertium : Donatio 8aneti
8vri Deta ger V oläaricuiu Marcbionew Istrise Declesi««
^'N'ilc^eusi »unp IIOI, iPlict, iö. l^uartum I Instrumentum

,8

clonationis Isctao c!« Castro purtulensi ^guilejensi Ilcclesir>s
I>«r I). Volrlarieum, liliuiri Volclsrior Nirrebiouis.) Vetustunr
iustrumentum ^nocl porlinet s<l dlneuobium 8. Niebaelis in
Diooccsi parcntin» .... iimipit - In noinins 8. «te. iiulivi-
ilu«« 'Irillit. nuno Ovrninic. Inesrnrit. ?>egrri O. Ilenriej
lelieiss. Ite^is «nno 6. blensis lVIsji clie i2. Inilict. io .

chusliker Illust. tatins nobilitatis conipvs, pstr« v«««l-
lino et Vilpnrgs irodillusima instrs, I»tri«n->iuin guoodsm Lo-
mite et llomitissa pro«r«»tL . . . Out igitur pr»eclieta O. L,.-
rie» eonsonsu D. Vilpurgse l>I»tris su»s aUIiu« viventis et cnn-
senüu II. Ulclerict lilii sui . . .)

Nach diesen Angaben ist eS denn doch in der That nicht
schwer, den Stammbaum jenes Jstrischen Markgrafen
On6s!r,cus zu entwerfen, der in obiger Freisingischer
Schenkungsurkunde als Fürbitter erscheint. Seine Mutter
war Azzica, die Erbtochter VezcllinS und der Vilpurga;
sein Vater mar Udalrich I., welchem Hartwig von Pyrano
das 6sstrum Voneris 1014 übergab. Udalrich II. oder
der Sohn erbte von väterlicher und mütterlicher Seite alles
zusammen und mar demnach im Stande fromme Stiftungen
zu machen. Desto mehr Schmierigkeit hat es-mit dem zwey-
ten Markgrafen IMüIrort. Welche Mark soll man diesem
g.'ben? Wenn auf die Behauptung Frölichs, daß von den
Villen (üulücla, I.vunoa, Orpe, Istarsri, Irusculo,
Ktoinu, Lanlito ?olro einige zu Krain gehören, sich
ein Schluß bauen ließe, so müßte man zugeben, daß
luIUNort (Eggcbert) der Markgraf von KrainS mindischer
Mark gewesen. So wenigstens wird begreiflich, warum auch
der MaroNio HiUcbert in der Urkunde erscheint, und wir
hätten demnach für das Jahr 106-7 einen krainischen Mark¬
grafen, den man bisher gar nicht, den selbst Valvasor
nicht kannte.

§. 3. In U n t e r k r a i n

Wann und wie das Freisinger Gotteshaus auch in Un-
terkrain begütert .worden, besagt Meichelbeck nicht. Daß

dirß aber schon vor dem Jahre 1077 geschehen seyN mässe,
folgt unzweydenttg aus folgender Urkunde bey Meichrlbcck
1. r-, welche meines Bedünkcns ein sehr interessantes Ac-
tenstück der krainischen Geschichte zu nennen ist:

Onventio inter Lil e n li a r d u in Lrisinzensern Lpiseo-
pura et 8igeiiarduin Lipiile^isiisiuni Lpiseopum. üotuin
sit omnilius lliiristi lidclilrus, czusliter Lllenliardus Lpiscopus
rceogoovit omnew deeiuiani de universi» lionis, ^uas Lcelesia
Lu» tune tornporis Lsbuit in eornitatu 6»roioli«tz Lgpiilojensk
Lcclesiae per inanuln ^dvoeati sui Llrlk.eliardi ad altsre 8ane-
tae Nariae ininanuin 8igeluird! ldatriarelias suigue ^.dvocati illar-
l^uardi. Post l>ae vero idein Lpiscopus tradilis dualius 8ela-
Vonieis inasssritiis curu oinni furo s« prvprietate, guiliiis ipss
eas liakuit in pertinentia curtis suas Lonca diotae sitis , una
servo altera liliero possessa ac pleuaria deciniatiane arcaruin
ilddern posilarum, nee non et delegatis io 8elavonioi» inassa-
ritiis apud 'VVinpercli sitis cvui Integra triunr ejusdeni cur-
lis arearuni iliidein positaruru cunctoruinkpie tune teruporis
inidi degentimn seivvruin deciiuatione cainlem decimain rcde-
init. praeterea inter eos conveutum e»t, ut si 7»os 1?striar--
elia vellet ad Leelesias iu Loulea eonstruetas deteruiiuare,
tdleriei, k^ur idl auut, ita illos, sicuti c^ui deternriuati sunt,
ad Cliristianitatis silra legitiars eom^ellant, ae inde et de ee-
ieris ad Zus l'atriarellae zrertinentibus silil vel Lreliidiae.vno
LU0 respoudeunt. Lollaudatum cst k^uo^ue , ut Lrisia^eusis
Lpiseoxus in su^ir» dictis » ss datis ^Vinpernlr Nassari-
eüs, vel ubieunc^uo paitiarclia ziostularet, Lcelesisin Leeret
Ldricgri, ca rstione, ut patriarelia eain consecrans ineoias
«arundern inassirieiaruin et si ^uos slios zraritor ad Lzdseo-
7>uiu pertinentes vellet, ad eain deterininaret, ideni ctiain
Lpiseopus in suis lrouis juxta utriusc^ue partis voluntatern nl>i
opüs esset, unarn vel duas Leelesias eonstrueret, et I'atriar-
elia vel Lpiseopus ipsiuz licentia eonseeraret, ita t-ainen, ut
oinnes ad Lpisoopuin pertinentes, et si cpios alios patriarclia
vellet, ad eas deterininaret. llt vero lnijus ooNcainIni et oon-
ventionis lirmitas stadilis et ineonvulsa perlnaneat, llleri ao
populi ex utrogue asseusu rolroratuin est. Ilujus rei testes ds
inilitilius ttguilejensis Lcclcsiae ltatpot, Narkprart, dolianncs,
Oosprelit, Ileinrieli, Eltmann, Durine, ^idelpat. Oe Lmilia
Ävvol Lri»en!»alirt, dolraunr!s, Lgillrit. Os Ujlitilius Lri»iN'

ist

Akvsis Leclssi«« Wign»ut , Lrcluudrebt, HeKiuo-ir , Učimo.
I)o lamilis Victricli, perilo, .ictum in ciiitsts ^guilegiri 1^.
(I^«I. dul. snn. Dominic. Inosrnst. N. VII. VIII. Indici. 11.)

Über die Echlheir der Urkunde wird kein Zweifel eut-
slehen, wohl aber über das Jahr der Ausstellung, welches
i:u Originale so verwischt und unkenntlich seyn mußte, das;
es selbst der Abschreiber nicht mehr zu deuten wußte. Mir
ist sehr wahrscheinlich, daß diese Urkunde noch in demselben
Jahre ausgefertigt wurde, in welchem K. Heinrich IV. den
Patriarchen Sighard von Aquileja mit der March Kram
beschenkte, also 1077. Denn es mußte beyden Kirchenhir--
ten daran liegen, d»e Verhältnisse genau zu bestimmen, wel¬
che zwischen Freysingen als Güterbesitzer in Kraiu und zwi¬
schen Aquileja als Oberherrn von Kraiu (in geistlicher Hin¬
sicht noch alS Diözesan - Bischof) gegenwärtig Statt finden
sollten. Daß es sich um nichts Geringes handelte, sieht man
schon aus der Feyerlichkeit, mit welcher diese Übereinkunft
vorgenommen wurde, (in dec Kirche, am Altäre der Mutter»
gortes in Gegenwart und durch die beyderscitigen Kirchen-
vögre), so wie aus der Menge der unterschriebenen Zeugen.
Der Freysinger Bischof erkannte die Zehentgerechligkeit des
Patriarchen auf allen freysingisch - kcainischen Gütern feyer-
lich an und löste sie durch Abtretung von zwey nächst Lak
und zehn bey Weinberg in Unterkrain gelegenen Maffaricien
ab, oder er machte sein Besitzthum in Kraiu zehentfcey.
Ferner erklärte er, sich den aquilejischen Diözesan-Gesetzeu
fügen zu wollen also, daß freysinger Geistliche, wenn sie
sich in Krain befänden und alle vom frcisingec Gotteshaus
als Patron gesetzte Beneficiaken der aquilejischen Jurisdic¬
tion unterstehen, Kirchen dort gebaut werden sollten, wo
es der Patriarch für gut finden würde; daß bey der Empfar-
rung der Patriarch überhaupt freye Hand haben solle.

Kirchen, vom freysinger Bischof erbaut, möchte dieser
wohl einweihen können, aber nur mit Erlaubnis; des Pa¬
triarchen, Alle Concurrenz, welche dem freysinger Bischof st,

i5

dieser Urkunde betreffend die Diözesan - Gerechtsame vom
Patriarchen eingeroumt wird, erscheint so eigentlich mehr
als Complimenr, als freundschaftliche Verzichtleistung des
Patriarchen, wodurch dieser dem freisingischen Bischöfe die
demüchige Stellung versüßen wollte, welche nun Key der
Landeshoheit des Patriarchen über Krain unvermeidlich war.

Übrigens steht es freylich nicht in der Urkunde mit kla¬
ren Worten, daß der unterkrainischc (Weinperch) dem Got-
teshause Freisingen gehörte; aber wenn der frcysingrsche Bi¬
schof sich verpflichten ließ, dort eine Kirche zu bauen, so
mußte er wenigstens Patronatsrechte in Unterkrain und
zwar in der Nähe des Winperchs haben. Urkunden aus spä¬
terer Zeit werden noch mehr Aufklärung geben über die frei-
fingischen Güter in Unterkrain.

§. 4. Noch einige Besitzungen Freisingens theils in Istrien
theils in Unterkrain.

Als im dreyzehnten Jahrhunderte die Kirchenvögte an-
fingen, ihre Hände nach dem Kirchengute auszustrecken,
das sie eigentlich hätten beschützen sollen, hatten auch die
Bischöfe von Freisingen ihre Noth mit dem Herzoge von
Kärnthen, Bernhard, (ff 1256) welcher freisingischer Kir¬
chenvogt über die Güter in Krain war. Nicht nur fahrlässig
in Beschützung des Kirchengutes, mißbrauchte er seine Ge¬
walt also, Laß er die Einkünfte des Gotteshauses schmä¬
lerte. Darum glaubte der freisingische Bischof Otto II. mit
ihm ein Übereinkommen treffen zu müssen. Nach mehreren
Verhandlungen kam es endlich dahin, daß Herzog Bern¬
hard von seinem Erbguts in Tunelindorf, in Hauloch, in
Arch dreyßig Huben dem Gorteshanse überlassen mußte,
die er jedoch für sich und seine Erben, männliche und weib¬
liche, ja sogar für seine Gemahlinn von der Kirche wieder
zu Lehen nahm.

Die Urkunde hierüber (bep Meichelbeck 1. 1, kart,
alter» p. 572) lautet also '

i6

Notam sit omnibus Lblisti liclelibus, gualitcr LsrduliarsiuL
Oux Oarintluae coutulit Hcclesiac krisingensi uo piUrimonio
suo Zo mansos, Quorum siti sunt iu l8 n Ire l i n <1 o r i 12, i»
II a rilo c Ir et in it r c Ir 8. Loutnlit rmmc^uc praclatus 8ux
cosäcm muusos tleclosiac practsxst»e ^iro rcnmciio rulimac snu«
< t patlis, lrstiumguo suurum uco nou in recompcusnkioncm
siampni, <I'io8 iosc iutulcrat ciiieio Hcclcsiac i» Ilchvoc»tii< stiu
Loukk, .pro ytlo eum Oominus Otto Lpisovpu» impctediit,
r^ni ipsius Lcclcsisc Lpiscopatui prscsiNckut. Dominus !>utom
Uwc laeta tali traclitiou« «osclem msoror «b «oclcm Ottou«
Lpiscopo statim in leorlo rooejrit tali iutcrposito pacto, gnocl
bserellos ipsius Ducis sivo siut lilii, sivo lilioe, silii irr 8u«
tootlaii fürs baereüitaiio succcsiant. Husus rei tcstos suut:
pvppo Lpiscopus pctiuen. , Lugerb. sic 1lrs^>«rcl>, (Aursberg)
Dlarguart clo Valeüondurclt ct krater suus 1'ritl. derloclt ris
Ilerceulzerclr, Oottkrieü Vogel, Otto clk Iiurelrstallo, n. 80
OruetLk et lilirrs surrs Hort, Oerloolr 8e 8teirre , Alrrgerrs 8e
I^erigosxiurek Monspurg (und andere mehr , die aber fi»
die Geschichte weniger merkwürdig sind.) Hoc irr liue srljun-
tiituus nt di voltmtirto äucis Inerit, conccsiiit ipsnm lcorlüm
Ilxori snae.

Als hierauf der Herzog Bernhard die Laker neuerdings
beschädigte, belangte ihn der Bischof neuerdings rind es er¬
folgte eine neue Buße von 3o Huben.

Iteiii gusrimoniain kaciens <lc Ooiuino 8crn!ii>r«Io Vucc
Id.»rintliir>e, guo8 lioinines suos in ^«tvocatia I,onca 8»mui-
ücare pracsnnisit, Irlcrn O»x pro gnmno Lpiscopo illato tri,-
cliclit nü altarc 8anctac Marine in l?risillga potcstativa mann
8c> Inidas 8e sno prscrlio s^>u8 N a v. L e n v o r ct cas <>It
ü^iscopo in 8cuclicium recepit.

(Damir sich nicht ähnliche Streitigkeiten auch wegen
deS Schlosses Wartenberch unweit Lak ergaben, so
loste eben dieser Bischof um einen ungeheueren Preis das-
" selbe von dem Grafen Otto von Ortenburg ein, der es auch
sogleich an den Bischof abtrat. Dieser ließ Wartenberg der
Erde gleich machen, damit nicht etwa nach dem Tode deS
Ortenburgers die Neffen sich in demselben halten und neue
Handel anfangen möchten.)

»7

Ferner kaufte der Bischof von Freisingen die Höfe
Cvstech und Paumgarta in Krain; „item compara-
vit a Domina Ottone <1« l^aLxenvv/. et uxors sua 60
Iiouliss sitas inMarckiia in villa, tzuaa cliaitur 2 I a l,
et in alia villn, rzuao sticitnr Danca cikrn a<juam 6-urk
sub> caslrc» Derscliele pra trecentis marcis.

Damit man sich Liese neuen Erwerbungen Freysingens
noch besser erkläre, darf der Umstand nicht unbeachtet blei¬
ben , daß Stifter und Klöster, wenn sie einmahl Getreide-
und Waldboden hatten, sich auch nach Weinbergen umsahen.
Zu Lak in Oberkrain wächst bekannter Maßen kein Wein,
wohl aber in Unterkrain, an der Gurk und in Istrien.
Daher die 3o Huben in 'Iftmolinstork, (soll wahrscheinlich
heißen D o l e i n d o rf, D o l e i n a w a S in Histerreich) da¬
her jene in den unterkrainifchen Ortern (Kreiß Neustadtl
oder Rudolphswerth) Arch, Nässens ns, in Zlab bey
Lak an der Gurk unter dem Schloße kerscfteic, eigentlich
Drsseclc oder Pccißeck. (Siche Valvasors HD Lhl. und
die floriantschitschische Karte.) DosteiN ist wahrscheinlich
Kosiek oder Kosjak in Unterkrain.

§. 5. Das frelsingische ikenetnm in Älarelna, das dec Baben¬
berger Leopold VII. (Illustris) nm l6bo Mark erworben.

Freismgen hatte bis zum Jahre 1229 so viel in Krain
und Istrien erworben und diese Besitzungen lagen so zer¬
streut, daß Bischof Gerold, wahrscheinlich in Geldverlegen¬
heit und aus Ergebenheit gegen den Herzog von Österreich,
die entlegensten Güler, nahmlich die in der March versil¬
berte , wodurch der erste Grund zur Herrschaft Österreichs
über Krain gelegt wurde. Die Urkunde bey Meichelbeck lau»
ter also:

ldlotnm sit omnibus prsesentilms et tuturis, guoci intcr
venerabilem bchiscupnnr OsrulUnm et U-aipolclnin Illustrem
Dueem Lustriita et 8t^ri°>e traetatus üujllSNloül intervenit,
<tuoit vicielieet iüein Lpiscopus jarn clieto lüuei keoüuin in
DIarelUi, , Ueurieus Uiwekill Istriae üeatiie rueuioriav »b

2

-8

ipso Domino Lpiseopo tisduisse stiuorcitur, susto titulo teo-
lisli ooucessit in toto, scitiovt in Iivmillitms, castris, iu I«,
bus stiis guiduslitrot, terris cultis per omuis et iueullis, «t
trujus ftocii istem Dpisoopu» stellet esse suetor contrs vmuem
Iiomiuem ipsius Duois »eeuustum justitism gunst O e vv e r vut-
gsriter uuucupstur. 8est etsi istem Dpiseopus Ime rrou tovorit,
omoem pevuuiam, <^uiun super Iioo u stuee recepit, reststuers
iu plcuo teuetur erstem. Dt ipse Dux eistem Dpiscopo sture pro-
inisit mitte guiuzeutss msrcas srgenti pvusteris Oolonieusis et
ipsius eousitio eeutum D msrcss, rte cjus pecuni» iu proximis
oetsvis kssctise istem Dux spu<1 ^Vieuusm sotvet UD muress
Dpiseopo sutestieto et in proximo Ventura testo 8:>ueli Ui-
eliaetis spust Wieuusm simititer ipsi Dpiscopo sotvere teuctur
retiguss DL msress. isto tamen pscto sppnsito, guost si me->
morstus Dux iu isto testo Uietiselis, ut stictum est, Ims DO
msresS »otvere korssu omiserit, ittss UD msreso, guss solvit,
šibi sint perstitse; el prseteres sutestietnm teostum sd eo sbs-
^ue lito vmnimocio sit solutum. ^.etu sunt tiueo Špuri ^Vien-
osm in Nonis itpiitis, ^uun Domiui I22g merlirrutibus Ijer-
tolrto venerubili 8unolue Lrprili^ensis Leetesise k-trisrvl,» et
xrrretuto Lpisoopo krisingensi Oerotrto et praerlieto Duce Diu-
potrto, Quorum sigilli5 Iniee psginu srt msjvrem contirmstiu-
nem eernitur roborsts, et Lpiseopus unsm et Dux stteruin on-
servsbit. Duju» rei testes suni Deinrieus prscpositus j^stsvien-
»is, Lbertrsrrtus Deerrnus Drisiugeusis, Lerciitutllus I^tetisuus
rte Orexv et vieerlomiuus, tteinrieus nol>itis rte Vrlstt (vitlu
sltrrl, Llruuo rte Xute, Dbertrurrlus rte 8vrsbiu-,^u, tserrrieus
Lsiuersrius, 8ijrlrsrclu8 rte Ltriemberetl, tteinl-ertus rte Uu-
retrii-e, Otto rte Derelitolsrlort, Iseutrirtus rte Iliuoperelr rit siti
^usm ptures.

Es fragt sich null, welches Ivar denn dieses I''eurlum
in Narvliia, daS einstens der Markgraf Heinrich vo»
Istrien als freysingischeS Lehen besessen und nun von Leo¬
pold VII. von Österreich erkauft wurde? Lagen die Elfter
dieses LehenS in der iftrischen oder krainischen Mark? Diese
Fragen können nur dadurch beantwortet werden, indem man
sich die bisherigen Erwerbungen Freysingsns in Istrien wie-
derhahlt, und indem man zeigt, ob nach dem Jahre 1229
Freysiiigen in Unterkram oder der krainischen Mark noch be-

*9
gütert war. Dieses Letztere wird sich aus den nächst folgen¬
den H§. ergeben ; also jetzt zu den freysingischen Gütern in
Irrten. Unter K. Heinrich IV. war ein ganz neues deut¬
sches Geschlecht nach Istrien verpflanzt worden, nähmlich
Wilhelm von Wim er, (Weimar?) der sich im unga¬
rischen Kriege so ausgezeichnet hatte, daß er die Mark
Istrien zu Lehen und Sophien, die Tochter Bela's zur Brauc
erhielt. Er starb roÜ2 und sein Neffe Ulrich bekam die
Mark Istrien. Ob nun dieser Neffe Wilhelms von Wi'mer
derselbe Ulrich !., Gemahl jener im h. 2. erwähnten Azzica
und Vacer Ulrichs II. gewesen, wage ich nicht zu entschei¬
den, weil die Chronologie der von sto kudois angeführten
istrischen Dccumente nicht ganz in der Ordnung ist. Aber
unter einem der beyden Ulrichs Markgrafen von Istrien,
reich durch Erbschaften und Freunde der Gotteshäuser,
schenkte K. Heinrich IV. im Jahre 1062 ^ropriotatos süss
in Älarcka Ilistria, in Loinitaln Marokionis Iststalriei
in locis k)wisn (kirano) et Nivvenkurck (wahrscheinlich
Lilta nuova) zum Kloster S, Andreas nach Freysingen.

Fünf Jahre darauf bekam Bischof Ellenhard zu Frey-
singen auf Einrathen des Bischofs von Nivvendurok, also
Litta nuova, dann der Markgrafen Lkkidort und Oustal-
riclr das villas Ludista, Lounca, Or^e, karari, Irus-
culo, 8loina, lackte ketre in pago Istria in lVlarcdia
Oustalrici fflarcdionis silas, und später kamen die Huben
in luneünstnrk dazu.

Beym ersten Anblicke scheint auch hier eine Odipische
Divinarionsgabe von Nbthen, um alle diese Orte nachzu-
weffen. Doch mit einigen seye der Versuch gewagt. Die
große floriantschilschische Karte zeigt: zwischen Triest und
Lapo st'Istria am Fluß Koka, der westlich ins Meer
stießt, fürs erste ein Ospo, zweytens ein Kosariolo, drit«
tens gleich unter Nonto Kollo ein Loock, ferner ein S.
Percr im Walde und ein S. Peter bey Doleinawas (Do-
leindorf, C'unolinstorl), Wäre denn nicht diese Schenkung
1°

20

dort zu suchen ? Ospo und Oupo, kosnriolo und Uarari
(vielleicht Ilorari), I.oocli und I,ounca(man weiß, dos, eß
der Lak, Lok, I,nuüa, Doncn so viele gibt) 8sl>civ Uairs
und 8aclito ketre. — Man prüfe und entscheide! Bemer-
kungswerth ist das uralte landesfürstliche Llppitza in der
Nachbarschaft. Mit6ub>icls, Nrusculo und 8tnina ist, ss
wie sie stehen, gar nichts anzusangsn, es seye denn, daß
8toius vielleicht 8troin6, Nrusciilo vielleicht llrasnulo,
Draschkovitz und Oubirls, Luloira, ein Wasser am USko-
chenberge, bedeutet.

§. 6. Fernere Besitzungen Freysingens in Krain.

Unter diesen ferneren Besitzungen Freysingens verstehe
ich nicht nur solche, welche Freysingen seit der Mitre des
dreizehnten Jahrhunderts erworben, sondern mehr noch die¬
jenigen, welche sich nur aus Urkunden spaterer Zeit, als
das zwölfte Jahrhundert ist, erweisen lassen. Im dreizehn-,
teu Jahrhunderte wird eS nahmlich in Ansehung der frey-
singischen Güter in Krain, besonders in Uuterkram erst recht
hell, und zwar Key Gelegenheit, wo dieses Gotteshaus
laute Klagen über den Herzog Bernhard von Karn-
theu führte und dessen Sohn, U l r i ch, alle, der freysin-
ger Kirchs von seinem Vater entrissenen, Güter anerkennt
und zurückzugeben verspricht. Die Urkunde ist von i2läi
und lautet:

<^rr»s sguntur in tempore etc. Tenors igitnr prsesrntinm
uiriversis et«, patent, guoll nos DIricus, lilius LernImrUi Uueis
Lurwlüias et Dominus Larniolao reeognoseumus vt wsnilests
s« punlioe protostsmur , guoll memorstns lauter noster llren-
luirrlus inclitus Dux ^urintliiue «ontr» cleditnm juris et ju^titie
orrlinem possickenUo Uetinet korum O n t t e n r" e r cl e et Illon-
tern, gui Weinperelr (noch heut zu Tage unter diesen!
Nahmen in Unter krain) rlicitnr et Uttiversss villas in Niieelna
^itas , guaruin numins «ullt Ilse« : Lägest, Llenouieh,
(^IiraLne, iuDalenir inolenUiuum et mansum. ? o 1 s n n m
msjn» «t wittus, W^ro L . . , clnos m»vLos et moleurlknuui,

2i

Drage, .sltendurcd, oral«, pajersstork, dlavigiuin Ni a-
drogo, 2 trug , V r « n i e I> et 6tauri et aliss possessio-
UN Uioto toro et monti w e i n p L r o l> littinevtes et eseter«
' icieüeet loea e^uoSil et s^lvosa, oirlta et incolts, tructiler»
et topro, iiteri», I^riae ^»oucl^ni uodilis et illustris Heiuriou»
Dtsroliiv cle Änclrss et Deupvlrlus iuclltus Dux Mustri»« neu
""" ! I>6erieus ejus Mus piae mvworise jure beoclalr sk bio-

eie^iZ drisingeusi a ruultis retrosclis temporilrus guiete et PL-
O'üos . , . mit etc, Hup.is rei test.es sunt vicleiieet Domiuus
Inorluu-stus ^Versteusis l'rsepositus , Ileiuricus cle. Vs^en,
H"ml>erus clo Dole et ^Villuilmus et Llluursrlus Dsllo, tlliull-
ttxios l^nr« ligrsvius eie Deuur, Saoodus cle Outeudereli, Ilust-
l.uus <Iv pirdsmuen. O-rturu in Dole Llliro voruiui I25l.
lucl. io. 16. 6is exeuute ilunio.

Hier haben wir nun die vorzüglichsten Güter des frsy-
singischen Gotteshauses in einer Urkunde beysammcn; frey-
lich nicht alle, sondern nur diejenigen, welche sich Herzog
Bernhard von Karnth^n widerrechtlich zugeeignet halte.
Wirsehen zugleich daraus, wie daß Heinrich aus dem
Geschlechte der Grafen von Andechs, jüngerer Sohn
Berchtolds III. Herzogs von Meran und Mark^rafens
von Istrien, Bruder des aqnilcjischen Patriarchen B e r ch-
totd, Gemahl Sophiens, einer Gräfinn von Weichsel¬
burg, nebst dcr Markgrafschafc Istrien auch noch das frey-
singische Lehen in dcr March, das ist, in Unterkrain (wahr¬
scheinlich auch alle sreysingischen Güter in Istrien) inne ge-
habl. Darin liegt der Grund, warum man Unterkrain irrig
bisweilen zu Istrien gcrcchnit. Freysingen muß guten
Grund gehabt haben, daß es diese Lehen lieber dem Hause
Andechs als den Sponheimeru anvertraute; guten
Grund, daß es diese Lehen gleich nach dem Tode Heinrichs
von Andechs (ch 1228) und zwar in demselben Jahre, alS
dessen Nichte Agnes Friedrich dem Streitbaren von
Österreich vermählt wurde (,22g), an Leopold den Glorwür-
digcn verkaufte. — AlS hernach die, von dem letzten Ba¬
benberger Friedrich geschiedene Agnes >2^.8, (zwey Jahre
nach Friedrichs des Streitbaren Tode) an Ulrich III. oder IV.,

L L

Sohn Bernhards des Herzogs von Körnchen/ vermählt wur¬
de/ da glaubte der letztere ein Recht zu haben sich das frey-
singische Lehen in Unterkrain zuzueignen / das die Baben¬
berger doch nicht erherrathet, sondern erkauft hatten.

librigens sind die meisten in dieser Urkunde vorkom¬
mende» Ortschaften nicht schwer zu deuten, auch dürften
nicht alle gerade nur in Uncerkram zu suchen seyn. Glit¬
ten werth und der Weinberg (mit Vorzug so genannt)
zwilchen Hochstraß und Landstraß scheinen die vorzüglichste
Besitzung gewesen zu seyn. Guttenwerth war ein Markc,
I'orum und den Weinperg muß Freysingen schon 1077 be¬
sessen haben. Lagrat wird heule LaZrscle geschrieben
und findet sich in derselben Gegend bei) Arvur. Clonvnickr
soll Klin gen fels seyn, von welchem selbst Valvasor
sagt, daß cS zu Freysingen gehört habe. dstennriiolr ist ver¬
schrieben, cs sollte heissen Lleuousii. DaS Schloß gehört
mit unter die ältesten in Krain und liegt nur über das
Wasser von Luzrasta. Oiraemn ist entweder der Kres¬
nih er Boden in Unterkrain oder Kraxen aus der Post-
straße nach Steycrmark hinter Potpetsch. I-okm'lr soll ent¬
weder Kleinlak heißen oder Loguitz; für beydes ist Grund
vorhanden, Dolan um msjus et minus, das grö¬
ßere und kleinere Poland; jenes bey der Culp, dieses bey
Aursberg/ be^de in dem sogenannten Mtttelkrain oder der
Jstrischen Mark. Drage heißt so viel als eine Aue; Alten¬
burg ist ein bekanntes Schloß unfern der Gurk, eine
Stunde von N-ustadtl; das, idiavigium idlabrogo aber deu¬
tet auf das Überfahrtsrechr an der Gurk; Ltrug (Strug)
liegt hart an der rechten Gurk, gleichsam Altenburg gegen¬
über. Vroruicft dürfte Wrinitzhos und 6muri G a l l-
h 0 s (Oatzrio) seyn.

Die meisten dieser Orte finden sich zwischen Neustadtl
und Landstraß an der Gurk hin, und man wird nicht sehr
irren, wenn man behauptet, daß Freysingen jene Gegen¬
den im eilften Jahrhunderte zur besseren Cultur gcbracht

habe. Darauf und auf sogenannte deutsche Colonien in der win-
dlschen Mark deuten die vielen deutschen Orrsnahmen, vorzüg¬
lich jene beydeu Paiersdorf (Baierndorf) in der an¬
geführten Urkunde.

Und somit wüßte man denn beyläufig , was Leo¬
pold VII. durch das freysingische Lehen in Marnstia erwor¬
ben. Dieses Lehen Ivar zerstreut in der krainisch- und rstri-
sÄeii Windenmark, oder in Unter- und Mitrelkrain, wie
gezeigt worden. Ob auch jene von Heinrich IV. an Frey-
singen gemachte Schenkung (ro6y) in paga Istriao dazu
gehörte, wage ich, weil es heißt, in Alarnliia, nicht zu
entscheiden. Sollte übrigens dem Verfasser trotz aller Vor¬
sicht etwas Menschliches bey dieser Arbeit widerfahren seyn,
so wird man ihn doch nicht strenger richten wollen, als den
Baron Valvasor, der, obwohl Eingeborner, mit dem Lande
Vertrauter und trotz aller Hülfsmittel, die ihm zu Gsbothe
standen, diese Dunkelheiten in der krainischen Geschichte
ganz unerklärt gelassen.

7. Die krainisch-frey finnischen Besitzungen während
des deutschen und österreichischen Zwifchenreiches bis ir86.

Zur Zeit des ZwischenreicheS häuften sich auch in Krain
die Plackereyen, welche das Kirchengut von habsüchtigen
Nachbarn oder Kirchenvogten erdulden mußte. Also findet
sich bey Meichelbek 1. 2. p. 3g rin ^ertrag zwischen dem
Patriarchen von Aguileja ÄlonlsIonAns und dem
Bischof Conrad von Freysingsn zur Sicherung der Ver¬
trage, Käufe und Anleihen ihrer wechselseitigen Untertha-
nen vom Jahre r2b2. Es fehlte also an Treu und Glau¬
ben. — Dasselbe Jahr versprach derselbe Bischof Conrad,
einen Ministerialen des Grafen Meinhard von Görz
aus der Haft zu entlassen (dieser Ministeriale hatte sich auch
am Kirchengule versündigt) unter der Bedingung, daß man
das freysingische Gut künftig unangefochten lasse. .

Dagegen schenkte Hohold von Neudeck (r2ö2)

2/,
einigt Höfe zn Freysingen, und Leopold von Scharfen-
berg verzichtete eben dasselbe Jahr auf alle Rechte, die er
in Ansehung der Besitzungen in ÄIntovrücli (Motnik in
Oberkrain) zu haben schien, gegen den Pfandschilling von
vierzig Mark Landstraßischer Wahrung zahlbar zu Georgi,
wie in der March üblich. Geschehen zu Guttenwerth. Zeu¬
gen: Eberhard von Wert, Bernhard von Mosburg, Pröp¬
ste; die Domherren von Freysingsn, Heinrich, Wilhelm
und Ulrich, Brüder Leopolds, des S ch är se n b e r g e r,
Perchtold von Gurkfeld u. a. m. Unter einem verzich¬
tete Wilhelm von Scharfenberg auf seins Besitzungen in
T e l t s ch a ch.

Der ärgste Feind der frcysingischen Güter in Krain
war Gerloch von Herten berch, ein Ministeriale deS
Herzogs Bernhard von Kärnrhen, der aber endlich gestraft
wurde. Dafür vähmlich, daß der Bischof von Freysingen
den Ritter (müiroin) Albert und Otto, den Sohn
Mein Halms von Zcyr (welche von freysingischen Leuten
waren gefangen worden) frei) ließ, mußte obiger Gerloch
ernstlich versprechen, seine Feindschaft bey 2oo Mark Lai¬
bacher Wahrung Strafe gegen Freysingen cinzustcllen?
und zur Bekräftigung den Friedcnsknß (pa<Ü8 osculnm)
geben. Jene 2ao Mark sollten als Camion erlegt werden
für alle Beschädigungen, welche Freysingsn zu rächen das
Recht habe, ((^uost vulgariter ureneki üicilm.) Wahr¬
scheinlich konnte der Herrenberger die Summen nicht
aufbringen, deshalb Heinrich von Scharffenberg für
roo Mark, Gerhold von Stein für 5o, Marchward von
(liilllllm für 25 und Gerloch der Unger kür 25 Mark Ge¬
währ leisteten. Ferner mußte obiger Gerloch von Hertenberg
sowohl sem Erbgut als seine freysingischen Lehen unter Ge¬
währleistung Herzogs Ulrich III. von Karnthen (der bey die¬
ser ganzen Tcidigung zugegen war) zu Händen deS Bischofs
stellen (nüligare), also daß sie der freysingrschen Kirche zu-
fallen sollten, falls er nochmahlS ein Attentat auf die Gü-

25
ter dieses Gotteshauses wagen würde. Als bisherigen Scha¬
denersatz wurde von obbenannten Gewährsleuten darauf an¬
getragen, daß das freysingische Gotteshaus 14 Huben von
Lew Herrenberger erhielt, 1 in Drazo, 4 in Schebel-
tach, und 9 in Hart, welche jedoch sogleich seiner Frau
und Kindern zu Lehen gegeben wurden, t^ota sunt Iiaen
anno Dum. i2.52 2. tXon. ^.uA. Inckict. ic>. spuck Doic.

Als endlich die Bedrückungen des Herzogs Bernhard
von Kärnthen gar nicht aufhörrcn, wurde er, nach einge¬
langtem Relcript des Papstes, zu Judenburg vom Decan
der Sekauer Kirche in den Bann gethan. Dieser Bann
sollte sich zu Folge des Instrumentes auf die Person des Her¬
zogs Bernhard und jeden Ort erstrecken, da er sich befinden
würde, ferner auf die Städte St. Veit, Völkcrmarkt,
Klagenfurt in Kärnthen und auf Landstraß in Kram.
Außer der Taufe und den Sterbe-Sacramenten war jede geist¬
liche Function untersagt. Datum spuck ckuckeridurA aimo
D. i25a. 17. Ival. 8opt. Meichelbeck berichtet auch für das
Jahr ,253, daß der Bischof Conrad von Freysingen noch
mir andern krainischen Edelleucen Srreit zu schlichten halte,
als mit Heinrich von Helke und Heinrich von Scharffen¬
berg. Als Zeugen auf diesen Instrumenten erscheinen Perch-
told von Newenburch, Jacob von Gutenberch, Wilhelm
von Minchendorf, Gebhard von Guttenau. Datum in
Krainburg.

Überhaupt mußte der Freysinger Bischof damahls, weil
er sich in Baiern vor dem Herzog Otto, in Kärnthen vor
dem Herzog Bernhard nicht sicher glaubte, meistens in
Krain leben, bis Ottokar, II., König von Böhmen, der
neue Vogt, der frepsingischen Kirche genügsamen Schutz
verleihen konnte.

Ein sehr interessantes Actenstück ist daher jene Urkunde,
darin Ottokar und seine Gemahlinn Margarethe, Schwe¬
iler Friedrichs des Streitbaren, dem frcysingischcn Gottes¬
hause W e ich se lbur g s Vasallen schenkten.

26

In nomine Intrig et lilii et 8^irilus 8anoti ^men. Ottoea-
rus etc. Dux ^ustriae et 8t^riae (nicht Dominus Larniolae) ete.
I une enim ironor noster proteetiva suseijüt inerementa et la^
voee muili^iiei deeoratur, eum iilos diii^imus, c^ui Lemfrer
eire» nos in sineerae iidelitatis o^ere sierstiieruvt. Lx ^uilius
unum 0886 voneratrilem I^atrem et amieuru nos^rum Domiunm
(llrunradum I'risinAensem D^iseoj^um non ambi^imus, ^ui eirea
oommodum et lionorem terrarum nostrarum ^roeurandum etiam
eum amissione rerum susrum in omni devotionis et iidei eon-
stantia ^erstitit os-ere Ivcesseente. Notum sit i^itur ete. ^uod
ex Dominge Nar^aretae diieetissimae Dxoris nostrae eonsensu
et 1)ona i^sius voluntate ^lenariter aecedente ad instantiam et
lavorem dieti I^risin^eusis D^iscosii et r-raeeij-ue o!) reverentiam
et Iionorem 8. Dei Oenitrieis Vir^- iVIariae, l^uae in I risin-
Aeusi Leeiesia noseitur Domina ^rosntia et Kationa , universos
iiomines cum eorum tlaereditius, ^ui c^uondam potrdiš Domitis
^iiireekti de W eisseldere!» et yui notrilis viri dieti
1^ r e i 8 luerant , ^ui nuno vero s d eandem Dxorem uostram
^ure et ex illa ad nos dinosenntur titulo donationig laetae s»ro^-
ter nuptias devoiuti, sive sint miiitares sen populäres aut eu-
zusennl^ue Sexus vel eonditionis luerint, eum omni juris et do-
minii ^ienitudine, c^uae in illos et eorum Imeredes nos et dieta
Ilxor nostra Iiadere dinoseimur, memorstae Irisingensi Deele-
siae nos et eadem Dxor nostra donamus Irdere et in sierjmtuum.
s>ossidendos ; et Koo laeimus in reeomj^ensationem dam^n'drum,
^uae ^er eosdem, incendium et ra^inam s>raeli!)atum Dominum
ejusdem Leelesiae L^iseo^um in suis zrraediis et lrominidus
^ropter nos a Ile^e Ilungarorum reeognoseimus reee^isse. Ilt
sutem praesens nostra donatio rnajus rodur susei^iat, ali^uo-
rum sujora dietorum Irominum nomina, fsuos seeundum prae-
taetam tormarn una eum Dxore nostra donsvimus Leelesias
ssesie dietae, nuximus ex^rimenda <^uae sunt! ^riuio Älilites
vidoiieet ^Idertus de Heutentrereii, item Ideinrieum et
Irairem ejusdem de Werde, item Itudoilum de ^a^ren-
velt, item DIrieum, Ootlridum, Nar^uardum et Wuliingum
de 1^ r e i s e le, item Oetrliardum ^udieem et iratrem ezus de
Ouoten^verde, item parentelam iUam, ^uae sum^sit ori^inem
de feuere illorum, r^ui dieuntur di au?, er (Koher, Kotzianer)^
item et aliam parentelam, ^uae est de feuere iilorum de p r ai-
tena ^e , eaeteroLhue universos , ^uiliuseuncjue vooentur

27
uomiiiido,, »uk in loaorunr Il»l,itcut et. raorentur,

cluin tuchen tuerint Ne t-imili» et clonio illorum, c^uos piraeclixi-
Nlus, vlüelleet Iiolrilis t.omitis ,tll)er!i (le ^Veisseldeeeli et ll'lo^
inlis Viri clicti ?reiü NOS et -inte üietg Ibxor N08tra rioiuivi-
in»8 etc. ^et» sunt lnciirnst. I)om. 1254- lacliot. 12. xriclio
Ii«I. Äprili?.

Die Jntimalion dieser Schenkung an die betreffenden
Getreuen in der March, so wie sie in dem angeführten
SchenkungS Instrumente vorkommen, geschah unter Einem
zu Wien.

Fünf Jahre später, 1260, versprach der Böhmcnkonig
den freysingischen Bischof zu schützen gegen männiglich, und
erlaubte ihm, Metalle auf seinen Gütern zu graben.

»25y am Kathannentage Instick. i5. zu Lak schenk¬
ten Heinrich und Friedrich Grafen von Orrenburg das De-
volvationsrecht auf die lniria und -s Huben spust "Hsicsi.
Dasselbe Jahr überließ der Patriarch OecwF MnnkoloriA
von Aguileja dem freysingischen Bischof: justicium nnskruin
provincislv in tonrporslisius in iocis st« I-olc et sta
Onokonrversto an slüs ornnisius prsostüs ot possessinni-.
sius ki isingonsis lilcnlasias silis in partisius Alsrcliisc!^
(lsrniolisv isiiclorn in nnslro nomino tsntum us^uo sst
nvstrso voluntstis sienoplscilum oxerconstum.

1259 zu Lak verzichtet Heinrich von Scharfenberch ge¬
gen 5o Mark Landstraßischer Währung zu Georgi zahlbar
auf sein Feudalrecht in Siogönstnrs, kunstlic-sisico und
andere Besitzungen, die einst Perchtold von Dnicrvitr von
Freysingen zu Lehen trug. Das nähmliche thut Wilheln»
von Scharfenberg in Ansehung seiner Besitzung in Teltschach
(in der Mark) für 2r> Mark neuer Pfennige zu Ma-
riageburt und 20 Mark alter aauilejischer Währung zu
Georgi zahlbar.

1260 zu Gutenwerth belehnt Bischof Konrad von
Freysingen Alberten von Gutenwerth und seine Sohne mit
dem Hofe kosila unter der Bedingung, daß der Hof an

23

Freystngen zurückfalle, wenn seine Söhne sich nicht Frauen
aus den freysingischen Unrerthanen nehmen.

1261  zu Lak übergab eben dieser Bischof seinem
Maucheinnehmer Reinhard und dessen Erben eine Hube
bey Lak gegen einen jährlichen Zins von sso Denar Haiba¬
cher Wahrung.

1262 entschied der Archidiakon von Krain und der
March als Lelegirter Richter von Sr. pävst. Heil, einen
Streit wegen des Patronatsrechtcs über die Pfarre S. Pe¬
ter in Wels zwischen Heinrich, einem freysingischen Domherrn,
präsentirt zu jener Pfarrei) durch seinen Bischof, und zwi¬
schen dem Lavanter Bischof, der einen andern Candidaten
dorthin bringen wollte. Der ganze Prozeß wurde z» Laibach
in dec Kirche S. Nicolai verhandelt.

1263 zu Lak stellt Friedrich von Ortenburg dem Bi¬
schöfe von Freysingen die Orte XVartanllercl,, Olroclaclr
und Prasicli, worauf des ArtenburgerS Getreue Heinrich
und Friedrich, Brüder von W a l d e n b e r ch, Verzicht ge¬
leistet, zu Händen, wogegen der Bischof den Brüdern
2o Mark aguilejischer Münze zu Georgi zahlbar, und die
Revenuen von 3 Mark verspricht. Dasselbe Zahr verrheilt
eben der Bischof Konrad einige Huben seiner Ministerialen
unter einige Bürger von Lak also, daß jeder eine Hube
Äcker (bilurrotrus, Diensthube) erhält, dafür jährlich ssc» De¬
nar Laibacher Währung an Steuern zu zahlen; darin ist
jedoch die allgemeine Steuer (communis stvura) nicht ein¬
begriffen ; auch sind damit die Inhaber nicht frey von den
sogenannten frcywilligen Diensten und jenen, welche die
allgemeine Wohlfahrt erheischt. Geschehen zu Lak.

Nicht uninteressant ist auch folgende Urkunde, darin
der letzte Ortenburger Ulrich III. dem Gotteshause zu Frey-
fingen das Landgericht auf dessen krainischen Herrschaf¬
ten verleiht:

Haoniam grinst scrchtursrnin cvnllrmat LUtoritas,, iias>l-u-
llorrun uev ^viest ncc stellet iaüriaare et olllrvio contrsria me-

29
moriš« »bolere , No» Mrieus Osi ßrati« Vox Larini bis« , Do-
ruirnrs tlarniolas el. Itlarcbrau praesentrlrus projileinUr et ra-
tum baberi volumus , -proä per totum praecbum Leclesiae pei-
singensis in Duttenrreril et aübi situm in ülarcbia ^er
^er jocbeem nostrum prnviucislem nullsm jurisrbctionem zxn
autburitstem pnlrciariam exercere volumus »ut belremns, nisi
iu certis casibus iutra seriptis , bis viclebcet tle lromiciebi, ,
HU0<I vuigariter cbcitur ibotslacb, 6e turto et tle raptu seu
vinlenta corruplione Virginum seu Nuboium , cprocl vulgariter
cbcitur Uotnuuttt perpetratis in praecbcto praecbo pnbeabrt
juclcx proviueislis »oster sub lise kučma, cprocl rei seu obnoxii
tabum criminum per olbcialem Veneralrins l^atris et Donbnr
pro tempore Lpiscopi IrisiuZensis assignentur jncbei »ostro
provinciali, sine rebus tarnen ipsorum , cjuae ceclent ipsi Do¬
mino Lpiscopu et kuclex noster kaciet juclieium cle personis
tabum, cle rebus uibil šibi penitus nsurpanclo. 8i vero jucb-
cium exercenbum kuerit rle vulnerilius, sen clkusione sangui¬
nis, cpiocl plut iger kkennicb cbcitur, ^urlex noster eog-
noscet <ie causa et ^uclicabit, etiam eineucia pro tab bebcto
ciebita remittetur solum acl manus ln6icis nostri, seb soivekur
Oilieiali Lpiscopi memorali, ita c^uorl -lubex noster be enien-
bis bujuLinorb uilni srbi aurleat vintbeare. lu proillissis igitur
easibusin cpnbus pltiicabit ^u<iex noster, voeabit etiarn reos
S(t jurbcium et tie citatis tertio et ob contumaoianr 86 a pnbcio
absentantibus , emenclrnn ipse juciex nosrer accipiet et nil ul¬
tra. Itein t aber n am in pr»e6ioto prarrbo Dorniinis Lpizcn-
prls krisingensis babest «t nullus abus praeter ipsius Domini
Lpiscupi voluntatem. 8imibter volumus et concebimus ut in
testis rlictis O b i r c Irt a c b, <^uae certis temporrbus eelebran-
tur, in praecbo memorato juciex noster »ec tbelonium ab^uocl
recipiat, nec angarias sen vexationes cpisscuurpre coibluentes
ibiklein bomines aurleat exsrcere. lieinittbnus etiam rlena'ium,
c^uem juclex noster cousuevit reci^rere in lboto praerlio pro urna
vini venclita ab bominibus praelibatae ücclesiae IHsiugensis.
Insuper prolribemus clistrietv, ne cprisciuam pnlienm n strorum
provincislium incbcat seu Irabeat iucbcia, c^uae voeantur b a n t-
g e r i c Ir t in vilbs praeclii saepe clicti nisi iorte in tpro (»utea-
rvercle, <^uob per praesentes nolumus inbibere, etc.

Datum juxta castrum Niclebb in lücelesia 8. üobairoD,
a«uo Dom. 1260 «pnirito, ig. Ital. 5ul.

5c>

i265 zu Laibach erlaube Herzog Ulrich von Äärnrhen
dem Bischof von Freysingen eine Burg bei) dem Hose ^llasi
oder an sonst einem gelegenen Orte in der March zu bauen
jedoch unter der Bedingung, daß die Castellaue dieser Burg
die Gürer des Herzogs nicht beschädigten, in welchem Falle
das freysingische Gotteshaus Entschädigung leisten müßte.
Eben dieser Herzog verbürgte sich auch für jene Besitzungen
des Prädiums 8o!I<> (Olin), auf welche Ortolf von Gurk-
feld mit Zustimmung seiner Erben in die Hande des Her«
zogs zu Gunsten des Freysinger Gotteshauses verzichtete.
Zeugen: Friedrich Graf von Ortenburg, Leopold von Ech¬
senberg, Bernhard von Waldeke, Werner und Konrad
von Lak, Jacob von Gutenberg, Rudelin von Laibach u. a. m.

So schenkte genannter Herzog Ulrich auch alle seine
Leibeigenen, die sich auf freysingischein Grund und Boden
in der March befänden, zur Hofmark (per tioilnsrnluam)
deä Bischofs Konrad mit Ausnahme jener Leibeigenen, die
in Städten und Märkten wohnen, welche jedoch dem Bi¬
schöfe eben die Dienste leisten muffen, wie freysingische Leib¬
eigene in des Herzogs Städten und Märkten. Geschehen
zu Lak. 1265.

1266 zu Krainburg stellt Ulrich, Herzog von Kärn-
thsn, auf Verlangen seines Ministerialen Nicolaus von
Reute nberch dessen zmcy Sohne Dymodem und Kon¬
rad in den Dienst deS freysingischen Gotteshauses, weil sie
auf Liese Art leichter ihr Glück machen konnten. Zugegen
waren damahls viele Zeugen als: Ulrich, Graf von Stern¬
berg , Ulrich, Graf von Heunburg, Friedrich von Petau,
Albert und Heinrich Zeysel, Wilhelm von Kreigh, der
Propst und Vicedom von Kärnthen, die Pfarrer von St.
Veil und Pulst, der Dechant von Draburg, der Pfarrer
von Landstraß, die Hofcapläne, u. a. m.

126g bestand das Beamten-Personale von Lak in 1 Ein¬
nehmer, 1 SülUontiator, 1 iXuntius, 1 Kämmererv, und
Gewaltbothen.

5r

Dasselbe Jahr im October wurde auch zwischen Bi¬
schof Konrad und dem Schloßvogte Konrad von Lak über
das strittige Jagdrecht ein Übereinkommen getroffen dahin,
daß besagter Bogt und seine Brüder gänzlich auf das'Jagd-
recht verzichteten, doch sollte dem alteren Bruder unbenom¬
men bleiben, Eichhörnchen, Billiche, Habichte und Falken
zu fangen, auch gemeinschaftlich zur bestimmten Zeit nut den
Herrschaftsjägern auf die Jagd zu gehen. Für diese Cession
verwilligr der Bischof dem Cedenlen zwey Theile des Ha¬
fers, der Kehrbesen, der Rüben und anderer Dinge, die
mir zum Fvrstrechte gehören und verspricht ihm das nächste
ledig werdende Lehen in Krain oder in der March zu geben.
Unter den Zeugen erscheint auch ein Lienhard von Klingen¬
fells und der Lagitlarius von Lak.

1270 den 2. Februar erhielt König Ottokar II. von
Böhmen die durch den Tod Ulrichs von Karnthen erledigten
Lehen des freysingischen Gotteshauses in Krain und in der
March, und wurde demnach oberster Kirchenvogt desselben.

Dasselbe Jahr den Svnrag nach St. Jacobi erklären
die Brüder Gerloch und Friedrich von Hertenberch,
daß jene Lehen, welche ihr Vater von Freysingen besessen,
in Zukunft dem Letzteren Pso ksclo anheim fallen sollten,
sobald einer ihrer Leute emem freysingischen Dienstmann nur
die geringste Beleidigung zufügen würde und dieß zum Theil
als Genugkhiiung für eine Ohrfeige, welche ein Herten-
bergischer Dienstmann einem Freysingischen zu Lak gegeben.

1271 den 17- April bestätigte Ottokar dem freysingi¬
schen Bischof die Immunität vom Landgerichte in Krain und
der March, so wie von aller Untergebung unter dis Haupt¬
leute, Offwialen und Steuereinnehmer dieser Provinz.

1273 idlos Ub»»r,i<lus lüg ^i-geii» lrpiüooyus Leelesise lk'ii.
»Nlß. »olum «r»v volmi>u8 prilesentium »ll5,->votoril»us univ-eidi-,
rjnnll uo» Uotteilln dseerünti Vicorio in Uole, guem ^ropier
»ns meiits tsvnre ^roseguimue «^eeiiili et <lu»üu» zuis liliüüun
-ü«rgi»rerUq riüellcst et k.atli<»ril»e, nee van Natri esrnuclein

02

Ocrlclenrre u^uiu äiliuiu s^ul. I^o!;., c^ueru nune exeolrb

^uicluni I)rkkMU8 Loiuiue ele. eoiicossimuZ ele. V«i.uru u^uct
luvl-i.. 12. Xu1. Dee^url),

1274 den 24. October zu kitica überlaßt König Otto¬
kar von Böhmen dem Bischof Konrad von Freysingen das
Provinzial-Gericht d. h. den herzoglichen Bann (Criminal-
Gericht) auf der Herrschaft Lak, nähmlich im Städtchen Lak/
Lengenfeld, Otrolach, in Draschitz und auf dem Berge St.
Margarethen so wie auf andern dazugehörigen Gütern, und
bedingt sich dafür nur eine jährliche Rente (zahlbar an den
Landeshauptmann) von 12 Mark Laibacher Denare aus.

i2^5 den 14. Zuly auf dem Schlosse zu Lak verspricht
Werner von Lar sich dem Bischof Konrad auf Gnade und
Ungnade zu unterwerfen und noch einen Theilseines Erbgutes
abzutreten; alles dieses zur Sühnung seiner Vergehen an
des Bischofs Leuten. Gegenwärtig waren der Hauptmann
von Krain und der March, Ulrich von Hab spach, ein
Ortolf von NeingospurcU (Monspurg), Gerloch von
Stein u. a. m.

Dasselbe Jahr den 16. December ward zwischen Bi¬
schof Konrad und Ditmar von Grifenvels durch die Schieds¬
richter Heinrich Propst von Werth und Nechwin von Wi-
pach zu Lak Friede und Freundschaft gestiftet. Der Bischof
versprach seinem Gegner auf Georgi 36 Mark aguileji-
scher Währung.

1276 den r. May aus Brünn bevollmächtigt König
Ottokar (Bischof Konrad von Freysingen harte es selbst be¬
gehrt, damit seine Treue nicht in Zweifel gezogen würde)
den Magister Heinrich von Lak, Propst zu Werth und
königl. Caplan, daß er die freysingischcn Güter während
der Abwesenheit des Bischofs in Besitz nehmen und verwal¬
ten sollte.

1277 den 4. Februar zu Wien bestätigt K. Rudolph
von Habsburg dem freysingischen Gotreshause alle Be¬
sitzungen in Krain und alle von den Herzogen von Karn-

35
hen, so wie vom König Ortofar erhaltenen Freyheiten und
Privilegien. Ebenderselbe entscheidet den i8. May zu Wien,
daß wenn Freysingische Unterthanen herzogliche und umge¬
kehrt heirathen, die Kinder aus solchen Ehe» gleich getheilt
werden sollen.

127g den 20. May verbrechet K. Rudolph Main-
Harden von Tyrol, Provinzialgericht auf der Lakec Herr¬
schaft zu halten.

12Ü0 zu Lak verleiht Bischof Friedrich von Freysliigell
der Witwe D ie m u 0 d zur zweyten Vermählung mit Diet¬
rich von Schönberg die Lehen, welche Frizzo, ihr erster
Gemahl gehabt hatte.

rr8Z Sontag vor St. Veit. Ich Graue Albrecht von Görtz
und von Tirol, Vogt von Aglei und Trind und von Vrichsen
tun allen den chunt die diesen Brief sehent und hörcnt, daz ich
umb die Vanchnusse ArnolteS von Muntalban, als in min
Herre Bischolf Emrich von Vreising je Lonke gevangen het,
die Druehe und die Sune vber mich genomen Han, also,
daz der Bischolf von Vreising sein Leut und sein Gut von Ar¬
nolden und von seinen Vreunden, und von seiner Haufrowen
Vreunden, die mir zuhorent und in meiner Gebiete sint, im¬
mer sicher sein umb die Schulde und sol Arnolt und seiner
Vreunde sechse der erbarsten, die in meiner Gebiete sint des
sunen, daz der sune immer siäte sei umb die Schulde, und
wäre daz Arnolt von Muntalban, oder sin Vreunde, die in
an windent von im selben oder von seines Haussvrowen, die
sune brächen gegen den Bischolf von Vreising, oder gegen sei¬
nes GotShauses Leuten, oder gegen den, di in sinem dienste
waren, oder gegen seinem Gute, also daz sichtig wäre., so wär
Arnolt mit sampt den, di mit im gesvoren habent, meineidig,
und sint darüber dem Bischolf von Vreising und dem Gotshause
zu Vreising schuldich fünfhundert March Agleiger, der Vruehr
hat ein ende über den nächsten fünf jar,. und daz gelübd, daz
darüber getan ist, Und als der fünf jare ende haben, so sint
die Burger ledich um die Bruch, doch sol der sune immer stät
sein. Daz ist geschechen, da mm Bruder Graue Minhart enant-
writ was an miner stat ze G ei s c l m a n s d 0 r s bei Laibach
nach Christes Geburt über tausent jar,,und über zwaihundert

Z

jar an dem dreu und ahzegisten jare des Suntages vor Sant
Veitstage des dreizehenden tages ingendes Manen Junis.

1286 den Donnerstag vor Sr. Margarethen resignirt
Albert Graf von Gorz und Tyrol, Vogt der Kirchen von
Aglai, Trident und Briren 5o Mark Aglarisch von den
Einkünften der Güter Schönenberch in die Hände des Bi-
schofes En ich 0 von Freysingen. Diese Einkünfte sind aber
folgende: Bey der vills ^roogorn sind 18 Huben, da¬
von 7 bebaut und bewohnt; in Vilis 8clmponünrf 12 Hie¬
ben, davon 7 angebaut; in Villa Iriobslorf sind II Hu¬
ben, davon 6 gebaut; in vills Vroiclisu 5 Huben, davon
2 gebaut; in vills Altenburch 4 Huben, alle gebaut,
in vills 8iol2 6 Huben, aber nur eine gebaut. Jede Hube
zahlt jährlich einen Moclius (Metzen oder Viertel) Weitzen,

5 Maß sMos) feinen Weitzen- (auch Rocken-Mehles) ,
10 Maß Hafer, eine Oliaulrnos (Kanfmaß) Bohnen,
eine stotto kulinuin, (Gries?) ein Schwein im Werthe von
wenigstens 3o Denar; zu Georgi ein Schaf sammt Lamm
im Werthe von 24 Denar; im August ein Flai schf r i-
sching (Frischling, Spanferkel) im Werth von 12 Denar;

6 Ochsenpfennig für Öhl und 3 Denar für das Leinrecht
(jus lini) ungerechnet die Herbergen und Steuer, die im¬
mer das zweyte Jahr eingeht. Jede gebaute Hube zahlt nach
ihren Einkünften 1 Mark weniger 20 Denar an Herberg
und Steuer. Geschehen in Tschernembel (Sclrornoeuibl.)

II.

Dev Gotteshauses Br ixen Erwerbungen in Krain.

Der frommgesinnte K. Heinrich H- war cs, welchem
daS Gotteshaus inSeben ob Clausen oder die Bischöfe
von Briren in Tyrol, die krainische Schweiz ge¬
nannt, verdanken.

lu diominü etc. Höiuricus etc. Hneyros>tei novcrmt etc.
^ualiter nos xrs remeclio anima« eiileoti Äevioris Last« Otto-

55

vis viüelicet lmporatoris Lugusti, ueo von pro vostcao et Lu-
vi^uv<lLo ktogiva« üileotao 6ovjugis vostrse per illterveutum
Venersdilis Sr>bioveusis Lpisoopi Llduiui guo66->m uostri juris
prsorlium, guocl <li<-iinr Velües, situin in psgo r e i i>-r
vvminato in Lomitatu Vvstilniüs cto. eirlom Vovorsdili üpiz-
oopo ^lduino in proprium jus truciimus cum omvidus sui»
portiirevtiis, icl est Loelosiis, (iastellis oto. eo viüelioel Le¬
nore, ut ounotrro Dcoimationos aä opus prstrum 8ancto lugo-
vuino sorvioutium resorvatuo (siut) eto. Post iiuem vero vitao
suae (Llduini) tortia pars prsoüioti praerlii aci üsum prstrum
proprio pertineat eto.

8ignum. Dom. Hsiurioi Iteg. inviotiss. ügilbertus Lrineel-
Isr. vivo Wiligisi ^rollioopoi. reoognovi. Data 4. läus. .^priüzj
^nuo vominio. Inosrnat. 1004. Inäiot. r. ^nno vero O. Hsin-
rioi seounUl ltegis 2. ^otum lpriclent.

Dieses Vclstcs nun bedarf keiner Erklärung; es liegt
fast inselartig eingsschloffen zwischen der eigentlichen an der
Wurzen entspringenden und zwischen der Wochsiner - Save
in der Nahe des höchsten krainischen Berges, des Terglou
(Triglaw) in Oberkrain.

Zu dieser Schenkung kamen noch folgende im Verlauf
der Zeit, davon aus dem Archive zu Feldes Abschriften und
Auszüge genommen wurden.

üainrious oto. petiove tlonjugis oto. rlivini smorls in-
stinctu, pro romorlio sirimao vostrse, seu porevtum nostro-
ium rlamus regalos msnsos 3o iutor lluvios Ivüjoris et mivoris
8auvas in llomitatu Oudulrici potitiovo rVrlalderouis. 8!gu.
UiNvrici etc. lluvtlierius tlauoellzr. vice Ülcliambslcli etrolii-
capel. ri. üial. ^uuii Ivrliet. g. anno Doillivie. Ivoiiruat. lorr
4vuo regui Ksivrici g. rtctum kogevzdurZ toliciter. Lmeo.

Adalbero, Graf von Eppenstein und im Mürzthal
wurde roi2 Herzog von Kärnthen; im Kraingaue (Ober¬
krain) befehligte Ourlalricus. Sollte dies; nicht wohl der¬
selbe Onclalricl» seyn, der zugleich die Mark Istrien ver-
walcere? und von dem (siehe die I. Abth. tz. 2.) stv lin-
annurrr roi/s cinJstrisches Documenr anführt:
«zusliior ^rtuigus 6e Castro ^^ranensi cum Luna uxorc
Luu rlcclit OaLtrum Vencris Volrlaricn Älarclrioni

-1-

3ö

lrtrias anno Henrici kogis . . . . ioi4? Krain und
Istrien hätten demnach einen und denselben Graben ge¬
habt? — Noch größer wurde die Herrschaft Feldes durch
K. Heinrich III. im Jahre 1040.

Ueinriou» eto. pro »niiua proprii nostri Oenitoris Llnion-
rssti ? oppoiri 8.Liixiueusis Iloclesise Lpisoopo iuter utruw-
jluvium 8uovva nostri juris sslturn atz exortu usgue «rl
«onoursuin eoruin oircurn septuni in Narodi« (meins, in 60-
niitstu Ltzertzsrlli Narctzionis situiu curn ^Ipikus- iorestsvirnns
et Lsuni nostri stistrictu eirouwvsllsvinius ioresto — tzsnni
nostri äetzituin. 8ign. Ueorici III. 'I'tzeostorious tlsncellsrius
riee Lsräonis ^rctzicspellsni. 17. ketzrusrii inäict. 8. Liruo
Voininio. Inosrnst. xo4o- ^otnru ^ugustse.

Nimmt man dieß wörtlich, so erhielt Bripen alle Wal¬
dung, alle Alpen zwischen der Wocheiner und jener Save,
die an der Wurzen entspringt und zwar vom Ursprünge
dec beyden Flüsse gerechnet. Innerhalb diesen Gränzen aber
liegt die halbe Wochein, der Terglou und noch eine Reihe
von Alpen bis an die Wurzen. Die Wasserscheide zwischen
Krain und Italien war also die westliche Gränze der Fcl-
deser Herrschaft, denn Jdria sammt seinen Gewässern ge¬
hört der Wasserscheide nach schon zu Italien, oder vielmehr
zu Friaul. Krain stand also 1040 unter dem Markgrafen
Eberh ard, (muthmaßlich dem Bruder Aribos, des Stif¬
ters von Seon) nach Adalberos in Körnchen Tode (ch loSep).

Noch unter demselben Markgrafen wurde zu Feldes
geschenkt:

A llovio Viskrira, silva I^escliakm usgue ml «mr¬
kem prasscriplae Lcclesise Vestas nominal» in Mar-
elria Omina. in Oomitatu Ltzertrarsti ülaressionis (ohne
Dalum.)

Dieser Wald Düsclislrs von der Feistritz (muthmaßlich
der Wocheiner) bis an das Schloß Velstes besteht nicht mehr
unter diesem Nahmen-

Folgende Schenkung aber ist durchaus nicht zu errathen:
/Vltvrin 0 Montes Lleiicherch et Olales mler l«.'r-

3?
minum Imtts et gumen Steinback in Älarckia Ou6a!-
rici, ipso quiclem Älsrckione conlauäante et roKante
commutanck et pcecacian6i — Elrcgorius ilancellai-.
vice ^nnonis ^rckicapcli. 5. Lai. Octob. io6Z In-
<kct. 2. ^nnc> antem orcliriat. Dom. Henrici Logis 8,
reZni veic» 6. ^clum jnxta ünvium sirili.

Den eigentlichen Wildbann urkundete erst K. Hein¬
rich IV. dem Bischof A d a lv in Ilainricus etc. in-
torpollsniibus Lerckla et Logni et Ikori socia, Oeb-
karclc, 8alrburgenso, Utone Icevirensi ^trclliopisco^
pis . . . sionistom Wiltpannum, c^uoä super praostns
Lcclesiae suae petiit (VUalvinus) concsssimus. rc>. Lai.
stunii ic>)3 Inckcl. ir. Hainrici ch. rogni. 17. ^ctum
Augustas.

Von dem Jahre 974 bis 1077 dürften sich nun die
krainerischen Markgrafen mit ziemlicher Gewißheit ange¬
ben lassen.

Sie waren nach einander 974 Popo, (Pabo, Babo)
wahrscheinlich Urenkel Arnulfs des Dösen von Baiern.

Walti lo in Krainburg und Wer Hard, wahrschein¬
lich Pfalzgraf, jener 989, und noch ic>c>4«

Ouclalrick 1.^ (Udalrich) Markgraf von Istrien
und Krain ion.

Eberhard, Bruder Aribos, Stifters von Seon,
nur Markgraf von Krain 1040-

Udalrich II. Markgraf von Istrien und Krain noch
1067 und Eggbert in der windischen Mark.

Hierauf kam Krain 1077 an das Gotteshaus von
Aquileja wie in der folgenden Ahtheilung gezeigt wer¬
den wird.

38

III,

Krain unter A q u i le j a sammt einigen Stiftun¬
gen dieses Gotteshauses in der windischcn Mark.

i. Wie Krain an Aquileja gekommen.

Die geistliche Gerichtsbarkeit der Patriarchen pon
Aquileja nicht nur über Krain, sondern über alle» windische
Land bis an die Drau schreibt sich urkundlich aus den Zeireu
Carls des Großen her. DiS ütt die Save istlstese Gerichts¬
barkeit nie bestritten worden: alle Kirchen Leö heutigen
Krains erkennen Aquileja als ihre Mutterkirche, selbst das
heutige Disrhum Laibach war vordem Jahre ics63 nichts
anderes, als ein Archidiaconat von Aquileja, unter welchem
die übrigen Pfarreyen des Landes, wie Krain bürg,
G u r k fel d ,' L a n d straß, R e i f n itz (unstreicig die älte¬
sten) standen. Reifnitz war, und ist noch, der Sitz eines
Erzpriesters. Von Klostern gab es vor dem Jahre n56
keine Spur im Lande, Das Ansehen deS Laibacher Archi-
diacon muß sehr groß gewesen seyn, da er 1262 von S.
papstl. Heiligkeit sogar zwischen dem Freysinger und Lavan-
ter Bischof den Schiedsrichter machte. Ganz anders verhielt
sich die Sache in der windischcn Mark Carantaniens oder in
dem heutigen Untersteyer. Dort scheinen die Patriarchen ihr
Recht bis in die Halste deS neunten Jahrhunderts verschla¬
fen zu habe», weil sich sonst nicht begreifen ließe, wie tue
Salzburger Kirchenhirten unter der mährischen Dynastie deS
Privinna (laut Nachrichten des Ungenannten von der Be¬
kehrung der Carantaner) so eigenmächtig zwischen der Drau
und Save halten Divcesangcrechtsame ausüben können? —
Was der Salzburger Stuhl in der Gegend von Cilly auf¬
gebaut und durch eine Reihe der Jahre ruhig und ungestört
b-'sissen hatte, ging beym Erscheinen der slavischen Apostel
Kyrillos und Methodios in diesen Gegenden verloren. Der

39
letzte Saszburgische Vičar, der Magister aller Kün¬
ste und Erzpriester im Gebickhe des Hezil oder Kozel,
nahmlich Alfried, verließ sein windisches Erzpriester-
thum. — Hierauf folgten bis in die Mitte des zehnten
Jahrhunderts die Entfalle der Ungern und erst nach der Ver¬
treibung derselben auS diesen Gegenden scheint Aauileja seine
ursprünglichen Dwcesanrechte zwischen der Drau und Save
wieder geltend gemacht zu haben, wie aus den folgenden
§§. erhellen wird-

Was nun die weltliche Macht des Patriarchats von
Aguileja betrifft, so darf man kühn behaupten, daß sie,
wie jene so mancher deutschen Bisrhümer, ohne die unheil¬
schwangeren Reibungen zwischen Papst und Kaiser im eilf-
ten und dreyzehnten Jahrhunderte schwerlich so hoch ange-
schwollen wäre, als wir sie in den genannten Jahrhunder¬
ten urkundlich finden. Heinrich IV. und Friedrich II. be¬
durften eines Anfangs, einer geistlichen Opposition gegen
das Kirchenoberhaupt, wenn sie ihre Sache durchfechten
wollten. Und sonderbar! gerade diesen zwey Fürsten ver¬
dankt Aguileja seine Herrschaft über Krain. Als Hein¬
rich IV. nach seiner Demüthigung zu Canossa eines Heeres
bedurfte, um den deutschen Gegenkonig, Rudolph von
Schwaben, zu bekämpfen, da versicherte er sich des aguileji-
schen Beystandes dadurch, daß er diesem Gotceshause
Krain schenkte. (1077) Hs Huüois paz. ftZ/s schreibt:

Nurcbium Liirnioliüe bocoe üiplomato 8igosr6o patrlarclise
tr»üit 8-mrious: täubveuiento viloots Lertli» uostr» kogiilL,
riac imu sliis nostris stüvlibus a<I Imo uiteutidun, smlicot Lm-
üriooiie etugustou. kchiscopo, Vvatüelrico Listctteusi, Lpgone
dlivvenkurgousi, LlMiroim OzirgülugeriZi , Lledearclo
lkchiseochs, Viiolkms guoguo Vuritirlso I-oemi»» et Licu>lnltc>
6,ieenti,io, Luirouo kslstino Lomite et üepolün Nurcluone.

Der Antrag zu dieser Schenkung soll nach läonranini
schon 107c» zu Nürnberg gemacht worden seyn. IIZstolli nach
der Venetianischen Ausgabe P. V. schreibt:

^Isrcdmm LLruialaa ü« »ostra Ilegali proprietste ct pot«-

4o

«tilts iu proprietatem »Igue potcstatem preckatas ^guilijeusis
Loolesiae, ot praeuomiuati ejusüem 8o<lis p»tri»r«Iise 8i^e-
ilörcli, suorumguo 8uooessorum trriklimus kt porpetualiter «o»^
ceclimus., KL viciklioet ratiouo, »t iclsm 8>xoligrclus patriüroda
esoäem Ngrcliium pos,i<j«»t, odtiueat, «t vwnimvsta lege,
et gno sibi plsoeat jure, utatur, ac post vit»e 8U»K Uecuisum
8uooessoril>us suis cuuotis in iclipsum rolmguat eto,

Auch der Ungenannte von Leoben kennt diese Schen¬
kung. Doch scheint der Patriarch damahls noch nicht zum
Besitze der Krainer - March gekommen zu seyn, weil K.
Heinrich IV. sie ivgr noch einmahl dem Patriarchen Udal¬
rich (DoüalricuH schenken mußte. Die Urkunde führt <lü
Iluboir aus VglmIIi an pag. öfi-7 :

diotum «to. cpmlitor Aos, tempore 8>gearcli palriarclm«
kxinne ineniorine pro licleli scrvitio sjus et pro petitioue »lio-
ruin ticlelium »ostroruin guauclsrn Narcliiam llsruioliam Lgui-
lejensi kloolrsis« ot) Nouorviu 8snoti>e Der Osurtrieis ülariao,
8a»ctir;uc liermucorae UeUlmus: Pasten vero vousrlio c^uoruu-
rlaru »an dene »alns oousuleutrui», e-indein lVlarclnsni prae-
üictae Lcclesiae sudtrudeuUo adstulimus, slii eam eonoeäen-
tes. Letscts inkeosornm dominum krsuüo uv interventu t'rvce-
rum Virorum, nee non pro üilectione et liäsli sorvitio Vuüek^
rici piitrigredse, lbiklelis nostii et tlileotissimi (ionsunguinei. ..
prseclietinn ülarelnsm ^guilejensi LcelesiklS ... in proprium
cle<limu8.

Es ist schwer zu entscheiden, ob unter dieser Marckli-t
l^arnioliao, welche K. Heinrich IV. dem Patriarchen von
Aglar schenkte ganz Krain, oder nur Krams March (Un-
terkrain) zu verstehen sey. Größere Wahrscheinlichkeit sprichr
für das Letztere. Doch dem seye, wie ihm wolle; so viel
ist klar, daß Aquileja wirklich Kram erworben, aber nicht
behauptet habe, wie aus dem folgenden erhellen wird.

Für das" Jahr 1177 (in eben diesem Jahre schloß
Friedrich I., der Rothbart,'jenen unrühmlichen Frieden zu
Venedig mit Papst Alexander III.) findet sich in der römi¬
schen Edition der Italia sscra Ughellis paA. 6r u. s. f. eine
Urkunde von K. Friedrich I., darin mehrere Orte in Dar-

ni3 und auf dem Karst (s monta, qui sticiwr Qrast
risc^uc- »6 8tralarn IInZaroruin) vorkommen, welche der
Kaiser nicht dem Patriarchen, denn der hielt eS mit dem
Papste, sondern dem Capitel von Aquileja schenkt. Daraus
wird begreiflich, daß die March Oarniolia wahrend der
Guelphen-und Gibclinen - Periode dessen war, der es mit
dem Kaiser hielt.

Als der jugendliche Friedrich II. in Deutschland er¬
schien , und zwar in demselben Jahre i2>4, als die
Schlacht bey Bovines seinen Gegner Otto IV. entwaffnete,
erhielt auch Aquileja, dessen Anhänglichkeit nicht gleichgül¬
tig war, seine Älarclria (mrrüolia wieder. Die Urkunde
hierüber findet sich bey Nurawri in kor. Ilal. Script.

r6. paz. io2. Sic möge hier einen Platz finden.

kreclericus Divin» ülvente Olementis Ilomsnorum kex Sem¬
per .Augustus , et kex 8ieiliae: Ȋ sslutis nostrae prokse-
tum et Itanmni Imperii exsltationsm pertinere non üulntnmus,
si jur» Ideclesirnum et prsslstorum et Maxime «orum, Quo¬
rum üevotivnvm et liclem servitio nostro promtsm et purstem
iuvenimus . regise msjestLtis elementi» eoaservsmu« iiles»,
InUe est guact nos »ttenUentes Nclem et cievotianem et obse-
guia uiult», gnus ^guilejensis Dcelesis et specisliter p r i n-
o e p s uoster W a I o li e rus ejusrlem Dcclesiss^ l?stri»rc!>» ,
nobis et Imperio Isullsbiliter exlnbuit, st in Posterum Deo
säjuvrmte exliibekit. Ducatum et Ovmitstum kora - lulii et
Villsm 6e I.ucinico cum oninibus »<z Ducstum et Oomitstum
pertinentibus, placitis collectis, koclro, «ÄNAuinolento ^Isäio,
ciistrictioniims universis et omni utilitste, gu»s incle juste
pervenire poterit; kruetcre» Ilegulm omni» Dpisoopstuum
Istrme, scilicet I'crgestiui , kistinopolitsni , parentinensis,
Lmoniensis, et pollensis: IteFsIi-l guogue Loncurcliensis
et Lellunensis Itpiseopetuum; keA-ili-i etiam 'dri um ^.dlmtm-
rum, viclelieet <ls 8exto, <le Pj^o et 8»nctss Nsrisv in Or¬
gana eum Ouriidus, Oastelliz, portudus, Villis, msnsis, ve-
nstionidus, pisclltiouilnts , tlieloniis , plaeitis , nemariüus, mo-
lenüiniri, cspulis, pascuis et omnibus »liis. üt Derrsm inter
Gsvim et Diuguentmm juceutem ; Viü-nn 8iincti p-mli, et
8i>nei> Oeargii; et omni», <pnrv Autecsssor »oster <lir»e me-

42

morias Donrsdus Imperator ttrsuilejenri Dcclesise ilridem
eoniulit eum appendvntiis st utilitslilrus, agris.pratis ste.

Lastrnm c^iror^ue de 'I'reven sum ornnilms suis psrti-
nentiis niinistsrialilrus, tamulis, terris eultiz ste. integrum ,
seeundum cjuod VVIdarieus ^uondsm patrisrelm uv» sum patre
suo Lomite VVoldradu st malre sus, rtlpnlejsnsi peelesise een-
tradidit; et Lsstrum de -tttsmps euin «muiluis suis pertinen-
tiis ste. et praedium ris -tgsris eum ministerislilrus ste. se-
eundum c^uocl l^olnlis Vir DIricus ^uoudam ltlareliio 'puseiae
-trpiilejsus. ^uvndam eentulit pcelesia«. Insupsr A a r e Ir i s m
L aru i ols m e t Is tri a n, eumLomitstnstkonor«
et univerzi s pertinentiis, o m n iu o jure Impe¬
rial i , s e cunrlum cj u o d a It a n t e c e s s e v e n o stro Ot¬
tens Imp erstere tune ante pege, ^^uilejensi
D o e I e s i s e d e e n u s i I i o e t vvluntate principum
ra t i o n v antična rum privil e gier um suorum I i-
Iiere et alrs oIu t o Wolelieri o p s tri src Ir a e s u p r s-
clicto et per sum ^«^uilsjensi peelesiae in Per¬
petuum possidsndum rlenavit a t i ir e eoneessit,
st^ue suo privilegio donsvitat^ue eonkirma-
Vi t. e t e.

Leta sutem sunt ista rtnno sir Inearnstions Domini MI-
Issimo Ducentesimo k^usrtodeeinro Imlietione sevunrls men-
sis lelrrusrii septimo cxeunte, spucl ^ugustam in Luria gene¬
rali in praesentis Lonrarli katispuneusis, Nsnagolrli pstsvieu-
sis, Ottonis krisiogsnsis, Lonrarli Lrixiensis, pliedoriei 1°ri-
rlsntiui. Ilsrtunici, Liststensis, 8/esrcli ^ngatensis Lpiseopo-
ruui , Oonracli I ergsstiui plesti , pultoviei Dueis Lavsriae,
^Ilrerti Onmitis '1'iroli, prsrlsriet Lurgravii ^s l^urimlrerel,,
Diulnvici Lomitis rle Ottonstsin de Itelrertl, «t Iratris »ui,
Dvdoviei Lonntis Lurgradi de Nonoslrcseli plredsriei de Oo-
maco, kur^olplri de Luriano, dolisnnir de Auelmla, Walte-
pertlroldi de Lpilimlrergo, Voltselri de pertistagno, Ileririei
de poutelrono , Lonrsdi de Porto, 8tepliani Deesni itc^uile-
jsusis, Onigsrdi praepusiti 8ancti Odarici, Detlialmi Lsno-
nit:i ^l^uilejens. , Omnelroni dudiciz et lilotsrii et sliorum
multorum.

8ignum Domini prcderici 8ecundi komanorum Hegis in-
vietissimi et gloriosissimi kegis 8iciliae. Dzo Oonradus Ne-
tensis et 8pirensis p-piscopus Imperislis ^tulao Lsveellar. Vice

Domini 8il>i6i Noguulini 4rcstiepiscopi et totius Ookinania!:
^rcl>icnaeell»'ii rcvoguovi.

ES verdient bemerkt zu werden, daß K. Carl IV. diese
Urkunde zu Frankfurt am Mayu ,366 instict. 4. 8optimc»
lstus Soplonnft. bestätigte, und daß in dieser Bestätigung
unter andern die Stelle vorkommt: lJuas purstem privid
legia ox ipsius Halriarclias praostoeoLsvrunr korsan
iiegliALnlia ot incuria gstoo cvlliss sunt et lileris os-
tuscata . cjuost legi vix intellectusliter possirit.

§. 2. Sittich.

Zu Klosterstiftungeu in Krain entschloß sich Aquileja
ziemlich spät. Der StiftSbrief von dem Eisterzienser-Kloster
Sittich ist nach Valvasor vom Jahre >r56. Es ist sehr
zu bedauern, daß man von diesem ältesten Stifte KrainS
nicht mehr weiß, als was genannter Verfasser der krajni-
schcn Ehrenchronik berichtet. Als Stifter wird der aguilejr-
sche Patriarch Peregrin genannt. O« Dufteis p. 565
schreibt: Alona^terii 8)'licor>sis in dlarniolia ipso (De-
vogrinus) prostiluv auolor. Dom nsriat Lnonvmus
liooftiousis in Clmnnico apnel Voriurn '1°. i. rer. ^.u-
slriac. ast annum i r33. „lVIonasterium 8)licft, iu-
tzuiens, lunstatnr -r Iftli^rino Veneraftili Dutriarcfta ,
(iistertiensis Orstims in Larniolia. Unter den Zeugen
kommt auch ein Udalrich von ^ttftorftz (wahrscheinlich At¬
tems) vor. Aber sonderbar, derselbe Valvasor, der unS den
Stiftbricf als im Jahre n56 ausgefertigt berichtet, er¬
zählt gleich darauf, daß der erste Abt Vinzens durch
den h. Bernhard selbst aus Frankreich geschickt worden sey
und daß derselbe von ri56 biS 1 i5o dem Kloster vorge¬
standen. Man darf übrigens nicht unbemerkt lassen, daß
damahls das alte Geschlecht der Aursberge in Krain schon
in seiner schönsten Blüthe war. Der Patriarch Peregrin,
der Sittich gegründet, dürfte vielleicht selbst ein Aursberg
gewesen senu; wenigstens ist Peregrin ein Aursbergi-

44

scher Familien-Nähme, und die Aursberge sind überhaupt
im Dienste des aguilejischen Hauses groß geworden. Sonst
berichtet Valvasor noch, und daö ist allerdings sehr merk¬
würdig, daß die Gemahlinn Ulrichs III. Herzogs von
Körnchen, die von Friedrich dem Streitbaren verstoßene
Agnes, dann auch die Witwe des bey Sempach erschla¬
genen Leopold des Biederen, eine geborne Herzogin» von
Mailand in dem Stifte begraben liegen. Beyde waren
Wohlchäterinnen des Klosters, dessen Wohlstand sich zum
Theil daraus erkennen laßt, auf welche Pfarreyen dasselbe
daS Präsentations-Recht gehabt hat. Diese aber waren: Ar ch,
Sc. Canzian bey Arch, Döbernig, Lusthal,
Mans bürg, St. Ma re in, St. Margarethen,
St. Märten bey Liltai, Neumarktl, Neydeck,
Obergur k, Wsinhof, Presgain, Sagur, Sei-
senberg, Zeyer, Treffen, Tschemschenik,
St. Veit bey Sittich, Watsch, Weichselburg,
W e iß k i rchen.

§. 5. Oberburg im Cillier Kreise.

Das Christenthum im Cillier-Kreise hat drey charak¬
teristische Perioden: unter den Römern, von Salz¬
burg her, — und von Aqu i lej a her. —

Für die zweyte Periode ist der Ungenannte von der
Bekehrung der Karantanec Hauptquclle, und dort heißt es:
In der Aolge gab der König (Ludwig) auf »Fürbitte seiner
„Getreuen (dazu gehörte vorzüglich der Salzburger Bischof)
„diesem Privinna ein Stück des unteren Pannoniens an
„der Save zu Lehen. Hierauf sing dieser hier zu wohnen
„an, baute eine Festung in einem Walde und in den Süm¬
pfen des dortigen Flusses (San). Ais jene Burg fertig
„war, baute er darunter von Grund auf eine Kirche, wel-
„che Luitpram, da er ebendort verweilte, 85o zu Eh-
»ren der Mutter-Gottes einweihte."

Wenn nun das heutige Präs berg im Cillier Kreise

45
(Nosirja) wirklich dort steht, wo einst die Privinnische
MoSburg gestanden, so must die Kirche unterhalb Prasiberg
eine Muttergotteskirche seyn. Nun ist zwar dw Pfarrkirche
in Praßberg selbst dem h. Georg geweiht (ein Zeichen,
daß sie aus der dritten oder aguilejischen Periode Herrührl);
aber es gehören dazu zwey Filial-Kirchen, eine genannt zu
Maria Schönacker, die andere zu Maria Rosen¬
berg; auch zur Pfarre Riez gehört eine Pfarrkirche, ge¬
nannt Maria zu Kokarja. Mögen nun die beyden
Pfarrherren zu Praßberg und Riez nachweisen, welche von
ihren Muttergotteskirchen die älteste sey, und ob Traditionen
oder andere Spuren vorhanden, welche auf diese alte Mut-
tergotteSkirche deS Privinna Hinweisen. Denn sey es auch,
daß diese Kirche im Verlaufe der Jahrhunderte wie immer
zu Grunde gegangen; Traditionen können dennoch da seyn;
auch kann die fromme Gewissenhaftigkeit die verfallene oder
rasirte Kirche hergcstellt und ihr den allen Nahmen beyge-
legt haben.

Eben so heißt es bey dem Ungenannten: „Auf der
Rückkehr (des Erzbischofs Luitpram), auf welcher ihn Hezil
begleitete, weihte der Bischof noch die Kirche in 8srr<lrat,
zu welcher Hezil Grundstücke, einen Wald und Wiesen
schenkte." Vorausgesetzt, daß di- Handschrift des Ungenann¬
ten durch Abschreiben und Drucken unverzeihliche Fehler
erhalten hat, die den späteren Geschichtsforscher verwirren,
wie dieß aus tausend Beyspielen erwiesen werden könnte,
so dürfte es wohl verzeihlich seyn, statt 8aastrat 8. ancUvas
za lesen und dieses 8. in der Curazie St. Andre
in WeiSwaffer (gleichfalls zu Praßberg gehörig) za suchen.

Die Stadl deS Privinna (beym Ungenannten), neben
welcher der Erzbischof drey Jahre später auf seine Unkosten
eine Kirche baute, möchte ich in Altenburg suchen, wie
denn die StaarSherrschafl Altenburg überhaupt das Voruc-
theil erweckt, eS möchte dieser Orc einst dem Landesherr»
Privinna gehört haben. — Sollte ferner die Kirche in

46

liisi (beym Ungenannten) nicht auf das heutige R i e z
nächst Praßberg hiudeuten ? — Sollte die M u t t e r g ot-
kes-Chircheu bey eben dem Ungenannten nicht vielleicht
dieselbe Muttergottes - Kirche in Fraßlau seyN/ davon
der Patriarch Peregrin von Aquilefa in der Sriftuugs-
nrkunde des Benedictiner-Klosters Oberburg risto zwey Theile
des ZehendS von den Neubrüchen in Fraßlau gedachtem
Kloster schenket? (kdoliclr Diplom. 8chr. llliscel. p. ü88.)

Es ist mir ein Buch von gefälligen Händen aus Ober¬
burg zugekommeu, darin wohl die meisten, wenn nicht alle
Oberburger Urkunden von dem Stiftungsbriefe deS Ober¬
burger Klosters anzufangen bis auf die neueren Zeiten herab,
dem wesentlichen Inhalte nach, verzeichnet sind. Ich müßte
mich in der Handschrift seht irren, wenn dieses Manuscnpt
nichl entweder von S ch ö ul e b e n s oder seines Verwandten
Thalnitschers Hand herrührr. Die Übereinstimmung
einiger darin verzeichneter Urkunden mit jenen, die sich über
Oberburg in Frölichs Diplomat. Sarian finden, läßt mich
auf die Verläßlichkeit dieser handschriftlichen Excerpte schlie¬
ßen. Hier sind sie bis zu Ende des dreizehnten Jahrhun¬
derts inS Deutsche übertragen, und aus dem genannrcu
Diplomat. Frölichs hin und wieder erweitert.

ii^o Inllict. 5. den i3. April stiftet der Patriarch
Peregrin von Aguileja zusammt mit dem Edlen D^olaalrl
von (Umgore (Kanker?) und seiner Frau T r u t a das Be-
ncdicciner-Kloster zu Oberburg, indem Dyebald sein Allo-
dialgut Oberburg sammc der Gerechtigkeit, eine Mühle zu
bauen, den Wald zu lichten und zu verwenden schenket u,ch
der Patriarch noch zwey Theile des Zehend von den Nen-
brüchen in Oberburg, zu Fraßlau und io Huben (rustieale)
in Friaul hinznrhuc. Zeugen sind Lirmac Bischof von Triest,
Osrvicus von (äoncorüia, Adam von Emona (Laibach?),
der Graf Bernhard auS Körnchen, Mainhard, der Vogt
ü. a. m. (Im Jahre »286 setzte Albrecht I. von Österreich
die drey Grafen von S r a r ch a n t und H a p n burg, Ul-

rich, Andreas und Friedrich zu Vögten dieses StiftS,
nach deren Tode die Vogrey auf das verwandle Haus der
Grafen von Lilly überging. Wer der erste Abt gleich »ach
der Stiftung gewesen, ist unbekannt.)

ii46 schenkt eben dieser Patriarch zur Oberburger
Stiftung io Massaricien bey Lruiriuclr (Bedriach) von
seinen Tafelgütern und zwar dem ersten bekannten Abt des
Klosters Berthold, damit sie für das Stift daS nörhige
Salz und Ohl liefern; eben so 5 Maffarid bey Imsiru
gelegen, um dort Schafe zu halten, mit dem Rechte zu
fischen und zu jagen / auch die Hirschhäute aus deS Patriar¬
chen Waldung bey Oberburg zu behalten.

n47 den i3. Februar bestätigt K. Konrad diese
Schenkung und Stiftung. Unter den Zeugen: Heinrich,
Herzog von Kärnthen, Engelbert, Markgraf.

1178 ist Engelbrecht, Abt zu Oberburg, Zeuge
in einer Urkunde des Patriarchen Ulrich für die Seitzcr
Karthause.

1170 überträgt Papst Gregor IX. dem Prior im Thale
St. Johann, auch Archidiakon im Sangau (8avniar)
und Pleban von Mahrburg, die Beleidiger des Oberburger
Abten wegen der Zehend in St. Georg und St. Veit vor¬
zuladen . über sie mit Ausschließung aller Appellation ,u
richten und durch Censuren dazu zu verhalten.

1209 Stiftung von 2 Huben Heinrichs des Markgra¬
fen von Istrien, gelegen in porekre (noch heute so genannt)
für eine Sonntags-Messe zu Ehren der h Dreyfalrigkeit
Und für die Verstorbenen mit dem Versprechen noch 4 ande¬
rer Huben in Porebre nach seinem Tode.

1216 Bernard von Flednik — eine Hube für ein
Memento rn der h. Messe.

1220 Bestätigung des Patriarchen Berthold über -2
Huben, welche der Abc von Oberburg gekauft <Ie r»ar>u
krsopomri vierensis Heuriei cum sture asta^uationis,
Mlrvitus, exitus, immunilute latiorum a jure rens

46

torio, ad liospitalitate oKiciarioium ct cum Zonerv Ve-
nationum.

1226 den März nimmt Papst Gregor IX. Ober¬
burg in seinen Schutz.

1226 im März' aus dem Lateran bestätigt eben dieser
Papst die Privilegien von Oberburg.

1226 den 4. März bezeugt Hartriirlus 60 Ortki atle-
IsL, Milas suae jurisNclicmis HisIialZus kres-
dob cum sua licentia 6onat Lcclesiae OberburAsnsi
6uos mLusos a6 8. Xnstream.

1228 den 2g. Oclober bezeugen und verwilligen der
Patriarch Berthold von Aquileja und sein Bruder Otto von
Meran den Verkauf von 12 Huben auf dem Stephans-
berge, dann noch zwey andere in Otsvvir, 2 in ^uban
(nicht Tuchain?) mit allem Zugehörigen.

1228 den 5. November verkauft Heinrich, kiavposi-
lus viercnsis, unter gewissen Bedingungen dem Abt von
Oöerburg, Albert, r2 Huben auf dem StephanSberge mir
allen Gerechtigkeiten.

1281 den i. October schenkt Bertrand, der Patriarch
von Aguileja, der Oberburger Kirche die aguilejischen Lehen
zweyer Kirchenräuber Leonhard und Johann von Molagli-

1286 Unparteyisches Rechtsurrheil wegen 8 Rustical-
Huben, die in Wiesen verwandelt worden. Der Prior von
St. Johann wollte sich dieselben ganz zueignen, wogegen
der Pleban protestiere. Allein Hartneid, der Archidiakon
im Sangau, sprach ihm den dritten Theil des Zehend zu und
erlaubte ihm so viel Wiesen zu halten, als er nöthig habe.
Nur wenn sie zum Theil oder ganz umgebrochen seyn wür¬
den, gebühre dem Pleban der dritte Theil.

i2ssr den 18. December cedirt Wilhelm Graf von
Houenburch der Abrey zu Oberburg das Vogteyrecht,
daS er über das Gebieth der Kirche in lssrnnclr (Franz?),
Narvrcr, Colorat und Über die Capellen 8. Ocorg,
8. V^eil und 8, Kuvert in der Görzer Provinz besaß.

49

1245 den 17. May verleiht der Patriarch Berthold
dem Abt von Oberburg eine Mühle bey Altenburg und
Drietta.

1243 Ebenderselbe bestätigt in einer deutschen Urkunde
(bey Frölich), gegeben zu Sacile den 19. Juny alle an Ober,
bürg gemachte Schenkungen seiner Vorgänger. Zeugen: Ott»
Markgraf, Propst zu Sannek, Ulrich Magister- Bereneg-
her Viezdomb, Hainrich Pfarrer zu Schelach, Albrecht
Pfarrer zu Treuen, Friedrich de korcillis, lkuelolk 6s
I^ilarianll^ Wilhelben 6e ibonts Konc», ^rtuiclr 6s Oa-
Stsllo, lUriclr und Johannes sein Sun 6s Kkiusaniu,
Hainrich (ülisLsio, >Varient und ämsLur gebrueder 6s
Mels, Otlocer 6s Msws, Hainrich und 'Warimunä brü-
der 6s Osrou, Ruprecht 60 Vu6rio, Fridrich und Ludwig
von Weiden, kermela 6s ibaAs6iss, Leonhardt 8slssoi
^Vsnillo 6s ibgAanirr und ander vilmerr

1243 den r3. September bestätigt Albert von Veldes-
perg die Schenkung seines Vetters HsrrmannS von Orth
über 4 Huben in kaklia und in koslnis für das Kloster
Oberburgi

1243 in Vigilia 8. Martini schenkt üartireicl von
Petan dem Stifte Oberburg 2 Huben in inonts, ^ui vnl-
^0 nuncupatur Creuzberg, reservato jurs sävocatias
Larsnstainiis.

1246 Ebenderselbe schenkt der Kirche zu Oberbnrg 4
Huben mit allein Recht, jedoch mit Vorbehalt einer Maß
Hafers von jeder Hube.

1247 Hermann, Milss 6s klunrsnslain verzichtet
auf seinen Zehent in der villa 8. I,uurentü zu Gunsten deS
Oberburger Klosters

1248 den 18. Februar bestätigt der Patriarch von
Aguileja den Austausch WulsingS von Leuth, Ministerials
der Kirche von Äguileja hinsichtlich einiger Huben mit deik
Lehnguc Altenburg, welches der Kirche von Aglar
dirt wird.

4


1248 den letzten August bestätigt Berthold, der Pa¬
triarch von Aglar die Schenkung (AiunLonis Uuli an die
Kirche von Oberburg, die er gemacht hat nut einer Hube
zu Edlingen, mir einer halben in Mnirliactr mit zwey Leib¬
eigenen und andern Eulern.

,2.49 Sonntag nach drey König laßt sich Heinrich,
Abt von Oberburg vor dem Archidiakon Krams und der
March und mehreren Anderen aufklären über die Gerecht¬
same der Capelle des h. Martin, und erfährt durch Zeugen-
Aussage, daß ein gewisser Herr Egel ho ff von Schel-
leg Patron und Präsentator zu jenem Beneficium sey,
der Pfarrer in Schallach den Benesiciaten aber confirmire,
welcher Pfarrer jedoch dem Pleban von Schallach unterge¬
ordnet sey und bey den Collecten auch am Tage St. Marrin
concurrrre, ihm auch einen Thei! der Offerten oder Oblacio-
Nen gebe rc.

i25o den i2. September auf die Klage deS OLerbur-
ger Abts Heinrich, daß er bey Ausreutung der Wälder und
Erbauung der Mühlen in seinen Rechten gehindert werde,
erklärt der Patriarch Berthold, daß nur die'Mönche das
Recht hätten, Mühlen zu bauen in Oriotla und Wälder
auszuhauen; das Jagd - und Fischrecht aber hätten die
Officialen des Patriarchen gemeinschaftlich mir den Mönchen.

,2b4 den r2. August vereinigt Gregor, der Patriarch,
die Pfarrey Paillenstein mit ihren Capellen und den Rech¬
ten des Archidiakonats dem Kloster von Oberburg gegen ein
feyerliches Iahrgedächlniß für ewige Zeiten.

r255 Beylegung eines Streites zwischen denen von
Saneck und dem Oberburgcr Kloster wegen zugefügtem
Schaden.

i2by Otto von Kum berg schenkt einige Huben i«
Morclrentlinl et Sannvnltial und 2 in der villn kuich ge¬
legene und 2 in Orclrouor dem Oberburgcr Stifte und
wird unter die Klosterbrüder ausgenommen.

i25y den i3. December Urkunde deS Herzogs Ulrich

5»

ron Kärnthen über 6 Huben mr daS Oberburger Kloster in
den Orc-n Spitzholz und na Llarleoxvem mit dem
Weid - und Gememde - Rechte, dafür wöchentlich zwey
Messen zu lesen sind.

i2Ü8 den letzten December cedirt der Patriarch von
Aquileja, Gregor, das teuüum, welches die Witwe Jeura,
(oder Tenra) einst Gemahlinn Hermanns, -Vlililis 6e La-
slro Osiernsiurg in dre Hande deS Patriarchen zurückge-
stellc, der Oberburger Kirche.

1261 den 12. Februar bestätigt ebenderselbe Patriarch
das schon von seinem Vorführer geschenkte Patronats - und
Vogteyrecht über die Pfarrey Fraßlau und übergibt es dem
Herrn Gebhard von Seunecke, specificirt es auch.

1261 den »5. August. Ebenderselbe Patriarch erlaubt
dem Oberburger Abte, die Pfarrey oder Kirche in Pailstein
mit allen Rechten zu vertauschen gegen die Kirche oder
Pfarrey in Schallach, wo Orkolph Pleban war; so gesche¬
hen durch den Archidiakon des Sangaues (Saviniae) auf
Befehl des Patriarchen.

1262 sorin 6. ante 8. Oeorg. schenkt H a r t n e i d
der letzte von Orth, Marschall von Kärnthen, dem Kloster
zu Oberburg für zugefügte Beschädigungen 4 Huben, 2 in
Paka und 2 in R 0 schitz, sammt Vogteyrecht.

1262 den »2. May. Heinrich, Abt von Oberburg be¬
klagt sich neuerdings beym Patriarchen Gregor, daß sein
Kloster von den aquilejischen Beamten verhindert werde, so¬
wohl bey Ausrottung der Wälder und Erbauung der Müh¬
len , als in der Jagd und Fischerei). Der Patriarch entschei¬
det zu Gunsten der Mönche.

1262 den 19. Juny. Bestätigung der Oberburger
Stiftung durch den Patriarchen Gregor.

»265 an Peter und Pauli 6swm apuci Stein. Ulrich,
der Herzog von Kärnthen und Herr von Krain, verleiht dem
Abie Heinrich von Oberburg und seinem Convente Kanc
gratiari» speciuiem, Hnocl quisigniil per nostrrnn cli-

52

Llrictuin kl dominium cis rebus ii ir s rt in a runi
sunt consscuti u tsirrpor« illorurn cis Orlk, cjuotcjuut
silri Hartuicli suscesssrunt propsi-ins sucssssivn, ipsos
possisters vvlumus paciücs st Juists justitis sxigsrrls.
üt czuia praosati libsrtini aci nc>8 ciictis cis Ortt rlscs-
cienlilzus sunt cisvviuti, Lcclesias ObsrnburASNsi tan
^usm nodis ciilsclns st cisvokae gratianr 8upracliclar»
«lscrsvimus lnliter ampliars^ c^uoci si cjuicj cis rsbu8
lidertinurum st nostris in tsmporibus cnnss^ui pocs-
runk, licits et bonests ciictas Lcclssias Olrsrnburgsnsi
in rsrnissionem nostrorum peecarninuin similitsr snn-
chirrnemus. (Frölich) Zeugen waren: I-uclwiA der Pleban
von Laibach und Archidiakon von Krain, Gebhard von Li¬
lienberg, Walther Gerloch von Seldenberg, Heinrich von
Helffenberg u. a. m. Als Comnientac hierzu dient der Aus¬
zug dieser Urkunde in der obengenannten Handschrift, wo
es heißt: lälricus etc. sonliirnat ea ornnis, c^use per
ciistriclum ludertinoruin cis 8e>vne!c ex Lonis illorurn
rie Ortir obtinuerunt nun vbslnnls, csuost illis 6e
Ortir successerunt tsn^uam irasreciss, inro stium con-
iirnrut ea, czuse cis rebus lubertinoruin praeciictis
cnnseciui puterunt ličile et buneste.

i263 den i2. September bestätigt Albert von Vel-
Uesperg die Schenkung seines Vetters Hermann von Orth,
welche dieser nach Oberburg gemacht mit 4 Huben in Paka
und Roschiz.

ir65. Heinrich der Abt von Oberburg macht sich und
sein Convent verbindlich, Ulrich den Thoeller (rnilitsin) und
seinen Sohn im Kloster zu begraben wegen der in Edlingen
an das Slrft geschenkten Güter.

1267 den 1. April. Bestätigung des Schiedsspruchs
über den Zehent in Paillen stein durch den Patriar¬
chen Gregor.

1267 den i5. April. Das Capitel von Aglar bestätigt
den Pfarreyeri'Tausch von ScsIIis und Pailstein.

53

1268 am St. Ulcichstage. Herzog Ulrich von Kärn-
then bestätigt einen gerichtlichen Spruch wegen der stritti¬
gen Grenzen des Oberbnrger Stifts, kraft welchem dem
Abr Johannes dec Wald Sulzpach bis an die Berg¬
gipfel Losegk und Erlau zugesprochen wird. Gegeben
zu Laibach am Tage Alexii. Zeugen: Otto von Landstraff,
Onisto von Reuttenberg, Ulrich von HabsnsLll, Gebhard
von Lilienberg, Herbord von Obecbecg, Pcedwor der Böh¬
me u. a. m. (Frölichs Diplvkp.)

1269. chllcmnnn von Görtschach cedirt dem Oberbur¬
ger Kloster eine Hube in Branan (Franz Hund einen Bauer
in Lolonrlava.

126g am Tage d. hh. kronssci et Älartiriani bestä¬
tigt Gysila, die Witwe des Truchsessen Albeco von Veldes-
perg die Schenkung ihres Mannes und Bruders mit 4 Hu¬
ben in Pak sammc Vogteyrecht nach Oberburg.

126g den ,3. November. Schiedspruch Leopolds,' des
Archidiakons im Sangau (8aunico) zwischen Oberburg und
den Karthäusern zu Geyerau wegen der Zehent von 62 Hu¬
ben der Pfarre St. Michael in Pailstein; sie werden den
Oderburgern zugesprochen bis auf den dritten Theil, wel¬
cher dem Pleban gehört.

1273 den 6. Jänner. OaDo, Canonicus zu Aglar
und Pleban in Windischgcäz, verschreibt 2 Huben bey AVein-
garten nach Oberburg.

1278 den 4- December. Hartnid von Gutenstein,
Landrichter in 8aunia, stellt den Oberburgern das Zeugniß
aus, daß ihnen das Landgericht zukomme, und zwar das all¬
gemeine und besondere.

1274 an Jacobi. Ottokar, König von Böhmen und
Herzog von Österreich, nimmt den Heinrich Oileusmr mit
seinen Lehnhuben zu Engeldemsdorf in Schutz.

1274 den r6. April aus Grätz nimmt K. Ottokar Ober¬
burg in Schutz. (Frölich.)

127b Otto von Thurii schenkt der Kirche in 8csl!>5

->4

seine Hube in l'rorau mit der Bedingniß, daß kein Diacon
oder Subdiacon daselbst inehr die Krankenpflege (curam in-
lirmornm) haben solle.,

1275 den 0. Jmiy. K. Ottokars Bestätigung aller Rechte
des Oderburger Gotteshauses, besonders der Vogteyrechle
über Äcker, Menschen und Wälder durch Herrn Ulrich, von
Habsbach, Mundschenk und Hauptmann in Kram.

1876 ist Ulrich, Graf von iklouonburg erwählter Kir¬
chenvogt von Oberburg.

1277 den März bestätigt K. Rudolph von Habs¬
burg den Oberbnrgern die Schenkung Ulrichs, des Herzogs
von Kärnthen, besonders mit denk) Huben, (3 in Spiz-
holz, 5 nu Msrlcorvom) welche er auch von allen Necke-
reyen der Aglarer Beamten befreyt wissen will und wofür
zwey wöchentliche Messen zu lesen sind, Montags zu Ehren
des h. Geistes und Samstags zu Ehren der Muttergottes.
Ferner cedirt der K. Rudolph dem Kloster ein Haus sammt
Hof in Laibach, ein Badhaus oder vielmehr Stube
sammt Hof und Flur nächst jenem Hause und befreyt diese
Gabe von allen Siadtlasten, so wie die Mönche mit ähn¬
lichen Gerechtigkeiten zu Stein ein von den mährischen
Fürsten geschenktes Haus besitzen. Er erlaubt ihnen ferner
alle von Freygelaffenen und denen von Orth an sich gebrachte
Güter, bestätigt ihnen das Vogteyrechc über Oberburg, das
sie für 100 Mark von Leopold (welchem?) in Pfand harten.

1277 UacoKnitio pro mariso conaosso a Domino
tstuntkmro cke IIügZenborA Nonuslerio Okwrkurz. in
Perpetuum et receptis slreostem in lessau sc! vitsrn.

1278 Leopold Freyherr von Keuneli schenkt dem Ober¬
burger Kloster als Ersatz zugefügten Schadens das Pa¬
tronatsrecht über die Kirche in Fraßlau.

1278 Austausch einer von Berthold von Guttenbach
unter Bedingung eines JahrgedächtnisfeS geschenkten Hube
mit einer andern auf dem Ochsenberge, die zu Oberburg
gehörte.

55

1279 Günther von Hekenberg schenkt dem Oberburger
Convence eine Hube in Hundsdorf zu eigen und das Con¬
vent ihm zmey Huben in Teffau auf Lebenszeit.

»28» den 4. September. Raymund Patriarch von
Aglar verbiethet seinen Officialen, das Kloster zu necken.

1282 den 5. September. Ebenderselbe bestätigt den
Verkauf von 4 Huben auf dem Berge an Oberburg.
(Verkäufer Hermann von Oberburg.)

1285 an Maria Reinigung bezeugt der Abt Johann
zu Oberburg, daß die Edelfrau Gertrud von Guttenpach
eine Hube auf dem Berge Hougeneck und io Mark
Geld für ein Jahrgedächtniß gestiftet.

»285 den 19. Februar bestätigt der Patriarch Ray¬
mund den Tausch mit einer Hube, welche Berthold von
Gutrenbach an Oberburg für sein Jahrgedächtniß (die Hube
lag in Grabnitz) gegen eine andere Hube auf dem Och¬
senberge hmgibt.

»286 Gestiftetes Jahrgedächtniß für Gertrud von Gut-
tenbach.für eme Hube in Saneck und »0 Mark Geldes.

,286 Margarethe Gräfin deS Herrn Leuopold von
Seuneck und Herr Ulrich von Lengenburg urkunden die Ver-
zichtleistung auf das PatronatSrecht in Fraßlau, die Schen¬
kung des Zehents in Saneck und des Schlosses Kacttlac!,.

1286 den io. Jänner schenkt Otto von Trachenberg
der Oberburger Kirche 2 Huben und erhält dafür einen
Weingarten mir dem Beding, daß seine Erben davon jähr¬
lich eine halbe Mark gangbarer Münz nach Oberburg zahlen.

»286 zu Ende Juny. Wahl Ulrichs deS Grafen von
Heunburg (Ilvwsnburg) zum Oberburger Kirchenvogt und
Unterschrift dessen und seiner Gemahlinn Agnes.

»286 den 17. Jänner cediren Gundacker und Hartnid
Brüder von Thurn dem Oberburger Stifte die Vogtey in
Skallach wegen zugefügten Schadens.

»2g» Gebhard von Lervnok urkundet das cedirtePa¬
tronatsrecht über Kirche und Volk zu Fraßlau.

66."

i2gr den 25. Zuly schenkt Engelschalk von Thurn dem
Kloster das Vogkeyrecht in LcsIIis als Ersatz für den dem¬
selben von seinem Vater zugcfügten Schaden.

i2gZ Gundaker von Thurn verschafft dem Abte Otto
einen seiner Zehent zu Sawode.

1296 Sonntag nach St. Prim und Felician. Friedrich
von Königsberg schenkt anderthalb Mark Geldes im Dorfe
Murenlokh.

1297 am St. Ulrichstage. Otto von Monp reiß
verbindet sich, das Kloster ferner wegen des Zehent von
Monpreiß nicht zu belästigen.

1298 an St. Elisabeth. Otto und Ulrich von Rechberg
geben zwey Huben zu Duela ch dem Abte Vlüng und sei¬
nem Kloster dergestalt, daß er sie vom Kloster zu Lehen
nimmt, so wie ihr Varer Otto mit dem Gut in Sulzbach
und dem Haus in Oberndorf gerhan.

Nach allem diesen darf man wohl kühn behaupten,
daß, weil die fromme Freygebigkeit der mährischen Fürsten
Privinna, Hezil und Braczlav von den aquilejischen Patri¬
archen zur Dokirung des Benedicciner-Klosters Oberburg
und die Güter dieses Klosters i/j.65 von Kaiser Friedrich IV.
zur Dotirung des Laibacher Bisthums verwendet wurden,
der Laibacher Bischof zur Stunde noch den Nutzen von den
frommen Gesinnungen jener mährischen Fürsten genießt, wie
die PatronatSrechte im Dekanate Fraßlau, Oberburg (Pfar-
rey Praßberg) u. a. m. nachweisen.

VII.

5?

Beträge zur Geschichte Jnnerösterreichs, mit besonderer
Rücksicht auf die, von dem durchlauchtigsten Erzher¬
zoge Johann aufgeworfene Preisfrage. (Bom Hofrathe

Freyherrn von H o rmay r.)

Die oft erwähnteP reisfrag eSeinsr des durchlauch¬
tigsten Erzherzogs Johann kaiserlichen Hoheit für die
Historie und G e o g r a p h i e J n n e r ö st e r r e i ch s i m
Mitrelalcer, fordert unter andern dis Folgereihe dec
Markgrafen von S tey o r und im T r a u n g au, die
Orte und G r ä n z e n ihrer Mark, ein möglichst vollstän¬
diges Stellet der Genealogie und successiven
Vergrößerung der Otto kare. — „Ist vielleicht (so
fragt sie) das Geschlecht der Stifter von Seon eines mit
jenem der O tt o k a re, und Arib o, der Stifter von G ö ß,
und Graf Aribo in einem Diplom Ludwig des Kindes
vom 26. September go3 unmittelbare Altvordern der in der
Vorauer Chronik genetisch ausgezeichneten Ollsali^r
DIarckno 8t)reusis^ lllius Olaoii^r irrsraliionis, geriuit
Marclrionarr» olc. ? — Sippschaft der Ottokars mit
den Grafen von Lambach und WelS, dann mit jenen von
Neuburg und Putte n?"

Die Losung des gordischen Knotens, den diese Fragen
bisher, allen innerosterreichische^ Geschichtsforschern zum
nicht geringen Hindernisse geschlungen haben, führt Uns zu¬
rück in Zeiten, wo aus den Stürmen der V ölker z üge
und Kreutzfahrten, aus dem blutigen Gemenge gesetzloser
Selbsthülfe, des heftigen Zwiespalts zwischen K a i se r
und Papst, des langwierigen Aufstrebens reichsständischer
Hoheit, des allmähligen, verborgenen, aber folgenreichen
Wachsthumes des dritten Standes, in nebelgrauer
Ferne wenige lichte Punkte emporragen, gleich Alpenspitzen,
bereits von der Morgensonne vergoldet, wahrend das Dun¬
kel noch über den Thälern ruht. — Nur auch eilig er

56

Stätte finden wir, was aus jenen eisernen Zeiten uns
übriget. Vondendrey Grundpfeilern des Ritter-
thumS begeisterte die Liebe, vollbrachte die Ehre, aber
der Glauben — erhielt.

Bey so wenigen gleichzeitigen Bürgen jener Ge¬
schichten , nach dem Untergang so vieler Denkmähler und
urkundlichen Aufzeichnungen, ist es wohl der geringste
Ruhm, Alles zu verwerfen, — der größte aber und
gemeinnützigste, jede Spur zu verfolgen, sie vergleichend
zusammenzustelleu, Unbekanntes an Bekanntes zu
knüpfen, aus Gewissem Zweifelhaftes zu folgern, den ver¬
schiedenen Wahrscheinlichkeiten, jeder ihre gebührende Sproße
auf der großen Stufenleiter anzuweisen, und so sich all¬
mählich einem Ganzen anzunähern , welches (wenn auch mir
anerkannten Wahrheiten Vermuchungen abwechseln,) we¬
nigstens keinen Widersprüchen und den mindesten
Schwierigkeiten unterworfen sey. — Mehr wird
wohl Niemand leisten, mehr fordert auch die Preisfrage
nicht von Uns.

Wir glauben, ein möglichst vollständiges
Verzeichniß sämmtlicher Urkunden der Otto-
kare, in chronologischer Folgereihe, sey das erste, und ein
unerläßliches Erforderniß. Es folget hier unten, und wird
mit demjenigen verglichen, was auszugsweise der hochver¬
diente Fröhlich (^rckontol. Lsrirnliiae ll. 1-72—2o2)
und vollständiger Cäsar (^nnal. Lt^r. I. y36—8c>5, und
mit den sehr brauchbaren Noten royts.) gegeben haben, ge¬
wiß eine sehr willkommene Gabe seyn.

Zur besseren Würdigung dieses Verzeichnisses schicken
wir noch einige allgemeine Sätze voraus.

So nachlh eilig (wir wiedcrhohlen es) die Ver¬
mengung der bloßen Sage, Legende, oder des Volk s-
mährchens mit historischen Thatsachen wirket, so
verderblich es ist, sich von den Quellen zu entfernen,
blindlings nachzuschreiben, ja noch neue Schlüffe darauf

Sc-
zu bauen, was ein Lazius, Megiser, Preu enhu-
ber, Suntheim, leichterdings angenommen, zu kühn
ergänzt, und mit anderen Entdeckungen oder Vermuthun-
gen zusammengehängt haben; so zweckwidrig würbe es auf
der andern Seite seyn, da, wo man sich durch die Ruinen
der Vorwelt, und durch die beständigen Todesahnungen der
Wildnis; mit einer sparsamen Leuchte begnügen muß,
Hellen Mittagsglanz zu begehren! — Wir geben unsere
Stammesherleirung der Ottokare nicht für mehr aus, als
sie ist, mir geben sie nur für eine, sehr wahrscheinli¬
che Hy pothese. Wir liefern hier unmittelbar die Spuren
und Quellen, auf die Wir sie stützen. Wohl dem, welcher
mehr zu leisten vermag, und diese Arbeit überflüssig macht,
die nur darum ans Tageslicht tritt, weil der in jener
schonen Preisfrage angesetzte Beantwortungs-Termin be¬
reits im November iöi3 v e r g e b l i ch zu Ende gelaufen ist.

Wenn es sich um die Erörterung der Genealogie ir¬
gend eines erlauchten Hauses in dem dunklen Mittel¬
alter handelt, darf sich, neben den wenigen u r ku n d li-
chen Spuren, das geübte Auge, noch nach zwey Weg¬
weisern, mir größerem oder minderem Vertrauen umsehen ,
.— nach den Besitzungen desselben, und deren stufen¬
weisem Anwachs, und nach den Vornahmen, die in die¬
sem Geschlechte vorzugsweise herrschend sind.

Wie sehr würde der sich irren, wie sehr würde der
der Warnung des voranstehenden Motto zuwider handeln,
der die von Ausländern absichtlich in Schwung gebrach¬
ten, dem freyeu deutschen Manne mit hohem Recht so
lange verhaßten, selbst nach dem westphälischen Frieden,
und nach allen krivilogiis st« non appellanäo und äs non
ovocanäo ftaatsrechtwidrigen Benennungen der „8uverai-
nsts, Souvsrainsto, kropristö" anknüpfen wollte. —
Herzoge und Grafen sind Beamte, Männer des
Staats, der Graf der Richter in seinem Gau, der
Herzog Oberbefehlshaber des Heerbanns, Vorstand auf

6o

Landtagen, Handhabet des öffentlichen Landfriedens, beyde
Diener des Königs (Kaisers), von dem alle Macht
ausging.

— — — Dtpraosons, c>uasi maximus omni» juclox
(ilauciors jurg manu, cunctgsczno recister« lites
Dostoat, alcfus omnis justcx umuisczus potostas

-^t^us magistratu» ipso praesonto c>uiüscant (Oun-
tlior. ligurin.)

-Beyde „k^lltli ejus smovistilos. — Dux no-
slro stono ae »ostra gratis' sprechen die Könige, und
schon in den Gesetzen, welche die australischen Kran¬
ken den Baiern vorschrieben: 8i stux — quem rex or-
stinavit, — gutlax gut oontumax — rlocrotum Ilagis
contompssrit, rioirgtg ipsius cluoatus cliguitate, aaraat.
— llnd die Herzoge: (^uia in kao patri» vico rcgis flun-
Zimini, firmet»! a vc>t>i8 regale promissum, sicuti kdex
Statuerat, — ollieio clucatus, paritsr«;»« aövocatiao
gestehet selbst her stolze Heinrich der Löwe das herzogliche
Schwert zu führen.

Der G r a f (Orapliio) heißt auch mit bestimmterem
Amtsnahmen schon im Gesetze der rip »arisch en Fran¬
ken: stlustex iiscalis, cjiiem comilem vocant, noch unter
dem großen Barbarossa, in der berühmten Landfriedens«
satznng: Zornes sivo -kuclex. Darum wird kraeses, st^u-
rlex, Minister, abwechselnd und ganz synonym mit
tiomes gebraucht, praesistatus, Ministerium, manches
Mahl auch provinci» synonym mit Grafschaft, Gau,
Amtsbezirk (Ambacht); hat sich doch diese Bedeutung des
Zornes und Lomitats in den, der deutschen Verfassung
unrer Stephan und kessen Nachfolgern nachgebilde¬
ten hungarischen Comitaten und Obergespa¬
nen bis auf unsere Tage fortgepflanzt, darum war auch
in den Satzungen der salischen Franken der Mord eines
Grafen, welcher ungerecht richte, also sein Amt
mißbrauchte, nur gering verpönt. — Von Erblichkeit

6r
dieser Ämter konnte damahls wohl keine Frage seyn. Zahl¬
reiche Urkunden verbürgen uns daS Gegentheil, so z. B.
sagt ein Graf im Salzburg - und Chiemgau, Orendil: 8i
out<>rn sliquis sto iiliis mnis cliANUS ku«rit, ut ach Mini-
siorium-comitis s>ervoniat, — so sagt selbst Leopold der
Heilige, Markgraf in Österreich, im Stiflsbriefe vonKlein-
MarlazeÜ: 8i czuis Us ffliis so nopotibus rneis ia posto-
rum principatum obtirrore. — Als eine seltene Aus¬
nahme von der Regel bemerkt es noch unter Heinrich IV.
Lambert von Aschaffenburg url snn. 106L. Lcbsrtu» Mar-
ckrio — sciliuc viv ens. unlzuisiorst Alarclrianr stiio suo.—
Zeichne derley Anerkennungen nicht jedwedes erhebliche Di¬
plom aus, so muß man bedenken, daß, was in der Natur
im Wesen der Verfassung liegt, in seinem ordentlichen,
täglichen Gange ist, nicht besonders angedeutet zu wer¬
den braucht, daß die wenigen Urkunden in jenem schriftkar-
gen Zeitalter wohl nicht in dem Gesichtspunct aufgesetzt
wurden, um die publicistischen und genealogischen Hypothe¬
sen der fernen Nachkommen zu berichtigen, daß wir viel
spätere, bloß wissenschaftliche Begriffe in den
festen Gang jenes thakenreichen, kräftigen Lebens irrig
hineinmengen.

Solcher Gauen oder Comitate zahlte Deutschland
nach den trefflichen Forschungen deS gelehrten Abtes von
Gottweih, Gottfried Bessel, und derer, die sei¬
nen Fußstapfen gefolgt, über neun hundert. Jedem Gau
war ein Graf vorgesetzt, welcher wieder nach der Zahl,
je zu Zehen und Zehen (vcwanig) oder Hundert und Hun¬
dert Haubhalrungen (Conlons) die Centenarien und
Dekanen als U n t e r g eb e n e zählte. Diese Unterbeam¬
ten zusammen hießen Comprovincstalos, juniores, der
Graf Senior. Es gab Gauen, wie z. B. der Rheingau,
der baiensche Sundergau und Nordgau, welche wieder
mehrere 8uk>-ksgos in sich begriffen, so wie es auch nach
dem Umfang ihrer Grafschaften ; Comitos lortiaros, wo-

62

stioerss und minorss gab. Inzwischen bleibt doch sehr auf¬
fallend , wie ein so großer Mann wie Johannes Mül¬
ler, welcher empfand und schrieb, wie die Ersten der
Alten, und noch weit gelehrter war, als Sie, jene alt¬
bekannte Stelle Casars: Luevorum Oons sst längs ma-
ximu et dsllicosissima Oermanorum. 8i centum pagos
Kaders äicuntur, und l^acit. 6-erin. c. iS. so arg mi߬
verstehen konnte, (I. — i38 der Schweitzergeschichte) zu
sage» : »Jeder Gau hatte hundert Grafen !!

Zu allen Zeiten und unter jedem Himmelsstriche bleibt
der Leidenschaften brausender und reißender Strom sich im¬
mer gleich. Niemand hatte durch Nähe und Einfluß
mehr Mittel, in seinem A m t s b e zi r k e oder Comirale
zugleich auch mächtiger Eigenthüm er zu werden als
die Grafen. WaS sie von der Wildniß und Ode urbar
machten, konnte ihnen wohl Niemand mehr anfechten. Bald
verschwand die so nölhige Controlle der ÄIi5si rsgii und
Nuncii Oammoras. Das Besihthum der Ho chsttfce und
Klöster wurde zwar durch die häufigen Exemtionen der
Kaiser ihrem gräflichen Ambacht entzogen, dafür aber übrigte
den lieben Heiligen nichts anders, als sie zu S ch i rm vög-
ten zu wählen, dadurch aber nicht allein bedeutende welt¬
liche Kräfte in ihre Hand zu legen, sondern auch selbe
durch die damahls allmächtigen, geistlichen Waffen mehr
und mehr zu sichern und auszubreiken. Bey der Geldnorh
der Könige wurden Kammergüter veräußert, die all¬
mählich emporblühenden Städte kauften ihre Freyheir,
und wurden eigene Mittelpunkte regsamen Lebens und be.
lohnenden Fleißes. Die Könige betrachteten die Grafen
als ein erwünschtes Gegengewicht wider die täglich dro¬
hendere herzogliche Macht. Sie beschenkten sie häufig
und reichlich, und meist da, wo die Schenkung den größten
Werrh für sie hatte, nähmlich in ihrem eigenen Co»
mitate. So wurde zuletzt der Graf zugleich Be¬
sitzer, der Richter verwandelte sich in den Herr»

63
und Ergenthümer. Dec A m t s n a h m e wurde ein T i-
tel, der eine höhere Adelsclaffe bezeichnete. Bald machten
sich viele Dynasten und alle eigentlichen Kodilss (Viri
sumrnae, ingenuae lidertatis, nosiililstis) Grafe»
z. B. von Rain, Heunburg, Treffen, Weich¬
selberg, die alle, so lange die Gauenverfas¬
sung bestand , weder G r a fe n waren, noch Grafschaf¬
ten verwalteten. Der vorhin ausschließende Amcsnahme,
D-Iarcsiio Lomes, wurde nun auf die Stammburg,
auf den Sitz, auf das Eigen thum übertragen, und
wechselte daher vielfach mit dem Wechsel solchen Be¬
sitzes und mit den Nutz- oder- T o d l t h e il u n gen zwi¬
schen den verschiedenen Linien. — OttoliarusMsrcliio nennt
sich Markgraf von seiner Hauptburg Steyer, >—
sein Amtsgenofse Günther von seinem Sitze zu Cilly,
oder von der Stammburg Hohenwarth in Baiern, die Gra¬
fen im obern Drauthalund indem nicht aguilejischem
Theile Istriens Grafen von Görz, die Grasen im
Mürzthal, von Eppen stein, die Lavantthaler,
Grafen von Sponheim und Ortenburg, die im
Gurkthale, von Friesach rc. — In Lothringen, im
Elsaß schwindet die Gauenverfafsung schon in der zweyten
Hälfte des eilften Jahrhunderts, so auch in der Ostmark
in Car e n tani en. Länger dauert sie aus in Schwaben,
Franken und am Rheinstcom. (Trefflich vor andern über den
Fall der Gauenverfafsung, Günderrode in den ^ciis
acast. ^treostor. xslakin. und in den Beyträgen zur Rechts-
gelehrsamkeit und Münzwissenschafk). — Auch bey den
Schirm-Vogteyen, wo anfangs so streng über freye
Wahl gehalten wurde und feder neue Bischof, jeder neue
Abt, auch einen neuen Vogt erkor, liest man schon Lc-
clesise ^övocstionem, legitiwo tiaeresti sirmiter com-
nrenstsvit, die Schirm -Vogteyen werden Erbtheil oder
Morgengabe der Töchter, und die Kaiser selbst er¬
nennen neue Vögte „gfuia jsin legitim» ^stvocswrum

64

suocsssio cosssverst. — Selbst unter dem großen Carl
finden sich schon Beispiele feneS unaufhörlichen Strebens
der Grafen, ihre Würde in ihrem Hause fortzupflanzen.
(Schöpflin ^Isatia ilinstr. I. 776.) Da so viele Mittel in
ihrer Hand zusammenlrafen, wurde es frcylich gar bald
nicht mehr rathsam, es wurde im Zeitverkäufe sogar gefähr¬
lich, dem Sohne den Co mira t des Vaters a b zu¬
nehm eu und gegen den altgewohnten, mächtigen Besitzer
einen Fremdling hinzusenden, der das königliche Ansehen
nur gefährden konnte, und doch war Niemand auf die Be¬
festigung seiner Macht gegen die allzumächrigen Vasallen
wachsamer, als eben der große Carl, belehrt durch daS
Beyspiel lass-los, Vaiphars, Arichis — „Urovitlonlis-
simus Carolins (sagt der Mönch von St. Gallen) rinili
Cornilum, nisi l-is, rpri in conlinio, vol lormino Izar-
l-aroiurn constilnli orant, plus czuarn unrnn Cornita-
lnm aücjuansto concossit. l^nlli Lpiscoporuin ^l-d-atiana
vol ocolosigs 36 jus iUogium portinontos, nisi ox cor-
tissimis causis unejuam pornrisit. Cumcjuo 3 Consiliarüs
suis sivo 3 lannlmi-il-us interroxarotur cur tt-r kacerot,
rosponrlit: Curn isto l-sco vol curle ilia, in ^l-liatiola
vol Ccclosia tarn l-onurn vol inoliornm vassllum, c^nacn
illo coinos ost, vol lilpiscopnsi s-stolom rnilii acguiro
vol saoio" und Carls vielgeliebter Kanzler Eginhard: —
„Kotjuo provinoia, — <;uam (lArassilu) tonobat, ul-
terius rluoi, seri Comilidus acl rogon-lum oommissa ost."

-1-

Wir beginnen sogleich mit dem m ögl ich st v 0 l l st ä n-
digen ll r k u n d e nv erz e i ch n i ß der Otto kare und
ihrer Ahnherrn, so wie Urkunden und auf Urkunden -
Identität des N ahmens und Besitzes gestützte V er-
muthungen Uns die Reihe derselben angeben.

829. Camliortus ^lblras (von Monsee) Iliuclovi-
kum xium regom postulavit, inlorceclenlibus Lrnesto

65

«t ^äaldorto , ut sst Monaslvrium Alaniseo pgrstouaret
lacum uoinins ^pariossno. (Pez ^neork. II. m. 209.
c. 7. el cost. Diplom. I. 65.) Dieser Ernst war (nach der
sinnreichen Vermuihung des Pfarrers Nagel zn Rohr an
der Ilm in den notitiis orizines clomus koicuo illustrar,-
tikus, deren wir unten ausführlicher gedenken werden) ein
S vHn Grafen L uit bo l d s im Donaugau und an der
Laber, der von 788 (dem Jahre der Absetzung Thassi-
lo's) bis 887 urkundlich erscheint. Adalbert laße sich nach
der Lage der Besitzungen entweder für den Sohn des Pfalz¬
grafen und Markgraf in Nordgau, Ratold, annehmen,
dessen Vater Ratold jenes ersten Luirbald Bruder ge¬
wesen zu seyn scheint. Chronologisch paßt aber besser die
Vermuthung Anderer, welche ihn zu einem Sohne des
W7 verblichenen Luitbald und zu einem Bruder Ernsts
macht, mit welchen Er 829 auf dem Hoftage zu Ranshofen
gemeinschaftlich aufkritt und gemeinschaftlich handelt. Adal¬
bert war Graf in N o r d g au oder in O st fr a n k e n, er
tritt noch 866 mit Ratold, dem Pfalzgrafen und Vogt zu
Sc. Emeran, als Herr von Beretzhausen an der Laber bey
Hemmau auf. (^namoäns D. I. (lsp. i5.) Er wurde durch
Heinrichen, der wider den mährischen Rastiz und wider
die Normannen tapfer gefochten, aber als Herzog der
Neustrier im vergeblichen Streben, Paris zu entsetzen,
886 erschlagen wurde, (kozino Hrmrst. snklansss, AMao
llü olzsictiono karisiaca) Großvater jenej 906 durch
die schändliche List des Maynzer Erzbischofs Hatto gelockten
und enthaupteten Grafen Adalbert von Babenberg
(Bamberg), und dieser Adalbert Großvater Leopolds
des Erlauchten, ersten Markgrafen in Österreich; —
also daß sich die B a b e n b er g e r und die Otto kare un
Grafen Luitbald, dem Vater Ernsts und Adal¬
berts, sehr wahrscheinlich als gemeinsamen
Stammvater begegnen, lind wie von zwey Brü d ern

Adalbert und Ernst die B a b e n b e r g e c und Trau n-

5

66

gauer, so gehen wieder und unmittelbar von zwey er¬
lauchten Brüdern, den Markgrafen Aribo und
Luitbold, von ersterm die Traungauer auS, von
letzterm die W i l t e l s b a ch e r, Pfalzgrafen, Herzoge,
Chnrfürsten und Könige Bai er ns. — Mit welchen
großen und edlen Häusern des südlichen Deutschlands, vom
Bodensee bis an die March, vom Mayn bis an die Sau
und an das adriacische Meer, sehen wir hiermit die Ocro-
kare nicht verwandt? besonders da im Hause der Pfalzgra--
fen von Scheyern und Wittelsbach in Babo von
Abensberg, dem Ururenkel Herzog Arnulfs des Bo¬
sen, Vater von d reyßig Söhnen und eben so vielen Ge¬
schlechtern , ein neuer Deukalivn auflrirt.

637. liiltporkus Lomes (der östliche G rä n z g r af,
Überwinder des sscvischen Racimer, Gastfreund des ver¬
triebenen Mähren - Herzogs Priwina, von welchem wir noch
Mehreres hören werden, endlich geächtet und seiner Mark
entsetzt, in welcher ihm 844 jener Ernst, und bald darauf
Wilhelm und Engelschalk folgten) lrs6istil ack 8.
Nrnevanum czuiciczuist pvos>ri<rtatis kiukiovo viN-kuttui^ aä
lullinum (Tulu) in prsosontis rogis ot oplimaturn
ejus — Ni nest Lomes.

Zu Regensburg, als der Kaiser dem Erzstifte
Salzburg daS immer mehr anwachsende Besitzthum in
Kä r N k h e N bestätigte. (Iski orsnt praossnios: Lpiscozri —
Larolomannus, Inuiovicus, lilii Negis, N vnest, mi-
litiue Magister (Ilansilr Llovm. 8arr. I. i3o) — Dieser
Ernest heißt: AmmPolen.s et Namosns I^oricus, in der
Vita (seiner Tochter) 8 Negeilsvvinstis (in actis 8. 8.
^tniwevp. XV. Lui. j>. 92. se^. — —) und in den Jahr¬
büchern von Fuld, Nevnuslus I)ux — inlev umicos
Negis primus. —Sonderbar, daß sowohl in den Jahrbü¬
chern von Metz , als m dem Leben der heiligen Regenswind,
sein Nähme manches Mahl nut dem Nahmen Arnulf
verwechselt wird.

6?

855. Eben dieser Ernst a!S königlicher Hofrichter
öder Pfalzgraf, zu Aibling, Recht sprechend über Wein¬
güter bey Botzen sMeichelbeck I. I,. II. 35n.): cp,<,üam
tempore rluni Hex Iliustovicus sties c^uailrai»esin>ales
sä IlipilinAsm sre^uentaüst, rnisit in Loemanios sciem
Ilajowsriorum, Quorum Ouclor kirnest 6omes extitit.

85^. Otizsrius, kipiscnpus, et Hruostoltus, 6ornes
kslatii, et Ilernustus, litius liernusti Ducis, rum üo-
rninikus suis in Loemsnos missi, civitatiem Witrtrsüi
Ducis — ab annis multis rekellem occupsverunt (^n-
nales ibulilenses).

66i. Illmlovicus ^.rnustum, 8ocerum diarolomann,
silii sui, Ironoridus privat et s^epotes ipsius a De^no
suo expellit. (j)ui cum ^staüiarsto, ^vuncuio Irnnniru-
stis liezinse, suo autem propincjuo, c^uem Illolsrius
pstrui sui lüostovici ssclione inse^uekstur, Karolom
ssteunt, a c^uo keni^ne suscipiuntur, et lionoribus
consolantur. 8e<I et pene omnes, kjvi imper a t>arolo
acl Duclovicum clelecerant, scl tüarolum rsvsrluntur et
ak> so lamiliaritate et üonoriüus reclonantur (-^nnales
Lertiniani).

86i. Illustovicus Hex conventum Iiabuit in Hega-
nesdurK; tertia 8eptimana post 8. kascüa, in <^uo Lr-
nustum 8ummatem inter omnes optimates suos, ijuasi
inüstelilatis reum puülicis privavit knnoribus. — Vlo-
nem c^uocjus et lieren^arium >, lratrein ejus, rUczus
8igiüarstum 6omites^ ^Valstonemrzue ^üüatem, cum
aiiis nonnuüis, c^uasi complices inürlelilatis ejus, simi-
liter exauckoravit. liiijuilius Vlo et keren^arius cum
Walclone Irakrs suo in Oaliias acl 6arium Ilegem se-
cesserunt, caoteris intra patriam in proprietate sua rs-
rnanentiüus. (iarlmannus ljuot;us liiiorum lie^is ma-
^imus res novas mvlitus est. Lxpuiit enim Duces, cpii-
^us cuslorlia comissa erst j?armonici limilis et tüsrsn-
tsni^ sl^ue per suos msrcsm oräinsvit, <;uoä He^is sni-

s-

L8

murn imlmlüonem svspicientis non purum commovit
(^nnalc-s Duldonsos),

861. Dudovicus I4ox — iratus est contra msp>rom
filium 8unm Darolomannum, Laranlani Ducem (Iler-
mannus Lontrarkus).

862. Csrolomaunus silius lit-gls.czu! praolakus orat
Oarrmisnis— apud palrern stzsons aocusatusest —(^uo
nudilo Larlmannus, in Larintlriam so recepit. — Uex
collocto oxorcitu — ad Larentanos, kilium oxpugnaturus
accossik, <^ui rovora ad id temporis 8« dokonderot, nisi
proditrono Luudarltari, Lomitis sni, dociperetur, in-
cautus, <^ui toium peno robur oxercitus srmum Italiens,
— Iransivit ad lii-gem ot praelalus ost Lsrantanis, si¬
nnt ni prius ocenil^, proniissuni ost, si dominnm suum
sraudo decopisset. Ut Ido rpiidem praekeeiurae dignita-
tcm 6oc modo promeruit, Oarlmannus vnro pnr jui-s-
rnnntg pninci^uin vnnit sd siulruM dn oiijnctis siki crirni-
nibns sncurus — liinkum so por omnia oxttibobsk Ltczus
jucundum. (Dieser G u u d a ch e r kommt 864 in einer
S a lzb urg isch en Urkunde vor, worin K. Ludwig fest setzt,
daß Erzbischof Adelwin und seine Nachfolger starr der Ab¬
gabe, die sie abheischen können, wenn sie persönlich K a rn-
t l) e n durchreisen, um dort das Wort Gottes zu predigen,
sechs Colonien und fünf Leibeigene besitzen sollen, als Graf
im Gurkthale. Er scheint bey der ihm anfgekragenen
hohen Würde, ein Sohn des osterreichischenGränz-
grafen T h e o d o rich (8Z3 — 83o) gewesen uiid in jener
Manseischen Gränzberichrigung von 8.rt>.(Pez Ood. Dipl,
episl. I. 53. n. ^3) gemeint zu seyn, >vo Dootüoricus
(fiomos cum ninnil'us pagousilaus vouit ut discorne-
ronl — ot kocit Ouudaokior lilius comitis marclram.)

863. Carolumrimius — Ducatu privalus (chlerman-
nus Dontiaolus.)

865. Docossit sutoin eodem anno Lrnusws Lomes
(Lnaales kuldenses).

", X . ^9

866. "Werin^arius 6omes (östlicher Gränzgraf, mrt
dem an Avarien stoßenden mährischen Fürsten Rasti; ver¬
schworen) unus cx primoribus lh'rancormn g^ust Ulusto-
vinurn Vegom accusatns <;uasi Vastiron suis liortgnrmi-
bus aclxorsns vorn inc.itassot, puhlici« privatus ost Im-
norihus-> tlllistovicns Illustoxici rogis 6iius —

contra regem rc^ellarc stisposuit. chVorinliarium 9U0-
czuo Dtonom ot Zerongarinm (des vorher a-dachke» Mark¬
grafen Ernst Vecrern) Oomitos a patrc sno steposiios,
suis acllrihons consiliis. nam ois stignitatcm sc rcstitutu-
rum essc proniisit (t^nnales I'nlstcnscs).

866. Illuclovicus Oermaniao Vox contra rjuosstam
suorum in Marca astvorsns ^Vinistos (kl n terste y e r,
Kärnrhen) robolliunom molicntös Irostem morit,
9110m praecoclons in 6rovi, rehellantos sinc conüickn
clomat — Uluclovicus, iilmlrkvici Oerm. V. 6Iins con-
silio ^Varnarii ac cotororum^ a cenilni« pater cjus prop¬
rer inüstclilatom suam knnorcs tulit, rixam contra pa¬
trom suurn movit, concitato Idastitio Winicln, ut us-
c^uc a<l kojoariam praeelatum vonist, c^uatenus in illis
partilms vccupato patra vcl ejns 6clcli!)us ipsc lihcrins
epiost coepit^ prosojni possct. 8ccl Ivarolornanno, cui
patrc ipsam Marclrsm rlcrlcrat, sat agcnko Istaslitius in-
tra sua sc coliilict (^nnalcs Lertiniani).

869. Ounstaclier Vasallus Oarlmanni, r^ui multis
perpiriis et clolosis mac8inaiioni6us Iliuclovico kcgi
ejusrjus liliis sacpc numcro oxtltit inüclclis, et propri¬
um clominurn clcrclin^uens acl lHasticvn clcßecerat, con¬
tra pstriam more catilino rlimicaro volcns, occisus est
— Ilic Ixarlmanni clucihus a<I locum ccrtaminis sppro-
pinrjuantikus — <luni inlclix lvgucretnr, nostris su-
pervenicntidu« occulauit. (Jahrbücher von Futda.) .

8^5. Tauschvertrag inter ^>rnoltlum Lpiscopurn
It'risinAcnsem et cjoemstaln Oomitem nomine -Vripo
um ein Meierrhum und Wald zu Landpreszell, wofür prae-

?0

scriptus lauclakilis (Zornes ^ripc> andere Besitzungen iin
Wasach, Rurinloh, und Pricilinpah gab (Meichelbeck
Nr. 668).

Durchgeht man sinn irs et stuclio, wie der Kritiker
vor allem muß, die 1-764, also noch vor den zahlreichen,
durch die Monuments Ruins und durch die trefflichen Ab¬
handlungen der M ü n ch n e r Akademie gemachten wichtigen
Entdeckungen, das Werk eines ihrer ältesten Mitglieder,
die Originos ffoicse stomus des Grafen Ludwig Gabriel
Dubuat, so muß man allerdings erstaunen, über den un-
ermüdbaren Fleiß, aus der rustis, inclig6slac;u6 moles der
alten Saalbücher, die leidige Spreue vom Weitzen zu son¬
dern, überden Scharfsinn der Entdeckungen, die Kühnheit
der gewagten Vermuthungen, deren Annahme bisher uner-
steigliche Schwierigkeiten beseitigt und durch das Licht,, das
sie wirklich verbreitet, durch das Band, das sie zwischen
Bekanntem und Unbekanntem knüpft, sich selbst aus der
Reihe der Hypothesen zur erprobten Basis aufschwingl, vor
allem über die für einen Franzosen (und wenn auch Pfessel
fern Freund war) fast unglaubliche Gabe, sich den rauhen
Geist des deutschen Mittelalters in diesem Grade anzueignen.

Dennoch sind mehrere seiner Schlüsse allzukühn, und
in der Verwechslung der Nahmen erblickt man die ganze
Leichtigkeit seiner Nation. So macht er den Gaugrafen
an der Traun und nachherigen östlichen Gränz-
grafen Aribo ohne weiters zu einem Sohne des Gra¬
fen Adalbert, von dem er den Beweis, daß er ein Graf
im Traungaue war, schuldig geblieben ist. — Aribo
(meint er und es ist auch dem so) heiße E r b e (Heros).
So werde selbst der freysingische Bischof Aribo in lateini¬
schen Urkunden Horos, in deutschen Chroniken E r b e ge¬
nannt. Nun steht in einer salzburgischen Tradition (Csnisius
Rasnagn p. 4y3. 0. ig.) ^Ikwrtus et stiius ejus Horclo
trastistorunt ezuoti kabuorunt proprielatis oorurn in loco,
ezui sticilur korack (welches vukuat I-. II. Os>. 6, 11,2

7'
«N die Enns setzt) — Herde soll. Ihm zu Lieke, Heros
heitren und den Gränzgrafen A ribo (Erbe) bedeuten, der
hiermit, kraft dieser Tradition, ein Sohn des Traungaui-
schen (?) Grafen Adalbert war, obgleich keiner aus beyden
die höchst selten unterlassene Bezeichnung, (inmos oder min¬
destens Xokülis vir an sich trägt.

So verfährt er auch mit dieses Markgrafen Aribo
aufrührerischem Sohns Jsanrich. Wo immer ein Jsan-
grim, Iharic oder Jring vorkömmt, darf es schlechter¬
dings kein anderer, als dieser Jsanrich seyn (B. V. c. II.
h. I. III. IV.)

676. In einem Diplom K. Karlmanns (bey Rstten-
pacher ^nnal. Oromikan) : tioc igitur toturn (trastimus)
ricut jam rircum eczuitniuiri kuerat a stuohus Oomiti-
ftiis a Ilatlrolsto ot lürnosta. — Diesen Ernest finden
wir noch ferners in einem Schenkbriefe König Arnulfs an
Bischof Erchenbald von Eichstät (in cost. Dipl. von Falken¬
stein Xntftjuit. XorstZav.) stestiinusczuo praokatum locurrr
8orricuin c^usilam parta 8)stvaa «t I?»resti cla cnrie
^VoissonIonrA concLssi 6arnitis Urnosti : <^ui oiclorn curti
et comiiaiul ast praesens storninaro viclotur.

Die schone Leutswinde, Tochter des älteren be¬
rühmten Ernst, Gemahlin» oder Geliebte
K. Carlmanns und des tapfer» K. Arn ulf Mutcer,
mar somit die Schwester Ernest II., der 855 das Heer
wider die Böhmen führte, dessen Sohn der nicht minder
berühmte Markgraf Luit bald und dessen Enkel die beyden
Baierherzoge A r n u Hf der böse und Bertold gewesen
sind (M. s- die sinnreichen Beweise in Herman»
Scholliners vollständiger Geschlechtsreihe der Verfil¬
tern Otto'S des Großen, und in A n t 0 n Nagels, Pfar¬
rers zu Rohr an der Ilm, Xotitns stornus boicso origi-
nes 8aec. X- «t XI. illustranlibus ex meinbranis cano-
rüew 8uigae et ksrtlienonis Hergensis. — Liutswinde
hatte die königliche Abtey Mos bürg mit mehreren Güter»

72

in Baiern zum Witwensitz erhalten. Als sie um 8gy starb,
gab Arnulf pro romestio snimuo Earolowimrü cliari
p-rlris ost sestum I'risinKnosLrn r^uost ast Nonaslerium
Älossüurcli proprioturio jure post odilum stilectse mstris
1-iuisrvinste. periinebat, und g. März 891 dem Erzbischof
Dietmar von Salzburg : eurkem ^nstliigen, in ripp» Uuvioli
8erista curn jure legum, sieut mater noslra donae me-
moriae Diul'srvinst ex parte nostra in lienelieium Uu-
Ixme visu est. Bieichelbeck iiist. lris. I. U. I. p. 145. Ju-
vavsa II. — ii5.) Unter den Alteren sind über diese Liuks-
wind, über Luitbolden und Arnulf anzuführen, die nach
Earls Vl. Tod erschienene, österreichische vollständige Be-
anrwortung des baierischen Anspruchs II. §. 42. u.) vom

Staarssecretär Johann Christoph von Barten stein, Di¬

rector und Gründer des geheimen Archiv es, und Au¬
gustin ste Earmsio (Gedanken von Carolomaiini rechtmä¬
ssiger Gemahlin», und der Mätresse Lirowinda, wie auch

von Ursprung Herzogs Luicboldis,
Herzoge in Baiern rc. in der
S. 3o Nr. I. p. W9.)

Daß Linisioindens Bruder

des Stammvaters aller
en Bibliothek 1718

Ernest II. neben Er¬

nest III. Eomos in Uugo suslasselsta (I-ib. kroii. Itlme-
Han 101) und Stammvater der Grafen von H i r sch b erg,
Tollenstein und Kreglingen, neben dem berühmten Mark¬
grafen Luitbold, den K. Arnulf in vielen Urkunden
viloctissimum kropinrpium oder topotom snum nennt,
noch einen Sohn gehabt habe in A r ib 0, dem Gra¬

fen in Traungau, nachhin Markgrafen in der Ost¬
mark, höchst wahrscheinlich den Ahnherrn der st «he¬
rrschen Ottokars, werdkn wir unten beym Jahre 698
beweisen.

Der Streit, ob Luitswinde Carlmanns rechtmäßige
Gemahlin», und Arnulf nicht, wie seit Hegino allgemein
geschrieben ward, ein unehelicher Sohn gewesen? ist von
der Stammfolge der Ottokare zu weit entfernt. Der ge-

lehrte Zirngibel hat ihn, in den Abhandlungen der
Münchner Akademie m einer eigenen Dissertation beleuchtet.
Genuß 'st/ daß sich Arnulf zu den übrigen Carlvwingen ver»
hielt, wie zu den Kindern Mariens von Medicis jenn der
schonen Gabriele, wie zu den ehelichen Schwächlingen aus
Chlodwigs Stamme dec uneheliche Held Carl Martell-, —
Arnulf wurde im November 687 nach Carls des Dicken Ab¬
setzung, zu Achen gekrönt, 894 König von Italien wider
Berengar, 896 Kaiser, starb den 29. Nov. 899, Ernest I.
Gemahl«:» Frideburg ist Quellen gemäß bekannt. Luits wind,
Negenswind und Ernest II. waren ihre Kinder. Ob Frie¬
deburg , wie Schollmer will, eine Tochter Ludwigs! des
Frommen war, bleibt eben so hypothelijch, als ob Ern est l.
Gebharden, den Sohn Heizog Thassilo's, zi.m Vater ge¬
habt? Wir würden eS lieber glauben, wenn diese Aiblci-
tung nicht gar so sehr gewissen andern Lieblingsideeiu der
baierischen Schriftsteller treulich zur Seite stände. —

876 Schenkt König Carlmann dein Priester Wer nulf
vier Huben in psgo Iruiigowo, cornitalu e^rlronis Co-
nrckisi Inas Walaliavvolt (Hvonk. Lxcorp. paskov, sp.
östsolo 8crft>t. vor. Loic. I. 704). Wir haben hier Len
S c a m m h e rrn der steye rischen O t k o k a r e, n sel¬
che eben von ihrer ursprünglichen Heimath und von der
Wiege ihrer nachhinigen Größe die Tr a u n g auer geneiiint
werden, bald auch in Salz bürg au und Chiemgau
die Grafenwürde bekleiden, und wie wir sogleich sehen n»er¬
den, schon in ihrem Entstehen, im heutigen Kraftn,
Karn then und Steyer gewaltig waren.

Der Traungau, einer der ältesten Gaue des alten
großen Hcrzogrhums Baiern, kömmt schon unter den
A g i l 0 l f i ng e r n häufig in Urkunden vor. (Beda App ells
und Roman Zirngibls über die Markgrafschaften und Gauen
des Agilolsingischon und des Carolingischen Baierns, bcryde
^771 — 1777 gekrönte Preisschriften, der Traungau kort
h. 38, hier 238, behde jedoch höchst unvollständig.)

Die Orte/ welche uns die Quellen (des gelehrten
Abtes Gottfried Bessel Ckironic. Onttviaenso, die
IUva via/ die Nonumonla Loira, Hansih/ Mei-
chelbeck, Pez, Cilvoriic. Cuuaolacenso, und die em¬
sigen Geschichtschreiber von Kremömünstev/ Sim. Retten-
p a cher - Marian Pachinayer und Gabriel Strasse r)
als rm Traungau gelegen/ angeben, sind: ^.linclioka
(Alkhofen zwischen Wilhering und Efferding), ^nassiüur-
Aum (E n n s b u r g) , ^sviraira (Aschau), Okiurinüschh
(wahrscheinlich Grünbach zwischen Wels und Lambach),
Csirornisa rnonasterium (K r e M s m ü N sie r), Cporos-
purcsi (L b e l s b e rg), klporestat (Eberstallzell, drey
Stunden von Kremsmünsier, der District zwischen den
zwey Jpfbächen lag ebenfalls im Traungau), I.oracsia
(villa r< gia linier den Römern, der Sitz der großen Schild¬
fabrik, der Donau-Flocille), lUauriaao^ sub Uispositiono
viri spectalailis, Uucis kanonias ^rimao t>r Rorici ri-
pnnsis, allwo der kraekactus I-vzinnis Locunsisa und der
kraafoctus Classis Cauriacensis war ein Bischossitz, den
Vivilo, wegen unaufhörlichen Verwüstungen der Hunnen
und Avarcn, nach Passau übertrug, in den Urkunden der
Ottokars öfters Dauroacurn, iri cometorio 8. I-au-
rontü ota. (jetzt das Dorf Lorch bey Enns), shsevanliaua
(Neuhofen zwischen St. Florian und Kremsmünsier),
LrlbacU (bey Neuhofen) , kaelimannari (Pachmanning
zwischen Offenhausen und Lambach), kotonbacli (Pükten-
hach oberhalb Lambach gegen das Gebirge nahe beym Schlöffe
Seisenburg), 8ul2dacti (zwischen Kremsmünsier und Sie-
ving), 8uppacki (Sippachzeü bey Kremsmünsier), l astialia
et 8irniclia, (die Flüffe Dietach und Sierning), v/vlas,
'Weles (die Stadt Wels).

Diese Orte berechtigen zugleich zu einem ziemlich wahr¬
scheinlichen Schluffe über die Grän; en des Tra un¬
zartes. — Westlich begranzte ihn der Attergau.
Von den Marken desselben, lief er nördlich bis an die

7»
Donau, dehnte sich auf beyden Usern der Traun, süd-
und ostwärts aus, bis an die Gebirgskette, die noch heut
zu Tage das Land ob der Enns und Sreyer scheidet, und
bis an die Enns, den Granzfluß schon zur Zeit des
heiligen E m eran Vmnis (Anssis intcrjacens intor Dun-
norum ot Lajosriorum A6ntem), von dem noch beym Ero¬
berungszuge des großen Carl 791 der sächsische Dichter
sang: (^ui mcclius Lojoarios scjungit, ot Dunnos, und
Carls Kanzler Eginhard: i^am ftuvins ^nasus, mostius
currens intor terminos Dnnnoium «t Lajosriornm,
corkcis limvs cluorum Ibcgnorum hakrohatur.

DeS TraungaueS Hauprort und wahrscheinlich der S i tz
der Grasen, war damahls noch Wels. Der älteste
Graf, den wir kennen, war (?4o—781) Machelm un¬
ter Odilo und Tassilo II., den letzten Agilolfingern,
mit denen er sehr wahrscheinlich nahe verwandt mar, da
ihn Herzog Odilo, Dominus suus, locnm Dslasingas
sPaising) constituit in ftercstitstem (Meichelbeck), da er
selbst seine Schenknisse pro romoclio et paronni salut«
Otilonis et Vassilonis lhat, (Lliron. Dunaclac. 2o—2i.
Petz tliesaur. aneccl. V—22—23) Lomes und Vir claris-
simus heißt, in den größten Geschäften, nahmentlich zur
Aussöhnung zwischen Thassilo und seinem König Carl ge¬
braucht wurde. Ersaß auf dem Schlosse zu Wels. Dort
„actum in castro Weins" vergabte er -,76 eben jenes
Gut Palsing unseru lieben Frauen zu Freysing. Wutto
istresft^ter scripsit jussus a Domino suo iVIackelmo.
Der heilige Virgil, welcher den Karn t h n e r n wieder
das Christcnthum und mildere Sitten gebracht, war unter
den Gezcugcn. — (M. s. in den Abhandlungen der
Münchner Akademie. Moritz vortreffliche Geschichte der
Grafen von Lambach und Wels, dann von Neu¬
burg, Formbuch und Putten.) >— Nach Machelm
zeigt sich geraume Zeit kein Graf im Traungau, aber schon
um ^5« ein Lginolsns nolnlis vir in Dambacki. Sein

?6

Sohn Wilhelm beerbt (um 790) den Grälen Eticho und die
edle Frau Osita Comitissa, zugleich nut einem sichern
Otto, dessen Tochter verehelichc war, an Dintlialmus vir
Quidam ad Wels (Juvavia III. XIII. XIV.) Jenen
Wilhelm beerbten die Prüder, Unimlmto^ Xurlmtn, ku-
tulungus. Dec Salzburgische Erzbischof Arno lauschte von
ihnen aus jenem Nachlasse, Gebrech und Wald bey P a ch-
manning ein. (Juvavia.) Es ist durchaus kein verlässiger
Grund da, um Diethalmen oder Wilhelm, oder diese Brü-
der, aufwärts an den Grafen Machelm in Traungau oder
abwärts an die Grafen von Wels und Lambach oder an die
mit ihnen eng verwandten Grafen von Neuburg und Putten
anzuknüpfen (M. s. unten beym Jahre 9S0).

88v. diarnlnmanus Hex paralizi dissolutus diam
clausil axtremum VII. Xonas ^priiis — dudovicms,
comperto czund pater »liiisset, Lojoariarn ingressus
Istalissianam venit, ubi »rrrrres nptimatos regn! ad eum
conlluentes ejus ditioni so sulrdidarunt. (ioncessit au-
tem idem rex ^rnoiplio, Larantanum, <zuod ei pa¬
ter jam pridem coneesseral^ in rpm siium est Csslrum
munilissimum, 9uod Mosssiurg!< nuneupatur, ec> c^uod
palude impenetralrili locus vallatus diblieiliimum sdeun-
tilius praebeat aceessum. (Regino.)

88a. Dudavicus caneessit Xrnvlf« disrentkinum,
9»od ei pater jam pridem coneesserat, in rpio situin
est csslrnm muniUssimun, , rzuod MnsalmrrN dicitur.
(^nnalns metenses.) Das Jahr L8n mag es auch bey-
läusig .gewesen seyn , m welchem A ribo M a c kgraf in
der Ostmark ivurde. Die nachstehenden Auszüge aus
O.ucllen, werden das klnzusammenhängendc und Schwan¬
kende zeigen, was in den dießfälligen Angaben der Zeitbü-
cher herrscht.

882. Bey seinem Regierungsantritte stellte Carl der
Licke A rib 0 n seine Markgrasschafc z u r ü ck, aber er wurde
auf der Stelle zum zweyten Mahle vertrieben:

77
„()ui (Carl) mox praodictum comitatum reddidit ^Xr-
doni, prout sntotenuit, sed tamon ox stac re cvntexta,
dotrimontum kannonise — quia nempo contompto
rrAis mandatu, ^Xristn donuu voxatus et expulsus est."
Doch die Gewaltthar brachte keine Früchte, wohl aber grau¬
same Verwüstung über die Ostmark und Verderben den
Nachkömmlingen jener beyden kapfern Markgrafen. Denn —
so fährt das Zeirbuch von Fulda forr: Igitur oodom anno,
r;uu illi pueri prsodiclum ^Xrstunom a liege commenda-
torom exortem stori stunorum impetravorunt, 2uenli-
staldus Dux Moravorum, memor amicitiae ac jura-
rnonti, rzuao cum Aristons iniit pepigitl^uo et nun im-
momor, Quanta mala ast aniecossoristus isturum puoro-
rum, cum genlo sua , us^uo dum ad illos praotendo-
runt, terrninum Dajnvariorum passus sit, ^rrostciscitur,
adiit vindicaro, s>erfecit^uo. Carl den Dicken fürchtete
Swatopluk oder Zwenribald vir inter suos pru-
dentissinxis et ingenio callidissimus (Negino) keines¬
wegs, wohl aber stand der hochherzige, großgesinnte Ar¬
nulf den kühnen Entwürfen dieses Stifters des gro߬
mährischen Reichs entgegen, das er von Belgrad bis
an die S a a l e ausbreitere, mit königlicher Macht und kö¬
niglichem Glan; beherrschte, aber weil sich der Geist nicht
auch mir vererben läßt, auch nicht auf Erben brachte. —
Hinc oijuidem non constdeutistus s liege pueris ali^uid
laoni^ proptor delictum, t^uod in ^rrstons commisoro,
recosseruut, staiuoruntcjuo ticri liomincs -Xrnolli^ (äarl-
manni kogis stlü, tunc lft-mnonism tenuik. lVam
60 septemirionali partc Distri lluminis (ob und unter
dem Mannhardsberge) approlronso X/Vcrinlrario , mcstio-
cri <lu liliis Dngilscftallti, <^oi Iius !>ak>uit , XVuLriloni
tjuoczuo comiki, (jui illorum propinr^uus orat, (lox-
tram manum cum lingua et monstri simile vorouda ol
gonikalia, ut noc signaculo desistento ostscidorunt.-

Dostoa luotjuo missa cjuadam siarto exorcitus sui su-

per Oanuhium (aufs rechte Ufer), «guock auckientes stüi
Wililrelmi et knZIisclralclii, <pii majores natu orant,
MoZinZor ot kapo <guik>usckam karmoniorum secum
sssumtis, contra illos incaute vonorsnt, secl tarn«!»
pugnam cortaminis inire non utile, nam ack illos v!c-
toria cvncessit. Isti luZo praesistium guaerentes l>Ie-
gingor et kapo in llumino, rgui sticitur Ilrapa (die
Raab, welche iu Steyermark, im Grätzer, an der Gränze
des Brücker Kreises hinter Fladnitz entspringt, und nach
einem tiefen Einbuge durch den Raabboden, zwischen Ho-
henbruck und dem durch lVlontecuculi verewigten St. Gott¬
hard nach Ungarn übertritt), vilam imivore. krater vero
Lerklrolcki Oomitis cum aliis c^uamplurimis a 8clavo-
nis tenlus estper spalium tantum isto continuato anno
ckimickio instanti. kannonia tota cleleta est cke Ural)»
Uumine ast Orientom (wohl von der Muraköz bis herauf
an die March und Laja).

888. Schenkt König Arnulf seinem Lieblinge, dem
Abte von Kremsmünster: rjuicl^uick antea in loco Ner-
Lilbaclr rlicto juxta rivum, <^ui ckicitur Oremsa in hene-
licium tenuit in Oomitalu ^rbvnis in kago DraunZau.
(Rettenp. I. 89.)

888. Schenkt eben dieser König (kxcerpt. Ölellii)
drey Huben, <guas 8Iav> prius tonuorant juxla rivum
Lcaplrakra in Oomitatu ^.rüonis. In einem Dipiom von
689 erscheint auch die Villa Oberndorf in Oomitatu
^rbonis.

Diese Auszüge aus Qucllschriftstcllern wiesen uns
Aribo Grafen im Tr a u n g a 11. Nicht so genau zu be¬
stimmen ist das Jahr, wann er östlicher Markgraf gewor¬
den ist? Die Zeitbücher erwähnen dieser seiner Erhöhung,
in Verbindung mst dem Tods der beyden tapfer» Markgra¬
fen Wilhelm und Engelschalk, deren Nachlaß König Arnulf
898 großen Theils nach Kremsmünster schenkte (yuick Wil-
kolmus et kn^ilsckiallius Zormani iralres, comiles vi-

79
stelicet yuonstam strenui terminales etc., tarn ast Ilpo-
respurcli, ast Cambe, sive ast porsiniackrarn, rpianr-
c^ue in aliis Vaioariae scilicst atr^ue 8Iavinias locis lra-
Luerunt. (Ideitentzaclrer Zonales cremikam.) Allein we¬
der sind das Jahr ihres Todes, noch die Epochen der ofiern
Vertreibung und Wiedereinsetzung Aribo's genau angegeben,
noch ist auch die Folgereihe der Begebenheiten genugsam un¬
terschieden. — Die Jahrbücher von Fulda sagen auf das
Jahr — 871 2>ventil>alstus Repos liasticis (Rastiz 8^.6
— 870, ein Enkel Moymirs, der die berühmten Apo¬
stel Cyrillus und Mcthudius herbeyrief, der P ri-
vina, welchen Moy mir nach Unter st eyer vertrieben,
erschlug, und endlich von seinem Schwestersohn, diesem Zwen-
tibold oder Swatopluk, gefangen, den Deutschen ausgelie¬
fert und getödtet ward) apust Carolomsnnum crimine in-
sistelitatis insimulatus, in custostiam missus est. 8!avi
gutem klaralrenses, Ducem suum periisse putantes,
cjuemstam presb^terum ejus clucis propinr^uum nomine
8Iagsmarum sidi in principom constituunt — <)ui con¬
tra lilngilscalcum et V^illilrelmum, Duces Ii.arlmanni
(Wilhelm und Engelschalk folgten dem wegen verrätherischen
Einverständnisses mit Rastij abgesetztcn Werinhar. M. s.
oben bey 8t>6) prclia movere et LOS ex ndsessis civitrt-
tibus expellere nitilur. ^8 ^n. 88/s. kannonia nia-
^num stetrimentum patitur.— Igitur r^uum stuo lraires
JVillilielmus et lilngilsclralcus terminum Idegni Lajo-
variorum in orienie a liege, ist est seniore Ulustovico
(nahmlrch Ludwig dem Deutschen, welcher 28. August 876
starb) concessum contra IVIaravsnnos tenuerunt, multg-
t^ue pro patria tuensta constictansto sustssse feruntur.
Vanklem stiem ullimum kiujus aeris liniverunt, in La¬
stern voluntale permanentes. (Es wird aber nicht gesagt,
ob beyde im n a h m lich e n Jahre, überhaupt in welchem
Jahre sie gestorben?) Corn vero Isonor non esset reststi-
tus illorum iiliis (Wilhelm verließ Megingoz, Wilhelm

8o

und einen ungenannten Sohn, Engelschalk, auch dreh
Söhne, Papo, Werner und Engelschaik, der 8^3 eine na¬
türliche Tochter K. Arnulfs entführte, und nut ihr zu den
Mährern floh.) -^rko succossit in Domilatum, Domino
Idogs concedante. ()uod pruodictorum virorum pucruli
illornmczus propincpn in conlrarium accipiontos ct vcr-
lentes, dixerunt altorulrum ÜLri et ^rrkonsm Eomi-
lem, suorum si non recodsrat da comilalu paronto-
rum nt «6 ipsos anl6 lacicm gladil morikuro«. Iloc cx-
porimonto ^rko concussus amicitiam iniil cum L>vcn-
tikaldo ducs lVlaravorum gontis, ürmatoczua inter illos
koedere stlium suum (den noch in der Folge durch Ver¬
ständnis; mit den Mährern bekannten Jsa mrrch) oksidom
stori non tardavit. Nea minus ipsi praedicti puori con-
sulunt czuosdam primäres staiorvariao gontis, collatis-
«zue propinczuis ac undirzuo copiis— coniitom a rogocon-
stitutum, inkonoriücs traclarunt et post okitum, lllil-
dovviei Degis natorumczuu ejus Larlmanni et DIudorvici
(Carlmann starb 22. März 88o, Ludwig II. 2o. Jän¬
ner 882, Carl der Dicke folgte 880 in der Kaiserwürde,
882 als König von ganz Deutschland) Quorum sueeessor
Iraler illorum /Vrlaoni pruedictum Eomitaluin redrlidit.

Die a^nnalos Ilortiniani enthalten auf das Jahr 8^i
folgende Stelle, welche aber die Begebenheiten, die sich
durch ein ganzes Jahrzehend ansbrerteien, ohne alle gehö¬
rige Unterscheidung an einander hangt, und wie aus
einem Stücke vorträgk: ,.l^udovicus scdicmt ad lesganss-
kurA pkrrexit, rzuin maximum damnnin u l^opoto lia-
Lticii Svalopluck, «zui prineipatum Winidoium post
cum suscoperat, liskuit: in tuntuin ul Marckionos rurn
plurima turka suorum pnrdidorit et tarrum, rpiam in
prustoritis annis oktinuerat, perniciosa arnisarit llber
jene Niederlage (saaen die Fuldaischen Jahrbücher auf 8^^)
Omnis l^oricorum leliciu dk multis rctro victoriis,
conversa ost in luctum 6t lamentationcm, .— Esrolo-

8r

NISNNU», nocessitate compulsus, omnos ohxistc5, ^Iii in
8uo rvgno oran!, jussit colligi ot 8ventihaI6n rccl.I, vix-
<jue rocepil incko, mirim virum nominc Ualooclu,»
rnint-cem, — 8^3 (die berlinianrschen Jahrbücher) H!m>u-
vicus apuck Zletiš civitalem ckisponens tcncre plačilom
5uum, nuntium accopit, c^uock nisi citissims suhvcni-
rct tilio suo lüarolomanno in Dlarcliia contra Vinirlos
(trifft Kärnthen und Unter steyer, sie hießen Sla¬
vini«, vorzugsweise, obgleich dieser Nähme mehrfach, auch
der Ostmark überhaupt, manches Mahl der g a n z e n Ost-
gränze von der March bis über die Sau gegeben ward)
UIum ullsrius non vickeret) und wieder die fuldaischen und
berrinianischen Jahrbücher) 8^3 rex in Uojoarism prost^c-
tU8, contra Uocmos irruptioncm in regnom sunm ino-
Iivlikc>8, tutorcs partium 8uarum misil, .4rnmn vickcli-
cet opiscopum ct Lomilom lUuotoIclom, alios^oo curn
eis. Zugleich wurden Separat - Unterhandlungen mir den
verschiedenen slavischen Stummen angeknüpft, aber ohne
hinlänglichen Erfolg. 8/4 Hloclovicus acl Uegnislaurg per-
vcniens, Winickos su8 ckivorsis principibus conslitukos,
per N>8808 SUO8, mocko -zuo potuit, sibi rcconciliavit.
Inzwischen: Sorabi ct Sinsü, eorumc;u6 vicini stesecc-
runt, die doch der Markgraf Thrakulf bisher in der Treue
und Ruhe erhalten halte. — 877 8Isvi, <p,i vocaniur
I,ion<!3 et h>iu8Ü, corumgus vicini, «iefectioncm mo-
Iientv8, 8olitum tributum 8are renuunt. Dieses zeigt
eine Stufenleiter unruhtger Bewegungen, welche sich von
8^1, wo S o a t o p luk die Alleinherrschaft an sich
riß, bis 880, als bis zu dem Jahre fort währte, in wel¬
chem höchst wahrscheinlich Aribo als östlicher Markt
und Gränzgraf bestellt und um 882 wieder vertrieben
und zur Flucht zu den Mährern genötbigr wurde. —

Eine üterleihung K- Arnulfs pro 8UZa85tiouc r'ilr-cti
nnstri, Uopcrti tcrmiualis Oomitis. — Um diese Zerr
hak der jenem großen Unglück entronnene Engilschalk eine

e

82

natürliche Tochter K. Arnulfs entführt und war mit ihr zu
den Mährern geflohen, kost kioc (dieJahrbücher von Fulda)
non longum ileruni vonions ast (xiatiam rogis, lVIur-
ckiensis in Orionte ollootus ost. Aber dieser Erhöhung
nimmermehr froh, zeigte er Ubermuth wider benachbarte
baierische Große und spann nebst seinem Vetter Wilhelm ver¬
räterisches Einverständnis) mit den Mährern. Da wurde er
geblendet, Wilhelm enthaupcer. Die Jahrbücher von Fulda
u id Herrmann der Lahme setzten dieses auf ke§3. ILngil-
rolislcus lVIarrüio ksnnoniao Justioio Moricvrum ox-
coeoalui,, et pstruelis ejus Willielinus rkeoollalns est.
Dennoch finden wir schon das Jahr vorher wieder Aribr.

8g2. K. Arnulf schenkt dem salzburgische» Vasallen
Theodvrlch sieben königliche Huben zu Molk, in comi-
tatu ^rbvnis. (Juvavia II. 117.)

8()d. 2g. September zu Ölungen schenkt Arnulf ro-
ßatu Liopolcli vistolioet nesiotis noslri seinem getreuen
Walrhuni, als Eigen sein bisheriges Leyen in Trusenthal
mii zwey Schlossern, den Wald auf dem Berg Dieiche ut
in l>Iarr-ku-r jnxta 8ouvvsn> (Sau) drey Äiansos, genannt
Richenburg, Wudring und Gurkfeld uliru llnviuni 800-
wsui, Alles in Lomitsiu kiu^olrli in orientalibus s>sr-
rilnrs^ (Aiunaoia nominntis (Hormayr Archiv für Süd-
Deucichluid II. 21A).

8e>8. 3«. August zu Ranshoftn schenkt Zlruulf dem
Zwettboch , vino prodamo konaa nvk>ili,3,i8 exorlo.
Eichdorn Helt ihn (Archiv März 8>4 Nr. 28) ohne bestimm¬
ten Grund für Arnulfs natürlichen Sohn Zw e u ti b0 ld,
also gekauft nach jenem furchtbaren Könige Großmährens.
Wir werden beym Comitat Friesach im Gurkthal ein
Mehrere» hierüber anbringen. — Inupolsti, csrissinn
krosrinczui ac Illuslris nostri msrcinonis Vasullo, den
königlichen Hof Gurk mir allen dessen Zugehörden im gan¬
zen Gurkthal und in Zeltschach (Olsscki in eostem Lomi-
tatu ipsiui Lonsan^uinei nostri 1-iuxoIlii in Lliarin-

v?
tricks (Kärnthnrrreich, regnum Lsrentsnum. Hormayr
Archiv für Süddeutschland II. 2r4)

698. 4- September zu Ranshofen schenkt König Ar¬
nulf dem nähmlichen Zwettboch vasallo Diupolrli ckaris-
simi propinczui ac illustris nostri Marcliionis, in LI>a-
rintia in comilatu ipsius consauguiiiei nostri Besitzun¬
gen von den Alpen Glodnize (Groß-und Klein - Glödniz)
und von dort ast stesertas alpes 26 conjuralum kontom,
ast conlluentiam Milse in Motnitr (Metznitz) usizuS
Dnki ickestare ex una parte montis sei Murain (N-uhr)
istuvium et ex alia parte-us<pis ast Ourcam üu-

vium, und dieser Distriet, wie auchZeltschach, lag in eo-
stem comitatu Duilbalsti Marckioais (Hormayr Archiv
für Süd-Deutschland II. — 2iü — 2r6) Slavisch heißt
«s Železna , Selezna.

896. Gestattet Arnulf seinem Ministerialen Heimo
eine Stadt zu erbauen in orientalstius partikus, in pa^o
Oruns>vili, ubi ^ribo lerminalis Lomes praeest.— Lt
si korsitan ste Marakorum regno aliczuis josticias causa
supervensrit, justicio ejusstam comitis steliniatur. (Ju>
vavia II. L18.) Die so seht verschiedenen Meinungen über
die Lage der Gaues Grunswiti, zwischen dem Abt Bes¬
se l, zwischen H e yr e n b ach, zwischen den bairischen Aka¬
demikern Appell und Zirngibel, ist am vollständigsten
aufgeklärt in H o r m a yrs historischem Taschenbuch für i8i3
S. 25 — 89.

8g8. Blutiger Krieg bey Gelegenheit der inneren Un¬
ruhen zwischen Moymir und Zwentibold, den kleinen Söh¬
nen des großen Spatopluk, von deren unterthänigen oder
bundesverwandten Stämmen ein Theil Hülfe bey den Deut¬
schen warb- I'unc vero (Jahrbücher von Fulda) rox impe¬
rator, ista sciens, Marckionss suos, Imiikaläum scili-
cer et /^rüonem Lomitem, una cum caeteris lrstelikus
»uis, parti, isuae »cl se spem el conkugium lialauit,

84

anxilium »st eovum likierationem prnlectionern^ne
Laioarios suos kriniales transmisit.

Genauer bestimmend sagt der ungleiche nähere/ darum
auch vollständiger unterrichtete Verfasser der Historie kegum
khAancorum vom Kloster A ll a ich: 'I'unc Imperator
Ikl/VIUltAi , Marckiiones suos, IVllllVVM et
ast stetensioneni transmisit. — Allein
Aribo und sem bereits herangewachsener Sohn Jsanunch oder
Isangrim, der schon ein Mahl bey den Mährern Geißel ge¬
wesen, waren selbst aus vielleicht wohlmeinender, jedoch
von dem zwischen verschiedenen Parteyen schwankenden Ho¬
fe, mißgedeulecer Absicht, die Urheber jenes inneren Zwie¬
spalts unter Zwenribolds Söhnen, rlrk >IIi ^lastio igne-
cple , pront poterant, inimicos suos kiunuliaverunt
ac stevastsnsto necaverunt, istius ergo stissenlionis et
stisruptae paci« inter supranoininato» fratres (Moynnr
und Zwenttbold) -Irl)o comes, iristizante lilio SUN, san-
rico inslruclur, clelator at<jue prostitor esse conviuci-
tur et vi> kraue causam caruit praelecknra sua ack lein-
pns, gpiarn non multo post iterum accepit.

Interim autenr Isanricur t)rannistem suain sine
cessativne contra ke^em exercens, cjuost veliementer
Hex accipiens, stecrevit naviAio, r^uia jam tune inlir-
inus corpore satigaretur, civilatern ülulanensem (Mau¬
rern) in l^na ipse Isanricns erst, aggresti, <^uo<I et fac¬
tum est. Ilio r ero resistente, lie^e (jno^ue et suis sor-
tiler viriliterrzue Luperantikrus, at<;ue civitatem «ppu-
Anantilrus, stemum ipse Isanricus, vi cumpnlsus, cum
uxore, et Iris, c^ui ach se pertineirant, exivit, et Impera¬
tor! «ess praesentsvit. — lunc rex cnstockilrus iilum cm
stostienckulu com men stavit, r^uatenus Ilastaskronam per-
stuceretur. ^t ills, ne puniretur, ku^am iniit, et
Alarakienses us^ue lu^it, Quorum itsc^ue sstjutorin sus-
sulius, ut prius, kartem ReZni surripuit, eamstenitjus
total» secum retinerrsto oktinuit (desHofrathet Schrot-

85
ter Versuch einer österreichischen Staatsgeschichte). Uber
tue „G ranz en Altmährens oder des großen mähri¬
schen Reichs im nennten Jahrhundert" blreb mehr ohne be¬
deutende Ausbeute der gelehrte Streit zwischen dem Prager
Plansten, Gelas Dobner, Herausgeber der böhmischen
, Denkmahler, und Stephan Salagius von Fünskirchen
stn statu Lcelesiae Uannonicse. Letzterer engt Svatopluks
Reich zwischen der March, Gran, Donau und den Kar¬
pathen allzu sehr ein. Quellen gemäß erweitert selbes Dob¬
ner bis nach Belgrad hinab, und gibt ihm zu Gränzflüffen
den Temes, die Theiß, die Maro sch, den Ker es.
Hauptquelle ist ihm unter andern der byzantinische Kaiser
Constantin, welcher die Ungarn immer Türken
nennt. Moraviae princeps 8ventoplucus (sagt er) ichrtiz
suit, torrilriliscjue populiš lmitimis (das älteste Lebe» der
heiligen Ludmille setzt hinzu, clulirittalaatur Universa« ter¬
rae, ceu magnikicus Imperator)— ^st cursum ünminis
(Iskri) — Ilelegrasta, — irrste magna iVIorsvia, lraptis-
mo carens <pram Durei stevsstarunt, cujusrzus prineepz
olim listi 8venlopl,icus — >— Dürrst itsrzue prukligali,
lugieutes, et terram sjuaerenles ast sestes collocanstas,
magnam Moraviarn ingressi , incolas ejus expule-
runt,-— iilleriora vero (nahmiich über der Do¬

nau) czuae omnia U'urcis kralritantur, nunc cvgnomina
Irabenl a kluminihus transcurrentikrus, Quorum primus
est Dimeres (Temes), slterum Dutes (bisher noch uner-
örterl) , tertium Äloreses (Marosch), czuartum Lrisus
(Keres), czuintum Drlra (Theiß) —-Itarpre re-

vcrsi Durcae regionem suam (am Skhrifluß hinter Turka
und Skale in Ostgalizien, nahe dem Paß von Also Veretzk«
und dem Ursprung der Ungh und Lutoreza) stoseriam, va-
stakamrpre invenienles, in ea terra (Groß-Mähren),
rzuam ast lrostiernum usrzue stiem incolunt, sestes po-
^uerunt, in ea nimirum regione, (znam a UuminikuH
cognominatam supra stiximus.

/.

86

Zn die letzten Zeiten der Furcht vor Z w e n t i L o l d s
Nahmen und ruheloser Rachgier fallt Arnulfs un stückseliger
Gedanke wider diesen gefährlichen Feind, einen noch viel
gefährlicheren, die Ungern hecbeyzurufen, welche gar
bald über die Enns drangen, und die gesammre Ostmark
verwüsteten, zuwahl nachdem Arnulf sie nicht mehr in
Schranken hielt. In dieser Nsth wurde die Wachsamkeit
der beyden berühmten G rä n z g r a s e n , Gebrüder
Art ho und Luit bald, gegen sie aufgebokhen, letzterer,
dessen Kriegsruhm ibn so sehr erhoben, daß erinKärn-
then, in der böhmischen Mark (im Gau Wester¬
mann, in der Westermanns-Mark, als Nachfolger Engil-
deos), ander Sorabischen (Bambergischen) Grenze zu¬
letzt sammt de.m Bruder Aribo auch die O st mark verthei-
digte, heißt in Urkunden und in den gleichzeitigen Jahrbü¬
chern »ald Oomsa , bald Msrclnv, bald Dux (un eigent¬
lichen Sinne Herzog, H e e r e s fü h r e r) wider die Un¬
garn Ulid Slaven. Dusiust, über den Markgrafen Luitbold
und sein« Origines Loirao; Psrfsel, über den Nordgau,
Zirngibel, über deS carolingischen Baierns Mark - und
Grafichafcen, Prüfung der Westenriderischen Geschichte von
Baiern für die Jugend und das Volk (Lurch den geheimen
Archivar von Ro sch mann). Wirklich gelang es Luirbol-
den, gemeinsam mir dem entschlossenen Passauer Bischof
Richar, die Ungarn zu schlagen.

900. Gleich nach diesem glücklichen Treffen wurde die
Grundlage zu einer neuen Stadt an der Enns, oberhalb
des ehemahligen alten Lorch, gelegt. Citissime in ist ip-
rliin teinpus, vslistissimarn ursiom in siliore ^nrursi
Iluminis (E n n s b u rg) mura vpposuorunt. (8uppl. Uri¬
nal. Isulst. spust Deidnitr Ist !.) Ludwig das Kind gab zu
Regensburg 900 den rg. Februar vorzüglich auf Anhalten
Bischof Richars von Passau, und Duitbolsti üluslriz
Cnmili« ne. stilseti prupinrzui nostri, die neue Enns¬
burg nach St. Florian. Lo <juost ssviente pruli sto-

8^

lor p»Aonorurn inpuZnstions, qus«-<l»m pars ck^ocesi»
«US6^ ut>> sancli I^ioriani marliris mvimstvriurn ron-
Ltrurtum osse oognosciiur, vx improvisu öevsstsis -st,
tleprecans, ut civitstem illam rjuam üZelos noslri re^ni
pro tuirione patriae , unanimiler contra ooruii<!ern
cbristiani nomini8 perseculoruni In8i6ia8 noviterin rip,
^nesi lluminis, partim in proprio jam 6icti martiris,
partimrjue in terra praekeclura« torroinalis (Arrbos)
rlakuentes construxerunt , ari supra scriptum sacro
»anctum locum, in czuo ejusclem beatissimi martiris
corprrs vcneradiliter liumatum est, tra6eremus — —
— — ^uriscjue ipsius sancti atr^oe potestati Iargien6o
tirniaremus. nos rlivino conpuncti amors, beati^ue
I'Ioriani conlisi intercessione , consuitui cunctorurn
procerinn noskrorum grstsnt^r sslissLoientvs, nec non
prsvnominsto ipsius episcopi provisori libsnti krnimo
Ännuenies <ii!cr«!vimu« rsts iieri, —— — esnci^m-
tptk civilkitvm cum omni sppsrglu municionis svu uii-
iiitilis, cum connivLntia torminslis comitis (Aribo s)
por Ime pr^sceptom nostrum clirisli msrtiri tlorisno
lrs<ii6imu».

,>o3. 2o. Ang. Ottingen. A ribo colsituciinom no-
stram Ludwigs des Kindes säiit, nt lzuibuscism csnoni-
cis pstaviensivm in proprietslein conoelieremus ioc»
Ourcsns (Gurk). Lupichhinesbach; der Passauische Chorbi¬
schof Madelmin überläßt seinem Bischof Burkart das ibm
von Kaiser Arnulf geschenkte Eigen, begranzt durch die Urs,
durch den großen Wald an der Enns, und durch die St.
Stephans-Mark (nähmlich das Paffauische Gebrech), in
loco, c>ui öicilur Wolleswancti, in comitutu ^.rbonir
(iomitis.

go3. 26. September verleiht K. Ludwig dem mehrge-
dachten Zwetboch, Vasallen seines Anverwandten des Mark¬
grafen Luitbold, fünf Huben bey S teicholfesdorf, Adalpol-
desdorf, WeikerSdorf in oonaitatn ^rboni« , in vaUe

88

Ouliupk-Spiirc (OuliupeSburg und Ouliupesthal) in der Ge-
gend von Kl eins, und Ministerialen, die sich davon nen¬
nen, erscheinen noch in den Urkunden der Heyden letzten
O c roka re.)

9»4. 3» Jngolstadr schenkt K. Ludwig seinem gerreuen
Aribo, Sohn Ottokars, zwanzig Huben im Thale
von Leoben (neben dem Traun- und Chiemgau,
der Otto kare ältesten Sitz und BeHtz) in der
Grafschaft eben dieses Otto k a r. (Fröhlich vi^st. 8t^r. ! 3.)

Die letzte Meldung von dem östlichen Gränzgrafen
Aribo finden wir, nun

906. In Ludwigs des Kindes Zollordnung für die,
die Donau, Enns, oder Traun befahrenden Schiffe.
Im Eingänge heißt es: Lojuariorum cunoli Ispisnopi,
^tzlaates, Coniites, »mniu-tzuo^ «zui in oriont« iior i>a-
bokani ast Ulustovicuin lagern vonorunt oonljuostuin sts
inju8!o ili-stonoo, iniczua Muka in illis zmrtitzus. Sohin
besohl Ludwig dem Markgrafen Aribo (nicht dem Herzog
ans Baiern), daß er mit den justicilrus orieruslium
die Sache vico krogis, nicht des Herzogs, untersuche. Ge¬
genwärtig waren der Metropolite, Erzbischof Dietmar
von Salzburg, der D iö c e san - Bischof Burkard von Pas¬
sau, endlich der Ortsgraf Ottokar, Graf im Traun¬
gau, den wir füglich als S o h n A r i b 0's , Grafen im
Lraungau, uud sohin östlichen Markgrafen annehmen mö¬
gen. Fast zugleich sehen wir des alten berühmten Aribo
Enkel, gleichfalls Aribo, Sohn dieses Ottokar
und Grafen an der Traun und Enns. — Die merkwürdige
Zollordnung bey Offele AnrPl. vor kioic. I. 118.

Markgrafen Aribo's thatenrelchen und wechselvollen
Lebenslauf beschloß endlich auf der Jagd ein gewaltsamer
Tod. Auf das Jahr riofi. erzählt unS dec rllnnalista 8axo
von den nicht minder berühmten Brüdern Aribo dem
Pfalzgrafen, und Botho dem Starken: ^nticzuissimrirn
nabililalom, noria« ßonti» zmlorno san^umo Iraimnies-

porter! illius kamosi Lrbonis: -zuem io venstu, er Ve-
ronla 8ost!a conlossum, vulgarer acktiuc canlilenae rc-
»ousnt. Über die ferneren Schicksale Jsanrichs oder
J sa n g r i m s, des uns für den nächsten Zn'eck der Genea¬
logie der Traungauer nicht weiter berührenden Sohnes
Markgrafen Aribo's, sehe man desGrafen Duüuat Origines
Roicao I. I,, V. üZZ — 234/ wo er selben unter mancher
gewagten Vermuthung 901 und 904 in Urkunden von
St. Emeran, als Grafen in Matiggau 908 und 906 in
Frcysingischen llrknnden, so wie noch in Diplomen von
Passau und Altaich aufführt, dürften wir auf seine kühnen
Schlüsse fortbauen, so fänden wir ihn auch in den oben
bey 698 und 908 angeführten Urkunden der Könige Arnulf
und Ludwig für Zwetboch um Besitzungen an der Krems,
G n r k, und M u r (Hormayr Archiv für Süd-Deutschland H.
2rst—2»5—217.

9t)8. In der Aufsendung der Abtey Mosburg von
dem Freysingischen Chorbischof Cuno an seinen Bischof Dra-
kulf, wurden nach bairischer Sitte als Zeugen bsym Ohre
berührt (lestos per surem lracti) ^ribo Lomes, 8igi-
Irarck Lomes.

908. 17. December zu Waiblingen schenkt K. Ludwig
der Salzburger Erzkirche im Salzburggau in Lomilatn
Ligiüsrcki Salzburghofen mit den Gold-, Salz- und Vieh¬
zinsen in Hallein, Reichenhall, an der Saale und Salza.

908. Die kürzere Chronik von Ebersberg. Sighard
(Stammherr der Grafen von Sempt und Ebersberg, Ge¬
mahl Gotterina's) oliions, Lherslrer^ensom locum kilio
Ustolclo ckcclit nimis stronuo, 08 «zuock «i Laesar tuen-
ckos commi-it Larcntliinos lcrminos. Und die weitläufi¬
gere EberSberger Chronik Ickalolckus igitnr 8!gliarcli lilius,
cko patris sui vvluntale, clum acklruc viveret; Llwrsber-
x-msis castri locum possoclit, czui in ckivinis Laecuiari-
l-us^uc rebus niwis «rat strenuus, acer iugenio, in
fn'IIo saevissimus, prnpter «zuock Laesar-4rnolkus La-

S»

i-eolinorum termino» sä Irostium incurrur äekonssnäo»
recoininisit. Aus diesem ungewählren, und häufig ohne
solche Beziehung vorkommenden Ausdruck folgern Offele
und Hermann Scholl in er in seiner vortrefflichen Abhand¬
lung än tloüirgae Laisense-Iäse 8ez>nita, unseres Bedün«
kenä, nicht mir zureichendem Grunde, schon Siegharl
sey Gränzgraf in Karn rhen gewesen, welche« mit
der dortigen Wirksamkeit des Luirdold 8c)5— 8^8 ur¬
kundlich , wahrscheinlich aber wohl von 86i bis voo im
Wi>e,spruche stehl. Die Chronik selbst ist mir sich nicht einig,
einmahl gibt Sieghard Racolden die Haupkburg Edersberg
schon lange bey Lebzeiten, das andere Mahl erst okuens.
Weniger widersprechend wäre die Angabe neuerer Quellen,
Raihold sey der Kärnrhner Mark von goi (27 Marz c>o2
CharsamstaqS soll er auf dem K r a p f e l d e zwischen Frie¬
sach und St. Veil den Ungarn die berühmte Niederlage
beygebracht haben) bis an seinen Tod, 20. Jänner c,iA,
vorgrstanden, wo er dann sammt seiner Geinahlinn Engtl-
muno zu Salzburg die Ruhestätte fand. (Hansisi Lurmania
sscrsII. So wie kern Quellschriftsteller Rarholdens
als Verwesers der Kärnrhner Mark erwähnt, so sind selbst
die Neueren über die Zeit uneins. Die Edersbcrgcr Chronik
sagt unter K. Arnulf, Aventin unter Herzog Arnulf
dem Bosen, Brunner unter K. Konrad, dem Nachfolger
Ludwig des Kindes.

909. 2c). Februar zu Holzkirchen schenkt K. Ludwig
^Irlaacisln juri» noslri Nrunsno (Traunkirchen, der Oc¬
to kare älteste Stiftung) cuiäsrn Lomiti nomme Trillo
auf Lebenszeit und da in an das Erzstifr Salzburg (Ju-
vavia II. i2i). Jener Ottokar, Graf in Traungau, Va¬
ter des jungem Aribo laut der oben bey 904 angeführten
Urkunde von Göß, ist sehr wahrscheinlich derselbe, den wir
um die gleiche Zeit im Saalbuche von Monsee erblicken.
(Lsironie. Lunuolsn.)

In dem Saalbuche von Salzburg unter Erzbischof

9'
Adelbert (928—g3L) begegnen uns verschiedene, aus die
Otto kare mit größerer oder geringer Wahrscheinlichkeit
Bezug habende Stellen. So — im

927. Tausch Erzbischofs Adalbert c:nm viotdalsto ca-
nrerario zu« et Otacftero fratre ejus. Ausfallend ist, daß
diese Urkunde Orte aufzählt, die noch oft in den Diplo¬
men der Otto kare vorkommen, und zuverlässig untet ih¬
ren Ambacht gehörten z. B. Pachmanning, Lhalhaim,
Slierpach. — Der lieben Heiligen Dienstmann durfte aller¬
dings auch der Edelste werden, nur nicht seines Genossen.
Späterhin waren die Herzoge zu S c ey e c — Marschälle
von Salzburg, Kämmerer aber die Herzoge aus Bai¬
ern. Erst »281 durch Rudolfen von Habsburg wurden die
Ämter erblich: 8enior filius patri (sive Dsmerario
Zaftkurgensis Dcclesiae sive Marsekialco aut pincernae
vel stapikerv) in oüffeio stöbet succestere so prgestictum
olkeinm steservire.

928. Im May A.etum ast Darsntan: Bor Herzogen
-Berthold von Körnchen (Sohn Luitpolds, Aribo'S Neffen,
Bruder Arnulfs des Bösen) Sigikarst Domes, Abrieb
Domes (Sohn Grafen Herolds, Enkel Ernest II., Neffe
der beyden Markgrafen Gebrüder Aribo und Luilbold, Va¬
ter Erzbischof Herolds von Salzburg, der als treuer Freund
der vertriebenen Söhne Herzog Arnulfs des Bösen gffft ab-
gesetzt und geblendet wurde) sendet nobilis vir Vueriarrt
mit seiner Gemahlinn Adalsuind, seiner Söhne Berthold
und Bernard und seiner Töchter Hildegard und Vuoza
(Scholliner ste Oerbirgas Oaisenfvlste sepulta 59-s—6o5)
sein Eigen zu Hus, da- er trastitione stiieum ^rnullr et
öertolsti erhalten. Dagegen gab ihm der Erzbischof den Hof
und Sitz zu Friesach mit Kirche, Zehend und Leibeige¬
nen. (Juvavia II- »5r.)

Mit dieser Tradition ist eine zweyte (Juvavia II. i32)
>U Verbindung zu sehen, Albrich Domes trastistit ast Oa-
znaoaron (G a m e r i n g b e r g ob Admont im Enns-

92

thal) Iioharn unsm prozciu5 stornui stei jncsntsrrl et
Bistum le-rri czuock arnri clicitur koclorL «in« censu. Da¬
gegen gab Erzbischof Adalbert dein Grafen ^Idricns, cgni
tuik silins Horolc! nunnozraius patroelis /Vroolli Auci;
sc! ^Aaninnioi, (Admont) ziatollaroin iiciurn, iguarrr
tunc ^Il-ricus io lonocilicinin iiaiouit. (Geschehen 2^. Ju-
Nygär zu Sk. Georgen.)

In des Abc Hermann von Niederalteich Reihe der
Schirmoogre seines Klosters erscyei.'ien wieder Herold
u n d A l b r ich.

kniilnolcli vncis et Antoni» k)zaiscopl
Heri^ott lu,t IAntAe>nne ^Avocatns.

iAiirijioro ^.rnolcli Dnllis et ^Fgiloli aVIohatis Has-
folcins fink ^ looesui*.

1'ern,>c>re Olluiiibortl Abbati» et Lsrtliolcli Ducir
suit ^ldrieus.^Aeocatns,

In salzburgischen Urkunden von 928—g3c> (Juvavial.
.129—l5g) kommt eben jener Rafolt mir seiner Gemah¬
lin,, Susan na und seinem Sohne Vitagovo vor,
denn der Erzbischof Adalbert gibt im Tausche den Ort Hei-
delfing Rotzili viro kasolclo vt uxori ojus 8u5arinit6 et
tilio eins VVitagorvoni usczue in lioem omninni illorum
pnssiclenclnn,. Dieser Wiragowo Onnie-i erscheint un
salzburgischen Saalbuche wiederhohlr g3i — (Juvavia
»66—28g. — Schollinerin seiner trefflichen vollstän¬
digen Reihe der Vorälcern Olro'S des Großen, gibt Er¬
nest H. zu den berühmten Söhnen A r i b 0 und Luitb 0l d,
auch eine Schwester, die in den salzburgischen Urkunden ,
und Saalbüchern oft miederkommende Rihni, welche im¬
mer den Beynahmen: s^obili.-r, auch ^odUissims sovminn
führt, deren Schenkungen zum Beweise naher Blurs-
Verwandschaft Herzog Arnulf durch zwey eigens ab-
Aeordnele Missen bestätigen „^.nnulo noslro sigilari ntle-
8ti!)U8 8nk>nc»tslis , pnr aurem slkraLlis bekräftigen ließ,
unter deren Besitzungen mehrere» sch syrische Ureigen-

92
thlim, auch Seo n, eine Hauptburg und nachhin Srif-
tung der A r i b o n e, vorkömmr, Rafolt und Al brich
aber, ihre muthmaßlichen Söhne, unter den Zeugen stehen.

g3o. Übergibt Deganvktth der salzburger Erzkirche fünf
Huben bey Pachinanning an der Vtls, un Traun¬
gau in Oomitatu üleginiisrsti, igualem sstü Iegsti<Iit
nostilis vir Nastostelm. Meginhart scheint sehr wahrschein¬
lich dem Geschlechte der Grafen von Neuburg und Put¬
ten anzugehörrn , das mit jenem von Lamvach und
Wels wohl zuverlässig den gleichen Ursprung har. — War
dieser Meginhart vielleicht ein Bruder des lAü-stricus (Ho¬
rnos senior, Oheim des älteren, und Großohm der innre¬
ren Meginhart, zweyten Schirmvogtes vonForm-
bach, in dessen kaßo ttunacssln Heiiirich lV. a<>66 dem
Stifte Gurk Geroltsdorf schenkt? (Hormayr Archiv für
Süd-Deurschland ll. 23b, wo aber dieser Meginhart ganz
irrig den Grafen von Görz beygezählt wird.)

Schon bevor Eckbert I. mir Mathilden, Erb¬
tochter Gottfrieds Grafen von Lambach und Wels,
Markgrafen in Sre per, Putten erbte, besaßen die
Grafen von Neuburg und Formbach Güter an der
Schwarza, Heinrich iV. schenkte nach Allaich drey könig¬
liche Huben in oricnkali kago juxls liuvium Zuai^stast»
nomiriatum, a termino scilicct proprielstis, <zuam isti
^vssistnk Issstslricus lilius Niemonis comilis (Mon.
stoic. XI—155—»56. Hormayr Taschenbuch für aÄr3—17)
zu vergleichen oben 676.

o3i. Erzbischof Adalbert schließt einen Tausch cum
Otaclrero nostiü viro et uxnro sua Xtsts, über Besitzthü-
mer im Thalhaus und kluiilings einen zweyten über
Stammheim, Kelheim und Siaolsingen, — einen drittelt
über die Eingangs erwähnten Ortschaften, cum Olacstaro—
et uxoro sua — et liliis eorum — alle diese One lagen
im Chiemgau, dessen Graf Orendst gleichfalls auftntt-
(Iuvavia »62—»65.)

94

tz35. Bey einem 6oncsmstium Erzbischofs Piligrim
mit seinem Vasallen Eberhard um Güter in Chiemgau,
steht an der Spitze der Zeugen Ollactzar Lomes. (Ju-
vavia ly-i-)

^53. io. December zu Schilling schenkt Otto I. dem
Salzburgischen Erzbischof Heroik die Burg und den königli¬
chen Hof Krap seid, in regne» Larentino, in regimine
lratris noslri (des Baiernherzogs) Henrici st in mini-
Lterio (Lomilaiu) klartvvioi: 9uock Henricus ^.rnolli
lilius , liereclitario jors' possiclere visu» ost, snto
lsuam — — pro commissn regali (Hochverrath) juxt»
le^em ckijuckicatum kuisset (Heinrich oder Herman»/ mir
Eberhard und Arnulf seinen Brüdern, Söhnen Herzog
Arnulfs deS Bösen vertrieben).

g54. Den 3r. August zu Regensburg schenkt der
große Okto dem Clericus Diprecht zwey Huben in Luree
in pago Lraunati (Chraubar bcy Leoben , einer Urbesi¬
tzung der Ottokare) in mimslerio HarUvioi. (Fröhlich Dipl.
8Hr. I. 5.)

g55. 8ul> Duce üenrico et (lomile ^»ribone in
F r e y s i n g i sch e n Urkunden. (Meichelbeck Nr. iv5r.)

Tauschvertrag zwischen dem neuen Bischof von
Freysing Abraham, und dem Lomes ^»ritzo, der unter den
keinsipslibus Vasallis dieses Hochstiftes, auch in anderen
Urkunden als der allererste auftritt, auch öfters als dessel¬
ben Schirmvogt handelt. (Meichelbeck l. Nr. 1090—1094.)
9^9. 8 Juny zu Rohr schenkt Otto der Große, unter
Erzbischof Friedrich, den Chorherren von Salzburg den Ort
Grabenstadr, Salzkothen zu Reichenhall, und den Forst an
der Traun, welches schon vorhin Graf Hartwig jm
Nahmen des Grafen Warmund dargebracht harre. Der Ort
Grabenstadr wird angegeben in pgAo Llriemnicliovvo in
Lomitatitzus Otaclrarii, 8igaliarcki sc V^illilralmi co-
niitum. Dieses Besitzrhum scheint beynahe ein Gesammtgut
der erlauchten Nachkommen L u i tb o l d s und A rib 0 's gc-

Wesen zu seyn, wegen der sonderbaren Bedingniß, die der
Kaiser hinzufügt, daß nähmlich, wenn der Bischof jene
Güter „violenter erizriat eie anona Lsnnnicorrmi cuncla
reclsant in polestalc>m Dornins« ^luciitliss (Tochrer Ar¬
nulfs des Bösen, Gemahlin» Heinrichs I-, Herzogs in
Baiern, Bruders Ono's) «t iilii «jus Ilenrini Ducis"
(Heinrich II. Hezrlo, Vater Heinrichs des Heiligen, r/)5
Herzog, 976 entsetzt, 984 wieder eingesetzt, -f-27. Sep¬
tember 998), (Iuvavia II. >8r—182.) Sicherlich nicht
ovne Beziehung hierauf ist, daß Heinrich II. schon s5.
November 1002 zu Regensburg dem Salzburgischen Erz-
blschvfe Harcwick Allode schenkt, welche seine Murrer, He-
zilv'S Wirme Gisela, des burgundischen K. KonradS Toch¬
ter, im Lungau besaß. (Iuvavia II. — 2,o)

960. Februar zu Regensburg verleiht Orts der Große
dem obigen Clericus Dierberr ein königliches E'gen in k'sA«
Lrsvvati (Chraubar) in Ministerin HsilvviZi cniliilis,
ziLischen den zwey Bergen Curozlon und Cozia, vom Gi¬
pfel des Zwetlobrudo bis zum Weiler Bulesifl.

966. 3. April zu Ingelheim schenkt Otho I. dem Va¬
sallen des Freyßngischen Bischofs Abraham, Negonur, sein
Eigen zu Vierschach bey Jnnichen in Lyrol in Lorniiam
Dartwici. (Horwayr Beytrage zur Gesch. Tyrols im
Mittelalter I.— 97.)

963—976. Diese Zeit durchläuft der Salzburgische Lo-
clex Iraclilinnum unter Erzbischof Friedrich I, — Der
Erzbischof selbst tauschte, cum Lißiiisrrio Lomil« , fratre
»uo, Lieser gab sein Eigen in Salzburggau, in der Graf¬
schaft des Grafen Hartwick^und empfing dafür ein ande¬
res zu Holzhausen in eben diesem Cvmitat in manu jsm
ckcti Ligiiiarcii et Dxoriz sua« Vrnila«. In einer Erwei¬
terung dieses frommen Vermächtnisses wird auch erwähnt
Worum suoruin DngiiKeni sk^ue Norciperli. Unter den
Zeugen beyder Schenkungen find Vuilliiislm Lomes et

96

kilius ejus Luithoist, Harlnic (inines, Oiacirsr Oorner,
ZleZiniiarst Lomes.

In einer bald nachfolgenden Schenkung, weiche die
vorliegenden erweitert, sind Zeugen: Otackar Lomes,
Xorcipert Lomes. (Juvavia II. 194—19b—197 )

970.Asktkilt noüilis koemina (Tochter Bertolds II.
von Scheyern und Kunigundens, Urcnkelinn Herzog Ar-
nulfs des Bösen, Gemahlinu Papons Grafen von Rieden-
bürg, Burggrafen zu Regensburg) gibt Güter zu Zemuffes-
dorf und Hornaresdorf, und empfängt dagegen andere vom
salzburgischen Erzbischöfe Friedrich in Lampo Lurnur
(Gurknitz) et in vico Lurnor, zur eigenen Hand et ejus
rnlvocsti und 8enioris (Gemahls) Perthold. — Deutli¬
cher bestimmt dieses Diplom eine Stelle des Saalbuches
von St. Emeran zu Regensburg. (Pez Uros. anecst I. I,.
III. rc>6.) kapo, urüis praekectus, uns cum conjuge
sua Masitlnista traciistit super altare 8. ILmeraui prae-
rliuin Ounciunessiusen (Gundenhausen bey Abbach und
Sinzingen) , «zuori luit eistem XIairtiüistae cie Lar^iiione
rnatris ejnsciem Lunigunstae. Uber ihren Bruder, den in
Kärnthen gewaltigen A s k u i n , A s ch w i n s. m.
unten 976.

976. Im Jänner im Feldzuge vor dem bezwungenen
Passau schenkt Otto II. dem Bischof Albuin von Seeben
oder Briren curtem Hilmira (Reifnitz am Klagenfurter
See) in provinci» Larentana, cprae Legum, jenlicuin-
^us stilinitions al) Xscuino inkistelissimo sblata est^-

praeclictam curtem liisini^a, czuae ost in krovincia Ii.g-
rentana sita in re^iniiue 'Ilartvvici Vuallpotonis (Ge-
waltbothen, Miss, ke^ii mit der Gewalt eines Pfalzgra¬
fen) et 'Legnia keralrtulsti (in der Teichen am Ossiacher
See) czuam czuonrkam pater prasciicti inlistelis Xscuini,
clum viverettenuit, et nunc mater sua Oiuniguncl
possitlet.

978. XII. Lai. Oct, in campo katavü beschenkt

97
Otto H. Michelkaiern situm in Oomitatu Uartwici, ks-
Istini Oomins. (Juvavia I. ^02) Dieses Kloster ging je¬
doch späterhin wieder ein, und wurde neu gegründet durch
Sighard, Patriarchen von Aquileja, Sohn Grafen Sieg¬
hards von Playn und Pilihildens. M. s. beym Jahre
io4Ü und 1072.

979. Im October zu Ried schenkt Otto II. seinem ge¬
treuen Aribo, ob inlorventum vonsobrini 5ui, Otto-
nis Oarontinorum clucis drey Huben zu Lebeniach, Glan¬
dorf, und Malmosie, Buißendorf und Lospechach in rsgi-
mins Walckpotonis Harluici in Lago Obrovali. (Fröh¬
lich Dipl. 8t)w. I. 6.)

979. Verleiht eben der Kaiser gedachtem Bischof Al¬
buin von Seeben oder Briren curtom Villscb in rogicme
Oarinkbius, in Comitstu Uartwici. (Resch ^nnal. 8s-
bion. II.) Für die Geschichte Jnnerösterreichs ist es ein un¬
ersetzlicher Verlust, daß die für Kärnthen und Steyermark
so wichtigen Archive von Bamberg, dessen große Be¬
sitzungen Villach, Wolfsberg, Griffen, Voiksberg rc. erst
1788 Maria Theresia erkaufte, noch immerfort unbenützt,
ja unbesehen in München aufgethürmt liegen, in eben
der Stadt, aus welcher mit den Alonumentis boicis, dem
südlichen Deutschlands von der March bis an die Iller, und
vom Mayn bis an die Ecsch, eine neue Morgenröche auf¬
ging. Unzureichend ist, was wir in Lünigs allgemeiner,
und meist uucorrecter Sammlung, in der zwar gehaltrei¬
chen Deduction wegen Fürth, in den 8criptor. Lam¬
berg. bey Ludwig und Hoffmann, in Jacks flüchtigen Ver¬
suchen, und durch den tief gelehrten Ussermann, in der
St. BlasischeN Oermama 8acra finden. Kaum daß
wir wissen, wie Villach nach der Schenkung an Bri¬
ren wiederum kaiserlich geworden, wie es sohin von Hein¬
rich II. an das geliebte Bamberg vergabt morden sey.

980. Bestätigt Octo II. dem Stift St. Emeran in
Regensburg das Gut Reit in Chiemgau unfern des Inn-

7

s»

stromS, in der Grafschaft des Grafen Hartwick. (Pez
Iftes. Xnecst. I. 52.) M. s. oben g5g.

991. Bischof Piligrim von Passau belehnt den Gra¬
fen Ottokar mit mehreren Gütern an der Traun, und
am Ha US ruck. (Schritlowin opisc. pass. ap. kaucli.)
Ottokar heißt in dieser späteren Aufzeichnung fälschlich Mar-
ckio, ein Titel, der in seinem Hause erst ioS6, nach dein
Lode Gottfrieds von Pütlen erscheint. Der lehre Orcokar
selbst bestätigt 1191 der Äbtiffinn Diemud von Traun kir-
ch e n die Freyheir rücksichtlich der Schirmvogtey mit Bezug
auf den Brief Otlocari Lomitis (nicht Marctiionis) unius
proavorurn sworum.

99^>. 19. July zu Magdeburg schenkt Otto III. auf di«
Bitte seiner Großmutter Adelheid, und seiner Tante Ma¬
thilde, Äbrissmn zu Quedlinburg, dem Slaven Zebegoi,
zmey Mankos zu Schwarzdorf, koNnawir, Ouckiunurli-
ckurk, Oumulanckii und Voplacfti in pago Oroucki et in
Loniitalu OlAari 6omitis. (Resch aelas Mill, Xgunlina
S. 57.) Nach einer Aufschrift, die aus der Zeit des großen
AwilchenreicheS (aLÜo—12^3) zu stammen scheint, wäre
Donplachi, Toblach bey Innichen in Tyrol, auf der kal¬
ten Hohe, wo die Drau und nicht sehr weit die Rienz
entspringen, diese dem adriarischen, jene dem schwar¬
zen Meere zueilt. Aber Toblach gehörte damahls zur Stifts-
Herrschaft Innichen, die zwischen den Grafschaften Lurn,
Ladober und Pusterthal lag (Hormayr Beyrräge zur Ge¬
schichte Tyrols im Mittelalter I. 90—-22, vielmehr Schloß
und Dorf Dupplach in Oberkrain Valvasor XI—>23,)
Oroucli will hier wohl so viel sagen alS 6krovati, daS heißt,
eine von Slaven oder Winden bewohnte Gegend oder Ge¬
meinde bezeichnen, in welchem Winkel der großen karenla-
uischen Provinz aber jene Orte lagen, für dieses Räthsel
würde wohl kaum der gelehrte Kopitar Odip
genug seyn?

994. Wo am 3i. October der um die Wiedererstehnng

99
Österreichs aus dem Gräuel der Verwüstung so sehr ver¬
diente heilige Wolfgang, Bischof von Regensburg, zu
Pupping starb, (^rrnoll. Lmeran I. II. d. Anonym. et
WollganZ, lomil, in ejus vita e. 38. ap. lVlabillon)
lesen wir: ^.ribo Lorrz^s, c^uistam ex numero liclelium
listelissimus viroc^ue Der inter Laicns cbarissimus und
erzählt er weiter: navis, in (zua lerebsntur bona Hsrt-
vriei ^rclnHontilicis (von Salzburg) et ^.ribonis optimi
comitis, l^aulragium akczue jacturam psrpessa est in
stanubio, sest Homines salvi laeti sunt.

ggg. ib. April zu Rom bestätigt Otto Hl. die Stif¬
tung der Abrey Seo» ex proprietate ^.ribonis Lomikis,
nobili genealogia procreato et sibi coagulatione 8anAni-
nis proximo. Die beyliegende Stammtafel weiset diese
Verwandtschaft aus. Aribo stiftete Seon im eigenen Gau,
auf eigenem Boden, und verwandelte in dieses Kloster sein
stolzes Schloß Burgili, Bürgel. (Älon. Loic. lV. llunstii
Metrop. III. 237 — 238.) Ihm halte daher auch die
S ch i r m h e r r li ch k ei t über selbes zugestanden, aber ipso
sstvocato Arbone aeczue placitante, us^ue ast linem
vitae suas befahl K. Okto den Mönchen, sich frey einen
Vogt auSzuwählen. — Noch 1072 in Heinrichs IV. Be¬
stätigung der Stiftung der ehemahligen Abtey Rot am Inn
1073 (lVIon. Loie. I. Wolfgang Dullinger, und MagnuS
Schmid, beyde Benediclin^c von Rott, Chroniken ihres
Stiftes) finden sich unter anderen Stammgükern Aribo's,
des Stifters von Seon: in Larintbia Lastrum Ursen,
«t stuo lVIansi — juxta Muram lluvium llascbacba,—
in Vlarcbia juxta kabam lluvium, Lbuniberge (Kain«
berg im Grätzer Kreise an der Ragnitz) in Orients Vreit-
tenowe, 8warre>ba — juxta Danubium versus lllun-
Ksriarn — ViscabeAemunste (Fischament) drumbi-
ttubme (Krunimnußbaum) — in 'IVanAowe euriam.
(^un. Lgic. I.)

Poppo von Rot, dessen Enkel Pfalzgraf Cuno Rot

*

100

stiftete, war em Sohn Arnulfs I., und Grafen zu Voh-
bürg, und Urenkel Herzog Arnulfs des Bösen.

100Ü (Um). Zum Seelgeräthe ihres Garten Otwin
Grafen von Lurn und Pusterthal, schenkt seine Witwe
Wichburg mit ihren Söhnen Grafen Gerl och, Hein-
rich. Volkold und H artwick zwey Huben zu Toblach,
nach St. Georgen am Lengsee ob Klagenfurt, das
Ocwin gestiftet hatte, und worin ihre Töchter Hilriburg und
Perchunt die'ersten At-lifsinnen waren. lostibus ^R.-

Lomilo , Ratold, Otperrh. (Hormayr Bey-
träge II. 35.)

io2o. Den r. May zu Fulda. — Schuhbrief Hein¬
richs des Heiligen für Göß, gestiftet von A dala, der
Tochter seines Blutsfreundes Aribo, DiaconS
der salzburgischen Erzkirche, in der Grafschaft Leoben.
Chunegund, Aribo's Schwester, wirb als erste
Äbtissinn erwähnt.

»o2o. Den 2-3. December zu Hammerstein schenkt
Heinrich der Heilige Aribo, seinem Blutsfreund und Ca¬
plan, und dem von ihm gestifteten Kloster Göß verschiedene
Leibeigene. (Aus dem Original, äußerst incsrrect S. 6 —

—I. Fröhlichs Dipl. 8t^riao.)

»osL. Am r6. May zu Cölln schenkt Heinrich der Hei¬
lige nach Göß das Eigen Lomnicha (Lobning, in pago
I,iubenotal, in comitalu OobokiaiAi Lomili), bey der
geringen Ausdehnung der Grafschaft Leoben, und bey dem
erwiesenen uralten Besitz der Ottokare m derselben,
müssen wir diesen Gebhard (bey Fröhlich fälschlich Eberhard)
aus demselben Geschlechte entsprossen, vermurhen, wenn
auch keine näheren urkundlichen Beweise diese Voraussetzung
unterstützen.

io25. Den »2. May Bamberg. — Schenkt K. Hein¬
rich per intorvontum uc polieionom stilocto conju^is nc>-
rtrae Oiseluo, 8cilicot keginao, -Vriftonis ^rlkiiepid-
copi (desselben Aribo, der oben als Diacon der Salzburgs-

»OL

schön Erzkirche, und als des Kaisers Caplan vorkömmt) cui-
llam matrono Loatrici hundert königliche Mausen mit den
da^u gehörigen Leibeigenen in comitatu comitis lurcko-
z»c>vvi in loco -^uelenr (A f l e n z) sitos.

io2v. Hartwick von Seen, Pfalzgraf, als Zeuge
in dem Toulchvertrag der Kaiserinn Chunigunde mit En-
gilberk, Bischof zu Freysing. (Meichelbeck.)

1027. Den 5. July zu Regensburg in einer Schenk-
Urkunde K. Conrads an Erzbischof Dietmar von Salzburg
Comilatus Orini (O z y s, Ottokars,) zwischen der
Salza und Traun. (Juvavia II. 2r8)

io3o. Ilartwicus Juliens Comos (das ist Pfalzgraf)
in Tegernseer Urkunden (Pez. Script, rar. t^ust. I. 7^.1)
als Besitzer des Gutes Frikendorf, das einst npt vielen an¬
deren dem Kloster von Herzog Arnulf dem Bösen entrissen
worden ist.

1041. In einem Diplom Heinrichs III. für Freysing
finden wir: Curtom Ostormuncking in l?ago 8s!rgorve
ot in Comilato ^ribonis kalatini comitis sitam.

io^3. Stiftung von Gurk durch die heilige H e m-
m a, Wmve Grafen Wilhelms von Friesach, Zelt¬
schach und Saneck, Mutter der beyden, vor ihr, in
einem Aufruhr der Zeltschacher Bergknappen erschlagenen
Grafen Wilhelm und H a r t w i ck (Hansitz Oerm. Sa¬
cra. Juvavia II. 258—263. Pez. Thesaur. Amecckot. im
Saalbuche von Admont, Wendenthal Austria sacra). —
liber Hemma's Geschlecht umständlicher beym Comitare
Friesach. Hier vergleiche man, was wir bey den Jahren
1072 und nr8 über die Geschlechter der Grafen von
Playen und Peillen stein anführen, auS welchem
letzteren Hemma entsprossen gewesen.

' ro)8. Den 9. April zu Regensburg in einer Schenk¬

urkunde Heinrich III. für den Salzburgischen Erzbischof Bal¬
duin , dieselbe Waldung am Rottenbach und der Traun in
vomitakn Oiaclrari (Juvavia II. 233.)

1V2

I» dieser Urkunde kömmt auch dies Einwilligung der
Nachbarinn dieses großen Forstes vor tloliauclantibus ipso
Okaolisro ok kililiilkla vistua Lironis cowitis, stuobus-
«fuo liliis osus 8igekiarclo et kriclarico. M. s. unten das
Jahr 1072. — Sizo und Syrus sind Abkürzun¬
gen von Sighard, dieser war ein Graf von Pleyen.
Pilihilde gebar ihm nebst jenem Sighard/ in der Folge Pa¬
triarchen von Aglay, und Friedrichen (der mit seiner'Gemah-
linn Mathilde wieder einen Sieghard und eine Tochter Ku-
nigund erzeugte), Ellenhard Bischof von Pola, und Jtha, an
Heinrichen von Schaumburg vermahlt. (Scholliner
hält Pilihilden für eine Tochter Heinrichs des jüngern Her¬
zogs von Baiern und Kärnthen, und seiner Gemahlinn
Hildegard von Friesach, um daraus die Verwandtschaft mit
der Scheyerischen Hazacha (Hodag) zu erklären. Da aber
Pilchilda 1072 noch urkundlich erscheint, ihr angeblicher
Vater Heinrich aber 989 starb, *v>rd sich diese Hypothese
wohl schwerlich behaupten lassen. —

r6. December erneuerte Schenkung desselben
Forstes in Oomitatu Orini Lomilis. (Juvavia'II. 235.)
io55. 6. und 22. Marz zu Regensburg schenkt Hein¬
rich IV. dem Salzburgischen Erzbischof Balduin (Juvavia II.
2Z9—240) das Gut Jsingerimstheln in der Marchlup an
Matagau. Selbes war dem Grafen Botho, Bruder
A r i b 0's (M. s. unten noH) als Theilnehmer an dem
Aufruhr des abgesetzten Baierherzogs Cuno, den er, sein
Bruder Aribo und Herzog Welf von Kärnthen, und Graf
Adelram thätig unterstützten (üermannus Oontvactus io35)
reo rnajoskatis ol in Palatino plscito. clamnato streue
proscripto abgcurtheilt worden, so wie auch Kirche und
Gut zu St. Martin und Straßgang (im Grätzer Kreise)
und alles, was Botho von Straßgang bis an die Mur
besessen hatte. (M. s. io56, wo ein mächtiger Ebbo als
Mitschuldiger erscheint.) Auch Richwin verlor durch das
nähmliche plscitum palatiouin seine Güler zu Chraubat bey

ȟ3

Leoben, und zu Gobatsbrunn (Gobatsburg?) in Österreich.
(Hansitz Oorm. 8so. I. 25r.)

Von ihm (cool. unten beym Jahre no4) sagt der
.Anoslists 8sxo: Iltrurnc^ue (Botho und Aribo) lit-
tc-ris et srmis at<zue rebus constst saiis prolecisse. ^tt-
tsrnvn Lotbonern sicut corpore proceriorern et elegsn-
tiorem, its rebus bellicis isinosiarem , lotius per«
Oerinsnise st^ue Itslise popuius teststur, ksnnonis
vero tslern illurn stque tsnturn kstetur sliczusncko sen-
sisse, ut is vere cke gigsntikrus sntirzuis luisse, spuck
illos creckstur. In dem Nachfolgezwist und Bürgerkrieg,
als i5. August ro5Ü Stephan der Heilige dahin war/
Peter und Aba (io4r—io^3) wider einander, dann letz¬
terer mit den Söhnen Ladislavs des Kahlen, Andreasi.,
Bela I. und Leventa um die Krone stritten (10-7), und
Heinrich III. (io5i—ro55) mehrere Heerzüge that, Hun«
garn lehenbar und tributär zu machen. Non longe » lks-
tisbons ckekunctus est et ckelstus sck iVlonssteriurn Iks-
risiense (Theres im Bambergischen) , rzuock ipse suis opi-
irus so praeckiis ckitsverst, ibique est kurnstus.

ro56. 20. Februar zu Mainz schenkt Heinrich III.
dem Bischof Altwin von Brixen das Gut eines sichern, eben
so wie Botho, wegen Theilnahme an dem Widerstande
und Aufruhr des abgesetzten BaierherzogS Cuno, geächteten
Ebbo, Odelisnitz, und all sein übriges Besitzrhum,
welches in Msrcbis et Loinitslu Otscbsri Msrciiionis
gelegen ist. (Hormayr, Deyträge zur Geschichte TyrolS im
Mittelalter H. 49 )

io56. Am 4- July zu WormS vergabt Heinrich IH.
dem Salzburgischen Erzbischof Balduin das Gut Naunzel in
psgo toro ckulio et in (iomitstu I^uckovici 6vinitis, wel¬
ches Turdegowo, der schon 1028 als Graf im Mürzthal
vorkommt, dem Grafen Ozy (Ottokar) und dieses Ozy
Sohn, Ottokar dem Kaiser aufgesendet hatte. (Juva-
via S. 241.)

ik>4

1087. (Auf diesesJahr setzte schon Richard Str ei n
diese merkwürdige Urkunde.) Verleiht Heinrich IV. dem
berühmten Obsieger der Böhmen und Ahnherrn vieler edlen
österreichischen Häuser, nahmentlich der Kuenringer und
Lichtensteine, Azo von Gobatsburg drey königliche
Huben zu AzmannswieS in dec Mark und Grafschaft des
Markgrafen Ernst, auf die Fürbitte eben dieses Ernst,
und des thüringischen Markgrafen Wilhelm, dec in der
Folge im Heerzug wider Bela I. für Salomon, mitten im
Unglück, Bewunderung seines Heldenmutheö, eine könig¬
liche Braut aus Ungarn, und seinen Nachkommen die un¬
ter st e y e r i sch e Markgrafschaft errang. Der v ber-
steyerische Markgraf Ottokar ist Zeuge dieser kö¬
niglichen Schenkung an Azo. (Strein, Huber. Austria
ex ^cckiiv. Mellic. illustrats. Schrötter österreichische Ge¬
schichte I. und österc. Staatsgsschichie.)

1057. st. Februar zu Neuburg bestätigt Heinrich IV.
der Erzkirche zu Salzburg alle ihre, nahmentlich die Be¬
sitzungen in Jnnerösterreich. Die Schenkungen Arnulfs vom
2c>. November 890, 9. März 891, 16. Februar, 19.
März, und 26. December 888 werden in den späteren
kaiserl. Confirmations-Driefen als Otto's I. g53, Otto's II.
978—979—982, Konrads II. 1027, Heinrichs III. iv5i,
Heinrichs IV. 1087, des großen Barbarossa 1178, und
seines jüngsten Sohnes Philipp 1198, beynahe wörtlich
wiederhohlt. — Die hierin vorkommenden Orte, woselbst
auch die Ottokare, als Lehensleute des heiligen Rupert,
vielfaches Desitzthum hatten, sind: Fünfkirchen, Tücrenau,
Stein am Anger, Salapuigin am Plattensee rc. in Un¬
garn, — dann in Steyermark, Vlosaducc, ^blaaiia,
uk>i 8. ^stcisrms, mart^r. roczuiescit, cum occlesia,
welche schon Arnulfs Vorfahren ast ckictum monartorium
trastistorunk, dann den Neunten aller königlichen Höfe,
Fischfang und Zoll, in gedachter Stadt. (Dieses von dem
kärnthnerischen Mosburg ganz verschiedene, erbaute.

nahe an dem heutigen Lilly, im Morast Selleda am
Flüßchen S a a n, der vertriebene Mährsnherzog P ri v ina).
Hugineskolst (wie Rügenthal, Vallis kuzorum in Lurn,
ein Denkzeichen von Odoakers Zug). Pet tau, Kirche,
Zehsnd, Bann, Brücke, Zoll, zwey Theile der Stadt,
und der dritte Theil von einem (wahrscheinlich in den Un¬
ruhen unter Carlmann) des Hochverrates verurtheilren
Kärnthner, — Listaneslolst , Listenfeld an der Ireuuina,
!2uip civitas ast suitam (Sulm) bis zur lVluors (Mur)
und I^uonLnira (Lasnih), welche Gegend, Leibnitz, in
dessen Nahmen sich jene alte Stadt Luip verlor, Lans-
verg und Sausaal begriff. Mehrfältig sind die Bey-
spiele solcher, heut zu Tage ganz und gar unbekannter
Städte noch aus dem zwölften Jahrhundert, so in ca-
pite klumini» Visirakg(Fischa), usii vatu^tissiini antirzuitus
conslructa« occlosias astsiuc (ro2o) rnanont muri; (Ju-
vavia I. 362)— so in einer Schenkung Grafen Heinrichs
von Wolfertshausen nach Dreßen: urks czuaestam in mnn-
lik>U8 k>ita, czuao stioitur Lcüonobsrcü (lVInri. boia. VII.

und ii36 in der Stiftung von Klein-Mariazell:
ursis Lvarrvukurcli, czuas pristom anlirzuitus sssorta vo-
cusistur, (Pez cost. stipl. Hormayr Taschenbuch für id!i3
S.m) Uolissa (Pols) Orulaenrs (Chumbenz), Dudler-
pin, was auch als ein eigener Pagus erscheint. Der Ha.m-
ste convors. Oarant. bestimmt seine Lage genau, da
er vom obigen Mosburg sprechend, sagt: In eastom Oivi-
tske, occiesia 8. stoanni« et loris civitatem in vustlei-
pin. — Issernilm (Liezen), krucca (Bruck) an der Mur,
(Muarra (Mürzthak), I.iusiing (Leoben), 1'uiffinbacki
(Teuffenbach gegen Murau), 8trarrinala (Skraßengcl un¬
fern Gradwein), Vstamunt, Ipusu (die Gegend zwischen
Rain und Lichtenwald an der Sau), Wagrein (so hießen
^cervi stuo propo Iravum usrzue stum Irevina intkuil,
d" Jagd instulcis Vallisius auf Bären und Eber), Frie¬
sach, wo des Erzstifts feste Burg, und wie zu Leibiritz

iv6

rin V i c e d o m, »6 I^airanta Lccissia 8. ^närsse, Lehen
und Colonien im Gurk- und Lavantthal nahmenriich,
wo die L.urcira in kmrcam inffuit (die Gurknih, Gort«
schitz in die Gurk), Orapuockitelü (Krapffeld), I,inta
(Linth), Vslsrvira (Osterwi^) , Vitrino (Virring), Orar-
iuppa (Mariahof bey Sl. Lamprecht) , Okratissa (Kaisch),
Ournur , Ournurre (Gurnitz) , I-ungovvi (Lungau),
Dnstrima (dessen eigentliche Lage ist sehr schwer zu bestim¬
men, Han sitz half sich bey dieser uralten, schon in der
ersten Zeit der Christianisirung unter Herzog Cvetu mar,
und Virgil dem Salzburgischen Bischof verkommen¬
den Kirche mit einem allzukühn vermutheten Schreibfehler,
Bolland deutete eS auf das fabelhafte ast mills slaiuas
(Millstadr). Wir werden es noch unter den O t t o k a-
ren in Urkunden begegnen. K l e i n m a y e r n s vortreffliche
Juvavia (II. 12.) lüste das Rakhsel durch eine Stelle auS
dem Saalbuch unter Erzbischof Balduin. Das Thal IIn-
strima war zwischen St. Veit und Mariasaal auf beyden
Ufern der Glan, auch die Orte Herzendorf und Gamersdorf
werden als darin gelegen erwähnt.) — Oarantana Oivitas,
Ourkis Oarantana, ast Osrantanum Lcclssia 8. Marias,
mvns Oarsntanus, cum nostra regali sechs (königlichem
Pfalz kalatium) juxta kluvium 6-Ianum, Maria-Saal,
wo die vormahligen Chorbischöfe der Metropoliten von Salz¬
burg restdirten, wo auf dem steinernen Herzogstuhle des
nahen Z o llfeld e s, 'jene merkwürdige Einsetzung der
kanthnerischen Herzoge (Taschenbuch für 18,2 S. ,5, und
für 18-4 S. 94) vor sich ging, der Karen tberg, die
Karnburg. — Die St. Lambpechskirche, wovon
ein Diplom K. Otto's, das jener königlichen Pfalz gedenkt,
und zwischen 978—roo2 fallt, Meldung macht, nach Dr.
Je null S Bemerkung (Carinthia, July r8i3) die Kirche
zn Pörtschach am Ulrichsberg, nahe dem Dörfchen
Karnberg, — Inukestinga (Limdling im. Gurkthal),

io7
8elsrna juxt» llumen Ourca (Zeltschach) , ^6!anra (Af-
lenz), 1?rebina (Treffen), kluüea potra (Rothenstein rc.).

io58. Am 26. October zu Weissenburg verleiht Hem»
rich Vl. dem getreuen Cuno zehn königliche Mansos zu
Gutsbretdesdorf in und jenseits der Schwarza in Mar-
cliia Osrentana, et in Oomilatu Otackrercs Marctiionis.
(Hormayr Taschenbuch für i8i3.)

io5g. Am 1. Juny zu Goslar erneuert Heinrich IV.
dem Erzbischof Balduin die bereits am 3. July io56 zu
Worms gemachte Schenkung dreyer königlichen Huben zu
Gumbrechkstettsn an der Lasnitz in marcliionis Otackioris
marcliia Carintina. (Juvavia I. 563. II. 242—246.)

ao6o. (Oirca) ^stalüoro ülarcliio prsosonto kratro
ejus Otaclmro fflarckione trastistit Ooitburgsm: ro^atu
patri» ejus ^rclnngeri ack Altäre 8. lVIariae in Oarsten.
(Juvavia.) In der Aufzeichnung der ursprünglichen Ausstat¬
tung der Abtey Admont durch den Salzburgischen Erzbi¬
schof Gebhard (1074) villas cluas s<j ^nirk tjuas ^ilil-
krorto frater Otaclieri rnarcüionis clo 3t)ra, eiclern ar-
ckiiopiseopo pro aksolulions 6anni contrariiclit, Ota-
clier Msrcüio 60 8t^,-a ist unter den Zeugen.

Im Saalbuche von Geisenfeld: (Zui6am nobilis Wa-
sigrim pro praedensta tiliae suae stestit sä ^Ilaro 8.1lssa-
riae prostium, r^uost sticilur Oustoltisstorl cum rnancr-
püs lrihus et silva et pascuis, eo jure, czuo ipso possi-
cledat. Ilujus rei testes sunt ^staldgro !Vlarc6io et kra¬
ter ejus Otolcar. Scholliner in der trefflichen Abhandlung
ile Oerbirge Oeisenkelclao sepulta bringt, unseres Bedün»
kens irrig, den dort ganz unbekannten Nahmen Ottokar in
den Stamm der Eppensteiner und Mürzrhaler,
Vögte von A quil e j a, Markgrafen und Herzoge in
K ä r n t h e n.

Das Saalbuch deS aufgehobenen oberennsischen Klo¬
sters Garsten, dessen treffliche diplomatische Schatze uns
durch Fröhlich/ und durch die noch weit gründlicheren

»o8

Bemühungen des Floriane,' Chorherrn F r a n z K urz be¬
kannt geworden sind, ermahnt also dieses mehrfach bezwei¬
felten Markgrafen Adalbero, Bruders Ottokars HI-, von
welchem das berühmte genealogische Fragment, und die
Chronik von Vorau sagen. Otacff)m Nlsrcffio, czui tem-
poriims Ilonrici IV. et V. inclitus iuit, et 8alrlaur^on-
siffus ^rciriopiscopis Oobliarcko, limoni, nec nou et
Conracko jam senox virilitor sssistens, oos in porsocu-
tionikus iovoffat, czui etiam cuin Oormano suo ^Ickil-
dorvno Cuorsm ffslauir, ckonoc ickem Libero s sVlini-
storislihus suis occisus ost juxt» luuffon. Das Mährchen,
daß Gregor VII. an ihn geschrieben, ihn von Unterstützung
und Umgang der verehelichten Priester abgemahnt habe,
welches uns mit so vielen Anderen Aventin aufheftet,
wußte bereits Cäsar in den ^nnalilrus 8t^riae S. r38—
5o5 zu würdigen, — Die erste Hälfte dieses Aufsatzes be¬
leuchtete die angebliche Abstammung der Herren von Sreyer
und Gratz, und durch die Erster,,, derer von Hohenberg
und'Bäreneck von eben diesem Adalbero.

Oberwähntes Saalbuch von Garsten befaßt noch meh¬
rere interessante Schenkungen der Ottokare, z, B. Nr. 9,
Otacffar IV. Marclrio, uns cum lilio suo Duipolcko sar-
tgginom sslis spuck Izavaricum Usi!«, c^uam troreckitsrio
jure possickobal, — Nr. 12 Otackier NIsrcliio liliusczuo
ejus Ciupulckus teste«, cum nvbulis Oioprsnt trsckickit '
msnsum slsvonicum lLickvinisbergo. — Nr. ,5. Ots-
ctier NIarcchio ackffuc sui corporis in columniisio lru-
ens, trackickit ckominicsle Lerevvinicken cum s)ckws illuc
perlinente: excepta parto versus Welse, — junior
marctiio Inupolckus rogstu nuunculi ejus ITupolcki
Alarcliionis — Nr. ig erscheint so wie in noch einer an¬
deren Tradition ^drsnck Comos cke 8t^re, offenbar nur
ein Schreibfehler, da er sonst überall heißt: ^branck cks
Lt^re, und er immerdar unter den Dienstleuren steht. Über¬
haupt ist in so vielen Urkunden daS C. allzu oft und zu kühn

rog
durch Lomes, wohl auch durch Lonrsstus ergänzt worden.
Nr. 2o. Liupolstus junior IVlsrcksto ^ustriss-. rozatu
cognsti sui Liupolsti Lt^rensis Nlsrctiionis vergabt nach
Garsten Weingarten zu Herzogenburg, und Nr. 2i. ler¬
nest ex ksmilisrstaus kiupolsti Nsrckiionis tjui vocsbs-
tur junior, prsestium Orsriud (Mariahof neben St. Lam¬
brecht rm Zudenburger Kreise) in Lsrintllis. Nr. Ots-
clror Msrckio si> romestium snimae ksmilisris sui Ln-
Kilsclrslcki trastistit nach Garsten, prsestium Vustricas
(Feistritz) in Lsrintkns. — Nr. 4^- Tausch von Leibeige¬
nen zwischen der Kirche zu Garsten, und Luitholden, Propst
zu Wilhelmsburg, es constitione ut si esstom commutstio
kirmaretur s Alsrckiionisss (Sophia und Kunigund, Wit¬
wen Leopolds des Starken, und Ottokars V. regierten die
Mark als Vormünderinnen ihrer Söhne Ouokars V. und
Ottokars VI. (inconvulsa permsneat.)

io^2. Lonsecrsts est Lcckesis spust Livern (Ml-
chelbeuern) s venersbili Nc^uilegiensis Lcclesiao kslrisr-
ck>a 8)ro, et sk> eximio, et ilkustri stuvaviensis ecclesiue
^rctriopiscopo Oebkisrsto, noc non kipiscopo Loncor-
stiae Diotvvino.-^Vst iranc esnstem ecclesism sto-

tslibus bonis, sicuti mos ost, investionstsm prsonomi-
nstus katrisrckm cum consensu Nstris suse kiliiilstse
in prsesentis Vrcstiepiscopi Oek>l,srsti^ in cujus territo-
rio episcopali sits ost esstom ecclesis, sNzue kpiscopi
Viotwini, simulr^ue cloricarum, st^us Isicorum Isles
possessiones, tjusies ipsi in propriotsle kiserostilsiio ju¬
re possesterunt, nominstim Lurin cum omni bono et
justitis-— — kost tres vits«, scilicet susin, suao-

rjue mstris kstiknlstao cnmiiissso, nec non ÜVlslIiilstae
vistolicet uxoris lrsiris sui kristerici, sororilius suis et.
Lkiristi samulsbus, b>eo suisigue kloctis in esstom suis
sorvienlibus unsnimi collsustsmenlu bulr ksc I«>Ae stoter-
minsverunt, ut post kinom vitse illorum, nullus post
kisc ste suvrum genere stlinrum ullsm contrasticlionem

no

vel controversiam scilicet ribi 6e iiisce bonir usurs>sr<r
prsesumat. -- l'estium nomina 6e Oomiti-

bu-c kapoto, el lilii ejus Ilckalricus etkspoto, W>Ii-
balm Mus 6er, ste lVlilitibus Obarili ste Vluosira Ae-
Zinbart, stui Mcilur VIbus, I?cnin!iart Otlvnis (lomili»
lilius, Narquart «le Oaptesana, Oginb, et Vscurvin lra-
Ires ste 'VVillibercli. Ouro ste 8crotiscin. Weril ste pru-
jcs^ I^s>po ste Vspin^an, Oumpn miles katriarcbae,
Lstalbertns ste Zlambsim. Data XVI. Xal. ^ug. snno,
tlom. Incarnat. MDXXIl. Instict. X. Xctum in Dei no¬
mine Lurin leliciter, -^men.

Eine zmeyte Aufzeichnung enthält die Erklärung des Erz»
bnchofs Gebhard, daß das Kloster Michelbeuern : l?ost ubitum
Dstibilstao comitissae, el 8)>ri I'atriarcbae, et Natbililae
ssnclimonialis libet-um sit, — — et 8^rus lilius lVIa-
tbilstao Xstvocatus esset et stelensor loci, et sic ip>saste-
sensio msneret in ipsa generatione a senior« ipsius co^ns-
tionis, c^ni esset Inicus, et llo ipss älelensionk! sic stu-
tlerent, nk cieo rationem tlarent. Ilujus teste» sunt ju¬
nior 8)>rus, nepos I'stiisrcluie et I^iupoiäus marcliio, et
lkspoto senior, et Ilclulricli et junior Iis^>oto lilii ejus.
Llceckartl et Lernkiar6 lilii Iluetlae^ (IIsrsAse) et I.u6-
vvicki comes, et Oisssele comes, et Vlsrckrvvart et siliu»
ejus ÜVlsrcliio, et umic. Oerliart, Oeroll, Hsstamsr.
X<le!plit, Wexil, Lcixger trater ejus, Wolfgrim, et
vlii mulli.

1072. Ist Oero Vlurcliio 6e 8l^rs, mit Eckbert
Grafen von Formbach und Putten Zeuge einer Schenkung
des österreichischen Markgrafen Ernest des Tapfer», zur Ab-
tey Molk. (8ctirsmk>. (stiron. A-Ieliicense 42. Huber.
Xustria et Vrcbiv. Vlellic. Muskrats p. I.)

1073. Zeugen eines Diploms Heinrichs IV. für Rans-
hofen und Key der dortigen Truppenbewerbung zum Heer^
zuge wider die Sachsen, Adalbero, der zugleich mit seinem
Bruder, dem eifrig päpstlich gesinnten Ottokar Narckio


heißt/ ihm vielleicht sogar von dem erbitterte» Kaiser auf
eben di- Weise/ als solcher entgegengesetzt wurde, wie Mar,
guard und Luirold von Eppenstein und Mürzthal, im Her-
zogrhume Kärnthen Bertolden dem Zähringer, und der
Böhmen König Wratislav (iv8o—1082) dem österreichi¬
schen Markgrafen Leopold dem Schönen. — Lrnest Mar-
cirio (Vater Leopolds des Schönen, und Sohn AdalberlS
des Sieghaften, blieb 1075 im Treffen an der Unstruc ge¬
gen die Sachsen), ^stslpero Marclfto, Rapoto com. 60
Ilstalricus Oom. ste RatolnüevAS^ Rtzerftar-
stus coin. 80 Voreodacli, Lsrckrilo com. ste Mospaeki.

1062. Zu Lorch übergibt Ottokar Hl. dem Passauischen
Bischof Alrmann die Pfarre Behamberg, und erhalt dafür
die Pfarre Garsten. (Kurz Beyträge zur Geschichte des Lan¬
des ob der Enns H. ^72. Fröhlich stiplomnt. Oarsten.r^.)

io83. In des passauischen Bischofs Altmann berühmter
Stiftungsurkunde der, durch ihre gelehrten Äbte Besses
und Klein verewigten Abtey Göktweih, in der Be¬
schreibung der Granzen, Erwähnung der ober-und un»
tersteycrischen Markgrafen. Insto ast montenr
Ilovostaat kiino stosconstit juxta Lstrebisrkacft in pielslra,
«zuao trsnsit rocto limite »6 8cinllecca inter stuo ^Ilo-
stia Marelrionis Otaclreri et kiligrimi. In der Folge
wird gedacht des Pfades keckislictr inter conffnia ^llostio-
rum Narctunnw Hasterici el Rustolst. Dieser Rudolf
war Graf von D i e t m a r se n, stand der nördlichen Mark
vor, verblich i3. März nst5, und war Ottokars deS III.
Schwiegersohn. Albert von Stade sagt uns: Rustolkus
xenuit — Rustollum, czui stuxit kstisapetliam sororem
» Oststokari ste 8lire, sest ante prolem occisus est a liet-
mareliis. zHormayr Taschenbuch für die vaterländische Ge¬
schichte i6l3. 96—99—65.)

1088. Übergibt Bischof Altmann dem Markgrafen Ot¬
tokar die Kirche in Dietach als eine Pfarre, und erhält da¬
für von diesem verschiedene Güter, d,e einstens den, bey

r»2

ihrem Erlösche«/ theils durch die Ottokare, theils
durch Grafen Eckbert von Formbach und Putten
beerbten Grafen von Wels und Lambach gehörten,
(kacstma^r Corios ^kikmt. Orsini san I. 36. Kurz Bey-
träge li. 4^2—III. 294) Ilaec omnia prasüictns Älar-
c6ic> strzus pa'sr ejus Otalrarius, (gui Homae obiit, cku-
ckum unke asislsm nostrsm a kilgsrinu kalaviensi
lilpisaopo in benoliciurn suscopsrat, st ea 36 ^trnulpkio
Magnilico Oomits 6« Weiss slczue cis I-gmüack ipso-
ruin cvnsanguinecr aä sos luorunt^ cksvoluta aczue
P0SS68SS.

1092. Bischof Ulrich von Passau bestätigt de» oben er¬
wähnten Tausch seines Vorfahrers Altmann mit dem Mark¬
graten Ottokar von Steyer. (Kurz II.—^5. Fröhlich sti-
planiat. Osrstonso. 2c>. Verstümmelt/ wie so manche an¬
dere Stücke/ bey Ludewig, kolirp Msnuss. IV. 192—195.)

1095. Markgraf Ottokar IV. handhabt die Abtey
Krem smünst er, als derselben Schirmvogl bey ihren Ze-
hendrechten zu Olesburg, nähmlich in der Pfarre Kirch¬
dorf. ksclirns^r. I. 60—62.

1094. Markgraf Ottokar als Zeuge / wie sein Gestpp-
ter Graf Eckbert von Pü tt en/ das Kloster F 0 rm bach
gründet, und demselben schenkt in Oiisulali I^lsczs Neu¬
kirchen, G l 0 cknitz, die Kirche uncer dem Schlosse Püt-
ten, und was er sonst zwischen dem Inn und der
Enns besitzt.

1099. Markgraf Ottokar schenkt der Akten Gar¬
sten die Kirche zu Haselbach, bey der heutigen Hauptstadt
Linz, auf dem linken Donauufcr. (Kurz II—^77-) 3»
dem Saalbuche eben dieses supprimirlen Stiftes finden sich
mehrere, höchst merkwürdige Vergabungen, deren wichtige
Kenntnis wir insgesammt dem kritischen Fleiße des mehr er¬
wähnten Chorherrn Kurz verdanken. (II—464—cs.88 und
deren bereits oben erwähnt'wurde, beym Jahre 1060.)

iio3. Tritt Markgraf Ottokar IV. als Vogt des

It5

Klosters Lam b ach auf, welche» Adalbero Bischof, zu
Würzburg, gestiftet, ein Sohn Arnolds II. Grafen von
Lambach und Wels, und Bruder G o t tfc i e d s, des
letzten dieses erlauchten Hauses , welche bey d e Markgra¬
fen in Kär n t h e n und Herren von Putten waren. (Kurz
Beyträge III.—45g.) Huec traüitio lacta est super alkar«
ssnctae Narisa, et 8. Ililiani, in manum öermanni
aftftatis, et aclvocali marcliionis Otalclcari, cum omni
jure äele^ala est.

1104. Auf dieses Jahr finden wir bey dem -stnnalisia
8axo die oben angeführte Stelle, welcher jedoch eine andere,
damit zusammenhängende vorangeht. — iro2 -4ril>o nol-i-
jis princeps cle Larintliia, et «zuonstam Balatinus Lo¬
mes in Bavaria, Hsrtwici Balatini Lomitis Dilius, jant
eranclaevus oftiit in Domino. — noH. Bolo Lomes,
cognomento kortis (M^ s. oben bey io55 und ro56.)
Lrboni» suprasticti Dermanus, jsm plenus clierum noN
llongs a Datisbona clelunctus esk. Ili cluo Untres, Lrlro
scilicet et Doto, Daterno 8anguine I^loricae Dentis ^n-
ticzuissimam ldlobilitatsm kraliellant Illius lamosi Lrftonis
(des östlichen Gränzgrafen Aribo, Bruders deS Markgrafen
Luitbold. M. s. oben 876—906) posteri, 911cm in vs-
natu a Vesonla destia coukossum, vulgäres aclftuc can-
tilenas resonant, Ilartrvici Lvmitis kalslini lilii, cpn
L-ermanus suit illius 8iZeliartli, rzui 8igeftar6um genue-
rat, ^uem Dstislronas peremptum jsm cliximus. Nater
illius luit noftilis kUtlenura, a Detingo killo Botonis,
lilii Delingi itemczue ex Botone nati, procreata. t^ua«
post mortem Ilsrtvvici skatim vicluitatis velamine con-
recratuiacllmc Lrftone paruulo, Botone impraegnala
postliumo.

i roü. Ottokar ist Zeuge mit Grafen Eckbert von Form¬
bach , Erben des Lambachischen Hauses, als Herzog Welf
das Gut Haudberg der Canonie Ranshofen vergabt, (Non.
Koic. III, 2Üö) und mit seiner Tochter Sophie am r»

L

»i4

May zu Molk/ bey der Vermahlung Leopolds des Heiligen
mir Agncftn, Heinrichs IV. Tochter/ Ahnfrau der Ba¬
benberger und der H o h en sta u ffe n. (Dasti namilil.)
1106—1109. (Uni) Markgraf Ottokar eittsagt allen
seinen Rechren auf das bereits durch semen Vater/ Mark¬
grafen Ottokar/ an das Solzburgische Domcapitel gespendet«
Gut Werchendorf an der Drau.

ii>2. Markgraf Ottokar als Zeuge m einer Schen¬
kung Herzogs Welf nach Formbach für die Kirche deS heili¬
gen Pangraz bey Hatmperch. (Non. Loin. III.)

1118. Tausch zwischen den G e b r ü d e ru / Heinrich
Bischof zu Freysing, und Friedrich Grafen
von Peilstein in Nonte Nestoliconsi. Zeugen: Leo¬
pold der Heilige Markgraf in Österreich und Otacffer Nar-
cliio. (Meichälbeck, Resch.)

Wir müssen bey dieser Gelegenheit der Grafen von
Peil stein- von denen beym Jahre 1072 bereits Meldung
vorkam/ etwas umständlicher erwähnen.

Lazius har nach seiner Weift/ in die Stammfclge
der Grafen von Pley en und Peil stein, die uns doch
ganz von einander v e rschie d e n dünken, wie gewöhnlich,
viele Verwirrung gebracht, da er in einer (nicht eristirenden)
Urkunde von Garsten gelesen haben will: Dkmnraitns Do¬
mes » Veilsleiri , ot lrater ejus I.u^olllus comes kle
xie^en. Selbst die vortreffliche J u v a v i a ist hierüber (I.
402) nicht reichhaltiger. Eben so wenig loser den Knoten
Geb har di in der Genealogie der erblichen Reichsstande
111. 242—253. Sehr interessant, selbst für unsere Frage,
wäre es, den Slanim der Grafen von Pleyen, Mil¬
te rsill und Har deck, und deren Sippschaft wir den
Stiftern der Canonie R e i ch e r s b e rg im Innviertel, die
auch um Leoben begütert waren, zu erörtern.

Die Grafen von Peil stein treffen wir mächtig und
ausgebreitet in Görz und Friaul, sie waren Schlrm-
»ögl« von Aqui leja (Hubeis) nach den kacnrhnerischen

-ci5

Herzogen aus dem Hause Mürzthal und Eppe »stein,
und vor den Grafen von G ü r z, deren Stamm von dem alten
Otwin, Stifter von St. Georgen am Lengsee, bis auf
den, mir so viel Glück als Muth und List um sich greifenden
Meinhard, welcher Hauptthessnehmer an Rudolfs von
Habsburg Kaisecwahl, durch Karnthen belohnt wurde, wie
Wir bey den Comitaten Pustcrthal und Luren (Oberdrauthal)
umständlicher erörtern werden. — En n e n kl im Fürsten¬
buche gibt folgenden Überblick ihres Besitzthumes — „P e l l n-
stein die Grafschaft ist ledich worden und angevallsn daz
Reich , mir alle dem daz darzu gehört disselb Herrschaft
Peilnstain het in Franken ein Pürch heisset C b l e b e r ch,
da pei leit ein hauz und ein stat haiset P u ch s e k k, und hat
vor sich viel gcrichr, di habent allenthalben an der prall ze¬
hen rast. Daz selbe hauz Chelberch har vil Graven und Vrein
di darzu gehörnt, vnd mit allein recht gehört es zu Peiln¬
stain. Vnd gehört auch darzu die Bogtey zu H all, da man
das salcz sendet. Der hat sich vnderwunden der Herzog vorl
Pairn an recht vnd bey der stat Hall leit ein Hauß haizzet
Chaclstain. Ander dem Hauß ist ein Maut die gilt fnnfzich
mark silber die hat der herczog auch an recht vnd hinder dem
Hauß leit ein gegent heizzet C h a st a i n , die gilr zwanzich.
tausendchss (Ellin) alle jar vnnd dreuhundert ellen chlafter
lang wollens tüch die der Herzog von Pairn an recht hat.
Ez leit auch nahe bey-Halle ein Hauz haizzet Amranae,
und gehört zu Peilnstain. So leit auch ob Halle ein Hauß
haizzet Chinchverg, und gehört zu Peilnstain, und ein Haust
leit ob hall dacz heizzet Vager daz gehört halbes zu Peiln¬
stain und Halbz gen Salzpürch."

„Ez har auch die Grafschaft zu Peilnstain ein Graf¬
schaft zu Fcstol, und die Vogtey über daz Pacriarchacum
zuAglay, die di von Gorcz in ir gemalt habenc und
gehört ze Peilnstain. Davon haben si ez zu lehen und haiz-
jenr ir Man. Ez habenc auch die Hern von Gorcz von
der herschafl Peilnstain die Vogtey zu Srbadal, und

ir6

«ine Vogtey in Vrino, und ainew unter der Purg zu
Gorcz und den Markt zu Lansan , und alle die geeicht,
die die Graven von Gorcz habent zu Fryol (Friol) die haben»
seu zu lechen von der Herschaft Peilnstain und waz dez ist
daz die von Gorcz haben von Peilnstain daz iz dem Reich
ledich morden und suln es haben von dem Reich."

„Ez gehört ein Grafschaft dis haizzek Bietenburch zu
Peilnstain vnd Dinstman und aygen lewt die da stnt geses¬
sen. Ez gehört zu Peilnstcin Horn di stadt und der Markt
zu Polan vnd ein darf zu Rovenpach, vnnd Moll das Dorf
»nd ander Dörfer viel genuch."

„Ein Grafschaft geht für die Purkh S ch a la, und
get für den markt vnd daz hauz Ramstain, gec hincz Weiz-
zenpach, und raicht an Zelle/ und raichc hincz hellein vnd
hincz Schullhaisen ranne vnd im die erlaff vnd gehört zu
Peilnstain.

»Ein ander grafschast geht in die Erlaff vnd gehört
zu Peilstain vnd geht auff gen Strenneberch an den grozzen
Walt; vnd von denselben Wald uncz in die Tuename."

„Aber ein ander Grafschaft darpey, die geht in die Er¬
lass vnd hincz huröen vnd hincz M e d lik (Melch) in die
Tuenam, und get an den grozzen Walt und gehört zu
Peilnstain, und dazu Steuderstorf, Fronhofen/ und
ein grozz Dorf pei der Leita haizet Sorgestorf. Ez gehört
auch ze Peilstayn Stedeldorf/ daz nu habent Li Lichken-
stainer, und daz nu urvar zu Nustorf daz der Prewfel
(Preuzzel) hat zu lehen: die Pfarre zu St. Lienhart, die
ist ledich morden von der Herschaft und leicht sie nu der lan«
deshere. Vnnd gehört weilen zu Peilsiain die Pfarr Scheipz,
und die Chirchen zuPischolfsteten vnd da; darzu gehört, wie
daz dan sei chommen daz waiz ich nit. Darüber ist ngch
wanich guet an lechen nnv hueben in dem land daz mit Ge¬
malt hmdan an recht ist chummen, unnd wirt leicht wiedcr-
pracht der sein fleizzig wolt sein."

Desselben Geschlechtes waren auch die Grafen von

II?
Morile oder Mörlen, nur im Nahmen verschieben, so
wie die Huosisr, die Grafen von Liessen, Wolfertshausen,
Amvraß re. alle Andechser sind. So z. B. heißt es Key Mei-
cheibeck: I^ost cujus ostitum (Grafen Friedrichs voir Peil-
stein) violcnter occupai« incepil oastrum Lkiunratsstoim,
(iolitüs kriüricus cic Zlornaea cjuocl ckucorot Ocnea-
IciAism.ckc krosapia praockictoruin comitum.-Graf

Siegfried von Mocne oder Morleu schenkt nach Wilhering
curiam propa kilstein srcsm suarn.

Selbst woher der Nähme Peilstein eigentlich ge¬
nommen sey, ist nicht zu bestimmen. Peilstein im Wester¬
wald ist zwar nahe an Klesberg, dieser Grafen Burg, aber
es fehlen alle weiteren urkundlichen Spuren. Näher dem
Ziel dürfte seyn, Peilenstein in u n t e r st e y er, zwi¬
schen L r a k e n b u c g und W i n d i s ch-L a n d s b e r g, unweit
des FlüsichenS Sotla, daS eine Strecke lang, die Gränze
des Cilli e r Kreises gegen das A g r a m e r Comitat bildet,
unfern der bedeutenderen Flüsse Saan und Sau, eben
woHcinnch II. aoi5 dem Grafen Wilhelm und seiner Mut¬
ter Hemma, und Conrad Ist. ioi5 und rv2ft reiches Be-
sitzthum verlieh. (Hormayr Archiv für Süddeutschland
II. 224—226—229.) Sehr merkwürdig ist, daß die Be¬
sitzungen der heiligen Hemma, Stifkcrinn von Gurk,
theils solche sind, die wrr frühcrhm in den Händen des zwey-
mahl unglücklichen und geächteten Hauses Scheyern, daS
noch über Baiern regiert, oder von dessen Besitzungen ein-
gegränzt und u m g e b e n sehen. Was sie nach Admont
vergabre, war ein Jahrhundert früher ein Eigenthum Al-
brichs, Vetters des, Markgrafen Luitbold und dessen Soh¬
nes deS Baierherzogs Arnulfs des Bosen. Heinrich der Hei¬
lige, der ihren Sohn so reich beschenkte, nennt sie seine
Base kropililzua vcl Istaptis, nicht etwa Enkelinn- Selbst
'm altromischen Sinne wird Istspos nicht bloß als Enkel,
sondern auch im Gegensätze von ksiruus und noch en-fernle-
ren Avunculia gebraucht, eben so auch auf Co n c.il ie n ,

n8

in den Capitularien der fränkischen Könige, in Chro¬
niken z. B. ^.nsl. iVlelens. 8o2. ^VsIZurius včla¬
niš istegis, 6Iiu8 8cilicet ^rvuneuli ejus ^stallielmi. Wie
konnte sie anders Heinrichs II. B l n t v e r iv a n d c e seyn,
als durch Judith, des Baierherzogs Arnulf des Posen
Tochter, Gemahl i n n Heinrichs I., Bruders Okto'S des
Großen, und Mutter Heinrichs II. (Hezilo's) der mir
Gisela, König Conrads von Burgundien Tochter, den
Baierherzog, nachhinigen Kaiser Heinrich den Heiligen
oder Lahmen erzeugte?

Die Lebensbeschreiber der heiligen Hemma, welche
ioef5 am 2g. Juny starb, nennen ihren Vater Grafen
Engelbert, die Murrer Tura — Sie legen ihm den
Titel eines Grafen von Peil stein zu, obgleich die
Sicke, den gräflichen Amlsnahmen auf seine Burgen oder
Sitze zu übertragen, erst viel später, erst nach dem Verfalle
der Gauenverfaffung gewöhnlich ist.

Daß Megiser, in seinen Jahrbüchern Körnchens,
den Vater der heiligen H e m m a, Marquarden, Gra¬
fen von Mürzihal und Afienz, ihre Mutter Llmburga nennt,
gehört zu seinen gewöhnlichen Träumereyen.

Wilhelm, ihr Gemahl, war höchst wahrscheinlich
aus dem Geschlechte des edlen A w e lb 0 ch, den König
Arnulf aus einem Vasallen Markgrafen Luitbolds zum
reichen Besitzer an derGurk, Glan, Sa u und S a a n
erhob. (Hormayc süddeutsches Archiv II. 2r3—228.) Lothar
der II. sagi ,n einer Gurker Urkunde von i r3o ausdrücklich,
die Giöfinn Hemma habe geschenkt, was sie Hereckilario
sture besaß, was seine Vorfahren am Reiche siomimhus
ookiili progerne oxorlis, vistelicot VKaltkuni, Trvntlzncsi,
Immse Comiliszgi.-, Willielmo Lomili , noo nori et
stlio suo Willielmo geschenkt halten, und was dann liere-
stihus illorum stestcientibus an H e m m a e r b swei s ege¬
diehen sey. — Diese Wi! h e l m e verwalteten, mit und ne¬
ben den, wie es scheint, nahe verwandten Ottokar en.

»'S
eine Grafschaft im Chiemgau. (M. s. oben das Jahr
95t,.) Merkwürdig ist das Erscheinen des ältesten Wilhelm
als lickoiju*t,or uiiiusczuo partis in Albrichs Tausch mir Erz-
bischet Adalbert von Salzburg (951 Juvavia II. 182—gtiZ)
mir seinen Stammesverrern Hartnnck und Sighard. (Ju-
vavia 194—196) Der jüngere Wilhelm, Hemma's Sohn,
folgt unter Erzbischof Balduin kurze Zeit seinem StammsS-
vetter Engelbert, als Salzburgischer Schirmvogt bei) ver¬
schiedenen Gürertauschen um Friesach, Peckau an der
Sulm, um Krau bat, Rain, Lasnitz. (Juvavia
II. 220—25i.) — Was hier nur flüchtig angedeuter wor¬
den, soll bey dem Comirac Friesach in urkundlicher Folge¬
recht: vollständig erscheinen.

Eben jener Graf Wilhelm, H e m m a's G e m a h l,
stand beyden Grafschaften im Gur krhal (Friesach) und
im S a o n c h a le vor. Nach den rXctis sarictorum verblich
er auf der Rückkehr von einer Wallfahrt, nach einigen von
Rom, nach andern aus dem heiligen Lande. —

Ob dieser Tod nur ein natürlicher zufälliger; ob nicht
jene Stelle des Annalist-- Saro hierauf Bezug har, wo er
die Absetzung Adalberos von Mürzthal und Eppenstei», Mark¬
grafen in Istrien, und Herzogs von Körnchen darlegr; Im¬
perator (Conrad) — ^ugustse puifticum conventum Iia-
chuit, in 900 Lonracko patrueli suo ckucalum Caren-
tinorum conimissit, a ftua snporiori anno äVstalüoronem
Majostatis reurn stimavorat. Ilisrlem ckioftus ^ckalftero
Wilftelmum Lomitem intercheit, et poztes in csstium
Lbersfterclr latensti causa consugit.

Zwar schon in Heinrichs II. Schenkungen von ,or5
wird nur der Gräfin» Hemma und ihres Sohneö W ilhelm
gedachr. So sollte man glauben, der ältere Wilhelm wäre
damahls schon verstorben gewesen. Vielleicht war Adalbero'S
Feindschaft der Anlaß der Empörung der Bergknappen von
Zeltschach, in welchen Hemma's beyde Söhne Friedrich und
Harrwick erschlagen, sie selbst ganz kinderlos wurde-

ILP

Z» Urkunden heißt ste Rokulis, Nokstlisrim» lomins
clari A6N6ri8, nolailisrima prosapia; ste Oenere Ileguru
et Ilucnm nriunsta. In den Aufzeichnungen der Stiftung
von Gurk (Wendenrhal — austria saera III. 5—481 —ästö)
heißt sie Hemma laestizsiwae memnriae , VViliielmi 60-
mitis prioacensis et Lellsckaeonsis Vxor, Henrici II.
Hom. Imp. propinczus, stofimcta e.onjugs per piures
anno» ricluu, msle psromtis lilii« , chaerestihus (jnoczus
vrbala. Für zwanzig Chorherren und siebenzig Nonnen war
die Dotation. Hemma vergaste per in-mus ^ävoeatorum
suorum Zvvileori Lomilis^ Vriimnis Lomitis etCvnxan-
ßuinei sui , ^-elivvini Oomitis (wahrscheinlich Aschwin
Graf von Bogen, Bruder des Regenspurgischen Schirin-
vogtes Friedrich, Enkel Babo's, Vaters der 3o Söhne,
smpliasim.» guserzue) was sie außer dem Gurkthal und
dem ganzen Friesacher Bezirke, in Baiern oder Kärnthen
besaß, erbsmeise sowohl, als Kraft der Privilegien, so
von den Kaisern und Königen Arnulf, Ludwig, Octo,
Heinrich und Conrad „ihrer Familie" verliehen wur¬
den. — Heinrichs IV. Bestätigung von 1072 erwähnt nah-
mentlich, auS den von Hemma geschenkten Gütern, VIpes
cum nemoribus, scilioet in VVirpriack, >n Vlastnir,
in Möclniclr, in palte, in^urstie, inOarärist, in 1'im^
nicll, Mirinsstoist, Ilurste, pinstpai, ^rironstorf, Kens-
stnrk, Ilomsnicir, Lalckenstork et eurtem spnä 0urI<-7
ckoven.

Zur StammeSfolge der Grafen von Peil st ein, lie¬
fern die böhmischen O.uellschnftsteller eine nicht unwichtige
Stelle. Conrad Herzog in Mahren , und auf eine kurze Zeit
auch in Böhmen , Sohn Przetislavs I. , des mährischen
Otto, und des ersten Böhmenkönigs W r a ti s l a v, harte
zur Gemahlinn Willibirgen, von den Böhmen Wir-
b ir k genannt, welche, alsWratislav 1091 Brünn belager¬
te, ihn mit ihrem Gatten versöhnte. Intorea (sagt Kosmas
yon Prag) conjux Lonrasti nomine Virbirk, uns, mu,-

i2r

!!erum 6e numero prnstentum, inscio msrito ruo venit
in csstr» Regis, und D u b r a v i u s böhmische Geschichte
1,. IX. ksnlo post regi nuntistuv, astösss Vilpurgirn.
läonrasti Ilxorem plensmcjue rnoeiore uclitum rnl re¬
gem petere, t^uas ubi in Inbornaculum regium cUljucta.
sst^ tališ supplex IscrimLnstju« precata esse clinitur,
ut 36 mitiora Hecleret rogi« snimum. Conrad hinterließ
bey seinem Tode (6. September 1098) von Wilübirgen zwey
Söhne, Ulrich und Luitold. Herzog Brzetislav II.
warf Ulrichen ins Gefängniß, und nahm ihm des Vaters
Land. Wieder eingesetzt wurde er in Brünn (»099), nach-
mahls belagert und gezwungen, seine Burgen zu öffnen,
und Mähren seinem VetterBorziwoy aufzngeben. Als non,
22. December Brzetislav starb, suchte sich Ulrich, als deS
Hauses Ältester, auf Böhmens Thron zu schwingen. Der
Karser schien ihn zu unterstützen. Mehrere deutsche Fürsten
nahmen seine Parcey. IVlox associnntur (sagt KosmaS von
Prag) in Lontubsrnium Vllalrisi, viel in rebus biilb'ms
Ltrenui 8igbarcins cis Opi<lc> 8cbala st ejus Ualer I?ri-
singsnsis lilpisvopus nnrnins tlll-llrisiis atgus suus per
sororsm gener, nomine chAisisricus. Nach der gewohnten
Weise der Ausländer verirrte sich hier Kosmas in Nahmen
und Verwandtschaft. Er heißt den Bischof von Frey sing
Ulrich, den uns viele Urkunden beh Meichelbeck, Hein¬
rich nennen. Er macht aus seinem Bruder Grasen Frie¬
drich seinen Schwager. Genauer ist hier wieder Dubra«
vius I-. X- Xclersnt tuno pi inoipss nonnulli Uatisponae
propincpia nocessituclina cum HUUrmn oonjuncli^ (ma-
tornum enim gsnus ob illis stuoobat) cum isism Vclalri-
cns so mognilico jactarek^ 6s stullio et savnra riobi-
liorum in Uoiemia , an clicerst ailvontn tnnlum «uo
illogue maturo opus esse, rsslern in proclivi sorg, zgg
sbs'gus amioorurn subsisiio srmato, vnnnm vicleri illi
proloctionem. Uoibconlur <^ui6am sorum suiziürl , et
proesisni. Heinricus vero I'revsingensis proesul et kri-

iS«

doricns sororis «jusdsrn praosulir maritus sc 8!gardur
s 8«k>ala Oonros, por se ^uisegus , sni s»minis ducom
prositonlur, c^nilaus accsssit I^oopoldns Irator Vdalrici
com valdla Marauorum manu Isc^uo coloros in D<>js-
miam dodnxit ad looum, in «guoMolina oppidum jacot,
Ilaud prooulind« Loriuorius ex duolaus collilaus, multo
validiorem tam ex Loiornis r^uam Morauis oxsroitum
oslondit: siguidom aml>o ex Morani» sraires 8uatoplncus
«t Otto palrueles Vdalrici, a part« lkoriuorii cum sui,
skaiaant. ^d ^uos proxim« adstantos se redeclens IIo-
riuorius, vos, inc^uit, intor vos judical« vtor tenacins
s»>o.ukiusk^ue etjuunl lenost: is ne, cjui por srenum, 3N
r^ni por «audam illuin relinet? cpaalis «st Istdalrious^
<^oi vauda« principatus msnum admouit , cum ipsa
canda mox occasurus: korro Zerniani principos tanla
nniitidlnüne Voieinorum, c^uanlum ex »dverso cerne-
danl, lerrili, Vdalrieum inlestius inlerroßant , ubinam
ess' nl ^o>eini iili nolidiores, l^ui ipso duntaxat viso,
c n jaelskat, se oiliciacjue sna ad ipsum conkerrent?
Iü< ce viders se eos^ videricjue inuicem nec tamen ljuen-
tjuarn rnouere loco suo, sed omnes pugnae sipinim ex-
peelare, ut jam non šolnin decepti , despecli^ue a
te, sed proditi eliarn esse vidsarnur, nisi nos ex Iioc
pericolo in lutum rednxeris : I'rnstra Vdalricns excusa-
tninein ordi!nr, srnslrsijne relinere diulius ainieos co-
natur, praesertiln IHe^sinAensekn praesulein, i^ui proxi-
ina stalim nocte desertis caslris, rel>uscjne suis in illis
relicns oinnilnis, por calles saltnosas in vieuw , ipd
Ilakier dieitur, euasit. Ilinc rnelns in oinnes er ^n^a
sliornni «pio^ue.

i>23. 2Ü. Februar (zu Steyer bestätigte) Ottokar dem
Abc Berthold von Garsten die von seinem Vater gegebene
Freyheiren, und vermehrte sie. (Fröhlich diplomat. Oar-
stense. verstümmelt wie die meisten Andern / auch bey Lud^
wtg kolici Manns«. I V.) In dieser Urkunde, deren Indic-

125
tion XV. ganz richtig ist, erscheint Ottokar IV. als bereits
verstorben, Valor mous piss memoria« Okalcar Vlarcliio
8ixr«nsis. Er ward 18. November 1122 der Sage nach,
auf der Jagd durch einen milchenden Eber getödret, aber
dennoch lesen wir Ottokaren in der

ii2.5. Ohne Tags, auf der Burg Steyer gegebenen
Stiftung des Klostrrs Gleink, durch Arnhalmen und
Bruno, Xvl)iiv8 st« coorlition« majori, im Contept und
der Erste unter den weltlichen Zeugen, Diop>oI8us Marcliio
Zl^ronsis, liliu» nosler, (Casar Xnnalog Lt^riao I. 74^-
Kurz Beyträge III—299) wo selbst auch die Zweifel über
die Chronologie, und überhaupt über die Echtheit dieses
Dlploms in seiner vorliegenden Gestalt, mit der, diesem
Gelehrten eigenthümlichen Gründlichkeit aus einander gesetzt
werden. Auffallend, welchen wichtigen und fast unübersteig-
lichen chronologischen und diplomatischen Bedenklichkeiteir
die große Mehrzahl sämnjtlicher Urkunden des Klosters Gleink
ausgesetzt ist, z. B. Zog.—5o8 —Ziss, und 5.6 III. in
des Chorherrn Kurz reichhaltigen Beylrägen. Leopold der
Tugendhafte nennt sich in einer gs-ucl Dauroaoum Mona»
Mla^ 1175, als sein Vater Heinrich Jasomirgott, Stifter
der Schorlen in Wien, noch lebte (ch i5. Jänner 1177,
Und ii Jahre vor der Übergabe, 17 vor der wirklichen
Übernahme der Steyermark): Dux Austria« <>t Si^riao.
Der Andechser Otto wurde erst 1177 Bischof zu Bamberg,
und hier vollbringt der Herzog seine Schenkung per mann»
Domini nostii vonoraliilis, Otkonis LaZonborgonsiz o^>is-
copi, a <zuo zi.osseclimus illa Zur« ^sieocli. — In einem
Diplom Leopolds des tugendhaften (ch 5i. December 119/,)
Lpuci Dinram »192 kommt K. Philipp vor, da doch
sein ältester Bruder Heinrich VI. bis 28. September 1197
herrlchte, und Bischof Manegold von Passau, der diesen
Hirrensitz erst 1206 bestieg. Merkwürdig wegen der großen
Zahl st e ye r isch c r Ministerialen , als Zeugen, sind noch
zwey Diplome Leopolds des Glon-ichen für Gleink: 1220,

iSL

czusrio Ickus ssulii in cnstro Lt^riaa^ und in 6ftromss,
in occlosia 8. Vili XVII. csl. ssulii 1224.

n2t!. Am r. Jänner zu Lerch bestätigt und mehrt die
Stiftung deS Klosters Glemk der hciftge Otto, Bischof zu
Bamberg, Bekehrer der heidnischen Pommern, vielfach,
jedoch ganz irrig in das Haus Andechs, der nachherigen
Herzoge von Dalmatien, Croatien, und Meran ausgenom¬
men, aus welchem sein späterer Nachfolger Otto, Sohn
Bertholds II., n6ft, Bischof zu Brixen — 1170 Dom¬
propst, 1177 Bischöfin Bamberg, wirklich entsprossen war.
Der erste unter den Zeugen ist Markgraf Leopold von Skcyer.
(Kurz Beycräge III. 3o5.) — Der letzterwähnte zwcyte
Orco von Bamberg gab 1178 zu Gleink, und rr83 zu
Lorch in der Lorenzkirche, wo an diesem Tags 87 Prälaten
und ein zahlreicherClerus ihreSynode hielten, reiche Schen¬
kungen nach Gleink. Sonderbar ist, daß er hierin seinen
Brudersohn: ckiloctus consanz-uinous nnslor, Vortkiolstus
Ouxssleranias nennt. Deutlicher drücken andere Diplome diese
Verwandtschaft aus, z. B. in den Non. koic. Das Saal¬
buch von Weiarn, die Diplvmararien von Osterhofen und
Aldersbach, LaftonftorASnsis episcopus ol ssiopos oju»
kjerlkinlckus, lVIarcktio, .Inuonis 1180, (Aon. dcnc. script.
bsmberg. Lckiultos) dis Schenkbriefe für Prüfling, Lang-
Heim, St. Jacob zu Bamberg rc.

ii2I. Zu Grätz Vkarkgraf Leopold erklärt sich als den
Stifter der Cisterzisnser Abtey N a cii, utid gibt auf An¬
halten seiner Gemahlinn Sophie und anderer Getreuen
seinem Ministerialen Rüdiger auf, daß es nach dessen erblo¬
sen Hinscheidsn gedachtem Kloster zufalls, ein Gut zu Hart¬
berg, baienschcn Maßes 18 Mansus (knvaricas ravtas.
Zecem vickolicot et velo mansus, aufwärts gegen die Heer¬
straße nach Hungarn vom Bache Saven, bis an den Bach
Lungwiz, und bis zum dritten Bach Lavenze.

(Um) Otts von Routtingen beschenkt die AS

ISZ

tepen Formbach und Garsten, mit Bewilligung Markgrafen
Ottokars. (Mon. boica III.)

n3o. (Um) Im Saalbuch von Klosterneuburg Nr. 87
gibt Markgraf Leopold der Heilige/ und seine Gemahlmn,
die Kaisercvchter Agnes, auf den dortigen Akar de- Heil-
Jungfrau die Pfarre Falkenstein, und die Insel Muck rs»,
IIuju8 rei l6st68 sunt per aures trscti Diupolckus I. üs
Otuckeri Älarclrionis. Dutvickus sckius VVeriZarcki Oomi-
tis, Otto Oapiler Marckionis. (Des Chorherrn Mar
Fischer: Merkwürdigere Schicksale des StisteS und derStadt
Klosterneuburg. Wien bey Leopold Grund a8i5.)

n36. 29. September wohnt Markgraf Ottokar mit
Grafen Eckbert von Pütteu und vielen anderen Domkikus
et i^obilikus orientulis re^ionis der feyerlichen Einwei¬
hung, Bestätigung und Erweiterung der Canonie Kloster¬
neuburg bey. (Hormayr Taschenbuch für r6r3—m—n^.
kor. scr. rer. Lust. I.ilgo. I?vr. cock. epistol. VI. 3»6
Donk. Dalles, Hanthaler, Pez und Kropf Leben deS heiligen
Leopold.)

n36. Des nähmlichen Oockex Nrackitionum Nr.
^cksibertus ackvocaws (Leopold des Heiligen ältester Sohn)
emit villam DnZilsclralcirövelcke (Enzersfeld bey Kolhing-
hrun) »Dclreberto comite, <zusm in rnanum msrcliionis
Deupolcki ckelegavit cum conjugs Wililaircki et lckio Dclee-
Iierto r»32. inckict. Ick. ckun. prsesickentel^atsviensi
Lcclesiae pontikicekleginmsro, regente congregationem
nespolitanam praelato Ilarlmanno :-testium Huo-

9U6 noki'ilas — Otackarus Alarcliio cke 8tir, Oitricus
Domes, Iwutolckus Domes cke ?ie)'6N.

Nr. rob. Heinrich von Schwarza schenkt in Gegen¬
wart des Herzogs Heinrich vier Allode nach Klosterneuburg
per manum Otaclieri ststsrelrionis cke 8tire — Zeugen
die von Pürren, von Kranichberg, von Lanzenkirchen rc.

Nr. a06 Verpfänder eben feuer Heinrich von Schwarz«

126

por rnrmum äomirii 5lii msrcllionis Oltonsri für 35
Talente sein Gut zu Stinkenbrun.

9ir. 107 Delegirc Marntno Otuniror dreh Lehen zu
Heiurichsdorf in die Hund Gottfrieds von lovnicii, da¬
mic ec sie der heiligen Jungfrau zu Klosterneuburg aufgebe,
nach dem frommen Verlangen Kunigundens von lonlcon-
stein. (Mar. Fischers Geschichte Klosterneuburgs.)

10Z7. Olackier Marcftio, aus seiner Hand werden
die Güter Otco's von Rouitingcn nach Formbach vergabt.
(Non. boiv. IV—26.)

n38. (Ilm) Tausch der Markgräsinn Sophie, Witwe
des (28. October uLcz) verstorbenen Leopold, aus erster
Ehe Witwe Herzog Berchelds Hl. von Zähringen , Mutcer¬
schwester des großen Barbarossa, nebst ihrem unmündigen
Sohn Ottokar V. mit Erzbischöfen Conraden von Salzburg,
der zwey baierische Mansos zu Hundsdorf gegen Abtre¬
tung aller Zehenten im Thale Rain erhielt. (I?er. Uressur.
noviss. Hl. 6c)ss.)

r r38. Feyerliche Bekräftigung der Stiftung von Rain
durch den Metropoliten, Erzbischöfen Lonraden von Salz¬
burg. Er bezeug! darin, daß Markgraf Leopold dazu ge¬
geben habe das Gut, welches sein Vater Markgraf Otto¬
kar von Grafen Waldo im Thale Rain, Lunchwiz und So-
negorsdorf erhalten harte. Die Markgrasinn Witwe Sophia,
Matrona aclrnirsküiis et üonorum iilernoriao rligna ,
c^uaa in aclmimslrationa Marcüiao , psrvulurrr üliuni
Otslcerorn nutrions (Ihr erster Gemahl Berthold wurde
it). Februar n22 bey Mölsheim erschlagen, n25 heirathe-
te sie Leopolden, Ottokar V. kann also noch nicht isijahrig
gewesen seyn, zumahl, da ein älterer Sohu Otto juvnnis
oknit nach Haselbach.) Marnftium stronue nc civiftter re-
xit, ülioczus sorvavit. Sie vollendete die Stiftung pro
raiulo ftlii ac lrliarnm suarurn, Ottoicari viftslicot Mar-
cftioriis, Isil/rabol an Margarotliao : rnarili sui I,inpo!cli
Msrcftivliis, socericzus sui Otlolcari Msrcicionis ihres

12?

Vaters Herzog Heinrichs , der Grafen Walds von Rain,
und Otto von Pordenon (k^avn, den ihr Sohn beerbt
harre). — Diese U künde (Cäsar 746. Fröhlich ckiplornst.
II. 4) ist gegeben sckministranla Narciriarn 8optua Mar-
clnr>n>58s cnrn liiia Otoicaro, suh sizno Oui. Otvlcari
Mnrcir. Invictissimi.

ustv Ocrokar V. wird von Bischof Embricho zu Würz¬
burg genannt: ^.ckvocatus honorum nostroium at I-arn-
chacensis onclesise, marclrio Otaclrer. DaS erstere bezieht
sich auf dieGürer nm Wels, die damahlS noch nach W ürz-
burg als eine Stiftung Bischof Adalbero's gehörten, spä¬
terhin kaufte sie Leopold von Österreich , Ennenkel bey Rauch
8cript. I.249. —Obige Urkunde bey Pachmoyr l.c I V. 8y5.

1140. Bischof Reginbert von Passau weiht eccln-uarn

in ^Vuelenre (Aflenz), und erhebt sie zur Pfarre s Uuvio
konhinick usczue ack cnrsum srockenire alloinus Uuminis.
Schon früher harte Güter dazu geschenkt ckomina slironsir
Älarolrionisss 8np6ia, pro salute aniinge bonse mvmo-
rias sponsi sui, gloriosissirni I^iutpolcli — orijns spon-
ssli ckolationa in ejus jus venorak — pro remsckio uli-o-
rumczue psrentum et ckobilorum Ilenrici liuciz et Ot-
tonis 6e (Cäsar I. —62b) Otrokar V. bestätigt

diese Schenkung hierbey erwähnend: avus nosler Otaclrer
Marcltio. (Kurz II—4-9^—4s)^ )

ri4o. (Um) Ottokar als Zeuge und Vollstrecker deS
späterhin von ihm beerbten zu Cilly seßhaften untersteyerischen
Markgrafen Günther von Hohenwarth, der die an
dem Abte Wolvold verübte Gewalt seinem Kloster A d m 0 nr,
so wie der Salzburger Eczkirche, welche den Bannfluch auf
ihn geschleudert harre, durch reiche Schenkungen wieder ver¬
güten wollte, wozu auch lein Vater der alcerlebte Markgraf
Piligrim beytrug. (6uck. ckipl. ^lirnont bey Bernhard
Petz. Oiion. sckmont.)

1141. Markgraf Ottokar, mit Grafen Eckbert von

128

Putten als Zeuge in einer Formbachifchen Urkunde. (Mon.

Loic. IV. 4ng—410.)

1142. Zu Friesach sind Ulrich Herzog von Kärnthen,
und Markgraf Ottokar von Stsyer Zeugen dec vorn Salz-
burgischen Erzbischof Conrad genehmigten Übertragung der
von Adelram von Waldeck zu Feistritz gestifteten Canonie
nach Seck au.

ai45- Ottokar V. bestätigt dem Kloster Garsten seine
Besitzungen, apust Caurianum in cvmiterio 8. Caurentii.
Zeugen sind Ciupolstus juniocklarcchici cie ,Vur!ria, Llin-
loertus clo Luten I)Iricu8 cie Lerneelce, ^rlhertu8 ste
Lergs, ^Ikrero ste 8teine^ Waller ste'Lcaisine^I'cistiickr
cle Uunikperc, Irscnit ste UuZjzeis^urc, Colo cie Niuch-
ren, Wvlrviuc ste 8tukenl>erc — -- Alarczuart Leingen-
iaist, ^rnlralrnus liüus Lranonis. (Kurz Beyträge II.
4g5—5o^) erläutert vortrefflich dieses von Fröhlich im Gar-
sten'schen Diplomatar h. III. 23. fälschlich auf m2 angssstz-
te Diplom, welche- (ein Fall, der leider so oft recurrirt)
offenbar ein späterhin aus zwei) verschiedenen Urkunden Otto¬
kars IV. und V. mit Vermengung der Zeugen, undThat-
umstände zusammengestoppeltes Transsumpt, und daher nicht
mehr vollständig herzustellen ist. Auch beym Jahr n45 macht
eine unübersteigliche Schwierigkeit, Leopold der jüngere
Markgraf von Österreich, unter dem man wohl nur, Leo¬
pold den Fceygebigen , zugleich Herzog in Baiern , verstehen
kann. Aber auch dieser war schon r8. Oktober 1141 seinem'
am >5. November n36 verstorbenen Vater, Leopold dem
Heiligen, ins Grab nachgefolgt. Leopold der Tugendhafte
wurde erst n5? geboren, und auch Pez cvck. sti^l. I.
346) wird uns mit jenen Grafen Luitbold oder Luipold nichts
helfen, der in seiner zu Regensburg am 24. Hornung 1147.
gegebenen Urkunde, K. Conrads, als B r u d e r Heinrichs
Jasomirgott erscheint, wenn anders nicht, wie oftmahls eine
falsche Leseart den gelehrten P e tz irre geführt har. Heu-

129
ricias äux et Alai-sltio et patres ejnz Oonraäus (Bischof
zu Passau, und Erzbischof zu Salzburg) et Lmulmläus.

1144. ZuWürzburg Bestätigung K. Conrads für Rain
über das Gur Werndorf, welches Engelschalk von St. Dio-
nisen Älarclrioni Ottolraro äs 8l)iia resisznavit. (Fröhlich
II—8. Casar 780)

iistä. Zu Steyer schenkt Dietrich Ennenkel äs
Dlikiistorislistus I^Iarcliionis 8i^rensis das Gut Gauben¬
berg nachGarsten. Fröhlich VII. 89 Ludwig IV. Cäsar 780.)
1146- Oilokar bestimmt die Rechte der Schirmvogtey
beym Kloster Garsten. (Kurz II. 809. Ludwig IV. 202.)

1146. Scheiikling Orcokars und seiner Gemahlinn Kuni-
gund M arkgrafen DiepoldS zu Vohburg Tochter, nach Rain.
Cäsar 760.)

r rstti. Ottokar bestätigt die nach Rain gemachte Schen¬
kung seines Ministerialen Heinrich von Tunkenstein, pro-
i'scluri inLrc>8ol)unam in sxpsäitinns rnilitiao clrristiana«.

1148. K. Conrad schenkt nach Rain ein ihm a Mar-
cliions Oitulorn ot Ilsnrico Ducs Uavarirrs, <zui 7>i-as-
äictum zraguni juro konoliciali s>orsiäob>ant, übergebenes
Gut inlor äeäin^am et I'usiiiiiui,,. (Cäsar 781.)

1146. Zu Grätz, Ottokar genehmigt einen zwischen
den Ären von Rain und St. Lambrecht abgeschlossenen Lausch,
vertrag. (Oi^I. 8Hr. II. ar.)

»»48. Zu Grätz, Markgraf Ottokar vergabt nach St.
Lambrecht die Kirche in Grazluppa (Mariahof) pro »ulut«
äils.slas uxvris suas Clrunigunäis , rsäsmtions gni-
mas patris sui lusopoläi ü-Iarcstioliis st rnatris suas
8l>plii<rs. llnrer den als Zeugen verkommenden Dienstleuten
Heuirich äosulatnr (Hofnarr), so wie in .Garstenschen Ur¬
kunden : Richinza iVIatrorirr, !>siitrix Alarcliionis und chsti-
gilsclialcus lorrieator , 9111 Iiulruit sx muliers rlavica
üliitm Helioum. (Cäsar 797. Kurz II.)

irbt. Nennt- Bischof Eberhard von Bamberg den

S

i3o

Markgrafen Ottokar von Steyer astvocslnm ol ststolem
suum. (Ludwig saript. Lsmkmig. II 262—266)

Ii5i. Verkoinmniß wegen der Zeheudeu auf den Fel¬
dern von Gleink, zwischen Friedrich und Ulrich, Arten
der Klöster Gleink und Seirensterren. (Kurz III. 3c>c>.)

i i 5st. Ottokar als Zeuge im Tausch zwischen dem Pas-
sann'chen Bischof Conrad und Sigharden, Abt zu Garsten.
(Fröhlich Dips Oarst. IX.)

11V4. 25. September zu OrnnimsZin (in einem an¬
dern Saalbuche heifir es üruuinigin « Prüfling?k) bestätigt
Bischof Eberhard von Bamberg dem Cisterzienser - Stifte Wü-
hermg die Schenkung der Brüder von Wilhering Cholo und
Ulrich por^ontis in vxpestitionorn Iliervsolviriitanain. Der
erste Zeuge ist Ottokar Markgraf zu Steyer. (Kurz Bey-
trag« IV-5Ln.)

n54> Begnehmigt Bischof Eberhard von Bamberg di«
Vergabung des Dorfes Münster, daS Markgraf Ottokar
von lhm zu Lehen getragen, an die Canonie Reichersberg.
(Ann. lroia. III.)

i r5^.. Markgraf Ottokar als Zeuge in einer Urkunde
Friedrichs I., worin er die von dem Grasen Guido von
Lommello und Sparevaira, der Abrey Deserrinä gemachten
Schenkungen bestätigt und vermehrt. (Sr. Blasische 6>er-
niauia saora.)

11.56. Der Baierherzog Heinrich Jasomirgotl beschenkt
das Kloster Sc. Peter zu Salzburg mir einer Wiese, nah«
an dem vom heiligen Leopold dahin geschenkten Dornb ach
dcy Wien. (Iluic «ulom trastitioni in Wivnnonsi civilaio
a nokns tactao inluriuorunt (Io listoübus nvstris.) We¬
gen der herzoglichen Amtslehen rm Traun¬
gau, Oiateerus äi^imrisis Aarclrio. (Pez. coci. Dips
opisi. I. 382.)

ii56. Oomilisss Ilastrvitli, rnstor Ovrnitis Her
tcststi stn Logen (Gemahlinn Älberts I- von Bogen und
Wilidberg), Sttstennn des Klosters Wind berg, in des-

sen Schuften sie von Lilly heißt. Scholliner, zahlt
sie nicht ohne Wahrscheinlichkeit zum Geschlechte der Heun-
burger, womit nicht widerstreitet, daß Wir sie mit Fröhlich,
«ine Tochter des unrersteyerischen Markgrafen Popps Scark-
hand glauben, Aonavit per msnum Domini Ilainrici
Lrix, nach 'L i k c r i IIg Key K ! a g e u f u r t, novem Im-
das — t^uinijne mansus spur! Wippaeli (in Ära in,)
'— clonaiio Iiasc fac!a apucl Dose. — Zeugen: Dietri-
cus preposilus, Vuilinnz 6s Hs5ppac!i, stVsrianstus 6 s
Durnrntia (Gurnitz) , stMiligo, 6s Diiisnkur^ Osriaclms,
ssuior 6s Lisin. f-irsl-srius 6e Ournscli, — r^IIrero
et frairss ejus 6e DbuNsnlrer-k , — — facta sunt Iiaes
anno ab incarnat. D. IVIDL V!, in Dastro lleunburck.

Dieser Hedwig gedenkt noch eine andere Urkunde der
Cisterzienser-Abrey Vltring (Key Wendenthal Austria
sacra fV. Seite 55g) eine Zeugenschaft über den Hof
zu Wrven'nolsn durch Herzog Berthold von Meran. —
Uortlmlstus Dux Msransnsis tsstor. ^nno igituk
Incarn. Domini i ibst tsmpor« clirislisoas niilitias, eun-
iis Aorusalsm — Musiri» Domes Darimkiss Lsrnarstus,
Dlrristi Druce se arinavit —-— Dacia siase in ca-

stello "Wiclissibsrg: tsslss Illainlrarstuz 6s Ve!6ss, gui
fuit Ninislsrialw Lpiscopi rle Urixen. — Dominus
UiliFrinus. kalriarclw , — 5Volricus frater (mmilir
Msinsiarsti, — — Doms» IlmAeUieNus 6s Oorce.

— Dvmitissa DscUvicli, mater Domiti» UertlioIAi 6<r
Logen, — .^Isiero 6e Outtsnsiercsi.

tl.

Der erste Blick zeigt, daß dieses Diplom keine wirk«
lichc Urkunde, sondern nur eine ungleich spatere Auszeich¬
nung ist. Wie sonderbar ist nicht die Stellung der Zeugen,
die der damahligen Sitte und Verfassung ganz zuwider, ob-
Sleich von verschiebenen Heerschilden , dennoch durch und unter
einander gemengt sind. Diese Auszeichnung besteht offenbar

»Z2

aus mehreren, zwar alle die Curtis ^ive-nirnkon betreffen¬
den, aber in ganz verschiedenen Zeiten und vor verschiede¬
nen Zengen gefertigten Urkunden. Grat Bernhard vonKärn-
then, von welchem hier die Rede in, Gemahl Kunigundens,
der Tochter Ottokars IV. , und Schwester Leopolds deS
Starken, Sohn Engelberts I., Markgrafen in Istrien,
und Bruder der kärnthnerifchen Herzoge Engelbert und Hein¬
rich verblich im heiligen Lande riff8, gegen Ende März
aist? geschah der zmeyte große Kreutzzug, nicht n5st, wel¬
ches Jahr Friedlich der Rothbart mit der Ausgleichung
zwischen Heinrich dem Löwen, und Heinrich Ja'omirgort,
und mir der großen Rüstung zu seinem Romerzug hinbrach-
te. — Des Freyhenn von H o rm a y rSlammgeschichte der
Herzoge von Croatic», Dalmatien, und Meran aus dem
Hause Andechs, dann seine Abhandlung über eben diesen
in den Häutern Andechs und Dachau vorkommenden Her-
zogstitel. (Tyroler - Almanach von 180?—1804—i8o5) ver¬
glichen mir dem, im gehaltreichen t y r o li ch e n S a m m l e r
IV. 1. enthaltenen Aufsätze des Archivs - Officialen Joseph
Röggla zu Innsbruck, beweisen Lurch unumstößliche ur¬
kundliche Proben, daß Berthold von Andechs, vor Erlö¬
schung der Dachauer, die er durch seine Mutter Hedwig,
des lebten Herzogs Conrad Schwester, a u fe rb t e, also
vor 1180 ilie diesen Herzvgstitel führte. An den Dachauern
finden wir ihn ii52 und r»58, in wenigen Diplomen wird
der Herzvgstitel aufCroalien und Dalmatien gelegt,
in den meisten mit der Stammburg und Grafschaft Dachau
verbunden. — Percg rin, Patriarch von Aquileja, wel¬
chen Markgraf O l t o k a r I V. von Steyer mit Berthvldcn
von Andechs aus der frevlerschen Hand seiner eigenen Schirm¬
vögte bcfreyen mußte, bestieg jenen Sitz nt>2, und verließ
ihn am 8. August 1161. Dieses Diplom ist hiermit (was
wohl bei) allen derlei) Zusammensetzungen der Fall ist) nicht
wohl auf irgend ein bestimmtes Jahr zu firiren, da die ver¬
kommenden Zeugen memahls gleichzeitig waren.

i53

Ottokar als Er Le des vor Mayland geblie-
benen Grafen Eckberc von Putten Noüilissiini Eomitis
«l viri rc-gslis sanguinis, virtuko aniini 6t corporis insig-
nis (Otto vonFreysing) aller seiner Schlösser, Gucer
und Disnstleute, von Piesting und von WilhelmS-
b n r g bis an den S e m ni e r l n g über Ha r lb e r g hinaus.
(Non. Zrnc. IV. XVI. Rauch script. rer. sust. csiron.
Hansens Ennenkel von den 'Grannen Österreichs und Sreyer-
markS. I—2-s.s.—25g)

ra6o. Halt Ottokar zu Harrberg, einen, nach Pütt en
gehörigen Schlosse , ein klscititm die Streitsache des Klosters
Formbach mit lllrichen von Ezenbach, einem Ministerialen
des Grafen Eckbert zu entscheiden. (Non. Loic IV—71.)
I,6o vernichtet er die ohne seine Einwilligung von
Bernharden von Erlach, einem ehemahligen Dienstmann
Eckberrs , nach Admont gemachte Schenkung, erklärend
siku per rnorlom ÜstckrelaLrti comilis «le I'uttine laerstli-
talcm ejus sccessisse. (Pez. Blibsaur. suecck. III. 767.)
ri6c>. rÜ. April, zu Leoben bestätigt Ottokar den
Tausch der Canonie S e ck a u mit Reginmardcn ste g rnan-
zis Slavonicis in Hainenckorl, et tjuibusstam rnsnsis in
IIucir>k>isioI et 8cuI<6N(>ors.

1160 stiftet Markgraf Ottokar das Hospital imCere-
wald (tialies Xnnal. II. 53.) am S e m m er i n g , wel¬
ches r25k) Stephan, Sohn Belas IV., Starthalterder
Steyermark, der Carthause Seitz, und der Habsburger
Otto der Fröhliche, Bruder Friedrichs des Schönen, den
nu», gleichfalls aufgehobenen C;sterziensern zu Neuberg
im Mürzthale schenkte. (Cäsar §35.)

i i6r. Markgraf Ottokar als Besitzer des Weilers Mün¬
ster. Nonum. linic. III—si.5o—g.5k>.

1162. Schenkt Ottokar dem Kloster Admont alpom
Scodern in Ekuinllua versus caslrum suum Epponstgin.
Die Alpe Schobern, auch Schobereck, wo sich beym 8tük>ler,

,34

und am Grostinglerge der Judenburger und Grützer Kreis
scheiden. (Pez. Ibassur. noviss. Hl. ^5^.)

rrÜ2. Meinhard, ein Dieustniann Markgrafen Otto¬
kars von Sleyer, schenkt sein GulHuzendorf nach Admont.
(Cäsar

1162. Oda von Ouliupospurc (welcher Ort alsimCo-
mirar des Markgrafen ?l r i b o S r a m m h e k r n der O t t 0-
kare, gelegen schon go3 in einem Schenkbrief Ludwigs
des Kindes, in Ho r m a y rs süddeutschem Archiv II. 217
verkommt,) schenkt nach Admont einen Hof an der Krems
voluntata stornivi sui Oiagrii , Älarnbionis sto 8t^ra.
Unter den Zeugen sind Herrant der Richter im Ennsrhal,
und Meinhart, Kämmerer der Markgräsmn. — Um eben
dieses Jahr vollbringc Ottokar mehrere Schenkungen seiner
Ministerialen nach Admont, als Reichards von Tunkwiz,
und Kolomans von Trcyen, Gerhards von Glitzenfeld, Lcu-
polds von Erlach, Luibolds von Reillesdach, Luipolds ge.
nannt, Troje, Rudolfs eines Ministerialen des österreichi¬
schen Herzogs Heinrich Jasomirgott. Alle hat Bernhard Pez
im Saalkirche von Admont und Cäsar.

1162. 25. August zu Salzburg schenkt Ottokar dem
Domstift Salzburg die Güter ^stiiaren «t Wercbonstorf,
rzriarn in vim stonationis amitao «uns I^unißunstae,
uxoris stucis Lerriarsti ast usus Oanoniuorum 8alrbur-
ßensium kanit,

1163. Markgraf Ottokar bey des Salzburgischen Erzbi¬
schofs Eberhard Schenknist mit der Kirche zu Münchwald an
das Kloster Formbach. (Nonum. Laic. IV—i3rs—i3(j.)

n63. Zu Friesach stiftet Ottokar mit seiner Gemah-
linn und seinem Sohn Ottokar Las Chorhcrrnstift Vorau,
(Fröhlich II. 307. Cäsar ^58.)

i,63. Auf der Burg zu S te y e r, gibt Ottokar nach
Garsten c^uost svus suus Otaoberus marcbio —mostir
omnibus sinpüavit^ kistoliter exaltavit — und sein Vater
— I,eupolstus marcbio ststeiiter consoruauit— das Recht,

a 55
sich nach Willkühr einen Vogt zu wählen, auch bestätigt er
alle Schenkungen seiner Ahnen. Der Schlußzusatz Dsopol-
stus inare:k>io iilias rnous klmgr höchst verdächtig, und clas-
siftcirr dieses Diplom fast zu jenem, das oben bey ngZ g».
gesührr wurde. (Fröhlich I)ip!. (»arsi.)

Ii6.s. 2o. Ocrober im Schlaffe zuM a r b urg, geben
Ottokar und seine Gemahlin» Kunigunde die Besitzungen
des Ministerialen Heinrich Griuke, im Lavautthal, dem
Gotteshause St. Paul.

1164. Herzog Ottokar von Steyer schenkr die bisher
von der Pfarre zu T r a u n k i r ch s 11 bezogenen Gefälle (.lus
pniiiianis) in Folge der Bitte der Abnfsinn Diemud, dort¬
hin auf den Altar der heiligen Jungfrau.

1164 schenkt Ottokar in urkw Orare nach Rain
tri» curtikora in suliurkano coslri Oraer.

1165. vollbringt er seinen Entschluß: orstinsrn Oar-
tusionsis ftriomi in Marnliia , mono clilianis, trans^Ian-
taasti. Er fand auch diesen Ort bey dem pagus (4:,nivitL
in palrinraftalu ^Lguilvgonsi, >,k>i silam ost praorliam,
eminontiorilrus mantibus circumsoptum, antostirto or-
stini aptissiinum. Hiermit sind zu vergleichen in Fröhlichs
Diplomat. 8t)-riao die päpstlichen Bullen von Alerander
HI. und Lucius III., daun der Schenkbricf des Parriar,
chen lllrich von Aquileja H. 60—66.

a«66. Die Markgrafinn Witwe Kunigund bestätigt
einen Kauf des Stiftes Seckau. Liese Urkunde thur Mel-
düng von dem goldenen Becher 6 Marken schwer, den Otto¬
kar, ihr verstorbener Gemahl zerbrechen, und an verschiedene
seiner Stiftungen verleihen ließ, so wie von anderen Kost¬
barkeiten. Eberhard M ü n z q r a f, (lUlonetarias) ,,,id Se-
ekelmeister (I)is Konsul ar) des Markgrafen, wird hierin er¬
wähnt, und des Wiener Münzfußes, da sonst in den
Urkunden der Onokare nur die Friesacher Münze zum
Vorschein kbmmr. klanitias Oampi Viscalionsis, wo nach
' >gc> di« „allezeit getreue Neustadt" durch Leopold

i56

den Tugendhaften erbaut wurde. (Ho r m a y r Taschenbuch
für a8iZ. S. 167—180.)

1166. i5. Occober zu Augsburg Bestätigung Friedrichs
I., für das Cerwalder Hospital.

1170. (Um) MarkgrafO ttokar als Zeuge, da Her»
zog Welf dem Kloster Wessobrunn, zwey ehehin von seinen
Dienstmannen Marquard von Pyrkland lehenbar besessene
Hofe überläßt. (Non. tioioa VI )

1170. Nr. 117. des Klosterneuburger Saalbuches
Olaostrus inardrio cko 8lire lilius OlacUari, Zeuge der
Übertragung des zwischen Eckbert vonPerneck, undOnolfen
von Waidenhofen streitigen Gutes Bernhardsthäl auf einein
vielbesuchten Hofcage Herzog Heinrichs Jasoinirgott. (Fisch.
Gesch. Klosterneuburgs.)

1170. Ottokar vermittelt die Irrung zwischen dem Klo¬
ster Admont und den Erben HartnidS, bestätigt eben dahin
das Vcrmachtniß Marguarts von Starhemberg, und
WeigantS von Massenberg, jene Pilgrims von Mürz Ho¬
fen, Hartnids von Nigers bürg, und Reichards von
Towernik, die bey St. Georgen- Kloster in Gegenwart
Herzog Herrmanns geschahen.(Cäsar 766—769 und Pez.)

1172. 16. May. Ottokar schenkt dem Stifte Seckau
(in kor» Oraocae, schon 1164. Halle es Nahmen und Rech¬
te einer Stadt, allein dieser Wechsel ist in Urkunden jener
Zeit häufig,) die Kirche Schonberg, wie er selbe von der ed¬
len Gisela von (>rvsssd>(Ossiach)erhalreu. (Fröhlich 1.1.69.)

1176. 18. März zu Leoben erhält das Stift Seckau
die Zollfreyheit per oinnom Nstricwm nnLlri Oucstus?
und die Gerichtsbarkeit zwischen den Flüssen Lesnich und
Gradna durch Ottokar Herzog von Steyer. (Fröhlich I)ipl.
8i)v. I. 160, — seltsam, daß Ottokar in der Urkunde
selbst, bereits Herzog, und auf dem J n si g e l nur Mark¬
graf heißt.)

1174. 17. Februar in taro Orsecao in der Egydius-
kirche erweitert Ottokar die Besitzungen von Seckau. —

,5?
Denkwürdig um eines in der alteren Geschichte Jnneröster-
reichs, und selbst beym Hergänge seiner Christ,anisirung be¬
kannten NahmenS willen, ist die Erwähnung der Ourvoxi-
ias et clistsrminalio in DnckrimtirsI, loilius tarrninus
ost a lapisto soütuüinis, r^un kužna Orasta in Dncirim
inlkugro incij>it. (Fröhlich I. 162 )

12^5, feyerre Markgraf Ottokar das Pfingstfest zu Gun¬
zenlech, Key Herzogen Welf, mit Conraden Herzogen von
Dachau, dem Pfalzgrafen Otho von Witcelsbach, Berrhol-
den von Andechs, Markgrafen m Istrien, Hugo und Ru¬
dolf Pfalzgrafen zu Tübingen :c. (Mnn. üoica VI )

1176. . Ottokar beschenkt die Benedlccmer - Adt-m 2ld-
mont, und nimmt ihre Güter in seinen besonderen Schutz.
(Pez. i!ros. novis. Hl. 750.)

1179 bestätigt Ottokar VI. dem Kloster Garsten
die Schenkung des Heinrich von. Tanchenstein. (Kurz II.
5no,) und

1179 den Cisterziensern von Rain, das Vernilichrniß
der Grafen Heinrich und Sighard von Schala mir
Gut Olronlostorl ox prociiis suis in Narctiis silis. (F.oh-
lich Dij)I. 8t^r. II. ,5.) —

"79° Otokar versteht sich zu billigeren Vorrechten,
die er als Vogt von K r e m s m ü 11 ster ausüben will. (R.t-
kenpacher -rnirsl. cremikan. 170.) Auffallend ist in diesem
Diplome, Ivie schon Fröhlich ^.rcirorunl. 6-rrintkr. II. 0.
9. p. 174 bemerkt, daß sich Ottokar, der in der Reihen¬
folge seines Stammes gewöhnlich der Sechste heißt, und
wohl noch eine höhere Zahl amcheAben dürfte, sich Älar-
olüonem tortiurn nennt. Da,; vor Iv56 die Otcokare ur¬
kundlich niemahlS den M a r k g r a f c n k i r e l führen,
sondern Lorvilos heißen, bis sie der Lod Markgrafen G 0 tt-
friedS zu Erben der Grafen von Lambach und Wels
macht, daß somit das genealogische Fragment von Vorau
sehr uneigentlich auch di.» früheren Trauugauer, Mark,
grafen nennt, wird aus diesen Auszügen klar und anschau

i38

licy. Aber wenn sich der letzte (VI.) Ottokar, den Dritten
nennt, so wäre nicht einmahl Olrokar III (ch um »088),
Stifter von Garsten , mitgezählc, der in der Thal von
io56 an, den M a r k g r a f e n t i c s l führt, und derselben
Reihe wurde erst mir Leopolden dem Starken begonnen.
Warum's — Zwar wurde Leopold nach dem oben angezogenen
genealogischen Fragment von Vorau , als 1127 Herzog
Heinrich von Körnchen den uralten Stamm der Grafen
von Epp en stein, und im Mürzthale durch den Tod
beschloß, dess.n Erbe zugleich mit Len Grafen im L av a nc-
thal zu Sponherm und Ortenburg, die im Her¬
zogtum Kar »ehen, und in die krainischen Allode
folgten, zwar wurde ihm kein geringer Theil aus der Beute
des einst gefürchteten und gewaltigen u n r e r st e y e r i sch e n
Markgrafen P o p p 0 , genannt S l a r k h a n d , doch geschah
die Reunion seiner Mark rn O b e rsteyer mit der u n c e r-
steye rischen, die wahre große Sceyermark, erst unter
seinem Sohn Ottokar insgemein V. um iist.o, nach dem
Hintritte Günthers von Hohenwart. Es läßt sich
also kaum ein zureichender Grund jenerZahl angeben, wenn
sie anders nicht auf einer unrichtigen Leseart beruht.

n8c> (Um) endet Herzog Ottokar die Irrung um
das Gut Alboldisfeld zwischen den Brüdern von Admont,
und seinem Kämmerer Wülfing (von Stuben berg.)
(Pcz liror. noviLS. III. 788.)

riül beschenkt Herzog Ottokar Garsten, unter eige¬
nem Jnsiegel, und jenem Istu^ulsti clucis Kuštrine cognsti
nootri, damit während seiner Heerfahrt nach Jerusalem,
Messe für ihn gelesen werde. (Fröhlich stipü störst. Ü6.)
Herzog Leopold ter Tugendhafte gibt dazu Maurhfreydeit
pr-ipter fi-milinrem »wir.itism 8t^ren->is Vucis Otalcar,
stuleissimi amini et c.OAnsti in unläugbarer Beziehung auf
die nachmahlige Abkceriliig und Übergabe. Höchst sonderbar,
daß sich in einem FreyhekSbnefe für Garsten Herzog Leo¬
pold bereits 1177 Lux Busina« et 8t^riae nennt. Sv

- '

heißt Er i3o4 in einer Bestätigung der herzoglichen Brüder
Friedrichs des Schonen Rudolf und Leopold, obgleich Fröh¬
lich in de» Garsiner Urkunden XVII. dos Jahr ,ig2 hin-
zusetzr , und auch hierüber wegen der Erwähnung der Sali¬
nen von Ischel und Aussee, verschiedene Bemerkungen
erhebt.

ai8r vollbringt Herzog Ottokar aut den Altar des hei¬
ligen BlasiuS zu Admonc die Schenkungen seiner Dienst¬
leute Octo von Stein, und Bernhard von Pulten (bey
Pez und Cäsar.)

1182. Zwcyke Stiftung der Karthause Seih durch den
Herzog Ottokar. II. ck. Dipl. »ac.

8l/r. II. 67.)

1182. Den 2g. November in k»rn Oraocs erneuert
er für Seckau die bereits von seinem Barer errheilre Bog«
teybefreyung und das Recht, auf seinem Grund und Boden
nach Salz und Metall zu graben. (Cäsar I. 776.)

1182. Bestätigt Ottokar zu Friesach einen Tausch zwi¬
schen St. Lambrecht und seinem Dienstmann Dietmar von
Lichtenstein.

n83. Bey der St. Mariinskirche unter der Burg
Kapfenberg bestätigt Herzog Ottokar den Schadenersatz sei¬
nes Ministerialen Gottfried von Dierenstein für St. Lamb¬
recht. (Cäsar I—8oi—8c>2.)

ri8g. Beschenkt Herzog Ottokar' die Abtey Vorau.

(Cäsar 780. Fröhlich—3ra.)

ri85. L7. September zu NadkersburgBestätigung der
Freyheicen und frommen Gaben der Charrhause Seitz. Pez
Oorl. DPI. H- 3s). Fröhlich isPI. 8Hr. II—71.

1l85. Befceyc er die llnkerthanen eben dieser ?lbte,y
im Ennsthale von dem Dienste Burkwerk genannt. (Pez
Ges. il. 753-754 )

n86 (Um) Wülsiiig von Kapfenberg beschenkt die
Karthause Seitz mit Vergünstigung seiner Herrn, des Her-

iste»

zogs Ottokar. Solches wird von Dietrichen, Bischof zu
Gurk, bestätiget. (Pez (mst. l)ipl. II. 4^.)

n8b>. Nachdem Herzog Otcokar in Seckauer und
Vorauer Urkunden beklagt „so suü paestagog« s>c>situm,
sk> iniczuis coirsiliariis küissc scstuclum — und Über —
„nimiam corporis inlirmilatcm" über das Verschwinden
aller Hoffnung , Erben zu erhalten , „cum limcstürstsL
zuccessoros sei giiücrnanstum nostrum principalum ,
prolr ! stolvr! sbcsss vistcmus," dachte er ernstlich an
Fürsorge für das Land, durch Sicherstellung der Erd folge.
Schon unter seinem Vater zeigen sich Spuren einer mit
Heinrich J aso m rr g ott, Markgrafen in der Ostmark,
und Herzogen zu Baiern (i,56—>177) erstem Herzoge
von Österreich, im Werke begriffenen Erbverbrüde-
rung und A n c w a r tsch a f t. Vielseitig war, wie uns meh¬
rere Urkunden bezeugten, der Verkehr, zwischen Orrokar
VI. und Leopold dem Tugendhaften. Eben diese Schwache
und der Aussatz (lAcpIisntioa ncgrilusto sagen die Chroniken)
hinderten sein Vorhaben nach des Vaccrs Beyspiel zum hei¬
ligen Grabe zu wallen. In einer Schenkung an das S alzbur-
gische Domcapitel (Hormayr Süd - Deutschland. Archiv
II. 255) lesen wir die merkwürdige Stelle: i» procinctu
sterosol^mitrmi itincris, „in villam nosiram celcürcm,
I4nnsc, vonionlos unscum stileclo consanAuinco noslrc»
lünpulsto stuco Vuslrias, czucm rsrum nc>s»rarum consti-
tuoramus kisrostoiu, si sinn sak>o!e stock-stsromus." Von
dem an unterfertigte und siegelte Leopold auch mehrere
Stiftsbciefe und Schenkungen gemeinschaftlich als
eventueller Nachfolger , z. B. : consanguinon imstro
lnupolsto stuce auslriao consenticuto, et ast majnrcm
iia.-itrso stolcgarionis sucloritatem et rnlmr, mannm
5Ui»m nnslrse inanui apponente elc. Sehr wahrscheinlich ,st
daher die Meiiiung mehrerer Geschichcsforicher, (unter, an¬
dern Carl Theodor Gemelners in seiner vortrefflichen
Geschichte Baierns unter Friedrich I.) der Erbvertrag sey bo-

reits auf dem großen Tage zu Verona zwischen Kaiser
Friedrich/ und Papst Lucius, dem erstem vorgelegc worden,
denn Bestätigung und Belehnung kamen in der Folge gar
zu schnell »ach einander. Auch unterhandelte Leopold mit
Ottokar die Key Gelegenheit dieser annahenden Desitzesände-
rung entstandenen Handel mit dem hungarischsn König B ela,
der sich davon eine Erweiterung seines GebietheS versprach.
(Pe; coä. esiisivlsr. II. Nach erlangtem Besitze setzt
Herzog Leopold einige Mahle den Titel von Steyer sogar
jenem von Österreich vor, und wir lesen i2»i in einer Ad-
Monter Urkunde: Imujacststus gmliaAmstriao 8^i-ikm-
c>ne l)ux, L,oopoläi msgni ulriustjuo torrao priini I7unis
filius. Kraft einer V o r a u er Urkunde, war Ottokar Wil¬
lens , die Steyermark Leopolden um einen bestimmten Kauf¬
schilling zu überlassen (venmmstsrs pro^riatarie)^ so ivohl-
feil, daß ein Bauer etwa auf drey Pfennige kam, wie
Arenpeckh, oder wie eme alte österreichische Handschrift
sagt: „da man die Raithung rhate, da war geschätzt, daß
ein jeder Ritter, oder ricrermäßiger gefiel in Kauf um drey
Helbling, und ein jeder Bauer um ein Modl." Und Hanns
E n n e n k elin snnem Fürstenbuche von Österreich in Steyer.

„Wann es warbt mir von Ihm bekyandt
da; er der war von Steyer landt
CHaufft von einen Füersten K r a nch.
Der müest vill gar ohne seinen Danch
Daß Landt da verkhauffen,
«mb Silberne Haussen

Derselbe Fürst a u s s e tzigwas,
als ich an dem Buech laß
Gab er es vill ringe,
vmb Lützel Pfenninge,
die Ritter wurden dagezalt
und auch die Bauern mannigfaldt
da ward! geacht, als Ich vernommen Han,
daß leßlich Ritter wohlgechan

1^2

Cham da vili Ringe

vmb drei) Helbelinge

der Pauer nm am ainges Ordth

so vernamb Ich hie und vorth."

Einigen Neuern zu Folge sollen ihm seine Ministetiaie»
gegen jenen Entschluß eingewendec haben: Wenn Ottokar
sie verkaufte, so mochte sie Lee Herr, so sie erstände, Wohl sein
Eigen achten, mit Hals und mit Haupt, nicht allein mir
Zuzug undDisnst. SeinerWürde und seinem Land sey es an¬
ständiger letzteres z u vererben, als zu v e r k a u fe n, eben
an semen V e r te r Herzog Le o p ol d, dessen Land ihnen be¬
ri a ch b a r t, mit dem Ihrigen von gleicher Z u n g e und S i r-
t« sey, dessen Macht sie lieber ehren und nutzen möchten,
als fürchten. Und es kam so.

nd6. Am 17. August als Friedrich Kaiser, und
der böhmssche Prinz, Alberr, nach langem und blutigem
Zwist Erzbischof zu Salzburg war, und Msrropolic in
Österreich und Sleyer, auf dem G e o rg e n b e r g an der Stadt
Enns, geschah die Üb e rg a bs anLeop olden und dessen
Sohn Friedrich. Zugegen waren die Grafen Conrad und
Siegfried aus dem in Franken, Baiern, Friaul und Öster¬
reich gewaltigen Geschlechte der Grafen von Peil sie in
und M o r l e n, Heinrich und Sighard Grasen von S chala,
des Stammes Burghausen, Seyfried und Ocho Grasen von
Lrebenau von den Ortenburgern, — Leopold und Hein¬
rich Grafen zu Pley en (die Vollbringer der schweren
Rache des Kaisers an Leopolds Oheim und Ottokars Großohm,
Erzbischöfen Conrad von Salzburg), GrafOcho von Clamm,
-- Albrecht und Alam von Cham, Bernhard von Schaum¬
berg , Hadmar von K u o p h a r n, ein K u e n r i n g e r. —
Höchst merkwürdig ist, daß vom höheren stcyerijchen Adel,
nur Rudolph und Conrad von Kinds berg (in Urkunden
als idloknins, likwri 6t unlüios iivmilms ausgezeichnet), vom
dienstbaren steyenschen Adel nur Leutold von G ur te n b e r g
vorkommt.

14^

Mehrere staatsrechtliche Bemerkungen über dieses Di¬
plom , de» Grundstein des steyerrschen Provinzial - SragtS-
rechres, kommen noch weiter unten vor.

ri86. 17. August Herzog Ottokar behalt sichAwy der
Übergabe des Landes Sreyer 5ou Äiansos zu frommen Ver¬
gabungen an die von seinem Ahnherrn g e st ist e t e u oder b e-
vog rele u Kloster vor.

iiclü. 27. December zu Admont bestätigt und beschenkt
Herzog Ottokar in einer zahlreichen Versammlung seiner
Ministerialen, die Freiheiten und Güter des Stiftes Ad¬
mont in Baiern, an der Krems, un Eiiuschal, Balten-
thal, und in der Mark (unter den der Mark zugezcchlcen
Orlen, erscheinen unter andern Hitzendorf Key Grätz, La,
dersdorf, Ladbrnnn, Olsnitz (das io56 vorko,nmende Ode-
lisnitz, auchOlSuitz, Losnizze, Lasnih) , Wagrein rc.)

118Ü. Herzog Ottokar vollbringt die frommen Ver«
machtniffe seiner Dienstleute, Ruzzos seines Seckelmeisters,
Richers von Hainfeld, und seines Sohnes nach Vorau.

118.7. l. Oclober im Schlosse Gurrenberg bestücigr Her¬
zog Ottokar den Nonne» zu Gös d-e Schenkung Leurholds
von Guttenberg über das Patronatsrechc der St. Ttouisen»
Kirche, und 5o Huben.

1187. 1. Ocrober Bekräftigung eben dieses Patronat«,
rechts und jene« der Sr. Veirskuche zu Prelep. (Fröhlich
I. 18—28. Casar 790—79*')

1188. 2. August schenkt Ottokar nach Admont die Ca¬
pellen St. Peter und Sr. Jacob bey Leoben, und vollstreckt

1188. Die Schenkung des Guts Velbenbach nach Ad¬
mont durch (fklorvruiis Lolivmus, AstnredcüsIIcus Ducir
8l^rii>o, iiurus ^orosulimsm). (Casar 792—79A.)

1188. Beschenkt Oicokar die Ciste, zienser in Wilhering
mir dem Gute Rldstern (l) , n>eil der Adr Dr-proso pscis »5-
culum sti-ro non ulsttorruik. Andere melden dieses von dem
Erzbischof Albert von Salzburg. Herzog Ottokars trauriger
Gesundheitszustand beweiset unter andern am Besten , daß

»44

er auf Friedrichs berühmtem Reichstage nicht ein mahl erschei¬
nen konnte, wo die Kreutzfahrt zur Wiedererlösung der
in Saladins gewaltige Hand gefallenen heiligen Sladt Jeru¬
salem aufqeborhen ward, obgleich ihn so viele Urkunden in
^rvcinctu Ilicrosol^milani iiiusris , transiturus maro
etc. darstellen. — Leopolds des Tugendhaften Diplom für
Wil Hering (Kurz Beyrcäge IV—532) weiset unter den
Zeugen stc orstinc episcoporum: die Erzbischöfe Albrecht
von Salzburg, und Conrad von Mainz, die Bischöfe Ot¬
to von Bamberg, Occo von Freising, Diepold von Passau.
Do orstine Ducum, Benholdl Herzog zu Meran, und
die zwey Friedriche, der schwäbische und böhmische. Dc vrstino
Istbcrorum: Graf Conrad von Beil stein, Graf Sieg¬
fried von Mörlen, Graf Heinrich von Playn,die Ge¬
brüder Grafe» von Harbeck, Otto von Lengbach. De orckina
Ministerialiuin: Hadmar von Kuenring, Gunda-
cker von Steyer. Ulrich von Staufen, Weighard von
Seefeld.

1189. Zu Rain macht Herzog Ottokar ein frommes
Vermächrniß nach M ill st a dt.

ri8<^. io. August. Ottokar stellt (6-rece in ciritste)
der Abrey Rain vorenrhaltene Güter zurück, nahmenrlich
Salzkorhen im Ennsthal.

1190. Herzog Ottokar bestätigt die von seinem Va¬
ter, dem Markgrafen Ottokar gegebenen jura iVun-
stinarum Vnasensis villao (Origines Ouelticae III. piaoi.
2o) eine Urkunde rücksichtlich der D a t i r u n g, vier Jahre
nach der Übergabe der Steyermark, rücksichrlich der
Zeugen und desSty ! s , genauerer Untersuchung würdig.
Ihrem wesentlichen Inhalte nach unbezweifelt echt, jedoch
höchst wahrscheinlich eine spätere Aufzeichnung, wie denn
auch in selber nur die Zeit des Dalum, nicht des Vcluin
angegeben ist, welche beyden manchmahl ziemlich weit von
einander entfernt sind; dieses Diplom scheint nur zur Lega¬
lisation der Kaufleute „contra cmor^onles cestumniss ma-

iignarumm, in Perpetuum" zu bestätigen, was bereits
früher, und vor der Übergabe der Steyermark an Oster,
reich beschlossen war. — Die steyerischsn Zeugen sind die
gewöhnlichen, aber die Anführung der RegenSburgischen Ab¬
geordneten , ganz am Schlüsse der Urkunde, die Datums¬
formel, die Stellung der Zeugen, das ssrnnus ohne den
Beysatz, Csirisli oder ab mcarnatione oder a nativikate,
bleibc immerhin eine besondere Eigenheit, 1190 war aller¬
dings primo anno Heinrichs VI., denn der große Bar¬
barossa ivar ic>. Juny irgo im heiligen Lande ertrunken,
aber Heinrich VI. am a5. April rrgr zu Rom gekrönt,
war noch nichc Imperator et semper Vußustus. Derselbe
Fehler zeigt sich gewisser Maßen auch in dem folgenden Brie¬
fe für Seckau. Doch machen denselben die von Heinrichen am
a5. August 1169 inAachen, und 2^. Jänner n86zuMay»
land erhaltenen Krönungen minder auffallend, (ch 28.
September 1.19^.) Dieses Diplom Herzog Ottokars ist un¬
endlich wichtig für die Geschichte des Handels und Mu¬
ri i c i p a l w e se n S in Österreich. Es verdient zusammenge-
halcen zu werden mit dem S t a d r r e ch t e von E n n S, wel¬
ches Leopold der Glorreiche ,2i2, als er seinen Heerzug
wider die Araber in Spanien und Albigenser in Süd-
Frankreich ancrat, gegeben Hal. Der gelehrte Florianer Chor¬
herr Franz Kurz hat selbes nach langer Verborgenheit
wieder aufgefunden, und der Hofrarh Frcyherr von Hor¬
ni a i) r zuerst herausgegeben. (Taschenbuch für 1812 S. 44—
55.) Ersteres lautet also:

In nomine sanctae et instivistug«! Vrinitatis. Daucla-
dils et Alnriosuln ost 8cripinrae tesiimonium, cpmcl
contra erneizsnles cnlnmnias siominum, inconcussam
rerum aclivnem sua inrominnlalaiie ln^uitur veritate.
Hujus ralionis pros^ecin 1^«, Olacirer I)ei gdslia vnx
8t^riae, vniuersitati liriesium notum lacin, cjualiter iura
lninciinarum Vna««ursis villae, aci inslsntism Hatispo-
nensiuin ex consilio meorum ministerialium, scilicst

xc»

ltlerrsncli , 6spiteri me! «le 'VVilclonis, I^srtincli (?)
(Hsrtnicli) <le Orte, KIsrscsIci, Oun6slsri (dunclscsri
«le Lt^ris) Otlonis «le Voiclrle!6, Orkolli (Ortolti) Ls-
mersrii «le Lonevvitr renousui, et perpetus stsbililsts
krmsui, vt nvn slis iurs s lislisponensilrus, Lolonien-
ritius, Vckensidus, VImensibus exigsntur, «jusm es, t^usv
» primo institutionis ternpore, orclinslions pslris mer
lelicis memorise, Otsclieri Maretiionis, eis imposils
fuerunt. 1'orms «ulem renouslionis lisec e;l , vt in
snnuncistione kestseMsrise virginis ^useczuensuis ^ns-
sum veniens, ibi msnest us^ue scl terminskionem tori
et niliil sl) e» exizstur, lioc excepto «juocl si in prims
vespers venerit, trsnsesk, si vero msne, non proceclst.
kreleres «piseliliet nsvis vinum vel trumentum teren»,
vel slis victui necesssris liderum liskest trsnsitum us-
«zue scl teslum besli Oeorgii, si vero 6ein6e Irsnsire vo-
lueril, rnsnere cozalur, <le nsvibns insnenlibus vero
nil exiZstur. kerscio vero toro et iiiictem nsuibus oners-
lis (lomes klstisponensis cum iu6ioil)us kis vills sel
porlum veniens s nsutis in^uirst, c^uict ^usecjue nsuis
terst. De tlenkonsrio XII tlensrivs persolust, tuir> <ls
cers, tum «le cutidus, et «le e^nipollcritibus, si vero
iuclices villse nsutis non cre«li«1er!nt, c!« ^uidusrumtzue
eos irnpecierit , nsutse iursnvento 5110 sv «tetenclsnl.
t^usecunlzue etisn, nsuis vinurn vel trumenlurn tert in
tempore tori, lom cle mo6io srumenli, tum «tu tlsrrslls
vini XU clensrios persolust. Item cum ^uselibet nsuis
iuxts slslutum sstistecerit, et Lomes Itslisponensium
recessit «^uiecjuiil mercis ad lilus 6ucstur XII 6ensrios
«le plsustro persolust. H«>e tscto sursum nsues irslisn-
lur, posterior pgrs insnens, viri prims suit, et sie li-
derum per tolum snnum trsiresnt trsnsitum. 8imi!iter
'6e plsustris per pontem trsnseunlilrus tjusmcum<jue
mereem terst XVI clensrios persolvst. 8i vero mercs-
tvr ecjue» trsnsest post plsuslrum, nil persolvst. I)o

i47
«yuis onoratis nec plus, nec minus <^u»m VI 6enarii
exigantur. klaustra in Huaiam vel <lo kužu» tenclentia
XVI clenarios persolvant. Insupor r;uic^ui6 emero ve!
vonöere cum suro, vol argenlo voluorint, potestatoin
Irabeant. Rlorcatoros vitra terminos venienles, vi6elicet
rlo Masllirilrol item Livom «l« Lolonia 6imillium Mor¬
tonom vini, liliras piperis tros, cluos caloeos et c^ro-
tecas rluas nobis claimnk, ot in reli^uis psrtibos eanclem
iusticism, ^uam tempore patris moi cloclerunt, arllruc
persoluant. l?roterea inicium lori liedet esse leria socun-
kla clielrus kogstionum, linis epis6«m in Vigilia kon-
tocosten, Huod si lacium nori luerit, katisponensos in
6. librarum argonti eslimationem inilii tonobuntur.

Ilaoe autom renouationis carlula 6ata ost anno M.
6. XL. primo anno' Imporii Deinrici Imporatoris ot
somper augusti. I^resontibus Oerungo 6s Ltrekovve. k>il-
lun^o 60 ctlionlism, Ortollo 6o 6r>0LkIriorctren, Dio-
trico <lo Holionsloptio. IHiIerico rlo Miorsclorf, Diot-
msro <le kutonovve. kerclitolclo cio 8iego , Ootkscslco
Ksrtniclo. Otsclioro <lo Stangen, kkoinrico 6o Lnsvrsl-
tle, VIrico <lo 6irionarve, Oorlocka 6ö <lliir6orl, VI-
rico 6o Stsrliomlrorclr, Ottono clo ^srtonosve. Diet¬
mar» clo 3annos6orl. Dickoro äo Nsrclrperclr et aliis
«juamploribus.

Dt autom vmnis 6ul)ietat!s scrupulus clome6io tol-
!»tur, liane 6artam 8'giIIi nostri imprsssiono signavi-
mus et contra omergontes calumnias malignantium I,o-
minum in porpoluum communiuimus. Vacta ostautem
ista concorrlatio, ox legativne Ralisponensium et istis
praesentibus.

Lomile Vtone et Žibern 6!io su» cle krunslatts.
Hart^vicus cie k^erclringen et lilius suus Dart,vicus.
Lngolliertus ruke ä^gelrirlus , kamsrar«.

Um eben diese Zeit, nähmlich auf das Jahr

r «go scheint auch eine ansjugsweis« in Wallners e^n-

NUS Millssimur Ossiscensis aufbewahkt« Urkunde Herzog
Ottokars für Ililstswsrtki, neunten Abt von Ossi och
zu gehören. „ikgo Otaksr Dei (Gratis Dux Lt^rsnsis prae-
rsntibus st suturis signilico, cziiostkatee msus pias ms-
moriss OspsIIsn, 8. ^scoüi, czuss sils est in krorinsia,
^uae Dass sticitur clsstit Alonaskerio Ossiaosnsi in
praessntia selisis msmorias Domni pilgrini Ualriar-
ckrae, ipso kstriarcsta consencients, et, ut tioe tieret
rogsnt« etc. ^usm stonalionem egorstam — Kobers cu-
piens etc. , bestes Zertolstus iVIarcbio 6« Vobeburg.
(Ottokars Oheim, seine Mutter Kunigunde war Markgra¬
fen Dievolds Tochter.) Obolo et Ilsnricus ste drucksen:
Ilsrsnstus cis Wilstoniu, Distmsrus 6s Dir btsnslein,
Vullmgus cis Ltubenbsrg , et alii Quorum ibi msgn»
eopis.

ngi. Zu Judenburg, impsrsnts D. Denrica
VI. Imperators (gekrönt 14. April »»9», also ist 1177 im
Originale ein Schreibfehler) Schenkung Herzogs Ottokar
nach Seckau mit Waltersdorf und der Seealpe ob Juden¬
burg. (Fröhlich stipl. 8acr: Sl^r.)

1,91. Zu Enns bezeugt Herzog Ottokar, daß die
Abtey L r a u n k irchen, kraft eines Freyheitsbriefes eines sei¬
ner Ahnherren Grafen Ocaker, keinem Vogte unterstanden
habe, bis er, durch böse Rarhgeber verleitet, demselben sei¬
nen Ministerialen Arnold von Warcenburg aufgedrungen.
Daher macht er dieses Unrecht in gegenwärtiger Urkunde wie¬
der gut, und gewährt dem Kloster die vorigen Rechte. (Oonf.
oben aci snnum 1164.)

,191. Herzog Ottokar bestätigt dem Propst Gundaker
von Salzburg und dessen Domcapitel, das Gut Werchen-
dorf am Draufluß.

1191. (Um) Herzog Ottokar von Steyer vergabt an
die Kirche zu F o r m bach ein Gut in Wartmansteteu.

Graf Sigibvto und seine Söhne Kuno und Sigiboto
bekennen, daß Herzog Ottokar von Steyer, und Herzog

»49
Leopold von Österreich ihnen Touta, Markwards vonLimar
Schweste-k-nd als dienst- und leibeigene Magd überlassen
haben. (Man. Loio. Ill )

Der in den Todrenbüchern vonSeckau und Traun¬
kirchen auf den L. May angesetzte Todestag Herzog
Ociokars, der an ig. August n6ä geboren und also 2gjäh-
riq verstorben ist, bekräftiget das Datum dec bereits am 24.
May 1192 zu Worms durch Herzog Leopold empfangenen
Reichsbelehnung, und die von ihm noch in eben diesem Jah¬
re bewirkte Übernahme der Schirmhoheit über Seckau. —
Daß Ottokar mir Leopolds des Tugendhaften Tochter Kuni¬
gunde vermählt gewesen, (wie einige Neuere wollen, unter
ihnen Ebendorfer von Haselbach, Pez 8. II. ^ust. II. yro)
widerspricht den zahlreichen Urkunden, worin Leopold der
Tugendhafte nie einen anderen Titel erhält, als Honsan-
ßiiirious und Oognstus, der Ottokaren ldlopotem suurn
nennt, sein Sohn Leopold der Glorreiche aber ^vunculum.
Elisabeth, Ottokars IV. Gemahlin» , Ottokars VI.
Urgroßmutter, war nähmlich eine Sch w e st e r Leopolds des
Heiligen, Großvater Leopolds des Tugendhaften. Überdem
wissen die Quellen (Ortilv , die Chroniken von Molk, Klo¬
sterneuburg, Zwettl und Admont) nur von Agnesen, ei¬
ner einzigen Tochter, die er nebst zwey Söhnen, Friedrich
dem Katholischen, und Leopold dem Glorreichen, von seiner
ihn überlebenden Gemahlin» Helena, Tochter Königs
Geysa II., und Euphrosinens, Tochter des Großfürsten
von Kiew, Nstislav, erzeugte.

*

Am angemessensten folgen diesem Urkundenver¬
zeichn iß derOttokare, die Reihe derMi nisteri ei¬
len, welche in selben aufcreten, und zwar der steyerk-
sch e n und kä r n t h n e r isch e n , dann derjenigen, die durch
die Beerbung der Grafen vonWe l s und Lambach, (zu¬
gleich ihrer Vorfahren in der Mark Steyer,) endlich durch

r5o

den Abgang der Grafen von Putten, Neuburg und
F o r m bach, Dienstleute derTr a u n g a ue r geworden sind.

Enns, Efferding, Gleink, Hausruck, Holzhau-
sen, Halle, Jchhausen, Jpse, Kirchheim, Kammer,Krum¬
bach , Lambach, Losen stein, Starhemberg,
Step er, Pollheim, TraiSma, Traunkirchen, T r a u n,
Tribuswinkel, Urla, Wilhering, W e l S, Winklarn. (Kurz
Beyträge II. 3—si. Cäsar I. ^58 bis 8o3. Fröhlich Dipl.
8Hr. und OiPI. Oarst.)

Aschau, Chirchau, Chlamm, Chranichberg, Er¬
lach , Ezzerbach, Glizenfeld, Neunkirchen, Put¬
ten, Püttenau, Püttenberg (Caskellsni, vapikori in
kutine), Rempla, Schaumburch, Swadorf, Syrnika, Stu-
biach. Troje. — (Alle diese ursprünglich P ü tt e n'sch e n
Vkinisterialen finden sich in den Vlonumantis boici« I II. IV.)

Agst, Arche, Albeck, Amenspach, Tlmmeringen, Ar-
nicr, Arnollsberg, Auerbech, Au en sie in.

Ba umkirch en, Beigenhist, Beinhagil, Böen,
Bonch, Brueschenk, Bris.

Capellen, Charlsperg, Chalcheim, Chalbsenge, Cham,
Chersperg, Chenickove, Chirchove, Chostelwanch, Chotern,
Chraubat, Chrembach, Chunnigewsberch, Cluse, Churi-
dingen.

Daven, Dietrammingen, Dorf, Dornbach, Drey-
stotten, Dunkenstein, Dunsperch, Duringestoph, Durnich,
Dudich, Dioniscn (St.).

Engelbach, Egkh, Emmerbe rch, Endenberch,
Enenkel, Engilschalkesnelo, Eppinstain.

Feustritz, Flaze, Freyenstain, Friesach.

Galler, Galler, Gelamch, Georgen (St.). G e-
siinck,Gezendorf, Giskovve, Glaneke, Glichenberch,Gli¬
zenfeld, Gorze, Greze, Griesbach, Gr ie s kirch en, Grif¬
fen, Grimmenstain, Gröbminch, GruScarn, Gumplacha,
Eundram, Gunewicz, Gruzhaym, Gutenberch.

Hadmarsiorf, Hagenove, Haginveld, Haginberch,Ha-

selbach, Have, Haylesverg, Helfenstain, Hintberch, Hiz-
ling, Hochenegg, Hochenstain, Hohenstauf, Hofe, Ho-
feckelz, Hohenberch, Hohenwarth, Hoveleyn, Hucin-
ger, Huffsve, Hnisperg, Humsnpurch, Hirmesperch, Hus,
Huessendorf, Hutkendorf.

Järingen, Jurpurch, Jcenthal, Jun, Jnhard.

Kainach, Kapsenberch, Katsch, Kien buch, Kre¬
me, Kuffarn, Kunst.

Landeser, Lavend, Laznich, La;;enkirchen, Lengen«
bach,Leuben, Leubenove, Libniz, Liboch,Liebenau,Liech¬
te nstain, Linie, Liuven, Lobenstain, Lochusen, LoShart,
Luaach.

Marperch, Marburg, Meiersdorf, Margarethen (St.),
Marine, Massenberg, Melnich, Mirse, Misdorf, Mi»
terdorf , Mord ar, Mosebach , Muerz , Muerzhofen,
Mnrtenstorf, Mure, Mulinen, Muregge, Mursdorf,
Mutinne, Muttendorf.

Neirenspach, Netzbach, Nitberch, Nürnberg, Nunes-
berg, Nydegg, Neuberg.

Ölsnitz, Offenberch, Olisspurch, Ort, Ortenburg,
Ossendorf, Osterwij.

Palte, Panhalm, Payerdorf, Pelse, Perchach ,
Pernegg, Perngarn, Perngersperch, Perge, Perndorf,
Pernove, Petove, Pezniz, Pfannenberch, Pinea, Pirch-
ache, Pischofesdorf, Plankenberch, Poche, Polhaim,
Pangove, Posenwanch, Potenstain, Prank, Preyha-
pen, Preyß, Prunne, Prurndorf, Pusche, Pubenho-
ven, Puchele, Pulichcim, Purg stall.

Quindeberc.

Rabe, Rammenstein, Nase, Ratte, Rattmannsdorf,
Nechberch, Riute, Roco, Rochatz, Rotengrueb, Ruen,
Nugisped, Rukkerspurch, Rullisheim, Rustorf.

Salchenovve, Sauraw, Schallach, Scharphen-
h e rch, Schaumpurch , Schneeberch , Schrattinberch ,
Schrattinstain, Schiebe, Schriar, Schure, Schwaldorf,

i5s

Sechwichen, Sibenegg, Skirlingkh, Spillberch, Stade,
Stange, S tatove, Stein, Steinach, Steinbach, Stein«
berch, Steinfeld, Stegne, Steinpeiß, Slrazgange, Stre-
chove, Stuben berch, Sruchse (die T r a u t m a n ns-
dorf), Stutran, Sulza, Sulzbach, Sun, Sunder-
manningen, Sunenbcrch, Surheim, Surberg.

Talheim, Tanne, Tern berch, Leufenbach, Thal-
berch, Thunenstein, Tiurivanch, Tithperch, Tolet, Trab-
stetkin, Lreunstein, Treviach, Tosmastorf, Truchsen,
Trus, Tunsperch, Tunwiz, Turri.

Varin, Ucelingen, ViScarn, Vischach, Volkerstvrf,
Urse, klverseS, Vullaer, Vurce.

Wagingerberch, Waigerberch, Walde, Waltegg, Wal-
terperch, Walcstain, Warrenberch, Wassenberc, Weiskir¬
chen, Weifsenbach, Welgove, Wenge, Werses, Werven,
Wichenstcin, Wildberg, Wilden; Wilhalmspurch,
Willendorf, Winchlaru, Windischgrez, Wmkelberch,
Wirbliz, Witingen, Wizinegg, WolcheSdors, Wolken-
stain, Wolmuetstorf, Wurflach, Wurmperch.

Zebingen, Zemzlausdorf, Zilla, Zoph, Zuchidol.

-e

Aus diesem chronologisch zusammengereihten, und über¬
all mit den nothigen Bemerkungen begleiteten Verzeich-
niß entscheidender Stellen aus Q u e l l sch r j f t st e l l e r n
und aus Urkunden der Traungauer von blLg bis
iig2, gegen zwei) h u n d e r t an der Zahl, (die hiermit
die früheren durch Fröhlich, Pez und Casar gelieferten
Elenchen dieser Art, an Vollständigkeit weit hinter sich zu-
'rücklaffen), und aus den am Schluffe bepgefügten S t a m m-
tafeln glauben wir die Hauptsteine des Anstoßes in ge¬
nealogischer Hinsicht befriedigend gelöst, nach der Vor¬
schrift der Preisfrage, auch die Sippschaft der Otto¬
kar e mir den Grafen von Lambach, und Wels, dann
mit jenen von Neuburg und Putten deutlich erörtert,
und beynebens für die Geschichte und Geographie

»53

Zniierösterreichs von den Karlowingen bis auf
das große, gedoppelkeZwischen reich in Ost erreich
und im Reich nach dem erblosen Hintcrtr Friedrichs deS
Streitbaren, des letzien und größten Babenbergers, und
nach dem Tode Kaiser Friedrichs II. manche wichtige Aus»
beute der gelehrten Welt erobert zu haben.

Es erübriget noch das verlangte, möglichst voll¬
ständige Skelett der successiven Vergröße¬
rung der Ottokare beyzubringen.

Wir geben hierüber gleichfalls die vorzüglichsten Daten
aus den Quellen, und schicken zur leichteren Übersicht einige
allgemeine Sätze voraus. — Wenn dem einen oder dem
anderen etwas zu mangeln scheint an vollwichtiger Beweis¬
kraft , so müssen wir auf die zweyte Hauptabthei-
lung dieser Arbeit verweisen. Diese wird streben die alte
Erdkunde Jnnerösterrcichs von der Moll und Gail bis an
die Sotla und den J s o n z o, von der M urz und Enns
bis andieLasnitz und Raab und nach dem ganzen Laufe
der Muhr, Drau und Sau zu verfolge», jeden einzel¬
nen Gau oder Grafschaft des großen alten Ča¬
re n t a n i e n s, die in jedem gelegenen Ortschaften, und die
Folge reihe der Ma r k g r a f e n und Grafen anzuge¬
ben , welche diese Marken und Comitate verwalteten. —
Fürwahr „poviculosae plenum Opus niese, per iznos
ruppnsiws cineri stoloso" fortschreitend, aber ohne sein-
möglichst genugthuende Lösung wird Jnnerösterreich im Mit¬
telalter niemahls so hell bestimmt, und kräftig vor unsere
Augen treten, als zu einer pragmatischen Kenntniß
seiner Wechselschickjale der Entwicklung seines heutigen Um-
fongeS, seiner dermahligen Verfassung durchaus nölhig ist.
Und wer könnte an Mühe denken und an Schwierigkeiten,
wo die großmüthige und sinnvolle Aufforderung des erhabe¬
nen Stifters des J o ha n näums das Ziel vorgesteckt hat??

Die gelehrten Untersuchungen Scholli ners, Na¬
gels, M e d e r e r S , L i p yw s ky's, S ch e i d s , H eß rc.

>54

erhoben eS auf keine geringe Stufe der Wahrscheinlich»
keir, daß die Wittelsbacher (Scheyern), die noch
jetzt in Baiern regeren und einst auch in Ca ren t a n i e n
gewaltig waren , daß die Welfen einst auf kurze Zeit
Herzoge Körnchens, dis »»jetzt auf dem englischen Thron
über mehrere Welten den Zepter auSstrecken, vor wenigen
Monden das durch ein Jahrzehend entfremdete Erbe Hein¬
richs des Löwen zurück erhielten und in ihrem älteren
Zweig von Este gleichfalls ein Beyspiel nach langen Leiden
endlich doch vergeltender Gerechtigkeit erlebten, von den A g i-
lol fingern abstammen, die als Kronbeamte derMero-
>v i n g er, Könige der Franken, vom ersten Garibald bis
auf den zweyten T h a ssi! o gegen drirchalbhunderr Jahre
Baiern verwalteten. Die W i t t e l s b a ch e r und T r a u n-
g a uer sind Nachkömmlinge zwey e r Brüder Lnitbold
und A ribo. Die B a b e n b e rg er , die durch Übergabe des
letzten Ottokar, Steyermark mir Österreich vereinigten, sind
sehr wahrscheinlich dem gleichen Stamm entsprossen.

Schon in den Zeilen Ludwigs des Deutschen, finden wir
jenes Geschlecht in verschiedenen seiner Sprossen, nicht nur
in Baiern ausgebreitet, sondern auch im Nordgau und ganz
vorzüglich auf der Hochwache Deutschlands gegen die Groß»
wahrer und Magyaren und gegen die chromati¬
schen Wenden oder Slaven, in der O st m a r k(Öster¬
reich) und in der w i n d i s ch e u M a r k (Dimes pannonicu»
oder svaricus und Dimes aaianlarms oder lVlaro.liia Vim-
«jorum', in viel weiterem Sinne als die spätere oder gar alt
die heurige windische Mark).

D" zunehmende Bevölkerung, der Schrecken
vor den bis in Lothringen und Burgund streifenden,
und durch Oberitalien wieder heimkehrenden ll n g a r n,
die unruhigen Bewegungen durch die B e r e n g a r e, der
Verein I t alle n s mit D e utsch la n d durch den großen
Orco, die Aufstellung einer e i g e n e n M a r k V e r o n a,
mit dem caranta irischen Herzogthum bald ver-

>55
einigt, bald wieder von ihm l o sgerissen, die Tren¬
nung des durch geraume Zeit mit Baiern verbunden gewese¬
nen Kärnthen 976 , als Hezilo, Herzog von Baiern und
Kä r n th e n , wider Otto II., seinen Vetter, Ausruhr er¬
hob, alle diese Ursachen (die in der zweyten Hauptabthei-
luug ausführlich erörtert werden sollen) wirkten zu¬
sammen, daß gegen daS Ende des zehnten Jahrhunderts
der Uimvs Oururttanus, dieKäcnlhnermark, sich entzwsy
sp alret, daß wir z w e y M a r kgr a fsch a ft e n entdecken.

— Die nordöstliche, obere, manchmahl auch die
Mark an der Raab genannt (suporior vol Mgrckiia
juxts Usbsm) dehnte ihren Ambacht (wir werden es seines
Ortes aus vielfältigen urkundlichen Spuren darthun) über
den heutigen Brücker, Grah er und Juden bürger
Kreis aus. Wir mögen sie daher wohl die oberstey iri¬
sche nennen. Ihr standen jene mannhaften A d a l b e r 0 ne
und M a rqu a r d e aus dem Hause von E p p e n st e in und
Mürzthal vor, wechselnd Arnolf Graf von Lambach
und Wels und sein Sohn G o r c f r i e 0. Als rok>5 Gott¬
fried seinen uralten Stamm durch den Tod beschloß, vererbte
seine Tochter Mathilde reiches Besitzthum, insonderheit
die ganze Gegend von Hartberg und Putten, bis an
die Traißen, Piesting und Schwarza, an ihren
Gemahl Eckbert Grafen »onNe ub urg und Formba ch.
Anderes Besitzthum und diese Mark selber, kam an Ottokar
den Grafen von Steyer, der seit io56 Mlarclün, bis
dahin als Eomes auftritt und dessen Gemahlin» höchst wahr¬
scheinlich eine Tochter Grafen Arnolds I. von Wels und
Lambach gewesen ist. — Der Eckeberten zugefallene Theil
der Erbschaft von Wels und Lambach siel an Ottokar V.,
Urenkel jenes ersten Markgrafen Ottokar, Stifters von Gar¬
sten, als nö8, i5. August, Eckbert Hl. Graf vonPüt-
ten, Neuburg und Formbach vor Mailand erblos
den Lod nahm. — Von ihrem Hau p tsitz e, der Burg
Steyer an der Enns, hieß der Ottokare neu erwor-

»56

bene Mark auch die MarkSteyer, aber wie s e hr v er-
schieben vom heurigen Herzogthume Steyermark.

Die andere Mark begriff in sich, nebst dem Marbur¬
ger und.Ctllier Kreise, auch vom heurigen Herzog-
thume K r a > n , den Laybacher und Iieustädkler Kreis.
Der Gorzer und der größte Theil des Adelsberger
gehörten zur Markgrasschaft Istrien. JstrienS Gränzen
sind überaus schwer zu bestimmen, bey dem immer weirer
um sich greifenden Anspruch der Patriarchen vonAgurleja,
wegen öfterer Verbindung, und eben so ofrmahliger Losrei-
ßung der Tre v i sa n e r und Veroneser Mark vom alten
großen HerzogrhumeK är n t h e n, endlich darum, weil seit
der Wiedervereinigung Italiens mit Deutschland
durch Otto den Großen, Istrien und Fr i aul, bald g e o-
graphische, bald Amtsnahmen sind, überhaupt von
den ca rn isch e n und jul isch e n Alpen bis an den G v t k-
Hard und inWallis dieGrä n ze, aus Absicht und Plan
der Kaiser vielfältig wechselt, die Comirate bald zu
Deutschland, bald zu Italien gerechnet werden. —Merkwür¬
dige Beylpiele hiervon gab rücksichtlich dessüdlichenTyrvl,
der Verfasser in seinen Beyträgen zur Geschichte Tyrols im
Mittelalter. (I—27 — 74) und über Veltlin, Chiavenna und
Bormio, die Sraatsgeschichte Ulysses von S a l i s (I. i —

—2e>—24—45—92 — >54) vortrefflich gewürdiget, durch
Johannes Müller historische Kritik Xlb—5> , und
durch die dort leider ausgelassene, tiefgelehrte Recension, in
der Jenaer Lireraturzeitung (Nr. 219. September 1604.)

Diese Mark heißt urkundlich auch Älarclns juxta 8ou-
vvam (Sau, lVlaroliia trans lluviurn Dravo, inkorior,
einmahl auch lVlarckna transs^Ivana und transalpin» ,
etwa in dem Sinne, wie in O l c o k a r H o r n e ck s Reim¬
chronik, Siebenbürgen, (Lrstool l'ranss^Ivania, das
unter Bela H. noch Dllra savani» hieß) Obwaldein
geneunt wird. — Welcher Wald und welche Gebirgskette
beyde Marken getrennt habe? wird bey der großen Armuih

,5s
«n diplomatischen Spuren schwerlich jemahls mit voller Ge¬
nauigkeit angegeben werden können. Naher auf die Spur
dürfte inzwischen führen, daß Marburg und Per rau
Hauprorte dieser unterstey krischen Maik, daß Gomi-
litz (Gamlitz, bey Ehrenhausen am Zusammenflüsse der
S ulm und Mur), daß auch L e ibnitzin dieser Msrclrin
trnn8s^Ivsna, hingegen Wildon bereits in der Mark der
Otto kare lag. So kann auch dann nicht mehr, wieder
Verfasser dieses Aufsatzes einst wähnte , diese alte Gränze
derPösnitzbach seyn, der mitten in jener weinreichen,
die M u r von der Drau scheidenden Hügelreihe entspringt,
südostwärts ein schönes, langes Thal bildet, und Dornau
und Großsonntag vorüber, nach d;r hungarischen Erde, sich
in die Arau ergießt. Irren werden wir demnach kaum,
wenn wir die heurige Scheidewand zwischen dem Gra¬
tz er und Marburger Kreise auch für die Gränze jener
beyden Marken annehmen. — Wie die obere die Maik
Steyer hieß, so nennen die Zeitbücher diese, vom wech¬
selnden Sitze der Markgrafen, bald von dem alcrümischen
Cilley, bald von Soune (Saaneck,) oft die Mark
Krasn (6arniola , K l e i n - K ä r n t h e n) , später auch
die P e k t a uer, die M a r b u r g er Mark.

Sie verwaltete neben verschiedenen, durch die Kaiser¬
aus kurze Zeit eingesetzten 6orr>iiibus das Geschlecht der
Grafen von Mürzthal, Aflenz und Eppenstein,
Schirmvögce vonAquiles a, Stifter von St. L a m b r echt,
späterhin Herzoge des getrennten zerstückelten Körnchens,
nahe verwandt dem mächtigen baierischen Hause der Grafen
von S e m vt und Ebersberg. Bey ihrem Erlöschen mit
Herzog Heinrich ,,27 folgte ihm im Herzogrhume K ä r n-
then, und in den Alloden in Oberkrain, der durch die
Erbtochter Richardis nahegeyppte Wtamm der Graten im
Lavaükthal, von Sponheim und Ortenburg,
Stifkbr von St. Paul. — Mürzchal und Aflenz,
überhaupt alles Allod im heutigen Bru cke r und 3 u den-

ib8

burger Kreise kam a» Leopold den Starken? Sohu des
IV., Vater des V,, und Ahnherrn des letzten Ottokar. —
Die u n t r r ste y e r i sch e Mark kam von denMürztha-
lern bereits ab, in der Zeit ihrer Bewerbung um das
kärnthnerische Herzogthum. Nachdem die Ebersberger kurze
Zeit hier gehauset, tritt ein f r e m d e r HeldeNsiamm aus
Thüringen auf. In U n g a r n s Bürgerkriegen zwischen
Peter, Aba, und Andreas leuchtete Wilhelm, aus
den Grafen von Weimar und Orla m ü n d e, dermaßen
durch Heldenmuth vor, baß er diese Mark und So¬
phien odcr Jojada, König Bela's Tochter, zur Braut
erhielt. Ihn riß der Tod hinweg (1062), aber die Mark er¬
hielt Ulrich, Sohn srrneS Bruders Poppo, sich sehr
vergrößernd und befestigend durch das Erbe seiner Mutter
A z z i k a , Tochter W e z e l i n s, eines mächtigen Grafen in
Istrien, und Willb i cge n s von Sempt und Ebers-
berg. Aus seinen Söhnen beschenkte Ulrich mir seiner
Gemahlin« Adelheid die Kirche zuAquileja reichlich, vor
bsiuaricis, tlislrinnsibus und kvro - julionsibus Uslilaus.
Sonderbar, bepde waren prolessi ex nationa nostra, vi-
vera lege Laioaiiorum (no2), wogegen Hedwig, Mit-
we Grafen Engelberts von Gorz, mir ihrem Sohn Engel¬
bert ex nstivne nostis leg« sulica lebt. Ulrich, sein ihm
nachfolgender Bruder MarkgrafPoppo, genannt S k a r k-
hand, Vogt von G urk, W - r ia n'd und H e r c m a n n, durch
des Bruders Ulrich Schatze, Bischof von Augsburg , waren in
dem großen Streit zwischen Kaiser und Papst, und beyden
Heinrichen Vater und Sohn, heftige Gibellinen, be¬
kriegten und fingen als solche den Salzburgischen Erzbischof
Thiemo. Da wich ihr Glück. Der welfisch gesinnte Spon-
Heimer Graf Bernhard, Schwiegersohn Ottokars IV.,
Bruder jenes Heinrichs III., der den Mürzthalern in Karn-
then nachfolgte, trieb sie zuletzt von Land und Leuten. Poppo
Starkhan dS Töchter, Luitgard, Gemahlin« Grafen
Bertholds von Bogen, und Sophia, Gattin« Ber-

iSz
lholdens von 2tndechs, endlich Weriands Tochter Hemma,
vermahlt an den Grafen Wolfrach vonT reven, vererbten
die geretteten Allode. Diese Mark gedieh nun an das HanS
Andechs, das in der Folge nach Erlöschung der Da¬
chauer den Herzogstitel von Croacien, Dalmatien und
Meran annahm. M. s. dieses Hauses Geschichte in des Frey-
Herrn von H o r IN my r Tyroler Almanache von i8o3—1804
— r8c>5, wo die verschiedenen AnkunftStitel der weitläufigen
Besitzrhümer der Andechser in Krain, auf dem Karst und in
Istrien näher erörtert sind. Obgleich nach der Meinung Jo¬
hannes von Mül ler (XI—225) über dieses Haus nie
mit größerem Fleiß, nie erschöpfender geschrieben wurde —
gehört dennoch eine mehrfache Überarbeitung dieser für die
Geschichte Ostfrankens, Baierns, Hvchburgunds, TyrolS
und Krains gleichwichtigen Genealogie unter jene Wünsche,,
deren Erfüllung von dem Verfasser, gelegenheiclich der be>
reits angekündigte» Herausgabe seiner sä m m t l i ch e n W er-
ke, mit Recht erwartet wird.

Es folgen dem Starkhand, Vater und Sohn Pili-
grim, und Günther von Hohenwarth in der C i l-
lier Mark. Günther ist uns vorzüglich nur bekannt durch
seine heftige Verfolgung des im Hildebrandischen Sinne ei¬
fernden Abtes von Admont Wolfold, der mit den Non¬
nen zu St. Georgen amLengsee so strenge verfuhr,
aber eben zrrv frekzuenli Visitation^ monislium, <la <>h-
jectione stupri sich durch die F e u erp ro b e reinigen mußte.
Günther ließ ihn vinculaturn erzuo inäeoanti also fort¬
schleppen, ut vilalia ejus rumperenlur. Dafür beschenkt«
«r sterbend Admont reichlich, und wählte dort seine Gruft.
Die Mark, viele Allode und die Lehen von A qull e j a,
dessen Erbschenk er war, gelangten an Markgrafen Otto¬
kar V. (n38—n^o), so fielen die ober- und untersteye-
rische Mack zusammen. — Kärnthen, wie es fast in sei¬
nem heutigen Umfang von den M ü r zt h a l c r n (»127) auf
die L a v a n t r h a l e r kam , war freyltch unendlich ver-

r6c>

s« ieden von dem alten großen Car e n tani en,
und der alle Träumer Megiser hat nicht Unrecht, wenn
ihm dey der Übergabe der Sccyermark an Österreich das Herz
bricht, und er seinem P c ov i n z i a l - Patriotism durch die
Klag, Luft machr, „damit ist nun Las Land zueKarnd-
ren, merckhlich von seinem weilen Kreis ab¬
getreten, und fast in die Enge eingespannl worden,
sintemahl so viel und herrliche Fürstenthümber darvon khom-
men seyndt!" Der Andechser letzter Astodia! - Erwerb in den
Gegenden dieser unserer untersteyerischen oder Cillier Aiark
geschah durch die Heirach Sophiens, der Erbgräsinn von
Weichselberg mir Heinrichen von Andechs (der der Theilnah-
me aii König Philipps Mord durch den Pfalzgrafen Orr»
von Wiltelsbach bezüchtigt, und nebst dem Bruder Eckbert
vertrieben ward.) Vielfältige Spuren dieser Andechsischen
Machr in den Urkunden von Oberburg und Sittich,
von Aguilefa und Brixen. Nach -236 lesen wir im
Srifrsbriefe der Prämonstratenser-Abley Griffen durch
jenen Eckbert: er habe nebst dem, was ihn u srslro noslro
Honriao, Narcstnono cko ^insteclis, vscrrvorst, ckn z>ro-
priis ristjiaionsto verliehen, verschiedene Hufen zu Obern¬
dorf, Niederndorf, Treffen, Sr. Oswald, Gozenik, Rein,
Raden re. Der dritte Bruder, Berthold, Patriarch von
Aguilefa, vorhin durch seineil Schwager den ungarischen
König Andreas den Hierosolymaner, Erzbischof von Co¬
lo eza, stiftet 1238 Michel statten Key K r a i n b u rg :
-„UntoslalL Doininii tornjioralis, rzuo Zraliu nrajorunr
noskroruin sungaffanrur noc non et noinino clileclae
naplis nastrso ^giiolis, Vncissao ^ustriae ot kratriz
«jnsilom Otlonis illuslris Diiai» sVIoraniae, (lomilis
Valatilii, Uurgunstiao, no^oti; nvslri."-Eben die¬

se Agnes, nach ihrer Scheidung von Friedrich dem Streit¬
baren wieder vermählt an Herzog Ulrich von Kännchen, wi¬
der den letzten seines Stammes, schenkte nach Sittich 4»
Hufen bcy Stein und Reifenstein für ihr Begräbniß et pr»

r6r
strstci inomorm Dlrici marit! nosili sc lilii noslri Ilcill-
riru skrzuo progenitorurn nostrorunu. Ihre Tante, die ob-
gedachre Sophie, fügt den reichen Schenkungen nach Sit¬
tich daS Moriv hinzu, weil es ihre psrontes ot kunsts-
vorunt et itzistorii sopnlturam sunt conscciui.

Hier wurde in Kürze berührt, was über die ober¬
ste p e r i s ch e Mark der Otto kare, und deren nach bey-
nahe go Jahren (rv56—erfolgte Reunion milder
n n r e r st c y e r i s ch e n, in der Folge umständlicher und ur¬
kundlich dargethan werden soll. Wir fügen noch einiges hin¬
zu über der Oitokare weic alleres Besihthum im Enns¬
thal und ihre» kleinen Eomirar Ehra u bat und Leoben
an der Mur.

Ein Lehens-Revers Friedrichs des Streitbaren von 12^2,
und daS Verzeichnis; der Lehen, so die Herzoge von Öster¬
reich von Salzburg zu Lehen tragen (Iuvavia I—363—386
—335, und Hormayr süddeutsches Archiv H. 265) klä¬
ren uns über die Gränzen derselben auf. Schon i2i4
erwähnt Erzbischof Eberhart seiner sämmrlichen Pfarreyen
im Ennsrhal, in vsllo aulern i^nssi vcclssias kloso,
OrLbanicii , Orusscüarcn. ^Vstomunä , stostoniie« ct
Dacroriclro, in ksitontal vero ecciesism 8. 1,aurentii.
Viel bestimmter sagt jenes Lehenverzeichniß:

„Von erst die Grafschaft deS En stal, die von
dem wasser genant die Manlichnutz an diegemerckcht der
Grafschaft zu L e w b e n langet mit geeichten, Maulen
zcheiiden niir dem Dorf Lützen, und andern gütern und nü¬
tzen, wie die genannt sind, alain ausgenommen des aygens
bey Grauichern, in den obgenannten Lehen die stat Ro¬
le n m a n n mit der M aivt, Aussee mit dem Ä r tz t und
alle Vest in der obgenannt Grafschaft gelegen, begriefen sindt."

„IreiN die ober vest Strechau iren perg mit sampt
den Lehen die dein gorshaus zu Saltzburg mit Heinrich von
ErenvelS tod lebig worden sind, in den Gemerckten, deS
Lanrgerichts desselben taylS das ist unz an die Manlickh

i r

a 62

ausiverh, und gen Hohenwart aLivekz, und bis in den
Nagelpach nach der seytten gen Mittag, und an der an¬
dern seycren gen Mitternacht, vnz an dem Ulmsperg."

„Item die nider vest Strechau nnd ir perg, mit sawpt
allen den Lehen, die Wulffing und Ortolff von Traunstein
von dem Gotshaus z« Saltzburg zu Lehen gehabt habent,
in den gemerkten des ehgenanten Landgerichcs das ist inner
Hohenwart, Nagelpach, Ulmsperg und Männlich/'

„Item dye Vogtey des Gotshaus ze Ad mund. Item
dÄS M a rsch a lich- A m p t in Sleyer. Item die Insel ge¬
nannt Lutenwerd mit Vesten und aller zugehorung. Item
alle guter die etwan dis von Österreich um die zehent pey
der Neunstadt, und in den telern dabey gelegen, aus¬
gewechselt haben."

„Irem die Vest Arnvels mit aller Zugehörung, die
meinem Herren und seinem Gorshaws mit sampt der Vest
und Srat N e m e ma rck h t, die auch Lehen von meinem
Herren und seinem GotShaus, und umb gross gut ver¬
sehr sind."

„Item ettlicherdorffer umb Leybentz und vmb Pet¬
rom. Irem die Stat ze SandVeytt in Keruben. Item
die Vest und Marckht ze Glagenfurtt. Item sand Vo¬
rig in J e w n tal. Item die Vesten Lyu n d und Tym-
nitz. Irem die Vesten und Statt Newemarckht die meines
Herrn Vorvordern, und seinem GotShaus um am gross Sum
gelcs versetzt sind. Item das d r u g sä s S A m p c i n K ern-
d e n. Item all zehend die die Herzogen in Sreyer und in
Kernden in meines Herrn Bistumb gelegen habent. Und sun-
der ze Läntzenkirchen der Neunstadt. H a r sp e r g , N ug e r-
spurg, Marein und Gratz in den obgeschriben stuckhen
sind die Lehen, die die Herzogen von Österreich von dem
Gotshaus ze Salzburg in Österreich habent nicht begriefen."

„Item die Gericht z- zol (Mariasaal Tackenbrunn) und
in dem KraPffeld. (Archiv S.65—266) in Hormayrs Ta¬
schenbuch röi3. S. 226 die Gränzen des Paltenthals."

r6S

Erneuerte Spuren hiervon finden sich in dem heftige»
Streit zwischen Albrecht I. und dem salzburgischen Erzbischof
Rudolf, angefachk durch den ehrgeitzigen Abc Heinrich von
Admonr, im Spruch K. Rudolfs zu Erfurt i2go, und in
den Bekenntnissen AlbrechtS von ,2^3 und 129-/, dann seines
Bruders Rudolph , Vater des Johannes Parrizida, von
«299. (Juvavia I. 38^—388.)

Vom Grafen Bernard von Kärnthen, aus dem
Hause der Grasen im Lavantthal, von Sponheim und
Orienburg, Sohn Engelberts, Enkel Friedrichs, Bruder
Heinrichs 111., und Engelberts II. der beyden ersten
dieses Geschlechtes, dis den ausgestorbenen Mür z t h a l e r »
im Herzogthume Kärnthen nachfolgten, und dec fohin im
heiligen Lande 1148 Ende März oder Anfangs April auf
dec großen Kreutzfahrt K. ConradS, und des französischen
Königs Ludwig VH. verstarb, wie auch von seinem zum
Theil an die Ottokake gediehenen B e si tz t h um würden wir
mehr wifien, wenn nicht der nie genug zu beklagende Van-
dalism, welcher die Epoche der Klöstcraufhebungen bezeich.
nete, dem Archiv deS ehemahligen, und in die schöne Fa«
brik her Gebrüder Moro verwandelten Cisterzienser - Stiftes
Vitri ng vor den Thoren Klagenfurts eben so arg milge-
sprelt hätte, als jenem des uralten O ssi a ch, jenem von
Rosach, Mo fach, Dober ndorf, Arn old stein rc.

— Möchte doch jetzt, nach der Redintegration Jnneröster-
reichs daS preiöwürdige J o h a n n e u m schnell und kräftig
bedacht seyn, zu retten, was von jenen kostbaren, und re¬
lativ wichtigen Überresten der Vorwelt noch zu r^tsn ist.

— DaS Hochstifr Laybach, zu dessen Dotation mehrere
aufgehobene, sehr alte Klöster verwendet worden, deren Ar-
chwe hrermit ebenfalls dort zu finden sind, würde gewiß den
schönen, und für die ganze Provinz interessanten Zweck mit
«bei, dem rühmlichen Eifer unterstützen, mit welchem daS
Hoch- und Domstlft Liu z des trefflichen Floriane,- Chor-
Herrn Kurz gelehrt« Arbeiten so wesentlich gefördert hat.

»64

Wir lassen nun die Beweisstellen über der Ottokar«
successiveVergrößerung unmittelbar hier Nachfolgen,
drängen den Überblick des Ganzen in eine Tabelle zusammen,
und behalten verschiedene Anwendungen auf die zweyte
Hauptabteilung bevor, wo dis einzelnen Gauen,
Comitate und Grafeng «schlechter erörtert werden
sollen. Dieser ElenchuS muß jedoch stets mir dem obigen
Urkundenveczcichniß der Ottokare verglichen werden. Er
wird nur darum hier vom ersteren getrennt, um größerer
Deutlichkeit willen, damit die Geschichte der verschiedenen
Familien nicht vermengt und überladen werde.

Olstit l?ilgrirnus ^rcliiep. katav. c^ui clicitur
ecclesiae Oiremsrnünster restituisse praestia circa l?rn-
nsm et Hausrucst, rzuse scl eum clevoluts stierunt per
comilvs cle Wel8o et Ii.sn»liacli, scilicet ^rnolclum et
Wilkelmum. (ker. scr. ror. /Vustr. I. p. ,6. item p.
i3c,5, ct'r. inkru an. 998. 10L8. kaclrma^r series nbt>.
cremil. I. p. 3^. f»aucü rer. nust. script. II. p. 358.)

993. Okristianus klpisc. ?stav. ul cnnlroversiae in-
ter cremiksnenses et ^Vrnolclum tlomilein cle Welsa et
Darnüsctr enatas linem claret, cvnvocuvit ainüvrurn
smicvs in praeclia lili suüjecla et .lirnolclus^ czuost sibi
inscienter usurpuvir, prorsus imposterum abclicavit. Mi-
mirurn üuos rnsnsos in steirilelcl (Steinfeldcn in der
Pfarre Viechlwang) et locuirr lluit, s 9uockanr rnonasle-
rii servo possessurn et nvvolg n 8uc> 8clava pozso88urn,
9nirl9uick ecclkbiae locis 8uo sore8t» linitim>8 cerniiur,
terlism^psrkem soeni in superiorillnrt, tres spinm lior-
to8! nsvim unum , ck^ eoclem nsrnore aestiticnnckam, et
nsviculsm unsm, piscalionem in slalünse, et ps8cua in
(strsgiperA^ nernus in 2>7.eno8l>eim et Ulgeninstein, ne-
mus inler Lgeninslein et keiinüacli, silvsrn ste Inr-
tina in Ililierölipli servis sck pelinpacli pertinenlibus
süscjue venativne, silvain cle vrtu amnis 8^ppenpscl> us-
90« in Olireniü, silvsm inter Diubensüacl, et Lappen -

,65
bacb, Ounctis ki» re abs^ue venatione privavit. 35 rei
testc-s. (Pachmayr series abbatum cremilan. I. Zg. Z?.
H. 870. in aststitamentis 36 Z7.)

<,e>). (Lir.) ^rnolstus avus ^stalberonis FVircebur^,
lblpiscopi cjuoststam concambiuin cum kraesule I?atav.
Obristiano lezitime ezit, trastens e^iscopo tros msnsus
prsestii sui, unum in Neunleircben st stuos in (^unsleir-
cbon, recepit 38 Opiscapo Obristiano stecimas karo-
cbiao in Immbacb, in I?acbmannen c^uo^ue in tormi-
nis ru! praestii etc. (Wende, jthal anst. sacr. VII. Bd.
Ho2 conlr. an. »or2—ic>56—1072—1088.)

Der gelehrte F l o r i a n e r - Chorherr Franz Kurz
hat diese Urkunde folgender Mafien ans dem Original her¬
gestellt. In Obristi nomine. l^overint omnes cbristi gste-
ies praosentes et suturi, ^ualitor cbristianus episcopus
st comes ^rnols. Oites c^uibus actenus inuicem ergr
nomus stiscorstsba'nl composuorunt. ^.bnuit ergo ss
piaostictus episcopus in loco qui sticitur steinuelsta
(Stsinfelden / em Dorf in der Pfarre Viechtwang), stuarum
iiudarum contra comitsrn /Vrnollum. Lcontra praeta-
ius comes concsssit episcopo st seruis <;u, Iiagitantpst-
tinpacg (Pöttenbach/ eine Pfarre zum Kloster Kremsmün-
stcr) a u!a c^uae äicitur iriparstippa, usrzus a8 illum lo-
cum czui sticitur scarla, (Schart in der Pfarre Vorchdorf)
totum usum excsptis leris et euulsionigus, liber, <juvHus
tributum persolverent. Ot bujus scalibi , (der Nähme
Schacher und Hard ist noch mehreren Wäldern eigen, se ab-
renunciauit, qui est inkerius scarta, us^ue in publicam
uiam tjue pergit cls pettinpacb usc^ue a<I Lgininsksin,
(Egenstein in der Pfarre Pöltenbach) ciuocumczue mosta
libitum esset utsnstum, keris exceptis. Or abnuit se illius
«cabbi ste ^rosunstissimo angulo contra egininstein rzui
attinet in siluam in parle alpars, (Ulm, ein Fluß kommt
aus dem Almsee, geht in die Traun,) ut! rectissime pvt 'st
astiri in carnpum c>ui uocatur Liranasbeirn, seruis Vten-

i66

^urn sine tributo feris exce^tis et euulsione, lideri izuo-
«zuo censurn ^ersoluerunt. Li regione abnuit se esiiscopus
contra Lornitorn. t^rnolckuin illius celle czue esi inferius
ILirsnsstleiin , czue nuncuziatur stockkeim (Stockheim
bey Roidham, ein zweyres bey EberstaÜzell). Iterurn econtra
sbrenunciauit se corne» ^rnolckus contra 6^>>scopurn et
rnvnasterium , illius silne a capile recti sippenbacln tri,
(Slypach, zwischen Wels und Kremsmünstei) uii rectissinro
potesk ackiri in Lkrernissaln, et ut ipso prseckictus riuus
vriente riebluit ex siiua rzuocunczue rnvclo liiriturn esset
ntenclurn, feris oxceptis, euellenrlurn a finilrus agrorzirn
rzuantum uellent eo tarnen tenor« czuo nullus irnpona-
tnr sck clornos eckiücanckas. lüt adnuil so longiluckinisin-
ter sixpinpati et Iiu^>ilin^sti (Loibenbach bey Sipvachzell,)
sk iniliis sgrorurn et transuerso contra nernns, longi-
tucline ckecenr iurnanaliurn, fori» sxcsptis et euulsione
seruis utonclum absc^ue tributo, iikvri ^uoczue censurn
persoluerenl , et sbnuit se nouellarumczue in nemus
facto iuissent, et rzne illo cüe aralnles et fenihiies ossent.
Lt terciaru partorn feni in superinri trarcka. lüo pacto ut
tiaec coackunatio ita porsgvretur. Lt sine Iiac coinpac-
tiono ultra aä alpainaso, (der Almsee) nauirn concessit
vnam. Hujus rei toste« sunt, kapotlr. Lixil, Eltmann,
tVleAingor , r^ribo. Itorunr ^rilro, keginolt, ke^in-
kart, Hettilo; körn, Wolslranc, 1,anrv, 'Witißorvo,
kerili Wirilill, Ori, Lrnust, Marili, Iterurn^ MgLiIi,
Leinöls, katpolo s^Lnro, Helinprecllt, Wolfger, Ourn-
po, Lgßirik, Marili, Ouinpv, Lrirnpreckt, kuntolf,
Ountlieri^, kiklrori^ ^ckel^er, 6iorkob, ^epo, li.e^o,
^ribo.

roHi. Iros rezales niansi siti in vallibus Lnnsttial
elLaltenttial in comitatnOotkricii comitis. (kuscli Oipi.
racr. Oucatus 8l^r. e6it. I'röltlick I. r5. 16. ve ist«
cnmitatn contr. ckronicvn noviss. 8. ketri 8alis!>.

»6?
»78. Nachrichten vom alten Juvavia. Anh. p. 2i5. ex Di-
plom. SN. ioo!>.)

10^2. Doäefriclus marckio austris NunAsroz ese-
clit sä l?ettovvam (Istrvrocr cliron. IIunK. cap. 36. pg^,
inilri i23. consr. krölilicli arclionlol. carintk. I. I. p.
452 et inlra an. ro56—1061—1072.)

ro/,3. Ire« mansi in locokarnpregtetten etkamat-
rtetten 51I1 in Marclria et comitatu ^trnolcli lVIarckio-
nis. (Dröliliclr Dipl. 8acr. Ducat. St^r. 1'. I. 17. conir.
infra an. io56—io5g.)

rn/t5. ?rseäium Diutoläasäork in 6omitalu 6-ote-
friäi. Nachrichten vom alten Juv. Anh. S. 232 ) L am¬
per st a t t e n und L i u t e r S d 0 rf an der L a s n itz, in
Sausaal/ unfern Leibnitz, Marburger Kreises.

1048. Iläalricu« Vilius 1'iemonis comitiz propri«-
tatem 6al>et in Orientali pgAo juxta lluvium 8uusrralis
(Schwarza). Mon. Loic. Vol. XI. p. i55—156 )

10Ö6. Xäaldera Mirced. Lpisc. kasres parentum
suorum , <;ui in loco I-smbaclr congrsAstionem insti-
tuerunt clsricoruin, in eoclem loco xubstituit conzreAs-
tivnem monaclrorum a6 »upplemenlum eorum a66i6it
k^ualuor silvss, 6uas juxtaIrunsrn in parte ac^nilonari,
unarn mercato W els inferiorem , sliam superiorem:
8uss ex parke altera ejusclem üuminis 3frunse contra
mericiiem a6 Iluclrenlocli et ütterwalcl in8uper Quan¬
tum sidi praeclii cle pstruo «uo Xrbone, s6 2wi»il con-
ti^it, et vicinum mercatum ad Wels: eluo ^uo^us mer-
cata in IHancia, unum sä Onolclesbacliaä Oeroläs-
6acll slterum cum omni utilitate sä ipza pertinente et
paroclnam czuae äicitur 'I'utenstetlen. I'estes Kber6ar-
6u5 comes etc. sotum est Hstislionse anno 1VIDVI.
inäict. IX. Dpiscopatus gutem Domni Xclalderonis XII.
(?er. Script, rer. auztr. 1.. II. p. 12—>3. Xcta 88.
I'om. III. Octobris. p. 457——476. V^enälentkal
«nstris sacra VII- Bd, p. .69.)

,63

io6t. In nomine rsnctse el instivistuss lrinilsti».
Ileinrious stiuins isvente clemenlis kex, Idolom esse
volumus omnibus cbrisli nostriskzue bstelibus tsm sutu-
ris czusm prsesentibus rjusliler nos ob interveutum sti-
lectissimae genitricis nostrse ^gnoli» imperslricis sugu-
ste el ob Petitionen, listelis noslri i^stslberonis ^Virri-
burgiensis episcopi bsnnum rnercsli in loco V^ el.s, ot
tbsloneum in ibsmbacb el super bsnnum piscstivnis
ste superiori cssu Irunse, et in ^Zrs, (der Fluß Ager)
sb ssinkst usczue 36 es locs sstlzue prsestiorum suorum
termini pertingunt , el sb ssinisl sursum comunem
utilitstem uscjue sst portsni ^Vebelsbs (Vockla) in slbs-
ns (Alm) in kinlbseb (drey Bäche führen den Nahmen
Rinkbach, und fließen in der Pfarre Grnnau), et ilerurn in
lkintbscb ol in 8leinbseb (der Steinbach fließt »1 die
Alm), neo non czustuor nemorum , unuin sst Litir>vs!st,
(der Aiterwald bey Poltenbach,) sliust eliam sst Locbun-
locb (Buchet, ein Wald zwischen Lambach und Wintern),
stuo czuse uulgo sub sppellstione sticunlur superioris
siue inberioris bsrstis (Hard, an der Landstraße nach
Gmunden), eo jure, czuo psrenles ejus scilioet svus
.^rnolclus, er item pster suus -llrno!stus, et Irsler suus
msrcbio Ootesrirlus , et scl ullimum istem episeopns
^stelbero eunstem bsnnum bsbuerunt ecclesise in Ism-
bscb ljuae in bonore ssncls Marie, et sancli Lilisni
sociorumczue ejus conslructs sst , cum omni utilitste
kjus ullo most» inste prouvnire polest, legitime snnui-
mus, poleslstiue conürmsinus, et perpetuo in pro¬
prium stestimus st<zue irsstistimus es uistelicel rstione,
ut nullus in prsesticlis locis sut mercstum stestruere sut
tbeloneum impestire, sut piscsri sut nouslis lscvre ,
sut stomos cstilicsre sine consensu et volunkate sbbltlis
in I,smbscll suorunxzue successorum presumsl. Lt ut
bsec nostrs regslis trsstilio nunc et in euum slsbiüs,
et inconuulss permsnest, bsnc csrtsm inste conscribi

i6g
et ut sulitus cernitur msnu propris corrokvrantes, si-
xilli nostri imprsssione iussimus insigniri.

8ignum Domini Ileinrici suniti regiz.

Fritlericus cancellarius uics sigelritli arckncancel-
Igrii recognvui. Data XII. 6al. Nart. Xnno incarna-
tionis domini NDXI Inrliclione XIV. anno aulem or-
tlinationis 6omini Deinrici cjuarti regisVII. kegni vera
V. Xctum Ustislaone leliciter Xmen.

1071. Vilalhero VV^irceb. Fpiso. et /Vltmannus
kalav. Fpisc. czuotlrlam concarnbium jam olim per
auum Vtlalberonis Fpisc. Xrnaltlum cum Lkrislisno
Fraesule Falav. legitime setom luerst, 8e6 suis tem-
poriltus nonnullam (^onlratlictionis molestiam sentie-
bat, repekila coinmutatione renavant. Vltmannus Fpisc.
»ccsptis tribus mansibu8 uno in Xennl<ircl>6n, et 6uc>-
bu8 in 6un8l<ik'clien conüimiit Xcluliteroni Dpi8copo
cl6cimg8^ <jU38 p3rents8 eju8 vi6e!icet p«lei-Xrnol<lu3
et Miircliio Oodi!lriciu8 po88eclerunt, et ecclesi.ie Dam-
itsoensi contrs^idersnt, I>oc «5l in terminis I'»rock>Le,
^ue peninet scl memorstum Doenobium (D^mbscli)
in ksclimsnnen ^uoc^ue in terminis 8ni prncciii etpslrni
xui Xrboni8 Hslc8 8unt (isnnnici, Dupertu8 krsepv8.
D6alricu8 Dcesn. AIegintigr6u8, Lonrscius, Onn>ke-
rus , krsepo8iri Wecil , D6slricu8, Xrcki6i3coni,
Dsici, H63li-icu8 (üomes s6voci»tu8 kqwviae : II«-inricu8
con>. cie I''ormi)3cli et Fratres ejus Oeirelisrtius äe
Vieclitenstein, (supplencinm elc.) Flierliorclus com. cie
Formlzacli , Ilermannus comes, Ilcialrici Frater cle
Win6l>erg etc. , cinta pslsvi-ie anno al> incsr. Dom.
NDVI. in6ict. VIII. episcopatus sulem Domini XIt-
rnanni anno VIII. temporilrus LAgenIrerli ^t>l>sli8. (Au¬
stria 8scrs e6.JolepI> Wendt von Wendtenthal VII. Bd. S.
4«2—/>.o3— Jahr und Jndiction falsch , gehören
auf 1072.

ao8o. (Ilm) May soll sich Ottokar IV. vermahlt ha-

ben mit Elisahethen, Tochter Leopolds des Schö¬
nen, Markgrafen in Österreich, und dec mit Herzog Welf
und dem salzburgischen Erzbischof Thiemo auf dem Kreutzzug
umgekommenen Jlha. Hiervon E n n e n k e l im Fürsten¬
au ch e: „Der M archgrau e Le u p olt von Österreich gab
seine Tochter dem Graue O t achern von S t e y r gab im
darczw sein aigen was der ist in der kegsnt zu Wühalms-
purch vncz in die Piestuich, dar zuH e rz o g en p ur ch, C h e-
lichdorf, Ossram, Ernsperch, Raporenchirichen, Gum-
polczchirichen hat die Herschaft von Steyr vncz an den her-
czogeu Otochern, wo dem geprast an den leib do rait er her
ze uischa und sand nach dem herczogen Hainnch von Med-
linch und nach dem Tuemvogt Otten von Regenspurch und
nach Herren lautwein von Sumperch, eh das gedinge ge¬
schähe mit dem Land ze Steyr her zu Österreich, und gab
dem herczog Hainrichen Gumpolzchirchen vnd alles da; dar
zu gehört, vnd gab dem Tuemvogt Rappotenchiricheldorf,
und dem Siczenperch, und Herrn lautwein gab er Offramen
der gabiz zu Hand hincz Zwettl daz er dem herczogen Hain-
rich vnd dem Tuemvogt gab, daz ist dez landesherrn auch
angevallen. ^Taschenbuch S. 192.)

1088. ^Itmanus katav. Lpisc. comutationem locit
cum illustri Älarctiiono 8l)-rias Olslclcsrio: Marcchio re-
signavil plurima chonoücia sua stiu ach ecclesia kalaviensi
slienata , sita aukom circa montom Husrucleo atqus su-
pra Hezlarwalde: ilsM sparsim pasita circa rivosl'rscch-
tina, Innen, atque ^chsa, usqus in vanubium item
sopra'krunkeläs sua cheneücia, quae ministeriales occle-
siae sch illo suscopta in chonolicio tenochant: item rosi-
Anavit jus potitionis ac stocimstionis parocliiarum Dü-
clrolo et Ounstersleircchoir. chlaoc omnia praoclictus Ästar-
cktio, stquo pater ejus Ottalcsistus, qui Komas vchiit,
<1u8um ante aotatom Ham Lpisc. ^Ilmani quam Otta-
Icari II.) s kilzrima katav. üpiscopo in trenoücium
rusceperat, et es ach ^rnulko msAnilico Lomile che Wol-

ss, slquo do I-snibsclis, ipsorum coriLsnAuinoo ad crrs
suorunt dsvoluts stczue piosac-ssa. kecipit autom prsedi-
lus lVIarcliio vicissim ad Lpiscvpo ^uandam capollam
Vavdik vx juro suiidi sidi propriam csLtrn st^rao con-
tiguam, sc pertinonlem, jus altsxis etc. Data spud
^suiiscum (X^uilin. Osessr snnsl. 8l^r. ^om. I. p.
798 curikr. ibid. p. 117. Oallos annsles sustr. I. 4»^.
Hansir gorm. sscr. I. 280 Xct. 8anct. sd diem 8vsm Xu-
Zust. II. 36i—365 suprs an. 993.)

1090. 6. October erwähnen Berthold von Constanz,
und der Anualista Saxo Bischof Adalbero's Tod. Sein im
a3ren Jahrhundert geschriebenes Leben nennt ihn: kilius
cornitis Arnold! do karndacd, et liogillao nodilis de
Weinsperg in Francis Istlxonana Erster Oolkridi Msr-
ctiionis de killen. lusmdaci, udi ^uiescit jsm ex ssee.
XII et XI^I ineunte inter ssnctos colitur, (ker. 8cript.
ror. aust. II. 89. 869. (iontinnstnres VnIIsndi in ac-
tis 88. 'korn. III. Oct. 45-— sog. Madillon soct. II.)

1127 starb der letzte Mürzthaler, Heinrich Herzog
von Karnrhen, und Markgraf inIstrien, Sohn Mar-
guards III. und derLiutpirga, Tochter Heinrich's IV., ohne
aus dcey Gemahlinnen, Liutgurden, Gräsinn von Bogen,
Beatrix und Sophia, Tochter Leopolds des Schönen, und
Schwester des heiligen Leopold, Erben zu hinterlassen. Von
seinem Erbe sagt Enenkels Fürstenbuch Key Rauch
8cript- rar. sust. I. 243. rc. „Der H er z og H ein ri ch
mit dem G reinr dingt dem M a r ch g r a u en O t a ch e rn von
Steyr sein aigen, waz das was von Langenawe mit vliz-
zunden Wassern und mit regen wazzexn zu peden seyten,
vncz in die Muer und für sich hinczsandt Stephan dacz
prukke, von dannen pey der Murcz herab auch als dy
rinunden wasser und die vliezzenden wasser vliezzent. Dar¬
nach von den Semerinch vncz in die Murcz und"pey der
Murcz nider vncz in die Mu er von banne vncz das die
Muer vnd die Murz sammen riiment, von banne ze tal

172

hincz Geznich, doz ist alles desselben aygens Payden mit
den Burgen vnd mir den D i n st m a n n vnd mit den l e m-
ten di dazu gehorcnr. Darnach S e u t r i ch st a i n e, daz
gegen Friesach leit hermder vncz in die mur, da; ist al¬
les desselben aigens. Darüber dinget her im halbes Cha uo-
les Port nawe und Srawen und Kuivin vitd Spengen-
berch, vnd ander argen daz dar zu gehört. Dazu dinget her
in dy Fogetay zu Sand L a m b r e ch t zu dem Chloster da
sein Prüder leit und auch er seiber leyt vnd gestifr har, daz
Chloster dinget er im also da; des nyemanr vogc wer, nur
der herczog zu Sreyr." Taschenbuch 191 und jenes mir wenig
Recht berühmte genealogische Fragment von Vorau, lkt iac-
tus ost Deopolstu» Marclrio lraere» ex reslamento ,
posssssionum et lilinsterialiun» Ilenrici Duci» ste lLp-
psnslein.

iiZ-j- Dorn. Dielricu» sklra» stati» L2 talenti» sr-
xenli praestium Olocnixa usczue ast Ostamma a Dom.
Com. Islckederto juninri restemit, et per manum ipsiu»
sc stiii »ui iLIelecl-crli et uxoris ejus Dominae Wiliistir-
gae rursu» stelegari et termini» stesi^nari impelravit, pri-
rnus terminu» ste Villa Močnike attinAsn» ultra rivum
vetu» Clocnire praestium Ottoni» ste Lt^rilcs, pertin^it
uslgue ast lootem rzui est juxta prasstium kapotonis, et
inste instireckum uslzus ast cacumen monti», rzui stici-
tur minor lblace, et inst« per omnss summitate» st ver¬
liess montium praestio bon. mem. DvAsdatonis longe
astjacentium, stonec perveniatur ast anguslias rupium,
«zuae stieilur Clrlamma.

Inste incipit alius terminu» st vgstit per stescensun»
ibluvö Clocnire usrzuo ast locurn , udi rivulus ste Monte
stescenstens Humen intrat, et per illum rivum ascenstit,
stonec perveniatur ast ori^inem lontis, ul»i pratum est,
r^uost lei. mem. 8esto praepositus Iratrum lb ormlrac,
s comite eruit, ste czuo prato alius terminu» persummi-
takem monti» IlliclisterK ascenstit, vsrpie «st caput rivi

^pkollerbscn et in6e us<^ue in tluv. 8usrrsbs. ^rlcliclit
eUsin (iUsrn (Zornes) aliud v regione prseUium Heclr-
>vsnge. (Älon. Voic. Vol. IV. 46.)

n34- (Circa) intra so. 1,87—n54-) Cornes ILlc-
lrebertus sunuents conjugs sua Williberts, «t Iblia sua
Clrunigunsia 6uos rnanso» «x «ilva e re^mne I'orniba-
cens. coenohii illuc (lkleAsvik. lest«; ?sI6liianus 6s
llalsa, g.ribo rle lVlilicbe, et filius ejus Oiseolrius, I.iu-
poltlus I'ilius I?.bork>ar6i curriikis: sob iisrlsrn testidus
cleletskum est praeclium «juorlrlsm ad Orneslreirri cui
postmodurn iclem cornes cliriridiurr» mansum »clcliclit
spud (llocnir. bestes Vribo <Ie lVlilicbe, Ileinric cle
6eicliir>tvn Inupolclus Vilius Lberbsrdi cnniilis etc.
(Mon. öoic. IV. 36. cnbr. ^6—4-?.)

1136. (Um) Starb OttoGraf so n Raym (Por¬
denone, P orden an, kortus I^akisonis Nsonis), wel¬
ches Carl der Große zweyen aufrührerischen lombardischen
Herren nahm und 8ri an die Kirche zu A q u i l e j a schenkce,
deren Patriarch nach dem oberwahnten Tode Grafen Olto'S
des Letzten, die Otto kare damit belehnte, und nach
ihnen die B a b e n b e r g e r, bis derselben Stamm erlosch.
König Ottokar gelangte um 1270, da er Herr von Kärn-
then und Krain wurde, nach der Erlöschung der Svonhei-
mer mit Ulrich, und nach der Vertreibung seines unruhigen,
auf die Sitze von Aquileja und von Salzburg eingedrunge¬
nen Bruders Philipp, auch zum Besitze von Portenau,
das er, und nach ihm die H a b sb ü rge rJahrhunderc lang
in ihren Titeln führten, anch nachdem es lange schon in
der Hand Venedigs mar. —- Uber diesen Zuwachs die
Oenealog. Vorau. /Vllaob^r kstri üuo succe^'-ns, con-
kortatus «st et «levalus, narn praeter slia plurs trium
principum s>rs«6is inuniiiones sc Älinisterisles ei per
testsmentum sccreeerunt, scilicet Otlonis Oomitis cis
l^a/n, et Uernsrrli Dorniki« Lsrintlrisg ^rii amiisrri is>-
»iu« Clrunegunclem in conjuZia bsbebst. Als i»3Ü die

*74

Stiftung von Rain durch ErzbischofConraden v.n Salzburg/
und Sophie«/ Witwe Markgrafen Leopolds des Starken /
und Vormünderin« Ottokars V. vollbracht wurde/ wird die¬
ses Grafen Otto von Naym bereits als verstorben er¬
wähn!, und ein Jahrgedächtniß für ihn gestiftet. (Cäsar
I. 746.) — Merkwürdig ist über K. Ottokars Besitznahme
vonPortenau, 1270, die Stelle des täont. Nsriini. kolon.
„Ottolrsrus — clemum veniens in lorum Aulii portum
I^ssnnis se^uisivit. — Iloc csstrum sk> kcclesis ^czuile-
giensi lVIsreliio 8t)rise ssriu8 tenusrst, 8est tune nolai-
Ie8 üs O-wtello et korcillis lerrse ülius incolas insimut
xossistebsnt."

n42. ^i>ucl Hsrtkierg prseclium Llilreberti eomitis.

(Vlon. Doic. IV. conlr. an. rr44)

n44- Oonrsclus r^rcln'episc. 8slirljurg. tts6it mo-
nssterio Heicliersberg üecimsg omnes in ksrocüis kit-
tine, item ksrocüie Ilrsmüerg, <juse poterst smplisri
rls acljacenli 8Üvs kulinensi, us^ue ast lerminos vn-
gsrorum et «gczue s6 montem Hsrlberg in prse6io 60-
initis klelreberli. (Eitironicon keiolcerZperg. sp. vucle-
Vvig. »er. rer. gerrnsn. II. §54- Vlon. koic. IV. 4>c>.
4ri. 4>5. III. 407. 476—4?8.)

ii45. Dam ins VViiikn rgs, reli cla Llrlrvlaerti (der i >44
starb). Sic war des steyerischcn Markgrafen Ottokars IV.,
und der österreichischen Elisabeth Tochter, Schwester Leopolds
deS Starken, als Witwe Nonne zu Admont (uns cum
stlio 8uo juniore Lleleeberto), schenken nach Formbach das
Gehölz bey Vorau (wo nachhin ri63 Ottokar V. das
Chorherrnstift gründete), s cluoüus illis rrvis, vulgo ko-
rsnvva et I.svenrs (Vorau und Lasnitz) s notissimo illo
termino, czui eomilis vocslur, usc^ue czuo se Iii rivi in
Unurn recisnum.

ustst- Dlumrsclus 8slidl>urg. srcliiesüsc, üecirlit
oanlroversism inlsr se et eoonobium kormbae. vielt
Koc coenoüium lunüstum s comiteLlilieberto 6e kutin.

1^5
donatione esus clecimas sc! se pertinentes stiu steiinuisse,
tanstem portionss äecimae suae illorum scilicet anti-
r^uorum, allvstiorum cvmitis LIekeberli in!>aroclna. Mi-
venlurcken in usus kratrum monacborum Vormbacen-
siurn contulit, et ab eis sex mansus in concambium re-
cepit, «jusluor in loco Vibus et rlimirlium apucl 6ran-
benberAL cum cvrle aä VitestinberZo. Datum est ?ata-
vü in Veslo 8. Martini, Vastes Vngelbsrtus comes
Hallensis eto. (Vlon. Loic. IV. ,33.)

ir47- et Oonr. VKIrebertus in Vngaricae ex-
peclitionis praeparations praeclium , ^uost Mountri-
cliing liakuit, clelegavit ari Mon. Vormbac. et post rs-
clitum in remecliurn animae on,ni ambiZuitats poslba-
bita post sinem vitae ipsi loco Vormbac contra6itlit.
^Mon^ 8oio. IV. 46.)

1,48. Scarb Graf Bernhard von Kärnthen,
der als Welfe und Verfechter des salzburaischen Erzbischofs
L h i e m 0 , die Macht des Markgrafen P o p p 0
Starkhand und seiner Brüder Ulrich und W e ri a n dge-
waltig brach 1099. Von ihm der Biograph des Erzbischofs Con¬
rad : postavam Vrckiepiscopus Chiemo öe I>ac captivitats
liberatus est, ut cum 6uo iili sratres (Poppo und kl l-
rich) lots (isrintlris potentissima riominatione potiren-
tur, nullius Irvminis contraöivtionsm Iiakentes, subito
per 6omitem Uernl,sr6um, qui cum paucissimis mili-
tibus 6arinttnain intravit, omni pristina potenlia per-
tlita funchitus contriti sunt, et a6 nibilum re6acti. —
E n n e n k el im Fürstenbuche: Item der G r a fB e r n h a r d
von M a r ch b u r g der dingt dem M a r k g r a s e n Otto¬
karn, das Haus zu March bürg, und den Markt,
und daS darzu gehört, er dinget ihm Tiver, und S i t-
tich, daS Kloster und Gejerau, und alles das darzu
gehört unz an des Bischof gemerk von Salzburg,
demselben Graf Bernharten gehoreren an diese Dienst»

i^6

mann/ dieTreumec, die vonEhenting, die von Leibenbach,
die von Marchburg und alle TruchSner.

1149. Schenkt Graf Eckbert der Jüngere nach Form¬
bach silvam in albam Ibavenr et majorem I^avenL^, spatii
2o mansorum. (Lafnitz.)

ii58. Imperator Mediolanum obsicket , et non
post multum coacti se ckeckickerunt. Ibi bUbebertus oom.
cke kutine ocoisus esl Nonis augusti, <^ui ckeckerat ec-
olesiae Heioberspergensi antec^nam iret in expeckitio-
nem , curtem unam Alurigen ckiclam et silvam juxta
tluv. kinca et curtem aliam kulinoxve. klberbarckus
cjuocjue cle Vinterun, ministerislia ipsius eomitis ibi-
ckem occubuit, <^ui eliam ckeckit jam ckiotae ecclesise
curtem kamersckork (6bronicon Heicbersperg. ap. lu-
ckervig 8cr. rer. gern,. II. 270. clr. ibickem an. aa44-)

n58. 6omes Llclcebertus cke Hütens, vir nobili-
tate, ckiviliis, ae virtuto animi, et corporis insignis cum
rpnbuscksm aliis nobilibus sc regalis bamiliae millibus
occubuit. — ^egre nobilissimus comes et vir regali,
sanguinis perimitur magnam cke se czuerelam non tan-
tuin spuck suus seck etism apuck exleros relin^uens. (Otta
krising. bist. krickeriei primi Imp. cap. 3. p. 2^g. 280.
Ounlberus kigurinus in carnniie in bist, kriilerici I. caes.
bb. XII. cap. II. apurl Ileuber. ser. rer. germ. ellit.
cbron. ckoannis p. 656. 6lironicon 8. kantaleonis sp.
Lccsrck. corp. bist. I. g38. Lbronicon brevs spuck 6a-
nis, lect snt. in 1'. III. k. II. p. 260. Obrnnicon Oarst.
spuck Haucb script. rer. aust. I. 20 clr. lXecrolog. ack-
mont. sp. II. ker ser. rer. aust. II. 2c>5. Non. ^ug,
Neerolog. Oiebb, gp. Oebele II. 807. II. Non. ^ug.

i,5Ü. Obiir 6liksbertus III com. cke kutene. I,
Uleckiolsnum cum Imperat. krickerico veniens occubuit.
6orpus kormbscb ckelatum bonorabiliter in capitolio
est collocatum; in ciuo tumulo etiam pater ejus etavus
ejus et lororius ejus I)ux Oslrnatias et NIarcbio Islrisc

«7/
ksrtoldus rimui ro^uiescunt. (Älou. üoic. IV. g. ciikr.
ibidem sepulcbralam Ibidem, 6k arma Avnkilitia, cnkr.
eüsm abb. ,Vug. lstumpler lusk. ih'ormbao. ap. ,s,x>_
,aur. -mocd. N- I. k. IH. f>. 4-e". Orig- Ouelk Hs.

Diese Stelle sagt bestimmt, daßBerthold vonAn»
dechs, Herzog vm, Croatien, Dalmatien und
Meran, Sohn Bertholds III., Markgrafen inIstrie n,
und Hedwigs Schwester Conrads von Dachau sch riLo
am 6. Oclobsr, dessen Haus seit ri4o verschiedentlich den¬
selben Titel von Croatien, Dalmatien und Meran führte),
des Grafen Eckbert Schwester mann (8ororius) ge¬
wesen sey. Wirklich finden wir auch in der einzigen vollstän¬
digen Genealogie des Andechsischen Hauses (vom Freyherrir
von Hormayr, Tyroler Almanach für i8o3. S. »26
bis 186, für r8<>4 S. es6 bis io4, endlich für «8o5 S.
2s. bis r3o) die oögedachteKunigund, welche „pro-
ticiscens da krovincia, mit Lblrebsito ikratrs ipsius,
puellam nomine Ribilt ad csnsum rzuinczue numorum,
»ach Formbach schenkte, und beytritt, als: Lomes LKIro-
bertus anuento conjugs sua ^Vilü^irga «t silia sua Lbuni-
Aimda, sisr msnum nobilis viri, Priborns de iVIitickie
zwey Mansos eben dahin vergabt, alS Herzog Bertholds
erste Gemahlmn aufgeführt. Gleich nach Ekberts Tode kommt
auch eben dieser Berthold, comes junior, iVlarebio juve-
ni8, als sein Erbe vor, nennt sich Graf von Neuburg, und
gibt dem Kloster Reichersberg Schifffahrtsfreyheit auf dem
Inn, mit seinem Vater: ob remodium animae suas et
comitis Llcleebarti, cui in basrsdUaiam successersnt.

Herzog Bertold starb n. August 1204 im hohen Al¬
ter, womit nicht im Widerspruche steht, daß er n38 ge¬
boren, rib8, wo er als Juveniš erwähnt wird, bereits
vermählt seyn konnte, seine zweyte Gemahlin» war Agnes
Grafen DcdoS von Rochlitz Tochter LbromLou IVIon'is
8ereni, ^lboricus) — Sonderbar ist, daß der gelehrte
Moril), Benedictilier von Lnnödorf in seiner, von der

1/8

Münchner Akademie mit hohem Rechte ausgezeichneten Ge-
schichre der Grafen von F o rmbach, Lambach und P ü t-
ten, obige entscheidende Stelle zu geringer Aufmerksamkeit
gewürdiger hat, und (h. 2i S. i-j-4) diese Kunigunde
durchaus zu einer Gemahlinn Grafen Bernhards vouKarn-
then macht; dafi Herzog B e r l o l d sein Nachfolgerechc nicht
von der noch lebenden Gemahlinn Cunigunde herleuet,
sondern von Eckbert, dem letzten seines Hauses, dessen
Hintritt eigentlich den Fall der Eröffnung und der Übertra¬
gung in ein fremdes Haus nach sich zog, ist vollkommen in
der Ordnung und analog mit so vielen anderen Beyspielen.
Eben so wenig entscheidend gegen den klaren Buchstaben
jener Urkunde von Formbach, der Erbgruft, Haus-und Lieb¬
lings - Stiftung jener Grafen, wo man doch einen solchen
Ilmstand genauer als wo immer anders wissen mußte, sind
die von Moritz dagegen aufgeworfenen chronologischen Zwei¬
fel. Dafi Bischof Eckbert vonBamberg, Herzog Ber¬
tolds ältester Sohn war, ist irrig, dieses war vielmehr
sein Bruder Herzog Otto von Meran nachheriger Pfalz¬
graf von Burgund, bevor Eckbert noch eine geistliche Würde
bekleidete und selbst bis er Bambergischer Dompropst war,
gehr ihm Otto in Urkunden vor, ja, noch bey des Vaters
Lebzeiten, bereits 1196 lesen wir Otto als Mitherrn,
schon bereits mit dem Titel: Dux lVlsranie. Zwar der Papst
verwarf wegen seines noch jugendlichen Alters seine
Wahl zum Bischof vonBamberg r2o3, daß aber dieses nur
ein Vorwand war, bezeugt am besten, daß Eckbert schon
ii98—1199 unbeirrt Dompropst von Bamberg seyn konnte
und als solcher Schenkbriefe sür S- Jacob und Aldersbach
mit unterzeichnete, und sey es auch, je jünger er ist, um
desto mehr kann er der Sohu der Rochlizffchen Ag n e s, Ber¬
tolds zweyter Gemahlmn seyn, die nicht vor 1174 mit ihm
vermahlt erscheint.

G e b h a rdi in seiner vortrefflichen Genealogie der erb¬
lichen Reichsstande (HI. — 225—226—460) vermischt die

»79
Erbinn von Pü t t e n C u n i g u N d mit der Mutter ihreS
Gemahls, der oben erwähnten Hedwig v o n D a chau.

Ennenkel in seinem Fürsienbuche von Österreich und
Steyer bestimmt ziemlich genau, welche Parcellen desPüt-
ce n'sch e n - Neuburgischen Nachlasses dem steye rischen
Markgrasen Ottokar V. und welche hingegen dem
Hause Andechs zngefallen seyn? —

Der Grave Ekkprecht von Puten, der sur mit
dem alten Chaiser Fridrich gegen Mailan und do wart her ers-
lagcn. Do zoch sich der M a r ch g r a s O t a ch e r zu alle dem
daz der Grave Ekkprecht her von dem Sem er ich und vor
dem hartberch alz vliezzunde wasser vließent Hinz zu de
Pi strich und von danne zu W i l l e n pr u k k, die purge
und die Dinstmann die da inzwischen sind die stent meinen
Herrn in wert alzander Dinstmann sein.

Hiemit ist zu vergleichen, was oben beyr-6ound 1164
von den kiucilum in H artberg und von der Irrung mit
Vernarben von Erlach vorkam, wo M a r kg r a f O c t o k a r
erklärte: sibi per mortom (lomiti» lüleltkwrii, ejus liere-
ciitalom uLcossisso; — so auch in der Stiftung des Hospi¬
tals von Cerwald am Semering, kömmt diese Gegend
ausdrücklich als vormahligeS Eigen der Eckberte vor; pars
inc.ulku silvae Lwrrvslst, cznam ülelmdertus (lomos
Lutina, propinczuus noslor, Varmkiacoiisilaus clsclt-rak.

Also bestimmt E n n e n k e l den, die Steyermark zwar
nicht unmittelbarberührenden Antheil des Hauses Andechs
an Eckberts Erbe.

Die Herrschaft von Andechs und von Meran, die
habent inne gehabt, di Pürk zu Newnbürg ob Passaw
und sink auch weilent mit Hauz; da gesezzen. Die Gelegen¬
heit der Purge zu Liechtenbürk die gehört zu Newenbürch zu
dem hawss gchorent dreuzehen Lehen und sechs hofster und
zwo Chirchen und ein forst der Heist Grevenwalr und gehört
auch zu Newenbürch der markt zu Münster mit zwain hun¬
dert hueven. Derselben hueben hat derVrey von halzzulehn

z8o

funfzich vnd dre Herrn von Schauncberch fünfzig hucöen und
der Vrei von Hagenawe funfzich. Ez gehört auch in den dorf
ze Munin sechz lehen und zwo hofftet vnd ein lehnhoff zu
Tyring und siben Weingarten und drey Mule und zuMinch
zwei hoff und der forst zu Steinhart da leit inne ain Haus
heißt Griespach Und der markt Gnespach und darzu sieben
landgericht zwischen der Tuenau und dem In und zwar rail
alle der zehenten von dem guet daz da leit von dem Closter
zu Varnpach unz in die Tuenau. Es gehört auch darzu
der Forst ob Paffaw eö gehört auch darzu di Vogtey des
Chlosters zu sant Niclaze Passowe, und di Vogte»
des ElosterS zu Varn spach, des auch gestift ist von dem
Hausse ze Neuenburch. Es gehört euch darzu die Vogtey der
Chorherrn zu Passau die chaufft Friedrich umb 2c>c> phunk
und gehört auch von recht zu Neunburch. So ligent czwen
hoff zn Koffreut und 36 huebe und zwo mül liegen, zwischen
Wolfspach und laufenbach, Okerschain und ein Hof zu Anspach
und zwen mairhoff zw mitich. Daz lant geeicht zu Newnpmch
ger auf pei der Tunau hmcz Drechprukke so get en halben
Lunaw daz geeicht von dem wazzer, daz da hai'zzent der
Ror hiez purenprukk. So geht daffelb Gericht. Dieses halb
Tuenaw von dem Ine hincz Prunpach. So liegend in dem
forst Steinhart vnd darumb ain und vierzigk Hube und 3
Maierhoff und die Vischweide in der ganzzen Rott voit dem
Ine hincz Perichhaim.

*
»L

876, Aribo Sohn und Enkel jener zwey in den böh¬
mische» Kriegen und in Ludwigs des deutschen Hofe berühm¬
ten und gewaltigen Ernest-, GrafimTranngau,
— wahrscheinlich um

Wo. Granzgraf, Markgraf (Marcliio, 60-
ins; Porminalis) in der Ostmark am Iftinos kannoni-
ru5, ^vsricus. Mehrmahls v e r r r i e b e n durch die Sohne
seiner Vorfahren Wilhelm und Engelschalk und wegen Ein¬
verständnisses mit Svaropluck, Großmährens gefürchtetem Kö-

i8i

mg. Die alte Blutsverwandtschaft mit dem Ca rlowingi¬
sch en Haase wird dadurch enge geschlungen, daß Liucs»
winde., die Schwester Ernests, des Bakers A r i b o's
und Luirbotds, König CarlmannS Gemahliun
wird und A c n ulf s M u t t er. — Körnchen (nicht das
heutige, das alte, große Körnchen, das man
wohl Kö r n t n e r r eich , Rsgnum Osrenianum nennen
möchte) war gleichsam das Mutterland und der L i e b-
lingssitz dieser beyden Köiuge, daher Ernests Geschlecht,
schon vorhin dort begütert, durch sie in Körnchen noch mehr
ausgebreitet wird.

ch,5. Luitpold, A ribo'» Bruder, Graf im Donau-
gau, aus dein Nordgau und in der Sorabischen Mark, er¬
scheint auch als Markgraf in Körnchen (wahrschein¬
lich seit 887—6go, wo Arnulf seine Herrschersocgen über
ganz Deutschland und Italien ausdehnen mußte) bis gegen
900, wo Ludwig daö Kind ihn wegen der immer drohende¬
ren magyarischen Gefahr zugleich mit dem Bruder
A rib 0 , zur Obhut der O st m a r k berief. — Arnulfs
Schenkungen gründen zwischen der Gurk, Sa an und
Sau ein neues Geschlecht, dessen Stammvater W a l t h u n i
ist, sein Sohn Zwetboch (oderZwencbolch, Zwentibold,
heyde Nahmen deuten unverkennbar auf sl a v i s che Herkunft)
dec durch ähnliche Verleihungen und durch Verkommniffe
mit der S a l zb ur g e r Erzkirche sich vergrößert, einen W il-
helni zum Nachfolger hat, dessen Witwe Jmma, durch
Otto II. beschenkt, bereits einen Klosterbau im Gurkthale
beginnt. Von ihren Söhnen Luitbold und Wilhelm ist
letzterer eine Zeit lang salzburgischer Schirmvozt, verwaltet
beyde Comitare im Saanihale und Gurkthale, ehe¬
lichst die edle Hemma, Blutsverwandte Heinrichs II
und der Ottokars, aus dem Seitenzweig, der sich nach-
hin vom Peil st ein nannte. Mit den, vor Hemma ermor¬
deten Söhnen Wilhelm und Hartwik, schließt dieß
Geschlecht, dessen meistes Desitzthum an Salzburg und

a»2

Bamberg gelangt, zur Stiftung von Gurk und später¬
hin auch von Admont dient.

9«ss. Ludwig das Kind vermehrt das Besitzthum der
Traungauer im T hale von Leoben zu Gunsten Arft
bo's, Sohnes des Grafen Otrok ar, Enkels Les Granz-
grafen A ribo.

906. Der Gränzgraf 2l r i b o und Ottokar, der
Orksgraf in T r a u n g au, sein Sohn, in Ludwig des Kin¬
des Zollordnung für die, die Donau, Enns oder Traun
befahrenden Schiffe.

909. Graf Aribo erhalt von K. Ludwig die Abtey
T r a u n k irchen.

925 und 984. (Um) Große Ausbreitung der Nachkom¬
men Artbo'S und Luipolds im Enns- Gurk- und
Drauthale, sichtbar in den Verkommniffen Arnulfs des
Bosen, Bertholds , der Schwester Luipolds, ihrer
Söhne Rafeld und Albrich und ihrer Enkel, des Grafen
Witagowo und Herolds Erzbischofs zu Salzburg. — Die
Gebrüder Arnulf der Böse und Berthold verwalten nach
einander das Herzogthum Kärnrhen, mit und neben
Baiern.

937. Nach Arnulfs Tode drängt sich sein Erstgebor¬
ner Eberhard ein, aber ohne Erfolg. Die Verfolgung
der Söhne Arnulfs, die zuleht vertrieben und geächtet,
Baiern und Kärnrhen Heinrichen l., Bruder Olto's des Gro¬
ßen , überlassen müssen, der sich mit ihrer S ch w e st e r I u-
dirh vermahlt, gab auch den Anlaß zur Zersplitte¬
rung ihrer großen Allode in Sleyer, Kärn-
t h e n und K r a i n.

9Z1 und 9/f.o. Finden wir die Octokare, außer dem
T r a u n - und Art e rg a u , auch noch im Chiemgau,
Salzburggau, selbst im Ise n g a u ausgebreilet.

9^3 und 970. Zwcy Harrwike, Blutsver¬
wandte Traungauer, verwalten den Salzburg¬
gau, den Conucac deS 0 ber e n D ra u t h a l e S , E n n s-

i83
th al es und L e ob e N/ auch die baierische Pfalzgraf e n-
Würde, — lauter Folgen jenes e r ste n Rui n s deSH a Il¬
ses Scheyern oder Wiitelsbach.

976. Heinrich H. (Hezilo, Sohn Heinrichs I. und
der Judith, Arnulfs des Bösen Tochter, rrachret nach dem
Reiche, wider seinen Vetter Otto, den II. Der aber
vertrieb ihn, trennrKärnthen vonB a iern, gibt die¬
ses seinem Bruderssohn dem schwäbischen Herzog Otto, Kärn-
Heinrichen, dem jüngeren Sohn Bertolds, des Bruders
Arnulfs deS Bösen, der es aber wieder verwirkt, als er sich
an Hezilo anschließr. Wie Passau fällt, gerathen Beyde in
Otto'ö Getangenschaft. Bertold oder Werinhar von Scheyern,
Arnulfs des Bösen Enkel, und sein Sohn Askuin verlieren
wegen jenes Hochverraths ihr Besitzthum, nahmenrlich auch
inKär n c h e n.

97g. Weitere Vergrößerung der Traungau er um
Leoben und C h r a ub a c in der Grafschaft ihres Blutsver¬
wandten H artwik.

99,. Pas säuische Lehen consolidiren die O t t 0-
ka k e an der Traun und am H a u s r u ck.

ggZ. Die Ottokars verwalten auch einen Gau in K r ain.

999. Graf A rib o,Otto's Hl. Blutsverwandter, um-
staltet sein Schloß Bürgel ui eine Abrey Seon.

ior5. DaS Hochstift B a m b e rg fangt an sich rn K är n-
then auszubreiten, so auch Br ix en und F r c i si n g c n ,
beyde meist durch Güter, welche die Söhne und E n¬
kel Arnulfs des Bösen Key ihrem zweymahligen
A u f st a n d e verwirkt hatten.

io2o. Aribo, wie H e m m a, K. H e i n r r ch s II.
Blutverwandter und Capellan, der Salzburger Erz¬
kirche Diakon, nachhin Erzbischof und Erzkanzler zu Mamz,
stiftet mit seiner Tochter Adala, in der Grafschaft Leoben,
das Nonnenkloster Göß, dessen erste Abtissinn seine Schwe¬
ster Kunigund wird.

,84

1027. Die Ottokare befestigen sich an der Salza
und Traun.

a«3o Ennsburg, Enns, der Ostmark Hvchwache
gegen die Ungarn, vorher dem Stifte Sr. Florian, dann
nach Passau gehörig, wird von Konrad II. dem Grafen
Ottokar verliehen.

1048. Die Ottokare, csnsolidirt an der Salza,
Enns und Traun, verlieren sich allmählich aus dem
C h i e m - und S a l z bur g g au und drängen mehr und mehr
ün die Enns und Muhr.

io53. Folgenreicher Aufruhr des Baierherzogs Cuns,
welchen von A r i b o's N a ch k o m m e n, Arib 0 der Pfalz¬
graf und sein BruderBoth 0 der Starke eifrig unterstützen,
aber unrerliegen und ihr reiches Besitzrhum in KärntheN
und S t ey e r verlieren.

io55. Gottfried Graf von Wels Lambach und
Putten, der mit seinem Vater Ar n 0 l d die fte persi¬
sche Mark verwaltete und in jenen Aufruhr mir verwickelt
gewesen zu scyn scheint, stirbt. Ihn b e e r b e n Eckbert Graf
von N e u b u r g und F o r m b ach, seiner Tochter M a t h il-
de Gemahl, und Ottokar. — Gottfrieds Bru¬
der Adalbero, Bischof zu Würzburg, gründet auf
seine Scammgüter das Kloster Lambach. Ottokar wird
durch diese Erbschaft S chrrmvogt von Lambach, in der
Folge auch von K r e m s mü n ster.

ac»ü6. Zuerst der M a r kg r a fe n ti t e l im Ge¬
schlecht der T r a u n g a u cr. Daß Ottokar bey jener Re¬
bellion dem Kaiser treu blieb, mag zu dieser Erhöhung we¬
sentlich gewirkt haben.

1072. Stiftung des Bisthums Gurk durch den Erz¬
bischof Gebhard von Salzburg zu Gurkhofen bey der Stif¬
tung der heiligen Hemma.

1074. Derselbe Erzbischof Gebhard von Salzburg grün,
det die Abtey des heiligen Blasius iw Thule Ad m 0 n t- Die

ib5

Otto kače erhalten m der Folge die Schirmvogtey dieses
von ihnen reichlich beschenkten Stiftes-

1082. Stiftn..g von Garsten durch Ottokar IV.

(Uni) Vermahlung Ottokars mir der österreichi¬
schen Elisabeth und Erweiterung seinerMarkS teyer ge¬
gen dieT r a s e n und Piesting.

nJ?. Die Grafen des Mürzthales von Eppen-
stein und A ffl e nz, Herzogs von Kärnth e n, erlö¬
schen. In Karuthen und in den großen Alloden in
O b e r - K raiu und Istrien, folgen die S p o n h e i m e r,
Grafen im Lavantthal. l^)as reiche Besitztum im heuti¬
gen J u d en b u rg e r und Brücker Kreis und die Schutz-
vogre» über St. Lambrechr, gelangr an die Trau n-
g a ue r. Der Erbvertrag geschah nach E n n e n k el schon-
als Ottokar IV. noch lebte, der wirkliche Erbfall in ob¬
gedachtem Jahr an Leopold den Starken.

n2g. Stiftung von Rain durch Leopold den Star«
ken, nach dem bereits Markgraf Ottokar IV. den Dynasten
(Grafen) vyn Rain, Walds, meistens beerbt hatte.

n36. (Um) Pordenone und die Ag u i le j isch e n
Lehen des kinderlosen Grafen Otto, kommen an Markgrafen
Ottokar V.

1 rsto Günther von Hohenwarth, Markgraf zu
Cilli, stirbt. Vieles von seinen Alloden gelangt an die
Stammeövettern von Andechs, Vieles, auch die Lehen
vonAguileja, an Ottokar. Die ob er-und unter-
steye rische Mark fallen zusammen.

n38. Ottokar beerbte den auf der Kreuhfahrt verstor¬
benen Sponheimer, Bernard, consolidirt sich um
Marburg, erhält inOberkrain festen Fuß und har,
nach allen diesen Glücksföllen, die Hauptmasse des
heutigen H erz sgth n m S Skeyerrna rk schon ziem¬
lich beysammen.

n52. (Um) Ottokar wird Schirmvogt von Seck au,
llnd führt auch gleiche Vogte» vom Bizkhum B a mb e rg ,

2 66

über wichtige Besitzungen desselben ob der Enns und in
Karmhen.

n58. Stirbt Graf Eckbert von Neuburg, Formbach
und Pulken, den Heidenrod vor Mailand. Ottokar erhalt
auch die andere Hälfte vom Nachlasse des M a r k g r a-
sen Gortfried. Alles, was ehshin der G r a fe n von
Lambach u n d W e l S war, ist nun in der Hand der Trau n-
g a u e r vereinigt.

ir6o. Stiftung des berühmten Hospitals Carwald,
am Semmering, durch Markgrafen Ottokar und durch
eben denselben. —

n63. Gründung des Chorherrn - Stiftes Vorau,
beyde auf ehemahls P ut c elisch e m Boren.

i rt>5. Stiftung der Charrause Seih, in derWilduiß
bey Gouowitz, in der (unleistsyerischen) Mark durch Ottokar.

i r6o Der unter Ottokar V., und wahrend der lan¬
gen Minderjährigkeit des letzten Olrokar, bereits
verschiedentlich geführte Herzogstitel, bleibt
nun im Hause der Traungauer u n u n t e r b r o ch e n, von die¬
sem Jahre an, wo zugleich mit Heinrichs des Löwen Ach¬
tung, ihre G esch l e ch tsv e tt er n , die Pfalzgrafen von
Scheyern und Wittels dach, wieder zu dem von ih¬
rem Ahnherrn Arnulf dem Bösen besessenen Herzogthum
Baiern gelangten. Frühere gewaltsame Versuche zur Wie¬
dererlangung der alten Macht und Herrlichkeit (g38—946
—976—io53) harten nur den Verlust der schönen
alten Stammgüter in Steyer, Kärnthen und
Krain zur Folge gehabt-

1286. Ottokar, erblos und unheilbar krank, übergibt
die Ste y er m a rk an Leopold den Tugendhaften, Herzog
zu Österreich, seinen Geschlechcsvetter und Blutsverwandten
und beschließt

1/92. unter zahlreichen frommen Vergabungen den
Stamm der Traungauer durch den Tod.

IÜ7

Hierzu folgen am Ende dieses Heftes die neun Stamm ¬
tafeln. I. und II., die vollständige Genealogie der Traun-
guuer und chr gemeinschaftlicher Ursprung mir den WicrelS-
bachern ; Hl. und IV. chre Sippschaft mir den Grafen von
WelS und Lambach, dann mit jenen von Neuburg, Form¬
bach und Putten; VI. mit den Babenbergern, die ihnen
in der Steyermaik nachfolgten V. VII. VIII.; der Otto¬
kars Verwandtschaft und Verschwägerung mit dem großen
Barbarossa und mitHeinrich demLöwen; IX. die in Urkun¬
den vorkommende Verwandtschaft der Aribonen und Otto
kare, dann der heiligen Hemma, mit Kaiser Heinrich ll.

VIII.

Über -Znnerösterreichs Geschichte und Geographie nn
Mittelalter und über die Genealogie der traungawschen
Ottokare.

Von F ri e d r. B lu m b e r g e r, Kämmerer zu Göttweih.

Was immer der lobenswsrths Fleiß früherer Geschichts¬
forscher zur Erörterung der älteren Geschichte der Steyermark
zu leisten versucht harre, so waren es doch nur wenige Bruch¬
stücke und zum Theile bloße Vermurhungen und unsichere
Bedauptungen, in welchen dieses Fach auf unser Zeitalter
überliefert worden ist. Der beträchtliche Mangel anO.uellcn,
welcher sich dem Fortschreiten so mächtig entgegenstellte und
wohl nie befriedigend wird ersetzt werden können, läßt es
zwar nicht erwarten, daß ie einmahl die Forschungen der
Wissbegierde entsprechen dürsten; .aber einer weiteren Ausbil»
düng ist der Gegenstand noch immer fähig, und die Unvoll¬
kommenheit seines Zustandes enthält zugleich die Aufforde¬
rung, derselben nachzustreben.

Der von Sr. kais. Hoheit dem durchlauchtigsten Erz-
Her z og e J o h a n n zu diesem Bchufe im Jahre aLi2 auf¬
geworfenen Preisfrage verdanken mir auch wirklich die Ent¬
stehung ein er u n g e m e i n v e r d i e n st l i ch e n A r b e i t *),

*) D-pträge zur Geschichte JnneröstcrmchS mit besonderer

,63

welche von dem im vaterländischen Geschichtsfache rühmlichst
bekannten Freyherrn vonHormayr herrührend, der dunk¬
len Gteyermärker Geschichcs kräftigen Vorschub verschaffet,
und die unstreitig bey der möglichst vollständigen Zusawmen-
teihung zur Sache gehöriger, zumTheile erst aufgefundener
oder bezogener Quellen, verbunden milden scharfsinnigsten
Bemerkungen, nicht nur neue Entdeckungen und Berichti¬
gungen auf die Bahn bringt, sondern überhaupt eine so so¬
lide Grundlage bildet, und Stoff zu ferneren Forschungen
trrbiethek, daß jeder künftige Bearbeiter der Geschichte der
Steyermark derselben nicht wird entbehren können.

Eine an Umfang und Erhalt ähnliche Arbeit zu liefern,
liegt zwar weder in dem Plane noch in den Kräften des
Verfassers vorliegenden Aufsatzes, aber auch die Berücksich¬
tigung emeS, wenn gleich nur kleinen Theiles der Geschichte
zur Vervollständigung bisheriger Kenntnisse , scheint nicht
zwecklos, und in dieser Veraussetzung trägt derselbe hier seine
Bemerkungen vor, auf die er bey Untersuchung einiger Ur¬
kunden geführt wurde, und von welchen er glaubt, daß ste
wesentlich manchen bisherigen Annahmen entgegenstehen oder
auch andere Ansichten veranlassen könnten. Diese Bemerkun¬
gen beireffen die Geschichte der vier ersten Otto kare
und zunächst, das g e w ö h n lrch e S y st e m, nach welchem
ihre Folgenreihe bestimmt zu werden pflegt.

Größerer Deutlrchkeit wegen, wollen wir den Bemer¬
kungen das gewöhnliche System selbst mit den Gründen, auf
welchen dasselbe beruht, vorhergehen lassen.

Dem gewöhnlichen Systeme liegen zwey Docu-
menre zum Grunde: das berühmte Vorauer Fragment, und
«ine Urkunde des sel. Passauer Bischöfe-Alcmann vom Jahre
1066. Ersteres dienet überhaupt als Leitfaden in der Genea-

Rückflcht auf die von dem durchlauchtigsten Erzherzoge I».
Hann aufgeworfene Preisfrage. (Im Archive für Geogra¬
phie rc> Jahrgang »8,5 Nr> 94 »egg )

logie der Ottokar«/ und lautet *)/ so wie er z„m gegenwär¬
tigen Zwecke gehöret folgender Mafien j,0tacder Usrclrio
8l)-riensi8 ülius Otacdvr Msrcliionis, ßenuil OriiÄsar-
ollionem , czui 'pemporidus Henrici III lmpcrskorir
polledat: Iiio Orii szenuit Ottacd^r Narcdionem, «z»i
temporidns Ilenriei IV. et V. incl^tur 5uit et8sli8diir-
^ensibns ^rcliiepi8copi« Osdliarcko, 'Limoni nee non
et Lonrsclo jarri 8«?nex virililer S88>8ten8, so» in per-
8ecntiunibu8 l'ovvbat, «zni etiam cum ^ermano 8uo
Xst^Ideron«! s»nerram lraduit, «lonec ickem ^lbsrc, »
mio>8lerislidn8 8ui8 nccisug S8t juxts Iu!d«>n (lenken).
Igitur Otiscd^r VIarciiio sccepit »xorem LIigadetli soro-
rem ÜVIarckiioni8 , ^uslriae Ickupolrli ejus villeiicst,
l^ui po8tes 8ororem Henrici IV. (V^.) Imperaloiis acce-
pit; dac etiam cooperante praeilictus Alarcftio Oarsten-
»e coenodiom Iun«larit et genuit ex cs ülium Diupol-
«lum; odiit »utem Oltaeki^r ülsrcliio sencx ct plcnus
ckicrnni snnn Incacnstioni» Dornin! i »22. Diupoiclus kor-
tis pstri 8uccc88it etc." Letztere (die Urkunde AllmannS **)
ist die Quelle mancher näherer Bestimmungen vorzüglich in
Hinsicht auf Chronologie; sie befaßt sich mit dem Tauschver-
traqe, kraft welchem Markgraf Ottokar mehrere von dem
Bisihunie Passau zu Lehen rührende Güter an dasselbe zu<-
rückstellte / und bringt rücksichrlich dieser Güter folgende/
durch ihre Anwendung auf die Orrokar'sche Geschichte merk¬
würdig gewordene Stelle bey: „Ilsen omnis (8cil. Irnn»
rc8tituts) prse«lictu8 Illsrcliio (Oislreriu8) «tczuc pater
cju8 Otalerins «zur koinae odiit, «lnstunr snte aetsterrr
no8trsrn a Pilgerinno pstaviensi ILpikcopo in kenelicium
»uscepeiat, et es ad lVrnuIpdo lVIagnilico Lomite cke
Wel8a anpie «le Dampacli ip5»rnm conssngnineo scl cor
suerunt clevoluta stczue pobbSLsa." Bischof Piligrin / von

^,mal. Duc. 8t^rii«e L. l. 6ae8»ri8 p. I. igtz.

*') In Kurz Veytr. zur Geschichte dkK Landes ob dec Eim«.
Theil III,, Seite

Igo

dem der Stelle zu Folge Markgraf Ottokar und sein Vater
gleiches Rahmens jene Guter zu Lehen erhalten hatten, ist
bekanntlich im Jahre 991 gestorben, woraus die Folge gei¬
gen wird , daß der Lehenscmpfang der Oclokare nicht nach
dem Jahre 981 eingetreten seyn könne. Man unterscheidet
aber hier einen unmittelbaren und mittelbaren Empfang;
denn da man es nicht für wahrscheinlich halten will, daß
auch der jüngere Ottokar, welcher nahmlich im Jahre ro88
die Lehengüter zurückstelüe, zur Uberkommung derselben auf
die frühen Zeiten Piligrins hinaufgereicht habe, so nimmt
man an, der altere Ottokar habe die Lehen aus Piligrins ei¬
gener Hand, der jüngere hingegen nur mittelbar vom Pili-
grin, nahmlich durch die an seinen Vater ertheilte Belehnung,
erhalten. Da übrigens zwischen dem Jahre 991, als dem
möglichst spätesten für die Belehnung Ottokars des Vaters
Lurch Piligrin, und dem Jahre i<>88, wo Ottokar der Sohn
die Lehen zurückstellte, beynahe ein volles Seculum , folglich
eine schon für sich ungewöhnlich lange Zeit für zwey Regie¬
rungsperioden verflossen ist, so glaubt man hierin auch die
äußersten Puncte für den Regierungsantritt (wenn man sich
anders so ausdrücken darf) deS Vaters und das Regierungs,
ende des Sohnes zu finden, über welche sich nicht füglich,
wenigstens nicht beträchtlich, hinausschreiten lasse. Die Nach¬
folge des Sohnes glaubt man auf das Jahr io38 setzen zu
können, welches Jahr beynahe in der Mitte stehend, bey
dem Zuge K. ConradS II. nach Rom für das schicklichste ge¬
halten wird, den daselbst (wie die Stelle angibt) erfolgten
Tod des Vaters zu vermuchen. Die beyden Octokare (Vater
und Sohn) auch im Vorauer Fragmente nachweisen zu kön¬
nen, behauptet man, der Rahme Ozii (Oezo) sey als eine
Verkürzung des Rahmens Ottokar, und daher als gleichbe¬
deutend mit diesem anzusehen, und erklärt dann den im
Fragmente vorkommenden zweytsn Ottokar und dessen Sohn
Ozii für die zwey Otlvkare, deren einer unmittelbar vom

*9»

Bischöfe Piligrin die Lehen genommen, der andere diesel¬
ben an die Passauer Kirche zurückgeben hatte. *)

Hierin sind die Haupttnomente dec gewöhnlichen An¬
nahme enthalten, an welche sich die übrigen Bestimmungen,
als nolhwendige Folgen anschUcßen; und es ist Folgendes
genealogisch - chronologische System entstanden:

Ottokar I., f gegen 991.

Ottokar IO, erwirbt von Arnolden, Grafen von Wels und
Lambach, Güter, über welche ihm 991, oder etwas früher der
Passauer Bischof Plligrin die Belehnung ertheilt (erhält vom
K. Conrad II. um Enns) f zu Rom 10Z8.

Ozii , Oezo oder Ottokar III. (erscheinet in Urkunden seit
105S als Markgraf in Kärnthen; ist zwischen 10Z6 und 107S
Zeuge einer vom österreichischen Markgrafen Ernst gemachten
Schenkung; erhält 1082 durch Tausch vom Bischöfe Altmann
die PfarrGarsten , und wird der erste Stifter des dortigen Klo¬
sters ; wird iu8Z erwähnet in der Stiftungsurkunde von Gött-
weih; stellet an BsichofAltmann mehrere Passauer Lehen zurück,
und stirbt bald nachher (gleichfalls zu Rom).

Ottokar dec IV., seit rv88, wird Adalbero, führt mit seinem
der zweyte Stifter von Garsten ; Bruder Krieg; wird beyLeo-
ehlichet Elisabethen, Leopolds des ben erschlagen (SchwesterSö-
Schönen von Österreich Tochter; phia).

-f »022.

(Leopold der Starke, f 1129)

(Ottokar der V.. s "64)

(Ottokar der VI., wird Herzog, f 1192
ohne Nachkommen.)

Dies; ist das gewöhnliche System, wozu nun die B e
merku «gen folgen sollen.

Ottokar IV. beginnt dem Systeme zu Folge seine

*) Die vorzügliche Mühe daö System zu entwickeln hat sich
Cäsar l. «. gegeben.

jg2

Regierung bald nach Lem mr Jahre ro8ü zur Abtretung der
Passauer Lehengüter errichteten Vertrage, welchen noch sein
Vorführer Oe; o, oder, wie er auch genannt wird, Otto¬
kar IH-, abgeschlossen haben solle. — Abgesehen von dein
Gehalte der Gründe, auf welche diese Behauptung gestützt
wird, glauben wir, daß sich Mehrerer vorfinde, welches
derselben keineswegs günstig, ist: es zeigen sich nähmlich so¬
wohl beym Vertrage vom Jahre re>68, als auch noch in
viel früheren Jahren, wo man sonst Ottokarn III. ver¬
meinet , die Spuren Ottokars IV. Wir beziehen uns
hiebe») auf Nachstehendes:

a) Von jenem Ottokar, welcher den Vertrag vom
Jahre 10W errichtete, gibt die Vertragsurkunds den Um¬
stand an, daß sein Vater gleiches Rahmens zu Roin das Le¬
ben geendlget hatte. Gerade dieß ist bestimmt der Fall Key
Ottokarn IV., dieser sagt selbst in einer etwas späteren
Urkunde *), daß sein Vater zu Rom ruhe. Hieraus ergibt
sich die natürlicheVermuthilngjOttokar IV. sey cS gewe¬
sen , der den Vertrag emgegangen hat **).

H In der Garstner DotationS - Urkunde. Sie findet sich am
richtigsten in Kurz ob der ennsischen Veyträgen, Th. II-,
S- -jy8, wo auch der gelehrte Verfasser schone Bemerkun¬
gen über die Echtheit derselben niedergelegt hat. Die hier¬
her gehörige Stelle lautet: „8ia «nim et pw« mrwmias
Diäter weusOtaolierlllsrvliio, guiltomae <l e-
t'unctus llarmit, — ipsi eeclesise tralliclit." Die Ur¬
kunde gehöret, einige spätere Einschiebsel abgerechnet, in
die Jahre mi—rrrr.

Es wäre wohl an und für sich möglich, und man hat es
auch, um beym Systeme bleiben zu können, angenommen,
vatz nicht nur der Vater Ottokars IV., sondern auch der
Ottokars III. zu Rom gestorben sey, — in welcher Vor¬
aussetzung daun noch immer Ottokar UI- als der Vertrag¬
schließende würde gelte» können. Aber die Identität der
Ottokare, die als zu Rom verstorben angegeben we den,
und der daraus für Ottokarn IV., als dem Errichrec de»
Vertrages gezogene Schluß, müssen um so natürlicher er-

t>) DK Sriftungsmknnde von Gottweig vom Jahre
l0Ü5 ermähnet gelegeuheirlich eines Markgrafen Otto¬
kar, dessen Besitzungen bey der Auszeichnung des Pfarr-
sprsngels von Kilb von einer Seite als Gcänze angegeben
werden *). Merkwürdig ist, das, die nahmlichen Besitzungen
in dein nicht viel alteren Errichrungs-Documente der Pfarre
als Eigenthum des österreichischen Markgrafen vorkom»

scheinen, in je früheren Zeiten Ottokar IV. sich noch zei-
gen wird.

Der sel. Bischof 2lltmann dotirte mit dec K i l b (der
heutige Marktflecken liegt im B. O. W. W., drey Stun¬
den von Melk gegen Mittag) das von ihm gestiftete Kloster
Göttweig, worüber die hierher gehörige Stelle aus der
Stiftungsurkunde so lautet: „l'arockiam all Olru iluijr
(Kilb) rum omnibus agponäiciis suis, euius terminu« ver-
«us vccillentsm iutsr allollium marobioni« I, o o a Illi
et guorumllam nvbilinm llesoonllsn« » muntaiii« in celrirmar
(Jwettelbach) inllo all SmilliUaoll (der Schmidbach, wo der
Ort gleiches Nahniens) inllo vnllit «veit (das Geschaide) all
villam Iloimonis (wo nicht das heutige Haimberg, doch ge¬
wiß in dieser Gegend) lloliinc all moissinpaolr (der Maxen»
hach, vom Orte so genannt) guem llescenllit ast riunm
lllurnvin (der Hirmbach) 6t liino nsgne «^rnrselia (die
Sirning) guom lloscsnllit all kallvraueslisol, (der Ramers-
bach, wo der Ort Ramersdorf) st Kino ascenllit usgueall
tuinnlurn gut oxcrouit su^er rvagroim (die dortigen Anhö¬
hen) inllo oanllem altitulliuem uallit all og^ut Lllil>-,.s (die
Edliz, wo der gleichnahu,!geOrt),inlls all proximum mon-
tsm, gni (isrtiuet all Illouostat (Hofstetten). Hins llesoonllit
inxta cllirohirxadi (ist der Lag- und den pfarrlichen Ver¬
hältnissen nach das Bächlein, welches vom Dirnhof herab
unterhalb Kammer-Hof in die Bielach, oder vielmehr den Heu-
tigen Mühlbach derBielach läuft) in piolalm (dw Bielach).
t)ue>n tranzit rento limito all 8ointlocca (das Schin¬
deleck) inter lluo allullia m » r c n i o n i s o t a o I> a r i ot pi-
ligrimi. Inll« rcct» linoa «ll llirliinsoeit eto." (^str Auffin^
düng und Nachweisung solcher Gegenden, zeigen sich selbst
unsere neuesten und besten Karten noch mangelhaft.)

-94

men *), und daß sie erkennbar/ in der Nachbarschaft von
W i l h e xnSburg gelegen waren **). Diese Umstande lassen

*) Di« Pfarre Kilb verdanket, so wie das SkifrGöttweiq, ih¬
re Entstehung dem Bischöfe Altmann, worüber die zwey
im hiesigen Archive aufbewahcten 6o-Iio«s Dmlitinnnm fol¬
gendes Dvcunientbenbringen: „Notum sit emstesi«-- liliis,
cxuocl veiiersbilis l t IN a n u u s z>stiilli«iisis e^rü«sii>k «pis-
copns. «lü latitiicliii« pniroolütis lmrivin (Hirm)pra<!-
riiiit psrtom »<! «nnsteixlsin nouam;izrro<ilii!nn 6uius nun!,«
ziarrooliia« matrem «valesiam sjincl olnilni;» (Kilb) liori no-
Init. Linsüem ^arroaiiiao orrtuz limes ost vor<n>s occillcntom
inter alȟ>nm msrcliiouis, et c^uorunnl-nn nnl/ilinm
«Zesoenäens s moutsnis-(folgt hier, nur mit etwas

veränderten Worten, die nähmliche Geänzbeschreibung , wie
in der StiftnngSurkunde des Klosters)-Uinv Iiaket cles-

rensnm iuxta lllireliird-ioli nsi^ue »<I Onsin «ni.xu sn-

lnm trnnsit rrcto limite inter cino »llorli» m a r o k i o u i s et
Domini piligrimi gertingens nsgno ast Montana ete.'' Oer
hier zweymahl ohne sonstige Bezeichnung vOrkommcnde
Markgraf kann wohl keinen andern, als den öeö Landes,
das >st d en ö st e r r e i chi sch e n bedeuten.

In dem ursprünglichen weit ausgedehnten Pfarrbezirke von
Kilb sind im Verlauf der Zeit mehrere andere Pfarren er¬
richtet worden, und nahmentlich entstand in der Gegend, wo
wir oben diePfarrbegränzung von Kilb abgebrochen haben,
die Psarr Hofstetten in d e r G r ü n a u. Diese Pfarr
ist es dermahlen, welche durch den alten Chrebizbach auf
der linken Seite der Bielach begränzt wird; sie tritt dann
bey Mühlhosen auf die rechte Seite des Flusses, wo sie sich
zwischen den heutigen Besitzungen des Stiftes Lilien¬
feld, und den der Herrschaft Fridau (erstere außerhalb,
letztere in der Pfarr liegend) an das S ch i n d e l e ck hin¬
ziehet. Das Schindeleck ist ein Bauerngut, welches,
noch immer die Pfarr abschließend, aus der GebirgShvhe
zwischen Hofstetten und W i l h e l m s b u r g lieget. — J„
den Besitzungen des Stiftes Lilienfeld erkennet man deut¬
lich das vvrmahlig Ottokar'sche Eigenthum, denn
man weiß, daß das Stift aus dem reichen Nachlasse de¬
ichten Ottokars lden der österreichische Herzog Leopold der

-sp
den gemeinten Ottokar kaum verfehlen; sie weisen auf den
Vierten dieses Rahmens , an den bekanntlich Leovold dec
Schöne von Österreich seine Tochter Elisabeth verheiratet,
und ferne Guter um Wilhelmsburg zur Mugabe abgetre¬
ten halte*). — So erscheint Ottokar IV. schon im
Jahre io83.

c) Vom Jahre 1082 hak sich eine Tauschurkunde er¬
halten, in welcher Bischof Astmann erklärt, daß er an Mark¬
grafen Ottokar für die Kirche Behamberg die Kirche
Garsten abgetreten habe **). Bischof Ulrich, Altmanns
Nachfolger (>»92 — ai2i) bestätigte in einer eigenen Ur¬
kunde den getroffenen Tausch, zu dem Zwecke, damit das
Kloster Garsten, welchem inzwischen de'r nähmliche Otto¬
kar die eingetauschle Kirche zugeiviesen hatte, in seinem Be¬
sitze sicher scy ***). Diese Bestätigungsurkunde, welche zu-

Tugendhafte aufgeerbt hatte) seine Dotation, und nah.
mentlich die univcrsos mansos acl ^clmillistrstionem ^Vil-
Iismspurck pertinentes strast. Oampil, 1?om. II. pag.
Spij.) erhalten hat.

') Oalles Xnn. liust. p. I. Pag.

**) Bey Fröhlich in viplum. Qarst. U. l — Cäsar, l.o. psg.
7Z8. „I" nomine sanetae et iuäiviituae Trinitatis l t m a n-,
11 ns Del gratis Uataviensis Lpiscopus omnidus Oliristi
liclelidus in Perpetuum notillco, gualiter nodilis vir Otta-
cliar Narcliio 8t)irensis nodrscum et eum kratrikus nostris
Lecit p e r m ut a ti o n e m — 8iguiüsm Narcliio praestie-
tus praeüium unum in ijeliemberg et.eevlesiam eum
area, in gua cunstituta est ecolesia, Permanus aävoeati
»ostri v-lalriei in Manns nostrss lidere traäiciit , et
-juivte remittenclo nokis etiam contiguarum viilarum ckscima-
tiones. Leuntra aus — äonavimus et trsäi^imus lilarekioni
praenominato eoeiesiam h-a r s ti n a m pleno furo , ut etc."
Bey Kurz l. 0. p. II. Pag. lu nomine sanetae et
inrlivi-tua» trinitatis notitieamus , guis ego HI 8 a I r i e u s
«lignatione Oei pstaviensis eeolesiae episeopus eum eonsi-
lio lianouieorum et alinrnm liilclium o o u ti r m a m u s e o n-,
viimtiium guost kactum est »uh tempurikus tetici»

*

*v6

verlustig in OttokarS IV. Zeitalter fällt/ redet von dem Ot¬
tokar/ der mit Alrmann gerauscht Harrs/ in solcher Form,
daß man voraussetzen muß/ eS werde kein anderer, als der
noch damahls regierende Markgraf, basist: Ottokar IV.
verstanden *). Aber allen Zweifel hierüber beseitiget die Garst-
ner Dorativnsurkunde; hier sagt wieder Ottokar IV. selbst,
mit sichtbarer Beziehung auf vorige zwey Urkunden , daß
Er mir Airmann den Tausch zur Erwerbung der Kirche
Garsten geschloffen, und diese dem Kloster mir jenem Rech¬
te überlassen habe, wie das demselben vom Bischof Ulrich

nieinoiise /^ItruLuul ^rastcccssoris nostri iulcr IN » r-
v k i o n e m O t a c !i » ruin «t jsin stictnin ,-gnscopum. Uoc
ost Lutein coucarnbiuin: t-Iein inarclilo teaclruit in nwnnnr
rpiscopi Lltinanni et esu» «Nvvesti U ,1 a 1 i i c i inansnin
scl L e li e i ni d e r Z « , et Nlesin udi c,institutu e»t l ei lesiü
et remisit cjiiscoj/o Altmsnno ileeimationeru eonti^uaiun,
vülarum, eo tenor«, ut ecclosia garstvn» swrpeluo iur«
odtineiet cvocessn c->iscoj,i et succcssoinni ejus »runi»,
uu!>e etc. — Lt ut Iiueo ^raeelecessuris iiostri eonstitutio
tirin» , illibiits inbonvulsague ^er^etuo j.eislstet, — r i-
vilsßio nostro dnlla uostrs ini^ressa siont igse corro-
UaiLvinins. 8igu» igitue ecclesiastica soculseisve jgcrsonii
contra «LIU teinere venire ^raesnlligserit, liionasteriuinguc
(karstens« »I> e o cl e NI niarcliione constructnni et e o cl e IN
coucaiudio clotatuni inguietaverit, resm se stivino juüicio
existere 6e sier^etrataiuiguitate cognose.vt etc." Die Urkun¬
de hat kein Datum; sie gehört zwischen dir Jahre 1092 und
irri, in welchen Ulrich dem Passauer Visthume vorge¬
standen,

Bischof Ulrich, der selbst seinen Vorgänger durch die ge¬
wöhnliche Formel t'elicis ineinoriae als verstorben bezeich¬
net, sagt schlechtweg, Markgraf Ottokar habe den Tausch
unternommen. Wäre es nun Ottokar HI. gewesen, der mit
Altmann getauscht hat, so hätte wohl Ulrich bey der Gleich¬
heit der Nahmen durch irgend etwas bemerkbar machen
müssen, daß nicht von dem gegenwärtig (zur Zeit der Ur¬
kunde) regierenden, sondern von einem anderen Ottokar
die Rede sey.

*97
erhielte Privilegium ausweise *). So ist es wieder nicht
Ottokar d e r D ritte, sondern der Vierte, der Len Lausch
vom Jahre rvL2 getroffen har.

st) Das alte Docurüenc über dis Gitter, mit welchen
Erzbischof Gebhard von Salzburg im Jahre 107-i dasStfft
Admont dorirte, nennt mehrmahlen einen Markgrafen
Ottokar, der hier nicht nur als Zcuge dec Dotation,
sondern auch selbst als Denefactor und Bruder eines Ad ii-
berto (Adilbero, Adalbero) vorkoumit, von welchem letz¬
teren es heißt, daß er einige Abtretungen an den Erzbi¬
schof zur Erlangung der Lossprechung vsm Banne gemacht

**) Bey Kurz le. Pag. /,98. „In nomine sanetas et rustivi-
stuae trinitatis Ota o Ii e r inareüio Lertliolsto oddati in
tstarsten omnilmsgue esu- suecessoribvsin Perpetuum, Pater
mens Ottaelier st^rensis pia in Leum stuetus volun-
tate in tunsto sun Oarsten elerieos i^uosstam reügiosos eon-
tiuuit et lienigne lovit, praestia etiam guaestam illis eontu-
lit, r^irilius primo Kliirliartlus praeluit, 9U1 et eanonieam
vitam idirlem instituit. dt 0 s igitur in religioue s> s t r is¬
st s r v e u p i e n t s 8 , episeapis patlraviensis ecelosiae voto
nostro voneurreutiliu» , ex clerieis eanonieis monaelins regu-
larcs idistom e 0 in in u t a v im u s , euoeta guae 0 patre
men illi eeelesiae stonata sunt, clo Nantes et e 0 ul ir-
inantes, iusuper et alia ^uaestarn superaststensta t r a-
<1 ent es. prinio scil'eet stominieals illust , c^iio primnm
stotata est ipsa eccle.sia, ȟi mosto lunstatum eoustat mona-
slerium. kecimus etiam eoneamliium eum e e-
closi-l pstlisviensi sub Eltmann n eins seüis
sioutikice, c^uocl item gsrstcnsi eeelesiae üonutum e o ri¬
ti r m e v i m u s. 'I' r a il i g i m u s e ni >n in mann' jrraslati
episevjii et aclreeati esns tl cl a 1 r i e i riniirn ast

v e Ii e i m b e r e »st (et) »resm , ubi constituta est eeeiesia ,
«t eemisrmiis episev^io steeimationem eontiAuarum Villa-
rum, ee tevvre, ut eeeiesia nostra garstina ^eryetuo sure
olrtinerot eoneessu L^rseu^i et sueeessornnr eirrs omni»,
<!»»« eie. — sicut et Privilegium garstensi eeelesiae,
ad ,-j>iseopn patliavisusj V <!a Irren eentrastitum tertatur.
tl » n t i r m » Ul u 8 etiam ' t e. '

198

Habs *). Der alte Biograph Gebhard , der nähmlichen
Umstande erwähnend, bemerket noch von Adtlbero, daß
er dem Kloster Admont in der Verfolgung Heinrichs I V. viel¬
faches Ungemach zugefüget, und mir Ottokarn, dem Bru¬
der, einen langwierigen Krieg geführet habe **). Ottokar ist

*s .iluuotativuss 'VraNitionuur ^LdsIuirNi ^ruliirp. Ȋ Noll.
Lcilllulltvllse, in der Nachricht v. Iuvavia, im dipl. Äub.
pug. 160. „Uta sunt ilov» , guau lnuit-ie nirinorisu O L II-
liarclus luvuvunsis aroinepisoopuz trsciillit super utturs
ssnotue <lri tzeaitrjpjs U-rch« , ssuctiguL ölusii. Milrt)'ris ill
Mousstcrfo , guost ips.u.ooustruxit in lUliloro rfu,ürln ssne-
ts« clei gonitricis vt sunuti ölasii in v»IIo, guru: liioitnr ^cl-
lllllllAe anno i n c ri r N il t i o u i s cl o m i n i N i ! I s s iIN 0
UXXIIII. , Illlliotione l3 - -— Vilius lluris rui ^rllioll

cuin olnuilius »<j eas porti,lentiiius, guss ,V<liilierto
frutor Otaolisri m r> r o I, i o n i s c! o bt>re rillolll
->rvl>iex>Lnop<> pro -1 d> s o I n 1. i 0 n 0 t>->nni «olltrqüulit.
--Villarn llü rt voinlori', <^ur:>n lirrlit »lolliopisuopo o I. r>-
0 ill e r insrcüio trrlliullllrlnr /Iclmunti-U-luv oinuia vsuo-

raliilis »rolllepiscnpus O s l> !> j» r il n s auctoritatv sunnnl
pontiliois Oregorii et Impurutoris Ueurrel , eoeiesiu
Uei »lilllle in paee et eoneoriiis oollsistellts
solellllliter prsetilxato moussterio cleiegavit—sud illtro-
liuetions tesliuin, gnorum uornill» suut lraee t ä.1tmallllu»
Uatavisnsis , — Otsobero illarvliiolie 8tire ete."

**) la Lsoisii I^ect. »nt. 'I". III. ?. II. pag. ^35. „O tull e-
rus guugue Nurolllü, prosvus Nqreilinuis O. <is 8t^re,
illtuitu cliieetilluis ipsiuS l)eo rliz>ui ^retliepiseopi et pro
Salute sllnnae suue traclit villaiu Euchdvrff eicheni ltNrnull-
tensi Neussterio. ^clillrero etiarn gerinanus eju? Nar-
eliionis n i cl i n t i n a rn eu in ^r a t r e g ll e r r u rn ii z-
kuit pro ulisolutions lranlli et ,n u l t r m 0 ll i s injurii«
eoenollio persevutiouvllenriei IVIiupers-
toris illatis, trarliclit per inanus iticlein ^reliipruesulis
super^ultare 8. bllasii rillu<! ,iuas all A r X l ch suw ornni-
Iius suis pertineutiis et prneillun» u j e II p » h e I e." Wenn
hier von der Verfolgung Heinrichs IV., welche erst nach
dec ursprünglichen Dotation des Klosters ro;g eintreten
konnte, Meldung geschieht, so stehet dich doch keineswegs

hiedurch hinreichend kenntlich gemacht. Wir sehen in ihm
gleichfalls den Vierten dieses Rahmens, welchem das oben
aufqeführte Vorauer Fragment einen (unruhigen) Bruder
Aoylbero beyleget, der, mit ihm Krieg führend, von seinen
eigenen Leuten erschlagen wurde. — So zeiget sich Otto»
k a r IV. auch schon im Jahre a«7 i-

o) Ziehen wir das Vorauer Fragment zu Rath;, so
findet sich auch hier für Ottokarn I V. eins über den Zeit¬
punkt des Vertrages vom Jahre ^088 und zwar weit hin¬
auf reichende Regrerungsdausr angedeutst. Nicht nur, daß im
Fragmente Ottokar IV. dem verfolgten Erzbischöfe Gebhard
Zuflucht gestattet, wo doch Gebhard schon vor dem ahge-
schloffenen Vertrage verstorben war *), so wird auf die Regie¬
rung des Markgrafen als auf die Zeiten der Kaiser Heinrichs V.
und Heinrichs I V. fallend, so wie diePeriode seines Vorgängers
Oezo (den man auch Octokar III. zu nennen pflegt) als mit
der K. Heinrichs III. zusammentreffend angegeben. Wiewohl
nun diese Angabe allerdings nur die Form einer beyläufigen
Bestimmung trägt, so darf eS doch nicht übersehen werden,
daß Oezo mit Heinrich III., welcher vom Jahre ivüg bis
ao56 Deutschland beherrschte, höchstens nur 17 Jahre gleich¬
zeitig seyn konnte, währender, wenn ihm erst nach dem Vertra¬
ge vom Jahre 1088 Ottokar I V. gefolgt wäre, wenigstens 5s

mit dem Dotations-Dokumente im Widerspruche; letzteres
weiß nur von einer Ursache der Abtretungen des Adilbero,
nähmlich der Erlangung der Lossprechung vom Vanne,
aber auch wieder nur von den alleinigen abgetretenen Be¬
sitzungen zu Arnich, — die Lebensbeschreibung Gebhards
hingegen nennt noch eine zweyte Ursache, »ähmlich den für
das Kloster angerichteten Schaden, aber auch noch das
überlassene Gut Huzenpuhele, so, daß sich ordentlich zweyer-
ley Abtretungen, und zweyerley Perioden derselben unter¬
scheide» lassen/

*) Die Dertragsurkunde ist datrrt vom 29. July">88; Erz¬
bischof Gebhard starb am 19. Juny desselben Jahres- »!>»-,
»ir L-orw. 5»<r. I'- II- 187-

Lov

Jahre unter Heinrich IV. gelebt haben müßte. Da nun in
diesem Falle, nach der Regel «juocl u potior i liat cleno-
minatio , eine Erwähnung der Zeilen Heinrichs kV. bey
Oezo nicht hatte unterbleiben dürfen, so kann wohl dec na¬
türliche Sinn des Fragmentes nicht anders genommen wer¬
den , als daß Ottokar I V. wenigstens in den früheren Jah¬
ren Heinrichs IV., das ist, lange vor dem Jahre a088 dem
Oezo gefolgt sey.

Die hier angegebenen in frühen Zeiten sich zeigenden
Spuren Ottokars kV. können der Behauptung einer erst
nach dem Vertrage vom Jahre 1088 begonnenen Regierung
dieses Markgrafen keineswegs zusagen; und eS wird, um
in der Sache vollends entscheiden zu können, weiter nichts
mehr bedürfen, als daß sich auch noch die Gründe, auf wel¬
che dis Behauptung gebauet wird , als unhaltbar zeige»
lassen.

Die Behauptung gehet (nach obiger Entwickelung des
Systems) aus dem Grundsätze hervor, daß der Vater
jenes Ottokar , welcher durch Vertrag vom Jahre 1088 die
Lehengüter an Passau zuiückstellte, aus Bischof Piligrins
eigener Hand die Belehnung empfangen habe ; der
Grundsatz selbst aber wird aus der (schon oben angeführten)
Stelle der Vertragsurkunde hergeleitet, wo Bischof Alrmann
meldet, eS habe Ottokar (der Zurücrsteller) und sein Vater
gleiches Rahmens die zurückgestellten Güter vomDischofPi»
ligrin zu Lehen erhalten, und vom Grafen Arnold von Wels
und Lambach, ihrem Blutsverwandten, zum Besitze über¬
kommen. Sagt diese Stellte aber auch wirklich den aus ihr
hergeleiteren Grundsatz aus ? Wir alalrben — wenigstens
nicht nothwendig. Sie beziehet offenbar den Lehensempfang
nicht nur auf den Vater, sondern auch auf den Sohn, und
zwar, indem Alrmann zunächst vom Sohne spricht, und sich
im Zeitworte (suscoperat) der einfachen Zahl bedienet, recht
eigentlich auf den Letzteren; und doch will und kann man
Ottokarn, den Sohu, wegen seiner großen Entfernung von

201

Piligrm bloß mittelbar von diesem die Lehen nehmen lassen !
Finder man es aber thuulich, bey Ottokarn, dem Zurückste!
ler der Güter, den doch Alcmann eigentlich im Augenmerk
harte, eine bloß mittelbare Belehnung anzunehmen, was
soll es noch für einen gültigen Grund geben , bey dessen Va¬
ter auf einer unmittelbaren Belehnung zu beharren?
Es ist, wenn gleich nicht gewiß, doch nicht unwahrscheinlich,
daß die Blutsverwandtschaft den Titel zum Übergänge der
Lehen von Arnolden an die Otrokarc abgegeben habe; unter
Arnolden kann auch kein anderer, als der letzte dieses Nah-
mens (einen älteren Arnold hatte Alrmann durch irgend eine
Unterscheidung kenntlich machen müssen) verstanden werden,
und da dieser gegen die Mute des eilsten IahrhunderteS
verstorben, reiches Besitzrhum zur Vererbung hinterlassen
harte, so dürfte der Sinn der (für keinen Fall richtig con-
struiten) Stelle w^hl folgender seyn können : Die Ottokace
vermögen ihren Besitzstand der Lehen bis auf Piligrins Zei¬
ten zurückzuführen, weil sie als Blutsverwandte Arnolds
in denselben nachgefolgt sind.

Ist der Grundsatz, auf welchen sich die gewöhnliche
Behauptung von dem Regierungsanfange O t tok a r S IV".
stützet, unsicher, so ist es auch die Behauptung selbst.
Es wird daher nichts im Wege stehen, gemäß den angege¬
benen Spuren gegen das System den Satz aufstellen zu
können: Ottokar IV. habe lange vor dem Jahre 1088
die Regierung angetreten.

*) Die Stelle folgt in der Urkunde unmittelbar auf dieHsr-
zählnng der zurückgestellten Güter, worauf dann Altmauu
unter derZormel : ltn^uo uos üovotioni Nai-ollionis ollvinu-
tes, dasjenige anschließet, was er seiner Scits dem Mark¬
grafen abgetreten hak. L>ie scheint so wenig wesentlich, daß
. sie, unbeschadet der Sache, auch ganz hätte wegbleiben dar-
fen. und hat wohl schwerlich einen anderen Zweck, als das
Verdienst des Markgrafen, bey der Zurückstellung der Le¬
tz, n von Seite des langwierigen Besitzstandes heraus zu
heben.

LoL

Ottokars IV. Pater heißt im Systems mit doppel¬
ten Nahmen Oezo und O t t o ka r III.; die Nahmen O e zo
und Otrokar werden für gleichbedeutend, und der er¬
stere für bloße Verkürzung des letzteren gepalten. —
Ähnliche Rahmens- Verkürzungen und Verwechslungen,
wie Oezo und Orrokar, smo allerdings in der Geschichte
nicht unbekannt; und La in den Urkunden, welche bestimmt
von OrtokarS IV. Varer reden, dieser mit dem Nahmen
O t t o rar bezeichnet wird, hingegen das Vorauer Fragment
Ottokarn dem Vierten den Ozi (Oezo) zum Vocfahrer
und Erzeuger gibt, so scheint man wohl gedrungen zu seyn,
der Annahme des.SystemeS bsyzutreten. Wir glauben aber
dessen ungeachtet, daß die Sache nicht so ganz sicher, und
von allen Schwierigkeiten frey scy. Sollen wirklich dem
Verfasser des Vorauer Fragmentes Oezo und Ottokar gleich¬
bedeutende Nahmen gewesen seyn, so müßte er eine beson¬
dere Ursache gehabt haben, daß er gerade nur bey Ottokars
IV. Varer den ordentlichen in der Familie foctgepfianzten
Nahmen Ortokar mit einem anders lautenden verwechselte;
es müßte, wie es scheint, der verkürzte Nähme gerade bey
diesem Ottokar der gewöhnlichere gewesen seyn, — welches
aber kaum anders, als vom gemeinen Leben verstanden wer¬
den könnte, indem man für die Öffentlichkeit und die Ur¬
kunde den ordentlichen Nahmen Ottokar erwarten sollte, und
auch bestimmt anlrifft; und doch findet sich wieder in einer
Urkunde aus jenem Zeitalter ein Markgraf Oezo von Steyer
erwähnet: *) Sollte diese Bedenklichkeit auch nicht für ent¬
scheidend geachtet werden, so dürfte sie doch den Zweifel
erregen, ob nicht bey der Dunkelheit und Mangelhaftigkeit
der Orrakar'schen Geschichte bisher noch unerforschte Verhält«

*) In derUrkunde der österr- Markgrafen Ernst für das Stift
Melk. „Ilnjus clelegationi» toste« läcti simt nomiuotus ull-
nottti O oo U z r o i a cto 8 t 7 r o kkleokortus Lomes
'ke kvrmbaok otv " Bey PH. Hueber.Sust. erLrvli.Ss«»!«
illust. xniz. 1.

LOS
niffe obwalten, nach welchen die Nahmen Oezo und Ot¬
tokar wesentlich zu unterscheiden kämen.

Die zwey Urkunden, welche ausdnicklich den Vater
Ottokars IV. erwähnen, haken uns hier durch die besondere
Form, in welcher die Erwähnung geschieht, auf eine beson¬
dere Vermuthung geführt. In der schon mehrmahlen
zur Sprache gekommenen Stelle der Urkunde vom Jahre
1088 nennet Bischof Altmann den Vater des mit ihm con-
trahirenden Ottokars, d. i. (nach obigen Bemerkungen) deS
Vierten, nicht M a r k gr a s e n, sondern füget statt des Ti¬
tels ganz unterwartec die Notiz Key, von dessen zu Rom er¬
folgtem Tode *). In der Dotatwnis-Urkunde von Garsten nen¬
net Ottokar IV. selbst im Eingänge seinen Vater gleich¬
falls nicht Markgrafen, sondern schlechtweg O t tauft e-
ru m s t v o n s o m **). Wie, wenn vielleicht dieser Otto¬
kar gar nie wirklicher Markgraf gewesen wäre, sondern frü¬
her Key irgend einer Gelegenheit zu Rom den Tod gefunden
hätte, bevor er die Regierung der Markgrafschaft antreten
konnte? — Es leget zwar Otcsear IV. im Verfolge der Do¬
tations-Urkunde bey Erwähnung eines Waldes, den sein Va¬
ter an das Kloster überlassen hatte, diesem den markgräfli¬
chen Nahmen wieder bey ***) ; auch nennen die Klosterleute
von Garsten bey der nähmlichen Gelegenheit in ihrer Auf¬
zeichnung ihren Benefactor Markgrafen ch): aber in einer

*) „Useo omni» prseüietas rusredio Lt<^ue ^»ter ejri»
Otslrerins, gui Itomseodlit cluAnui «tc."

") „Uster merr« O tt r» e l> e r 8 t)-r ensis pis iu Oenrw
cluetus voUrntste ete." s. vb. 12. r/j.

**») „8io enim et piss meraorise pster 1» e u s Otseller
Msrcklio. gui k»n>se äekunclus clormit, nunciis W 0 l f-
Asngo et Lreftinxera meclisnlikuz ecelesrse trs-

t) Bey Kurz l. c. p. II. PSA. /syZ. „dsatiL^smus omnidan cleo
et ^roximo liüem serv»utidu.<>, gusliter OtseNer m s r-
eliio, rit», es», roZstu'VV c> j fg s n g i bie guoii-

elsln psroelnsni et Lreiiingsri ^>,urix ^drsiit trscliclit

2o4

Garsiner Aufzeichnung dürfte der markgräfliche Titel auch
als bloßer Ehrennahmen sehr leichr begrerflich gefunden
werden, und diese Aufzeichnung lag wohl bey der Verfas¬
sung der Dorations Urkunde vor Augen; ohnehm isi man
hier dem Zeiralter schon sehr nahe- au« welchem die zuver¬
lässigsten Beispiele bekannt sind, daß Personen mit dem Ti¬
tel beehret werden , die keine Markgrafschafr verwaltet
haben. *)

Bey dec Vermuthung, daß Ottokar, der Vater Otto¬
kars IV., durch frühzeitigen Tod verhindert, die Regierung
der Markgrafschafr nie habe antrete» können, würde O e z o
nicht mehr gleichbedeutend und für eine Person mir Ot¬
tokarn III., sondern für dessen Vater, und für den
Großvater des viertenOttokars gelten. Daß sich die
Nahmen Oezo und Ottokar auch in der Wirklichkeit unterschei¬
den lassen, wird sich aus der Folgenreihe der Octokare,
wie wir sie bald durchgehen wollen, ergeben. Daß Ottokar,
(III). ohne Markgraf zu seyn, bey Lebzeiten seines Vaters Oezo
beträchtlich Güter, wie die Urkunden von ihm aussagen,
habe besitzen und darüber verfügen können, wird sich am
nähmlicheu Orte aufgeklärt finden. Sonst scheint auch nichts
mit der Sache im Widerspruche zu seyn, als daS alleinige
Vorauer Fragment, wo Ozii (Oezo) der Erzeuger Ottokars
IV. genannt wird. Wer bürgt aber dafür, daß der Verfas¬
ser Les Fragmentes durchaus dis richtigsten Kenntnisse beses-

nuio «colesiio tlisrstensi Lilvarn oontigusrn trau« snesiui."
— (Wenn hier die Bemerkung gemacht wird, daß Ottokar,
der Wohlthäter , zu Rom begraben liege, so geschieht Ließ
wohl darum, weit zur Zeit der Aufzeichnung ein anderer
Ottokar (IV.) vorhanden war) von dieser Auszeichnung ist
vermutlich die Bemerkung in die Dotations-Urkunde, —
ii. 2». — wo sonst kein Mißverstand -u besorgen gewesen
wäre, übergegangen).

*) S- die Urkunden v. I. n.so in Max Fischers Gesch. v-
Klostern. k II arg—und bey PH- s'neber l. o. znij-.g.

2o5-
ftn habe? Er nennet ja auch durchgängig alle Ottokars Mark¬
grafen, und doch wird es jetzt, seit desFreyh. von
Hormayc unschätzbaren Untersuchungen Nie¬
manden mehr beykommen, ein Markgrafthum der
Ottokare, vor Oezo zuzugeben. Aber selbst im Frag,
mente heißt auch O ez o nicht geradezu V a te r, sondern mir
biblischem Ausdrucke, und vielleicht auch im biblischen Smne
(der dem Verfasser, einem Canonieus von Vorau, nicht fremd
seyn konnte) Erzeuger deS ihm nachgefolgten Ottokar.

Wir geben es indeß gerne zu, daß wir den vermu-
thungsweise ausgesprochenen Satz durch strenge Beweise über
den Kreis der Vecmuthungen zu erheben nicht im Stande
sind; aber einen Umstand glauben wir doch noch zu seiner
Empfehlung beydringen zu können. Der Satz nähmlich
muß, wenn auf die markgräfstche Würde Rücksicht genom¬
men wird, eine neue Zählart der O tt o k a re erzeugen: der
vierte Ottokar wird (da von einem Markgrasthume der Otto¬
kare vor Oezo keine Rede mehr seyn kann) als Markgraf
der erste Ottokar, und die zwey folgenden Ottokare, Leo¬
pold des Starken Sohn und Enkel, werden der zweyte
und dritte heißen; — und so wäre die bis zur Stunde
räthselhafte, aus den gewöhnlichen Annahmen unlösbare
Frage beantwortet, wie sich der letzte O c r o k a rals Mark¬
graf, in einer Kremsmünsterer Urkunde wiederhohlt den
dritten habe nennen können *) ?

Die Resultate der bisherigen Bemerkungen, daß
nähmlich Ottokars IV. Regierung lange vordem Jahre
ic>88 anzusetzen sei), und daß Ottokar IH. vielleicht als
Mittelglied zwischen O e z o und Ottokar IV- angesehen

*) ostoabarus tortins Del gratis 8t^rellki; Nsr-
«llio — Ilauo svguit-iti-i normam ego o st o a b a r n s M a r-
o li i o 8 t^r ev 5 i s t o r ti u « oonsisterans etc." S- die Urk.
v I 1179 in RettenbacherS ttnn. Nou. Lrsmik. paß. -70-
— über die Schwierigkeiten der Frage s. Cäsar t. c.' Pag

»77, vergl. Horm. Veytrage !. o. ^8r.

2oo

werden dürfte, — »piürrstceiten de« .wesentlichsten Grund-
zügen Les gewöhnlichen Sysiemes, und mik diesen nothwen-
dig auch allen übrigen darauf beruhenden Annahmen. Da sich
nun hieraus manche Veränderungen ergeben müssen , die
daun wieder eigene Bestimmungen erheischen werden, so
wollen wir hier die Folg en reihe der Ottokars der
Ordnung nach durchgehen, und mit den Ansichten dar-
siellen, die wir von der Sache genommen haben.

Ottokar I.

Eine alte Sage nennet den Gründer von Steysr Ot>>
lokar; er soll um das Jahr 980 wo nicht die Stadt ,
doch dir Veste zuerst erbauet, und der Ottokarisch - Scsyeri-
scheu Dynastie den Ursprung gegeben haben *). Hierin ist
nichts Widersprechendes oder Unwahrscheinliches enthalten ,
und so kann es auch dabey in Ermanglung anderer sicherer An
gaben seinBewenden haben. AufdiesesZeicalter scheinec auö
die Ottokarischr Genealogie des Vorauer Fragmentes hin. f
zu reichen, und so kann gleichfalls der daselbst Vorkommen r
älteste Ottokar als dec Erbauer von Steyer und als der e r-
sie sieyerische Ottokar gelten. — Zu näheren Bestim¬
mungen über dieses Ottokars Periode sind keine Data vor¬
handen.

Ottokar II.

Ottokar II. lasst sich als gleichzeitig mit Kaiser Con¬
rad II. (102^ — 10^9) vermulhen, mag aber auch noch
viel früheren Zeiten angehvrcn. — Er scheint vom erwähn¬
ten Kaiser zwar nicht die Stadt Enns, aber doch einige
Rechte, die sich auf die Stadt bezogen, erhalten zu ha¬
ben **). — Sein Lod dürfte gegen das Jahre 1089 angesetzt
werden.

Prevenhueber ^an. 8t/reus. 4.

-*) Lazius erzählet, (ohne Anzeige seiner Quelle) K-Conrad ll.
habe Ottokarn die Grafschaft EnnS zu Lehen gegeben
<le geut. -aigrüt. L,. 6. Pag. — Von einer Grafisch a fr
Kims findtt sich nirgend «ine Spur, daher hat man dem

2<»7

Oezo.

Oezo war (wie nicht zu zweifeln) der erste, welcher
die Karnthnermark, die nunmehr Steyermark wurde, auf

Lazius hinsichtlich dieser Umstandes, und zwar mit Recht,
widerlprochen; weil aber dw späteren Ottokars wirklich in
dem Besitze von EnnS getroffen werden, so hat man die Er¬
zählung in so «eit angenommen, daß Ottokar vonConra-
den die Stadt mit dem Gcbiethe erhalten habe- Es dürf¬
te jedoch auch mit dieser Annahme noch nicht feine Richtig¬
keit haben. EnnS kam bekanntlich um die Mitte des zehn¬
ten Iahrhundertes vom Kloster St. Florian an diePaffauer
Kirche, wurde zwar vom Bischof Adelbert an den Herzog
Heinrich von Baiern, des Kaisers Otto I. Bruder, gegen
andere Güter vertauscht, aber bald wieder im I. 977 vom
Kaiser Otto II., dem BischofPiligrin und der Passauer Kir¬
che zurück gegeben. Später zeigen sich die-Qttokare, und
hierauf ihre Erben , die Herzoge von Österreich, als die Be¬
sitzer von EnnS. Wie diese zuni Besitze gelangte», verräth
ein Revers, welchen der letzte Babenberger, Friedrich der
Streitbare, dem Passauer Bischöfe Rüdiger, im I. 124»
ausgestellt hat; (Lern. sser. Oll. vizst. p. II. pag. 94)
hier' bekennet Friedrich, daß er nebst anderen Gütern auch
die Stadt En ns *) vom Hochstifte zu Lehen trage. So

') Vorliegender Aufsatz war schon vollendet, als ich bemerkte, daß
HormayrS Taschenbuch f. d. »arerl. Gesch. (I. ig,;, A.

im Lehenüreverse Friedrichs des Streitbaren eine vom Brrnh.
Pezsschen Texte, dem ich gefolgt bin, abweichende, de» Sin»
wesentlich ändernde Lescart aus einer Passauische» Deduction,
zu der diesi publicisiisch wichtige Diplom , einzeln abgcdruckt wur,
de, ausgenommen bat. Bev Pez beginnet das Verzeichnis der
Passauer Leben Friedrichs folgender Masten i äitvosatia esslesia-
rum Oslos,uvnster. 8a„cti ssiuri.lui, Lrlasli, VVaillilu-
ssn, 5aocti älppoliti, Oottivissosis, 8, Ossrgii, etitsu^
Lurg st Sitlanstettio. Itsio siviiatss in Onra, >1^
Liiilso, tlreiosu ex oa, gua loouti acijaeet, ^ortc. Wo.
Pez sivitats» liesst, setzet bas Taschenbuch den Singular
Genitiv civitatis. Friedrich bekennet daher, »ach Pez, dak
er die Stadt EnnS, — nach dem Taschenbuche, vast er die
Vogte» der Stadt vom Hochstifte zu Lebe» habe. — Ich glau¬
be hier bc» der Pez'schen Leseart beharren zu könne», welcher
nach meinem Urtbeile der Vorzug gebühren dürfte. Schon gram-
Mätikglische Rücksichten mache» bis Torin civitatis als Sch ei

sein Hans brach». Die Ermerl-ulig kvn.rte zum frühesten im
Zähes io45 vsr sich gegangen seyn, in welchem Zähre G od«
stirb, dec Sohn des berühmcen Arnold von WAS und
Lambach, das letzte Mahl als Vorsteher der Mark erschei¬
net Verdienste in den ungarischen Feldzügen, Nachbar,

wie wir hier die Passauer Kirche ihre Rechte auf Enns bis
zum Jahrs fortführeu sehen, lv kann uns auch die
Übertragung des OrtcS durch Conraden an Ottokarn nicht
anders als verdächtig erscheinen. — Der Erzählung des
Lazius mag immer etwas WahreS zum Grunde liegen. K.
Conrad hat Ottokarn vielleicht einige Privilegien, z B.
Zollgerechtigkeiten, oder, was uns wahrscheinlicher dünkt ,
dieVogtey über die bischöfliche Besitzung verliehen; vog«
tcyliche Rechte konnteLazius am ersten fürGrafenrechte und
so Enns für eine Grafschaft angesehen hab.».

*) Urkunden von den Jahren >042 und lotsö Viliam.

Ono. 8t^riae I- iS—Nachricht v. Juvav. Anh. 2^2.)
kennen Godfcieden als Vorsteher im EnnS-und Pal-

be- oder Lesefehler für oivitat es verdächtig; denn wenn der
Genitiv in Ser Absicht des Verfassers der Urkunde gelegen wä¬
re , so müsste er (richtig construirt) übereinstimmend mit Sem
vorhergehenden eoelvsiai um, im Plural stehen, und folglich ni-
rita t n lu lauten. Aber auch der Sinn der Pez scheu Leleart
paffet am besten zu den Umständen. Vs ist nähmlich urkundlich
bekannt, das, die Passauer Kirche im Besitze der Stadt gewesen
ist, es kann daher auch gar nicht auffalle», wenn man die
Stadt wieder als ei» von Passau Herruhrendes Leben aufge-
fiihrt sindct. Sollte im Gcgentheile die Vogte» das Paffou'sch«
Lehenstück Friedrichs gewesen feyn , so müsste Passau seine
gr u n d h e r r l i ch e n Rechte auf die Stadt a» Friedriche»
und seine Vorfahrer gänzlich verloren, jedoch Rechte zur Vog,
te» behauptet haben. Liess wär- wenigstens wett schwerer zu
erkläre». Noch schwieriger aber würde die Sache werden, wenn
man damit auch noch die gewöhnliche Meinung verbmden woll¬
te, dass nähmlich die Stadt als kaiserliches Leben a» die
Lttokarc und ihre Nachfolger gekommen se» Die Grundherr-
schalt (Stadt) vom Kaiser und die Vogte» von der Kirche, wri,
re wirklich ein sonderbares Verhältnis,, und müsste um so so» -
Serbarer erscheinen, da man weiss, dass cS gerade der Kaiser ge¬
wesen ist, der dem Hochstifte die Stadt einst zum Geschenke
gemacht hat. Nach einer Schenkung an eine Kirche pflegt man
sonst gerade das umgekehrte zu finden: Grund und Boden bey
der Kirche, die Vogte» bcym Benefactor.

Lot)
schäft der Besitzungen, und Verwandtschaft mit dem ohne
Männliche Nachkommen verstorbenen Godfried mögen ihm

tenthale, und im Sausale, folglich in Gegenden, die der
nachherigen Ottokar'schen Kärnthner- oder Stcyermark an¬
gehören. Er heißt hier Graf so wie sein Bezirk Graf¬
schaft. Spätere Urkunden von den Jahren io56 und a»6r
(Wendenthal 4ust. <j,e. V. vil. gag 4or. — Kurz l. o. ?,
II. x°g. 454) nennen ihn, damahlS schon verstorben, Mark¬
grafen- Es läßt sich nicht zweifeln, daß er ebendort
Markgraf war, wo er früher als Graf erscheinet; auch glau¬
ben wir, daß er in der nähmlichen Eigenschaft Graf und
Markgraf heißt, so wie man auch noch andere Beyspiele
kennet, daß Markgrafen und Markgrasschafien mit dem ein¬
fachen gräflichen Nahmen sind belegt worden. — Wenn wir
hier Godfrieden in den Jahren ao-jr und 1045 als Mark¬
grafen annehmen, so stehet uns die Urkunde vom I- 1045
(Dipl. sao. Dn«.8t^riae ?. I. pag. 17) wo ein Markgraf
Arnold erscheinet, wohl schwerlich im Wege. Der ver.
diente Moriz hält (in seinerGeschichte der Grafen von Form¬
bach rc. psg. ri—27) diesen Arnold für den Vater Eod.
fricds, und vermuthet, er wäre Markgraf der nachherigen
Ottokar'schen Mark gewesen, nud Godfried, damahlS nur
Graf daselbst, wäre ihm später, btylävfig im Jahre 1048
als Markgraf nachgefolgt. Aber MorizenS Urlheile könne»
wir nicht beypflichten. So gewagt es schon einer Seits ist,
bcy den Verhältnissen , in welchen Godfried vorkömmt,
über ihn noch einen besonderen Markgrafen auszustellen,
so zeigen uns auch wichtige Urkunden sehr deutlich, daß der
Baler gegen den Sohn dem Range nach tiefer gestanden.
Man vergleiche die Urkunde vom Jahre io56 (I. sup. e.) ,
wo Bischof Altmann von Zehenten meldet, welche die Ver.
wandten des Würzburgischen Bischofs Adalbero, viäelicet
I>-»ter 4ruoI<Ius, et 4vus Xrnvlllüz et N arokio Li 0-
üekristus besessen hatten, — und die Urkunde Kais. Hein,
rich IV. vom Jahre 1061 (I. snp. c.), wo dem Kloster Lam¬
bach die gestifteten Güter mit jenem Rechte bestätiget wer¬
den , wie sie wieder die Verwandten des Bischof Adalbero
üeilieet arus 4r>wlrius, et item Krater suus .^rool-
4u.-s, «t krsivr run» m » r yh so Li 0 ä o kr i cl n - im Besitz«-

- ,4

Lio

die Nachfolge in der Mark verschaffe haben. — Sein« Ver-
wandlschafr mit dem Lambachischen Hause kann keinem Zwei¬
fel unterliegen, aber das Verhältuiß derselben muß nur er,
rathen werden. Unseren obigen Behauptungen und Mmh-
maßungen gemäß, wäre die natürlichste Annahme, ihm ei¬
ne Tochter A r n o l d s (S chwester GsLscieds) zur Gemahlinn
zu geben. — Er findet sich noch urkundlich als Zeug? einer
Schenkung, Lis der österreichische Markgraf Ernst dem
Stifte Welk gemacht hatte. Leider har die Urkunde kein
Dalum; wir glauben sie auf das Jahr setzen zu kön¬
nen *). — Sein Tod erfolgte (indem wir bald hierauf seine

hatten. Wir glauben un» daher von dem Markgrafen Ar¬
nold des Jahres dec vielleicht den Voh bürgern
angehören möchte, nicht beirren lassen zu dürfen.

*) CrnestenS Vater, Adalbert starb der gewöhn¬
lichen Zeitrechnung zu Folge am 26. May des Jahres
,o56. Hätte eS hiebcy seine Nichtigkeit, fo würde des
Oezo Z ugenschaft in der Ernestinlschen Urkunde zum frü¬
hesten auf die Mitte des Jahres 1056 fallen können — wo
wir im Gegentheile OezoS Nachfolger im Markgrasthum
schon am 20. Hornung dieses Jahres (1. spät, dey Ottokar
IV.) zu treffen glauben. Die Sache ist jedoch keineswegs
gewiß. Wenn gleich die österreichischen Chroniken durchgän¬
gig den Tod Adalberts auf das Jahr io56 ansehen, so nen¬
nen doch mehrere auswärtige Schriftsteller das Jahr io55,
auch robü (Oalles Lun."Lust. p I Pag. Z56). Es gebühret
zwar in der Regel den übereinstimmenden einheimischen Nach¬
richten der Vorzug; aber die Übereinstimmung unserer Chro-
,liker, die bekannter Maßen von einander abzuschreibe»
pflegten, hat wohl wenig zu bedeuten! auch zeichnen sich
diese Chroniken, den Alold ausgenommen, keineswegs
von Seit« eines höheren Alters aus, — und geradeAlvld
ist es, der sich beym nähmlichen Adalbert auf einem ent¬
schiedenen Jrrthum betreten läßt; er macht nähmlich Adal¬
berten, den man als Bruder Heinrichs I. kennt, zum Soh¬
ne desselben (kiot. Ortil. iu kast. Oampil. k. ll. Pag r2gl);
auch dadurch verrärh Alold unzugängliche Kenntnisse, daß
er Adalberten kost «ouos »etatls suae »exagiuta (l. c. Pag.

2l1

Nachfolger im Markgrafthum zu sehen erachten) noch im
Jahre io55, oder zu Anfang des folgenden Jahres.

Ottokar Ikl.

Ottokar I!I. (sonst für eine Person mit Oezo aus¬
gestellt) halten wir für den Sohn deS Oezo. Durch seine
Murrer (wrr setzen hier die Annahme über des Oezo Ver¬
wandtschaft mit dem Lambachischen Hause forr) war er Des-
cendenc Arnolds, wurde Miterbe der Arnoldischen Ver-
laffenschafc, und kam dadurch in den Besitz der Passauer Le¬
hen , die dann später durch den oft erwähnten Vergleich vom
Jahre ro8L wieder an die Passauer Kirche zurückgskehret sind.
Garsten, das Gut, dürfte gleichfalls ein Arnold'sches Erb¬
stück gewesen seyn; hier errichtete er eine Versammlung von
Glcrikern *), und legte damit den Grund zur nachherigen
großen Stiftung des Klosters, die unter seinem Sohne zu
Stande gekommen ist. — Seine Gemahlin» scheint jene
Will birg gewesen zu seyn, die nach dem Garstner Urkun¬
denbuche unter dem Nahmen einer Markgrafinn eine sernige
Schenkung auf den Altar von Garsten nicdergelegt hat **).
__ Seine Sohne Ottokar und Adalbero und seine

ar8s) steiben läßt, wo doch von Leopolds des Erlauchten
(Adalberts wahren ValerS) unglücklichem Ende, welches in
der Mut- des Jahres ggs erfolgte, bis zur vermeintlichen
Todeszeit Adalberts (gegen die Mitte des Jahres io56) beyna-
he volle 62 Jahre verflossen sind. Beh diesen Umständen
kann es nicht schlechterdings verbothen seyn, von der ge¬
wöhnlichen Zeitrechnung abzugehen.

') Gewöhnlich läßt man die erste Stiftung von Garsten mit
dem Iah" ">8- beginnen, wo Mschof Altmann die dorti¬
ge Pfacc gegen die Pfarre Beheimberg ausgetauscht hatte;
aber die Dotations-Urkunde von Garsten setzet bestimmt
voraus, daß die Versammlung der Canoniker schon vor
dem Tausche bestanden habe. Sind unsere Annahmen rich¬
tig, so kann die erste Stiftung des Klosters nicht nach dem Jah§
r« ro55 fallen.

"*) Kurz i. o. xag. ä?2.

ch

L l2

Tochter Sophie zeigen sich in der folgenden Geschichte. —
Er mag im Jahr ac>55 mit Kaiser Heinrich Hl. (gegen
Godfrieden, den Gemahl der toScanischen Markgrafinn Bea¬
trix *) »ach Italien gezogen seyn, und starb zn Rom, be¬
vor er seinem Barer in der Regierung folgen konnte.

Ottokar IV.

Ottokar IV. Sohn OtlokarS III., und (unserer
Meinung nach) Enkel desOezo, erscheinet daS erste Mahl
in einer Urkunde vom 20. Hornung a«56 **) und nicht lan¬
ge darnach in zmey Urkunden von den Jahren io58 und
io5c, ch), in welchen es sich jedes Mahl um gewisse Güter han¬
delt, die in Narckunnis Olaclwri Älaroliiu 6arintins ge¬
legen waren. — Im Jahre >07^ ist er Zeuge der erzbi¬
schöflich - gebhardischen Dotation des Stiftes Admont, wozu
er selbst einen Bcytrag gemacht hatte-sch). — Im Jahre 1082
rauschte er vom Bischof Alrmann die Pfarre Garsten ein,
die er dann dem dortigen, von seinem Vater errichteten
Kloster überließ. Er stellte auch ein größeres Klostergebaude
her, und wurde durch ansehnliche Vermehrung der ursprüng¬
lichen Stiftung und Einführung der Regel deS heil. Bene¬
dict (rio/), wie man ihn mit Recht nennet, der zweyte
Stifter von Garsten chchch). — Im Jahre ar,88 ließ erlich vom
Bischöfe Alrmann bewegen, gegen einigen Elsah mehrere
Güter abzucreten, weiche er von der Passauer Kirche zu Lehen
getragen, und von seinem Vater, und Arnolden (seinem
Großvater von Seite der Mutter, wie wir dafür halten)
überkommen harre chchchch). — Er wählte sich zur Gemahlinn di«

*) Muratori Gesch. v- Ital- Th. 6 p»g. ^r>4.

**) In des Zreyh. von Hormayc Beytr. zur Geschickte Tyrols
im Mittelalter, Urk. n. »5.

"*) Archiv für Geographie rc. Jahrg. »8i6. 9"-

H Nachrichten von Juvavia, im Anhänge »um. roü.
xft Dastlbst »»m. m.

l-. I. SUP. c. 0. in not. re. IL.
itfft Urk. bey Kurz ?- UI. l>»g.

2.5

Tochter des hsterreich'schsn Markgrafen, Leopold des Scho-
neu, Elisabeth, welche ihm bekanntlich zum Heirathsgule
nebst andern Gütern auch alle jene zubrachts, die Leopold
eigenthümlich in der Gegend von Wilhelmsburg bis in die
Piesting besessen hatte. Als Güterbesitzer um Wilhelmsburg
erscheinet er in dem Gortweiger Stiftungsbriefe vom Jahre
ro85, woraus man sieht, daß seine Verbindung nut Elisa¬
bethen wenigstens nicht spater angesetzt werden könne *).

Adalbero, Adylbero, Adilberco, Ottokars IV. Bru¬
der, findet sich zweymahl urkundlich zugleich mir Ottokarn
erwähnet: im Admonter Dotakions-Documente, und in ei¬
ner Schenkungsaufzeichnung des Garstner Urkundenbn-
ches **). Im ersteren heißt er schlechtweg der Bruder des
Markgrafen Ottokar, in der letzteren aber wird er Mark¬
graf genannt; allem Ansehen nach war der Titel bloßer Eh-
rennahme, der in einer Garstner Schrift am allerwenigsten
befremden darf. — Noch vor Ausbruch des großen Streites
zwischen Kaiser und Papst war Adalbero mit dem Erzbischöfe
von Salzburg, unbekannt aus welchen Ursachen, zerfallen;
mit dem Banne belegt, übergab er an Gebharden, den Erz¬
bischof, zur Erlangung der Lossprechung, Güter zu Arnich ,
welche dieser nachher zur Dotation von Admont im Jahre
1074 verwendete ***). -—Zur Zeit dec Verfolgung, wel¬
che Gebharden, den unerschütterlichen Anhänger des Papstes,
getroffen hatte, belästigte Adalbero vielfach die Mönche von
Admont, suchte aber wieder den Schaden gut zu machen,
indem er zum Besten des Klosters in die Hände des Erzbi-

*) S. ob. tt. — Der verdiente Hanthaker berechnet in
seinen lUt. Oainpit. I. I. psg. ir2, pj, Geburt Leopolds
des Schönen auf das Jahre roSo, jedoch nur in so ferne, als
ein späteres Jahr nicht füglich angenommen werden könne;
wenn aber Leopolds Tochter schon im Jahre 108Z verheira,
tet war, so dürfte seine Geburt auch «och über das Iah«
hinaufgerückt werden.

"ft Nachricht, v. In», u. irr — Kurz I'. II. pag. 47-V
"") Nachricht v. Juv. I. v.

2i^

schofes das Gut Hüzenbühel übergab **). — ?luch Ottokar
wurde mit ihm in langwierigen Krieg verwickelt; die Ursa¬
chen d'es Krieges, deren der unruhige Mann wohl mehrere
auffinden konnte, lassen sich beym gänzlichen Mangel der
Nachrichten nicht sicher bestimmen. — Vsn seinen Ministe¬
rialen zu Leoben erschlagen, endigte er, ungewiß zu wel¬
cher Zeit, doch vor Ottokarn, sein Leben.

Sophie, Ottokars Schwester, ist nur dadurch be¬
kannt, daß sie mit dem Bruder der Vermählungsfeyerlich-
keir Leopolds des Heiligen im Jahre 1106 beywohnte ***).

Ottokar IV. immer der kirchlichen Partey zugethan,
unterstützte dis verfolgten Erzbischöfe von Salzburg, Geb¬
harden, Thi-monen und Conraden, und beschloß in einem
hohen Alter im Jahre n22 seine langwierige Regierung,
die er (nach unserer Berechnung) durch 66 Jahre geführt hatte.

Hier endiget sich derZeitrauin, auf welchen sich vorlie¬
gende Bemerkungen erstrecken sollten.

Wir haben in diesen Bemerkungen manche einem an¬
genommenen Systeme widerstreitende Anzeigen zur Sprache
gebracht, die Gründe des SystemeS in Untersuchung gezo¬
gen, und aus der Vergleichung zu Gebothe stehender Quel¬
len die Wahrheit und Wahrscheinlichkeit zu erforschen versu¬
chet. Es ist hierdurch ein vielleicht fehlendes Glied in der
Otcokar'lchen Genealogie auf die Bahn gekommen, die
Chronologie der Ottokars ist anderen Grundsätzen un¬
terworfen , und manche Facta sind anderen Personen, als
bisher, zugewiesen worden. Ob und in wie ferne dieses Un¬
ternehmen Beyfall verdiene, hängt nicht von unserer Beur-
theilung ab. Wie aber immer das Urthei! Anderer hierüber
auSfallen mag, so glauben wir doch für jeden Fall durch
unsere Arbeit Veranlassung und neue Aufforderung gegeben
zu haben, angenommene Sätze in strengere Prüfung zu

*) S. oben,

»*) rckcüarü, Koudm-g. iu b'-iit. klawpü. V. H. P-g lZog.

2lS
nehme,!, wodurch dann entweder das Alte sich befestigen,
oder der Grund zu etwas Neuem gelegc werden muß; —
und io wäre auch der Zweck, einiges zum Behufs der alte¬
ren Geschichte der Sreyermack zu leisten, nichr gänzlich ver¬
fehlet.

IX.

Stellen des Göttweiger Saalbuchcs über die traunHaui-
schen Ottokare.

(kaz. 2Ü.) Isckem etism Wsltcboun nlium man-
rum lraclistit super altare 8. lVlXHIeVO ob remaclium
snimae Iralris sui tlustulii et msncipiu Quorum sunt
noininn. liouclprelit. .Vltinan. Iluius trastilionis teste;
per nureni sunt Liltracli. O t o c b e r msrcbio. Hal-
Ivlt. ?iligrim. lioupn-Itt. Obaro. chViLÜi». /Vribo. Onon-
no. Weiinbere. kapoto. Olnafl. Il6»inpbt. ^ckslpbt.

lb Waltchun war auch Besitzer des Gutes Rottersdarf,
ivelches nach vor Errichtung des SliftungSbriefes vom Jahr«
aoü3 an Bischof cklcmann, u,'.c> durchAltmanu an Göltweig
gekommen ist.

(?ag. /s.6.) lVlouorit uniuersilasObristi liilelium <;us-
bter «zuiclam Oclalricus spur! nos seculo renuncisns 6vle-
Anuit praeclia sua czuae s,bi berecblario iure ckebebantur
in lnnnuin Werifzancli euiusstam nobilis uiri, 60 telior«
«zuatenus ickem W. tlolvAarat illue c^iIo uel >f>5L uel lra-
lor eins borlolcku-, rogarvt. lZuocl its lnntnm esse con-
slat. l^srn cum ^rselalus leZator ckiutius solilo sbesset.
rogalu praeckicti llclalrici leKauil oanckem trsckicionem in
manum llaickiniici cuiusclam nobilis uiri. 8. (sic) elipse
trnckiilit eam sicul rogntus kueral. super sltare 8anctne
AlXHltVO. ÜuiuL trackilionis testes bi sunt per nurem
nstlracli. Otacksr msrcbio. Otto, knckolf. Otto,
ksbo. 8i8il>art. Inuestiturae Olsebmr.

(ka^'. 5rf.) lVlotum sit uniuersis zsnclao ecclesins
sicleübus <juuliter c^uist-riu nobi'is^ribo >'u extremissui»

2,6

Iierestitaris iura inter monasteria stistrilmena trsstistit
pratzäium ^uoststam.in manum O trvck a ri mar-

ctiionis. stelkAanstum lioc in loco ast sitsre s. stei ge-
nitricis. (^uost et Isctum est. 8uiu8 trastitionis astlninli
sunt testes. Ilstalricli. VValtliere. Rapoto. Heril.

(?SF. ^2.) l^otum sit uniuersis clrristisni nominir
cultoridus c>uost ^uistam stiues Ilecil 6s Rutine ste^
leZsuit praestium suum ast 8ticiiindrunnin situm. (Der
Lostex minor liest: ast 3tinciruntiybrunne. Stiiikenbrumr
im V. U. M. B. ?) ini scilicet mansus. et xxxm.
msncipis in manum marcliionisOtacliari. es ui-
stelicet constitione. ut ipse Iioc ast altare s.

stelszaret in Anilins nominatim Lirasilinum cum uxors
Heirs et liberis eorum. Rerlolstum cum coniuge 8prinra
et sstiis eorum. Istem uero msrclno aliis rel>us imsie-
6ientil>u8 i<I ipsum in manum t7lsrtvvici nokiüs niii 6«
Ilucinicks ^elegsuit. ut ip86 lioc uico su» sä ruprs 6ic-
ttnn t^tulum conirrnleret. (^)uv(i et s>ere!;it i6em II. In8
istonei8 teLtibu8 ast imc astiiibilis. Llclrisicli ste Oitukarin.
Ileriman et scater eju8 Keziniiai-t. Ounstolt. kucgman.
MeZinkark. ^iciiarstus et Irater eiv8 lleincicus. Urno)
Wiulant. Irincicii.

(kug. no) Lontrastistit istem opiscopus (llstalcieu8)
»uk eisstem tü5libu8 ast altare s. axcun, unum

»st liuntiskeim (HundSheim bey Mauttem) ^i-c, aiin aßt«
in eiu8iiem uiüae conimio. Hailistiteliam 8Üuam unam
in conlinlo piaestiorutn s. 8tepli ,ni et rnarctiionis
Otacliari ast man8um unum Quantum s>raepn5itu5
eius Ivarlomannus et Iratec eins kenre et ^Vie/.st mini-
8tsriale8 sui stemonstrassent sä eunstem t^tulum pro
stimistio manso sst lieimpirtisstors srslribu8 in usuin.

(I'sA. r2-i-) i^ouerint uniuer8sii8 matrib ecclesia«
sstii. tam praezenti selste «^uam fulura 8uccostentium po-
steritale. ^usliter controuerLia ills (juae inter uc>8 et
Dielmarum lstium ^IHemoni8 ste bacliüngin stin est uen-

2t^
lästa. iam äomino opituiante rit terwinats. Mswtpi«
vineas aä Äluttarin ei praeäium illuä aäLrunnin i^uoä
beatae memoriae äoMnus -Vltmannns pstauiensis epis-
eopus super altars s. trsäiäit. ei cum rpio

nostram malrem ecclesiam äotauit. Irenekicium suurn
esse aklirmans. iniustis <juereiis nos uk>i<jue inclamare
non ässtitit , I^os uero Quorum iustior causa kuerat, ne
tali semper subiisersmus Ausreise, stuäuimus <^uorjue
pacto praeäictsm litem seäare omnibus ^ui luno plači¬
lo intererant in iäipsum consentientibus. et simo! lic»s
consiliankilrus. 63 tamen conäitione , ut iäem Dioima-
rus recepto xx marearum precio. äs omni iila cont^o-
uersia in manu keAinmsri paksuiensis episcvpi. st sä-
nosati nostri Herimsnni s« abnegsret, ut nec ipss nee.
kiereäum eins aliczuis pro praeäictis benekisiis litem äein-
ceps inksrr« suäeret. ()uoä et kostum est- mulris c;ui
placito intsrkuerant praesentiknis. principibus. et nol>i-
libus. l^iupoläo ssiliset marcliione. et lilio eius ^äal-
k>erto. Otscksro marckione. et tilio sius
lk, iu p o Iäo. Oistricus comes äo vormlissli. 6-eläiaräuz
somss äs ?uiKin. et krater eins Lrnisk. Ikuäolkus äs
kerga. Ikäalricus äe Willilisringin. ^äallisro äs Orier-
back. Äleginliart äe sarlilinzin. ^Verinkisrt käius kksNN-
Lerti. liozinZer et kilius eius k. Izlcer. Wolkkrij;il.
/rmalbrelit äe breninwisin. Ootikrit et krater eius ?ako
äe klieämarcltL. Otto et krater eius klartwisus äe ?ur< li¬
stal. st alii multi cpms perlon -ein «st omnes Iris aä-
»otare.

(psZ. rsL) Nokum sit omnidus Okrisli kiäeliknis.
Huaiiwr l^i u p olä us m a rcir io legauit mansum nnum
aä kaZiriinisäork (Ratzersdorf an der Trafen^ oder an der
Biclach?) cum mansipio irngiläis in manum kkuclotti
nobilis uiri äs ber^a. ea eonäitione ut pro remeäioani-
rnae patris sui Otacliari m a r c l, i o n i s. aä altare
s. äslezaret. t^uoä et iäem kuäolkus aäim-

Ll6

pleuir. Ilis teslibus sdbibitis. v^sltberus sie treisms.
tVdsIrsm. keginbsrk. Oebols. Lberbsrt. Inuestiturse
VVsltberus.

(t?sg. r6r.) ^td prsesenlium conbrmstionem. et pa-
sterorum commonitionem. et onnnmodsm litis diremp-
tionem litteris memorise imprimimus cnncsmbium prse-
diorum tjuocl tscluio est inter srslres Kotvvigensis mo-
nssterü. et dominum otsgrium msrcbionem de
5 tiri sima incsrnstionis domini mili. c. LXL. Idem
nsnnjue msrcbio et pro remedio snimse suse et pro
rstione concsmbü ecclesism ssncti vili. (St. Veit an der
Gölsen.) et ecclesism sd lioginvelt (Hainfeld zwncben Lie
lienield und Kaumberg) cum dotibus sd illss pertinenti-
bus. cuni omnibus msncipiis. prsediis. cultis et incultis.
siluis. sc^usrum decursibus. et insuper sd reidinuellb
(Reinfeld bey St. Veir an der Golfen.) c^uirx^ue beneticis
monsslerio conlrsdidit. ^uo conlrs prsedium sdsl^ers-
dorf (Vcrmuchlich Wilgersdorf bey Gratz ) diclum. in msr-
cliis illius situin. cum omnibus sppendiciis. s mous-
slerio ipss recepit. lluius cnncsmbii trsditionem in ins-
nus sduocsli ipsius monssterii ldeinrici duci» sustriae
conlrsdidit. et bi« testibus consirmsuit. Ipse Ilvinricu«
dux testis, et insrcbio 8i!»ilri<liis coines du Inubinovve.
ü^iutloldus comes et sdius eius I^iupoldus. tdiunrsdus
de rscbre. ^VollAer de nsliube. ^Vdslbertus Oebebsrdus
coniites. ^dslbertus de berge. I?sbc> de suinre. Dietri-
ous de sdslgersbscb.. ^dslber» de cbobsnburcb. ^<lsl-
bsro de cbuurigen. !1einri,us de rebigen et srstres
eiusdem lieinrici lkspok» Otto Heinricus Orlltlieb de
vvidiruelt. Ii.spoto de svvsbedörs. Hoinricus de swsrrs
Ülberbsrdus ^dslbero. ceteri^ue cjusmplnres ministc-
rislium ducis et msrcbionis. Dux uero seceptsm com-
csmbii trsditionem in muuus du! Adalbert» liberi bo-
ininis. monssterio conbrmLndam delegsuit. r^usn» i^se
nibiloluinus ^dsibertus super sitsre s. ut

2,g
siki lüeiat rviiliscliln rostoruuik. Huiur rei tostes sc-
vesserunt ipso ^.clalhnrtus ilioriman sto nuntissteim ek,
stiius eius Heriant Hast, -mar 6s snr.iborcst et ceteri
rzuam pl »res.

Über den cigentlichen Zcitpunct der Folge der Spon-
heinrer, auf die Mürzthaler im Herzogthumc

Käcnthcn.

Neu aufgefundene Quellen gaben schon oft den Beweis,
daß angenommene Zeitbestimmungen in der Geschichte, auf
unlauteren Nachrichten und falschen Combinationen beruhen.
Dieß durfte nun wieder bey einem nicht unwichtigen Gegen¬
stände der Fall seyn: bey der Regierungsfolge der Herzoge
von Kär N k h e n aus der Periode, wo die S p o n h e i m e r
in die Stelle der Mürzthal er nachgcfolgt sind. Die hier
obwaltenden Irrungen zu berichtigen, scheint um sd weniger
überflüssig, je mangelhafter die altere Geschichte Carenra-
niens überhaupt ist, und je nöthiger es darum wird, jedes
Hindernifi zur klaren Ansicht der Begebenheiten und zur fer¬
neren Forschung aus dem Wege zu räumen.

Heinrich von E p p e n st c i n , seit 1090 Herzog in Körn¬
chen , sonst auch (mit Frölich *) Heinrich der Zweyte ge¬
nannt, starb ohne auS drey Gemahlinnen einen Nachkom¬
men zu hinterlassen. Mit ihm erlosch das Geschlecht der Mürz-
thaler, worauf das Herzogrhum an Heinrich den Dritten,
oder den Jüngeren gelangte, mit dem die Reihe der Spon-
heimer beginnet. Heinrich III. regierte jedoch nur kurze Zeit
und halte seinen Bruder Engelbert zum, Nachfolger, dessen
Descendeiuen das Herzogchum bis aus K. Rudolphs Zeiten
verwalteten. — Der Zeikpunct des Regierungswechsels zwi¬
schen den Mürzthalern und Sponheimern, psiegtauf dasJahr
1127 gesetzt zu werden, welche Bestimmung auf dcS L a-

In -Vrelwntol, Lariutü, Pag. Zl-

220

zius Versicherung gebaut ist, daß eine alte Chronik, Hein¬
rich den Eppenstelner im erwähnten Jahre aus der Welt
treten taffe *). Die weitere Veränderung zwischen Hein¬
rich III. und Engelbert soll sich im Jahre näo zugetragen
haben, wie man aus der Vergleichung zweyer Dokumente:
eines undalirren päpstlichen Schreibens an den Erzbischof Con¬
rad von Salzburg, und einer Urkunde K. Üothars vom Jahre
n3a folgern will; ersteres nähmlich ist vom P. Jnnocenz
II., welcher am 17. Hornung nüo den heiligen Sruhl be¬
stiegen harte, erlassen, und gedenket einer Hute des Karnth-
nerherzogss Hemrich um "Aufhebung eines vom Erz. Con¬
rad verhängten JacerdicreS **); letztere kennet Engelberten
als Herzog, und ist zugleich die älteste dieser Art, die bis
auf die neuern Zeiten ans Acht getreten ***). (E"sttlbert daS
Klosterleben ergreifend, überließ gegen das Jahr n35 das
Herzvgrhum seinem Sohne Ulrich. — Ulrichen folgte zwi¬
schen den Jahren 1142 und n/s4 sein Sohn Heinrich I V. ch).

Vorläufig wollen wir hier bemerken, daß die Grund¬
lagen obiger Zeitbestimmungen nicht für vollkommen sicher
gelten können. Die Chronik des Lazius ist weiter gar nicht
bekannt, und daher auch ihre Glaubwürdigkeit für sich im¬
merhin ungewiß. Das päpstliche Schreiben, welches man auf
das Jahr ai3o und die Zeiten Herzog Heinrichs des Drit¬
ten beziehet, erscheinet in dieser Hinsicht, wenn die Um-

lllarius cis i»igr. gont. I. 6. psz. 167. »Moiinm't ciusrieni
fUeuricl) — liller -mtiguus sin> illum, udi ita -ioiditur;
Leiustcus llousobrillus Uenriai stki (laesari; , N.iraln» Larin-
tdi»e, vbirt »UNO 1127." — Megiser will auch den Tag des
HinscheidenS, den er auf den asten März setzet, und sogar
die Stunde kennen, ohne jedoch seino Quelle besonders
nahmhaft zu wachen, ^nn. 1. 7. c. 26 et zg.

In (loneil. ^vt.. »pull UansiL etv. „?rc> guidussturn ee-
-..lesUr - t« interrlietis nos Uonrien-! Il)u^ ^arintdiz« ^ostu-
tavit. dsos »utern totum ici stizpositiaul tuns eovunittiinur."

S. fröhlich l, e, pag. Z7. ;cgg.

z) Fröhlich l. 0. .

22l

stände erwogen werde»/ gleichfalls zweifelhaft; es ist nahm-
lich bekannt, daß Jnnocenz II. Lis zum 24. Sept. a^Z
auf dem päpstlichen Stuhle gesessen, zu welcher Zeit auch
noch Erzb. Conrad am Leben war: das Schreiben kann folg¬
lich auch sehr gut einem späteren Jahre / und den Zeiten Her¬
zog Heinrichs des Vierten, angehoreu, dessen Vater und
Vorfahrer Ulrich über das Jahr i-^2 nicht mehr vorkommt.

Sind nun diese Grundlagen nicht ganz die sichersten,
so darf man sich nicht wundern, wenn neu zum Vorschein
kommende Quellen abweichende Bestimmungen an die Hand
geben.

Das Stift St. Lambrecht bewahret über Heinrich
von Eppenstein , dem es die Vollendung seiner Stiftung
verdankt, eine eigene Nachricht. Dieser zu Folge har schon
der Herausgeber der Austria sacra *) Heinrichs Tod auf den
3. December »122 angegeben. Ern altes Necrologmm des
Stiftes (von welchem ich durch eine zu Gottweig befindliche
Abschrift Kenntniß habe) ulchr ermangelnd, Heinrichs Hin-
tritt dem dankbaren Andenken zu erhalten, nennet hier, mit
geringer Abweichung, den 4. December desselben Jahres **).
Wie alt das Necrologium sey ***), und wie weit über-

*) Wendt, v-Wendtenthal s?. lVlariaa » 88. 8.) 6 B-99.

") „8. prrll. dlvll. (Oec.) Ilevricu s Dux Lirriutlliso timst. lm-
ius Nonst. IIL2.

»»') Ohne Einsicht des Originals wird sich nicht leicht das Al.
ter des Recrologiums bestimmen lassen. So wie gewöhn¬
lich di- Nekrologien druck von Zeit zu Zeit erhaltens Zusa.
tze aus verschiedenem Zeitalter herstammen, so ist es auch
hier offenbar der Fall. Die sprechendste Notiz habe ich bepm
7. Hornung gefunden, wo es heißt „Illomss Itlle^er 8«r«u.
6-uoIi dlolistrr, <;ui partom llrrius Uocrvlogii »cripsit, ,579.
Qrao/.i" — Gelegenheitlich verdient hier bemerkt zu werde»,
was im Nekrolog bsym a6. Juny gesagt wird: ,,U ar ok¬
er rrr Aus rustitutor llurus kooi, trmstütor z-rimrra, 1092.
Diese Stelle, z« derer Empfehlung sich vielleicht manches
sagen ließe, dürfte dienen, um über Macquarden, und des-

222

Haupt das Stift seine Nachricht zurücksuhren könne? vermag
ich nicht zu bestimmen; aber bey dem Umstande, daßdieKlo-
ster jederzeit das Gedächtniß ihrer Stifter heilig geachtet,
und St. Lambrecht auch der körperlichen Hülle seines Hein¬
richs zur Ruhestätte geworden, bleibt die Angabe immerhin
der Aufmerksamkeit würdig.

Ganz übereinstimmend mit dieser Angabe findet sich in
deS Freyh. von Hormayr Taschenbuchs für die vaterl.
Gesch. auf iLi5 *) ein Zeugenvcrzeichniß vom Jahre 1124,
in welchem schon üngolherlus Lux Oarinllriaa erschei¬
net. Es exstiret ferner auch eine (meines Wissens) noch nicht
gedruckte Urkunde vom Jahre 1122 (aus einer gleichfalls
zu G ö ttw eig vorhandenen Abschrift mir bekannt), in wel¬
cher K. Lothar dem Stifte St. Florian den Besitz meh¬
rerer Güter peliciorit! ckucis I^sriutlri-ra 12 n g i I ü « r t i
bestätigt **).

Vorstehende Documente und Angaben, nach welchen
Heinrichs deS EppenstsiurrS Tod schon auf das Jahr n22
fallt, und Herzog Engelbert, deS Eppensteiners zweyter

sen, allerdings zweifelhafte, herzogliche Verhältnisse Licht
zu geben).

*) Seite 2Z0.

**) „I" nomius 8otao et inülviüiiao llüliütatis. Lgo Dollrsrlu»
«livin« täveuts gratla liex. Hui-l «io.-dio« er^o do¬

niš eorurn stulliir, s8i,vN8inn pi-,«beutos, Conseiisu Ducis lli>-
>rarii>o Deinrioi, biusgue tilii Uaiurial otDiiipolclililaioliio-
»is orienti>Ii°), HOL nvu jillticiuno Xrcliio^iseopi 8iilL<.>l>u, A.
Lliouurslli, kiltission. Xsilseopl Hertvrigi, Düt»vi»ns. lle-
giuari, Worn>»civl>s, Luevoiiis, Labinlierg. Ottvuis, llu-
^ieu8. llliounrscli, Duois td a r i n t I» i L e Lugildsrti,
l>Ll-itiui Ottonis ut Llotekrilli, lllowitis Lermgarii, Iftur-
cllioins Dietpslcli, «liorumgue Drinolgunr oillern lVlona.-to-
rio 8. dlorisni prsecliota ^rsvllis rogi» lidcrtllt«clouumus «to.
—-^ctum kstispouae XII. Xsl. Veceiodrir. ^nno «li

IncarULtione Oowiai NtlXXV. luclietioiie IUI. ,s.uuo Do¬
mini XsUisrii luvlc tistimi liegis Priwo."

223

Nachfolger bereits schon in den Jahren 1124 und 112Ü ev°
scheinet, widersprechen geradezu sowohl der einen Annahme,
daß Heinrich von Eppenstein bis zum Jahr^ 1127, als ver¬
änderen, daß Heinrich III. bis zum Jahre 1 i5<r regiert ha¬
ben. — Das Urtheil hierüber kann (meiner Meinung nach)
kaum zweifelhaft seyn. Die Lambrechrer Nachricht, schon für
sich vom Zünftigen Vorurtheile begleitet, erhält durch die
Urkunden von 1124 und n2ft, mir welchen sie rm Einklän¬
ge stehet, Bekräftigung; die Urkunden selbst verdienen als
solche, in der Regel, vor anderen Behelfen den Vorzug;
und da wir schon oben bemerkten, daß die Grundlagen der
angenommenen Zeitbestimmungen nicht fest gestellt seyen, so
dürfen wir wohl, wie er scheinet, keineswegs anstehen,'
diese Bestimmungen — für unrichtig zu erklären.

Es darf daher für den Zeitpunct des Aussterbcns der
Mürzchaler, die Lambrechter Nachricht derLazischen Chronik
vorgezogen, Heinrich dem Dritten eine frühere Periode an¬
gewiesen, und da» Schreiben Jnnocenz II. bestimmt auf die
Zeiten Heinrichs des Vierten hcrabgerückt werden. Letztere-
wird dadurch einen neuen Werth erhalten; es wird nahmlich ei¬
ner Seils zur Kenntniß der späteren Verhältnisse zwischen dem
Erzbischöfe Conrad und den Herzogen von Kärnthcn (welches
jedoch zum gegenwärtigen Zwecke nicht gehört) beytragen, an¬
derer Seils aber auch in chronologischer Hinsicht zur schärferen
Bezeichnung des Reqierungswech,els zwischen den Herzogen
Ulrich und Heinrich IV. dienen.

Für die Zeitrechnung der Kärnthner Herzoge ergeben
sich demnach folgende Bestimmungen:

Heinrich kl- ch (im Decemb.) 1122.

Heinrich III. ch "23 oder 1124.'

Engelbert, legt die Regierung nieder gegen ar-35.

Ulrich ch »l42 oder 1145.

Heinrich I V., tritt die Regierung noch zu Lebenszeiten
deS am 24. Sept, risto verstorbenen Papst Jnnocenz II. an.

Friedrich Blumberg er,
Capicular und Kammerer des Bcnedicliner-
Slifteö Gottweih.

d e s

z tv e v t e n Heftes.
-

VI

Stitd

Eeyträge zur Geschichte Kraius »o» Professor Richter in Laibach-

I. Gründung der freysingischen Herrschaft in Krain - - I

Des Gotteshauses Brixen Erwerbungen in- Krain . . L4

III, Krain unter Aquileia famnit einigen Stiftungen dieses
Gotteshauses in der windische» Mark .... 5s

VII.

Keyträge zur Geschichte Znnerösterreichs, mit besonderer Rück¬
sicht auf die , von dem durchlauchtigsten Erzherzog Jo¬
hann aufgeworfene Preisfrage- (Dom Hofrathe Frevherrn
von Hormayr.) . 57

VIII.

Über JnnerLsterreichs Geschichte und Geographie im Mittelal¬
ter und über die Genealogie der traungauifchen Üttokare-

(Don Friedrich Blumberger, Kämmerer zu Göttweih) - lsr

IX.

stellen des Gottweiger Saalbuches über die traungauifchen Ot-

tokare , . . . . . . - . zts

X.

über den eigentlichen Zeitpunkt der Folge der Sponhsimer, auf
di« Mürzthaler im Herzogthume Kärnthen . . . Litz

Ernest II. Heeressürst wider die Böhmen. Gem. Adelheid, auch G o d r s d iu-

R e g e n sw i nd.

König  L  r  n  n  l  f  l.  Gem. O t ha.  2.  s  llinrath  Concubine.

Graf W i r a g ows.

r


d

Bertholdll. Gem. Kunigunde.

Arnulf, Ahnherr der Grafen von V o b u rg.

Mathilde. Askuin Gräfin Kärnthen 97g. Babo I. oder Werner.

O t t o I. Graf von Scheyern re.


1. K. Ludwig das Kind der
letzte Carlowingc in Deutschland.

L u i t sw i n d e, Gemahl König E a r l m » n n.

Babo II., oder Werner, Vater der zo «Söhne,
der Grafen von Bogen, Abendsberg, Siegen¬
burg u.

Rhini. Gem. Herolt, Vogt von Nieder,
Altaich.

2- 'N. Tochter, entfuhr! vom
östlich,» Gränzgrafen E n-
gilschalk.

Luitpold, Markgraf in der Ostmark, in Körnchen,
auf dem Nordgau. b yO7.

Arnulf der Böse, Herzog in Baiern und
Karnthen, h yzr.

Ottokar III. (nach alter Zählart I.) yyl.

992- M. s. die Stammtafel II.

H. Hemma, Stifterin» von Gurk, f IV4S- Gem. Wilhelm, Graf im
Gurk- und Saanthal.

Ottokar I Grasim Traungau yob. Herr im Sans,
und Muhrthale, Graf zu Leoben, i uni 92s-

D i o t bald, Kämlnerer von Salz¬
burg, Y27-

Sighard 1072 mit dem Oheim, Sunegunde.
Stifter von Michelbeuern.

Berthold Y25 Herzog in Karnthen, 928 in
Baiern , f g4g. W i l t r udvon Lothringen.

Aribo, Graf in Traugau s?6, Markgraf in der Ostmärkl s»o,
mehrmahls vertrieben, f um 906.

OttokarII. Gräfin
Traungau ».Chiem¬
gau. 920, y4o, 959,
yöz, ybz. Gem
A t h a.

Ernest, Markgraf  im  Nordgau,  Herzog, entsetzt  861,  -s-  865.  Gem.  Friedeburge.  (Schwester  Ludwigs  des  Deutschen?)

Sighard 908—920 Graf in Kännchen und im
Salzburggaue

Aribo, Graf zu Leoben,
904, i)OL, 909- Erhält Traun-
kirchen.

d

.  i___

Aribo, Herr um Leoben und Chraubak.
stbö, 973

Graf Friedrich. Geni. S i g h a r d, Patriarch
Mathilde. von  Aquilej».

Hermann. Arnulf, Ahnherr des HauseS S ch e y e r n-W i t- ! E b e r h ard-
telsbach. f 954.

Hartwig, Wilhelm, beyde erschlagen im Aufruhr der

Zeltschaiber Knavven.

Heinrich (rninov), Herzog in Karnthen. f Y8Y. Gem.

Hildegard von Friesach. _

E g i l b e r t, Bischof zu P i l h i ld -, Gem. Graf Siz-
Freusing.  f  1029.  Hard von  Planen.

R  a f  0  l.  Gem.  Susann». A l b r ich.

H e r o ! t,
Erzbischof zu
Salzburg

Isangrim Sys—907 von K. Arnulf in Mautern bela- !
gern.

Hartwig, Lims ^rjbonis. (Hsecrolvß. 8uou. 8. dal. Ian.) Graf in -Jal'.gau , Pfalzgraf 1025, f um 1030.
Gem. Fr i deruna, aus dem erlauchten Blute des Sachsen - Herzogs W i t ti k i nd.

Aribo, Pfalzgraf, Herr in Karnthen, 4 in sehr hohem Alter Botho der Starke, Stifter von Ti eres, f 1104 kinder-
Ilv2- Mi« dem BruderB o t h o geächtet beu dem Aufruhr los. Gem- Judith. (8c!>snu»k Vinci. litten. 175.)
heb BaierherzogS E u n 0 ; nur theilwcise wieder eingesetzt.

Eadelhoch, kiiins Lri-
bonis, Graf im Chiemgau.

K u n e g u n L e, erste
Äbtiffinn von GöA.

W i ch b u r g D i e m u t h. H i lti«
bürg, fbiliss cLribonis, des
Stifters. Keor. 8eon.)

Aribo, Erzdiacon zu Salzburg, Erzbischof zu
Mainz 10-0, I 6- April 1051, Caplan und
Lonsaiiguineus Heinrichs II. Stifter von
Goß bcy Leoben.

Sighard (üermauus jlartvici I^Iatini Gowiti«) Graf im Salz¬
burg und Sundergau, Vogt von Freysing. 1025, 1020, 104». Saß
zu Burghausen und gilt für den Stammherrn der Grafen von
Burghausen und S ch a la und deren von P e i l st e i n, wie¬
wohl in verschiedenen Graden. Gem. Willbcrg v. Ebersberg.

Friedrich Graf zu B e I l st e i n , (111Ü ! S > g h a r d Graf zu Burghausen ,
Tausch intev Honricum kvisinj- eacles. Regensburg ermordet,
episcopuru et krstnem e^jus kritimi- !
rum Lomitem a ksilsteio ) i

1104 zu

Heinrich Bischof zu Freystng , Al- 2S l l l b i r g, Gemahlinn des Mährsnher»
richs Dundsgenoffe wider Borzi- zozs s o n r a d, f 6. Sept. lOgZ.
woy. 10Y3 im Iuly Bischof, f st. st

Octob- 1127. _ H

Ulrich 1100 Prätcn- L U i t 0 l d. f 1112.
denk Böhmens wider

Borziwoy. ch 111s.

Friedrich I. Ser Rothbark, Kais-r.

Heinrich der Lowe.

Ottokar VI. und letzte Herzog in Steyer-

Elisabeth,  Gem. Qtiokar, Markgrafen  zu  Steyer.

Leopold  der Heilige.

Leopold Ser Starke.

Ottokar VI., Herzog, der legte Traungauer.

der letzte Babenberger.

O -KO O K O KOKO K. KK

'.,ch ... '..r -,o

H e i n r i ch V

K Konrad  III.

Heinrich  J  a  s o m i r g 0 tt-

Diepold  IV.,  Gem.  Machelde,  Tochter Heinrichs des Schwarzen.  Schwester Heinrichs des Stolzen.

M e inh ard. s Pilgrim.

T  h  i  e  m  o  II.  ,  Vogt  von  Regensburg,  f  um  1055-

Markgraf Luitpold.

Sighard.

Ar nult der Böse.

Aribo, Graf zu Leoben.

Aribo,  Herr  um Leoben  u.  Ehraubat.

Aribo, Pfalzgraf, Stifter von Scon.

Heinrich, der Schwarte, Sohn Welfs, zu Baiern und Sachsen

1020 Enns von Conrad II. f zu Rom circ. s. März 102S. Gem.
N. Tochter Arnolds I. Grafen von Putten, Lambach und Wels.

O

O

K

O
O
O

-K

Ottokars , Grasen im
Trauugau zu Steyer-

' A t a la 6e 8l)-r», Gemahlinn E a< I O t t o k a r U. (IV.) Graf im Traun und Salzburggau, erhält um
dolds von Helfenstein, Mutter des
Ssizburgischen Erzbischofs Gebhard.

Andechs, nachhin Herzogen von Croa-
tien, Dalmatien und Meran,

E k b e r « I , Graf von Formbach, Neuburg und P ü k t e n , f um
110Y.  Gem.  Mathilde, Tochter  Markgrafen Gottfrieds.

Elisabeth, f 25 Jänner- Onais-
ss Lsrintliias z Heinrichs IV. f
Ilbl. ) rorur Onciz 8txrise.
( Seckaucr Todtcnbuch )

Leopold der Tugendhafte, Erbe von
Steyermark.

Eunegund. G-lnabk
Ottokar V.


Aribo, Erzkanzler von Mainz, Lou-
ssnAniueus Ilaurici II.

Agnes
vermählt an

1) Friedrich von Hohenstauff, Herzog zu

Schwaben

Die mit * bezeichneten sind zweifelhaft.

j B r u n 0. > Conrad, Propst zu

! ! Salzburg.

Ottokar.V. Markgraf in,
Steyer.

Ott o k a r VI. (VIII.) der letzte Traungauer, geb. 19. Aug. 1 lk>Z, Herzog von «leyer 1 > so, übergibt sein
ganzes Habe 1186 Leopold dem Tugendhaften, Herzog zu Österreich, seinem Vetter; f 8. May H92 unvermählt.

O
O
O
O

K
O
O
K
O
O

O
O
O
O
O
K

2) Leopold der Heilige, Markgraf in
Österreich

K n n e g u n d, S-isterinn vou Vorau. Gem. Otto- Adelheid, erike Gemahlinn K. Frid-
kars  V.  ,  Markgraf  von Steyer.   richs I. des Rothbarts.

O
K
O
K
O
O
O
O
O

O
O

O
O
O
O

II.

Ottokar I. (nach der üölichen Zahlart, Uns HI.) 970, 991, 99Z. Gaugraf an der Traun und in Krain, angeblicher
Erbauer von Steyer.

III.

Arnold I. Graf von Wels und Lambach; geb. um <H5. 960. 99Z. ch um 1020.

O
O-
O
O
O
-O
O-
O
O
O

VII.

Heinrich IV., Kaiser.

S

G

O

O

VI.

Leopold der Schöne,  Markgraf  in  Österreich.

VIII.

Diepold III Markgraf Hw Vohburg.  Gem.  ?ldelheid  aus Pohlen.

IV.

_Ulrich, der alte  Graf.

Gottfried, Graf und Markgraf im Ennsrha! und in / Adalbero, Bischof zu Würz- / O t t p,
Kärnthen, Herr zu Putten 1010-1041- v04z. floss. ( bürg, Stifter von Lambach kv4L. s

_ ) f b- Oct. lOstO-

Mathilde, f um t lob, vermählt an Eckbert I.

Grafen von Neuburg und Formbach.

Ottokar IV. Herzog in Steyer.

IX.

Ernest 1!. (lad. l.)

Arnold lvielleicht eine Person mit Ar- Thiemo I. Vogt von Formbach, k 1040.

«old U von Lambach). __ _

Arnold II. Graf von Wels, Lambach und Markgraf in Kärnthen, i Aribo und mehrere Geschwister IM. Tochter Gcmablinw
f 10Sd. Gem- R e g i lla von Weinsberg. s beyderley Geschlechtes-

F r i d r i m.

K. F r i d r i ch I. der Rothbart.

G rä n z g r a f Aribo-

Ottokar  I., Gras  im  Traungau.

E k b e r t II., Graf von Formbach , Neuburg und Putten , f 1144. Gem.
Willibirg, Tochter und Schwester der steyrischen Markgrafen Ottokar
und  Leopold  des  Starken,  Nonne  zu Admont.

E k b e r t III. , f vor Mailand 1 iss kin- K u n e g u n d e, Gemahlinn Bertholds von
derlos, beerbt vom Stammesvetrer Ot¬
tokar und dem Schwager vom Hause
Andechs.