original scienti. c article DOI 10.19233/ASHS.2016.37 received: 2016­01­17 
IGNORED REGIONS: SLOVENIAN TERRACED LANDSCAPES 
Lucija AŽMAN MOMIRSKI 
University of Ljubljana, Faculty of Architecture, Zoisova 12, 1000 Ljubljana, Slovenia e­mail: lucija.azman@fa.uni­lj.si 
Tomaž BERČIČ 
University of Ljubljana, Faculty of Architecture, Zoisova 12, 1000 Ljubljana, Slovenia e­mail: tomaz.bercic@fa.uni­lj.si 
ABSTRACT 
Research, academic studies, civil initiatives, important recognitions, and various documents about terraced land­scapes have intensi.ed in recent decades. This is proof that awareness about terraced landscapes is growing at the global, European, and national levels. Research, academic studies, and civil initiatives have taken place in Slovenia as well. This study determines how many municipalities in Slovenia contain terraced landscapes, and it reviews docu­ments at the national level (laws and strategies) and local level (spatial documents) to determine whether and how they refer to terraced landscapes. Surprisingly, global and international trends and Slovenian research on terraced landscapes have not affected national and local documents with regard to themes speci.cally addressing terraced landscapes. Because Slovenian terraced landscapes have too many important values to remain ignored, we propose a procedure enabling institutions at the national and local levels to acknowledge their existence. 
Keywords: terraced landscapes, national strategic documents, spatial planning, spatial municipality plan, Slovenia 
REGIONI TRASCURATE: PAESAGGI TERRAZZATI DI SLOVENIA 
SINTESI 
Negli ultimi decenni si sono intensi.cate le ricerche, gli studi accademici, le iniziative civili, i riconoscimenti importanti e la produzione di vari documenti relativi ai paesaggi terrazzati. Questo dimostra che la consapevolezza di aree terrazzate sta aumentando sia a livello globale ed europeo sia su quello nazionale. Le relative ricerche, gli studi accademici e le iniziative civili hanno avuto luogo anche in Slovenia. Lo scopo del presente studio e stato sta­bilire quanti comuni sloveni comprendono paesaggi terrazzati, ed esaminare documenti a livello nazionale (leggi e strategie) e locale (documenti sulla gestione dello spazio) per determinare se e come essi si riferiscono a paesaggi terrazzati. Sorprendentemente, le tendenze globali e internazionali, nonché le ricerche slovene su aree terrazzate non hanno in.uito sui documenti nazionali e locali relativi a temi che affrontano speci.catamente le aree terrazzate. Siccome i paesaggi terrazzati in Slovenia hanno comunque troppi valori importanti per essere ignorati, proponiamo un procedimento che permettera alle istituzioni a livello nazionale e locale di riconoscere la loro esistenza. 
Parole chiave: paesaggi terrazzati, documenti nazionali strategici, piani.cazione territoriale, piano di gestione dello spazio comunale, Slovenia 
INTRODUCTION 
Awareness of terraced landscapes is growing consider­ably at the global, European, and national levels. Research, academic studies, civil initiatives, important recognitions, and various documents about terraced landscapes have intensi.ed in recent decades. For example, researchers and professionals are also paying increasing attention to terraces in China, the world’s most populous country and the world’s second­largest country by land area, because two­thirds of China consists of mountains, high plateaus, and hills with many terraces (Junchao, 2015). 
The most important civil initiative on the protection, preservation, and promotion of terraced landscapes and related cultures worldwide is the International Terraced Landscapes Alliance (ITLA), formed during the . rst world conference in 2010 in China. Farmers, researchers, activ­ists, and others involved in ITLA are dedicated to pro­moting the signi. cance of terraced landscapes. National branches of this civil initiative were also formed, such as the Italian branch, which is preparing the Third Interna­tional Conference on Terraced Landscapes in 2016 (Ter­raced Landscapes: Choosing the future, 2016). Associa­tions dedicated to dry stone walls, built without any mortar or cement, in various countries such as the UK, Canada, and Australia “promote greater understanding and knowl­edge about the traditional craft of dry stone walling” and “encourage the repair and maintenance of dry stone walls throughout the country” (DSWA, 2015). Similarly, civil initiatives have also emerged in Slovenia (as well as ini­tiatives within or based on European projects) dealing with dry stone walls, such as the latest initiative for the preservation and promotion of karst dry wall construction (Partnerstvo kraške suhozidne gradnje, 2016). 
Terraced landscapes have been recognized at the global and European levels. Since the new cultural landscape category was introduced in 1992 for poten­tial world heritage sites, six terraced landscapes have been listed as UNESCO World Heritage Sites (Peters, 2015). “The Rice Terraces of the Philippine Cordilleras is an outstanding example of an evolved, living cultural landscape that can be traced as far back as two millen­nia ago in the pre­colonial Philippines” and was added to the list in 1995 (UNESCO, 2015a). The cultural land­scape of the province of Bali in Indonesia consists of rice terraces and their water temples and is a result of the subak system as a manifestation of the Tri Hita Karana philosophy (UNESCO, 2015b). It was added to the list in 2012. Spectacular terraces of the cultural landscape of the Honghe Hani rice terraces were acknowledged in 2013 (UNESCO, 2015c). Recently, the cultural land­scape of southern Jerusalem in Battir, a land of olives and vineyards, was identi.ed as a representative of an outstanding example of a landscape (2014; UNESCO, 2015d). Two European terraced areas can be found on the UNESCO list. In 1997, “Portovenere, Cinque Terre, and the Islands (Palmaria, Tino and Tinetto)” was added to the UNESCO World Heritage List (UNESCO, 2015e); Cinque Terre is a belt on the northeastern coast of the Ligurian Sea in Italy. The Lavaux vineyard terraces along the south­facing northern shores of Lake Geneva were added to the list in 2007 (UNESCO, 2015f). In these terraced landscapes, not only the terraces themselves are protected and safeguarded, but also the “intangible culture and knowledge of the people that create them” (Peters, 2015). Slovenia has established the Register of Immovable Cultural Heritage, which also includes some terraced landscapes and mentions the cultural land­scape, such as the Jeruzalem Hills near the village of Jeruzalem (Register of Immovable Cultural Heritage). 
The Honghe Declaration (2010) is a signi.cant doc­ument on terraced landscapes at the global level, draw­ing attention to their condition and supporting the com­mitment to maintaining interest in terraced landscapes. “The European Landscape Convention of the Council of Europe promotes the protection, management and planning of European landscapes and organises Euro­pean co­operation on landscape issues. . . . It covers all landscapes, both outstanding and ordinary, that de­termine the quality of people’s living environment” and “provides for a .exible approach to landscapes whose speci.c features call for various types of action, ranging from strict conservation through protection, manage­ment and improvement to actual creation” (European landscape convention, 2015). The EU’s Common Agri­cultural Policy (CAP) included cultivated terraced land­scapes in the Rural Development Policy 2007–2013 as Less Favored Areas (LFA) and in its agricultural biodiver­sity action plan (to improve or maintain biodiversity and prevent its decrease due to agricultural activities). The preservation and maintenance of terraced landscapes is also among the priorities of the thematic strategy for soil protection (Lasanta et al., 2013). 
Documents at the Slovenian level present a chal­lenge examined in this article. The study reviews these documents (various legislation and spatial documents) at the national and local levels to determine whether references are made to terraced landscapes in them and what kind of context they are cited in. In parallel, a study has been conducted to determine how many local municipalities in Slovenia contain terraced land­scapes. Because cultivated terraces have fairly strongly (and in some places even predominantly) characterized the landscape in many parts of Slovenia, we propose a procedure allowing institutions at the national and local levels to acknowledge their existence. 
RESEARCH ON TERRACED LANDSCAPES 
The signi.cance of terraced systems and research on them has been con.rmed by two world conferences on terraced landscapes, held in 2010 (China) and 2014 (Peru). The two conference publications cover various themes related to terraced landscapes and they also address research on terraced landscapes. In the sec­ond conference volume, Junchao (2015) reports on thirty years of .eld investigations in China, which have been a basis for a long­term plan to develop terraced regions. In Peru, research has been carried out on ter­races since 1981 for the entire country, urban areas, and hydrographic areas. At all of these scales, researchers are dealing with inventorying and restoring terraces, promoting agricultural products and biodiversity, the use of terrace systems in promoting agricultural tourism, and other topics (Morales & Saboga 2015). Studies at the European level on inventorying, preserving, restor­ing, and planning terraced landscapes have also been conducted; at least nine were carried out between 1990 and 2008 (SIG 2009), including the following: 

(1) 
The PROTERRA project (1997–2001, Lécuyer, 2006; Les systemes de terrasses: dé.nitions, outils et méthodes d’approche, Tatoni, 1996) dealt with dynamic rehabilitation of the cultivated terraces that characterize the Mediterranean area. The ap­proach started with the .nding that the identity of the landscape is based on traditional cultivars— thyme, lavender, grapes, and olive trees—and that the heritage restoration of agricultural areas must be associated with the establishment of young professional farmers to develop the origi­nal production systems (Fleury 2003). 

(2) 	
The RERTC project (1997–2001, Restauration, en­tretien et revalorisation des terrasses de culture) de. nes the problems of cultivated terraced land­scapes in human terms: How can one convince local companies that the culture of terraced areas is important? What kind of motivations do farmers need to maintain terraced systems? What are the new economic opportunities for these traditional areas (Mediterranean Centre of Environment)? 

(3) 
The PATTER project (1999–2001) describes the methodology of terraced heritage for cultivated terraces on the Spanish island of Majorca and in areas surrounding Nice and Genoa (Project PAT­TER, 2002). 

(4) 
The TERRISC project (2004–2006) explores the preservation of terraced landscapes as a strategy for preventing natural disasters, especially .oods and erosion, on the Balearic and Canary Islands, in Portugal, and in southwestern Europe (Martin, 2006). 

(5) 
The ALPTER project (2005–2008, The Terraced Landscapes of the ALpine Arc) reviewed the deg­radation of agricultural terraces caused by agri­cultural abandonment in the Alps and the pos­sibilities for rehabilitating these terraced spaces (ALPTER, 2015). In the ALPTER project, for the .rst time one of the partners studying terraced systems was from Slovenia (ALPTER, 2015a). This partner also prepared the plan and constructed new terraces in the settlement of Medana. 


One national research project has focused entirely on terraced landscapes in Slovenia. The basic goal of the project Terraced Landscapes in Slovenia as Cultural Values was a complex interdisciplinary assessment of terraced landscapes across the entire country (Terraced Landscapes in Slovenia as Cultural Values, 2016). 
Studies of terraced landscapes have greatly ex­panded lately, although an overview of these studies is lacking (Varotto, 2014). Research projects at the global and European levels have similar research themes. The literature concentrates on identifying terraced systems, their technologies, and their social organization; on research about natural hazards, land degradation, and conservation; on studies of the development of terraced landscapes, their role in agricultural production, and food security; on tourism development and promotion; and on policies, regulations, and management for pre­serving terraced landscapes and their functioning. In the past, studies in Slovenia have concentrated on report­ing the extensive abandonment of cultivated terraces in the Koper Hills and Gorizia Hills (Vrišer, 1954; Melik, 1960; Titl, 1965); on terrace construction methods fol­lowing the development of agricultural technology and terrace construction methods using agricultural machin­ery (Colnarič, 1971, 1985, 1991; Škvarč, 1999; Vršič, Lešnik, 2001; Škvarč, Kodrič, 2007); and on terminol­ogy connected with terraces and old viticulture tech­niques in villages in the countryside around Koper from the mid­nineteenth century to the 1950s (Presl, 1995). 
The partnership between the University of Ljublja­na’s Faculty of Architecture and the ALPTER project led to a decisive turning point in research on terraced land­scapes in Slovenia. The articles were published on ter­raced landscapes (Ažman Momirski, 2008), terrace con­struction (Ažman Momirski, Berčič, 2007), manuals of construction techniques for terraces (Ažman Momirski et al., 2007), geomorphology (Petkovšek et al., 2008), land use (Petek, 2008), and risk assessment (Komac, Zorn, 2008). An international conference entitled Living Ter­raced Landscapes held in Ljubljana at the conclusion of the ALPTER project demonstrated that more experts deal with terraced landscapes than is immediately apper­ent (Living Terraced Landscapes, 2008). After attempts to review all terraced landscapes in Slovenia, includ­ing their typologies (Ažman Momirski, Kladnik, 2008, 2009, 2012) such studies expanded (Križaj Smrdel, 2010). Continued research on Slovenian terraced land­scapes provided the motivation for a volume on terraced landscapes at the regional scale of sub­Mediterranean Slovenia (Ažman Momirski, 2014). 
DATA AND METHODOLOGY 
Selecting various methodologies was necessary for the purposes and aims of this research. First, when sur­veying local municipalities in Slovenia that contain terraced landscapes, we used LIDAR hillshade back­

Table 1: Data for selected municipalities and pilot areas. 

ground data (LIDAR, 2015), the borders of the local municipalities in Slovenia, and land­use data (GERK, 2015). Changing the layer visibility by turning layers on (displayed in the plan, map, or image) or off (not displayed in the plan, map, or image) affects the data representation. Combining different layers provides .ex­ibility, control, and the opportunity to identify informa­tion about speci.c features in the plan, map, or image. Using the method of changing layers made it possible to present the results below. 
National documents under review were the Waters Act (ZV, 2002), the Construction Act (ZGO, 2004), the Nature Conservation Act (ZON, 2004), the Spatial De­velopment Strategy of Slovenia (OdSPRS, 2004), the En­vironmental Protection Act (ZVO, 2006), the Agricultural Land Act (ZKZ, 2011), the Promotion of Balanced Region­al Development Act (ZSRR­2, 2011), the Resolution on the Strategic Orientations of Development of the Sloveni­an Agriculture and Food Industry in 2020, “Zagotovimo. si food for tomorrow” (ReSURSKŽ, 2011), the 2012–2016 Slovenian Tourism Development Strategy (SRST, 2012), and the Strategic Plan on Implementing the Resolution on the Strategic Guidelines for Agricultural and Food Indus­try Development by 2020 (SURSKŽ, 2014). 
The documents chosen at the local level were mu­nicipal spatial plans (OPN). The OPN is determined by the Spatial Planning Act (ZPNačrt, 2007) and de.nes the responsibilities of municipalities in spatial planning: determining the objectives and guidelines for spatial development of the municipality, determining the land use and conditions for the placement of spatial develop­ment, and planning spatial arrangements of local impor­tance. The municipal spatial plan contains strategic and operative parts. The strategic part of the municipal plan de.nes the background, objectives, and concept of the spatial development of the municipality; guidelines for urban development and complete renovation; guidelines for developing the landscape, determining land use and spatial implementation conditions, and designing pub­lic infrastructure of local importance; settlement areas, including areas of dispersed construction, which are spatially connected; and scattered settlements. Imple­menting the municipal spatial plan for individual spatial planning units provides the area of land use, the spatial implementation conditions, and areas for which to pre­pare detailed municipal spatial plans. The municipal spatial plan is the basis for preparing projects for obtain­ing building permits under construction regulations. 
The selection of municipal spatial plans reviewed was not random because the selected municipalities have pilot areas of great importance with regard to ter­raced landscapes, which were already analytically pro­cessed in previous studies:1 Žirovnica–Rodine, Tolmin– Rut, Trebnje–Dečja Vas, Velike Lašče–Velika Slevica, Železniki–Smoleva, and Sežana–Merče (Table 1). 
The selected terms examined in documents at both the national and local levels in the .rst step were ter­race, terraces, terraced landscape, terraced area, and terraced slope. In the second step, the documents at the both national and local levels were reviewed for the terms landscape, landscapes, landscape (adj.), cultural landscape, and agricultural landscape. 
The methodology followed to ensure that the re­search was up to date used the following process (Ol­iveira, 2015): downloading the latest version of the documents as PDF .les from their original sources; us­ing the command “.nd” in the Acrobat reader program; and scanning page after page to extract the section, paragraph, and sentence in which the terms are noted. Ten national documents and six local documents were scanned. This process made possible concise and direct analysis by involving not only the words identi.ed but also their context. A summary of the .ndings is present­ed in the tables and descriptions. 
The methodology for the proposal is based on differ­ent territorial levels. The .rst level covers the entire mu­nicipality. Following the Spatial Planning Act (ZPNačrt, 2007), spatial units are formed in the spatial plan of the municipality, covering the entire territory of the munici­pality. The spatial units must be set exactly, determin­ing their boundaries on the ground and in the cadaster. Therefore, the second level, which is more detailed, 

This research was partly funded by the Slovenian Research Agency through the applied research project “Terraced Landscapes in Slove­nia as Cultural Values” (no. L6­4038), in which eight pilot areas were selected and examined. 

Figure 1: Local municipalities in Slovenia with terraced landscapes. 
covers the cadastral unit or settlement. Finally, we high­lighted features of terraced systems for a single plot. 
RESULTS 
Reviewing all Slovenian territory, we found only nineteen municipalities (out of all 211 municipalities) without terraced landscapes, which altogether accounts for 3.3% of the country’s entire territory (Table 2). It is necessary, of course, to note that the presence of ter­raced landscapes in the municipalities is not uniform: in some municipalities, where the major part of the ter­ritory is .at, there may be only a few terraces on not very steep slopes at the edge of the municipal territory (borderline cases were included in the category of mu­nicipalities with terraced landscapes); in other munici­palities, terraced landscapes may be the dominant land­scape feature (Figure 1). Both active (i.e., cultivated) and abandoned terraces were considered in the review. 
The review has also shown very interesting relief ty­pologies, which can be observed through such analyti­cal work. For example, terraces in high mountains just below the ridges mainly have wide terraced platforms with a strong gradient, irregular plan, and extremely low terraced slopes—however, because of the falling slope, these terraces have great heights. In contrast, terraces at the foot of the hills, which are often low, have medium­wide terraced platforms and an almost equal height of the terraced slope and terrace. There are also uniform, regular, higher terraces with only a few centimeters of gradient of the terraced slope, and therefore again an identical height of the terraced slope and terrace. 
An analytical review of the national documents (Ta­ble 3) shows that .rst selected terms are mentioned only 

Table 2: Local municipalities in Slovenia without terra­ced landscapes. 

in the Waters Act (ZV, 2002; terraces once), the Agri­cultural Land Act (ZKZ, 2011; terraces twice) and in the Strategic Plan on Implementing the Resolution on the Strategic Guidelines for Agricultural and Food Industry Development by 2020 (SURSKŽ, 2014; terraces three times and terraced area once). 
The Waters Act (ZV, 2002) speci.es that, in land­slide areas where water phenomena and the geological composition of the soil pose a risk to the land or slope stability, owners of the land should not encroach on the land in such a way that this encroachment triggers the movement of hillsides or puts the stability of the land at risk in any other way. In such areas it is not permitted to construct terraces, which would retain the water. 
The Agricultural Land Act (ZKZ, 2011) mentions ter­races under the paragraph on improvement of agricul­tural land. “Improvement of agricultural land includes measures that improve the physical, chemical, and bio­logical properties of the soil and improve access to agri­cultural land. Improvement of agricultural land includes leveling land, removing bushes and trees, land.lls on fertile land, removing isolated rocks, creating .eld roads, creating and removing terraces, creating mountain and karst pastures, installing minor drainage, adding lime to the soil, and long­term fertilization.” Terrace construc­tion ranks among major land­improvement measures. 
The Strategic Plan on Implementing the Resolution on the Strategic Guidelines for Agricultural and Food In­dustry Development by 2020 (ReSURSKŽ, 2011) de.nes terraces as land of ecological importance. The guide­lines for achieving strategic and development objectives in viticulture and winemaking also specify agro­envi­ronmental and climate payments (KOPOP) in the sec­ond pillar under the Rural Development Program (2016) for terraced land, which is identi.ed with preventing erosion, maintaining vineyards on steep slopes, reduc­ing the impact of natural disasters, preserving cultivated farmland (preservation of cultivated areas up to 5,570 

Table 3: National documents scanned for the terms terrace, terraces, terraced landscape, terraced areas, and ter­raced slope. 

Table 4: Local municipal documents scanned for the terms terrace, terraces, terraced landscape, terraced areas, 
and terraced slope. 


ha of terraced land and 13,600 ha of land covered with grass), and maintaining the typical landscape and biodi­versity (preservation of vineyards on steep terrain up to 3,500 hectares). Terraces are also mentioned in connec­tion with growing olives; unfavorable land conditions challenge olive cultivation in Slovenia, and terraces aid adaptation to particular climate conditions (olive culti­vation in Slovenia occurs in the most northerly regions where olives are cultivated, resulting in frequent frost). The land structure for olive cultivation, with terrace construction, creates high investment costs; however, the area planted with olives continues to increase. Olive groves on terraces are also recommended as a measure for dealing with overgrown areas. 
An analytical review of the selected municipal doc­uments (Table 4) shows that three keywords are never mentioned in the local municipal documents: terrace, terraced landscape, and terraced areas. The phrase ter­raced slope is mentioned in only one local municipal document. In the document for the Municipality of Tolmin, these phrases do not occur at all; nothing is mentioned connected with terraced landscapes. In the other documents, the noun terraces is mentioned once (in two cases), twice (in two cases), or three times (in one case). 
The Waters Act (ZV, 2002), the Promotion of Bal­anced Regional Development Act (ZSRR­2, 2011), and the 2012–2016 Slovenian Tourism Development Strat­egy (SRST, 2012) do not involve the selected keywords (Table 5). In the Nature Conservation Act (ZON, 2004) and in the Environmental Protection Act (ZVO, 2006) the term landscape is used in the context of environ­mental impact assessment. In the Agricultural Land Act (ZKZ, 2011) the word landscape is mentioned among the general provisions: “The objectives of this Act are . . . the upkeep of the landscape.” Article 6 of the Construc­tion Act (ZGO, 2004) de.nes that maintenance of the facility could be carried out without a building permit if 

Table 5: National documents scanned for the terms landscape, landscapes, landscape (adj.), cultural landscape, and agricultural landscape. 

the object has such shortcomings that they have a very poor effect on the external appearance of the landscape. The municipality can commit the owner to carry out re­quired maintenance work, which should not be danger­ous construction, in order to protect public interests. The Resolution on the Strategic Orientations of Development of the Slovenian Agriculture and Food Industry in 2020, “Zagotovimo.si Food for Tomorrow” (ReSURSKŽ, 2011) refers to the term cultural landscape in eight different contexts. It states that agriculture has an important im­pact on the cultural landscape and its aesthetic and nat­ural values. Protecting the typical cultural landscape is a clear reason for de.ning a new agricultural policy. Eco­nomic development in rural areas is an important factor that contributes to strengthening the cultural landscape. The vision of agriculture also encompasses the cultural landscape, which is well organized. The concept of sus­tainable agricultural development with de.ned strategic objectives will be implemented by attaining the prior­ity program guidelines in particular, one of which is the preservation of cultural landscapes. Strengthening the preservation of the cultural landscape is mentioned twice: among the principles and mechanisms of action and among the application and implementation of the resolution. The resolution’s operational objectives de­.ne, among others, the preservation of typical cultural landscape elements. The Strategic Plan on Implementing the Resolution on the Strategic Guidelines for Agricul­tural and Food Industry Development by 2020 (SURSKŽ, 2014) focuses on and draws attention to the landscape diversity of Slovenia, to the orderly cultural landscape and special features of the cultural landscape, to the distinctive image and identity of the cultural landscape (i.e., vineyards and olive groves), and to the preservation and maintenance of the cultural landscape. Slovenia’s Spatial Development Strategy (SPRS, 2004) is the ordi­nance that most de.nes the term landscape among all government documents. This is not a surprise, because Slovenian territory is well­known in terms of cultural and symbolic landscape signi.cance. A reform of the Spatial Development Strategy of Slovenia will be pre­pared and the new strategic document will be adopt­ed by the end of 2017. SPRS de.nes different types of landscapes, such as the outstanding cultural landscape, and states the development of the landscape (also as a cultural landscape and as an [intensive] agricultural pro­duction landscape). Traditional agricultural areas should continue to develop as cultural landscapes. The strategy de.nes the landscapes of national importance by point­ing out 68 landscape areas, comprising areas where a terraced landscape is dominant (although the strategy does not state this) and have a high experience value, mainly due to geometrized terraced landscape. 
An analytical review of the selected municipal docu­ments (Table 6) shows that the keywords landscape, land­scapes, landscape (adj.), cultural landscape, and agricul­tural landscape are always used in the local municipal documents (except the plural of the noun landscape). The term agricultural landscape is rarely mentioned in the documents scanned. In OPN Sežana (2013) cultural landscape is often written in the context of the outstand­ing landscape of Lipica. OPN Trebnje (2013) describes similar references to the cultural landscape such as those de.ned in national documents: to preserve the quality and identity of the landscape, to identify values and landscape diversity. OPN Velike Lašče (2013) adds to these observations the untapped touristic and recrea­tional potential of the cultural landscape and an impor­tant mix of built structures and landscape. The Velika Slavica pilot area is speci.cally mentioned as a varied and very attractive cultural landscape: it combines ex­tensive orchards, .elds, gardens, and meadows on the terraced area below the village. OPN Železniki (2013) implements the speci.c interventions in the landscape in more detail and also mentions the archaeological landscape. The Smoleva pilot area is listed in a group of areas that are primarily characterized by settlement pat­tern. Areas of outstanding landscapes are highlighted in the OPN Sežana (2016). In its document the karst cultur­al landscape is de.ned by the typical landscape patterns and interweaving of the landscape with the settlements. In Žirovnica the intervention of transport infrastructure 

Table 6: Local municipal documents scanned for the terms landscape, landscapes, landscape (adj.), cultural land­scape, agricultural landscape. 

has to be carried out in such a way as to maintain land­has also ecological signi.cance. OPN Tolmin (2012) is scape elements. The landscape structure should also be prepared very precisely and also provides landscape maintained. In Tolmin it is possible to .nd speci.c land­units on the territory of the municipality. The landscape scape patterns, such as alpine pastures. The landscape of the Rut pilot area received a national recognition in 

Figure 2: Updated plan of terraced landscapes (The Municipality of Brda). Figure 3: Updated terraced landscape plan in the settlement Medana (Municipality of Brda). 

408 


Figure 4: Data on terrain slope, terrain aspect, and land use according to the Franciscan Cadaster (1812) and con­temporary land use in the cadastral unit of Medana. Sources: Surveying and Mapping Authority of the Republic of Slovenia, Trieste State Archives, Ministry of Agriculture and the Environment of the Republic of Slovenia. 
SPRS, but a greater focus on protecting the village as protecting surrounding landscape is applied in the mu­nicipal document. 
DISCUSSION 
Selected documents can be divided into spatial and sectorial texts. Sectorial legislation covers only a small portion of landscape topics, but it does contain the essential part about terraced landscapes. On the other hand, the Spatial Development Strategy of Slove­nia (OdSPRS, 2004) provides suitable, but very general guidelines, which are often vague and with no require­ments of how to deal with landscape at the local level. Terraced landscapes are hidden within the term cultural landscape and are undeniably considered as part of the cultural landscape; certain statements also apply to ter­raced regions. In addition, parts of the strategy are ob­solete due to changes in data, new strategic global and European orientations, and so on. 



Figure 6: Cross-section of individual terrace in the Koper Hills. 
Planners at the municipal level usually rely only on general descriptions of national documents and they do not develop their own identi.cations of landscape fea­tures, particularly describing the state of the area. This means that the assessment of the landscape rarely goes into details of the typical landscape elements. But when the description of the current situation is done, the as­sessment is lacking, meaning that in OPNs there is a very different way to treat landscape. The extent and quality of the landscape treatment in OPNs depends on the planner ’s expertise. Elaboration of the professional guidelines is at the mercy of local municipalities, which usually follow the rule: that which is not required is of­ten not implemented. 
National documents mainly specify general guide­lines, so it is necessary to emphasize that more accu­rate data are needed at the operational level in order to de.ne landscape diversity and other landscape issues. Some of the data (e.g., exceptional landscape elements) have not been formally acknowledged in the profes­sional community, and this represents an obstacle in addressing cultural landscapes. Similarly, the fact that terraced landscapes are built, constructed landscapes (Ažman Momirski et al., 2007; Ažman Momirski, Klad­nik, 2008, 2009, 2015) and that precise rules and meth­ods for their construction exist today, has not been made evident. No national or municipal document mentions the search phrase terraced landscape. Moreover, the richness and multiple intertwined layers of terraced re­gions can only be comprehended through an interdisci­plinary approach in research and professional elabora­tion. 
Surprisingly, global and international trends and Slo­venian research have not induced Slovenian documents to involve themes speci.c to terraced landscapes. We are convinced that Slovenian terraced landscapes have too many meaningful values to remain ignored, so we propose a procedure that would enable institutions at the national and local levels to acknowledge their im­portance. 


Figure 7: Cross-section of individual terrace in the Karst cultural landscape. 
One step towards building greater awareness of ter­raced landscapes is an elaboration of the inventory of the terraced areas following the methodology of differ­ent territorial levels. At the level of the entire municipal­ity, which is the .rst level, is important to recognize all terraced area. With the use of modern planning meth­ods additional data layers, such as orientation, slope, land use, and other details useful for further evaluation, could be investigated. The most useful conclusions at this level are the extent of the area (ha) and comparisons with other data gathered in the process of elaborating spatial, strategic, and implementing acts. If an inventory of a given terraced landscape has already been made, updated plans can show the increase or decrease of the phenomenon (Figure 2). 
The second level covers the cadastral unit or set­tlement. Here the inventory should be more detailed, showing not only terraced areas, but also single terraces that contribute to the terraced landscape. Similar to the previous level, the most useful information is the extent of the area (ha), which can be updated to show the in­crease or decrease of the phenomenon (Figure 3). In the case of dry walls, vineyards, and orchards, the lengths of the terraced slopes are measured because of the dry wall reconstruction and for the calculation of grapevines or fruit trees. Additional data such as orientation, slope, land use, and so on are also useful (Figure 4, Figure 5). It is reasonable to prepare various cross­sections of individ­ual terraces of the area because the typology of terraced slopes and terraced platforms can change even within the same settlement (Figure 6, Figure 7, and Figure 8). 
Finally, we highlighted features of terraced systems for a single plot. Two additional documents in.uence the elaboration of the plans at this level. Regulation on the types of buildings depending on their complexity (complex, less complex, and simple structures; Ure­dba, 2013) determines that terraces can be built with­out a building permit, if their height does not exceed 
1.5 m. The Agricultural Land Act (ZKZ, 2011), which ranks terrace construction among major land­improve­ment measures, requires investors to prepare a plan for this land­improvement measure. Data important for the assessment of a plot plan include the area of the ter­race platform, the plan (projection) area of the terraced slopes, and the area of the paths. More important than the height of the terraces is the height of the terrace 


Figure 8: Cross-section of individual terrace in the Brkini Hills. 
slope: combining it with the length of the terrace plat­form, it is easy to calculate the costs for the dry wall re­construction. Again, in the case of dry walls, vineyards, and orchards the length of the terraced slopes is meas­ured because of the calculation of dry wall reconstruc­tion and for the calculation of grapevines or fruit trees (Figure 9). 
CONCLUSION 
It is important to record and understand terraced landscapes. If its real characteristics are clearly known, it will be easier to add values and a future to this land. However, Slovenian spatial planning has not recog­nized terraced regions as a landscape system sui gen­eris. Therefore, terraced landscapes cannot be called a landscape of abandonment (Varotto, 2014), but better a landscape of ignorance. Following the European land­scape conventions, this study appeals to national and local public authorities to adopt policies and measures at the local, regional, national, and international levels for protecting, managing, and planning terraced land­scapes. In some regions in Slovenia terraced landscapes are increasing: an updated plan of terraced landscapes in Goriška Brda shows that the terraced area has grown in the last ten years by almost 100 ha. This .nding alone is enough reason to encourage a more in­depth engage­ment with terraced regions. 
Implementation at various levels of terraced land­scape should be based on cross­sectorial and cross­ac­ademics collaboration, which is hardly easy, although it is necessary and desirable. Collaboration means link­ing and sharing information, resources and activities to achieve jointly an outcome. Implementation also de­mands a shift or additional push from the administrative legalities to establishing capacities for physical practi­calities. A detailed review of the renewal of vineyards reveals that a major impact on arrangement of terraced vineyards had government incentives, i.e. subsidies for such works. Implementation of the described methodol­ogy could be achieved also by establishing and imple­menting a wider interdisciplinary set of policies and ac­tions through Rural Development Programme. Applying bottom­up approach, in which base elements (terraces) 


Figure 9: Scheme of the terraced plot in Medana (Municipality of Brda). 
413 


are speci.ed in detail and then linked together, form­which starts with big picture, as is the case today, will ing in steps larger systems (terraced landscapes), would fail as it is not detailed enough to realistically validate be precise and useful. On the opposite, the approach terraced areas. 


PREZRTA OBMOČJA: SLOVENSKE TERASIRANE POKRAJINE 
Lucija AŽMAN MOMIRSKI, 
Fakulteta za arhitekturo Univerze v Ljubljani, Zoisova 12, 1000 Ljubljana e­mail: lucija.azman@fa.uni­lj.si 
Tomaž BERČIČ 
Fakulteta za arhitekturo Univerze v Ljubljani, Zoisova 12, 1000 Ljubljana e­mail: tomaz.bercic@fa.uni­lj.si 
POVZETEK 
Prispevek v uvodu predstavlja pregled raziskovalnih projektov terasirane pokrajine na svetovni, evropski in slo­venski ravni. Objavljene študije naraščajo v svetu, v evropskem in državnem akademskem prostoru. Različne civilne iniciative si prizadevajo za prepoznavanje, zaščito in ohranitev terasirane pokrajine. Na seznam svetovne kulturne dediščine je uvrščenih nekaj izjemnih terasiranih krajin. V sodobnosti so bili oblikovani pomembni dokumenti, kot sta Honghe deklaracija za terasirano pokrajino in Evropska krajinska konvencija za kulturno krajino. V raziskavi smo ugotovili, da tako na državni in lokalni ravni v dokumentih ni uporabljenega pojma terasirana pokrajina, v nacio­nalnih dokumentih pa tudi nismo našli pojmov terasa in terasirano pobočje. Ugotovitev je presenetljiva, saj lahko terasirano pokrajino zaznamo kar v stotriindevetdesetih občinah v Sloveniji. Svetovni in mednarodni trendi, pa tudi opravljene slovenske raziskave niso vplivale na slovenske strateške, zakonodajne in prostorske dokumente, da bi slednji v svoje tekste vključili speci.čne pojme povezane s terasirano pokrajino. Ker smo prepričani, da so terasi­rane pokrajine pomembna prostorska prvina, ki ima posebne lastnosti, predlagamo postopek, ki ga lahko državne in lokalne ustanove uporabijo, ko se soočajo s pojavom terasirane pokrajine. Izvajanje postopka mora temeljiti na medsektorskem sodelovanju in uporabi pristopa od spodaj navzgor. 
Ključne besede: terasirana pokrajina, državni strateški dokumenti, prostorsko načrtovanje, občinski prostorski načrt, Slovenija 
SOURCES AND BIBLIOGRAPHY 
ZV (2002): The Waters Act (Zakon o vodah). http:// www.uradni­list.si/1/objava.jsp?sop=2002­01­3237 (14. 
12. 2015). 
ZGO (2004): The Construction Act (Zakon o gra­ditvi objektov). https://www.uradni­list.si/1/content?id =51265 (8. 12. 2015). 
ZON (2004): The Nature Conservation Act (Zakon o ohranjanju narave). http://www.uradni­list.si/1/objava. jsp?urlid=200496&stevilka=4233 (29. 12. 2015). 
OdSPRS (2004): Spatial Development Strategy of Slovenia (Odlok o strategiji prostorskega razvoja Slovenije). http://www.uradni­list.si/1/objava.jsp?urlid =200476&stevilka=3397 (8. 12. 2015). 
ZVO (2006): The Environmental Protection Act (Za­kon o varstvu okolja). Uradni list RS, št. 39/06 – urad­no prečiščeno besedilo, 49/06 – ZMetD, 66/06 – odl. US, 33/07 – ZPNačrt, 57/08 – ZFO­1A, 70/08, 108/09, 108/09 – ZPNačrt­A, 48/12, 57/12, 92/13, 56/15 in 102/15: ZVO­1­NPB14 (14. 12. 2015). 
ZPNačrt (2007): Spatial Planning Act (Zakon o pros­torskem načrtovanju). http://www.uradni­list.si/1/obja­va.jsp?urlid=200733&stevilka=1761 (15. 12. 2015). 
ZKZ (2011): The Agricultural Land Act (Zakon o kmetijskih zemljiščih). http://www.uradni­list.si/1/ob­java.jsp?sop=2011­01­3086 (14. 12. 2015). 
ZSRR­2 (2011): The Promotion of Balanced Re­gional Development Act (Zakon o spodbujanju sklad­nega regionalnega razvoja). https://www.uradni­list.si/1/ content?id=102704 (10. 12. 2015). 
ReSURSKŽ (2011): The Resolution on the strate­gic orientations of development of Slovenian agricul­ture and food industry in 2020 ­“Zagotovimo.si food for tomorrow” (Resolucija o strateških usmeritvah raz­voja slovenskega kmetijstva in živilstva do leta 2020 – »Zagotovimo.si hrano za jutri«). http://www.pisrs.si/Pis. web/pregledPredpisa?id=RESO80 (5. 1. 2016). 
SRST (2012): The 2012­2016 Slovenian Tourism Development Strategy (Strategija razvoja slovenskega turizma 2012–2016, Partnerstvo za trajnostni razvoj slovenskega turizma). http://www.mgrt.gov.si/.leadmin/ mgrt.gov.si/pageuploads/turizem/Turizem­strategije_ politike/Strategija_turizem_sprejeto_7.6.2012.pdf (30. 
12. 2015). 
Uredba (2013): Uredba o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje. https://www.uradni­list. si/1/content?id=112171 (15. 12. 2015). 
SURSKŽ (2014): The Strategic Plan on Implementing the Resolution on the Strategic Guidelines for agricul­tural and food industry development by 2020 (Strategija za izvajanje resolucije o strateških usmeritvah razvoja slovenskega kmetijstva in živilstva do leta 2020). http:// www.mkgp.gov.si/.leadmin/mkgp.gov.si/pageuploads/ podrocja/Kmetijstvo/strategija_razvoj_slo_kmetijst­va_2020.pdf (5. 1. 2016). 
OPN Žirovnica (2011): Odlok o Občinskem prostor­skem načrtu Občine Žirovnica. https://www.uradni­list. si/1/content?id=103612 (28. 12. 2015). 
OPN Tolmin (2012): Odlok o Občinskem prostor­skem načrtu Občine Tolmin. https://www.uradni­list. si/1/content?id=110154 (28. 12. 2015). 
OPN Trebnje (2013): Odlok o Občinskem prostor­skem načrtu Občine Trebnje. https://www.uradni­list. si/1/content?id=113543 (28. 12. 2015). 
OPN Velike Lašče (2013): Odlok o Občinskem pros­torskem načrtu občine Velike Lašče. http://www.velike­lasce.si/images/stories/obcinski_akti/odloki/od­46.pdf 
(28. 12. 2015). 
OPN Železniki (2013): Odlok o Občinskem prostor­skem načrtu občine Železniki. https://www.uradni­list. si/1/content?id=113230 (28. 12. 2015). 
OPN Sežana (2016): Odlok o Občinskem prostor­skem načrtu Občine Sežana. http://www.sezana.si/do­kument.aspx?id=6655 (30. 5. 2016). 
ALPTER (2015): Terraced Landscapes in the Alpine Arc.  http://www.alpter.net/ (20. 11. 2015). 
ALPTER (2015a): Terasirane pokrajine v alpskem svetu (Terraced Landscapes in the Alpine Arc). Fakulte­ta za arhitekturo Univerze v Ljubljani. http://predmet. fa.uni­lj.si/alpter/index.html (20. 11. 2015). 
DSWA (2015): Dry Stone Walling Association of Great Britain. http://www.dswa.org.uk/about­the­dswa. asp (2. 1. 2016). 
European landscape convention (2015): Council of Europe. http://www.coe.int/web/landscape/home (29. 
12. 2015). GERK (2015): http://rkg.gov.si/GERK/ (29. 11. 2015). LIDAR (2015): Light Detection and Ranging. Http:// 
gis.arso.gov.si/evode/profile.aspx?id= atlas_voda_Li­dar@Arso (29. 11. 2015). 
Living Terrased Landscapes (2008): Perspectives and strategies to revitalise the abandoned regions. Interna­tional Conference, 14­15 February 2008, Ljubljana, Slovenia. http://predmet.fa.uni­lj.si/alpter/conference/ contact.html (21. 11. 2015). 
Mediterranean Centre of Environment (2015): Res­tauration, Entretien et Revalorisation des Terrasses de Culture. Life Project. http://www.medcenv.org/index. php?id=92 (11. 11. 2015). 
Partnerstvo kraške suhozidne gradnje (2016): Part­nerstvo za ohranitev in popularizacijo kraške suhozidne gradnje. http://kraskagradnjanasuho.wix.com/suhozid­nagradnja (29. 5. 2016). 
Register of Immovable Cultural Heritage (2015): http://www.mk.gov.si/si/storitve/razvidi_evidence_in_ registri/register_nepremicne_kulturne_dediscine/ (29. 
12. 2015). 
Rural Development Programme 2014–2020 (2015): Program razvoja podeželja RS za obdobje 2014­2020. http://www.program­podezelja.si/images/SPLETNA_ STRAN_PRP_NOVA/1_PRP_2014­2020/1_1_Kaj_je_ program_ razvoja_ pode%C5%BEelja/1._ sprememba_ PRP_2014­2020_potrjen_23.3.2016/PRP_2014­2020_1. SPREMEMBA_POTRJENA_S_STRANI_EK.pdf (2. 6. 2016). 

SIG 2009: Le theme « Terrasses de culture » dans les SIG appliqués a des communes dans le projet européen Alpter. http://www.esrifrance.fr/SIG2009/cnrsterrasses. htm (8. 1. 2016). 
Terraced Landscapes: Choosing the future (2016): 
3rd 
World Meeting on Terraced Landscapes. Venice ­Padua, October 6 ­ 15, 2016. http://www.terracedland­scapes2016.it/en/ (3. 6. 2016). 
Terraced Landscapes in Slovenia as Cultur­al Values (2016): Terasirane pokrajine v Sloveniji kot kulturna vrednota. http://predmet.fa.uni­lj.si/ terasirane%2Dpokrajine/terraced­landscapes­in­slove­nia­as­a­cultural­value.html (15. 6. 2016). 
UNESCO (2015a): Rice Terraces of the Philippine Cordilleras. http://whc.unesco.org/en/list/722 (20. 11. 2015). 
UNESCO (2015b): Cultural Landscape of Bali Prov­ince. http://whc.unesco.org/en/list/1194 (20. 11. 2015). 
UNESCO (2015c): Cultural Landscape of Honghe Hani Rice Terraces. http://whc.unesco.org/en/list/1111 
(20. 11. 2015). 
UNESCO (2015d): Cultural Landscape of Southern Jerusalem, Battir, Palastine. http://whc.unesco.org/en/ list/1492/ (20. 11. 2015). 
UNESCO (2015e): Cultural Landscape of Portove­nere, Cinque Terre, and the Islands. (Palmaria, Tino and Tinetto) http://whc.unesco.org/en/list/826 (20. 11. 2015). 
UNESCO (2015f): Cultural Landscape of The Lavaux Vineyard Terraces. http://whc.unesco.org/en/list/1243 
(20. 11. 2015). 
Ažman Momirski, L., Berčič, T., Škvarč, A. & I. Kodrič (2007): Priporočila za izdelavo teras: primer ob­nove vinograda v Goriških brdih. Ljubljana, Fakulteta za arhitekturo Univerze v Ljubljani. 
Ažman Momirski, L. (2008): Goriška Brda. The ter­raced vineyards of Goriška Brda. In: Terraced landscapes of the Alps: Atlas. Venice, Marsilio. 
Ažman Momirski, L. (2008): Terasirana pokrajina (Terraced landscape). In: Ažman Momirski, L., Kladnik, D., Komac, B., Petek, F., Repolusk, P. & Zorn: Terasirana pokrajina Goriških brd. Ljubljana, Geogra.ja Slovenije 17. 
Ažman Momirski, L. (2014): Terasirana pokrajina sre­dozemske makroregije v Sloveniji. Ljubljana, Fakulteta za arhitekturo Univerze v Ljubljani. 
Ažman Momirski, L., Berčič, T. (2007): Terraced ar­eas in Goriška Brda. Firenze & Milano, Architettura del paesaggio. 
Ažman Momirski, L., Kladnik, D. (2008): Terraced landscapes in Slovenia. In: Ažman Momirski, L. & B. Čermič Mali (2008): Living Terraced Landscapes: Per­spectives and strategies to revitalise the abandoned re­gions. International Conference, 14­15 February 2008, Ljubljana, Slovenia. Book of abstracts. Ljubljana, Uni­versity of Ljubljana, Faculty of Architecture. 
Ažman Momirski, L., Kladnik, D. (2009): Terraced landscapes in Slovenia (Terasirane pokrajine v Sloveni­ji). Acta geographica Slovenica, 49, 1, 7–37. DOI: http:// dx.doi.org/10.3986/AGS49101. 
Ažman Momirski, L., Kladnik, D. (2012): Terraces and terraced landscapes in Slovenia. In: Peters, A. H. & 
S. Junchao (eds.): First Terraced Landscapes Conference: (Honghe ­China). Kunming, Yunnan People’s Publish­ing House & Yunnan Publishing Group, 129–148. 
Ažman Momirski, L., Škvarč, A. & I. Kodrič (2008): The terraces of Goriška Brda ­Case study of Medana. In: Terraced landscapes of the Alps: Projects in progress. Venice, Marsilio. 
Colnarič, J. (1971): Ureditev vinograda. Ljubljana, Kmečki glas. 
Colnarič, J., Gregorič, J., Hrček, L. & Z. Korošec (1985): Posebno vinogradništvo. Ljubljana, VTOZD za agronomijo Biotehniške fakultete Univerze Edvarda Kardelja v Ljubljani. 
Colnarič, J., Vrabl, S. (1991): Vinogradništvo. Lju­bljana, Kmečki glas. 
Fleury, A. (2003): Agriculture urbaine sur le littoral. In: Elloumi, M. & A.­M. Jouve (eds.): Bouleversements fon­ciers en Méditerranée: Des agricultures sous le choc de l’urbanisation et des privatisations. Paris, Éditions Karthala. 
Junchao, S. (2015): Things that are happening in the Chinese Terraces. In: Tillmann, T. & M. Bueno de Mezquita (eds.): II Congreso Internacional de Terrazas. Encuentro de culturas y saberes de terrazas del mundo. Cuzco, CORDESAN, CBC: 32–37. 
Komac, B., Zorn, M. (2008): Plazovitost Goriških brd. In: Ažman Momirski, L., Kladnik, D., Komac, B., Petek, F., Repolusk, P. & Zorn: Terasirana pokrajina Goriških brd. Ljubljana, Geogra.ja Slovenije 17. 
Križaj Smrdel, H. (2010): Kulturne terase v sloven­skih pokrajinah. Dela, 34, 39–60. 
Lasanta, T., Arnaéz, J., Flano, P. R. & N. L.­R. Mon­real (2013): Agricultural terraces in the spanish moun­tains: an abandoned landscape and a potential resource. Madrid, Boletín de la Asociación de Geógrafos Espa­noles 63. 
Lécuyer, D. (2006): Exemples de remise en valeur des terrasses de culture en Cévennes. In: Martin, C.: Les systemes de terrasses Cévenols: exemples de la vallée obscure et du vallon du rouquet. Etudes de géographie physique supplément au n° xxxiii ­2006 travaux du bvre du mont­lozere. Publication réalisée dans le cadre du projet Interreg iiib sudoe „terrisc“ récupération des paysages de terrasses et prévention des risques naturels. Bordeaux, La Nef Chastrusse, 37–44. 
Martin, C. (2006): Les systemes de terrasses Céve­nols: exemples de la vallée obscure et du vallon du rouquet. Etudes de géographie physique supplément au n° xxxiii ­2006 travaux du bvre du mont­lozere. Publi­cation réalisée dans le cadre du projet Interreg iiib su­doe „terrisc“ récupération des paysages de terrasses et prévention des risques naturels. Bordeaux, La Nef Chas­trusse. 

Melik, A. (1960): Slovenija – Geografski opis, vol 4: Slovensko Primorje. Ljubljana, Slovenska Matica. 
Morales, C., Saboga, A. (2015): Conversación sobre avances de investigación en andenes y temas a future. In: Tillmann, T. & M. Bueno de Mezquita (eds.): II Con­greso Internacional de Terrazas. Encuentro de culturas y saberes de terrazas del mundo. Cuzco, CORDESAN, CBC: 73–77. 
Oliviera, E. H. da S. (2015): Place branding in strate­gic spatial planning: A content analysis of development plans, strategic initiatives and policy documents for Por­tugal 2014­2020. Journal of Place Management and De­velopment, 8, 1, 23 – 50. 
Petek, F. (2008): Raba tal (Land use). In: Ažman Mo­mirski, L., Kladnik, D., Komac, B., Petek, F., Repolusk, 
P. & Zorn: Terasirana pokrajina Goriških brd. Ljubljana, Geogra.ja Slovenije 17. 
Peters, H. (2015): Disappearing terraces: can inter­national tools support safeguarding terraced landscapes and their traditional knowledge? In: Tillmann, T. & M. Bueno de Mezquita (eds.): II Congreso Internacional de Terrazas. Encuentro de culturas y saberes de terrazas del mundo. Cuzco, CORDESAN, CBC: 345–355. 
Petkovšek, A., Klopčič, J. & B. Majes (2008): Terraced landscapes and their in.uence to the slope stability. In: Ažman Momirski, L. & B. Čermič Mali (2008): Living Terraced Landscapes: Perspectives and strategies to re­vitalise the abandoned regions. International Confer­ence, 14­15 February 2008, Ljubljana, Slovenia. Book of abstracts. Ljubljana, University of Ljubljana, Faculty of Architecture. 
Presl, I. (1995): Vinogradništvo v vaseh koprskega zaledja od sredine 19. stoletja do petdesetih let 20. stoletja. Dežela refoška: vinogradništvo in vinarstvo slovenske Istre. Annales, 10, 177–196. 
Projet PATTER (2002): Patrimoine des terrasses en Méditerranée occidentale, une proposition d’inventaire. Sous la direction du Fodesma, Conseil insulaire de Ma­jorque (Coordination de Antoni Reynes), participation de l’Université de Genes (DISGELL, DISAM, DIPTERIS, coordination Terranova Reno), de l’A.D.I des Alpes­Maritimes (A. Dagorne, E. Bailly, JM. Castex). 243p. Programme européen Raphaël, DGX­CE. 
Škvarč, A. (1999): Obnova vinogradov (povzetki predavanj). In: Stanek, K. (ed.): Znanje kot ključni de­javnik razvoja kmetijstva. Dobrovo, Občina Brda, 1–5. 
Škvarč, A., Kodrič, I. (2007): Narava in regulacija: urejanje vinogradov in sadovnjakov na terasah. Urbani izziv, 17, 1–2. 
Tatoni, T. (1996): Les terrasses de culture en écologie du paysage: éléments et méthodes d‘étude. Programme PROTERRA „Les systemes de terrasses: dé.nitions, outils et méthodes d‘approche“. St­Hyppolyte­du­Fort, Centre Méditerranéen de l‘Environnement, Actes, 64–71. 
Titl., J. (1965): Socialnogeografski problemi na kopr­skem podeželju. Koper, Založba Lipa. 
Varotto, M. (2015): Terraced landscapes of the Alps: Decay, rediscovery, revitalization. In: Tillmann, T. & M. Bueno de Mezquita (eds.): II Congreso Internacional de Terrazas. Encuentro de culturas y saberes de terrazas del mundo. Cuzco, CORDESAN, CBC: 38–48. 
Vrišer, I. (1954): Goriška Brda: gospodarska geo­gra.ja. Geografski zbornik 2. Ljubljana, Slovenska aka­demija znanosti in umetnosti, 51–113. 
Vršič, S., Lešnik, M. (2001): Vinogradništvo. Ljublja­na, Kmečki glas.