O ustavnih spremembah v OZD
Razprave o osnutkib amandmajev k ustavi SFRJ so osrednja tema in srž pogovorov, strokovnih tehtanj ler preverjanj že terjanih rešitev za naše vsakdanje učiokovitejše delo in napredek tudi v naiih delovnih organizaci-jah.
Prve predloge vsebinskih dopol-nitev smo v občinskem svetu Zveze sindikatov prejeli že k poročilu in programu dela občinske organiza-cije ZS in jih obravnavali na letni seji ObS ZS kot izhodišča za nadalj-njo širšo strokovno razpravo. Os-novne organizacije ZS so podale več konkrctnih rešitev za dopolnjenjc vsebinske pristojnosti ZS. Nosilci funkcij v OO ZS se soočajo s široko zasnovanimi nalogami, ki jih opre-deljujejo lcmeljna ustavna načela in nikakršnimi konkretnimi pristoj-nostmi. Rešnve eksistenčnih vpra-šanj lako niso odvisne od sindikata, DPO in samoupravnih organov, marveč od odločitev skupičin po hi-trih postopkih in zaupnih informa-cij, kar šc dodatno otežuje legalnost odgovornosti formatno odgovornih!
Te in ie konkretnejše zahteve po tcmeljiti poenostavitvi ustavne zas-nove, ki zadeva združeno delo, si-stem odločanja in skupščinski si-stem so se odražale že v javni raz-pravi v lanskcm letu k spremembam ZZD. Glede na doscžene parcialne rešitve o sprejetem ZZD, se zahteve in hkrati bojazen o nemoči strokov-nih in praktičnih zahtev v tej javni razpravi še stopnjujcjo. Nerazumlji-vost in skreganost z logičnimi si-stemskirru postavkami v spremem-bah temeljnega pravncga akta našc države, na katere so vezane tudi sprejete mcdnarodne konvcncije še pospešuje bojazen delavcev, da so ponujene rešitvc daleč od zahtcvne stvarnosti.
V dveh tcmatskih razpravah 16. in 17. marca v BTC Javnih skladiš-
čih in Julonu smo poskuiali argu-mentirano in strokvono podprto str-niti najnujnejša hotenja delavcev m strokovnjakov, ki jih naj bi moderna jugoslovanska ustava zajela v krat-kih, jasnih in odgovornih izpeljanih temeljnih pravnih normah.
Obravnavali smo že na konferenci ZS ŽG Slovenijc sprejcte odločitve delavcev, ki zavračajo centralistično oblikovane rešitve za velike sisteme. Utemeljenih zahtev in zavrnitev bo do konca javne razprave v našem družbenem delu in v KS predvi-doma še mnogo. To nam zagotav-Ijajo tudi naši strokovni delavci, ki so v okviru strokovnih druStev že sprejeli zelo kritična izhodišfa, ob katcrih bi sc morali cnkrat do-končno zamisliti in ukrepati cudi se-stavljalci tako zahtevnih in odgovor-nih posegov, kot je spreminjanje ustave samoupravne in socialistično oblikovane države enakopravnih na-rodov in narodnosti.
Marija FEDRAN