List 49. Politični oddelek. Volitve iz V. kurije. Prihodnji teden stopijo na volišče volflci splošnega volilnega razreda. Za ta mandat se potegujejo trije kan-didatje. Katoliško-narodna stranka kandiduje gosp. dr. Ivana v Šusteršiča, napredna narodna stranka gosp. Luko Jelenca in sccialnodemokratična stranka gosp. Ivana Kopača. Ker socialnodemokratična stranka ne pride resno v poštev, odločiti se boie volilcem prav za prav le mej prvo- imenovanima kandidatoma. Naše stališče glede kandidature gosp. dr. Šusteršiča je znano. Obrazložili smo je že večkrat popolnoma stvarno in od tega stvarnega stališča se tudi danes ne bomo odmaknili vzlic vsem ne ravno dostojnim grdenjem, s katerimi gotove kategorije politike pokrivajo pomanjkanje argumentov. Mi smo bili od vsega začetka zato, naj bi katoliško-narodna stranka v peti kuriji kandidirala zopet dosedanjega poslanca dr. Kreka, čigar oseba je jamstvo, da se bodo v parlamentu zastopali interesi tistih volilcev, za katere je bila peta kurija ustanovljena. Ko se je dr. Krek umaknil in je stopil na njegovo mesto dr. Šusteršič, izreki: smo se takoj proti tej kandidaturi in kakor vemo, se prav v duhovniških krogih to naše stališče mnogo-stransko cdobrava. V očigled odločne bitke, ki se bode bila prihodnji teden, se nam zdi umestno, da vsaj na kratko rekapitu-liramo kar imamo zoper kandidaturo gosp. dr. Šusteršiča v peti kuriji. Proti kandidaturi gosp. dr. Šusteršiča specielno v peti kuriji govori princip, na katerem je zasnovan naš parlament. Pri nas ima zastopstvo interesov, in politično zreli volilci se ga krčevito drže. Meščani volijo samo može, ki vsak zase dajo jamstvo, da bodo zastopali maščanske koristi. Aristokratični veleposestniki volijo ljudi iz svojih krogov, duhovniški veleposestniki volijo duhovnike, samo kmet je bil doslej tako kratkoviden, da je volil ljudi, katerih gospodarski interesi so njegovim nasprotni. Peta kurija je bila ustanovljena za doslej politično in gospodarsko brezpravo sloje, v tej kuriji naj bi se torej kandidirali možje, ki pripadajo po svojem gospodarskem in socialnem položaju tem slojem ali vsaj možje, katerih javno delovanje svedoči, da imajo razum in srce za te sloje. Vsa čast gosp. dr. Šusteršiču, ali on ni mož za ta mandat. Kot advokat z jako sijajnimi dohodki nima gospod dr. Šusteršič in ne more imeti razuma za želje in težnje v peti kuriji prevladajočih slojev. Vse javno delovanje gospoda dr. Šusteršiča kaže, da je vzlic vsem svojim sccialnopolitičnim aluram in mnogoštevilnim obljubam vender le bourgeois od nog do glave, z dušo in telesom, in sicer bourgeois tako strogo kapitalističnega mišljenja, da malo kdo tako. To svedočijo njegovi ekspenzarji. Dr. Krek razda vse, kar ima, o dr. Šusteršiču pa velja ravno nasprotje. Nadalnji vzrok, da se sploh ne moremo sprijazniti s kandidaturo dr. Šusteršiča je ta, da je njegova oseba ovira zopetni ustanovitvi skupnega kluba vseh slovenskih in hrvatskih poslancev v državnem zboru. Pojasnili smo že to stvar dosti obširno. Dr. Šusteršič neče dati zadoščenja za tisto izjavo, katero so dež. poslanci katoliško-narodne stranke obžalovali in obsodili, in s katero je razžalil vso napredno narodno stranko. Napredna narodna stranka je odločno za obnovitev skupnega kluba, če se program le nekoliko premeni, a razen te premembe programa bo gotovo tudi rekla, da z dr. Šusteršičem ne sedi v jednem klubu in potem je gotovo, da potegne dr. Šusteršič svoje pristaše za seboj in razbije skupni klub. Končno pa moramo reči, da je gosp. dr. Šusteršič s svojo ponesrečeno gospodarsko organizacijo, s svojo vse obsodbe vredno gonjo zoper našo dično kmetijsko družbo in z manipulacijami n Gospodarske zvezeB z žlindro provzročil toliko zla in je občnemu blagru toliko škode prizadel, da bi bila njegova izvolitev tudi v nasprotju z javno moralo. če bodo izvoljeni gg.: Povše, Pfeifer, Pogačnik, ne bo noben človek ničesar rekel. Tudi zoper osebo gosp. dr. Šusteršiča ničesar ne rečemo, ter jo spoštujemo, reči pa moramo o politiku dr. Šusteršiču, da ga ni priporočiti kot poslanca in najmanj kot poslanca pete kurije. Stran 474.