fm....................................¦..........¦......¦•¦!
¦                                                                                                                                 m
I Okrajni zastop v Ptuju, j
¦                                                                                                                                ¦
¦                                                                                                                                ¦
Dne 10. junija t. 1. se je vršila II. redna seja Ptujskega okrajnega zastopa. Razpravljale so se zelo važne zadeve, posebno je bil predložen drugi proračun za leto 1920 z zvišanjem doklad na 300%. Z dosedanjimi 190% dokla-dami ni mogoče shajati. Za zg.xadbo Borlskega mostu so se izdale veliko večje svote, kakor je bilo prvotno proračunjeno. (Dosedaj že 185.000 K.) Cestarji in drugi uslužbenci so prejemali izvanredno nizke plače; cestarji so hoteli radi tega žs delo ustaviti. Vožnje, priprava prodeca, beton in železo stane ogromno. Tudi regulacija Pesnice se mora v doglednem času pričeti. Novi proračun izkazuje 1,209.902 K 10 v izdatkov, prejemki znašajo 178.527 K 78 v, torej nastane pri-manjklaj 1,031.374 K 52 v, katerega je potreba kriti s 300% dokladami. Proračun je bil postavno razpoložen in ni bilo nikakega ugovora. Predlog g. vladnega komisarja M. Brenčiča na odobritev proračuna je bil soglasno sprejet. Istotako se je odobril računski sklep za leto 1919. Med ostalimi sklepi navajamo posebno, da se je zvišala mostovina na Borlu. Posebno umestno se nam zdi, da se je določila mostovina za avtomobile na 10 K za enkratno vožnjo.
Zvišale so se plače cestarjem, cestnemu mojstru, delovodji in tudi podpore babicam. Glede teh se je naglašalo, da je treba preprečiti poslovanje neizkušenih žensk, zato pa podpirati izkušene babice, da se ne pripetijo pri porodih|nezgode in da se ne pokvari otrok, komaj ko zagleda luč sveta. Ljudje se morajo podučiti, da se ne zatekajo k zakotnim babicam, izprašane babice pa tudi ne smejo prekoračiti tarifa, da se jih zlasti ubožnejši sloji ne bodo izogibali.
Sklenilo se je dalje, da se store potrebni predlogi na Deželno vlado in na ministerstva v Beogradu radi nujno potrebne regulacije Pesnice. Sklenilo se je, da se naj zahteva ustanovitev posebnega gradbenega urada v Ptuju, ker je ta urad za vzdržavanje cest, mostov in za regulacijo Drave, Dravinje in Pesnice velike važnosti. Pri okrajnem glavarstvu v Ptuju je itak določeno mesto državnega inženirja, ki pa ni zasedeno. Ako je za Kranjsko na razpolago 48 inženirjev, se mora najti tozadevni strokovnjak še za Ptujski okraj, posebno, ker imamo na Štajerskem samo 4 inženirje, kar nikakor ne odgovarja številu inženirjev na Kranjskem.
Da se omogoči Čim preje napeljava električnega toka iz Fale preko Ptuja do Varaž-dina,  je  okrajni   zastop   sklenil prispevati v j prid   Ptujskega okraja k stroškom za načrte j do zneska po 20.000 K. Samo če bi ta zne- J sek ne zadoščal, se pritegnejo k plačilu inte-resirane   občine.   Razpravljalo   se je dalje o poljski   železnici   Sv.   Lovrenc do tovarne v '
1 Majšpergu, o preložitvi občinske ceste na Polenšaku, o zgradbi ceste Strnišče—Župečja vas. Dovolili so se prispevki drufitvu za zaščito dece in za pogorelce v Skorbi, v Novi vasi pri Sv. Marku in v Predtrgu pri Radovljici. Tudi vinarskemu in sadjarskemu odseku v Mariboru se je dovolila subvencija po 1000 K za zastopanje koristi vino- in sadjerejcev. Konečno je bilo še v razpravi vprašanje stavbe novega sodišča v Ptuju. Predstojnik okrajnega sodišča, g. dr. Stuhec, je poročal, da je vlada za stavbo novega sodišča že sprejela v proračun 1,000.000 K, mestna občina Ptujska bi morala stavbo izvršiti, ni pa za to veliko delo gmotno dovolj močna. Na stavbi jo interesiran tudi okraj, torej se naj okrajni zastop zavzame za ugodno rešitev. Okrajni zastop je soglašal v tem, da ne more za stavbo ničesar prispevati, ker se okraj ne sme obremeniti, pač pa je okrajni zastop pripravljen sodelovati, ako vlada jamči za povračilo stavbene svote. V debati se je tudi navajalo, da bi naj okrajni zastop se zavzel za sanacijo Mestne hranilnice v Ptuju, ki bi naj postala zavod celega okraja, potem bi tudi bilo upati, da se dvigne kredit zavoda in da bo hranilnica mogla pričeti z izplačevanjem vlog. Močna hranilnica bi gotovo tudi mogla uspešno podpirati financiranje zgradbe novega sodišča. Izvolil se je odsek in sicer so bili izvoljeni gg. M. Brenčič, župnik Toman in dr. Permevc, ki naj sporazumno s tozadevnim odsekom Ptujskega mesta proučijo načrt stavbe Ptujskega sodišča.
Kar se tiče napeljave elektrike, še omenjamo, da se je opozarjalo na dejstvo, da neki zasebni odbor v SI. Goricah pobira prispevke po občinah. Opozarjamo vsled tega, da vodi celo akcijo samo „Pripravljalni odbor za dobavo elektrike v Ptuju" in se je obračati le na ta odbor (Predsednik g. Franjo Čuček, tajnik: g. dr. Fermevc), ali pa na Okrajni zastop.