ODGOVORA NA DELEGATSKI VPRAŠANJI
SVET KS MLACEVO: IZDAJA GRADBENEGA DOVOLJENJA FRANCU DSf ANTONIJI SEKULA
Svet Krajevne skupnosti Mla-čevo je posredoval na prošnjo tov. Toneta Podržaj, njegove žene Štefke in Marjana Janežič dne 19. 4. 1984 naslednje dele-gatsko vprašanje:
»Pred tremi leti sta tov. Franc Sekula in Antonija kupila staro stanovanjsko hišo in že je bil tu spor, saj si je novi lastnik hotel prisvojiti cca 60 m2 zemljišča Marjana Janežiča. Dolgo, pre-dolgo je trajal spor, da je tov. Se-kula priznal, da se je zmotil in da zemlja ni njegova. Še preden je bil mejni spor končan, si je Se-kula pridobil gradbeno dovolje-nje za nadomestno gradnjo hiše.
Sodelovanje mejaša pri izdaji gradbenega dovoljenja ni bilo potrebno, čeprav naj bi bodoča hiša stala pred oknom tov. Podr-žaja. Sporne so bile tudi meje z obema sosedoma. O tem je bil večkrat seznanjen, osebno in pi-smeno, oddelek za urbanizem in gradbene zadeve občine Grosup-lje, z željo, da v nobenem pri-meru ne izda gradbeneea dovo-
ljenja, dokler spori ne bodo v ce-loti rešeni. Tudi s sporno sušilno napravo za dosuševanje sena, katere tožnika sta tudi tov. Franc in Antonija Sekula je bil oddelek seznanjen. Tožnik, ki ga že moti ventilator, ki ga morda še slišal ni, je sosed iz mesta in kaj šele bo, ko bo hiša zgrajena, se spra-šujejo vsi tisti, ki omenjeni pri-mer poznajo.
Prav je imel, ko je tov. Sekula dejal, da bo brez težav dobil gradbeno dovoljenje. In res smo slučajno izvedeli, da je bilo grad-ben.o dovoljenje izdano proti vsem predpisom in brez obvestila sosedom in KS.
Prva ugotovitev oddelka je bila, da je bil zamujen rok za pri-tožbo, in ko smo vztrajali pri vprašanju, da niso o dovoljenju nikogar obvestili, so pritožbo upoštevali.
Tov. Sekula' si je prilastil tudi del zemlje tov. Podržaja in nanjo zložil gradbeni material. Mejni spor je na sodišču, a še ni rešen.
Čudimo se, kako more Odde-lek na opisani način izdati —brez vsakega soglasja mejašev sose-dov — takšno gradbeno dovolje-nie. Še več, ne upošteva pritožbe,
ki so mu bile dane, saj bi moral gledati tudi na odnose s sosedi.
Sprašujemo se, kako je to mo-goče.«
Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve je na podlagi vloge investitorja Franca in An-tonijeSekulazdne30.6.1981 in predložene pozitivne lokacijske dokumentacije za gradnjo na-domestne sta.iovanjske hiše pri-čel postopek za izdajo dovolje-nja. Ves čas postopka je postopal v skladu z določili zakona o splošnem upravnem postopku, zakona o urbanističnem načrto-vanju in zakona o gradnji objek-tov ter odloku o urbanističnem redu v občini Grosuplje. Uteme-ljenost vključevanja v postopek sosedov mejašev je upošteval, ko so le-ti zahtevali, da so prizadeti njihovi interesi. Opravljeni so bili dodatni lokacijski ogledi z izvedencem geodetske stroke, izdelan je bil izračun osenčenja. Iz zaključkov je razvidno, da bodo z dovoljenim odmikom bo-doče stanovanjske hiše varovane zdravstvene in požarnovarstvene koristi, sosedov mejašev, ugo-vori sosedov pa so civilno pravne narave, zato jih upravni organ pri izdaji gradbenega dovoljenja ni mogel upoštevati, ker je za reše-vanje le-teh pristojno sodišče; torej je upravni organ v po-stopku upošteval veljavne pred-pise in javno pravne interese. So-sedski odnosi se na ta način ne bodo izboljšali, saj bi take in po-dobne zadeve veliko lažje, hi-treje in učinkoviteje rešili kra-jani sami preko poravnalnih sve-tov v krajevni skupnosti. Vodilo upravnega postopka je vsekakor upoštevanje veljavnih predpisov in varstvo pravic udeležencev postopka.
Pripominjamo, da naj kra-jevne skupnosti na svojem ob-močju sosedske spore rešujejo preko svojih organov, saj se bodo le na tak način odnosi med njimi izboljšali.
Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve
DELEGACUA KS GRO-SUPLJE: POSTAVITEV PROMETNIH ZNAKOV V NASELJU GROSUPLJE
Urejanje ulic, trgov in cest v mestih in naseljili mestnega
značaja, ki niso razvrščene med magistralne in regio-nalne ceste, med katera spa-dajo tudi ulice v Grosupljem, so po odloku o komunalnih-dejavnostih posebnegjr druž-benega pomena v občini Gro-suplje (Ur. list SRS št. 38/83) opredeljene kot komunalna dejavnost posebnega druž-benega pdmena in jih oprav-lja Komunalno podjetje Gro-suplje in KS za svoje območ-
jc-
Pred tem pa je Skupščina občine Grosuplje sprejela odlok o ureditvi cestnega prometa v naseljih in zimske službe na območju občine Grosuplje (Ur. list SRS št. 32,80), po katerem krajevne skupnosti spremljajo pro-metne ureditve na svojem območju in v ta namen pred-lagajo pristojnim organom predvsem:
— ureditev prometa pešcev in kolesarjev
—  ureditev dostave blaga
—  določitev lokacij za av-tobusna postajališča
—  ureditev prbmeta pred izhodi   organizacij   združe-nega dela in drugih organiza-cij ter ustanov
—  ureditev parkirnih pro-storov, režim parkiranja in druge   ukrepe   za   varnost prometa v naseljih
V skladu z odlokom o ure-ditvi cestnega prbmeta v na-seljih in zimske službe na območju občine Grosuplje, mora organizacija, ki vzdr-žuje ceste o postavitvi pro-metnih znakov voditi regi-ster, ki mora vsebovati:
— tekoče številke
—  datum postavitve pro-tnetnega znaka
—  naziv in številko pro-metnega znaka
— kraj oz. cesto, kjer pro-metni znak stoji
— številko, datum in naziv organa, ki je izdal dovoljenje,
(Nadaljevanje na 3. strani)
ODGOVORA NA DELEGATSKI VPRAŠANJI
(Nadaljevanje z 2. strani) če je prometni znak postav-ljen z dovoljenjem.
Prometne znake postavlja, zamenjuje, dopolnjuje in vzdržuje organizacija za vzdrževanje cest, za kar si mora organizacija za vzdržer. vanje cest pridobiti soglasji"" občinskega upravnega orga Laa, pristojnega za promet.
Vsled navedenega bi mo-rala krajevna skupnost pred-lagati Komunalnemu p_o-djetju Grosupljc, kot\2drže-valcu ulic v Grosupljem, po-stavitev ustreznih prometnih znakov.
Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve