m GLASILO OSVOBODILNE S L6to 2. štev. 331 - Cena 4 - Ure Poštnina plačana v gotovini - •“— * Spedizlone in abbon. postale FRONTE ZA SLOVENSKO PRIMORJE TRST, nedelja, 30. junija 1946 Uredništvo ln uprava, Plazza Goldoni St, 1 • L Tel. St. 93X06 93807. 93808. Kokoplsl se ne vračajo Vsak poizkus za oddaljitev Trsta od Jugoslavije je dejansko tudi poizkus za njegovo popolno propast. KARDELJ felgve tov. Babiča, tajnika pokrajinskega izvršnega odbora SlAUj Referendum na Poljskem SAMO PRIKLJUČITEV ^ijske krajine'In Trsta Jugoslaviji bi v celoti rešila vsa vprašanja gospodarske obnove in politične normalizacije : Cltn našega uredništva se ' Pn tov. Branku 13o-»tnovem, tajniku pokra. "i»kega ^ izvršnega j odbora i lliaHa^eo-ftaHjansk9 antifa-j unije,; tn mi'stavil ‘to) vprašanj v zvezi s splo-,,n £ poloiajem f v ' Julijski kraM ln Trstu. f \ jr.» - , t do »!rn(l i® Tvoje mnenje gie-liisbi rskega stanja v Ju-Kajini in Trstu?, « lJ j« znan vsemu svetm delavstvo odpu. I^enl^5*5*03*111031 narašča; »-h d0’ in dogodki s tem sUinj, : *° ®Prostlli nezasliSano ,iVj, reakcionarnega, tiska, ob tej priliki pokazal bba.„,0itlarno barvo sil iz katerih jtl objj nJ'c^er sledu o prepotreb. ;b (j1°v^ Industrijskih objektov gospodarskih naprav; ^avn1*1 v takem bl zaposlila odpuščeno V°' do danes še ni; vpra-t^fllran® delovnega ljud. %k0Sta^ vedno bolj pereče; ^bi m°raie ljud V^a3 osnovno prehra-Li”~*toa v skladu z dohodki t*^, ,s,:va. zadoščajo komaj za Iku- v mesecu; načelo srvo. i Jf^ovtne je praktično le. itao *n,° h01"20' tak0 da trgovine polne raznovrst-“»Sa. a\ nedostopne naj. slojem delovnega ljudstva o danes še ni ukrenila ni. Wbf( bl tudl v meJah »v°je bi (j,. ence tila dolžna storiti, da . ,s3t0 rešila ta obupen go. •r*ki PHožaj. i^j bi ]0 Tvojem mnenju Na bkrtmiti ZVU? Industriji zaposliti oskrbetl ltei|w °^atovanja; J'° iP preprečiti odpušča- '1!o?a 1-MVen’ da ni naroCi,> ie bi ne' ara'no zaledje Trsta (in fevij ^lM le cono B in Jugo-iro ’ amIk vso ostale srednje »ko , * dcave, ki so gospodar, 'ta l,Žanena Trstl daleč pre. (Utrijr0l2viialna zmogljivost Jn-►a, jT Juiake krajine in Tr-k)ta^ rofi bi manjkalo, le Ifc, g bfclio treba dobro vo. NaL°Uk°’ ki Jo vodl ZVU’ !-lo (jQ, i'5’ kakor da bi se ho. 's . ‘--i, da Trst ni vezan N H nravno zaledje. Dalje: »kih 0u,laln °bnova industrij-^ro*. k>v> odločen poseg na V J6 Bhrane itd. P*1 in italijanskega prebivalstva zahteva takojšno rešitev našega vprašanja, kar edino taka rešitev, kot jo zahteva demokratično slovansko in italijansko prebivalstvo Julijske krajine in Trsta, in ki jo zaradi, tega zastopa tudi slovaneko-italijanska antifašistična unija, bi v celoti rešila vsa vpmšahja gospodarske obnove in politične normalizacije v pokrajini; vprašanja, ki jm ZVU ni kos, vsaj po izkušnjah sodeč, ki so nam do danes na razpolago. t Kako sodiS glede sedanjega zasedanje Sveta zunanjih mi-nistrov v Parizu? Nedvomno Imamo opravka z. določenimi .silami, ki nočejo razumeti upravičenih zahtev prebivalstva Julijske krajine in Trsta, niti upoštevati tega, kar je žrtvovalo v »kupni borbi proti fašizmu; prav tako nočejo upoštevati dejstva, da »e je naše prebivalstvo, tako slovansko kakor v veliki večini tudi italijansko, plebiscitarno Izjavilo za Jugoslavijo. Volja našega prebivalstva, ki hoče živeti Jugoslaviji, je torej izven diskusije, kakor je na drugi strani vsemu svetu že znano, da so se vse, na jugoslovanski rešitvi našega vprašanja zainteresirane države našega neposrednega in posrednega zaledja, jasno izjavile, da je tudi njihov gospodarski interes, da se v celoti ustreže nesporno pravični zahtevi prebivalstva JUlijske krajine in Trsta. Prepričan sem, da bodo veliki zavezniki končno vendarle morali upoštevati naše upravičene zahtevo, kar bi na eni strani rešilo o-bupno gospodarsko krizo, na drugi pa odpravilo vse težkoče, ki danes zavirajo normalizacijo razmer v Julijski krajini in Trstu. Nekaj pa lahko rečem že danes: Prebivalstvo Julijske krajine in Trsta, ki je toliko žrtvovalo za skupno borbo v prepričanju, da bo končno samo razpolagalo s svojo usodo v težko priborjeni svobodi, ne bo sprejelo nobene rešitve naš:ga vprašanja, ki bi tako z etničnega kot z gospodarskega in kulturnega vidika, kršila njegove osnovne življenjske pravice.' \ °ipnem gospodarskem • ranj.. »Jdemo pojasnilo go. v 6 <>rbe delovnega ljud. • »o 1}J?N Medtem ko delov, 'b* postavlja svoje zah-8 ten^položajem (za-^Puščanju in brez-^-^J-hreditev prehrambe. Rakuša ZVU prikazati a®ffa ljudstva kot po-M^^ver v zvezi z reSitvi-pripadnosti Julijske ^ «!? »Vrsta. Slndikdlna bor-a ljudstva izhaja ne. 5 dejanskega gospo-kfi oloZaja naše pokrajL , anJ kar lahko rečem % Je t«, da se ho. ^ ljbrn' opyanl ZVU s ta-N V°rotn °tresti odgovor-^ naJa Iz dejstva, da se 'Naletu njihove uprave h V0^1 P°l°toj con« SJv ničemer ni zboljSal, i N k10 P°8l«bšal. In ne m H' akor da bi gospodar. ^ VJ'a5° pokrajine bile po-Nfco , °ia to utrjevanja slo. , h OfJ, ^ansklh dcmokratič. tukajšnjega pre. i**1 tl ^bicrarno na žalost be-''tpovj. ^^demokratičnih u. Vi je dosegla svoj • tšJitla, !kvltcljl prostorov po- ' ita^ da »oigšnlzacija SIAU , v>. r' P°trebra, ker oprav. t«4 P3le 13, avezniški kor- V TV°i mnenj« B1®" i?v v,Jbdemokttičnih ubre- ''*■ na *kdo demokra-;'li^hstOV ,8''anskeKa to N prelvalstva Ju- ^c,leinw C'Silbclrj;poUcl3e ob ‘b n L i°kije orožja na vS a*h ustaiv; aretacije »plomba lt% t dem°kratn!h ustanov, 81 ne rn'em tolmačl-v 6 Žvtr’ kakor n|to n®čin, da b sti za intervencijo, moramo objasniti svoje stališče prek p tiska. Jugoslovani smo bili prepričani tako 27. marca leta 1941, ko smo se dvignili proti izdajalski vladi, ki je sklenila z Namčijo trojni pakt, kakor pozneje v štiriletni vojni, ko smo bo borili na strani zaveznikov, da imajo vai zavezniki trdno voljo, da se enkrat za vaelej odstranijo vsi viri napadalnosti dežel bivše osi Berlin-Rim in da se bedo vsi evropski narodi, predvsem pa narodi Srednje in Vzhodne Evrope, ki mejijo na Nemčijo in Italijo, dokončno osvobodili osvajalnega pritiska teh dežel. Prepričani smo tudi bili, da bo edem izmed bistvenih elementov pri odstranjevanju te napadalnosti priključitev k Jugoslaviji onega dela našega ljudstva, ki je bilo po prvi svetovni vojni nasilno odtrgano od Jugoslavije in vrženo v suženjstvo nemških 'in italijanskih osvajalcev ter njihovih satelitov. V neprestanem bo|u z napadalci Menili smo, da je to predvsem pravica naših narodov, ki so se skozi stoletja na en ali drug način neprestano borili in krvaveli za svojo svobodo im za svojo lastno državo. Meniti smo tudi, da Je to dolg zaveznikov napram nam, kot njihovemu zavezniku in dvah vojn in da je to colo dolg vsciga človeštva napram jugoslovanskim narodom, ki so v veliki meri zadolžili evropsko civilizacijo in kulturo s svojim bojem v preteklosti. Več stoletij smo branili Jugoslovani Evropo s svojimi prsi pred navali Turkov, medtem ko smo za. drževali tudi na zapodu germanski «D rang nach Osten», kateremu se je pozneje pridružil še italijanski osvajalni pritisk na Balkan in Sredozemlje. Vsa naša zgodovina je zato prepletena s krvavo in težko obrambno borbo proti turškemu pritisku na vzhodu ter germansko- Kardelj o podonavskem vprašanju Pariz, 29. AFP — Edvardi Kardelj, podpredsednik jugoslovanske vlade in vodja jugoslovanske delegacije na • mirovni konferenci, je »prej sl »inočl urednika AFP in mu med drugim izjavil, da Jugoslavija ne more dopustiti nobenega sklepa o podonavskem vprašanju, ki bi bil sprejet brez njenega sodelovanja. Kardelj jo opozoril na važnost Jugoslavije v podonavskem bazenu in dodal: »Popolnoma očitno je. da je JugdAvija pripravljena s prija-tebskim sodelovanjem z drugimi deželami in na osnovi gospodar, skih odnofiajev, ki naj b#do čim tesnejši, sprejeti nekatere resnično pozitivne mednarodne obveznos dokler »e seveda ne tičejo njene suverenosti.* . Kardelj je opozoril na žrtve, jih zahtevajo od Jugoslavije v imenu mednarodnega gospodarskega sodelovanja in je nadaljeval: «Prav to mednarodno gospodarsko sode- lovanje le enkrat ovirajo ln onemo-gočajo Jugoslaviji, ko ji osporavojo pravico do Trsta. In to kljub vsem znanemu dejstvu, da gospodarski interesi podonavskih in srednjeevropskih dežel kategorično «ahte-vajo priključitev Trsta k Jugoslaviji. Imamo torej opravka z dvema različnima meriloma: Eno se tiče Trsta, drugo pa Donave; značilno je, da se eno kot drugo vodi na čkodo podonavskih dežel in Jugo. slavije. To ne more biti noben te-majj za soliden sporazum. Naši zahodni zavezniki morajo končno razumeti, da se mir ne mo. re doseči na škodo Jugoslavije,* je poudaril Kardelj in zaključil: »Jugoslavija ne more dovoliti, da se z njo tako ravna, saj se temu upira pravica njenih narodov in ponos neodvisnega ljudstva, ki je cenilo svojo svobodo vedno nad vse*, beneškemu odnosno italijanskemu pritisku na zapadu. V teh bojih smo dali ogromno žrtev. Samo slovenski narod je izgubil v preteklih stoletjih tega boja z nasilnim raznarodovanjem, ki so ga Izvajali Nemci, Italijani ln Madžari, dve tretjini svojega narodnega ozemlja. Kljub vsemu temu pa nos niso vodile zahteve po zgodovinskih mejah, niti sovraštvo in želja po maščevanju. Bili pa smo prepričani in pričakovali orno, da bo priključen Jugoslaviji kot posledica prvo svetovne vojne vsaj oni del našega ljudstva, ki »e je še strnjen ohrani pod tujim gospodstvom. Bili smo preprčani, da ne bo zahteval po tej vojnj nobeden izmed zaveznikov tega, da bi bil velik del Jugoslovan, sitih narodov šs nadalje plen germanskega ln italijanskega raznarodovanja ln da bi bo dala znova jugoslovanska ozemlla nemškim in Italijanskim napadalcem kot oporišča za pripravljanje novih napadov na Jugoslavijo. Bili smo prepričani, da ne bo imel nobeden iz-mod naših zaveznikov interesa, da b! razširil nemško ln italijansko ozemlje m raznarodovanje ln na račun narodov Jugoslavije. Prepričani »mo bili. da to ni samo pravica Jugoslavite kot zaveznika, ampak, jo to tudi kategorični imperativ za zajamčenjo miru v Ev-roni. O unoS*evamo razvot dosedanjega razpravlianja o Julilski krajini in še o nekaterih drugih vprašanjih, pa se kaže, da so nas v tem pričakovanju prevevali. Tako zelo so se ukoreninile prodstave nekaterih zapadnih krogov o odnosih in položaju v Srednji in Vzhodni Evropi, ki j* posledica in ostanek zgodovine zatiranja, gospodarskega izkoriščanja in raznarodovanja slovanskih narodov s strani Nemčije, Avstroogrske, Italije, odnosno Benečije, da prcgl-šaJo vsako zahtevo po odstranitvi takih sramotnih ostankov preteklosti v Evropi za kršenje nemških in italijanskih pravic. Človeka mora zares zaboleti v srce, ko vidi, kako neverjetno hsobveščeni so nekateri ljudje, kt govorijo o problemu Trsta in Julijske ktfcjine in ki imajo vpliv na reševanje tega vprašanja. Medtem ko drhti na statisoče ljudi za svojo usodo in dela vse, da bi prepričalo svet o svojih pravicah, se na drugi strani Is vednp uporabljajo lažni argumenti včerajšnjih nasilnih gospodarjev nad narodi Julijske krajine samo zato, da bi se ohranil v tej jugoslovanski pokrajini polko-lonialni sistem zatiranja. Najtežje pa Je pri tem to, da dajejo vsi uradni predlogi zapadnih držav Italiji ona ozemlja, ki so etnično povsem Jugoslovanska, izvzemii nekaj malih mest z mešanim prebivalstvom in samo središče mesta Trsta. Mussolini je v preteklosti povezal Julijsko krajino z Madžarsko in Avstrijo in pripravil tako oporišče za napad na Jugoslavijo. Isti sistem je izkoristila pozneje nemsko-italijanska os za svojo vojaško akcijo proti Jugoslaviji. Kakšon je namen zaveznikov Ker je to ozemlje Jugoslovansko, se logično postavlja vprašanje, kakšen interes imajo naši zavezniki, da dajejo Italiji znova oporišča, ki jih je ža enkrat izkoristila za napad na Jugoslavijo? Ali je petem namen mirovne konference zajamčiti bodoči mir, ali pa so nekatere sile zainteresirane na tim, da bi bila Jugoslavija znova obkoljena In da bi prišla ponovno pod germansko - italijanski pritisk? Ali ni to Ista pot in ista metoda, katere so se posluževali v preteklosti v odnosih z Nemčijo in ki je mnogo pripomogla k razmahu nemške napadalnosti? In končno, ali ima Jugoslavija, ki je toliko pretrpela v prvi in drugi svetovni vojni, pravico, da končno zahteva priključitev svojih nacionalnih ozemelj in mir na svojih mejah? Ne dvomimo sicer v miroljubnost italijanskega naroda in v željo italijanskih delovnih množic, da živijo v miru in dobrih odnosih z Jugoslavijo, moramo pa kljub temu upoštevati, kljub želji in radosti nad vsakim uspehom demokracije v Italiji, da je glasovalo 10,000.000 ljudi za monarhijo, da uživajo neofašistični izzivalci v Italiji popolno svobodo in da so vse bolj Številni hujskači, ki že odkrito grozijo Jugoslaviji s povračilom. Vse to je še dobro znana zgodovina iz časa po prvi vojni in zares ne moremo biti slepi pred temi dejstvi. Prav tako menimo, da imamo pravico zahtevati od naših zaveznikov, s katerimi smo se borili, da nas zavarujejo pred novimi napadi. Netočni podatki o dolanskem stanju v Julijski krajini Toda kljub temu se dajejo vztrajno netočni podatki o dejanskem položaju v Trstu in Julijski krajini. Naj navedem samo nekaj primerov. G. Bevin je n. pr. rekel, da ostane vzhodno od črt«, ki so jo predlagali sovjetski strokoVnjaki, 500.000 Italijanov. Ne vem, kako jo prišel g. Bevin do te številke. Kakor koli računam na podlagi štetja iz leta 1910, ki š« najbolj ustreza resnici, čeprav je Italijane favoriziralo, ne vidim, kje naj bi .bilo teh 500.000 Italijanov, ko jih je vseh samo kakih 350.000. V istem govoru je bilo tudi rtčeno, da je organiziral odbor francoskih in inozemskih študentov na pariški univerzi. Konferenci so prisostvovali študentje iz Francije, Jugo. slavije, Češkoslovaške, republikanske Španije, ZDA, Bolgarije, Poljske, Holandske, Švedske, Norveške, Irana, Sirije, Anglije in Grčije, Na kongresu je bila prebrana resolucija, ki pr larja, da je ne. naravno, da obstoji del Evrope, ki leto dni po koncu vojne še vedno ne ve za svojo usodo. Resolucija pravi nadalje: »Iz dejstev, ki so posebno osvetila vprašanje Trsta, je razvidno, da temelje jugoslovanske pravice do tega ozemlja na važnih argumentih narodnostnega, političnega in gospodarskega značaja. Zaradi tega zahtevamo, naj se JK priključi Jugoslaviji, naj postane Trst federalna rfpubiika v Jugoslaviji in naj se tržaško pristanišč© internacionalizira.* ParlSka konferenca Sdrie zunanji ministri se zopet sestanejo v ponedeljek razmerje Italijanov in Jugoslova. nov v Trstu 10.1. Tudi da tega ra* merja ne vem, kako so prišli. Celo po takratnem tendencioznem popisu Je bilo 118.959 Italijanov in 59.319 Jugoslovanov, torej razmerje 2:1, ne pa 10:1. Listi so objavili tudi načrt g. Bi-daulta, v katerem je rečeno, da Živi v onem delu Julijske krajine, ki se razprostira zapadno od črte, ki so jo predlagali francoski strokovnjaki, 300.000 Italijanov in 200.000 Jugoslovanov. Tudi te številke niso točne. Na jugoslovanskem , etničnem področju zapadno od francoske črte, vštevši tudi mešano naseljeno ozemlja Tržiča, živi po štetju iz leta 1910., če se upošteva tudi korektura na temelju štetja Iz leta 1945. za Istro, 423.305 prebivalcev, med katerimi je 155.144 Jugoslovanov in 193.891 Italijanov. Ce pa odštejemo prebivalstvo Trst«, je Jugoslovanov 100.085, Italijanov pa 75.552. Obstoji torej znatna jugoslovanska večina, V enem delu tiska lahko beremo trditev, da Trst ni nikoli pripadal Jugoslaviji. Ta trditev, ki je sicer formalno ‘točna, pa odkriva prav nasprotno resnico. Trst ni pripadal Jugoslaviji iz preprostega razlega, ker Jugoslavije takrat še ni bilo in je nastala šele leta 1918, ko so »e narodi Jugoslavije prvič v zgodovini združili v enotno nacionalno Uržavo. Dotlsj »o tvorile jugoslovansko ozpmljt tržaškega zaledja, če pričnemo s časom selitve narodov,* samostojne države, kakor je bila slovenska vojvodina Karantanija, pozneje pa več ali manj nesomostojne fevdalno tvorbe, kakor n. pr, Goriška, Kranjska, Istra itd., ki so bile pod suverenostjo nemške, češke in nazadnje avstrijske krone. Tem fevdalnim tvorbam, samostojnim ali nesamo. stojnim, na področju slovenskih in hrvatskih pokrajin tršašqega vzhodnega zaledja pa je Trst vendarle vedno pripadal. Trst je vedno pripadal jugoslovanskemu zaledju Edina italijanska tvorba, ki je hotela podjarmiti Trst, je bila Benečija. Toda tudi Benečiji Je uspelo samo v 13. in 14. stoletju prisiliti nekolikokrat Trst na plačevanje davka in le enkrat ji je uspelo okupirati to mesto za 10 let. Toda Trst se je leta 1385. priključil habsburškemu imperiju, ki je imel tudi ozemlja priročnega tržaškega zaledja — Goriško, Kranjsko, Koroško itd, To stanje ja ostalo do leta 1918. V času Napoleona je bil Trst, kakor je znano, sestavni del Ilirije, ki je obsegala večji del današnje Slovenije in Hrvatske. Zato ni mogoče trditi, da Trst ni pripadal Jugoslaviji, ampak samo deželam njegovega vzhodnega, t. j. jugoslovanskega zaledja. S kakim Interesom se dajejo torej v javnost taki napačni podatki in kakšen je njihov namen? Samo dva možnosti sta: Ali se zbirajo podatki zato, da bi se dobila čim bolj objektivna slika in v tem primeru morajo biti ti podatki točni in objektivni, ali pa se ustvarjajo podatki umetno in v naglici samo zato, da bi podprli že naprej pripravljeno odločitev, V tem konkretnem primeru bi imelo to namen, da se na vsak način dokaže, da pripada Julijska krajina INadaljtvanje na II. strani) Pariz, 29. VZN. — Ob koncu današnje saje, ki je trajala štiri ure, so štirje zunanji ministri sklenili, odložiti nadaljevanje konference na ponedeljek. Ministri so preučevali nov francoski kompromisni načrt o tržaškem vprašanju in s« niso sporazumeli o sklicanju mirovne konference. Podrobnosti tega načrta niso še zname; neki ameriški funkcionar pa ja izjavil novinarjem, da so pogajanja nekoliko napredovala. O Pariz, 29. AFP. — Na dnevnem redu včerajšnje sej« Sveta zima. r.jih ministrov so razpravljali o skupnih določbah vseh petih mirovnih pogodb. Ministri so se sporazumeli o vprašanju komisije, ki naj nadzoruje izvajanje pogodb. Sklenjeno je bilo, da bodo kontrolo nad izvajanji določb mirovnih' pogodb vršili štirje zavezniški veleposlaniki v posameznih deželah za dobo 12 mesecev od dne, ko stopi pogodba v veljavo. Manj srečni so bili ministri pri razpravljanju o ureditvi povračila debroimetij, ki so pripadala ZN. Bidault je opozoril, da je vpra. šanje povezano z reparacijami in dodal, da se Francija ne more odpovedali svojemu stališču in da zahteva popolno odškodnino. Molotov je zagovarjal sovjetsko stališče o delni odškodnini (1/3). Sporazuma niso dosegli. Bidaultov načrt o Trstu Pariz, 29. VZN. — Štirje zunanji ministri so se sporazumeli, da bodo posamezno preučevali Bidaultov načrt o Trstu in da bodo o njem razpravljali v ponedeljek. Bidaultov načrt vsebuje sedem točk: 1.) Trst ln bližnje ozemlje bi tvoril za 10 let avtonomno ozemlje, ki bi ga upravljale štiri velesile skupno z Jugoslavijo in. Italijo. Nedo. takljivost ©one bi jamčil Varstveni svet ZN. Molotov je ta načrt kritiziral, a ga ni izrecno odbil. Tudi sovjetska delegacija je torej obljubila, da bo načrt preučevala, da se bo o njem razpravljalo na ponedeljek! seji. 2) Guvernerja te intemocianali. zirane cone bi sporazumno Imeno, vali Jugoslavija in Italija. Ce se ti dve državi ne bi mogli sporazumeti, bodo imenovanje odločile štiri velesile, 3) Izvolili bi na podlagi splošnih In tajnih volitev zbornico, ki bi imela zakonodajno oblast, 4) Štiri velesile bi skupno z Ju. goslavijo in Italijo izvolile vladarski svet, ki bi ga sestavljalo 6 članov. Temu Svetu bi predsedoval, guverner. B.) Zakon in sodna organizacija bi zajamčili prebivalstvu spoštovanje pravic tudi glede jezika, šol, uprave in javnih uradov. 6.) Predstavniki štirih velesil ln Varstveni svet ZN bi tvorili nad. zorstveni organ, kateremu bi vladarski svet vsako leto poročal. Ta nadzorstveni svet bi moral nadzorovati pravilno izvajanje statuta. O vseh sporih bi odločal ta organ. 7.) Pred poteki zmentl za svojega tovariša »it je nadaljeval: »Svobodo hočem, živeti hočem s svojimi leljami v skladu; nočem biti bližnjemu brat ali sluga, ker zakon moje vesti tako od mene zahteva; svojemu blllnjemu hočem biti le to, kar »i izberem sam po Svoji volji ah sulenj ali brat. Nočem biti v rokah človeSke dru-ibe le stavbena opeka, kos, ki ga ona po milji volji vstavi, kamor in kakor ga sama hoče — pri stavbi mavzoleja za lastno blaginjo in srečo, človek sem, duša sem in razum življenja, zato moram biti svoboden*. *8toj», reče Življenje z mračnim in hladnim smehljajem. »Ve- liko si fe govoril im vem, kaj vse bi Se povedal. Svoboden hoceS biti: no, pa bodi! Bojuj se z menoj, premaguj me in bodi moj zapo-vednik. Potem bom tvoj suienj. Ti vež, da sem hladno in brez sočutja in da se vdajam le zmagovalcem. Zato me moraš premagati! Ali čutiš, da »i dovolj močan za boj z menoj za ceno svoje svobode t Dat Čutiš mar dovolj sil za zmago t Ali zaupaš vaset* Vznemirjen odgovori človek: »Ti si povzročilo v meni boj s samim seboj; ti si razbistrilo moj razum, da se je kakor ognjen žare/c zaril v dušo, in uničil moj mir in mojo moč.'* »Govori vendar strole p njim in ne jadikuj venomer!* svetuje zopet tovariš. A prvi nadeti ju je: «Oddahnil bi se rad tvojega večnega pritiska. O, daj, naj bom srečen!* Zopet se Življenje nasmehne s smehljajem, ki je bil hladen in oster kakor blesk noieve ostrine. t Pove j mi, ko tako govoriš: ali zahtevaš ali prosišf* * Prosim —». odgovori kakor rahel odmev človek, »Ti prosiž/ Kakor berač iz navade! Toda, človek ubogi, povedati ti moram, da Uvljenje ne deli miloščin! Kajti vedi: svobodni ne prosi; on si vzame svoje darove sam. Ti si pa le suienj svojih ielj in nič več! Svoboden je samo tisti, ki čuti v sebi moč, da se odpove vsem željam m se tako lahko posveti ves be enemu smotru! Si me razumel1 Kaji* Razumljivo je. Legel je Življenju k nogam kakor pes, ki bojazljivo hlasta za koščki, ki padejo z mize, ostanki velike pojedine. Tedaj pa se upro oči Življenja v trd in grob obraz drugega človeka. Kaj pa ti prosišf* tProsim nič, zahtevam/» eKajt* »A js je pravica/ Sem z njo! Vse drugo vzamem pozneje, zdaj mi je potrebna le pravAca! Dovolj dolgo sem že čakal — potrpežljivo čakal. Cas je le, da pričnem živeti. Kje je pravica t* Mirno In brezstrastno je odgovorilo Življenje: zTorcj si tudi njo vzemi sam...* Z združenimi močmi! Titovo tekmovanje zajema vedno čirče ljudske množice! Vas Sušak ima v načrtu, da v okviru tega tekmovanja obnovi dve stanovanjski poslopji. Takoj so pristopili k delu. V začetku so si ustanovili svojo obnovitveno zadrugo in takoj pričeli s pripravljanjem lesa. Ker je bila v vojni vas zelo prizadeta in je bila povrh drugega uni čena tudi vsa vprežna živina, katero si ljudstvo v teh povojnih časih še ni moglo nabaviti, je postalo vprašanje, kako spraviti les z gozda domov, čedalje bolj pereče. To vprašanje pa so takoj rešili. Prvi kmet pravi: »Kaj bi si glavo belili, s čim bomo vozili, saj imamo zadrugo.. Saj smo vendar za-drugarji, pomagajmo si! Jaz dam voz.* Drugi pripomni: »Jaz dam kravo*. Tretji pa pravi: »Jaz bom pa za voznika!* In tako so začeli. Danes imajo že 6 voz in 6 parov vprežne živine. Z pesmijo so se drugi dan odpravili v gozd po les. Od zore do gers, F. Astaire. ALABARDA. 14.30: »Nana*. __ IMPERO. 14.30: «Našemlje“ " lir* - A. Luise, L. Loder. , 1 VIALE. 15: »Se zapre ob.*" I N.D’Oro. __»i ] MASSIMO. 15: »Macarto gomaru*. ,, .1, - GARIBALDI. 15: »D°a^'J“ J Grand Hotelu* - M. ParW’ Fissier. „ NOVO CINE. 15: »Poslednj« nica*. ARMONIA. 15.30: »Neumna . ca* - V. Francen, A. ODEON. 14.45: «Družina Su« SAVONA. 15: »Sedem. zaljUDJ deklet* - K. Grayson. ti ■ MARCONI. 14.30: «Počakaj »"'„4 AZZURRO. 15: «Smrtna * K. Maynard. ,. RADIO. 14.30: «Zenskl zaP°r’ ' Romance, G. diamant. CENTRALE. 14: «Volkove nje* - K Maynard. , , VITTORIA. 15: «Zlata vrata' Boyer, O. de Havllland. KINO PR. DOM NA-BRB^o danes ob 18. in 21. uri. obraza* (Senza volte). Odg. urednik DUŠAN HRE56 MALI OGLASI ŠIVALNE STROJE najboljših znamk prodaiam po konkurenčnih cenah. Največje jamstvo. Trst, >via dellTstria 13. STARE ŠIVALNE ’ STROJE, pokvarjene ali ožgane, popravljamo. Solidna izdelava. Največje jamstvo. Trst, via dell’Istria 13. RADIO 5 CEVNI, 4 valovne dolžine, prodam. Trst, via dgllTstria 13, trgovina. Ob 34 letnici poroke ljubljenih staršev Petrlcevich Giovanni-J* Petricevich Marije nj. 3®^ jim žele, da bi še mnogo sreVj, in zadovoljnih let užvali v hovem krogu jr* sept1’ sin Giovanni, ščetki rija in Olga, zel ffi«**1 vnuk Adiamo- Tovarna lesovinsRfr i™ „fallepsA TRNOVO pri Obnovitvene In mlzarice 1 imajo prilike do hitrejs o™ nakupom lesovinskih tfo* sl ju1 cm 520 x oml75 x mmi, K1 , lahko nabavijo v tovaoi. ^ rii«' Plošče so uporabne zapod’ m* in splošno pohištvo, tene ** -« ' jo v treh vrstah in siir: ji* vrste lir 235 m2; II. 'ste m2; III. vrste lir 145 rt. protestirajo proti tej fašistični manifestaciji. Ko jih je policija zagledala, se je zagnala proti njim s pendreki na motorjih, avtomobilih, jeepih in na konjih. Za policijo, pa Je šla vsa svojat šovinističnih nestrpnežev in podivjancev. Šovinisti so tudi napadli nekega partizana v uniformi in ga pobili na tla. Policija je nastopila proti nekaterim antifašistom, ki so mu priskočili na pomoč, napadalce pa pustila pobegniti. Uporabila je tudi nekaj solzllnih bomb. Bilo je izvršenih nekaj aretacij, prlčlo je do incidentov in pretepov. Množica antifašistov, ki jo je policija potisnila s trga Unltd, se je umaknila pred Dom pristaniških delavcev, kjer je prepevala borbene in delavske pesmi. Z balkona MOS-a za Trst Je neki tovariš nagovoril množico. Dejal je, da mora na žalost po enem letu zmage nad nacifašizmom tržaško ljudstvo biti priča proslavljanju vojnih zločincev, to js tistih, ki Jim je mesta v koncentracijskih taboriščih. 42.000 naših borcev ni žrtvovalo svoje življenje za to, da bodo fašistične tolpe svobodno manifestirale po Trstu. Zato Je danes tr-žašho ljudstvo šlo na ulice, da po. kaže pred vso javnostjo, da ne bo dopuščalo manifestirati tistim, ki so krivi vsega razdejanja v svetu in ki so pomagali zažigati istrske domove. 1 Naše borce, ki so se ob strani zaveznikov borili za svobodo, danes preganjajo, pretepajo in zapirajo Vloge šo se zamenjale: tiste, ki so zmagali, pretepajo in zlostavljajo Oni pa, ki so bili poraženi, se lahko svobodno šopirijo in kretajo po naših ulicah in napadajo antifašiste. Pravico imamo zahtevati spoštovanje onih načel, za katere smo se žrtvovali: demokracijo, ki je bila postulat zmage in dokončnega poraza fašizma. Tovariš Je nato pozval zbrano ljudstvo, naj ae mirno razide. RAZPIS DRAŽBE Centrala Prerada v St. Petru na Krasu razpisje P1' smeno dražbo ambalaže, katero ima v skladiščih citra* ter svojih podružnicah. ih Na razpolago je skupno 110.000 praznih kartosi« škatel (UNRRA paketi) 600 praznih lesenih sodv 00 mleka ter 200 zabojev od konz. mesa. Reflektanti naj stavijo pismeno ponudbo z nre<1 najvišje cene najpozneje do 10. julija t. 1. na naslc ce** trale »Prerad* St. Peter na Krasu. Podrobnejše podatke o razpoložljivi ambalaži dtej flektanti pri referentu za embalažo pri centrali «Priftfl W GUMIJASTE CEVI ZA PRETAKANJE LIKEJ*^ z 24 do 70 mm zunanjega m 15 do 50 mim notranjega P***1 ,er* Z UU (V mili fiuuunjcga ao uu in/ 1*1111* prodaja trgovcem in pridelovalcem vina po konkurenčnit«0 tvrdka TOMASI — TRST — Via Genova, št'. 3. S TEDEN IA COSPODIIlIj Samo v tednu od 1» <*> 8. 1946 s posebnim II0 popustom J« na že itak zelo ližanih ceha vso kuhinjsko posdo: alunti*1 sto, emajlirano iiza elektrl ftio uporabo, jedilni jibor, lede ^ in škafe iz pocinane plo^eV in emajlirane. «IHTBA» fl. ZO. % z* VIA ROVI A BS-*3 TELEPOfl