TEŽNJE PO ODCEPITVIV SOZD GIPOSS
Komu koristi razdrobljeno gradbeništvo
Pred kratklm Je dala osnovna organizacija sindikata v SCT pobudo za odcepitev te delovne organizacije iz SOZD GIPOSS. Zadeva /e dvignila precej prahu, precej ugibanj, zakaj to in kaj bi to pomenilo. Mnenju sindikata so se pridružile tudl ostale družbe-nopolitične organizacije v SCT. Kot Je razvidno iz ugotovitev občinskega odbora sindikata delavcev v gradbeništvu, pa so se te pobude začele zunaj družbenopolitičnih organizacij.
V opravičilo tega predloga vedo povedati predstavniki SCT, da jih je k temu vodilo nastopanje v inozem-stvu, produktivnost ter majhna reali-zacija celotne proizvodnje prek soz-da, poleg tega trdijo, da je poslovanje prek sozda precej dražje, kot če sami opravljajo to delo.
Kot kaže, so se odločili tovariši iz SCT za to precej pozno. Sodelovali so namreč pri pripravi vseh aktov o združitvi, kot tudi pri oblikovanju srednjeročnega načrta razvoja SOZD GIPOSS. V tem načrtu so zapisani kot nosilci vseh nalog v inozemstvu, saj imajo na tem področju največ iz-kušenj.
Da pa bi bila mera polna, je začela tudi Obnova razmišljati o odcepitvi. Tako se pravzaprav SOZD GIPOSS
počasi ruši. Srednjeročni načrt pa počasi postaja nekakšna iluzija o združenem gradbeništvu. Vsekakor pa odpira nastali položaj številna vprašanja in odkriva resnične težave, ki se v tej panogi gospodarstva po-javljajo in jih bo potrebno začeti reše-vati.
Predsedstvo občinskega sveta sin-dikata je skušalo ugotoviti dejansko stanje na tem področju in opozorilo na številne probleme gradbeništva. Gospodarski položaj nas bolj kot kdajkoli sili, da se zavemo dejstva, da le z doslednim združevanjem dela in sredstev lahko dosežemo določen kvaliteten premik k večji uspešnosti.
Vrtičkarstvo in podjetniška misel-nost je pripeljala do razmišljanj o od-cepitvi. Pri tem pa nihče ni pomislil
na posledice takšnega dejanja. V soz-du je precej delavcev, katerih osebni dohodek je odvisen samo od uspe-hov, ki jih bodo dosegli kot celota. Dosledno uresničen srednjeročni plan pomeni tudi zagotovljen plani-rani dohodek. Ker pa sedaj počasi odhajajo nosilci posameznih nalog, le-te ne bodo uresničene. Torej tudi dohodka ne bo. Nastal pa bo pereč problem socialne vamosti preostalih delavcev.
Sicer pa, ugotavlja predsedstvo ob-činskega sveta Zveze sindikatov, na področju gradbeništva že dolgo škriplje in je marsikaj narobe. Ze pri oceni občinskega odbora sindikata delavcev iz gradbeništva ugotavljajo, da posamezni člani zastopajo ozke podjetniške interese in ne gledajo na svojo panogo celovito. Pri svojem de-lu se prevečkrat pustijo zvlečivvode medsebojnih konfliktov posameznih delovnih organizacij in ne gledajo z vidika družbe kot celote, ki si priza-deva s čimtesnejšo dohodkovno po-vezanostjo ustvariti učinkovito grad-beništvo. Dosedanja združevanja predstavliajo nekakšne zlepljenke, ki
se kaj lahko razlepijo.
Vprašanje odcepitve SCT iz SOZD GIPOSS ni le nekakšen lokalen pri-mer, pač pa odraža stanje v celotni panogL Marsikaj je še neurejenega. Tudi odnosi in sodelovanje s koope-ranti še niso povsem ukinjeni. Poleg tega pasene moremo dogovoiiti, na kateri ravni naj bi razreševali proble-me, ki se pojavljajo v sozdih. Nekate-ri menijo da na republiškem, drugi na mestnem in tretji na občinskem.
Ob vsem tem pa je vprašanje, koli-ko pri tem sodelujejo ddavd. Ugo-tavljajo namreč, da je infomniranost precej slaba, pač pa je zelo močna dezinformiranost.
Kakorkoli že, nastala je zmeda, ki jo je potrebno razrešitL Reševati pa jo je potrebno celovito. Položaj, v ka-terem se nahajata gradbeništvo in družba kot celota, zahteva predvsem usklajeno in celovito povezovanje na dohodkovnih odnosih. Kajti le pove-zani in po načelih vzajenmosti in soli-darnosti lahko pričakujemo zboljša-nje položaja slehernega in družbe kot celote.
Jurij Popov