★ K3 PRIMORSKI DNEVNIK GLASILO OSVOBODILNE FRONTE ZA SLOVENSKO toto 2. štev. 315 - Cena 4.- lire Poštnina plačana v gotovini ^ Bpedizione in abbon. postale PRIMORJE TRST, sreda, 12. junifa 1946 ENO LETO demokracije št. 11 6n'*m 'etom. 12. junija 5-. js/na£e ljudstvo doživelo »a dog-bdka: umik naše vojske risureV Z6m oblas*;i P° anglo-ame-4 . jjj ®ebah v coni A. prvi dogo-nabe ljudstvo sprejelo z ^j®, drugega z začudenjem, .‘tavičena je bila- žalost, saj je 6 ljudstvo poslalo v svojo voj-* nešteto svojih najboljših si-Mnogi od njih niso učakali sode: junaško so padli za domovino, ki so jo z vztrajninj sa-^ “Utajevanjem ljubili vso dolgo j ^italijanske »demokratične* ,a fesistične okupacije. Upravi-to je bilo začudenje, ker si na-'^-tvo ni moglo pojasniti _7°ea, ki je naše zaveznike — osvoboditvi — privedel v Trst. dl dane3, po enem letu zavez, lina ^jo^ke uprave, si naše dstvo ni na jasnem glede nuj-no^ tega dogodka. eMi so nairli da, so angleški ^ jaki prišli v Trst s stoodstotno ®Patij0 za naše upravičene zah-^ ia 3 stoodstotno antipatijo «tal'^a*'je’ a da ie danes njihovo koH * dru£ac-no- Mi ne vemo, ct 't°.^a tfditev odgovarja resni-®iii nam ni znano, zakaj se ®Premenilo mnenje angleškega v°jak; a! mi vemo samo eno: naše škega ,Cfc do angleškega in ameri- vojaka se tudi po enem le- tli 3 C CUUi p' a **v*zniJke vojaške uprave ni en>£nilo v ničemer. Tudi da. ®*natra naše ljudstvo angle- bk£ in ameriške vojake za svoje ^Veznike, za soborce, ki so pre- .Ja*i svojo kri v skupni borbi za ISto -ti, j., . le svobode, enakopravno-nJ ln bratstva med narodi. To je ^e*P0rna resnica, ki velja še da-y vsem svojem obsegu, kljub j °aaranju, ki ga je enoletna ne-°kratična praksa zavezniške ,, 48 uprave prinesla našemu ihdstvu. Naši “zine 'jube; sna e ljudstvo ne pozna hinav. odkritosrčno je v svoji l2ni in svojem sovraštvu: ja-pove svoje mnenje, odločno . av°je pravice, pa če mu po-W sladkorja ali mu groziš s koi-C°’ nabe ljudstvo pa ne bo ni-ran S6el° po sredstvih dsgeneri-I ■ machiavellizma, na pod-hv ^Naterega lahko istočasno j. allb aH blatiš isto osebo, kakor tv ^ !ta^e trenutni položaj ali js trenutna korist. Ne, tega ljudstvo ne pozna, ken je Ve(. a sr*na kultura mnogo Vredna, kakor vse preveč o-nh »dvatisočletna* kultura, ^Praksi nikoli ne drži svoje Se^a®® ljudstvo pa je svojo bc-ost °i d&'° enkrat za vselej in ji bo stva 0 zvesto do konca. Naše ljud-., 0 hi spremenilo svojega stali- d n sta zaveznikov, ker ga eno- u/10 he more spremeniti: nate v tu° je bi/o, je in ostane za-Vudstvo, ki nikomur «i-l,_ar ne dolguje, enako med ena- -V xnxa9°valeo meti zmago- rPJal(0 stoje stvari. Kje tiči to-;;tri vZrok, da ednošaji med na-tUt, 'Judstvom, njegovimi zako-In Predstavniki na eni strani PraDrEani Zavezniške vojaške u-fcjjjVe na drugi-strani, niso tak-. Wčn, bi morali biti med ■Jj, °Pravnimi zavezniki? Kje J? vzrok, da med našim ljud-it^ ln ?avezniško vojaško u-n,0V° hi onega sodelovanja, ki hi r0^al° hiti med zavezniškimi na- tn^Eov°r jfi na dlani. Odnošaji *ko tlab'im ljudstvom in Zavezniki J^z^ko upravo niso taki, kot hioraij biti, ker nas Zavezni- •ti v^hdka uprava, odnosno tl-80 nas pod Zavezniško vo-JQ 0 upravo hoteli spraviti, ima-0$ pa Privesek poražene Italije, nnj.0(1 2a enakopravni zavezniški i»l ’ ki Je sam z lastnimi slla-krajlpravn s fašizmom v Julijski Porn^1 in 1,3111 v Julijskl krajini »o, kif* 2 nacizmom. Zato f64bo V9emu' Izdali znano od-l( p ^ 11, na podlagi katere prhvm°5taVl3a od zgoraj nov u-ko 3l* aParat, v katerem so lahkot fCCr ^udi Slovenci, a samo jaškg Unltclonarji Zavezniške vo-ru aPrave, v nobenem prime-toda ->0t zastopniki svojega na- Zavi jih eznlSka vojaška upra- sodelovanja. Ce hočemo sodelovati, moramo biti vsaj v dveh; odredba št. 11 pa pozna san*o funkcionarje Zavezniške vojaške uprave. Tako imamo v slovenskih in nekaterih italijanskih krajih anglo-amerišks guvernerje, v mestih pa italijanske conske in mestne svete, kjer sede nekateri Italijani, ki protestirajo proti dvojezičnim napisom, proti vrnitvi pravic žrtvam fašističnega nasilja, ki jih močno skrbijo slovenske šole in vse res ljudske manifestacije, ki se ogrevajo za itali-janstvo slovenske zemlje itd.; a ljudstvo je odsotno. < In ne samo to. Danes je vprav antifašistično ljudstvo Julijske krajine in Trsta izpostavljeno najrazličnejšim napadom s strani šovinističnih ostankov fašistične preteklosti, ki so v odredbi št. 11 našli svojo moralno oporo, na drugi strani pa je ista odredba hotela dvigniti pomen njihovega delovanja in jim vsaj navidezno dati mednarodno prednost, kar bi iz vprašanja Julijske krajine in Trsta moralo ustvariti najbolj zapleteno mednarodno vprašanje, v izključno korist onih, ki ne stoje na stališču pravic tukajšnjega prebivalstva samega. Tak je dejanski položaj: Nihče ne more dolžiti našega ljudstva, da odklanja sodelovanja. Ker je naše ljudstvo sodelovalo z zavezniki, so danes naše vasi porušene, naša družine brez družinskega poglavarja, brez mater, brez o-trok, vsega tega pa naše ljudstvo ni pretrpelo, da bi danes moglo odobravati odredbo št. 11, ki predstavlja pokopališče njegove svobode. Odredbi št. 11, in samo tej odredbi se imamo zahvšliti, da je v Julijski krajini in Trstu danes položaj takšen, kakršen je. Leto zavezniške vojaške uprave se zaključuje na škodo antifašističnega ljudstva Julijske krajine in Trsta. To je glavna in najostrejša kritika Zavezniške u-prave. «Naj kdo reče kar koli o ZVU, jaj! čutim, da v bodočih letih ne bodo gledali na dobo an-glo-ameriške zasedbe kot na naj-nesrečnejšo v zgodovini Trsta in Julijske krajine*, je izjavil g. polkovnik Bovvman. Dasi se z besedami g. polkovnika Bowmana docela strinjamo, smo mnenja, da predstavljajo zelo slabo tolažbo. Pripombe k vprašanju Julijske krajine Uredništvom uprava Piazza Goldoni St. 1 • L Tel, št. 9380b 1)3807, 93808. Kokopisi se ne vračajo Prebivalstvo Julijske krajine ne bo nikoli odnehalo od zahteve, da se mu prizna pravica do samoodločbe, tako da sl lahko svobodno uredi svoj bodoči dom, v katerem mu bo za vedno za* jamčen nemoten kulturni razvoj in gospodarski napredek v prijateljskem sodelovanju in mirnem narodnem sožitju Slovencev, Hrvatov in Italijanov. (Iz članica F. Bevka v listu «Le temps pc-esent»). Francoski tednik «Le Temps presents je objavil te dnd članek o našem velikem vprašanju, ki ga je zanj napisal predsednik Pokrajinskega narodno osvobodilnega odbora za‘ Slovensko Primorje, in Trst ter Pokrajinskega izvršnega odbora SIAU-ja, knjiievcik France Bevk. V naslednjem ga prinašamo v celoti: Objektivni opazovalci prilik v Julijski krajini priznavajo, da narodnostni, gospodarski in moralni razlogi govorijo v prilog priključitve te de&ele k Jugoslaviji. In vendar meseci tečejo, a naše vprašanje ne najde rešitve, ampak raste, se veča in zav'ainje. Ni dvoma — ako bi vsi razlogi ali vsaj njih dobra polovica govorila proti nam, bi bila bolj gladka pot za pravico. Tu pa so trčila načela demokracije na «ne-kaje, česar Se nihče noče imenovati s pravim imenom, dasi je ie vsej javnosti znano. Treba je najti kompromis med dvema skrajnostimd, med pravico in krivico — treba je najti nemogoče: kvadraturo kroga. Le tako je mogoče razumeti btsede, ki so padle nedavno tega, da bi bilo krivično izročiti Jugoslaviji nad pol milijona Ita,l:ja-nov. (Število je močno pretirano, tudi ako ne upoštevamo večine Italijanov, ki so za priključitev k Jugoslaviji). Plod istega prizadevanja je tudi načelo, naj ostane isto Število Slovanov v Italiji kot Italijanov v Jugoslaviji. To bi bilo pravično le, ako bi se upoštevalo strnjeno naseljeno slovansko in italijansko ozemlje, ne pa tudi ita'ijanski jezikovni otoki daleč v slovenskem in hr-vatskem zaledju. Krivično je, da hočejo zaradi teh otokov izročiti Italiji čisto slovensko in hrvat-sko strnjeno naseljeno ozemlje z jasno označeno narodnostno irto. Naj podčrtam dejstvo, da svet ni bil tako tenkočuten nasproti Slovanom po prvi svetovni vojni, ko je brez pomisleka izročil Italiji veliko nad pol milijona Slovencev t» Hrvatov, ki so nato nečloveško zatirani nad petindvajset let zaman trkali na vest Evrope, ki je bi’a gluha in slepa za njihove klice. Današnja tenkočutnost in skrb za Italijane bi bila razumljiva in upravičena le, ako bi bili oni nad četrt stoletja trpeli v naSem robstvu. Ker pa je bilo obratno, nam je toliko bolj nerazumljivo, da skuSajo zopet na tisoče in tisoče Slovencev in Hrvatov na milost in nemilost izročiti svojemu prejšnjemu tlačitelju. Ali mar niso Italijani s svojim ravnanjem z nami za vedno zapravili moralno kvalifikacijo, da Se kdaj vladajo nad najne- Brzojavki maršala Tita Stalinu ln Molotovu Beograd, 11. Tanjug. — Predsednik jugoslovanske vlade, maršal Tito je pred odhodom jugoslovanske delegacije iz Moskve poslal ge-neralisimu Stalinu sledečo brzojavko: «Odhajamo iz vaše dežele s čustvi globokega zadoščenja in hvaležnosti do sovjetske vlade, ki je s svojo modro politiko utrdila bratsko prijateljstvo med našiima dvema državama. Prepričan sem, da se bo sodelovanje med našimi narodi še nadalje poglobilo in ojačilo*. Maršal Tito je poslal tudi zunanjemu ministru Molotovu brzojavko, ki pravi: Ob obhodu iz vaše junaške domovine vam pošiljam prisrčne pozdrave in izraze globoke hvaležnosti za topli sprejem, ki smo ga bili deležni. Razgovori, ki sem jih imel čast voditi z vami v teku svojega bivanja v Moskvi, mi bodo ostali živo v spominu ter bodo pripomogli k nadaljnjemu cjačenju prijateljstva naših narodov*. znatnejšo manjšino t Za njihov nefloveški postopek jih nihče ne kliče na odgovor, kakor je pričakovalo primorsko ljudstvo, nihče jih ne obsodi v povrnitev škode, ampak se jim obljublja za to Se nagrada. Kaznovano pa naj bo naše, ljudstvo za trpljenje, za svoj boj za svobodo, za svoje številne Žrtve z novim robstvom. Z moralnega vidika je to Žalosten pojav, ki ne kaie na pomirjenfe sveta in nam vsem ne obeta dobrih perspektiv za bodočnost. Italijanom v naših mejah se ni bati ničesar, ker so jim — ne kot narodni manjSini, ker tega izraza nočemo poznati, ampak kot enakopravnemu ljudstvu — zajamčene vse avtonomne prairice, To dobro ve večina Italijanov, ki se je brez strahu za bodočnost izrazila za priključitev k Jugoslaviji. Položaj Italijanov v Istri, ki pod jugoslovansko vojno u-pravo uZivajo vse pravice, govori za mojo trditev. Nasprotno pa Slovenci in Hrvatje nimamo ni-kakega jamstva, da bi se v primeru, ako bi zopet prišH pod Italijo, nad nami ne ponovile stare metode zatiranja. Izkušnje zadnjih mesecev, ko so fašisti in Šovinisti ponovno vrš'H r.asilja nad slovenskim prebivalstvom, nam to potrjujejo. Ako se to vrši Se danes, ko je oblast u rokah zaveznikov, kaj naj pričakujemo od bedočnostif Iz diplomatske zadrege je zadnji čas padla tudi beseda o plebiscitu. 8’ovenci in Hrvatje smo, po prvi svetovni vojni kljub slovesnemu proglašanju načel o pravici narodov do samoodločbe, zaman zahtevali plebiscit, da bi izrazili svojo voljo. Da so nam ga dovoli’i, bi danes vprašanje Julijske krajine za nas in za svet ne obstajalo. Kako Se danes mi-jsVjo o iz'du takega plebiscita naši nasprotniki, priča naivna brzojavka, ki je bila nedavno poslana iz Trsta De Oasperiju, naj se Julijski krajini nemudoma priključi Se mdemska provinca. Le tako bi lahko upa1! v zanje po-voljen izid glasovanja. Toda tudi ako bi se vršil plebiscit za celo Julijsko krajino, bi za nas pomenil krivico. Prvič se je plebiscit ie izvršil z borbo, ki sc je je udeležilo vse ljudstvo in dalo 42.000 žrtev. Drugič se je t’ dobi med dvema vojnama moralo izseliti okoli 100.000 Slovencev in Hrvatov deloma v Jugoslam-jo, deloma v Francijo in Argentino ter v druge de Sele sveta. Dalje so bili prestavljeni vsi slovenski in hrvatski javni nameščenci v notranjost Italije. Vsi ti ljudje bi z desettisoči žrtev za svobodo ne mogli glasovali, da ne omenjam naših izgub po raznarodovanju v nekaterih delih naše po- Razprava proli Mikajloviču Neovrgljivi dokazi o zločinskem sodelovanju Mihailoviča in njegovih sodelavcev z okupatorjem Beograd, 11. Tanjug. — Prvi dan razprave proti skupini vojnih zlo-činčev z Dražo Mihajlovičetn na čelu se je brala obtožnica, ki obsega 158 tiskanih strani. Angleško besedilo obtožnice je bilo davi razdeljeno predstavnikom tujega tiska. Prvi del obtožnice govori o zločinih, katerih se dolžijo poedini obtoženci. Obtožnica je podkrepljena s pisanimi dokumenti, pričevanji in podobnim. Draža Mihajlovič je obtožen 47 dejanj, ki jih je izvršil od .začetka Julija 1941. do aprila 1945. Obtožnica navaja samo neznaten del zločinov, ki so jih izvršili Mi- °ha V P^^vlja in odstavlja; Ih Va aame®f1, In simo s te-VaQJe. z ^ 1,110 h10?0^0 sodelo-°Ur®za3P® Ko se je komaj začebo d5®*8 ko so zapeli škr jančki, ;je vrelo tja gor proti Pleši; teli na vrh, da bi uživali1 sončnega vzhoda. Bilo je . jutro, na jugu se je svetlikale! H rje, po dolini so se vlekle mef;,| z vrha pa je žarela v jutran. soncu velika zastava, ki jo 3® f Bila* nesla s seboj šentpeterska j na- S Plese so planinci krenili P _ ti Konjski loki, kjer je bilo 5 J taborišče. Tam so na vrhovih P V polale zastave, v dolinico P°d dom pa se je zgrinjalo vedno novih izletnikov. Pod šotori so F dajali vino, prigrizek in kolače, rejsi so polegli po travi, da * poči jejo, mladina pa je pela, vri la in se vrtela ob veselih z«0 harmonike. Vse je bilo živo, vse j1 vrvelo, z obrazov pa je sijala rai1«' Nato se je pričela otvoritev; ski zbori so zapeli «Pesem o bodi*. Spregovorili so zastol®1' planinskih druištev iz VipaveJ; Trsta in zastopnik PDS in VžM®; primorskega okrožja. Pozdra' .vili *f zbrane planince, govorili o lju'^, ki jo je naše ljudstvo vedno do svoje gore in o borbah PrV‘*1 L morskih partizanov, ki jim je nudil zavetje. Ko so omenili *• pravične zahteve po Trstu, je zbrano ljudstvo z burnim P'°9 njem izrazilo svojo odločno s po priključitvi vse Primorske FLRJ. Nato je bilo razvitje pr^ ra Vipavskega planinskega “ štva, ki ga je njegov predsednik ročil zastavonoši. Sledila je sv. ® nar00 ša, po maši pa je Slovensko no gledališče za Trst in Slove®^ Primorje uprizorilo na ProSt »Raztrgance*. Po predstavi so začeli ljudje razhajati, nekaj tW9 dine iz bližnjih vasi pa je še os UJUC in Uii/.ujm vam j*' ^ da bi izpolnila zadnjo točko ep da, planinsko rajanje. Med predstavo so se zbraM ustanovni občni zbor Zveze skih planinskih društev za9*°L,| ki enajstih edinic. Izvolili so g1® odbor; za predsednika je bil tov. Žagar. O vseh vtisih, ki smo jfit ** brali, je težko govoriti. omeh” mo: čim več takih izletov, ka Le enega naj ob kefleu -^j. se udeležujmo vilu! v čim večje® stf I Z K U ur K Tek za pokal ,Žrtev v ulici M. d Azeglio Sl Minulo soboto ob 19. uri je bil v navzočnosti velikega števila občinstva tek okoli Sv. Ivana za pokal «Zrtev v ulici M. d’Azeglio», ki ga je poklonil odbor II. okraja. Tekmovalo je lepo število fizkulturni-kov. Po končanih pripravah za start, ki so jih izvršili tovariši Tuoh, Udovič in Glerean, so se tekmovalci spustili v tek in pretekli poldrugi kilometer v šestih minutah. Prvi je dospel na cilj Janežič Karel, takoj za njim pa Tessera Pietro. Dobro sta se postavila tudi tekač Zollia in Pribao. V tekmi za pokal jo zmagal kulturni krožek iz Kolo-nje, ki je imel največ svojih tekmovalcev med prvimi desetimi, ki so dospeli na cilj. Drugo mesto je zasedel kulturni krožek »S. Škamperle*. Po tekmi je športni referent kulturnega krožka »S. Škamperle* tov. Udovič Franc nagradil tekmovalce. Z lepimi in preprostimi besedami ae jim je zahvalil in jih bodril, naj se dalje aktivno sodelujejo kot fizkultumlki. Tekači so prispeli na cilj po sledečem vrstnem redu: 1. Janežič Karol, kulturni krožek «Kolonja», 2. Tessera Pietro, kulturni krožek »Kolonja*, 3. Zollia Boris, kulturni krožek »Škamperle*, 4. Pribac Stellio, kulturni krožek »Škamperle*, 5. Gropajc Lucian, Kulturni krožek »Skorklja*, 6. Onim Atillj, kulturni krožek »školjeto*, 7. Zettin Vitto-rio, kulturnii krožek «Kolonja», 8. Purhnanl Mario, kulturni krožek »Kolonja*, 9. Koren Jože, kulturni kroick »Škamperle*, 10. Benčina Romano, kulturnik krožek »Kolonja*. Sledili so še Pacor, Barovina, Schillani, Zoch, Glavina, Vitri, Tasso, Lasič, Pečenko, Benčina B., Fabian, Debelli in Leschiutti. oh Finalne tekmo za pokal «Fino Coverlizza» Tekmi je prosostvovalo 6teviln<> činstvo. Proti vsakemu pričaK ^ LinoLvu, xriaali vadncuiu ^ nju so se belo-črni od Primorja ^ rili odločno in tovariško ter si K'.«' služili nadaljnji dve točki Pn ^ sifikaciji. Zmagovalci so bili 111 v krilcih, dobri v obrambi ibj. ločni v napadu. Igralci la so s svoje strani igrali zrr'£,. r Odlikovala se je zaradi točnos*1^ bramba in igralca Scarame111 Brombara. S to zmago je ^ stopilo na prvo mesto in kandidat za končno zmago. Ob J’.., četku igre je igrač Krečič p0®1 čedalje bolj nevaren pred nasJ.ji« nikovimi vratmi. V 30’ Monteb^J ni izrabili lepe prilike, da doSfji gol. V prvem polčasu je pokazalo neznatno premoč. V ^ gem polčasu so beločrni vz* v napadu in v 11’ zabili po Krečiča prvi gol. Potem so ^ vztrajali v napadu. Zadnje so plavi od Montebclla zapravib kaj lepih prilik, zaradi svoje glice. Ob koncu igre je enaj9*®^. Primorja še vedno napadala. * j_ govito moštvo: Pirjavec, Ukm^j, Daneu, IJkmar II, TimfiU*,^*^ Torbelli, Mjchele, Krečič, Danielli. Odg. urednik DUŠAN HRES MALI OGLASI Tovariš GABRIJELČIČ ANTO^Lti Ložič-e štev. 162, je izgubil Solkan- Plave listnico. Naja'\lVi- j vljudno naprošam, naj vrne mente, de-oav pa naj si P1"® MOŠKE OBLEKE izdelujem po meri* popravljam najhitreje 1® F ceneje KROJAČNlCA FRANJO PERT0 TRST, via Valdirivo 35-11 nad- V okviru finalnih tekem za pokal »Pino Coverlizza* sta se srečali enajstorici Primorja in Monte-bella. Rezultat tekme Je 1:0 (0:0). ZAHVALA Vsem, ki ste v tako lepem številu spremili na njeni zad" nji poti našo dobro, skrbno ženo, mamo, ANTONIJO GIULIANI se tem potom prav prisrčno zahvaljujemo. Posebna h'* g. župniku Malalanu, godbi in pevskemu društvu »Slav©® • soprog Anton; hčer in Stana; zet: ®a3or RIcmanje, 11.6.1946. Žalujoči: Darinka m otduu, '1afvo Stanko Zuljan In ostalo soroa»lv \ KO TLARS