Pravočasno in celovito zavarovanje — dvojna korist      _____
Na območju občine Grosuplje je bilo v me-secu avgustu in septembru 1983 več primerov vremenskih nezgod z močnim viharjem in točo. Zavarovalna skupnost TRIGLAV in območna skupnost Ljubljana sta zaradi uničenja posev-kov po toči izplačali v 71. primerih 809,081..00 din škode v zasebnem sektorju in 757.624,00 din v družbenem sektorju. Pri tem je treba povdariti, da nobena KZ v občini Grosuplje ni organizirala skupinskega zavarovan ja posevkov in plodov, čeprav jim je zavarovalnica TRI-GLA V dostavila ustrezne ponudbe. Skupinsko zavarovanje pa je nedvomno mnogo ceneje kot individualno.
Za poškodbe lastnine je bilo v zasebnem sek-torju zaradi viharja izplačano v 198 primerih 1.330.852,00 din. Dejanska škoda je bila v teh primerih 5.670,806,00 din. Iz tega je razvidno, da je lastnina v zasebnem sektorju zavarovana približno 20% dejanske vrednosti in razumljivo je, da oškodovanec prejme odškodnino glede na zavarovanje. Če bi zavarovanci imeli lastnino dejansko zavarovano, bi zavarovalnicva TRI-GLAV izplačala tudi dejansko škodo. V druž-benem sektorju, kjer je lastnina dejansko zava-rovana, smo satno v dveh primerih izplačali preko 2.000.000,00 din.
Predstavništva Grosuplje