Sfev. 220. T ljubljeni t ponedeljek dne 27. septembra 1909. Leto XXXVII sa Velja po pošti: sa Za oelo leto naprej . K 26-— za pol leto » . » 13'— sa četrt » » . » 6-50 ■a ea meseo » . » 2*20 sa Ifemčljo oeloletno » 29'— « ostalo Inosemstvo > 35'— es V npravništvu: =a Ba oelo leto upre) . K 22-40 sa pol leta 11*20 5'80 ■a četrt » sa en meseo » . > 1-90 Za poSUJan)« na dom 20 v, na meiec. — Posamezne itev. 10 v. SLOVENEC ===== Inserati: i Enostolpna petltrrsta (72 mm): >a enkrat......po 15 v ia dvakrat.....» 13 » ia trikrat.....» 10 » ia več ko trikrat . . » 9 » V reklamnih notloab stana enostolpna garmondvrsta 30 vinarjev. Pri večkratna« objavljanju primeren popu* . i i i. Izhaja i SESBB uik dan, lsvsemšl nedelje to pr.amlke, ob 5. nri popoldne. Bsr Uredništvo Je v Kopitarjevih nlioah itev. 6/IU, Bokoplsl so no vračajo; nelranklrana pisma sa aa ■■ sprejemajo. — Uredniškega teleiona sto?. 74. ass Političen list za slovenski narod. Upravništvo Je v Kopitar/evlh nlioah štev. 6. i m Sprejema naročnino, inserate ln reklamaoljo. ..... Upravnlškega teleiona štev. 188. =s= Gadia zalega. Ljubljana, 27. sept. Izderi 'gadu, modrasu ali kakemu drugemu strupenemu mrčesu strupeni zob, takoj ga nadomesti drugi. Ravno tako je pri liberalcih. Stranke liberalnih mrličev ni izučila njena preteklost ničesar. Taki so, kakršni so bili, ko so prvič slovensko javnost oslinili s svojo protikatoiiško strupenostjo. Grizlo je komaj rojeno že pokvarjeno liberalno seme, pa še danes, ko je pohojeno, kakor gnila korenina, poganja gomolje, pa izkuša pokvariti naše katoliško ljudstvo. Ker se pa slednje ne zmeni iza zalego, ki gomazi pod njegovimi nogami, tulijo in 'hripavo lajajo liberalni volkovi sami sebi v uteho in da zadoste svoji naturi. Liberalna svoja t je taka, kakršna je bila. Nobenega razločka ni med Tavčar-janci in Hribarjanci in Zerjavovci in Plo-jevci in kakor se že irtienuie-jo razni liberalni Oštarijski krožki. Tisto sovraštvo judovskih liberalcev, ki so klicali Pilatu: »Križaj za! Križaj ga!« pred 2000 leti, druži tudi naš liberalni tpolitiški drobiž v boju proti nositeljem naših načel. Kdor sodi o liberalcih dobro, se vara. Prav popolnoma so si enaki. Zato tudi ne odnehamo, dokler ne doleti liberalcev tista usoda, ki jo zaslužijo nasledniki Herodov, Pilatov in farizejev. Svoj po beznica'h izvarjeni1 strup Izlivajo liberalni modrasi po svojem časopisju. Glasilo liberalne dostojnosti je »Slovenski Narod« in sicer zato. ker je pravi mjegov lastniik profesor dostojnosti dr. Iv. Tavčar, tisti dr. Tavčar, ki ie pred tolikimi leti izjavil, da je voljan prevzeti predsedstvo »Slovenskega katoliškega političnega društva«, a se je potem zbal »mladine« in prevzel nato liberalce v svojo zaščito, varstvo ih vodstvo, dokler mu ga ni izvil županski župan Ivan Hribar. Liberalni kačoni in kačice se zaletavajo predvsem v načelnika naše stranke, prvoboritelja naših načel in njenega ustanovitelja dr. Ivana Šusteršiča. Laž in natolcevanje sta staro liberalno orožje. Ivan Hribar si je izmislil, nai bi se ustanovila slovenska pravna fakulteta v »svobodomiselni« Pragi, trdnjavi svobodne znanosti im naprednega mišljenja, kakor piše »Narod«. Zaletava se v dr. Šusteršiča, ičeš, da je pri zadnjih pogajanjih z Biener-thom pred zaključenjem državnega zbora zahteval kar ustanovitev treh slovanskih vseučilišč naenkrat. Seveda veruje »Narod« več Bienerthovi ponemčevalni vladi kakor načelniku naše stranke. Liberalnim bratcem bodi povedano enkrat za vselej: Dr. Šusteršič je zahteval zgolj slovensko vseučilišče, in sicer do pičice natanko po sklepih in zahtevali »Narodne zveze«. Nič drugače ni bilo. Vse, kar pisarijo o temi liberalci, je zlagano, kar pri stranki organizirane laži in besedobmstva nič čudnega ni. Liberalci pripisujejo sebi zaslugo premestitve koperskega učiteljišča v Gorico. Sicer dobro znajo, da je vlada koprsko učiteljišče premestila edinole in izključno po zaslugi in pritisku »Slovenskega kluba«. Liberalci pripovedujejo po svojih listih, kako imajo ministri sedanje vlade vadi njihovega Hribarja in Ploja. Sicer bi mi prav nič ne zavidali liberalcem ljubezni ministrov tiste Vlade, ki je Slovanom tako sovražna, kakor ni bila že od I. 1879. sem nobena vlada, ker dobro poznamo, da nam ta odkrita ljubezen le koristi, a razbliniti hočemo bajko o ljubezni sedanjih ministrov nasproti Ploju in Hribarju. Sicer zna že zdaj vsak političen otrok, koliko je vreden Bilinskijev dar odpisa tistih 900.000 kron, ki ga je razkričal velikopolitični vajenec Hribar za svoj uspeh, dasi je znano, da vlada na to vsoto •ni veti računala in da je bila pripravljena sama zgraditi obrtno šolo v Ljubljani. Hribarjeva zasluga jc, da bo zdaj zadolžena ljubljanska občina morala na svoje stroške zidati obrtno šolo. 2e to dejstvo dokazuje, kako je Bilinski strašno potegnil tiste liberalce, ki se zdaj bahajo, kako da jih ministri ljubijo. A da bo slovenska javnost še bolj pciznaia ljubezen sedanjih mi- nistrov nasproti preljubim našim liberalcem, povejmo še tole skrivnost: Ministri sedanje vlade, tisti ministri, kr jih naši liberalci tako hvalijo in priporočajo, naj jih ljubijo tudi naši poslanci, sodijo o gotovih liberalnih poslancih tako, da bi zardeli sramu, če bi to znali---! Predvsem kakor znano se zaletavajo liberalci v načelnika naše stranke, dr. Šusteršiča. Napade povzroča liberalna kačja zavist, ker znajo predobro, kaj je dr. Šusteršič ne le naši stranki, marveč kaj da je celokupnemu slovenskemu narodu. Odločno njegovo taktiko napadajo iz zavisti, ker dobro znajo, da stojimo danes za to Slovenci v ospredju političnega položaja v Avstriji. Kaj smo bili Slovenci prU dr. Susteršičem in kaj smo zdaj! Kdo se je zmenil za nas, kdo je nas poznal? Mi, ki ne gledamo sveta in ne presojamo svetovnih dogodkov s političnega obzorja za-piar.kanih liberalnih oštarij, vemo, da nas zdaj po dr .Šusteršičevi zaslugi poznajo tisti, ki nas prej niso poznali in da se nas' boje tisti, ki so nas včasih zgolj tlačili! Po zaslugi dr. Šusteršičevi smo Slovenci kot zaveden in kulturen element zdaj na dobrem slovesu ne le zgolj med avstrijskimi Slovani, upoštevajo nas tudi že Nemci in poznajo nas tisti Mažari, ki nas preje niso poznali, ln po zaslugi dr. Šusteršičevi je zaslovelo slovensko ime tudi po celem inozemstvu, tako da smo nedavno v francoskih svetovnih listih brali, da so Slovenci zdaj vodivni politični element v Av-striij. Naj zato ogavni liberalni drobiž napada našo stranko in njenega načelnika, če se mu zdi primerno — saj bodo gadiči s tem same sebe ugriznili. Liberalno onesnaževanje naše stranke, ki danes pome-nja nič manj kot naše ljudstvo, njega dušo sin stremljenje, bo imelo le ta uspeh, da se bo krščansko slovensko ljudstvo — če je .sploh še bolj mogoče — §e trdnejše se jOklenilo svojega iz..ušenega in v najhujšem ognju preskušenega načelnika in ustano-v.telja S. L. S., tistega neustrašenega in svojim sovragom strašnega dr. Šusteršiča, ki bi ga liberalci — tudi še danes, ko nekateri njihovi prvaki v strahu pred končno katastrofo hlinijo lojalnost, najrajši v, žlici vode utopili. Slovensko ljudstvo pa dobro ve, kaj pomeni zanj S. L. S. in nje načelnik dr. Šusteršič, ki mu neomejeno zaupa, dobro zavedajoč se, kaj je še nedavno bilo in kaj je to ljudstvo po zaslugah dr. Šusteršiče-vih danes. Izdajavcem našega naroda, skruniv-cem njegovih verskih vzorov, pokvarje-vavcem in okuževavcem vsega, kar jim pride blizu, našim liberalcem, brezobziren in neizprosen boj do uničenja; edino pravilo v tem boju, edino načelo, mora biti to, da se strup mora izgnati in izdreti, in če vprašaš kako, odgovorimo: Čim hitreje, čim radikalnejše, tem boljše za narod in njega blagor! Smo v boju zoper slabo stvar in tu velja, kar smo že enkrat zapisali: V vojski velja vojno ln ne mirovno pravo! Zato veselo v boj! Brezobzirno! Do* sledno in nobenemu pardona! (Soriške volitve. Udeležba splošne skupine, ki je volila v nedeljo, 26. t. m., ni bila posebno velika. Liberalci so v soboto z gotovostjo govorili, da zmagajo brez ožje voiitve. Toda podatki, ki so nam došli sinoči do polnoči, nam dokazujejo, da so liberalci doživeli najbrže poraz. Doslej so več kb za tisoč glasov za našo stranko. Izidov iz 34 občin še manjka. Vendar pa ti položaja ne bodo izpremenili bistveno. Skoro gotovo zmaga S. L. S. brez ožje volitve. Podatki, ki smo j iti dobili do polnoči, so sledeči: Občine S. L. S. Libero-agrarci Socialni demokrati Manfreda Fon Jerič StrekeJj Franko Križnik Marica Turna Vrčon fljba 157 155 ' 157 50 60 50 __ , _ Anhovo 192 199 187 88 78 93 3 3 3 flvče «8 89 87 14 15 16 P 2 2 2 St. flndrež 120 121 120 69 69 69 86 87 87 Ajdovščina 22 22 22 147 147 147 4 4 4 Bovec 82 82 82 145 145 145 _ _ Brcginj 63 63 63 58 58 58 _ ___ Bate 96 96 96 58 58 58 _ Bilje 132 130 131 136 136 136 3 3 3 Brestovica 61 61 61 36 36 36 — Biljana — — — — — — _ _ _ Cerkno 569 569 569 229 229 229 43 43 43 Čezsoča 55 55 55 41 41 41 Cepovan 84 84 84 56 56 56 . Černiče 185 185 185 152 152 152 — Drežnica 113 110 110 3 8 6 — _ Deski 53 53 53 18 18 18 __ _ Dornberg 252 252 252 143 143 143 _ Devin 113 113 113 23 23 23 Doberdob 12 12 12 55 55 55 — — _ St. Ferjan 277 279 277 102 102 102 _ Grahovo 314 314 314 170 170 170 18 18 18 Grgar 136 136 136 93 93 93 __ Gabrije 37 37 37 50 50 50 _ — _ Gojače 38 38 38 44 44 44 — _ _ Idrsko 66 53 53 18 17 17 _ i Kobarid 37 37 37 144 146 145 _ „ . Kred 73 73 73 46 46 46 _ _ Kanal 172 168 170 156 158 170 4 3 5 Kojsko 2% 235 295 423 422 422 __ _ Kobljaglava 62 45 67 25 28 46 _ _ _ Komen 152 153 151 179 180 184 _ — _ Kamnie 88 88 87 1 — — _ — 11 Sv. Križ 130 127 126 103 101 105 14 14 15 Libušnje 224 224 224 25 25 25 — — _ Livek 36 36 36 57 57 57 _ — — Sv. Lucija 272 272 272 125 125 125 25 25 85 Lokovec 118 118 118 63 63 63 _ — _ Lokev 13 13 13 146 146 146 _ _ _ Miren 180 180 180 105 105 105 49 49 49 Medana 181 181 181 7 7 7 — — _ Nabrežina 29 29 30 70 f 3 68 287 287 287 Naklo 41 41 41 343 343 343 _ — Opatjeselo 118 124 121 92 98 96 20 7 19 Osek 121 123 121 69 69 69 — — _ St. Peter 159 160 159 149 148 148 1 1 1 Podgora 198 198 198 226 226 226 182 182 182 Prvačina 98 98 98 155 155 155 — . — Povir 77 77 77 66 66 66 — — Ročinj 40 40 40 92 93 93 _ _ —. Renče 108 108 108 188 188 188 2 2 2 Riljemberg 214 214 214 314 301 303 — — — Sedlo 51 45 45 24 24 18 — — _ Srpenica 20 20 20 35 35 35 — — _ Solkan 277 251 246 188 186 186 115 121 115 Sovodnje 106 106 106 60 60 60 74 74 4 Sežana 37 36 37 169 160 160 8 8 8 Skalje 104 104 104 51 51 51 16 16 16 Sebrelje 128 128 129 15 14 14 — — _ Stanje! 88 8S 88 90 90 90 ' — — - Stjak — —. — - — — _ — Storje 7 7 7 117 117 117 — — Tolmin 299 299 299 244 244 244 17 17 17 Trnovo Kobar. 27 28 28 16 17 16 — — _ Tribuša 15 15 15 83 83 — — _ Temnica 110 111 113 35 32 39 — — _ To m a j 65 65 65 100 100 100 — — _ Volče 137 137 137 62 62 62 _ — _ Vrtojba 127 127 127 174 174 174 106 105 106 Vojščica 57 56 70 33 28 29 — — _ Vrtovec 72 72 72 60 60 60 — _ _ Zgonik 98 98 100 41 40 41 ■'tO 02 2 Žaga — — — 84 84 84 _ _ __ Loftvc 65 65 65 20 20 20 — _ - Za boj proti vladi in za pravice Slovenstva. Rakek. Včeraj, 26. t. m., popoldne se je vršil javni ljudski shod na Rakeku, na katerem sta poročala poslanca Kobi in Gostinčar, prvi o delovanju deželnega zbora iri drugi o delovanju državnega zbora in političnem položaju. Shod je z navdušenjem jspre-jel poročila na znanje. Izrekel je soglasno poslancem S. L. S. popolno priznanje in zaupanje ter jih pozval, zapričeti boj v državnem zboru nadaljevati, even-tueino tudi z obstrukcijo. Gospod dr. Rožič je 'shod pozdravil v ime S. L. S. in navduševal zborovalce za načela stranke in organizacijo. Predsednik sTioda g. župan Fatur se je ob zaključku zahvalil zbo-rovalcem za udeležbo in zaključil shod. Preska. Včeraj, 26. t. m., popoldne se je vršil v dvorani društvenega doma v Preski shod papirnega delavstva. Govorili so gospod duhovni svetnik župnik Brence, tovariš Cebulj z Jesenic in tovariš Iv. Nep. Gostinčar. Prva dva govornika sta govorila o delavski organizaciji, zadnji pa o političnem položaju. Zborovalci so pazno poslušali poročilo o delovanju državnega in deželnega zbora in z navdušenjem soglasno sprejeli sledečo resolucijo: Papirno delavstvo, zbrano na shodu v Preski, izreka iskreno zahvalo poslancem S. L. S. v državnem zboru in jim kliče: Neomajno •in brezobzirno naprej do zmage slovanskih pravic. Ne bojte se novih volitev! Bolj z veseljem in z navdušenjem Vas bomo zopet volili, kot smo volili kdaj. Izreka pa tudi neomajno zaupanje poslancem S. L. S. v deželnem zboru. Pozivamo pa jih, da takoj vse store, cla se izpremem-ba občinskega reda že v tem zasedanju izvede. Na zelenem Štajerskem. Poslanca Pišek in dr. Verstovšek sta imela v nedeljo, 26. t. m., v Št. Il-ju pod Turjakom pri g. Krušiču prav dobro obiskan shod »Kmečke zveze«. Bilo je volivcev in najboljših posestnikov iz vseh .občin gornje misjonske doline. Shodu jc predsedoval posestnik in občinski odbornik Urbancl Valentin. Navzoča sta bila ■tudi župana Jeromil in Potočnik. Poslanec Pišek govori o delovanju državnega zbora 'in pojasni pomen obstrukcije; zlasti so ugajale njegove besede o delovanju poslancev »Slovenskega kluba« na gospodarskem polju. Poslanec je hudo kritikoval sedanjo vlado, ki nima nobenega pravičnega čuta do Slovanov in iprezira sklepe cele zbornice. (Živahno odobravanje.) Poslanec dr. K. VerstoVšek govori najprvo o splošnem ipoložaju, biča vlado iglede bosanskega vprašanja in dokazuje na vzgledih upravičenost obstrukcije slovenskih poslancev. Zanimalo je pa vse navzoče poročilo o deželnem zboru. Dr. K- VerstovŠek jc -podal živo sliko deželnega zbora in dobro označil nestrpnost nemške večine, tako da se 'je ljudstvo kar zgražalo nad takimi so-deželani in kričalo: Proč od Gradca! Nada.je govori o igpspodarskili zadevali, ki so krajevnega ■pomena in konečno vzbuja zborovalce za skupno delovanje pod okriljem »Kmečke zveze«..... Po -poročilih -poslancev se je vnela živahna debata. Kmetje Tošak Blaž, Pre-volnik Leopold, Šorc Janez, Schmiedhofer in oba župana so stavili razna vprašan a in prosili za nasvete. Poslanca sta jitn obširno in lepo razložila in dala odgovor na vsa vprašanja. Med zborovalci je bilo gotovo nad polovico prejšnjih nasprotnikov S. K. Z. (Pri zborovanju so se prepričali, kako blag namen imajo poslanci »Kmečke zveze« i-n odobravali njihovo delovanje. Niti enega ugovora ni bilo med mnogobrojno.množico. Izreklo se -je pa posebno poslancema Pišeku in dr. Verstovšeku zaupanje in zahvala za njun, trud po predsedniku že sa-unem. Posestnik Tošak Blaž pa je pred--Jagal te-le resolucije, ki so se brez ugo-jvora soglasno sprejele: Volivci gornje mislinjske doline sklenejo 26. t. m. v Št. IIju pod Turjakom te-le resolucije,: 1. Dokler vlada ne ugodi zahtevam ^Slovenskega kluba«, naj ostanejo poslanci v odločni opoziciji nasproti vladi; volivci odobravajo obstrukcijo »Slovenskega kluba«, da se strmoglavi Slovanom nasprotna vlada; 2. izražajo zaupanje poslancem K. Z. za možato nastopanje v deželnem zboru Štajerskem in -jih poživljajo, da vztrajajo v boju za gospodarski napredek Spodnjega Štajerja in za -pravi-ce slovenskega jezika nasproti nestrpni nemški več'ini; 3. protestirajo proti uvažanju tujega -rn-esa in živine; 4. zahtevajo spremembo lovskega zakona; 5. izražajo željo, da država prispeva polovico za šolske potrebščine. Resolucije so se soglasno in z navdušenjem sprejele. Shod je bil za te kraje velikega pomena; Zahvaliti se moramo zlasti obema županoma Jeromilu in Potočniku in zlasti občinskemu tajniku Kru-šiču, ki so pripomogli do tako veličastne manifestacije. Brez sram Vsa avstrijska javnost občuduje -nastop naših poslancev v štajerskem deželnem zboru za pravice slovenščine. Le štajerskim liberalcem to ni všeč. Zlasti peče ta okolnost Ploja, katerega zdaj nemški listi hvalijo, da v štajerskem deželnem zboru ni nikdar ene slovenske besedice govoril in bil vseskozi »lojalen« nasproti Nemcem. Vsi- nemški listi od Sudetov do Karavank tulijo kakor Wodanovi biki, da slovensko morje že -ob Gradec pljuska, ta-Ko -jih je 'groza odločnosti naših poslancev v štajerski zbornici. Le ene boli, da se zdaj čirje slovenščina v graški deželni hiši in to so — slovenski liberalci v Celju! Če 'hočete vedeti, kako so liberalci zadnji čas izgubili celo zadnjo sled sratnu in kako se za Nemce potegujejo očito, ta naj dobro prebere sledečo notico »Narodnega Dnevnika«: »Na Spodnjem Štajerskem vlada baje veliko razburjenje, ker dr. Kukovec vlaga interpelacje v nemškem jeziku. Ljube duše klerikalne, tega razburjenja prav nič ni. Interpelacije dr. Kukovca so tako temeljite in dovršene, da vsi klerikalni v deželnem zboru v Gradcu vloženi s-pisi skupaj nimajo toliko jedra, kakor vsaka posamezna interpelacija zastopnika narodne stranke. Zato vzbujajo te interpelacije navdušenje in ne razburjenje. Socialni demokrati, ki te interpelacije podpirajo, ne znajo slovenski in ne morejo bit-i interpelacije spisane v slovenščini; sicer se pa nam gre za stvar in ne za obliko. Ni treba razburjenja, če dr. Kukovec vlaga interpelacije v nemščini, tembolj, ker sopodipiratelji slovenski ne znaj-o.« Ko vs-i slovenski poslanci zaradi načela enakopravnosti slovenskega jezika vlaga-jo slovenske interpelacije in slovensko govore, pa zastopnik liberalne štajerske »inteligence« ostentativno svoje kolege desavuira in se celo v -listu baha s tem, -rial. Svoječasno je pisec teh vrst že hotel -zainteresovati dva sl-ovenska industrijca za izdelavo palic, pa zaman: nedostajalo je potrebnega poguma. Omenjam, da imamo Slovenci že Več dobro uspevajočih tvornic za lesno industrijo, n. pr. Švi-ge(j na Borovnici, tvornica za vpognjena pohištva itd. Naši gozdovi hranijo še marsikoje zaklade, ki se pa zanje le malokdo briga. Omenjani n. pr. smrekove storže. iDunajske in nekoje tvrdke v Nemčiji na pr. plačujejo za metrski stot smrekovih storžev po 50 do 55 K. Seveda je s to stvarjo iz lastninskih ozirov križ. Neki •graščak na Dolenjskem mi je nekoč pripovedoval, da je pustil po otrocih in starih ljudeh nabirati storže po tujih gozdovih,, kar pa mu je prepovedala politiška (Oblast. Nabiranje storžev bi bilo z jurii-d enega stališča silno težko nazvati kra-dež, kajti k.radma je le poškodovanje oziroma odtujitev lastnine bližnjega. Pa preidimo še na drugo bogastvo naših gozdoy in gora: na misli imam razna zdravilna zelišč a. So zelišča, za koja plačujejo razne dunajske tvrdke po 80 do 100 K za meterski stot. Kak dober zaslužek bi bil to za našo kmečko deco in za stare ljudi?! Naša lesna veletrgovina se nahaja v žalostnem stanju. Nc rečem, da nimamo obilico lesnih trgovcev, ali le-ti figurirajo 'i pravzaprav le kot prekupčevalci za velike j lesne trgovce iz Milana, Ferrare, Floren-' ce itd., ki potem naš les spravljajo v Italijo, še več pa v Severno Afriko, pri koji trgovini se naš trgovec zadovoljuje s pre-kupno trgovino. Tujci nam eksploatirajo naše gozdove posebno okoli Škofje Loke v poljanski dolini, v kozjanskem okraju na Štajerskem itd., ne da bi se mi dosti za to zmenili. Eksploatiranje gozdov smatrajo vse komercijelne banke kot vrlo do-bičkanosno bančno poslovanje, vsled česar bi bilo na času, da se tudi kaka naše banka poprime gozdne eksploatacije. Mizarstvo velikega sloga zadnji čas v Slovencih izborno uspeva. Omenjam sa-mp »Mizarsko zadrugo« v Solkanu pri Gorici ter ono v Št. Vidu nad Ljubljano. iPosebno solkanska je s svojim izbornim pohištvom zavojila afriški trg. Mizarske Zadruge bi kazalo pri nas v kar največji meri ustanavljati, kajti tržišče mizarskih izdelkov zahteva vedno več produkc.je. Posebno bi kazalo ustanavljati mizarska velepod;etja v krajih, bogatih na lesu, n. pr. v ribniški dolini, na Pohorju ob dravski železnici i. dr. Še ena panoga naše trgovine, pri koji nam odnašajo tujci na leto na sto- in sto-tisoče iz dežele. Mislim na izvoz naših goved in prašičev. Vsa naša klavna živina gre po veliki večini v Nemčijo, vsaj tako nas učijo statistični izkazi naših carinskih uradov. Slovenci imamo — posebno po Dolenjskem — lepo število trgovcev, ki skupljujejo živino, ki sp si pridobili tudi že lepo premoženje, pa ali mislite, da deluje tak trgovec direktno z inipor-terjem v Nemčiji? Mislim, da je Predovič menda edini veletržec z živino, ki izvaža direktno v Nemčijo tamošnjim veletrž-cem. Navadno se pa trgovina s klavno živino vrši tako-le: naš trgovec obiskuje naše sejme, recimo v Veliki Loki na Dolenjskem, ter pokupi toliko glav živine, za kolikor glav ima naročil od židovskega prekupčevalca. Le-ta ima ob nemški me.i na Češkem v Chebu (Bger) in Ašu velike hleve za živino ter tu diktira ceno naši kranjski živini. Od Clieba naprej ekspor-tirajo potem židovski prekupci cele vlake živine v Nemčijo. Vprašam vas, kdo ima levji dobiček pri tej kupčiji, naš trgovec ali židovski prekupčevalec? Naš trgovec gotovo ne! Zakaj se naš človek ne loti direktnega izvoza v Nemčijo? Manjka mu zato trgovske rutine, trgovske izšolanosti. Vse knjigovodstvo takega našega trgovca z živino obstoji večkrat v desetkrajcarski bilježnici, ki si jo je kupil na sejmu. Da tak Človek ne pozna konjunkture na nemških in belgijskih tržiščih, kamor se v prvi vrsti izvaža naša živina, je na dlani. Posrečilo Se mi ic dognati, da se cena naši živini, ko zapušča zbirališča v Chebu ter prevaža v Belgijo, podraži za 18 do 25 odstotkov! Ves -ta ogromen dobiček roma v malhe nenasitnih čifutov. Ta dobiček pa bi kaj lahko vtaknil v žep naš trgovec, ako bi mu ne manjkalo višje trgovske izobrazbe, posebno tudi znanja jezikov, kajti občevanje z Belgijo se vrši v francoščini. Spričo očrtanih razmer buči našim odločujočim faktorjem z vso vehemenco na ušesa klic: dajte nam nižjih in višjih trgovskih izobraževališč. Trgovina z živino je pri nas poleg lesne kupčije še najbolj do-bičkanosna. Prejšna leta smo smatrali kot najbolj dobičkanosne kupčije: živinsko, lesno in vinsko. Zadnja pa je v poslednjih letih vsled nadprodukcije vina jela silno pešati. Marsikoji vinski trgovec pri nas na Slovenskem živi danes le še od prihrankov prejšnih let. Slovenci smo sploh trgovsko zelo nadarjen narod. Izmed Slovanov se moreta, kar zadeva trgovske rutine, meriti samo Srb in Ceh. Srb je rojen trgovec. Čehu pa pripomore do trgovske rutine vrlo razvito češko trgovsko šolstvo ter eksistenčna borba, ki je v čeških deželah vsled pre--obljudenosti silno velika. Kaj bi naš trgovec dosegel, da mu je dana pril.ka strokovno se naobraziti! čudom se čudim, ko večkrat po deželi vidim kakega trgovca, ki mu kniigo dolžnikov tvori večkrat podbojni tram. ki le za silo čita in piše, kadar pa se m oži hčer, pa ji šteje celo vrsto tisočakov!' IV. Preidimo še na druge panoge indu-' strije, zlasti take, kojih produkcijo bi mi Slovenci lahko krili z lastnim- konzumom. (Spričo kolosalnega razvoja telovadskega gibanja v nas Slovencih, bi se med nami prav rentirala tovarna za telovadna orodja. Doslej zalaga s podobnimi proizvodi ves slovanski jug češka tvrdka Jos. Vin-dyš, Praga-Smichov. Tudi naši slovenski •Orli kakor Sokoli so nanj navezani. Iz Vindyša -so Sokoli napravili milijonark. V sedemdesetih letih, ko sta Tyrš in Fiig-ner jela oznanjevati telovadsko idejo, je bil Vindyš priprost kovač. Po nemških in francoskih vzorcih je začel izdelovati telovadno orodje, danes slovi po vsem svetu, in kar se mu mora priznati, njegovi izdelki so sol dni. Ko bi na Slovenskem bila taka tovarna, se razume, da bi smela računati tudi na vsa telovadna društva med Hrvati. Srbi in Bolgari, kojc doslej zalaga VindyŠ, že deloma zaradi dovoza, kt.bi od Mlada mornarja in njih zanimive dogodbe«; vsak zvezek velja broširan fiO h, trdo vezan 80 h. Vedno se šc premalo povdarja, koliikc važnosti je dobra mladinska književnost. Slabe knjige zastrupijo toliko nežnih src, ki bi bila dostopna za vse dobro in blago, če bi imela takoj v mladosti zanesljivo, nravno vzgojo. V sprejemljivi mladi duši se vgnjezdi 'Jahko pokel ali pa razcvete raj, in poleg osebne vzgoje odločujejo tukaj največ •knjige, ki jih dajemo čjtat mladini. Ce se ogreje mlada duša s toplimi žarki krščanskih idealov — kar skušajo doseči »Spill-jnannove povesti« — tedaj ne oledeni tako lahko za resnico in čednost. A še v drugem oziru je važna ta zbirka. Lepi, jedrnati Spillmannov jezik, njegov izvrstno odmerjeni slog, ki ga je tudi slovenski prevod po večini zadel, toplo pesniško čustvo, vse to mora v mladini vzbuditi močan čut za lepoto, resnično umetnost. Zato le vrzite med mladino to zdravo senie Sp!ilimannoviii povesti, žetev ne izostane! — Dobijo se tudi še poprej izdani zvezki Spillmannovih povesti. Spillmannove povesti je založila »Katoliška Bukvama« v Ljubljani. * Zbirka ljudskih iger: Izšla sta v zalogi Katoliške Bukvarne dva nova zvezka te znane in splošno razširjene zbirke, ki nam nudi najbolj porabile ljudske igre in ! sicer 10. zvezek štiri igre za moške in eno igro za ženske vloge: 1. Fernando, strah Asturije, ali izpreobrtienje roparja. Igrokaz v treh dejanjih. 2. Rdeči nosovi. Burka v enem dejanju. 3. Zdaj gre sem, zdaj pa tja. Burka v enem dejanju. 4.'Poštna skrivnost ali začarano pismo. Burka v enem dejanju. 5. Strahovi. Burka v enem dejanju. — 11. zvezek obsega dve igri 1 za moške in eno za ženske vloge: 1. Večna mladost in večna lepota. Igrokaz v treh djanjih. 2. Repoštev. duh v krkonoških gorah, ali vsega je enkrat konec. Čarobna burka v petih dejanjih. 3. Prepirljiva soseda ali boljša je kratka sprava kot dolga pravda. Burka v enem dejanju. V »Kato- | liški Bukvami« v Ljubljani so na razpo- I lago tudi poprej izdani zvezki in velja vsak zvezek 80 vin., s poštnino vred 90 vin. m, (M). Globus, Regent in drugih šoscialaih zEonsk ter posameznHi delov. Izposojevanje koles erejein koles za emaliiranle, : peniklaoje ter pmila : solidno in oeno. rol [smernik c. št. 9. ospodičtia « izurjena v šivanju in risalnem kro|u, želi takoj službe v j^rivatni s boljši hiši v mestu ali na deželi. Pod naslovom: 2669 3—1 Šivilja, Ljubljana (poštno ležeče). Slovenskega in nemškega jezika zmožna prodajalka z dežele želi premeniti službo, najraje v kako mesto. Ponudbe naj se pošljejo pod naslovom prodajalka v Hrastnik. 2668 5—1 ceni. Zakaj kupiti vino v gostilni po 50—80 vinarjev liter, ker se dobi pri Josipu Maljavac, pošta in postaja HoC v Istri, belo in črno (rudeče) franko vsaka železniška postaja na Kranjskem po 22 vinarjev liter in se ga more naročiti tudi samo 56 litro*. 2474 26—1 listno vodo Fufufin" Specialiteta za kadilce^ 3265 Glavna zaloga: (XI) Lekarna Ufo. pl.T^nkozcjf ▼ Ljubljani Zastonj torej brazplačno dobi vsak človek v tokarni Trnkoczy zraven roftovža, lepo tiskano deset zapovedi za zdravje tudi po pošti se brez* plačno razpošiljajo. 3257 52— Sedlarskega učenca Anton Zollner, sedlarski mojster Weissbriach-gasse št. 10 v Beljaku, Koroško, želi uCenca iz poštene hiše, krepkega in zdravega v starosti od 14 do 15 let. Dobra hrana in druga hišna oskrba. Ponudbe naj se pošiljajo pismeno, pod zgornjim naslovom. 2644 (1) Hptel /Tivoli, Odda se več mesečnih sob od 24 kron naprej. 2534 i Učenca za krojaško obrt sprejme Fran. Šoukal. krojač, Ljubljana Pred škofijo štev. 12. 2678 3-1 (Stutz-Pgel) dobro ohranjen, se radi pomanjkanja prostora ceno proda. Naslov pove upravništvo »Slovenca«. 2676 3-1 sme pač vsak kttpovalec, tako tudi kupovalec pra-tike. Izbira pa ni..akor ni težka, kdor le površno pogleda v ravno izšli letnik naše ,,Družinske Pratike" s podobo sv. Družine. Toliko in tako raznovrstnega beriva ne nudi nobena pratika in zatorej naj se povsodi odločno zahteva le prava naša pratika. Cena 24 vin., po pošti 10 vin. več. Dobiva se povsod, kjer je pa ni, naj se naroči naravnost iz Ljubljane. — Somišljeniki širite jo povsod. 2358 Proda se radi smrti gospodarja z velikim dvoriščem in vrtom pod ugodnimi pogoji na Poljanskem nasipu št. 11. Več se poizve na Poljanskem nasipu št. 12, I. nadstropje. 2686 3—1 Sodi 295 1-1 prav močni za vino pripravljeni, eden del od žganja, v obsegu 1097 od litrov 56-70 od litrov 180-250 „ „ 100-120 „ „ 250-450 „ „ 120-180 „ „ 500-700 nadalje sodi z vraticami od 800, 900, 1100, 1200, 1500, 1800, 4000 in 5000 litrov se dobijo prav po nizki ceni M DncMnr&rA v Ljubljani, poleg pri tvrdki llI.EtUjllCl 01 bil. Kosler. pivovarne. Veliko zalogo n&solatno zajamčenega pristnega vina, priporočano opetovano od knezoškof. ordi-narijata ljubljanskega p. n. vlč. gg. župnikom za mašna vina, ima Kmatijsko dru&tvo v Vipavi. Izborna kvaliteta: letošnje belo mašno vino od 30—40 K. Sortirano vino rizling, beli burgundec, silvanec in zelen od 40—55 K, črni »Karminet" po 55 K, postavljeno v Postojno ali Ajdovščino. — izpod 56 litrov se ne oddaja; na debelo po dogovoru ceneje. — Stara desertna vina v buteljkah po 1 do 1'20 K, vinski kis po 30 K in tropinsko Žganje po 2 K liter. Prevara izključena, ker je klet pod nadzorstvom dekana vipavskega. Za zadruge in večje množine izjemne cene. — Za obilne naročbe se priporoča Kmatijjsko dru&tvo v Vipavi. Splget, Celovec in Trst - DeiafSkffl glavnica -K 3,000.000. Ljubljanska kreditna kuka v LfaMpai stntar ]e?e nlice 2 sprejema vloge na knjižice in na te- I/ O/ koči račun, ter je obrestuje po čistih r^smz fe /fl t£šr Kiipuje in prodaja srečke in vse vrste vrednostnih papirjev po dnevnem kurza. Tgg j Podružnice Spljet, Celovec in Trst Rezervni fond K 300.000.