1128 IMigenMM Ml Machn Münz Nr. 153. (1553-1) Nr. 812. Aufforderung au Josef Butouz von Winkel. Vom l. f. Bezirksgerichte Tschernrmbl wird bekannt gemacht, es sei am 6. Octo-, der 1870 Maria Bulonz von Winkel, mit Hinterlassung einer letztwilligen An-! oronung gestorben, in welcher sie ihren! Sohn Josef Vukouz zum Erben einsetzte ! Da dem Gerichte der Aufenthalt desselben unbekannt ist, so wird deiselbe aufgefordert, sich binnen einem Jahre von dem unten gesetzten Tage a». bei dicsem Gerichte zu melden und die Erbe-e,tlärung anzudringen, widrigenfalls die Pellassenschaft mit den sich meldenden Erben und dem sur ihn aufgestellten Curator Jakob Kroker abgehandelt werden würde. K l. Bezirksgericht Tscheruembl, am 8. Februar 1871. (l 554-1)' Nrl^0 N? Aufforderung an Johann und Joscf B a rz unbeianuten Aufenthaltes. Von dem l. t, Beziitsgmchte Tscher-ncmbl wird bekannt gemacht, es sei am 3 l. Juli 1869 Georg Swz zu Allen-maltt ohne Hinterlassung einer lehtwil-ligen Anordnung gestorben, da dem Ge- richte der Aufenthaltsort der Ervlasfers-stchue Johann und Josef Barz unbekannt ist, so werden dieselben aufgefordert, sich binnen einem Jahre, von dem unten gesetzten Tage an, bei diesem Gerichte zu melden und die Erbö crllärung anzubringen, widrigenfalls die Veilassenschafl mit den sich meldenden Erben und dcn fi!r sie anfgcstellten Curator Michael Stauracher abgehandelt werden würde. K. l. Bezirkgerich^Tscheniembl, am 8. Februar 1871. _______________ (1468—2) Nr. 1812. Erinnerung. Von dem t. l. Gezirisgenchtc Scno> sctsch wird den unbekannten Erbm uud Rechtsnachfolgern der Ursula Premrou von Strane unter Vertretung eines aufzustellenden Curators hiermit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Johann Premrou von Strane die Klage auf Verjährt« und Erloschen« eiklärung einer Forderung per 200 fl. f. A. eingebracht, worüber die Tagsatzung zur ordentlichen Verhandlung auf dcn 9. September l. I,, Bormittags 9 Uhr, angeordnet wmde. Da der Aufenthaltsott der Geklagten diefem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus dcn t. k. Erblanden abwe- send sind, so hat man zu deren Vertre-lung und auf ihre Gefahr und ltoslen dcn He,rn Karl Demlchar von Scnosctsch alb Kurator aä 2,et,um bestellt. Dieselben wcrden hievou zu dem Ende ve, ständige!, damit sic allenfalls zu lkchler Zeit fclbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen, auch diesem Gerichte namhaft machen, Übelhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen schritte einteilen tonnen, widrigeus diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gclichlsoro-nung verhandelt werden und die Geklagt ten, welchen es übrigens frei steht, ihrr Ncchtsbchelfe auch dem bcnaunlcn Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabjäumung enlslchcndm Folgen selbst bcizumesscn haben winden. K, t. Bezirksgericht Senosetsch, am 12. Mai 1871. ^ (1484—2) Nr. 2804. Dritte Feilbietung. Zum dksgelichtlichcn Edictc vom 2ten Fcbluar d. I., Z. 530, wird betaunt gemacht, daß die in der ExccutionSsache des Ignaz Pibrouz durch Dr. Munda gegen Lambert Maria von Kramburg mit dem Bescheide 11. Februar d. I, Z. 530. auf den 30. Juni und 29. Juli d. I. angeordnete erste n„d zwcilc Fcilbictung der dcm letzteren gehörigen Realitäten cils abgehalten nllält wnrdci', »„d doß lediglich zu dcr auf d,n 2 8. August d. I. angeordneten dlitl^n Fcitt'ttlung gcsch!!l<-tcn wird. K. t. Bezirksgclicht 5llai:,dnrg, am 27. Juni 1871.____________________ / l 449—1) Ns. 3500.' Zweite und dritte exec. Feilbietung. Vom l. l. BczirlSgcrichlc Tichcrnemlil wird bekannt gemacht, daß ^, dn- in dcr EkecutionSsache des Ilx Mognjna vo» Fralrovcc gegen Anna Flciuil mil Gcschcide von, 8. Febrmir 187l, Z. 818, bewillig ten und aus den 20. Juli 1871 a«s' ordneten ersten exccutiurn Fcilbiclung dcr im Glundbuche uä Gut Wcmi; «u»> Cu,,' Nr. 75 , Berg. - Nr. 31 vorkommend" Realität sammt An und Zü^hor tci" Kauflustiger erschiencu ist, "daher cS bc> der auf den 18. Juli und 4 16. August 1871, angeordneten zweiten und oriltcn exccll' liven Fcilbictuna. obiger Realität mil dc'N vorigen Anhange sein Verbleiben hat. K. l. Vczilksgcricht Tschcruclubl, a>n 21. Juni 1871. z i:?9 (1406 - 3) Nr. 2250. « Dritte ercc. Feilbietlluq ' Bum t. t. Be^irtsgerichtc S^nosclsch wird mit Bezug auf das Edict vom 1?!e>< Februar l. I., Z. 074, kund gemacht: VVlv.^)k'. tz'6 vovlommrndcn ÄvcaUlal zur drille» auf den 18. I l, li l. I. andcraumten Fcttbielung geschritten wird. K. t. Bezirksgericht Senosctsch, am 18. Juni 1871. '"(1498^)" Nr. 6550. UebertnMUg erec. Feilbictung. Vom l. k. stüdl. dclcg. Bczirkögcrichtc Laibach wild im ^iachhaugc zum Edicle vom 10. März 1<^7I, Z. 4737, bekannt gemacht: Eö wcldc die mit Bescheid vom 18teu December 1870, Z. 22.713, auf den 15. Aplil 1871 angcoldnct gcwrscnc cj.cculiue Fcilbntuug der dem Johann Novat von ttlciuracna gehörigen, im Gruudbuchc Wciucga, Ulb. Nr. 21 vvl-lommcudcn, gcricktlich auf 1733 fi. bc wcnhclen Realität, da!,n dcr im Grund duchc ZobclSberg Urb, )ir. 137, Einlud 9ir. 77 uorkommcnrcn, auf 90 fl. gcricht-lich geschätzten Nealilät auf dcn 15. Juli 1871, Vormittags 9 Uhr, hiergerichts mit dcm vorigen Anhange iidertragen. 5t. k. städt. dcleg. Bezirksgericht ^a,-dach, am 1. Mai 1871. (1499—2) Nr. 8056. Tritte erec. Feilbietunss. Im Nachhange zum Edictc uom 10tcn März 1871, Z, 44 l0, wird vom t. k. städt. dclcc,. ÄcziikSgerichlc -n Laibach bckauut gcu,^cht: Es weide die mit Bescheid vom 16ten März 1871, Z. 4410, angeordnete nsle und zweite Fcilbictunq dcr dcm Anton Stcruiöa von Et. Marcin gchöiigcn, «ud Urb.-Nr. 51 1''ol. 202 voitomiueudcu und gerichtlich auf 3509 fl, dcwcrth.tcu vccalilät wcgcu schuldigen 38 fi. 95 kr. «. «. «. übcr Einuclsländniß beider Theile für abgehalten c, klärt, und hat es lldig-lich bei der auf dcn 19. Juli 1871 angcoldnctcn dritten Fcilbictung unterm vorigen Anhange sein Verbleiben. K. t. slädl. dclcg. Bezirksgericht Laibach, am 20t> n Mai 1871. (1442-3) Nr. 2250. Erimlenlllg an Johann Prcmru und dcsscn undc« kannte Rechtsnachfolger. Von dcm k. k. Bc^ntogcrichlc Wippnch wird dem Johann Premru vlUl Wippach, »nbclanutcnAufeuthllllcS, und desseu ebü,-falls unbekannten Rechtsnachfolgern hinmil erinnert: Es habe Kasper Pctric M> von Slapv^ir. 20 wider dieselben die itlagc auf Ersitznng dcr im Grundbuchc Henschafl Wippach «ud 'low. XVI, Post Z. 04 eingetragenen Realitäten, als pli^. 200, Uib.-Nr. 188, R. Z. 10 Wiese pri malm v 8tlMFüIi, p.^. 203, U'b-Nr. 101, R.Z 2 Wilsc Muvonen. «nd i>r^8. 23. Mai 1871, Z,225)0, hicl^mlS ei umbracht, wor. ubcr znr mündlichen Vcih^ndlnng dic Tag-satznng auf dcn ^ 6. A u g ,, st 1« 7 1 , ^'/' "Uhr, mit dcm Anhange des i; 29 m^.' >'. ""^ordnet und den Gcllagtcn !:. j ' ^''s ln,bctam,tcn Aufc.xhaltco ss' >PP M.ll. von Slopp alö (^wr uä ^ wm'de.''" "^)r nnd .ost. bc^ Dcsscn werden dieselben zu dem Ende verstandet, daß sie allenfalls zu rechter Zeit scll'sl zn erscheinen oder sich ciucu andcui Sachwalter zu bestellen und ai'hcr namhaft zu machen habe», widrigen.'' dich Rechtssache mit dem anfgeslclltcn Curalol verhandelt werden wird. K. k. Bcziltsgericht Wippach, an, 23. Mai 1871. > (1551-2) N<. 27-')!». 'Dritte erec. Feilbietullg. Bon, l. l. B^zi>l.'^clich:e Tjchciiuinbl wild betuimt l>cl!,acht, dol- üdci A'such n des E^utio»5führels ^lüd.cae ^iolhc! l,'ou Nclifliscich d,c mit Bescheid vom auf öc/l W Mai mld 14. I^i/ii /. ^ h' llingöaufträgcu vom 17. Juni 1870, Z. 24^2 unt' 2485, schuldige, 500 fl. nnd 552 fl. ö. W. c. 8. o. in die exccntioc öffenllichc Bei sleigeruilg dcr dcm letzteren gehörigen, im Grundbuche H^iaöberg 8ud Nets.-Nr. 104/10 und 105 uorkommeu-dcn Nculllät, im gerichtlich c>hl)bei,cn Schätznngöwcrthc von 5140 fl. ö. W., gcwilligct und zur Bornahmc derselben die executive» FeilbictungS-Tagsahungcl! auf dcn l 5. September, 13. October und 17. November 1871, jedesmal BormittagS um 10 Uhr, in dcr Ocrichtstauzlci mit dcm Anhange bcstimml worden, daß die feilzubietende Realität u»r bei dcr lctztcn Fcilbiettmg auch untcr dcm Schal^ungowcrlhc au dcn 'Mistbu'tcndcn hintangegebcn werde. Dao Schatznngsprototoll, dcr Glund duchöcj,lract u»d die ^icilationobcdingnlssc tonnen bei diesem Gerichte in den gewöhü lichen AnllSstlNidcn eingesehen wcldcl». K. t. Bcziits^cricht Planina, am 4 tcndcn hinlangcgcbcn werde. Zxglcich wird dcn uubctanutcn '^ln drc^is ^otztVsäM Erden von Unlelbuchbcrg als Tabularglänbigcrn elrinncrt, daß d'c für diese bestimmte Fcilbiclnngbrubrit dcm ÄiialhiuS Berlin von Döblilsch, als fur sic bcstimmlcm Eulator, bchündiget woi-dcn ist. DuS SchätzlingSprotololl, dcr Grund-buchscxtracl »nd die ^lcilalionsbedingt,isse können bci diesem Gerichte in dm gewöhn-lichcn Amtssluudcn cingeschen werden. tt. l. BeziilSgcricht Tschcrncmbl, um 30. März 1871. (1552—2) Nr. 1574, Executive Feilbietuug. Bon dem k. t. BeziltSgerichle Tscher. ncmbl wild hicmit bttannt gemacht: Es sci über das Ansuchen des Mathias IMn von Döblitschlnrg ge^n Gcov^ IM'll voll Vl'u,cs/c wc^t-,, a//o öcm Hfcl lj/c,chc vom 15. Dcccml,l's ^bM, F. 4.<^6, ..l,o ^.spon vom Vä. Aprv^ IW'ä schuldigen 196 fl. 0. W. o. 3. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm Kctzleru gehörigen, im Grundbuche kä Herrschaft Pölland 8ud Tom. 28 Fol. 154 vorkommenden Realitäten, im gerichtlich erhobenen Schäpungswcrlhc von 1050 fl. ö. W., gewilllgc< und zur Bolliahiue del-srlben dic drci FulbielungS Tagsatzungcn auf den 12. Juli, 10. Äugn st und 15. September 1871, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der GclichistanM mit dun Anhange bestimmt worden, d«ß dic feilzubietenden Realllättu nur bei dcr letzten Fcllbiclulig auch unter dem Schätzungswcllhc an den Mlisloie» tcndcn hinlaugcgeben werden. DaS SchätzungsprolokoU der Grund duchscxlracl und dle ^icilationsbcdingnisse lönlicn bci diesem Gerichte >u dcn gewöhnlichen Amtsstiinden c>ugefchcn w seien zlir Vornahme der mit dcm Bescheide dcs t. k. städt.-dcleg. Bezirks-glrichlcS Kaibach vom 10. ^iai l. I., Z. 7L30, bewilligten execuliven Versteigerung dcr der Thcrcsia Pirnalh von ^aat bci NialiNSburg zustehenden, laut SchätzungSprololollcS vom 10. Jänner 1871, Z. 200, auf 100 fi. bcwelthcteu ttaufrechlc auf die AcknParzelle Nr. 1247 dcr zialastralgcmcindc Laut auS dem zwischen ihr und dcm Alois Beraus abgeschlossenen Kausvcltragc vom 18. October 1858, wegen der Frau Maria Swclina aus dem Vclglcichc vom 18. October 1«64, Z. 15.400, schuldigcr 1900 ft. sammt Anhang in Folgc hicigerichllichcr Erledigung von, Bescheide 10. Juni 1871, Z. 2536, die Tagsutzungeu auf dcn 8. Juli, 8. August und 9. September 1871, jcdcSmal VomnltagS 11 Uhr, hiergerichlS nul dcm Anhange bestimmt worden, daß die obcrwähntcl! iiaufrcchle bci dcr ersten und zweiten Fcilbiclnng nnr um oder uvcr dcu SchätzungSwcrlh, bci der drillen abcr auch nnlcr dcmsclbcn hintangcgebcn werden. 5t. t, Bezirksgericht Stein, am 10ten Inui 1871. (1385-3) Nr726:)2. Ezecutive Feilbietuug. Bon dcm t. t. Bezirksgerichte Planina wird hiemit bclannt gemach!: Es sci übcr daS Ansuchen dcs Anton Dcbcoc uo» Bczulul gegen Malth. Swigcl von Brutal wcgcn aus dcm Bcrglcichc vom 15. September 1808, Z. 5)880, schuldigen 218 si. 54 kr. ö. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm letzteren gehörigen, im Grundbuche Turu lack und Rclf.'Nr. 404 vortommcndcu Realität, iln geiichllich crhobcncn SchatzungS« wcrll'c vo» 25.53 fi. ö. W.. gcwilligct und zur Vornahme dcrfclbcn dic cfcculivcl» Feilbiclungs'Tagsatzungcn auf den 15. Scplcmbcr, 13. October und 17. November 1871, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichlslanzlei mit dem Anhcinac licstimml wurden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzten Feilbictuna auch nntcr dcm Schützun^swcilhc an dcn Mcistliictcndcn hintangegcbcn wcrdc. Das Schätzuu,M'rot°t°ll, dcr Grund-bncl'Scxtract und dic Ncitalioi>sbcdli,gm,sc können bci diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen AmtSstui'dcn cin^cschln werden. K. l Bczirlsacrichl Planina, am 14tei) Mai 1871. ! (1,'>(),-2) Nr. 8379. 3ü'llssllllill lll!^ dl ittl'r erec. Rcalilätcu-Vl rstcigcrung. Vom t. l, städt, dclc' St. Gcorgcn gehörigen, gerichtlich als 2228 fi. geschätzten, 5uk Eiul. Nr. 528 aä Soncgg vorkommenden Realität pot<». 115 fl. 13 tr. resp. dcs Rcstcs s. A. dc-bewilliget und hiczu d,c Fcilbietungs Ta^ sahung, und zwar dic dritte auf den 2 0. Inli l. I., Vormitlags von 9 l>is 12 Uhr, in dcr Amtelanzlci mit dem Anhange angcord^ net, daß d!e Pfaudr.uliläi bci dicscr Fcilbictung auch untcr dem Schätzung^ werthe hiutc>ngcgcbcu weiden wird. Die tticitaticmöbcdiugnisse, wolnach insbesondere jcdcr Linlant vor gemachte», Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen dcr ^illtatioiiScomlssion zu cilegeu Hut, fowic das Schätzungsprollitoll und der Grundbuchecxtlact lö»ncn in der dicsgc lichtlichcn Registratur einyeschcn werde,,. Vuibach, am 23. Mai 1871. (1503-2) Nr. 8273. Erccutivc Realitätell-VersteiliMMss. Vom t. t. städt.-dllcg. Bczirke-gcrichtc in Laibach wird bekannt ncinacht: ES sci üdcr Ansnchcn dcs Anton Zagar vo>l Biundorf dic cfccutivc Versteige» ung dcr dcm Anton Znmc von Brun-dorf gehörigen, gerichtlich nuf 969 ft schätzte!,, im Grundtiuchc Sonegg «ui» Nclf.-Nr. 24 vorkommender. Rcalilal Mo. 158 fi. nebst Zinsen nnd Kosten bcw'lii-i)ct, und hiczu drci FcilbictungsTa^saz-zungcn, und zwar die crstc auf den 2 9. Juli. dic zwcile auf dcn 30. August und dic drille auf dcn 3 0. Scptcmbcr 1871, jedesmal Vormittags l0 Uhr, in dcr Amtstanzlci mit den» Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalität bci dcr ersten un? zweiten Fcilbiclung nur um ot'cr über dcn Schätzlmgbwerlh, bei dcr dlit- gcben werden wird. Die Kicitatiousbedingnissc, wornach insbesondere jcdcr Licilant vor gemachtem Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen dcr ^cilalions-Eumnnssiou zu nlcgcn hat, so wie das Schätzungsprototoll und der Glundbuchscz.tract können in der dicsge-richllichcn Registratur eingcschcn wciden. K. t. städt. dclcg, Bezirksgericht Lui-bach, am 15. Mai 1871. (1424-3) Nr. 1069. Erillllermlss an Anton Jetäic uud d.sscn allfälNgc Rcchtt>nachlol,.cr. Vom l. t, Bczitegciichlc Älasscnfuß wild dcm unbekannt wo bcsindlichcu An-tou Ictö'c und dcsscn allfälligcn RcchlS Nachfolgern belaunl cicgcbcn: ES habc wider dicfclbcn Mal'z I"islc aus MedMdjel Hauö Nr. 26 dlc ttlagc wcacn Eifitzung diö im Orundbuchc Rc,-lcnburg «lch U.b.^Nr. 58 3°l. ^" "<"' lommcndcn, in Paulauora ncleacncn ^c,n-ga.lcnö «u»^ l)'.'w«. 25. Ap"l l. .!., Z. 1009, cingcbrachl, worubcr zur oldcnt-l,che» mm,dlichcu Bcrh.l.dlu.'a d.c Tag-satznng auf dcn 2 5. August 1871, Vormiltagö 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs 6 29 a. G. O. anaeordnct und dm Ge« Nagte» wcgcn ihres unbekannten Aufcut-Halles ttolenz Potocmk von Malkovc als (^nnltor :lä ^wm ausgrsldlt wllrde. Dcsfcn wcrdcu dieselben zu dein Ende verständiget, daß sie allenfalls felbsl recht^ zeitig zu clfcheincn oder cimn anderen Sachwalter zu wähleu und auhcr l.am< duft zu muchcu habin, widiigcns diese Rcchlssachc mit dcm ihnen aufgcstMcn Elnator auf ihre Gefahr uuo Kostln verhandelt werden würde. K. k. Bezirksgericht Nclsscnf"b, "'» 28. April 1871. ,130 Pergtuiiciit-Päpicr zum Obsteindünsten per Elle 24 kr. und ,'30 kr. b.-i (1543-D Josef Kariiijger. Licitations-Ankündigung. Yon Seite der k. k. Militär-Bau-Directions-Filiale zu Laibach wird be-kaimt gegeben, dass am 15. Juli 1871 um 10 Uhr Vormittags in der Kanzlei der obigen Filiale, Untere Gradischa-Gasse Nr. 3 zu ebener Erde, eine öffentliche Licitations - Verhandlung wegen Rrbauiiug eines ffluiiftions-Depots auf dem Laibacher Felde abgehalten wird. (1541-3) Die näheren Bedingnisse sind zu don gewöhnlichen Amtsstunden in der genannten Kanzlei einzusehen. ?yahrnisse-Feilbietung. In Folge Bewilligung des k. k. stadt. deleg. Bezirksgerichtes Laibach vom 3. Juli l. I., Z. 11.458, werden die in den Verlast des k. k. jubil. Gubernialrathes Hrn. ^,»t»>» v»»> I»,«e«3«»«.s iNiiraermeiNer: Desckmann. Bernhard Follak & Conip aus Wien, Laibach, Hauptplatz Nr. 234, vis-a-vis der ^potlieke „zu** MlariaJiilfl" fPffT* Nur noch Freitag und Samstag "Tp^l GROSSER AUSVERKAUF! UV %ii jeilem Preise *^g| unter der Schätzung von den in WIEN im Baron lloU'sclien allerhöchst a.c. 2lnctioii$ Snftitnte versetzten aher iinaus^elösten Gegenständen, und zwar werden Ijintangegeben : 30 ellige echte schwere unzugerichtete Hausleinwand 30 „ dto. dto. dto. Doppelzwirn-Leinwand 30 ,, dto. dto. gebleichte Schlesier Leinwand 30 „ dto. dto. feine Rumburger Leinwand 50 und 54 EU. dto. feine Rumburger "Weben j Auch echtfärbige Bettzeuge, Bettgradl, Tisch- und Couvert-Decken, Kaffee-, Tisch- und Handtücher, I Servietten, Sacktücher; weisser Percail, modernste Schafwoll-Umhängtücher, Schnürl- und Pique-Barchent; ebenso auch feine abgesteppte Casimir-Bettdecken, echtfärbiger Cosmanoser-Percail, Battist (liordirt,.) Schafwoll-Kleiderstoffe, Reste echter Brünner Schafwoll-Hosen- und Rocksstoffe. (Sine ^arttc fevti$ev Sliimburfjcr i'cincii 3t5äfdK. gerrfn- & |amtnl)cmkn, Intfrljofen, pamrnlfofeu ^ Corsets. Kiiiiu«' Stücke echte französische eingewebte Long-Shawls. IV Mehrere feine OelgemäJtle ^p| Iti Mrlir»neii f>i»l4'AeiiHltiiiili'ii. W Mt* «nttr ber jSdjal^infl mit «od> freute nub motten Jvanptpia%$lv.%&4.~0&§ Die k, k, priv. österr. Hypothekenbank emittirl Y.elm- mid 1 liufzigjalirige ITaiiflbricfe, init B'/a Percent ohne Steuerabzug verzinslich und zu Pupillargoldern und Cautionen verwendbar. Dies« l'lundbriefi1, welrho bereits wegen ihrer (,'rossßii Sicherlmit fiiric; belioble (',»-pilHlsanl.i^e des l'ublicums biliJon, stellen sich mil Iliicksidit auf ilir Ziiiscrtriigniss gfigiui-wärtig billiger, als alle andern in Wien ausgegebenen Pfanddnese und werden slcts gen.iu /.um Tagesnoiirse verkauft bei der (1157—(!) Wiener Wechselstuben-Gesellschaft, Wien, fiiruhen N, und deren Flliule In l'rat, f-ralien t. (1488—3) Nr. 3267. Erinnerung. Mit dem diesgerichtlichen Befcheide vom 1. April 1871, Z. 1761, ist über Ansuchen des Herrn Wilhelm Mayer die Einverleibung der Löschung einiger zu Gunsten des Herrn Andreas Podboj auf der 8ub Rectf.-Nr. 878/30 im magistratlichen Grundbuche vorkommenden Realität eingetragenen Satzposten bewilliget worden. Nachdem der Aufenthalsort des Herrn Andreas Podboy unbekannt ist, wird derselbe durch gegenwärtiges Edict zur allfälligen eigenen Wahrung seiner Rechte erinnert, daß der die obige Löschung bewilligende Bescheid dem für ihn aufgestellten Oui'ator aä ^owm Herr Dr. Goldner zugestellt worden sei. K. k. Landesgericht Laibach, am 20. Juni 1871. "(1509—2) Nr. 1498, Curatorsbestellmlll. Von dem gefertigten Bezirksgerichte wird hiemit kund gemacht, daß das k. l. Landesgericht Laibach unterm 17. Juni 1871, Z. 2772, den Leopolo Troha, pro-v'sionnlen Veraarbeiter z» Ioria, als wahnsinnig ellläit hat, und daß demsellien Matthäus Troha von Idria als Curator bestellt worden ist. K. l. Bezirksgericht Ioria, am 2^tcn Imü 1871. (1510—2)^ 0ir. 1498. Curatorsbestellung. Bon dem gefertigten BezillSgeiichle wird hiemil kundgemacht, duß dai> k. t. Landesgericht kaibach nnterm 17. Juni 1871, Z. 2772, den Urban ModerM, HauSeigenthümcr u»d provisionillcn Brrg-urbeiter zn Idria, als waynsinmg clllärt hat, und daß ihm Matthäus Modeijan von Idria als Curator bestellt worden ist. K. l. Bezirksgericht Idria, am 26len Juni 1871. (1491—3) " Nr. 3591. Bekanntmachung. Bon dem t. t. Bezirksgerichte in Gurtfeld wird hiemit bekannt gemacht, daß der in der Exccutionssachc des Punl Hartmann, durch Dr. Scrnec, wider Josef KoSem von Radna ergangene Fe>lliietuna,S-bejcheid vom N. Februar d. I., Z. «55, jür den unbekannt wo befindl chttl Ta^ bularglüubiger Karl Kollmann dessen unter einem aufgestellten Curator Herrn Johann Irtic, l. l. Notar in Gurlfcld, zugestellt worden ist. K. t. Bezirksgericht Gurtfeld, am 24. Juni 1871. (153»—2) Nr. ,'!4!»l, Dritte Feilbictung. Von dem k. k. Landosgcrichtc in Laibach wird mit Bezug auf das Edict vom 1. April 1871, Z. 1768, bekannt gegeben: Es fei zu der auf den 2s>. Juni 1871 angeordneten zwciteu Feilbictung der den Eheleuten Iatob und Agncs Hitti gehörigen Hau^rcalität «ud Consc.-Nr. 32 in der Tirnau-Borstadt kein Kauflustiger erschienen und werde deshalb die dritte Feilbietung auf den 3 1. Juli 18 71 mit dem Anhange angeordnet, das; hier^ bei die genannte Realität auch uutcr dem Schätzungswerthc hintangcgcben werden würde. Laibach, am 1. Juli 1871. 5 ^(1508^3) Nr. 135 l. z Eriltllmmss ! an Johann Hvala. > Bon dem t. k. Vczirlii hiemit crinucit: , Es sci am I.Mai I>!71 dcsf^il Mnl- i ter Maria Hvala zu Id!il, mil Hiitt«,'!« lassung eines schriftlichen T> stamcnls vcr-storbcn, und eö sei ihm z„r Wahrut,« sei ner Rechte ein Curator in der Pcrso» des Herrn Cajctan Slruüchly uon Idric» bestellt worden, dahci cr d.mscllun sciüc Behelfe an die Hand zu gelieu oder ciue» andern Bevollmächtigten namhaft zu machen, odcr aber rechtzeitig salbst hicrgc' richts zu erscheinen hat. K. l. Bezilksgerlcht Idri', am 5. Juni 1871. Druck und Verlag von Ignstz v. Kl einmayr H Fed or V amberg in Laibach.