Dopisi. St. Jaiiž na Dravskem polju. P6tihnil je volilni boj. Saj smo imeli tri kandidate iz naše župnije: Dobnik Stefan in Kirbiš Janez pri Samostojni, Fran Sehnšek pri NSS. Volilni boj; je v ¦nekem oziru koriSi8n, on bistri pojme, vzbuja zanimanje za javne zadeve, odkriva srca, značaje, 6e se vrši stvarno, dosfojno, s poštenimi sredstvi. Zalibog pri samostojnili tega ni najti. Odkar obstoji ta stranka, dela z lažjo, hiijskanjem, obrekovanjem, hinavšfiino. Porofialo se je že. kalce debele laži si je dovolil mariborski tajnik Samostojne, ,,samostojni resnicoljub" Schnuderl tukaj na shodu 15. 8. 1920. Kak ,,značaj" mora imeti ta mz.%, da upa javno tako lagati. A njemu je morala lež že preiti v meso in kri, ker ga ni ni5 sram. Pa tudi samostojci, njegovi pristaši, so mu glede wres nicoljubnosti" zelo podobni, ker so že prej, posebno pa še v volilnem boju niega pridno posnemali z lažmi, hujskarijami in obrekovanji. Koliko so najneumne.fših laži govorili o dr. Korošcu, a niCesar niso dokazali. Poštenim ljudem dobro ime krasti, v tem so ruojstri. To so pokazali posebno zdaj. Na svojih shodihi po vaseh so nakopičili cele kupe — neresnic. G. kandidat Dobnik, mlinar, napol-advokat itd., je trdil, da je bila Kmelska zveza proj proti agrarni relormi (x-:;zdelitvi veleposestev), zdaj je sicer za to, toda ona zauleva, da se škofijska posestva ne smejo razdeliti. To je oboje laž. Kmeiska zveza ni bila nikdar proti agrarni reformi, ampak je vedno zahtevala, da se ž n.;imi ravno tako ravna, kakor z drugimi veleposestvi. Res pa je, da so škofje že 1. 1918 sami ponudili viadi svoja posestva, da jib razdeli. To ie resnica , kar pa je g. Dobnik trdil svojim poslušalcem, pa ni rf G. Dobnik, jurist in napoladvokat, povejte nam, kako se imenuje filovek, ki vedoma izpove kot resnici kar ni res? Ni Castno za izobraženega človeka , ako z neresnico hujska zoper škofe, cerkev in našo krščansko stranko. Ali se tako izpolnuje tooka 7 pravil Samostojne, ali se tako ščiti verski čut? Dobnik je trdil, kakor da bi dr. Korošec povišai davke, pa vrsiikemu, ki malo razume vladan.je, je znano, da je davke povišal liberalni finančni minister. Dr. KoroSec pa je zahteval, da pridejo davki pred drž. zbor, kaVor bi bilo edino prav, in se tam obravnavajo. Finan6ni minister tega ni hotel, potem pa je dr. Korogec dosegel znižanje nekaterih1 davkor. Liberalni finanfini minister je povišal davloe, dr. KoroSec torej ni krnr, da so se davki povečali, paft pa je niegova - luga, da s« nekateri novi darki niso Tptljali, a iiugi pa s« snižali. Cidne s» nam zdi, da g. Dtbiik Jn^ido napada dr. Korošea, ne pa liberalca dr. K«kaTca, ki je rarno (ako podpisal dotično predlog«. Sajni'! dr. Kakovec niti zinil ni, da bi se davki znižali, antpak je bil zadovoljen s povišanjem davkor, dr. A. Korošec pa je storil, kar je bilo raogoče; če ne bioa naaiopil, bi imeli še veftje davke. Tako jo resnica. A zukaj niste, g. Dobnik, napadli tudi dr. Kukovoa, ki ni imel nič zoper višje davke? Ali samo zato ne, ker je liberalec? Kako je to, da samostojni govorniki na.paaate samo dr, Korošca in krščanske kraete, libe r.iicev pa nikdar? Ali ni to dokaz, da ste z liberaln v najbližji žlaliti ? Saj se razumemo: vrana vrani ol;\ ne izkljuje. G, Dobniku tudi ni prav, da so se naši po slanci zavzeli za vojake, ki so v Srbiji trpeli vsled slabe hrane itd. in da so dosegli, da ima]o zdaj bolj š, hrano, da so dobili obleko itd. nZakaj se ti gospo• d;e, ki imaio nadvlado, niso prej pobrigali zanje, sa jo razjezil g. kandidat. Resnica pa je, da naži po slanci nimajo nadvlade, ampak liberalni, drugili po slancev je lCkrat več kot naših; resnica je nadalje, ria so se takoj pobrigali, kakor so izvedeli, kaj našl vr aki tam trpijo. Menda vendar ne bote zahtevali , d> bi morali biti naši poslanci vsevedni! Zakajpase ne kregate nad liberalnimi poslanci, ki niso nic sto rili za naše vojake, ampak njihovi 6asniki so nape dali in zmerjali poslance Kmetske zveze, ker so se jjoiegnili za revne vojake? Seveda: vrana vrani oči ne izkljuje. G. Dobnik je po advokatsko obdeloval dr. Korošca. ni6 dobrega on ne najde na njem. Med dru gitni napakami ima tudi to, da nič ne dela. Resnica pa in splošno znano je, da je dr. Korošec nad vse cieFaven mož, kamorkoli ga postaviš. V njegovem mi ntstrstvn se mora delati, kakor v riobenem drugem, ie vejo in priznavajo vsi, vladar in drugi, samo g. Dobnik je drugaSnega prepričanja. Ce bi vsi minist ri tako pridno delali, kakor dr. Korošec, bi že mno go boljše bilo v državi, kakor je. Se ve6 takih in po d .1 nih trditev so samostojni govorniki izrekli. Bodi za danes dpvol.j. Sarao za smeh in kratek čas še naj navedem par neumnih čene, ki se morejo poroditi sa n:o v samostojnih možganih in samo od takih vero xuti. n. pr. da ne bote tam volili, kjer je rdeči križ, to pomeni voisko, ali:' Ko bomo samostojni vlado v ¦ olve dot'li, bomo lahko naredili, da pridemo pcd N. .^vstrijo; drugi saniosto.inež jo iravil: kada" so rtnhcvniki vladali, so žive Ijua' fckapali drugt is irdl. «5e zmaga Kmetska zveza, bodo duhovn-':i župan, in sodniki ter okrajni glavarji; 6e bo kdo krovo prodal, bo moral polovico cene dati duhovniku itd . Take in podobne bedastoče si med sebo) pripovedu jeio, s takimi satanskimi lažmi hujskajo ljudi, zlasti mJadino, žalibog marsikoga premotijo. Usmilijo ss nara (i zaslepljeni revčeki, ki jim Samostojna daje t<^ko duševno hrano. Tako izobrazbo bo ona širila?" ZJaj se ne čudimo, da zavlada surovost in pokvarjei^ost povsod, kjerkoli se ta stranka vgnezdi, ki 30 je rodila laž \n jo laž in hinavščina vzdržuje. r, <: Dobrna Izfd volite^vje bil ppi^as: SLŠ 215, Samostojna 51, vsi dragi skapaj 28 glasov. Na sprotniki so strastno agitirali. Njihov duševn: vodja, kateremu pa manjka veliko dobrega duba, ima zdaj priložnost lepo sroto plačati naši stranki, ker se je zaklel, da bo dal za vsaki glas, ki ga mi dobimo nad stotisoč kron. Mi bi do bili okoli 300 glasor, ako bi bili naši šentjoški sosedi bolj zavediti, toda ti so ostali doma. jKtj ve pa so razmere, saj niso ti skoraj 20 let imell arejenega dašoskrbja in šolstra. Občudovanja vredni so pa naši vrli možje in fantje. Delaii 80 za sestanke ia shode, skrbeli za mnogobroj do ndeležbo, bilo je vendar včasih na takem se stanka iz vasi po 40—50 poslašalcev. Hval.i tem Trlim delavcem za katoliško narodno delo Resnica ostane, da je najboljše egitacijsko &rea stvo podok in politična izobražba, Našim ne sprotnikom, kakor nekdanjim štajercijancem p;i manjka vsaka politična razsodnost. Red je bii izboren pri rolitvah. VeseJje pa je pri nas in navdašeoje nad zmago med dobro mislečimi pri srčno. Vod|a SKS Nr. 2 je nas zatožil — ka kor kak šolarček svojega tovariša tožari prinčitelju za vsako figo, — češ, da smo se pregrešili zoper volilne §§. Pribito pa naj bo, da on sam ni smel voliti, ker je prišel navskriž s §§ Lnie v Sav. dol. Marsikdo bisi mislil, da v naši planinski vasi v&e počiva in spi, ali temu je aaiobe. Tudi pri nas se gibljemo. Dne 14. novembra se •e ustanovilo pevsko društvo ^Raduha". Pevski zbor obeta biti jako močen, ker že takoj prvi dan se ie pri^lasllo mnogo fantov in mož, ki imajo veliko navduSenje in veselje do ubranega petja, s katei-Oi hoft& društvo razveseliti naše planinsko ljudsivo» Slava z-)vednim možem in fantom! Le tako naprej! Sv. Peter pod Sv. gorami. Dne 29. novembra je umrl po kratki bolezni Karol Stadler, kmet v Dekmanci star 75 let. Za njim žaluje cela lara in vsi , ki so ga poznali. Pokojni je bil namreč skrben gospodar, veren kristjan, mož plemenitega srca in blacre«a zna6aja, kakoršnih bi dandanos ve6 potrebova]i. Sovražnika ni poznal, vsakemu ]e rad priskočil 11 a pomoč, kjerkoli je raogel in zato ga je vse spoStcvvalo in Ijubilo. Zaradi njegove Ijubeznjivosti in prijaznosti so ga navadno tsi znanci klicali stric Karol. Težko ga pogreSamo vsi, zlasti pa domafti, kateret aai Bog lolaži. Dobramu stricu Karolu pa najj sveti YDč»a luč.