Štajerske vesti. —š— Iz Mozirja nam poroeajo: okrajna učiteljska konferenca za š o1s k a okraja Gornjigrad i n Vra.n^gko, ki se je vršila v ponedeljek, dne 2'6". juoija t. 1. v Mozirski šoli: Trajala je nepretrgoraa od 9. ure zjutraj do približno 3. ure popoldne. Vodil jo je okr. šol. nadzordik g. Josip Supanek, ki je irafnoval svojim namestnikom nadučitelja na Polzeli in učit. zastopnika v okr. iol. svetu Vranskem tov. Antona F a r č n i k a. Zapisnikarjeraa sta se izvolila gospica Amalija J e zovškova iz Vraaskega in tov. Frau Č a t e r iz Braslovč. (Podpredsednik ia zapisnikarji ae po okrajib menjujejo: eno leto gornjegrajski, drugo leto pa vranski okraj.) V svojem poročilu — ki je bilo obsežno in dobro premišljeno sestavljeno — je g. nadzoroik omenjal, da žolstvo v obeh okrajih napreduje, učiteljstvo si prizadeva doseči kolikor možno velike uspehe na polju pouka, in ti uspehi 80 razveseljivi. Dajal je posamezne migljaje glede teorije in prakse, kar je opazoval na svojih nadzorniških potovaniih. — Nadzornikovo poročilo se je že med poročaajem ve6krat prekiuilo s klici pritrjevanja in s ploskaDJem, a ko je končal, je soba odmevala glasnega aplarza. Obravnavati bi se imele tri konferenčae naloge, a tretja — Kako naj neguje ljuska šola Čebelaratvo? — seje zaradi pomanjkanja časa odložila na prihodajeletno konferenco. Pryo temo: ,Cako naj Ijudska š o1a pospešuje Ijudsko blaginjo s posebnim ozirom navarč e v a n j e" je teraeljito obdelal tov. F a r č n i k. Govorili so k temu vprašanju še gospa Jakš-tova. tov. BezjaK, Lorber, Kramroar, Zotter, Knaflič, Burdian in drugi. Debata je bila živahma ia zaniraiva; zlasti glede maeoja tov. Knafliča o ustanovitvi šolskih hranilnic za katere bi prevzela jamstvo šolska občina. Dobro bi bilo, raislim, če bi se vprašanje o šolskih hianilnicah začelo lairaotrivati in bitakodošli do pozitivnih predlogo?; n. pr. nU6it. Tovariš" bi otvoril razgovor o vprašanju : BA 1 i b i kazalo na uaših šolab uvesti Jvedske hraoilnice" in eventualno kako jih urediti?" Tabi povedal to mnenje, oni drngo, in končao bi vendar bili na jasaem. Sprejelo se je več stavkov, katerih pa, žal, nimam ca razpolago, ko pišt?m to poroctlo.*) O temi: Kateraliniaturanormalnih šolskih zvezkov se naj uvedezaposamezna šolskaleta" j« referiral tov. Ivan Klernenčič, nadučitelj v Eečiei. To vprašanje se je poprej obravnavalo pri domačib učiteljskih konfereneah in so se poslali do 20. maja t. 1. dotični sklepi glavnemu poročevalcu tov. Klemenčiču, ki je na pudlagi t*?h in lastnega študija iu lastne izkušnje sestavil izborea referat. O š o 1 s k i h vrteh sU poročala za gornjegrajski okraj tov. T e r č a k , za vranski okraj pa tov. L o r b e r. O okrajnih učiteljskih knjižn i c a h sta poročala knjižmčarja. Vranska okrajna učit. knjižnica — knjižnifar tov. Kramar — šteje 416 knjig, od katerih se je izposodilo 4Ž. Dotacija je znašala 38 K 24 vin. fiornjegrajska okr. knjižnica — knjižoičar tov. Šijanec — ima 462 kujig, od katerib. se je izposodilo 37. Dotacije je bilo 49 K 48 v. Nato so se vršile nove v o 1 i t v e. Iiuele so nastopai izid : Stalni konferenčni odbor, ki je obenjem tudi knjižuieni odbor: Gornjigrad.: Kocbek, Ši.janeu, Pušenjak, Terčak; Vrauskb: Lorber, Kramar, Farčnik, Zotter. Odbor za šolske vrte: Gomjigrad: Klemenčič, Praprotnik, Terčak; Vransko: Farčnik, Lorber, Zotter. Učiteljski zastopuiki v okr. šol. svetib: Gornjigrad: Kocbek; Vransko: Farčnik. Olaaom dež. učiteljske konf er e n c e : Gornjigrad: Kocbek; Vrausko: Lorber. Končno se je podpredsednik tov. Farčnik zahvalil nadzorniku v imenu učiteljstva za dosedanje honetno ia Ijubeznivo nastopauje ter izrekel žfljo, naj bi g. Supanek tudi v prihodnji dobi še ostal nas priljubljeni nadzoraik. Bil je dan resuega, naporoega dela, ki je pa tudi pokazal, da vlada raed uciteljstvom iu nadzoraikom lepa harmooija, in tako naj bi bilo tudi zanaprej. — Omeniti je še tudi to, da se je vršila koafereaca skoraj popolnoma v slovenskem jeziku. Le svoje pisano uradno poročilo je g. nadzornik preČital v neraškem jedku. —ij— —š— Uradna učiteljska konferenca. Z Zidanega mosta nam poročajo: Dne 24. junija t. 1. se je vršilo pod predsedstvotn e. kr. šol. nadzornika ravnatelja Gustava Voduška, uradno učiteljsko zborovanje za laški okraj. Zbrano učiteljstvo je pozdravil predsedoik najsrčneje io ga pozval, da zakliče Nj. Veličanstvu presvetlemu eesarju kot ustanovitelju sedaDJe šole trikratni Bživio", čimer so se navzoči navdušeno odzvali. Predsednikovim naraestnikom je bil dolocen zastopnik učiteljstva v okr. šol. svetu Anton G n u s , zapisnikarjem pa učitelja Jakob R a i n e r in Vitko Jurko. Ob 11. uri je prišel dež. šolski nadzornik g. šolski svetnik Peter K o n č n i k na konferenco, kjer je ostal do konca razprav. Predsednik mu je predstavil učiteljstvo, se mu zahvalil za poset in v svojem govoru poudarjal znano njegovo strogo nepristranost in pravieoljubje ter ga prosil, da ostane tudi nadalje veren pospešitelj šole, učiteljstvu, ki deluje pod tako težkimi razmerami, pa iskreo zaščitnik. G. dež. šolski nadzoraik se zahvali za pozdrar presrčnimi besedami, poudarjaje, da ga veseli prisostvovati enkrat učiteljski konferenci v em okraju. Dnevni red je bil jako obšir^n. V uro trajajočem poročilu je podal predsednik obilieo lepih nasvetov in migljajev pedagoškodidaktične vsebioe. Njegova izvajanja je učiteljstvo poslušalo z največjo paznostjo in mu ob sklepu z burnitn ploskanjem izrazilo zasluženo priznaoje. Obravnavale so se nastopne teme: a) Stališče šole naprara n&pakam domače vrgoje. (Poročev. Hildegarda Bieger.). b) Kako se naj šolski izleti prirejajo, da 80 pouku prilagodeni? (Por. Blaž Jurko.) c) Eatere naloge v nasih računicah je z ožirom na praktične potrebe tuokrajnega pre- *) ProsLmo zapisnikarja, n»j blagovoli t dodatek temu poročilu objanti v naiem listu gprejete teze. - Opomb» uredništv*. bivalstva vaditi in katere bi se labko izpuščale ? (Poroč. Gustav Vodušek ml.) 4) Eatpre liniature iz normalDe zbirke šolskih ivezkov se uaj uredejo ta posaroezne kateregorije v tukajšnjem okraju? (Poročev. Anton Gnus.) e) Šolski ialet iz Trbovdj-^Vod v Oelje. (Poročev. Emil Volc.) Vsi poročevalci so rešili svojo oalogo z izredco marljivostjo, in po>lušali smo jih z zauiruanifia. Nato so 86 vršile razne volitve. Odpo* slaacem k deželni u&it. konfereuci sta bila izvcljeDa naduftitelj Ant. Gnus in ueiteljica H. Rieger. Zastopnikom v okrajni šol. svet je bil i?.voljen skoraj soglasuo nadufitelj Ant. Gnus iz Dola. ki sp je zhhvalil za ta zopetni dokaz zaupanja. V konferenčni io knjižuični odsek so bili uvoljeni vsi prejšnji elani. Po izčrparjem duevhem redu je povzel g. di-ž. Sotski Dadzomik besedo ter izrazil svo.jo zadovoljnost, da jt» minila kouforerica pod vzornim vodstvom g. predsertuika tako dostojno in da so bili rei>rati v stvarnetn ia stilističnem ozirn na viSkn. Omenja tudi polivalno stremljenje uči-teljstva po nadaljni izobrazbi in izrefe, da ga veseli, ker je našel ua na)iužn«jši dež-lni meji učiteljstvo, kj se ga rnore brez skrbi prin-ierjati onemu v središču dežele. Ko je še predseduikov namestnik izrekel g. narizorniku iskreno zahvalo. je bita konferenea zaključena. Bil ,je to lep dan, pravi učiteljski praznik, ki ga rii motilo niti najmanjše nesoglaajp. — š — Okrajna učiteljska konferenca za brežiški, kozjanski in sevniški okraj se je vršila na Vidmu ob Sa?i dne 28. j»nija. Prtdsedoval je ravnatelj in c. kr. okrajni šolski nadzornik gosp. Gustav V o d « š e k. Po vdanostni izjavi cesarju imenuje predsednik za svojega narnestnika Franca B r a č J & a iz Št. Vida, zapisnikarjem pa sta bila izvoljena Karel M a y e r , Podsreda ia Lad. L a u r i č, Buče. — Predsedmk pohvali učiteljstvo zaradi DJegove delavnosti in strnmljeDJa k napredku ter poda svoje stvarnp, iz nove.jših in zdravih pedagoških in didaktiških pridobitev izvirajoče nasvete, ki jih je navzoče ufiitelistvo z odobravaDJeru sprejelo. Bavnotako je pritrjevalo sledečim razpravam: 1. Šola bodi učencu svetišee. učitelju pa glavno torišfie njegoTega delovanja — porofal Ludvik P o t o č n i k. — 2. Enotnost v metodi na Tečrazrednicah — poročal Val. P u 1 k o. 3. Nazorni Lauk v prvern in drugem šolskem letu 8 podrobnim užntm načrtom za enorazredno do šestrazredne šole — poročala Ana M e š i č k o v a. 4. Katere liniature iz normalne ibirke šolskih zvezkov se naj uvedejo za posameine šolske kategorije v tukajšnjein okraju — poročal Ivan K n a p i č. — Po knjizuičnih poročilih so bile voMve. — Kot učiteljski zastopniki v okrajne šolske svete so izvoljeni; za Brežice Blaž T o m i n c . za Koz.je Vat. P u 1 k o , za Sevnico Josip M e š i č e k. Kot odposlauei za deželno učitel.jsko konferenco so bili izvoljeui: za Brežiee Ivan K n a p i 6 , za Kozje Val. P u 1 k o, 2a SeTnico Josip M e š i č e k. — Samostalnih predlogov ni bilo.