Leta 1980 že bližje krajevnim skupnostim
Javno pravobraniistvo mesta Ljubljana po zakonu zastopa mesto Ljubljana, Ijubljanske občine, njih organe, organizacije in sklade ter KS v vseh premoženjskopravnih zadevah. Prav tako — po pooblastilu — zastopa samoupravne interesne skupnosti vzgoje in izobraževanja, kuHure, zdravstva in sociaJnega varstva ter otroškega varstva), ki so del skupščinskega sistema, ter vse organizacije, ki imajo v teh skupno-stih položaj izvajalcev (šol, vrtcev itd.). Nadalje javno pravobranilstvo ocenjuje in daje pravna mnenja k sldenjenim pogodbam, ko gre za promet nepremičnin med družbenimi pravnimi osebami in občani za-radj varstva družbene lastnine; spremlja in preučuje tudi družbene odnose in pojave v zvezi s problemi, ki imajo poseben pomen za pravno varstvo družbenega premoženja.
V zvezi z izvajanjem svoje funkcije je javno pravobranil-stvo mesta Ljubljana zelo ušpešno sodelovalo s pristojnimi organi- in službami ljubljanskih občin in mesta. Zlasti veliko po-zornost je posvečalo sodelovanju s'KS pri reševanju konkretnih pjemoženjskopravnih zadev na potiročju komunalnih dejavnosti in upravljanja stvari v družbeni laMnini. KSv sedanjih razmerah zaradi njihovega obširnega de-lovnega področja in znatnih družbenih sredstev, s katerimi razpolagajo, res trajno potrebu-jejo pravnega svetovalca. Kljub ppzornosti. ki jo pravobranilstvo posveča krajevnim skupnostim, pa ugotavljamo, da se KS ne po-
služujejo dovolj javnega pravo-branilstva, čeprav jim to — izje-moma samo njim poleg druge pravne pomoči sestavlja po-godbe in predloge za vknjižbo v zemljiške knjige.
Javno pravobranilstvo mesta Ljubljana je lani obravnavalo 7876 zadev, katerih vrednost je znašala nekaj več kot 430 milijo-nov dinarjev. Od tega odpade na občino Ljubljana Moste-Polje 1.286 zadev.
Pravobranilstvo mnogim upo-rabnikom družbenega premože-nja pravno svetuje. Teh uporab-nikov je veliko, med njimi je na mestnem območju tudi 130 KS.
Ob presojanju pogodb o pro-metu  z nepremičninami javno
pravobranilstvo ugotavlja pro-blem cenitve nepremičnin. Te naloge opravljajo zapriseženi sodni cenilci in dogaja se, da ocenjujejo nepremičnine po ra-zličnih kriterijih in interesih, ra-zlično za razne vrste nepremič-nin, tako da se njihove cenitve v kriterijih in ocenah močno razli-kujejo. To povzroča pri reševa-nju konkretnih problemov mnogo težav in zapletov. Za to je bilo lani decembra posvetovanje, na katerem so poleg sodnih ce-nilcev in izvedencev sodelovali tudi predstavniki delovnih orga-nizacij, ki se ukvarjajo z ureja-njem gradbenih zemljišč, pred-stavniki premoženjskopravnih služb občin, sodniki in funkcio-narji javnega pravobranilstva. Javno pravobranilstvo je nav-zoče seznanilo s pomanjklji-vostmi in napakami, ki jih je opazilo pri svojem delu. Na po-svetovanju smo se dogovorili za enotnejšo prakso in sprejeta so bila tudi stališča, kako s področja boljše organizacije in delovanja sodnih cenilcev (ustanovljen je bil iniciativni odbor, seznam ce-nilcev bo dopolnjen, cenilci se bodo  organizirali   v  asociacijo
itd.) kot s področja strokovnega sodelovanja (v bodoče bodo uporabljali enotno publikacijo za povečanje stroškov gradbenih storitev, izdelan bo pravilnik o sodnih cenilcih, organizirana bodo občasna posvetovanja itd.), Tako je posvetovanje doseglo svoj namen in položaj na tem področju se bo izboljšal, če bo se-veda uresničeno vse tisto, kar je bilo sprejeto.
Obstaja tudi možnost — za-radi reorganizacije sodišč in jav-nih tožilstev — preselitve jav-nega pravobranilstva iz prosto-rov v Tavfcarjevi ulici v druge prostore. Ker pa je delo javnega pravobranilstva tesno povezano z delom sodišč (obravnave, zem-Ijiška knjiga, ugotavljanje prav-nomočnosti, pritožbe zoper od-ločbe o odškodnini za nepremič-nino, pritožbe zoper sklepe o izvedencih itd.), mu je nujno po-trebno preskrbeti poslovne pro-store v bližini sodišč. Kakršna-koli oddaljena lokacija je nepri-merna tudi zato, ker je njegova lokacija v centru mesta tudi za delavce občin, zlasti pa za pred-stavnike oddaljenih KS.
N.D.