I 1 d I 1 | E I ‘CO 8 § S g § „V«P: ; n O x wmk * 1923 + ( j ; "y i . •—i ^kL* ■ v —r •" <•<** 1» i &9 BuEN0S AIRES °KT. - NOV. LETO 65 9 0 0 0 1998 Od zgoraj in od leve na desno: 1 • Biserna maša Albina Avguština 12. julija v Slovenskem domu v Carapachayu. 2. Skupina rojakov s karapačajskega področja, katere je biseromašnik krstil ali pa poročil. 3. Kuharice, ki so poskrbele za slavnostno kosilo na slovesnosti biserne maše. Foto: Marjeta Aleš. 4. Odkritje spominske plošče svetniku Karlu Škulju v Slovenskem domu ob 50-letnici prve slovenske maše v San Martinu. 5. in 6. Slovensko romanje v Lourdes 16. avgusta. Foto: Marjan Šušteršič. 7. Mladinski dan v Slomškovem domu 9. avgusta. Foto: Pavlinka Vombergar UVODNIK Zmanjšujmo razdalje! % M domačem dnevniku je bil pri-\m občen članek, ki povzema opa-W zovanja izseljenca o razmerju med Slovenci po svetu in Slovenci v matični domovini. Pisec ugotavlja, daje v zadnjem času med obojimi čutiti vedno večjo razdaljo. Pred sedmimi, osmimi leti je bilo skupno nastopanje samoumevno, danes pa da je skupnega nastopanja zelo malo in je čedalje bolj očitno, da je vmes kar prepad. Člankar ponuja razlago tega stanja in razčlenjuje vzroke. Z nekaterimi ugotovitvami je mogoče soglašati, ni pa sprejemljivo stališče, ki zavrača ideološko usmerjanje izseljenskih skupin in Ponuja zgolj praktično, predvsem gospodarsko, ne pa politično sodelovanje. Življenje človeka in družbe ni samo v zadovoljevanju organskih in nagonskih potreb in se ne ravna le po gonilnih silah nerazumske narave. Svet vodijo ideje, ki usmerjajo družbo k srečnemu sožitju ali jo pehajo v zastoj in polom. Idejam pa sledi politika, ki se po njih naravnava. Če je res, da slabijo odnosi med slovenskih osredjem in Slovenci po svetu, je treba iskati vzroke za to predvsem v političnih danostih. To ne velja samo za tiste dele emigracije, ki so Politično dejavni. Vse izseljenstvo Pogreša načrta in akcije, po katerih bi se uveljavljalo načelo slovenske ustave, ki nalaga državnim organom dolžnost, da skrbe za izseljence in zdomce ter pospešujejo njihove stike z domovino. Za to ni dovolj, da se ustanavljajo Parlamentarne komisije in vladni uradi. Pred tem bi bilo treba domisliti ideje in P° njih izoblikovati določno izseljensko Politiko. Toda pri vplivnejšem delu oblastnih struktur je očiten odpor do teko imenovane politične emigracije in Se po tem ravna odnos do vsega izseljenstva. Odtod se začenja torej razdalje. ki ločuje vrhovne državne oblasti in Slovence po svetu. Ker ni načrtnega uradnega skrbstva Za izseljenstvo, je hladno do Slovencev P° svetu tudi razpoloženje slovenske Jevnosti. Kot ugotavlja omenjeni časopisni članek, je Slovenec v matici prido-Pil znanje in sposobnosti modernega tropskega človeka, postal je pragma- BOŽIDAR FINK tičen in dorasel sodobnim izzivom, kar da mu daje prednosti pred povprečnim Slovencem po svetu. Za Slovenca v matici je to razveseljiva oznaka. Če pa je postal tudi »osvobojen dogem” in sta mu izobrazba in kakovost življenja pomembnejši od politike, je to učinek kvarnega vpliva sedanjih miselnih tokov in posledica komunističnega partijskega avtoritarizma, ki je odvračal od političnega udeleževanja in je politiko celo zamrzil. Za to, da se uveljavijo vrednote, po katerih kličejo nove razmere, bo treba, da pride do osveščenja in širokega angažiranja za javne zadeve, najprej pri izbiranju nosilcev javne oblasti. Če bo še zrasel narodni in državljanski ponos, bo tudi odnos do rojakov po svetu prijaznejši in bolj odprt za obojestransko vplivanje. Vprašati pa se je treba tudi izseljenim Slovencem prvega in poznejših rodov, kako so razpoloženi do Slovenije. Če jo imajo za duhovno domovino, ker so se v njej rodili ali ker jo kot tako čutijo po narodni pripadnosti, tudi upravičeno pričakujejo, da jih ne bo prezrla, marveč da bo z njimi ohranjala domovinske vezi. Zavedali pa se bodo, da so Sloveniji dolžni tudi kaj dajati, nekateri z neposredno pomočjo pri politič- nem uveljavljanju slovenske države, drugi s sodelovanjem pri preurejanju družbenih odnosov, spet drugi z ustvarjanjem kulturnih dobrin, z navezovanjem gospodarskih stikov ali z razglašanjem slovenskih znamenitosti in vrlin, vsi pa vsaj z dajanjem zavestnega zgleda poštenega dela in vzornega sožitja. Tisti deli, ki so bili po izvoru poklicani k politični dejavnosti in so nosili težko, a častno breme politične emigracije, se tudi v novih razmerah ne odrekajo svoji posebni vlogi. Politični emigranti so bili prej odtrgani od domovine in so ji hoteli služiti od daleč. Zdaj so postali iz načelnih opozicionalcev zunanji predstavniki državnega naroda, vendar ne tako, da bi nepresodno sprejemali vsako ravnanje oblasti ali celo postajali njeni nesamostojni agenti. Sprejeli so vlogo, da sodelujejo z državno oblastjo, pridržali pa so si pravico, da presojajo njena ravnanja in se nanja tudi odklonilno odzivajo. Zaradi delno upravičenega nezadovoljstva lahko premore koga skušnjava, da se zagrenjeno osami, opusti zanimanje za stanje osrednje slovenske družbe ali se celo polasti nerazložljiva nagnjenost k vnaprejšnjemu negativnemu presojanju dogajanj na Slovenskem. Nekatere pri tem obvladujejo poklicne, delovne ali druge življenjske skrbi, drugi se ne morejo izviti iz mreže spominov na gorje, ki so ga sami ali svojci doživljali v domovini. Morda tudi kdo še vedno razumeva Slovenijo samo kot vesoljno duhovno tvorbo, domovino brez mejš, katere razseljeni deli naj bi bili sami sebi zadostni in ki morda celo edini nosijo pristno slovenstvo. Te razloge oddaljevanja je treba razumeti in jih ni šteti v osebno krivdo. So pač pojavi nezadržnega vraščanja v življenjsko okolje in ločevanja od matice, ki naravno nastaja s porajanjem vse močnejše skupinske zavesti o drugačnosti in samostojnosti. Če je torej resnična trditev, da je med Slovenci po svetu in doma vedno večja razdalja, je pa to vendar neugodno za duhovno podobo, mednarodno veljavo, notranji mir in gospodarsko moč slovenske državne skupnosti, izseljenstvu pa prinaša nevarnost suše- PASTIRSKO PISMO SLOVENSKIH ŠKOFOV OB ZAČETKU ŠOLSKEGA LETA 1 998 / 99 Kakršna bo šola, takšna bo prihodnja podoba slovenskega naroda Dragi verniki! Ob začetku novega šolskega leta želimo spregovoriti o vprašanju šole in izobraževanja v naši državi. Škofije in redovne skupnosti so v zadnjih letih na tem področju storile, kar so mogle. Vse cerkvene gimnazije dobro delujejo in rezultati dokazujejo, da so to šole, kakršne si starši želite. Enako velja za katoliške vrtce. Žal pa niti te vzgojne ustanove nimajo zagotovljenih razmer za normalno delovanje. V pričakovanju rešitev glede denacionalizacije je ljubljanska nadškofija ogromno investirala v Škofove zavode. Koprska škofija je začela zidati novo šolsko poslopje, ker je dosedanje premajhno. Salezijanci v Že-limljem so to delo uspešno opravili. Mariborska škofija pa še vedno čaka, da ji od šestih stavb v mestu, ki so njena last, vsaj nekaj vrnejo. To so naše in vaše skrbi za našo mladino, dragi starši, da boste razumeli, za kaj si vodstvo Cerkve prizadeva za pravično vračilo odvzetega premoženja in za popravo krivic. Mnogi od vas naslavljate prošnje na nas škofe in na tajništvo sinode, naj kaj storimo za spremembe v slovenski šoli. V naši mladi državi so ta vprašanja toliko bolj pereča v obdobju, ko postavljamo temelje našega šolskega sistema. S tem določamo kulturno in duhovno podobo prihodnjih slovenskih rodov. Kakršna bo šola, taka bo prihodnja podoba slovenskega naroda. Šola je torej bistvenega pomena za našo prihodnost. nja in odmiranja. Za zdravje celotne narodne skupnosti bo bolje, če bo matična država izvajala do roiakov po svetu živo, premišljeno in Širc ■ "~no-vano izseljensko politiko, iz cijenci pa bodo skrbeli, da ohranjajo ne samo zavest narodnega izvora in osnovne narodne vrednote, marveč tudi močan čut moralne povezanosti in smisla za sodelovanje s slovenskim osredjem, njegovimi političnimi dejavniki in splošnimi elementi civilne družbe. K temu ne vabi samo račun o pričakovanih uspehih, marveč to nalaga predvsem postava, po kateri naj se ravnajo dobri ljudje. Povojna komunistična oblast je z odlokom 19. januarja 1952 odpravila verouk v šoli, medtem pa je vsiljevala svoj svetovni nazor v skladu s svojo ideologijo. Z različnimi ukrepi je hotela vzeti Cerkvi in staršem, posebno vernim, vsak vpliv na mladino, kristjane pa potisniti na družbeni rob. Njen končni cilj pa je bil uničenje Cerkve in krščanske kulture na Slovenskem. Posledice te šole so na dlani. Ne samo, da se je zamajal ves sistem krščanskih etičnih vrednot, ki so dotlej predstavljale trden temelj osebnega, družinskega in družbenega življenja. Ta šola nas je tudi oddaljila od temeljev evropske civilizacije, ki je v svojem jedru krščanska. In tako je danes svet krščanske evropske kulture mnogim Slovenkam in Slovencem tuj in nerazumljiv, kakor tudi dobršen del slovenske kulture. Po samostojnosti smo upali, da bodo tudi slovensko šolo postavili na nove temelje. Žal se to ni zgodilo. Državni zbor je izglasoval s pičlo večino sveženj šolskih zakonov 15. marca 1996 brez predhodnega nacionalnega soglasja, na kar je Cerkev že takrat vztrajno opozarjala. V tej zakonodaji pravice staršev niso dovolj upoštevane. Premalo so poudarjene tudi odgovornosti za moralno oblikovanje mladih ro- dov in za vzgojo v strpnosti in sožitju različno mislečih. To je še posebno vidno v tistem zakonskem določilu, ki v državnih šolah prepoveduje vsako konfesionalno dejavnost. V naših šolah je prepovedan verouk, pa tudi kakršen koli pouk o veri, kjer bi imela Cerkev svojo besedo. To izhaja iz nestrpnosti do vere in Cerkve in bo tako nestrpnost tudi rojevalo. Če bi naša šola hotela vzgajati za strpnost in pluralnost, ne bi izključevala iz šolskega prostora katoliške vernosti in Cerkve, katerima pripada velik del naših državljanov. Naj v tej zvezi pripomnimo, da vsi mednarodni dokumenti o vzgoji in izobraževanju naročajo, da mora šola vzgajati za rasno, narodno in versko strpnost. Izključevanje konfesionalne vernosti iz šole pa tudi pomeni, da si neka vplivna skupina lasti pravico oblikovati svetovni nazor mladih in se tako postavlja na mesto staršev in Cerkve. Tu gre za nespoštovanje splošno priznane pravice staršev in pravice otrok. V Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic je izrecno zapisano: „Pri izvajanju funkcij, ki so v zvezi z vzgojo in izobraževanjem, mora država spoštovati pravico staršev, da zagotovijo svojim otrokom takšno vzgojo in izo-\ braževanje, ki sta v skladu z njihovim ŠOLSKA ZAKONODAJA MORA BITI SAD NARODNEGA SOGLASJA_________ lastnim verskim in filozofskim prepričanjem" (Ur. list IV (1994), 33, str. 231). Te možnosti v okviru državnih šol slovenski starši nimajo, saj nimajo možnosti, da bi bili njihovi otroci poučeni o katoliški veri In Cerkvi tako, kakor vero razlaga Cerkev, in tako, kakor bi starši želeli, se pravi na pristen in verodostojen način. Dejansko naša šola ni v zadostni meri povezana z vami, starši. In vendar imate vi neodtujljivo pravico, da nadzorujete šolo. Ta je dolžna spoštovati, Podpirati in nadaljevati vzgojo, ki jo otroci prejemajo v vaši družini, kakor pravi II. vatikanski koncil: ,,Ker so starši dali otrokom življenje, jih veže kar največja dolžnost, da otroke vzgajajo: zato je treba priznati, da so prav oni njihovi prvi in glavni vzgojitelji" (KV 3,1). Nobena državna oblast nima pravice nadomeščati vloge staršev, je spodrivati ali ji celo nasprotovati, temveč jo mora Podpirati, ji pomagati in jo dopolnjevati. To je skupno stališče katoliške Cerkve in mednarodne skupnosti. Spričo vsega tega, vas, dragi starši, Pozivamo k čutu odgovornosti. Zavedajte se svojih pravic pri oblikovanju šole. Ne dopustite, da bi kakršna koli ideologija ubijala v vaših otrocih vrednote, id so vam svete, vrednote, ki so iz naših prednikov naredile pošten, delaven, klen in pokončen narod. Dragi starši, ne pustite, da se iz src vaših otrok izbriše spomin na krščanstvo. Šola, do katere imamo pravico, naj Poleg solidnega izobraževanja vzgaja v duhu medsebojnega spoštovanja, solidarnosti, poštenja, odgovornosti zase in z3 druge. Mlade naj pripravlja na urejeno družinsko življenje, naj jim vliva državniški čut in smisel za narodno skupnost. Vzgaja naj jih v optimizmu in jih poziva k lastni iniciativi, k volji in Oselju do življenja. Samo tako bomo nilade obvarovali pred nevarnostmi nasilja, mamil in samomora. Zato si morajo po demokratični poti prizadevati Za spremembo sedanje šolske zakonodaje in oblikovati šolo, ki bo v skladu z zgodovinsko, kulturno in versko identiteto slovenskega narobe- Ves mesec avgust smo v Apostolatu molitve molili: ,,Da bi slovenska javnost spoznala velikanski pomen religiozne vzgoje pri katehezi in verskem pouku v soli." V ta namen molimo še naprej. V tej šoli ne predvidevamo verouka v smislu kateheze, čeprav bi imeli pravi-c° tudi do tega, saj to na splošno obsoja v evropskih državah. Vendar nas izkušnja uči, da je uvajanje v svet vere in v življenje Cerkve, priprava na prvo sveto obhajilo in birmo prej stvar vernega občestva. Šola te vzgoje iz več razlogov ne more ustrezno opraviti. Vodstvo Cerkve na Slovenskem se zavzema za to, da se v državne šole uvede pouk o krščanstvu kot religioznem, kulturnem in zgodovinskem pojavu in o njegovem moralnem nauku. Ta predmet naj bo obvezni in izbirni, zanj pa naj bo pristojna Cerkev. Kajti samo tako se lahko izognemo nevarnosti, da bodo otroci o veri in Cerkvi slišali od staršev in v cerkvi eno, v šoli pa drugo. To ne bi bilo škodljivo samo za vzgojo, ampak bi bilo tudi v direktnem nasprotju s tem, kar zahtevajo mednarodni dokumenti, katoliška Cerkev in celo naša Ustava. Katoliška Cerkev se ne bo nikoli sprijaznila s tem, da ne bi imela nobene soodgovornosti za to, kaj bodo o njej in o katoliški veri poučevali mlade rodove. Nikomur ne maramo vsiljevati svojega prepričanja, saj bi za ta predmet bila odločitev svobodna: najprej bi se o tem odločali starši, nato mladostnik sam. Pač pa bi se s tem prostor svobode v naših šolah širil, verni in neverni bi se učili medsebojnega spoštovanja, svobodnega in neobremenjenega javnega izpovedovanja svojih prepričanj, hkrati pa sodelovanja in strpnosti. Šola je preveč resna zadeva, da bi si jo smel kdor koli prisvajati. Šolska zakonodaja mora biti sad narodnega soglasja. Pri njej morajo sodelovati vse strokovne, kulturne in duhovne sile, navzoče med nami. Za našo prihodnost v združeni Evropi je strokovno kvalitetno, kulturno razgledano in duhovno bogato šolstvo bistvenega pomena. Zato se moramo tega vprašanja lotiti z veliko modrostjo, brez strankarskih ozkosti in ideoloških zavor ter gledati samo na to, kar je v resnično dobro naše mladine in prihodnosti našega naroda. Na koncu vas vse pozivamo k večji zavzetosti in sodelovanju v našem javnem življenju v duhu krščanskega humanizma, kot ga izraža sveti Pavel: „Si-cer pa, bratje, vse, kar je resnično, kar je vzvišeno, kar je pravično, kar je čisto, kar je ljubeznivo, kar je častno, kar je količkaj krepostno in hvalevredno, vse to imejte v mislih. In Bog miru bo z vami” (Flp 4,8-9). Vaši škofje Na god sv. Gregorija Velikega, papeža in cerkvenega učitelja, 3. septembra 1998 IZ PR I DIG E NADŠKOFA RODETA NA VELIKI ŠMAREN NA BREZJAH___ SKUPNA POT V NOVO TISOČLETJE Spoštovani bratje duhovniki, dragi bratje in sestre! Danes se množice zbirajo ob Marijinih svetiščih po Sloveniji in dokazujejo, kako je Božja mati v resnici Kraljica slovenskih src. Ljubezen slovenskega naroda do Marije je trdna in je ne more omajati nobena preizkušnja To je očit- j no posebno danes, ko obhajamo i\jen največji praznik, njeno vnebovzetje. Leta 1950 je Pjj XII. razglasil kot od Boga razodeto resnico, da je bila »brezmadežna Božja porodnica in vedno devica Marija, potem ko je dovršila tek svojega zemeljskega življenja, s telesom in dušo vzeta v nebeško slavo”. Če je bila verska resnica o Marijinem vnebovzetju razglašena šele sredi našega stoletja, pa je vera krščanskega ljudstva v to skrivnost mnogo starejša. Pravzaprav ima svoje korenine v samih začetkih krščanstva; Cerkev obhaja ta praznik že od prvih stoletij dalje. S tem Cerkev oznanja svoje upanje v dovr-šitev človekove usode. To je: poveličanje človeka s Kristusom. Drugi vatikanski koncil poudarja pomen in vlogo Marijinega vnebovzetja: »Jezusova mati je v nebesih že poveličana po telesu in duši in je kot taka podoba in začetek Cerkve, ki bo dovršena v prihodnjem veku. Marija tako sveti tu na zemlji potujočemu božjemu ljudstvu kot znamenje trdnega upanja in tolažbe - dokler ne pride Gospodov dan (C 68)’’. Pomen tega praznika je torej ta: Bog je cilj našega življenja. Dovršitev in dopolnitev našega zemeljskega potovanja je srečanje z Bogom. Samo v Njem je naša dovršitev, samo božansko življenje ustreza zahtevam našega srca. Vemo, da Marija že živi to življenje. Ona je prvi in nujlepši sad odrešenja. V svoji duši in telesu je bila že vzeta v nebeško slavo. Ta praznik nas mora utrjevati v veri; v veri v naše vstajenje in večno življenje pri Bogu, v veri v naše vnebovzetje. To je naše upanje: življenje pri Bogu v duši in telesu. Ne bo uživala božjo navzočnost samo duša, ampak tudi naše telo. Kajti krščanstvo ne prezira telesa in ne razvrednoti tega sveta. Pravzaprav nikjer človek ni vzet tako resno, nikjer njegovo življenje nima take cene kot v Kristusu in po njem. Bratje in sestre, danes obnavljamo posvetitev slovenskega naroda Mariji, ki je bila prvič izvršena leta 1992. Pos- vetitev ne pomeni samo, da se izročamo Marijinemu varstvu in ji zaupamo sebe in usodo svojega naroda. V posvetitvi izražamo tudi voljo, da vstopimo v svet vere in zaupanja, v katerem je živela Marija, da sprejmemo sveti evangelij za vodilo našega življenja in da oblikujemo sebe in svet okrog sebe po evangeliju. To pomeni odgovornost za nas, odgovornost za narod, odgovornost za družbo in državo, v kateri živimo. Kaj opažamo med nami v zadnjih mesecih in letih? Med tem ko se oddaljuje obdobje, ko smo si priborili svojo samostojnost, opažamo med nami vse več razočaranja, vse več otopelosti, nekakšno mrtvilo, ki je vse bolj očitno v naši družbi. Ljutlje se odtegujejo odgovornosti za družbo. Do države se obnašajo, kot da ni njihova. Čutijo se nemočne spričo tega, kar se dogaja na gospodarskem področju, do politike pa imajo prejko-ne negativen odnos. In zato se umikajo v zasebnost, mislijo in skrbijo le zase in za svoje najbliže. Angažiranje v javnem življenju jih ne zanima. Kje so vzroki za to naše žalostno stanje? Tu so nedvomno najprej ostanki totalitarne miselnosti, s katero ali nismo hoteli ah nismo znali prekiniti. Mislili smo, da je dosti, da zamenjamo politični sistem, da iz totalitarizma pre- idemo v demokracijo, pa bodo vsi problemi rešeni. Podcenjevali smo posledice komunističnega obdobja. Češki predsednik Vaclav Havel primerja stanje človeka po totalitarizmu s stanjem zapornika, ki so ga ravnokar izpustili iz ječe. Tak človek se v svobodi ne znajde, ne upa si odločati in prevzemati odgovornosti. Svoboda je zai\j predvsem breme in »nostalgično se ozira za varnimi zidovi in pazniki, ki so mislili namesto njega”. Take miselnosti je veliko tudi med nami. Ne upamo si svobodno misliti in prevzemati nase odgovornosti! Ne upamo si odločati in izpostavljati v javnosti. Mnogi so celo mnenja, da je bolje, da drugi mislijo namesto njih. Po drugi strani smo mislili, da bodo prenovo prinesle že same gospodarske reforme. Zelo površno smo gledali na prihodnost naše družbe in države ter posvetili premalo pozornosti medsebojnim odnosom. Sprava ne steče in ne steče. Družbeno pravičnost in solidarnost le redkokdaj omenjamo, kot da sta nepomemben dejavnik v naših medčloveških odnosih. Skratka, naša družba pozablja na etične in duhovne vrednote. Brez teh pa v družbi nič ne more delovati, nič ne more biti uspešno, niti gospodarstvo ne. Kajti gospodarstvo, ki prezira duhovne in moralne vrednote, propada, kot je propadlo komunistično gospodarstvo. In ravno to se nam dogaja danes. Ko iz tedna v teden obiskujem slovenske župnije in se srečujem z ljudmi, opažam, da jih je vse več, ki so ostali brez dela, denar iz njihovih podjetij in tovarn pa je poniknil bogvekam. Bržčas v žepe novih lastnikov, ki ga spretno kopičijo v domačih in še raje v tujih bankah. Tako je danes med nami vedno več revežev ob peščici novih bogatašev. To pa niso perspektive zdravega in uspešnega gospodarstva. To lahko temelji samo na poštenosti, na pravičnosti, na enakosti, na medsebojnem zaupanju in solidarnosti. Se en vzrok je, ki povzroča, da naša družba ni zdrava in uspešna kot bi lahko bila To je pomanjkanje čuta za civilno družbo. Še vedno smo prepričani, da mora država imeti vse v svojih rokah. Še vedno manj kuj o med nami pobude, da bi si sami organizirali življenje, da bi sami nekaj storili na tem ali onem področju. Dejansko tudi naša sedanja JANEZ PAVEL II. O PRAZNOVANJU NEDELJE___ zakonodaja ne pospešuje civilne družbe in pjenih organizacij. Naj omenim samo primer Karitas, zelo razvejane in uspešne cerkvene organizacije, ki je predvsem v rokah laikov, in je med drugim zbrala - če se ne motim - 100 milijonov tolarjev za Posočje. Ta organizacija še danes nima pravno opredeljenega statusa. In nihče ne ve, kdui ga bo dobila. Verjetno je tudi zavlačevanje urejevanja odnosov med Cerkvijo in državo krivo, da ne pride do nobene rešitve, ker pač nekateri med nami ne marajo civilne družbe, katere del je Cerkev. In ker se civilna družba ne razvija kot bi se morala, je tudi politika negotova, majava in ne vzbuja zaupanja med nami. Brez civilne družbe se ljudje ne morejo v polnosti razvijati in uveljavljati kot družbena bitja. Mnogi se zato umikujo v zasebnost, do družbe ne čutijo odgovornosti, do politike pa so vse bolj nezaupljivi. Dragi bratje in sestre! Slovenska sinoda ima za geslo „Izberi življenje”. To je naša skupna pot. To je skupna pot slovenskih vernikov v novo tisočletje. Hočemo biti na strani zdrave in uspešne slovenske družbe, prispevati hočemo svoj delež, kot državljani in člani tega naroda. Med nami moramo marsikaj spremeniti. Najprej se moramo otresti ostankov preteklosti, tiste hromeče miselnosti, ki nam je prepovedovala kakršnokoli pobudo v javnosti, kakršnokoli odgovornost. Ko vsako nedeljo srečujem množice po slovenskih farah, se sprašujem, kaj delamo v tej družbi; kako da v tej družbi ni bolj čutiti našega vpliva. Bratje in sestre, vsi smo poklicani, da prevzamemo svojo odgovornost v tej družbi. Potrebno nam je več državljanske zavesti, da bomo mogli v tej državi prispevati svoj delež, v sodelovanju z vsemi, „ki v srcu dobro mislijo". Nikogar ne izključujemo. Nismo Proti nikomur, ki ima pozitivno vizijo te dežele in tega naroda. Samo s totalitarnim mišljenem in z ostanki totalitarizma se ne moremo strinjati, suj je t° proti demokraciji, proti zdravim človeškim odnosom in nam ne pripravlja nobene prihodnosti. Ko smo danes zbrani pri Marijinem Svetišču na Brezjah, se moramo ostreje zavedati svoje krščanske in državljanske odgovornosti za družbo in državo, ''oglobiti moramo svojo vero, svojo krščansko zavest in zavest pripadnosti Cerkvi. Le tako bomo mogli nalogo, ki •l6 Pred nami, uresničiti z Božjo pomočjo in pod Marijinim varstvom. Amen. Gospodov dan LOJZE KUKOVIČA (2) Nedelja - dan človeka Ob nedeljah nuj bi se človek vsuj za kratek čas odvrnil od materialnih skrbi in se posvetil višjim, duhovnim vrednotam, npr. občudovanju naravnih lepot in podobno. Če torej človek po šestih dneh dela išče oddiha in obme svojo pozornost k drugim življenjskim vrednotam, s tem samo sledi zdravemu nagnjenju svoje narave in torej božji volji. Nedelja pa mora nuditi kristjanu tudi čas in priložnost za dela usmiljenja. Kdor je deležen Kristusovega veselja, je naravno, da hoče to veselje deliti z drugimi. Če ni tako, potem njegovo veselje ni res krščansko. Kristus sam je povezoval pravo veselje z ljubeznijo do bližnjega: „Če boste spolnjevali moje besede, boste ostali v moji ljubezni, kakor sem tudi jaz spolnil zapovedi svojega Očeta in bivam v njegovi ljubezni. To sem vam povedal, da bo moje veselje v vas popolno. To je moja zapoved, da ljubite dmg drugega, kakor sem vas ljubil jaz” (Jn 15, 10-12). Zato je bilo nedeljsko združevanje za kristjane že od apostolskih časov naprej tudi priložnost za pomoč revnim. Tako so jih učili apostoli in za njimi cerkveni očetje in sicer včasih s patetičnimi besedami, ki še danes naredijo na človeka velik vtis. Tako govori npr. sv. Janez Krizostom obiskovalcem nedeljske maše: „Želiš počastiti Kristusovo telo? Potem ga ne zaničuj, ko ga srečaš nagega v revežih. Ne časti Kristusa tukaj v templju s svilenimi prti, če ga potem, ko greš iz cerkve, pustiš v mrazu in goloti. Kajti tisti, ki je rekel ’to je moje telo’, in to svojo besedo uresničil, je tudi rekel: 'Bil sm lačen in mi niste dali jesti.’ In še naprej: 'Česar niste storili kateremu mojih najmanjših, tudi moji osebi niste storili...’ Kakšno vrednost ima, če krasiš Kristusovo mizo z zlatimi posodami, če pa Kristus umira od lakote? Nnjprej dnj jesti lačnemu, potem boš pa s tistim, kar ti ostane, okrasil Kristusovo mizo.” Kristjan nty torej v nedeljo s čisto konkretnimi dejanji skuša pokazati, da človek ne more biti srečen „sam”. Prav gotovo bo našel v svojem okolju kakega bolnika, starčka ali osamelega človeka, ki prav ob nedeljah bolj živo občuti svojo samoto, svoje trpljenje in svojo revščino. Na kak praznik povabiti k svoji mizi osamelo osebo, obiskati bolnika, nesti hrano revni družini, posvetiti neknj časa prostovoljnemu delu v bolnišnici - to so nekateri načini, kako prenesti v življenje Kristusovo ljubezen, prejeto pri evharistični mizi. Glavna ladja bazilike sv. Pavla v Rimu Rožni venec EMILIJAN CEVC f' , prelepa preprostost vere, M M kakšne velike darove nam po-darjaš s svojimi beraškimi rokami in koliko zahtevaš od našega visokega razuma v zameno zanje! Ti bi menda hotela, da bi vse zaželene zaklade sveta prodali za posvaljkano vrvco, ki so na njej nanizane lesene jagode in ki ni vredna prgišča orehov... Da, vse to zahtevaš! Vsem zakladom sveta se moramo odreči, bleščeči razum moramo zapreti v železne skrinje ter ga z deveterimi ključi zakleniti - in tedaj nam bo podeljeno vse bogastvo siromaščinc. Nenehno nam morajo biti roke združene v školjko prosečega prgišča, do poslednje poti jih mora vezati vrvca, ki so na njej nanizane jagode... Zakaj vsaka izmed teh jagod kipi v soku milosti. Ta sok je opojen kakor staro vino in sam Bog hoče, da utonemo v njem... O, prelepa preprostost vere, veliko si nam podelila s tem starim družinskim molkom, ki visi na porjavelem žeblju na steni omare. Nanj so navezani najlepši spomini mojega življenja. Črne kroglice so nanizane na močni pleteni vrvci. Tudi križ na vozlišču je lesen, le obroček, ki je nanj pritrjen, je iz kosti. O, ta križ! Ves je že obrabljen od prijemov in poljubov; komaj še razločim Kristusovo telo na njem. Pri križu se začenja in konča naša molitev. To je svetinja brez zlate skrinjice, skrita le v žlahtno patino stoletnih molitev. Mož ali žena, ki ga je prvi posvetil s svojo molitvijo, že zdavaj počiva v Bogu, toda rožni venec nas še druži z njim. Kakor plezalci smo, ki so v gorski steni navezani na rešilno vrv in to vrv drži sama Mati božja v rokah. Vemo, da ne bomo padli, dokler se je bomo oklepali. Dragocenejša je od materinega poročnega prstana in uhanov, dragocenejša od sladkodišečega rdečega albuma v omari... Ne, brez molka bi ne bilo našega doma, kakor bi ne bilo družine brez očeta in matere. To je prav tisti rožni venec, ki si ga otroci iz roda v rod obešajo okoli vratu in poljubljajo križec. Ko sem bil še tako majhen, da sem komaj segel na mizo, sem se z njim igral. Prerezal sem vrvco, raztresel kroglice po tleh ter jih kotalil po izbi. Potem sva jih s staro teto iskala pod mizo, pod omaro, pod posteljo, vsepovsod - in vsako sem moral poljubiti... To je tisti rožni venec, ki nam je polzel med prsti ob posteljah umirajočih ter spremljal njih duše pred božjo sodbo... O, ve, lepe, obrabljene jagode! Očenaševe so velike kakor orehi, zdravamarije kakor češnje. Kadar Nedelja - dan vseh dni Leta, ki jih je bo^ji Sin preživel na zemlji, so središče časa. Sicer je res, da je bil Kristus človek in Bog od prvega trenutka svojega spočetja, je pa tudi res, da je šele z vstajenjem njegova človeška narava prejela polno poveličanje. Vse, kar se bo zgodilo do konca sveta, je končno samo razvijanje in uresničevanje tega, kar se je zgodilo na dan, ko je izmučeno telo Križanega z močjo Svetega Duha vstalo iz kraljestva smrti in tako postalo tudi vir novega življenja za človeštvo. Zato kristjan ne pričaknje kakega novega odrešenja, kajti odrešenje se je že uresničilo. Cerkev je od vsega početka tako uredila liturgični koledar, da je v njem našla osrednje mesto velika noč, praznik Kristusovega vstajenja. Drugo važno mesto pa je dala nedelji kot vsakotedenski veliki noči. Zato nnj bi tudi verniki posebno važnost pripisovali nedeljski evharistiji kot središču cerkvenega leta. Vsi drugi prazniki nnj kot planeti okrog sonca krožijo okoli teh dveh liturgičnih sonc. Za Kristusovimi pa zavzemnjo posebno mesto tudi Marijini prazniki, ker je Marija na nnjodličnejši način, kot ostali svetniki, povezana s Kristusovim življenjem in njegovim odrešilnim delom. Kristjani moramo biti prepričani, da ne živimo polno svoje vere, če se ne udeležnjemo redno nedeljske evharistije. Nedeljska maša se ne more primerjati z nobenim drugim bogoslužnim dejanjem. Pri nedeljski maši se vsa krščanska občina zbere okrog oltarja kot ovce okrog dobrega Pastirja, da jih poučnje in hrani za težavno pot proti večni domovini. S to zavestjo veličine nedeljske evharistije mornjo kristjani presojati tudi moderno kulturo tedenskega počitka, ki ju novopoganski svet okoli nas pogosto preživlja površno, če ne naravnost grešno. Za kristjana je nedelja neizmerno več kot navadni weekend - konec tedna. Je dan srčnega veselja, ker kristjan ta dan praznike „Gospodov dan”, dan Kristusovega vstajenja. Tako preživljana nedelja je tudi pričevanje za druge. Jim je oznanilo, da je čas, ki pripada Kristusu, vir veselega upanja in pričakovanja prihodnosti in obenem priložnost, kako spremeniti bežne trenutke življenja v seme večnosti. Je to dan, ko vsa Cerkev vzklika k svojemu Gospodu: „Marana tha! Gospod, pridi!” S tem vzklikom upanja in pričakovanja kristjani hodimo, nedeljo za nedeljo, proti nedelji brez konca v nebeškem Jeruzalemu. Končno nedelje ni brez Marije, knjti ko verniki pri maši poslušamo bo^jo besedo, se pri Mariji učimo, kako je treba to besedo ..ohraniti v svojem srcu in jo premišljevati”, kot je to delala ona. Z Marijo se tudi veselimo vstajenja in se z ryo zahvaljujemo Bogu za njegovo usmiljenje: „Svoje usmiljenje naklanja iz roda v rod tistim, ki se ga bojijo.” Od nedelje do nedelje hodi potnjoče božje ljudstvo po Marijinih stopinjah z zavestjo, da njeno materinsko posredovanje dela molitve, s katerimi se obračamo na sveto Trojico, še posebno učinkovite. zdrkne druga za drugo, je slišati kot bi z velike višine kanila kapljica vode na skalo. Tako okorno so izrezljane iz lesa, niti povsem okrogle niso; podobne so molitvam izmučenih ljudi. Nihče razen Boga ne ve, koliko zdravamarij je že zdrselo po teh jagodah v nebeški ribnik. Čez sto let so že stare, dvesto let morda, in vsakokrat, ko udari pri molitvi druga ob drugo, potrka na rajske duri: Tik - poslušaj, dobri Bog, usmili se nas... Saj si se za nas učlovečil, za nas trpel, nam v pričevanje od mrtvih vstal..." Vsaka jagoda je zaznamovana v nebeških urbarjih kot zrno, vrženo v zorano njivo, ki obrodi stoteren sad. Spomin božičnih večerov: Duh kadila in kaplje blagoslovljene vode, svetloba svečk pred jaslicami in napev božične pesmi. Tako lepo je moliti: „ki si Ga Devica rodila!" Med vsemi rožnovenskimi skrivnostmi mi je ta najljubša! Ob njej vedno zagledam Devico Marijo, ki kleči ob jaslih, kjer leži sveto Dete, in angele, ki pojo glorijo nad pastirskimi poljanami. Vselej mi je žal, kadar je je konec. -Sveti večer je nekaj tako lepega - in brez rožnega venca vendar ni svetega večera! Očetov glas je tedaj pritajen, lahno se tresoč, in vsak sveti večer ima oče solze v očeh, da se lesketajo lučke v njih. Morda bom jaz nekoč Prav tako jokal, če mi bo Bog podaril to milost! Kadar si hočem zamisliti očeta najlepšega, ga vidim, kako kleče in s solzami v očeh moli rožni venec pred jaslicami. In večeri v postu: Sonce zaide že navsezgodaj. Med dež se meša še sneg, kajti pomlad prihaja počasi. Čas Kristusovega trpljenja! Tedaj se blešči na sleherni jagodi rožnega venca kapljica Gospodove krvi, ki jo je na Oljski gori potil, ki jo je pod udarci bičev prelil, ki mu jo je trnova krona iztisnila, ki mu je na bridki križevi poti tekla iz ranjenih "og in ki se mu je iz rane v ljubečem srcu ulila po poslednjem kriku... Bog je za nas umrl! Toda takoj nato: Glas velikonočnih zvonov; vesela Procesija skozi prvo pomlad - in preden sedemo k žegnu, zazveni iz očeto-v'h ust kakor zmagoslavna hvalnica: "Ki je od mrtvih vstal..." Vsi smo združeni na kolenih pred Bogom: oče in mati in bratje in Bog je Sredi med nami - v zaupanju govorim, "c v predrznosti! - Včasih najmanjši Zajoka in mati ga vzame v naročje ter SVETA TEREZIJA Deteta Jezusa -CERKVENA UČITELJICA LOJZE KUKOVIČA 15-letna Terezija, aprila 1888 "X T a svetovno misijonsko nedelji ljo, 19 oktobra lanskega leta, _L je Janez Pavel II. pred veliko množico ljudi na trgu sv. Petra v Vatikanu proglasil sv. Terezijo Deteta Jezusa za cerkveno učiteljico. To je bilo samo nekaj dni po stoti obletnici njene smrti. Mala Terezika, kot jo Slovenci ljubeznivo radi imenvye- mo, tudi zato dajo ločimo od Terezije Avilske ali Terezije Velike, druge ustanoviteljice karmeličanskega reda, je tako postala 33. ,,cerkvena učiteljica”. Do 2. vatikanskega koncila je Cerkev v skoro dvatisočletni zgodovini imela le 30 cerkvenih učiteljev, med ryimi 20 škofov iz krščanskega Vzhoda in Zahoda, 9 duhovnikov in enega diakona. S častnim naslovom ..cerkvenega učitelja” je Cerkev odlikovala v zgodovini osebe, ki so se odlikovale po velikem teološkem znanju in svetosti življenja, in ki so po svojem nauku in življenju imele velik vpliv v Cerkvi, bodisi že v času svojega življenja, vsekakor pa pozneje. Med temi 30 cerkvenimi učitelji so posebej znani in slavni npr. sv. Avguštin, sv. Ambrož, sv. Janez Zlatousti, sv. Tomaž Akvinski in sv. Frančišek Šaleški. Leta 1970 je papež Pavel VI. zboru cerkevnih učiteljev pridružil še dve imeni in sicer tokrat dve ženski: sv. Katarino Siensko in sv. Terezijo Avil-sko. Sedaj pa je v to vrsto »žarečih sonc”, kot cerkvene učitelje imenuje pesnik Dante v svoji nesmrtni pesnitvi La Divina Comedia, Janez Pavel II. prištel še sv. Terezijo Deteta Jezusa, našo Malo Terezijo. Ko je papež nekaj mesecev prej v Parizu povedal, da namerava sv. Terezijo proglasiti za cerkveno učiteljico, so bili mnogi katoličani močno ga na lahno zaziblje. Vem, če bomo s to ogrlico milosti okrašeni stopili na dan plačila pred groznega Boga - nam bo sodba lahka in radostna kakor velikonočna hvalnica. Postelja je pregmjetta z rožnatim pregrinjalom. Zavesa ob oknu se napihuje v vetru. Večer prihaja. Koliko ljudi bo zdaj zdaj pokleknilo ob priviti svetilki okoli domače mize in koliko ust bo polglasno odgovarjalo molitvi očetov...! In vse vesolje bo zvenelo z njimi, kajti Bog ima na svojem rožnem vencu nanizane same nebeške zvezde in planeti so namesto očenašev in gibljejo, gibljejo se, pokorni volji ustvarjalnih prstov. Premikanje ozvezdij se mi zdi kakor ena sama vesoljna molitev... O, rožni venec, čudež božje tehnike, nebeški telefon! Po njem se pogovarjava z Bogom - in veliko si imava povedati! Moj Gospod in moj Bog! Brez besed spuščam jagodo za jagodo. Edina molitev, ki jo zdaj znam, je: „Hvala ti za vse!" KLJUB SVOJI MAJHNOSTI BI HOTELA RAZSVETLJEVATI DUŠE KOT PREROKI... presenečeni nad to novico, češ kakšne razloge ima naj višja cerkvena avtoriteta za podelitev te izredne časti neki sicer ljubki svetnici, ki pa da se komaj da postavljati v isto vrsto z drugimi cerkvenimi učitelji. Živela je resda svetniško, ni bilo pa takoj vidno, kakšne posebne zasluge naj bi imela na področju krščanskega nauka, da bi zaslužila takšno čast. Morda edina, ki ni bila nad tem naznanilom presenečena, je bila Mala Terezika sama v nebesih, kajti le eno leto pred smrtjo je rekla: „Kljub svoji majhnosti bi hotela razsvetljevati duše kot preroki, cerkveni učitelji...; čutim v sebi poklic... učitelja.” O Mali Tereziki je dejal že Pij X., da je „največja svetnica modernih časov”, medtem ko jo je Pij XI., ki jo je leta 1920 proglasil za blaženo in dve leti pozneje za svetnico, imenoval ,,učiteljico življenja” in ,,zvezdo mojega pa-peževapja”. Isti papež je Terezijo proglasil za zavetnico, skupaj s sv. Frančiškom Ksaverijem, vseh misijonov, čeprav po vstopu h karmeličankam ni nikdar več stopila čez prag svojega samostana. Tudi papež Pavel VI. je imel Terezijo v visoki časti. Tako jo je ob stoletnici r\jenega rojstva (1873-1973) imenoval »učiteljico molitve in krščanskega upai\ja”. Pa ne le papeži, temveč tudi nekateri veliki krščanski misleci in pisatelji svojega časa so občudovali izvirnost in aktualnost njenega teološkega nauka; med njimi npr. Paul Claudel, George Bernanos in Francois Mauriac. Da moremo vsaj nekoliko razumeti, kaj je privedlo Janeza Pavla II., da je proglasil Malo Te-reziko za cerkveno učiteljico, je treba odgovoriti na nekatm a osnovna vprašanja, kot npr kdo je pravzaprav sv. Terezija Deteta Jezusa, kateri je r\jen teološki in duhovni nauk in v kakšnem smislu jo smemo imeti za učiteljico vere in duhovnega življenja. Papež sam odgovarja na ta 3 vprašanja v apostolskem pismu „Znanost božje ljubezni”, objavljenem ob priložnosti njene proglasitve za cerkveno učiteljico. Med drugim pravi papež v tem pismu sledeče: ,,Med malimi, katerim se na prav poseben način razodevajo skri- vnosti božjega kraljestva, zavzema posebno odlično mesto sv. Terezija Deteta Jezusa, redovnica iz reda bosonogih karmeličank, katere letos praznujemo prvo stoletnico njenega vstopa v nebeško domovino. Terezija je učiteljica duhovnega življenja s svojim naukom, ki je hkrati preprost in globok in ki ga je ona črpala v evangeljskih virih pod vodstvom božjega Učenika. Duhovnost sv. Terezije je splošno poznana kot „mala pot” ali „pot duhovnega otroštva”. Njeno življenje in njen nauk je poznan iz njene avtobiografske knjige, poznane pod imenom Povest duše - knjige, ki je sestavljena iz treh rokopisov, ki jih je J svetnica napisala na prošnjo in > pobudo svojih karmeličanskih sosester. Knjiga je bila takoj po natisku katoliški best-seller, prevedena je bila na približno 50 jezikov in tiskana v milijonih izvodov. Kdo je Terezija Deteta Jezusa? Terezija Martin je bila rojena 2. januarja leta 1873 v Alengonu, v Franciji. Njeni starši so bili Ludvik Martin in Celina Guerin, ki sta kot fant in dekle sama želela vstopiti v redovniški stan, pa sta morala spoznati, da ju Bog ni poklical na to pot. Oba sta živela zelo svetniško in zato za oba teče svetniški postopek, ki je že blizu konca. Ko je Terezika imela 4 leta, ji je umrla mati. Po materini smrti se je družina preselila v Lisieux, kjer je Terezika obdana od ljubezni očeta in sester prejela skrbno vzgojo, polno ljubezni, pa tudi trde zahtevnosti. Na binkošti leta 1883 je Terezija čudežno ozdravela od težke bolezni na priprošnjo Naše ljube Gospe Zmagovalke, ki .jo je družina Martin zelo častila. Solo je Terezija obiskovala pri bene-diktinkah v Lisieuxu. Z enajstimi leti je prejela prvo sv. obhajilo -dogodek, ki je bil združen s posebnim notranjim doživetjem milosti intimnega združenja s Kristusom. O božiču 1886 je doživela . novo veliko milost, ki jo sama označile kot svoje „popolno spreobrnjenje”. Okrepljena s to milostjo dokončno čustveno preboli izgubo matere in začne, kot sama pravi, „pot velikana” h krščanski popolnosti. Terezija bi rada vstopila h karmeličankam v Lisiexu, kamor sta nekaj let prej že vstopili njeni sestri Pavlina in Marija. Toda zaradi svojih mladih let ne more biti sprejeta. Imela je namreč šele 15 let. A Terezija ni obupala nad svojim skorajšnjim vstopom v samostan. Ob priložnosti nekega romanja v Italijo, se je Terezija | med avdienco, ki jo je papež Leon XIII. podelil vernikom iz Lisieuxa, opogumila, pokleknila predenj in ga prosila, da bi ji dovolil vstopiti h karmeličankam kljub svojim mladim letom. Nekni mesecev pozneje, 9. aprila 1888, se ji je želja izpolnila: vstopila je v karmelski samostan v Lisieuxu, ki ga ni več zapustila. Manj kot eno leto pozneje je naredila prve redovne zaobljube. Terezija Deteta Jezusa in sv. Obličja - to redovniško ime ji je bilo dano - je v Karme-lu pogumno nastopila pot popolnosti in svetništva. In sicer v duhu in po pravilih svoje velike predhodnice in ustanoviteljice karmeličank, sv. Terezije Avilske. Svojo svetniško pot je hodila sredi najbolj preprostih in vsakdanjih opravil, katere ji je nalagala redovna pokorščina. Težko je bila preskušana od dolge duševne bolezni svojega očeta, ki je umrl v umobolnici leta 1894. Jedro in središče vsega prizadevanja za svetost je bila Tereziji ljubezen do Boga in ljubezen do bližnjega. Kot učiteljica novink je sebi zaupane novinke učila ,,malo pot duhovnega otroštva”. Ob tem tudi sama vedno globlje prodira v skrivnost Cerkve. Iz ljubezni do Kristusa, katerega nevesta hoče biti, se čuti vedno bolj poklicana k apostolskemu in misijonskemu poklicu. Dne 9. junija leta 1895 se popolnoma in dokončno izroči kot žrtev usmiljeni božji Ljubezni s posebno Posvetilno molitvijo. Eno leto pozneje odkrije prve znake svoje težke bolezni, jetike, ki jo bo dve leti pozneje pripeljala v smrt. Terezija sprejme to prvo naznanilo kot obisk in klic svojega božjega Ženina. A istočasno jo Bog potopi v strahotno mistično noč preskušpje vere, ki bo trajala do smrti. Tereziji se zdi, je Prepričana, da je izgubila vero, da je pbsojena na pogubljenje; a čim večja je tema, tem večje je njeno slepo 2aupai\je v neskončno božje usmiljenje. Ko se bolezen začne resno slabšati, preselijo Terezijo v bolniški oddelek samostana. Njene krvne sestre karmeličanke in druge sestre sprejemajo iz njenih ust besede za-dpjih tednov njenega življenja. Njene bolečine naraščajo, a Terezija jih Prenaša z junaško potrpežljivostjo, dokler ne pride por\jo njen božji Že-Jbn, v večernih urah 30. septembra leta 1897. Njene zadnje besede so: »Moj Bog, jaz te ljubim”. Sv. Terezija in njena „znanost božje ljubezni” Temeljna poteza Terezijine duhovnosti, zaradi katere ji je bil podeljen časten naslov cerkvene učiteljice, je njen vzvišen nauk o svetosti. Janez Pavel II. je v že omenjenem apostolskem pismu takole označil to njeno odliko: „V njej občudnjemo neki poseben dar modrosti. Terezija, ta mlada karmeličanka, brez posebne teološke priprave, a razsvetljena po luči evangelija, se čuti poučeno od božjega Učitelja, ki je, kot to ona sama pravi, „Učitelj učiteljev”, od katerega prejema 'božji pouk’. Čuti, da so se na njej uresničile besede Svetega pisma: „Ce je kdo mnjhen, naj pride k meni”. Zaveda se, da je bila poučena v znanosti ljubezni, ki se prikriva pametnim in modrim, katero pa je božji Učitelj naklonil njej, mnjhni”. Njen nauk je v skladu ne le s Svetim pismom in s katoliško vero, temveč je še posebej odličen zaradi dosežene globine in modrostne sinteze. „Njen nauk - pravi papež - je obenem izpoved vere Cerkve, izkustvo krščanskih skrivnosti in pot k svetosti”. Sv. Terezija nudi strnjen nauk krščanske duhovnosti. Združuje teologijo in duhovno življenje z močjo in avtoriteto ter z veliko prepričevalno silo, kot to dokaznje dejstvo, kako je krščansko ljudstvo vse od začetka sprejelo in širilo njen nauk. V spisih sv. Male Terezije bomo zastonj iskali sistematičen nauk o Bogu in božjih stvarnostih, lahko pa v njih odkrijemo svetlo in živo pričevanje vere, ki po eni strani z zaupno ljubeznijo sprejme božje usmiljenje in Kristusovo odrešenje, po drugi strani pa istočasno razodeva skrivnost Cerkve in zahtevo po svetosti. Zato se naši svetnici iz Lisieuxa po pravici sme priznati naslov cerkvene učiteljice. „0 Tereziji iz Lisieuxa -pravi Janez Pavel II. naprej - moremo reči to, kar je naš prednik Pavel VI. rekel o drugi mladi svetnici, učiteljici Cerkve, Katarini Sienski: „To, kar človeka najbolj prevzame pri tej svetnici, je njen dar vlite modrosti, ali drugače povedano, kako jasno in globoko je dojela božje resnice in verske skrivnosti. Sicer je imela tudi velike naravne darove, toda ti so bili čudovito obogateni z darom modrosti Svetega Duha”. Jedro Terezijine duhovnosti je nauk o usmiljeni ljubezni troedinega Boga. Terezija sama je postala tako-rekoč „živa podoba” božjega usmil-jei\ja do vseh človeških otrok. Seveda je bil kot za vse druge svetnike tudi za Terezijo središče in polnost razodetja Jezus Kristus, kateremu se je Terezija izročila kot svojemu nebeškemu Ženinu. V srcu Cerkve , je našla svoj poklic kontemplativne redovnice in misijonarke”. Svojo duhovnost je črpala predvsem v Svetem pismu, ki ga v svojih spisih neštetokrat navaja. Napajala pa je svojo dušo tudi v Hoji za Kristusom, v spisih sv. Terezije Avilske ter sv. Janeza od Križa. Cerkev zato visoko ceni Terezijin doprinos h krščanski duhovnosti. Vsi papeži 20. stoletja, od Pija X. do Janeza Pavla II., so vsi izrecno govorili o „mali poti božjega otroštva”, ki jo je odkrila sv. Terezija. Še celo novi Katekizem Katoliške Cerkve se na 6 mestih izrecno sklicuje na pjeno duhovnost. Po vsem rečenem se zatorej ne smemo čuditi, da je Janez Pavel II. Malo Terezijo proglasil za cerkveno učiteljico. S tem je ustregel velikemu številu svojih škofovskih sobratov, ki so ga za to že dolgo prosili, in velikega števila vernikov iz vsega sveta, katerih prošr\je za proglasitev Terezije kot cerkvene učiteljice so prihajale v Rim. Mogočni 'amen' velikanske množice ljudi, zbranih na trgu sv. Petra v Rimu, in pa burno ploskanje vernikov po razglasitvi sta izrazili papežu hvaležnost in veselje za novo cerkveno učiteljico. Pri naslednjem angelovem češ-čenju na istem rimskem trguje Janez Pavel II. znova poudaril, daje „sicer Terezjja naj mlajša med cerkvenimi učite^i, toda njena mala pot je tako zrela in smela, njeni verski uvidi v njenih spisih so tako obširni in globoki, da zasluži mesto med velikimi duhovnimi učitelji. Terezija iz Lisieu-xa je odkrila, da je njena mala pot duhovnega otroštva ne le pot, po kateri je ona prišla do svetosti, ampak da je to tudi pot, na katero smo poklicani vsi kristjani. Mala pot je v resnici najodličnejša pot k svetosti, ker postavlja v središče ljubezen do Boga in do bližnjega”. Po vsem tem ni presenetljivo, da so tudi njene zadnje besede prihajajoče iz njenih umirajočih ustnic bile: ,,Moj Bog, ljubim te”. JANEZ PAVEL II. O LETOŠNJEM MISIJONSKEM DNEVU Človek ni dovolj sam sebi JURIJ PALJK V nedeljo, 7. junija, na praznik Sv. Trojice, je papež Janez Pavel II. med sv. mašo govoril o Svetovnem misijonskem dnevu, ki bo letos potekal 18. oktobra. ^^iveti oče se od prvega dne, ko je ^^b/7 imenovan za papeža, zavze-ma za misijonsko delo Cerkve in se zaveda nezamenljive vloge, ki jo imajo misijonarji v svetu. Obenem se tudi zaveda, da je v Cerkvi Sveti Duh tisti, ki,, veje, kjer hoče". Prav delovanju Svetega Duha v Cerkvi, ki je občestvo združenih, in v svetu je sveti oče namenil glavni del svoje pridige. Navajamo nekaj misli iz papeževe homilije: ,, Toda prejeli boste moč, ko bo Sveti Duh prišel nad vas, in boste moje priče v Jeruzalemu in po vsej Judeji in Samariji ter do skrajnih meja sveta. (Apd 1, 8) Svetovni misijonski dan v letošnjem letu, ki je posvečeno Svetemu Duhu, samo dve leti pred velikim jubilejnim letom 2000, lahko ima samo v Svetem Duhu svojo oporno točko. Prav Sveti Duh je namreč glavni dejavnik vsega cerkvenega misijonskega poslanstva, ki ,,zasije v vsem svojem sijaju v misijonskem poslanstvu ad gentes, kot je to bilo v prvotni Cerkvi" (Encikl. Redemptoris missio, 21). Gotovo ne moremo razumeti delovanja Svetega Duha v Cerkvi in svetu s statističnimi analizami ali z drugimi pripomočki človeške znanosti, kajti delovanje Svetega Duha je na drugem področju, to je na področju milosti, ki jo zaznavamo z vero. Večkrat gre za skrito in srivnostno delovanje, vendar gotovo zelo učinkovito. Sveti Duh ni izgubil pogonsk3e sile, ki jo je imel v času, ko se je Cerkev rojevala; tudi danes deluje tako kot v Jezusovih časih in v času apostolov. Čudežne stvari, ki jih je storil, o njih nam govorijo Apostolska dela, se danes ponavljajo, a ostaja o '/0čkrat nepoznane, kajti v mnogo pr delih sveta živi danes človeštvo v sekularizirani kulturi, le-ta pa razlaga stvarnost, kot da bi Bog ne obstajal. Svetovni misijonski dan je torej prava priložnost, da se spomnimo čudovitih stvari, ki jih počenja Sveti Duh. To naj v nas krepi vero in naj se prav s pomočjo Svetega Duha v nas prebudi veliko misijonsko poslanstvo Cerkve. Kaj ni prav utrditev vere in pričevanje kristjanov prvenstveni cilj praznika jubilejnega leta 2000?" je dejal sveti oče. Kasneje je govoril o naši družbi in med drugim povedal:,,Zadnja leta smo priče veliki krizi, ki se še poglablja: praznina, kjer ni idealov in vrednot, se še širi in veča. Bistvo resnice manjka in raste moralni relativizem; zato se vse pogosteje dogaja, da prevladuje individualistična, koristoljubna etika, ki nima stalnih opornih točk. Z več strani se poudarja, kako človek, ki odklanja Boga, postaja vedno manj človek, poln strahu in napetosti je, v samega sebe zaprt, nezadovoljen in sebičen. Praktične posledice so dobro vidne: potrošniški življenjski vzorec, ki je še tako kritiziran, vedno bolj prevladuje. Zaskrbljenost za veliko materialnih težav, ki je marsikdaj upravičena, je na tem, da človeka tako vsrka vase, da postanejo človeški odnosi mrzli, zelo težki. Ljudje postajajo suhoparni, napadalni, niso se več zmožni smejati, niti se med seboj pozdravljati, reči „hvala", niso se več zmožni zanimati za težave drugega. Zaradi izredno zapletene vrste gospodarskih, družbenih in kulturnih dejavnikov postajajo najbolj razvite družbe vedno bolj „sterilne", ta jalovost je tako duhovnega kot demografskega značaja. Toda prav v teh mejnih stanjih, ki privedejo ljudi na mejo obupa, se pogosto poraja spodbuda, ki nas sili v to, da kličemo k Njemu, ki je ,,Gospod in daje življenje", kajti človek ne more živeti brez smisla in brez upanja." Sveti oče je seveda govoril tudi o velikem znamenju v svetu, ki ga označuje prisotnost Svetega Duha in je v tem, da se med veliko narodi po svetu poraja vedno večja potreba po duhovnosti in verskem čutenju, po veri. ,,Človek ni dovolj sam sebi. Splošno prepričanje je, da podreditev narave in vesolja znanosti in najbolj razvita tehnika ne zadostujejo človeku, ker mu ne morejo razložiti zadnjega smisla stvarnosti, ampak so le preprosta sredstva in ne življenjski cilji za človeka in za pot, po kateri naj hodi človeštvo... Če pogledamo zgodovino zadnjih dveh stoletij, se zavemo, kako je zrasla med narodi zavest o dragocenosti vsakega človeka in o človečanskih pravicah, o pravicah žensk, kako je po vsem svetu zrasla potreba po miru, želja, da bi premagovali meje in rasne razlike, kako je zrasla težnja za srečevanje med narodi in kulturami, strpnost do tistih, ki so označeni za drugačne, zavzemanje za dejanja solidarnosti in dejanja prostovoljcev, kako je zraslo od- j klanjanje političnega avtoritarizma in | MISIJONSKA NEDELJA 18. oktober Cerkev mora oznanjati evangelij vsem ljudem do konca časov. Zato pravimo, da je Cerkev po svoji naravi ,,misijonarska", to je poslana, da uresniči tisti načrt, po katerem bi se mogli vsi ljudje zveličati in priti do spoznanja resnice (prim. 1 Tim 2, 4). Za to misijonsko delo smo odgovorni vsi kristjani. Vsi naj bi darovali Bogu molitve in spokorna dela, da bi s svojo milostjo dal rodovitnost delu misijonarjev, da bi se zbujali misijonarski poklici - tudi v Cerkvi med Slovenci, da bi se zbirala za misijone potrebna sreds- Bog jim daj večni pokoj in večna luč naj jim sveti, naj počivajo v miru! JAKOB UKMAR r*^ o je vzdih in klic našega srca, ki hoče s temi besedami izraziti -1- vse, kar našim pokojnim želimo. Večni pokoj jim želimo, večno luč jim voščimo, in da bi v miru počivali. Ta vzdih je škorcu dobesedno posnet iz 2. poglavja 4. Ezdrove kpjige. Ezdra je bil zelo izobražen judovski duhovnik, ki je sredi 5. stol. pred Kristusom vodil skupino sorojakov iz babilonske sužnosti v Jeruzalem ter sku-Pqj z Nehemijem organiziral in dvignil narod v civilnem in verskem pogledu. S tem vzdihom začepjamo naše zadušnice. Requiem aeternem - v latinskem jeziku. Mozart in Verdi sta nted drugimi skladatelj uglasbila mašno besedilo za rpjne. V tej kratki prošpji je izražena vera v posmrtno življenje. Szy če bi bilo s smrtjo vsega konec, ne bi mogli umrlim ničesar več privoščiti. Gotovo ne Privoščimo večnega pokoja in večne luči mrtvemu telesu, ki trohni v grobu, ampak pjemu, ki po telesni smrti še živi in bo živel vekomaj. Samo tak ■ie zmožen večnega pokoja, luči, počitka. VEČNI POKOJ Prvo, kar prosimo, je pokoj, večni Pokoj. Tako tesno povezujemo ta dva Pojma, da mrtve imenujemo pokojne, Se Pravi take, ki so svoje delo opravili 'n so sedty v pokoju ter uživajo poko-Jnino, kakršno so si zaslužili, pokojnico, ki ni toliko odvisna od števila službenih let, kolikor od zvestobe in go- sta se obenem vedno bolj uveljavili demokracija in težnja po vedno večji in °°ij pravični mednarodni pravičnosti na 9°spodarskem področju. Kako naj ne vidimo v vsem tem dejanje Božje previdnosti, ki usmerja človeštvo in zgodovino proti vedno bolj dostojnim življenjs-*'m i'azmeram?” se je vprašal sv. oče. ••Zavest, da Sveti Duh deluje v srcih vernikov in posega v zgodovinske do-9odke, nas vabi k optimizmu, ki ga nosi s seboj upanje." rečnosti v službi. Pokojni so torej taki, ki so opravili svojo službo, svoje delo. Dušam, ločenim od teles, pa ne prosimo kakršnegakoli pokoja, marveč jim voščimo večni pokoj. Jasno je, da je tak pokoj možen samo v Bogu. Prosimo jim torej večno blaženost v nebesih, kjer ne bo več truda polnega dela, niti strahu pred sovražniki, niti skušnjav in notranjega nemira, kjer bo Bog obrisal vse solze z njihovih oči in ne bo več ne žalovanja ne bolečine, zaknj, kar je bilo prej, je minilo (Raz). VEČNA LUČ Našim mrtvim voščimo tudi, n | - ■ v .. . JL. n > < pogubljena. Orodje, ki ga je človeku Bog pripravil za boj proti grehu in hudobnemu duhu, je molitev. Kdor tega orodja ne uporablja, bo prej ali slej padel in morda celo dokončno obležal. Kdor pa se zaupno in vztrajno zateka k Bogu v molitvi, mu Bog ne bo mogel odreči vseh milosti, ki so za zveličanje potrebne. Bog ne more biti nezvest svoji obljubi: Prosite in boste prejeli, iščite in boste našli, trkajte in se vam bo odprlo! Molitev, to zmagovito duhovno orodje, bomo smeli odložiti šele na pragu večnosti. Poti pogub|jei\ja, če bi redno živeli v smrtnem grehu in si delali prav malo skrbi, da bi iz tega nesrečnega star\ja izšli. Drugi znak - duh molitve Drugi znak, da smo na poti zveličarja, pa je duh molitve. Bog je dal aam ljudem v roke nepremagljivo orožje za duhovni boj, ki bo trajal vse življenje. Cerkev uči, da si samo z vztrajno, zaupno in ponižno molitvijo moremo zagotoviti vse milosti, ki so aam potrebne, da vztrajamo v božjem kraljestvu do srečnega konca. Milost vztrajnosti do konca je največja in a^jpotrebnejša milost, ki jo moremo izprositi v življenju. Vse druge milosti t)rez te me ne morejo pripeljati v nebe-sa. Toda te milosti si pa drugače ne aioremo zagotoviti kot z molitvijo. Ne aioremo je torej zaslužiti s še tako syetim življenjem, moremo jo le izpro-siti. Treba je zanjo prositi, dokler je ne Prejmemo, prejeli jo bomo pa šele ob smrtni uri, zato je treba tudi do smrtne Ure zarjo prositi. Molil pa človek ne bo vztrnjno, če si ne pridobi duha molitve. Ni zadosti, aa človek moli sem pa tja kdtj, ko čuti kakšno posebno potrebo. Potrebno je vee: živeti moramo v globokem prepričanju, da je človekovo duhovno ži-vijenje in samo večno zveličanje odvis-a° Predvsem od naše molitve. Zato vsi ahovni učitelji ponavljajo: Kdor moli, Se zveliča, kdor ne moli, je na poti Tretji znak -resnična ponižnost Tretji znak, da nas sovražnik našega zveličanja ne bo dokončno premagal, je resnična ponižnost. Ponižnost je v sprejetju in priznanju resnice, je dejala že sv. Terezija Avilska. Ponižen je torej tisti, ki prizna, da razen greha nima nič res svojega. Da je vse dobro prejel in prejema od Boga. Da bodo torej tudi nebesa dar, čeprav bo moral človek odpreti svoje srce za ta dar. Z drugo besedo, moral bo sodelovati z Bogom pri svojem zveličanju, kajti, kot pravi sv. Avguštin: „Tisti, ki te je ustvaril brez tebe, te ne bo zveličal brez tebe. ” Zato si napuhr\jen človek sam zapira vrata do zakladnice božjih milosti. Tak samozadostni človek ne prosi za milost in je zato tudi ne prejme. Zato sv. Jakob lepo opominja: „Bog se napuhnjenim upira, ponižnim pa daje svojo milost. ” Isto je učil Kristus z besedami in svojim zadržanjem. Z veseljem je odpuščal tudi nnjtežje grehe skesanim grešnikom, zavračal pa je ošabne farizeje, ki so se imeli za pravične in zato nepotrebne božjega odpuščanja. V napuhu so celo prezirali druge, ko so bili sami v resnici pobeljeni grobovi, na zunnj lepi, v notranjosti pa polni gnusobe. Tudi zgodovina znternj znova potr-jnje resnico, kako se Bog upira ošabnim, medtem ko ponižnim naklanja svoje usmiljenje. Napuhr\jen človek se noče ukloniti Bogu, noče priznati tudi ne svojega greha. Pogosto se zato zgodi, da v svoji ošabni slepoti vztrnja do konca, na videz zapuščen od Boga. Četrti znak - potrpežljivost in prenašanje težav Četrti znak, da je človek na poti zveličanja in da bo tudi dosegel končno zmago, je pa potrpežljivost v prenašanju križev in težav, ki pridejo na človeka v tej ali oni obliki. Mnogo jih je, ki so pripravljeni hoditi za Kristusom, dokler jih ta vodi po rožnati poti. Kakor hitro bi mu pa bilo treba sledit i s križem na rami, ga zapustijo. Križ je, kot je že sv. Pavel dejal, enim po-hnjšanje, drugim neumnost, tistim pa, ki se zveličujejo, božja modrost. Pravi kristjan v preskušniah življenja posnema pravičnega Joba, ki je v nesrečah, ki so ga zadevale, govoril: Če smo dobro prejeli od Gospoda, zakaj bi slabega ne? Kristjan sprejema preskušnje in trpljenje iz božje roke, vedoč, daje samo po poti križa možno priti v nebesa. In da se vse trpljenje današnjega časa ne da primerjati s slavo, ki se bo razodela nad nami. Spet nas sv. Pavel uči, da bomo * dediči in sodediči Kristusovi, če bomo f r NAMENI APOSTOLATA A MOLITVE ZA OKTOBER Splošni: Da bi kristjani spoznali ..delovanje Svetega Duha", ko iščejo »semena božje besede” povsod, kjer so navzoča. Misijonski: Da bi misijonska nedelja postala priložnost za materialno in duhovno solidarnost s poslanstvom Cerkve po vsem svetu. Slovenski: Da bi se ob Baragovem geslu „Eno je potrebno” vsi bolj zavedali misijonskega poslanstva. ZA NOVEMBER Splošni: Za žrtve mamil in za tiste, ki se trudijo, da bi tem žrtvam vrnili človeško in družbeno dostojanstvo. Misijonski: Da bi širjenje sekt zdramilo krajevne Cerkve za pristnejše opominjanje, da bi se po nagibu Svetega Duha ohranila občestve-na edinost pod Petrovim naslednikom. Slovenski: Da bi spoznali slovenske mučence in iz njihove vere črpali moč za svojo zvestobo Kristusu Kralju.______________________ NE MORE IMETI BOGA ZA OČETA, KDOR NIMA CERKVE ZA MATER z njim trpeli. In drugje pristavka: „Če trpimo z njim, bomo z njim tudi kraljevali. Če pa ga zatajimo, bo tudi on nas zatajil" (2 Tim 2, 12). Zatajiti Kristusa je tudi ne hoteti hoditi za njim po poti, po kateri je hodil on. Vera nas uči, da v prvotnem božjem načrtu ni bilo tipljenja. To je prišlo na svet šele z grehom. Greh je povzročil trpljei\je, greh je prinesel smrt. In kdo si upa o sebi trditi, da nima greha? Če trpimo, trpimo torej najprej v zadoščenje za svoje lastne grehe, po skrivnostni solidarnosti, ki veže med seboj vse boiye otroke, še več, sploh vse ljudi, trpimo pa tudi za druge, kot drugi trpijo zaradi sebe in za nas. Peti znak - dejavna ljubezen do bližnjega Peti znak je dejavna ljubezen do bližnjega z deli usmiljenja, telesnega in duhovnega. Sveto pismo vsebuje vse polno dokazov, kako Bog visoko ceni dela usmiljenja in kako prav ta odpirajo človeku pot do odpuščanja lastnih grehov. Sicer pa, če je v Stari zavezi bilo rečeno, daje druga nnjvečja zapoved prav ljubezen do bližnjega, je jas- no, da je usmiljenje do potrebnega, bodisi telesno ali duhovno, nzglepši znak te ljubezni Tobljeva knjiga nam poroča, kako je oče Toblja naročal svojemu sinu, nnj bo radodaren do potrebnih: „Od svojega imetja dajaj miloščino in ne obračaj svojega obraza od nobenega ubožca. Tako se tudi od tebe ne bo obrnil Gospodov obraz. Bodi usmiljen, kolikor boš mogel. Ako boš imel mnogo, deli obilno; ako boš imel malo, skušaj tudi malo rad dati. Tako si nabiraš dober zaklad za dan stiske. Miloščina namreč reši vsakega greha in smrti ter ne pusti, da bi duša šla v temo” (Tob 4, 7-10). Sicer bi bilo pa zadosti sama Nova zaveza, kjer je na premnogih mestih govora o ljubezni in usmiljenju do bližnjega. Mar ni Kristus celo samo vesoljno sodbo prikazal kot razsodbo med usmiljenimi in neusmiljenimi? „Bil sem lačen in žejen... in bili ste usmiljeni ali pa niste bili usmiljeni do mene v mojih najmanjših bratih”. In ali ni eden od osmih blagrov prav: „Blagor usmiljenim, zakaj usmiljenje bodo dosegli"? In nihče se ne more izgovarjati, češ, jaz nimam, kar bi mogel potrebnemu dati. Če res ne more- mo delati telesnih del usmiljenja, pa more vsakdo deliti duhovno miloščino bližnjemu. Taje celo mnogo važnejša, ker gre za duhovne dobrine, ki so ljudem redno bolj potrebne kot materialne. V tem smislu pravi tudi apostol Jakob: „Če kdo izmed vas zaide od resnice in ga kdo spreobrne, naj ve: kdor grešnika spreobrne od njegove zgrešene poti, reši njegovo dušo smrti in pokrije množico grehov” (Jak 5, 9-20). Šesti znak - ljubezen do Kristusa 13. septembra 1998 je bil krščen v cerkvi Marije Pomagaj v Buenos Airesu MARKO ANDREJ KOŽELNIK, sin Jankota in Monike roj. Vitri h. Botra: Milena Bevk Koželnik in Danijel Vitrih. Krstitelj: prelat Jože Škerbec. Šesti znak, da smo na poti zveličanja, je iskrena in globoka ljubezen do Kristusa. Kristus je središče in vrh krščanskega razodetja. Kdor njega ljubi, tistega bo ljubil tudi Oče in bosta k njemu prišla in v njem prebivala. Kdor pa v Kristusa ne veruje in ga zavrača, ta izreka sam sebi obsodbo. Nasprotno pa pravi Kristus v evangeliju, da ne bo zavrnil nikogar, ki se mu približa: „Vse, kar mi da Oče, bo k meni prišlo; in kdor pride k meni, ga nikoli ne bom za vrgel, ker nisem prišel iz nebes, da bi spolnjeval svojo voljo, marveč voljo tistega, ki me je poslal. Volja tistega, ki me je poslal, pa je, da ne izgub im nobenega od onih, ki mi jih je dal, temveč da jih obudim poslednji dan" (Jn 6, 37). In malo naprej v istem Janezovem evangeliju, ko govori o evharistiji, ki jo namerava ustanoviti, zagotavlja: „Kdor uživa moje meso in pije mojo kri, ima večno življenje in jaz ga bom obudil poslednji dan... Kdor je ta kruh, bo živel vekomaj” (Jn 6, 54 in 53). To čudovito obljubo, navezano na vredno in pobožno prejemanje sv. obhajila, je Kristus ponovil tudi v teh naših časih, ko je po sveti redovnici Marjeti Mariji Alacoque obljubil večno življenje vsem tistim, ki bodo prejeli zadostilno obhajilo na devet zaporednih prvih petkov. Sicer je res, da gre pri tej Kristusovi obljubi za zasebno in ne javno razodetje, ki zatorej nima iste gotovosti in veljave, kot jo ima javno razodetje, obseženo v Svetem pismu in apostolskem izročilu. Vendar ima prav to zasebno razodetje vse poroštvo avtentičnosti, ker ga je priznala Cerkev in se hkrati tudi popolnoma sklada z obljubo, dano od Jezusa samega v evangeliju. Kdor si hoče čim bolj zagotoviti srečno zadr\jo uro in z r\jo blaženo večnost, bo rad vršil to pobožnost. In sicer bo to storil ne le enkrat v življenju, temveč pogosto. Sedmi znak - pobožnost do Marije Sedmi znak je pa nežna pobožnost do Marije. Vera Cerkve je, da še ni bilo slišati, da bi Marija koga zapustila, ki se je k njej zatekel. Snj je vendar naša duhovna mati in torej mi njeni otroci. In nismo si je izbrali mi, temveč nam jo je Kristus sam podaril. Bolj kot mi sami, je zatorej ona zavzeta in zaskrbljena za zveličanje svojih otrok. Mar ni bilo vse njeno življenje in trpljenje posvečeno prav temu namenu - našemu odre- < šenju, pri katerem je tako edinstveno sodelovala? Mnogo je | načinov, kako Mariji izkazujemo svoje zaupanje in ljubezen. KLIC MARIJE iz Fatime ANTON NADRAH Marijina prikazovanja leta 1917 Mati Bo^ja se je prikazovala Luciji, Frančišku in Hijacinti v globeli Iria (Cova da Iria), ki je bila last Lucijinih staršev. Od Ajjustrela je oddaljena dva kilometra in je nekoliko ni^ja od okoli-j ce. Fatimska Gospa seje vedno pojavila nad istim pritlikavim sredozemskim drevesom, trajno zelenim grmičastim | hrastičem. Prikazala se je v trenutku, ne da bi pastirčki videli, kako prihaja. Preden se je pojavila, so videli luč, ki seje bližala. Ko so sveto devico videli, je že bila nad hrastičem, na oblačku, ki se je rahlo dotikal krošnje. To je bilo v času med dvanajsto in trinajsto uro. Izjema je bil mesec avgust, ker so bili pastirčki od 13. do 15. avgusta v zaporu. Nebeška Gospa se jim je prikazala 19. avgusta popoldne na drugem kraju. Vedno so jo videli vsi trije pastirčki. Lucjja in Hijacinta sta jo tudi slišali. Z Marijo se je pogovarjala samo Lucija. Hijacinta ni imela poguma, da bi spregovorila. Frančišek je slišal samo Luci- jina vprašanja in odgovore. Marijina sporočila sta mu deklici posredovali pozneje. Navzoči ijucije Marije niso videli ne slišali, večkrat pa so videli steber dima, ki je kakor kadilo ovijal drevo. Deklici sta sprejemali sporočila nebeške Matere na nadnaraven način. Zakaj si je Marija za svoja sporočila svetu izbrala neuke otroke? Gotovo tudi zato, da se je pokazalo, da gre za pristen poseg od zgoraj. Otroci namreč nikakor niso bili zmožni, da bi si Marijina sporočila izmislili, če ne bi bila resnična. Lucija opisuje vseh šest Marijinih prikazovanj najizčpneje v svojem četrtem Spominu, ki ga je napisala leta 1941. Prvo prikazovanje 13. maja 1917 Bila je nedela. Po maši so otroci odgnali ovce na pašo v Irjjsko globel. Med pašo so použili skromno malico, kleče zmolili rožni venec in se začeli igrati. Bilo je skoraj poldne. Lucija pripoveduje: ,,Ko smo se s Hijacinto in Frančiškom nad pobočji Irjjske globeli (Cova da Iria) igrali tako, da smo okoli nekega grma postavljali ograjo, smo nenadoma zagledali nekakšen blisk. Bratrancu in sestrični sem rekla: 'Bolje je, da gremo domov, ker se pričepja bliskati. Utegne še grmeti.’ 'Prav.’ Pričeli smo gnati ovce po bregu navzdol proti cesti. Ko smo prišli približno do sredine brega, skoraj tik do nekega nekt\j stoletji sem npr. Cerkev priporoča molitev rožnega venca kot eno U£Ulepših molitev na čast naši nebeški kateri. Pa ne le Cerkev, tudi Marija sama je v vseh zadnjih prikazovanjih razodela, kako všeč ji je ta molitev. Ob istočasnem premišljevanju velikih skrivnosti našega odrešenja trosimo namreč pred njo rožice naše zaupne Prošnje, delno celo z besedami, ki so Prišle iz angelovih ust, medtem ko so f|ruge izraz našega otroškega zaupanja v hjeno neizčrpno dobroto. Zato se v t erkvi neštetokrat ponavlja zagotovi-°> da je nemogoče, da bi se Marijin °trok pogubil. Od Fatime naprej pa je Poleg rožnega venca poznan še en način, kako častiti Marijo in si istočasno zagotoviti srečno večnost. Je to Pobožnost spravnih obhajil na pet zaporednih prvih sobot. Ker gre za na-•ivečje in za najvažnejše, pravzaprav za samo potrebno”, namreč zve-Canje, ne omalovažujmo tudi tega redstva, ki nam ga ponuja nebo. Osmi znak -ljubezen do Cerkve Končno še osmi znak - ljubezen do Cerkve, Kristusovega skrivnostnega telesa. Svetniki so se čutili nad vse srečne ob misli, da so otroci Cerkve. Naj omenim samo sv. Malo Terezijo, ki jo je Cerkev pred nedavnim proglasila za cerkveno učiteljico. V svoji avtobiografski „Povesti duše” izpoveduje svojo srečo, da je otrok Cerkve. Prav v tej Cerkvi je, kot sama pripoveduje, dolgo časa iskala svoje mesto in ga končno tudi našla. Hotela je biti v njej „srce”, s katerim bi ljubila zase in za druge. Svetniki so torej Cerkev ljubili kot svojo duhovno mater in učiteljico, saj jih je ona pri krstu rodila v bo^je otroke, jih hranila z naukom in zakramenti in jih vodila po nevarnem morju življenja proti večnemu pristanu. S kakšnim spoštovanjem in ljubeznijo so govorili in pisali o njej. In niso bili slepi za človeške napake v njej. Ne, zaradi njih so z njo trpeli. Še več, kadar so smatrali za primerno, so njene grehe tudi bičali. A vedno z ljubeznijo otroka, ki ga bole materine napake. Dobro so znali ločiti v Cerkvi bo^ji od človeškega elementa. Kakor Kristus ljubi Cerkev, kakršna je, in daje življenje zanjo, tako jo moramo ljubiti tudi mi. Kajti ,,ne more imeti Boga za Očeta, kdor nima Cerkve za, mater". Cerkev pač hodi že dva tisoč let po prašnih in umazanih potih zgodovine, zato ni čudno, da se nekaj tega prime tudi nje, tudi njenih naj višjih predstavnikov. A tudi takšna je še vedno naša mati, kateri gre spoštovanje in ljubezen. To je osem glavnih znakov, po katerih moremo spoznati, da smo na pravi poti - poti, ki vodi v srečno večnost. V čim večji meri so v našem življenju uresničeni ti znaki, tem bolj zaupno lahko pričaknjemo, da bomo nekoč prišli v obljubljeno deželo, Kjer nam je pripravljeno, kar oko ni videlo, uho ni slišalo in v človeško srce ni prišlo. MISLI, SKLEPI, OBLJUBE Iz zakladnice Slovenskega katoliškega shoda • Človekova oseba je počelo vsake skupnosti in družbe. Človekove naravne dolžnosti kot tudi pravice, ki iz njih izvirajo, naj bodo mera zdravih družbenih odnosov. (Sklep B, 1/1) • Ker je krščanska družina Cerkev v malem, bodo naše družine čutile in sodelovale tudi z vesoljno Cerkvijo. V svojem okrilju bodo pospeševale poznanje verskega nauka Cerkve in življenja po njenem nravnem učenju. V skrbi za rast vesoljne Cerkve bodo obenem z vzgojo k očetovskemu in materinskemu poklicu budile tudi čut za klic k neposredni božji službi. (Sklep Č/3) • Vsklajati hočemo dolžnosti, ki nam jih nalaga naravni zakon do slovenstva s tistim, ki nas obvezuje do dežele, v kateri živimo. (Sklep B, I/5) pritlikavega hrastiča, ki je bil tam, smo videli drugi blisk. Ko smo napravili še nekty korakov, smo videli nad nekim drugim hrastičem Gospo, vso belo oblečeno, in sijala je bolj kot sonce. Iz i\je je izhajala svetlejša in močnejša luč kakor če bi kristalno čašo, polno kristalno čiste vode, presevali žarki najbolj žarečega sonca. Presenečeni in osupli smo obstali. Bili smo ji tako blizu, da smo stali v luči, ki jo je obdajala ali iz rye izhajala. Morda smo bili od i\je oddanem poldrugi meter. Teduj nan je naša Gospa rekla: 'Ne bojte se. Ne bom vam storila ničhudega.’ 'Od kod ste?’ sem jo vprašala. 'Sem iz nebes.’ 'In kaj želite od mene?’ 'Prišla sem vas prosit, da bi prilivali semkaj šest mesecev zapovrstjo na trinajsti dan v mesecu ob tej uri. Potem vam bom povedala, kdo sem in kuj želim. Nato se bom vrnila semkaj še sedmič.’ 'Bom tudi jaz šla v nebesa?’ 'Da, pojdeš.’ 'In Hjjacinta?’ 'Tudi.' 'In Frančišek?’ 'Tudi on bo šel, vendar mora zmoliti še veliko rožnih vencev' (...). 'Ali se hočete ponuditi Bogu, da boste prenašali vse trpljenje, ki vam ga bo hotel poslati, v zadoščenje za grehe, s katerimi ga žalijo, in kot prošnjo za spreobrnjenje grešnikov?’ 'Da, hočemo.’ 'Morda boste torej veliko trpeli, vendar vas bo krepila Bo^ja milost.’ Ko je izgovorila te zadnje besede (Božja milost), je prvič razprostrla roke in na nas razlila tako močno luč, da nam je odsev, ki je izhajal iz njenih dlani, prodrl v naša srca in v globino duše. V njej smo v Bogu, ki je bil ta luč, mogli videti sami sebe jasneje, kakor se vidimo v nnjboljšem ogledalu. Tedaj smo po notranjem nagibu, ki nam je bil dan, padli na kolena in od srca ponavljali: 'O presveta Trojica, ljubim te. Moj Bog, moj Bog, ljubim te v Najsvetejšem zakramentu.’ Po neknj trenutkih je naša Gospa dodala: 'Molite vsak dan rožni venec, da boste izprosili svetu mir in konec vojne.’ Takoj zatem seje pričela tiho dvigati v smeri proti vzhodu, dokler ni izginila v neizmerni daljavi (...).” Vs trije pastirčki so na različna vprašanja stalno odgovarjali, kako je bila Gospa silno lepa, lepša od katere koli znane žene.Lucija je pri uradnem zaslišanju izpovedala, daje Gospa imela okrog osemnajst do dvajset let in je bila obdana s sijem, ki je blestel bolj kakor sonce. Bila je belo oblečena. Od glave do tal je imela z zlatom okrašen plašč z zlatim pasom in zlatim robom. V rokah je držala bel rožni venec z belim križem navzdol. Drugo prikazovanje 13. junija 1917 Zbralo se je okrog štirideset do šestdeset ljudi. Pastirčki so pokleknili pred hrastičem in začeli moliti rožni venec. Lucija poroča: „Po molitvi rožnega venca s Hijacin-to, Frančiškom in drugimi ljudmi, ki so bili z nami, smo znova videli odsev luči, ki se je bližala (in smo jo imenovali blisk); in takoj zatem nad hrastičem našo Gospo, prav tako kakor v maju. 'Kuj želite od mene?’ sem vprašala. 'Želim, da pridete sem trinajsti dan prihodnega meseca; da molite rožni venec vsak dan in se naučite brati. Potem bom povedala, kaj hočem.’ Prosila sem za ozdravljenje nekega bolnika. 'Če se bo spreobrnil, bo ozdravel še to leto.’ 'Hotela bi vas prositi, da bi nas vzeli v nebesa.’ 'Da, Hjjacinto in Frančiška bom vzela kmalu. Ti pa ostaneš tu še nekuj časa. Jezus hoče s tvojim sodelovanjem doseči, da me bodo (jucjje spoznali in ljubili. Na svetu hoče vpeljati pobožnost do mojega brezmadežnega Srca’ 'Bom ostala tu sama?’ sem žalostno vprašala. 'Ne, hčerka. Ali hudo trpiš? Ne izgubljaj poguma! Jaz te ne bom nikoli zapustila. Moje brezmadežno Srce bo tvoje pribežališče in pot, ki te bo vodila k Bogu.’ Ko je izrekla zadr\je besede, je razprostrla roke in nas drugič obsijala z odsevom te neizmerne luči: v ryej smo se čutili kakor potopljeni v Boga. Zdelo se je, da sta bila Hijacinta in Frančišek v luči, ki se je vzdigovala proti nebesom, jaz pa v luči, ki se je razlivala na zemljo. Na dlani desne roke naše Gospe je bilo srce, obdano s trni. Zdelo se je, da so bili var\j zabodeni. Razumeli smo, da je bilo Marijino brezmadežno Srce žaljeno z grehi človeštva in je hotelo zadoščevarvje.” Lucija je v tretjem Spo7ninu povedala glede odseva luči še tole: „Zdi se mi, daje bil namen te čudežne luči vliti v nas spoznanje in posebno ljubezen do Marijinega brezmadežnega Srca (...) Od tega dne naprej smo čutili v srcu bolj gorečo ljubezen do Marijinega brezmadežnega Srca.” Tretje prikazovanje 13. julija 1917 Nabrala se je precejšna množica, nekaj tisoč ljudi. Lucija pripoveduje: „Nekaj trenutkov potem, ko smo med številno množico prišli v Irjjsko globel do hrastiča in smo molili rožni venec, smo videli odsev znane luči in takoj nato nad hrastičem našo Gospo. 'Kuj želite od mene?’ sem vprašala. 'Želim, da pridete sem trinajsti dan prihodnjega meseca; da še naprej vsak dan molite rožni venec v čast naši Gospe rožnega venca, da boste izprosili svetu mir in konec vojne, kajti samo ona vam lahko pomaga.’ 'Hotela sem vas prositi, da bi nam povedali, kdo ste, in da bi napravili čudež, da bodo vsi verjeli, da se nam prikazujete.’ 'Prihajajte sem še naprej vsak mesec. V oktobru bom povedala, kdo sem in kaj želim, in bom napravila čudež, ki ga bodo videli vsi, da bodo verjeli’ (...)• 'Žrtvujte se za grešnike in recite pogosto, posebno kadar boste napravili kakšno žrtev: - O Jezus, to je iz ljubezni PRVI MARIBORSKI ŠKOF - NARODNI BUDITELJ - VZGOJITELJ IN PISEC____ SLOMŠKOVO DELO lomšek je svoje življenjske moči posvetil prvenstveno duhovniški -dušnopastirski dejavnosti, hkrati pa se je zavzemal za vsestransko kulturno rast svojega naroda. To sta dve glavni smeri njegovega življenjskega dela. A) Že kot deček je Slomšek pridigal svojim vrstnikom, kot dijak in bogoslovec pa se je skrbno pripravljal, da bi mogel med ljudstvom vredno opravljati učiteljsko, duhovniško in vodniško službo. To svojo življenjsko nalogo je potem tudi zavzeto uresničeval, najprej kot kaplan na Bizeljskem in v Novi cerkvi, nato kot spiritual v celovškem bogoslovju, potem kot nadžupnik in dekan v Vuzenici, kot kanonik pri Sv. Andražu, kot opat v Celju in končno kot lavantins- do tebe, za spreobrnjenje grešnikov in v zadoščenje za grehe, narejene zoper Marijino brezmadežno Srce.”’ Tu je fatimska Gospa pastirčkom Posredovala trojno skrivnost ali tajnost. ‘>rva dva dela sta bila objavljena leta *942, za vsebino tretjega dela pa še ne vemo. Po razodetju trojne skrivnosti in l^ekaj trenutkov molka je Gospa nadaljevala: „Ko molite rožni venec, recite po Vsaki skrivnosti: ’0 Jezus, odpusti nam naše grehe, obvaruj nas peklenskega 08t\ja in privedi v nebesa vse duše, posebno še tiste, ki so najbolj potrebne Mojega usmiljenja."’ (Drugič dalje) ki škof. Deloval je z veselo gorečnostjo, pa tudi modrostjo. Hotel je vsem biti vse. Ljudje naj bi prek njega spoznavali Kristusa, troedinega Boga, Cerkev - in varno romali proti svojemu nebeškemu domu v večnosti. Slomšek je slovel zlasti kot odličen pridigar. Ljudstvo je drlo k njegovim pridigam. Govoril je,,,kakor bi rožice sadil”, predvsem pa iz prepričanja, iz srca, iz svoje globoke duhovnosti. Poznal je Sveto pismo in krščanski nauk, hkrati pa tudi ljudi raznih poklicev in njihove potrebe, zato je njegova beseda prinašala bogate sadove. Znal se je približati mladim, zlasti ko je bil njihov spiritual - ,,duhovni oče”, in duhovnikom. Mnoge njegove pridige so ohranjene in so še danes prava zakladnica in vzor, kako naj duhovnik ob raznih priložnostih spregovori božjemju ljudstvu in ga pridobi za ljubezen do Boga in bližnjega. Za poglabljanje vere in utrjevanje prave krščanske zavesti med Slovenci je Slomšek prevajal, prirejal in tudi sam pisal verske članke, knjižice in knjige. Leta 1846 je začel izdajati nekakšen letopis za versko in nravno vzgojo ljudstva pod naslovom „Drobtin(i)ce", ki ga je v veliki meri tudi sam pisal in urejal vse do smrti. Ob nastopu škofovske službe je Slomšek poslal posebno pastirsko pismo duhovnikom (v latinščini) in drugo vernikom (v nemščini in slovenščini). Pismo duhovnikom je polno spodbud in tudi praktičnih navodil za njihovo delo. Pismo za slovenske vernike je napisano v lepi domači besedi in z veliko toplino. Tudi svoja poznejša pastirska pisma, v postnem času in ob drugih priložnostih, je Slomšek skrbno pripravljal in v njih na preprost način razpravljal o perečih pastoralnih vprašanjih svoje škofije. Slomšek je imel posebno spoštova- STANKO JANEŽIČ nje in ljubezen do sv. Cirila in Metoda, ki sta bila slovanska apostola edinosti. V njunem duhu in v skrbi za edinost Cerkve, zlasti vseh katoliških in pravoslavnih Slovanov, je leta 1851 ustanovil zedinitveno ,,Bratovščino sv. Cirila in Metoda”, ki se je hitro razširila doma in v sosednjih deželah in veliko prispevala k rasti edinosti med kristjani. Prizadeval si je tudi za ustanavljanje raznih drugih verskih družb in katoliških društev. Leta 1859 je Slomšek po dolgih in težkih pripravah prenesel sedež lavantinske škofije iz obrobnega Sv. Andraža v Labotski dolini v Maribor, kar je bilo potrebno zlasti iz pastoralnih razlogov. Škofijo je hkrati bolj zaokrožil, tako da je bila vanjo vključena večina Slovencev na Štajerskem. V Mariboru je ustanovil tudi bogoslovje - visoko bogoslovno šolo, ki je začela delovati že v oktobru 1859. Prav tako je priklical v življenje dijaško semenišče, najprej v Celju in nato v Mariboru, kjer so se vzgajali dijaki, bodoči duhovniki. Zelo je skrbel za duhovno izpopolnjevanje duhovnikov in za njihovo stalno izobraževanje, zlasti z duhovnimi vajami in dekanijskimi konferencami. Za versko in moralno prenovo ljudstva je Slomšek prirejal misijone po župnijah in pri njih pogosto tudi sam sodeloval. Sicer pa so jih vodili večinoma redovniki, zlasti lazaristi, ki so se na njegovo vabilo naselili v Celju leta 1852 (pri Sv. Jožefu). Podpiral je tudi zidavo novih cerkva ter obnavljanje starih. Kot škof jih je v 16 letih sam posvetil 20. Zelo je skrbel za razcvet ljudskega cerkvenega petja in za lepoto bogoslužja. Z verniki, duhovniki in njihovim pastoralnim delom je prihajal v stik zlasti ob svojih rednih vi-zitacijah po župnijah, ko se je mogel o raznih vprašanjih tudi osebno pogovoriti. Slomšek je sodeloval tudi pri obnovi benediktinskih samostanov v avstrijskih deželah, ko jih je kot apostolski vizitator v letih 1856-1857 po vrsti obiskoval in v imenu Cerkve pretresal njihove redovne probleme. Zavzeto pa je spremljal tudi misijonsko prizadevanje Cerkve v daljnih deželah, zlasti v Afriki in Ameriki, in se osebno seznanil z indijanskim misijonarjem Friderikom Baragom, ki je PRAV ŠOLA JE BILA VELIKA SLOMŠKOVA LJUBEZEN Slomška obiskal marca 1854. leta. Slomšek je rad dovoljeval svojim duhovnikom odhode v misijone. B) Ob svoji skrbi za rast kraljestva v lavantinski škofiji in vesoljni Cerkvi je Slomšek mislil tudi na kulturne potrebe svojega naroda, ki ga je ljubil iz vsega svojega slovenskega srca. To ljubezen je prinesel s seboj iz svojega otroštva in mladostnih let v domačem kraju. Vcepila sta mu jo v srce zlasti njegova mati in njegov dobrotnik, duhovnik Jakob Prašnikar, za njima pa profesor humanistike na celjski gimnaziji, Anton Zupančič. V Celovcu je Slomšek že kot bogoslovec učil svoje sošolce slovenščine. Še uspešneje je to službo opravljal pozneje, kot spiritual. Takrat je vodil tudi poseben slovenski tečaj za uradnike. Ob tem je Slomšek najprej sam z ljubeznijo preučeval svoj materinski slovenski jezik, njegove lepote in zakonitosti. Bogastvo narodnega jezika, ki ga je prejel kot otrok od staršev in bližnjih rojakov, je nenehoma izpopolnjeval, tako da je vse bolj postajal mojster slovenskega jezika. Kot učitelj v šoli in kot pridigar v cerkvi je Slovencem vedno govoril v lepem, preprostem, razumljivem slovenskem jeziku, ki je bil včasih tudi nekoliko narečno obarvan. Bil je prepričan, da moramo Slovenci imeti in gojiti enoten knjižni jezik, in si je tudi sam za to prizadeval. Seveda pa je Slomšek dobro obvladal tudi nemščino in latinski jezik. Prav šola je bila velika Slomškova ljubezen. Zavedal se je, kaj za slovenski narod pomeni dobra šola v domačem, slovenskem jeziku. Zato si je toliko prizadeval za njen razvoj, zlasti še, ko je bil šolski nadzornik in škof. Njegov vpliv ni segal le do ,,nedeljskih" in ..občinskih” šol, temveč je zajel preureditev šolstva v celotni Avstriji. Vedno pa je Slomšek odločno zagovarjal stališče, naj se začetni pouk opravlja v materinem jeziku. Iz te svoje ljubezni do šole je Slomšek tudi pisal vzgojne članke in sestavljal učne knjige, pa naj je šlo za katekizem in izrazito verske knjige ali za druge šolske knjige, čitanke in tudi pesmarice (npr. ,,Šola veselega petja”, Celovec 1853). Najpomembnejše Slomškovo književno delo je vzgojna in učna knjiga ,,Blaže in Nežica v nedeljski šoli" (prva izdaja leta 1842 v Gradcu). Za splošno omiko slovenskega ljudstva je bila ta knjiga neprecenljive vrednosti, kot naglaša mariborski zgodovinar dr. Fran Kovačič v svoji knjigi o Slomšku (Celje 1934-1935). Pridobila pa si je tudi velik mednarodni sloves. Med drugimi Slomškovimi knjigami je najobširnejša ..Življenje svetnikov" (dva zvezka, leta 1853 in 1854). Pri sestavljanju svetniških življenjepisov so mu pomagali številni sodelavci. Slomšek je napisal in izdal tudi vrsto drugih verskih in vzgojnih knjig, pa tudi mladinskih pripovednih spisov. Izdajal je tudi svoje pridige, hkrati pa skrbel za izdajo raznih prevedenih del. Zelo zani- mivi in poučni so njegovi življenjepisi slavnih Slovencev, kot so: Jurij Japelj, Leopold Volkmer, Valentin Stanič, Tomaž Hren itd. Svoje številne pesmi je objavljal zlasti v ,,Drobtinicah”, mnoge pa so izšle v zbirki ,,Pesme po Koroškim ino Štajerskim znane" (Celovec 1833). Poleg mnogih raztresenih člankov po raznih listih je skupno izdal kar okrog 50 knjig. Slomšek je bil tudi pobudnik in soustanovitelj velike ljudske knjižne založbe - „Družbe sv. Mohorja”, ki je začela "delovati leta 1852. Njene knjige so prodrle med vse plasti slovenskega ljudstva in slovenski narod dvignile na visoko kulturno raven. Med pomembna Slomškova dela spada tudi prenos škofijskega sedeža iz Sv. Andraža v Maribor leta 1859. S tem dejanjem je Slomšek v bistvu začrtal severno mejo Slovenije in za slovenstvo ohranil številne slovenske kraje, ki so vse bolj zapadali pod nemški vpliv. IZ NAŠE KRONIKE Občni zbor Mutuala Sloga je bil 26. julija v Slovenski hiši; po sveti maši za pokojne člane je vodil občni zbor predsednik France Hrovat; Mutual Sloga ima nad 2500 članov in pisarne v Ramos Mc-jiji, Castelarju, San Justu, San Martinu in Slovenski vasi; pri volitvah je bil izvoljen odbor: predsednik France Hrovat, tajnik Avgust Jeločnik, blagajnik Marjan Loboda; svetovalci in namestniki: Marjan Kopač, Rudi Gričar, Marjan Petkovšek in Janez Jereb; v nadzornem odboru: Janez Teraš, Ciril Jan, Božidar Fink, Marjan Oberžan, Ivan Makovec in Janez Krajnik. Tavčarjevo dramatizirano delo Cvetje v jeseni je postavila na oder mendoška mladina v režiji Tončke Šmon; nastopili so: Vladimir Triep, Vladko Žumer, Erika Bajda, Tine Šmon, Angelca Bajda, Pavle Šmon, Nadja Llanos, Milena Šmon, Marjano Hirschegger, Tone Štirn, Valči Arri-goni, Janez Štirn in Matjaž Grintal; šepc-talka je bila Magdalena Grintal, sceno sta pripravila Matija in Dani Žumer, za kostume pa je posrbela Helena Hirschegger. Zegnanje ob 50-letnici slovenske maše v San Martinu je sanmartinska verska skupnost praznovala v nedeljo, 9. avgusta, s praznično sveto mašo in slavnostnim kosilom v Slovenskem domu; dušni pastirji so bili svčtnik Karel Škulj (1948-1958), dr. Alojzij Starc (1958-1960), Jože Jurak (1960-1963), Gregor Mali (1963-1969), dr. Jurc Rode (1969-1975), Rado Sušnik (1975), prof. France Bergant (1976-1980), dr. Jure Rode (1981-1992) in od 1993 Franci Šenk. Razstava časopisnih in knjižnih izdaj založbe Svobodna Slovenija na slavnosti zlatega jubileja 15. avgusta v Slovenski hiši. STANE ŠTRBENK, TAJNIK NOVE SLOVENSKE ZAVEZE, V KOČEVSKEM ROGU Ce hočeš ubiti vrednote, MORAŠ UBITI ČLOVEKA k rav te dni pred 53 leti so vozili r~^ semkaj zvezane in izmučene vo-A. jake domobranske vojske. Raztovarjali so jih na jasi na nasprotni strani ceste. Tam so se morali sleči do golega, s čimer so jim vzeli najosnovnejše človeško dostojanstvo. Spoznali so, da je prišel čas njihove krute usode. Nobenega dvoma ni bilo več. Od tam so jih pehali do ceste in dalje po poti, ki se začerga pri križu, proti dolini, v kateri stoji danes daritveni oltar - 15. postaja slovenskega križevega pota. V tej dolini so v smrtni grozi imeli še toliko moči, da so pomislili na Boga in na katerega od tistih, ki so jih imeli najraje. Potem pa jih je začelo požirati brezno. Nekateri so umrli takoj, drugi pa so še nektg dni čuli ob mrtvih, dokler niso zun^j pameti odšli tudi oni. Kaj se je tu dogajalo, ne bo noben človek nikoli razumel. Šele čez pol stoletja je prišel umetnik in v les tega oltarja zapisal: ODPUSTI. Ta krščanska beseda je tudi vse, kar je nad tem mogoče reči. Edina beseda, ki lahko pretrga peklenski krog in vrne zemlji človeško podobo. Zakaj so morali umreti? Pa vendar se moramo vprašati, y-akaj so morali umreti in zakaj so jih Pobijali. Ničesar niso storili proti interesom slovenskega naroda; ničesar, kar bi žalilo slovenski ponos; ničesar, kar bi bilo v nasprotju z evropsko kulturo ter s civilizacijskimi in z duhovnimi vrednotami. Bili so vojaki slovenske v°jske, pod izključnim poveljstvom slovenskih častnikov, nosili so slovenske oznake. Nosili so slovensko 2^stavo, peli so slovenske pesmi. Bo-'Hi so se za takšno Slovenijo, kakršno s° do tedaj poznali in kakršno so si Predstavljali. Bili so tisti, slovenski antje, v katerih je spregovoril svobodnjaški duh. Nasina preprosto 5,'so mogli prenašati. Nasina jjudi s /ebin, ki so podlegli strašnemu navdi- ki je sejal smrt od zlate Prage do °bal Azije. Umreti so morali zato, ker so spoz-al‘ pravo zlo, ker so do zadnjega diha Ostali in hoteli ostati zvesti Bogu, na-°du in domovini. Dojeli so namreč, a gre pri NOB v bistvu za komuni- zem, pred katerim je svaril tedanji papež Pij XI. v okrožnici Divini Re-demptoris, kjer je govoril, da je komunizem neknj slabega in da zato prav v nobeni reči ne bo z njim sodeloval, komur je mar krščanska kultura. Razumeli in predstavljali so si ga tako kot tedanji ljubljanski škof dr. Gregorij Rožman, ki je govoril svojemu narodu: „Do zadnjega bom trdil in učil, da je brezbožni komunizem največje zlo in nnjhnjša nesreča za slovenski narod." Razumljivo je, da so se verni Slovenci in konkretno žrtve tudi Kočevskega roga odločili tako, kot so se. Pravilnost njihove predstave so potrdili surovi umori in nasilje. V strahu tudi za lastno življenje so izrabili svojo naravno pravico in se nasilju uprli. Spoznali so, da so nastopile okoliščine, ko se morajo upreti, če hočejo preživeti. Poslušali so prave učitelje. Tiste učitelje, ki so jim oznanjali nauk, za katerega so vedeli, da jim omogoča življenje. Upor je povzročilo nasilje Vedno tudi danes moramo poudariti, da je prav nasilje v letu 1942 povzročilo upor. Zato so bili v dobri veri in trdno prepričani, da so se odločili prav. Pravilnost te odločitve potrjnje tudi sedanji čas, ko je širni svet obsodil komunizem kot zločinski totalitarni sistem, enak fašizmu in nacizmu. Poboji v času, ko še ni bilo nobenih vaških straž ali domobranstva, so sprožili odpor in s tem državljansko vojno. Zato moramo tudi danes zopet povedati resnico, da je za državljansko vojno in za vse r\jene posledice kriva komunistična stran. Za vojno je vedno kriv napadalec, in ne žrtev napada. Vsaka naša misel na leto 1942 se zato izteče v radikalno obsodbo komunizma. Ko so v letu 1942 in po vojni pobijali te ljudi, niso imeli za to nobenega vojaškega razloga. Ubijali jih niso v obrambi ali zato, ker bi bili česa krivi. Ubijali so jih zaradi nečesa drugega. Ubijali so sicer ljudi, a so v resnici hoteli ubiti tisto, kar so ti ljuclje nosili v sebi, to je vero, idejo, misel, duhovne vrednote. Če hočeš ubiti vse to, moraš ubiti človeka. In ljuclje kočevskih brezen so bili nosilci vsega tega. Ko so jih pred 53 leti morili, so ubijali njihovega duha, ker so hoteli izprazniti slovenski duhovni prostor. In zaradi tega so morali fantje in mo^je - slovenski domobranci, umreti. Še vedno izvzeti iz vseh zakonov Ljudem kočevskih brezen se je zgodila velika krivica. Ne samo, da so morali nič krivi umreti v nečloveških mukah. Odvzeli so jim tudi čast in dobro ime. Več kot pol stoletja je minilo, pa še vedno nosijo to, s čimer so jih pol stoletja krivično in sramotno obremenjevali. V statusu in temeljnih človekovih pravicah so še vedno zunaj zakona. Iz vseh zakonov so izvzeti. Ni jim priznana niti ena pravica, ki jih zakoni bogato odmerjajo žrtvam drža- 4 vranske vojne druge strani. S tem se * VES SVOBODNI IN DEMOKRATIČNI SVET JE OBSODIL KOMUNIZEM IN NJEGOVE ZLOČINE zavestno ohrapja razdvojenost slovenske družbe, nastale v revoluciji in dr-žavljanski vojni. Tako slovenska družba še danes ostaja politično razdvojena, kot je bila med državljansko vojno. Taka bo tudi ostala vse dotlej, dokler Državni zbor Republike Slovenije ne bo izpolnil dolžnosti, ki mu jo nalagajo slovenska ustava, določila mednarodnega prava ter listine mednarodnih ustanov. To je, dokler ne bo izrecno obsodil komunistične partije, ki je med vojno in okupacijo zlorabila slovensko žeijo po svobodi in NOB za svoje revolucionarne interese, dokler ne bo obsodil zločinov, ki so jih nosilci revolucije storili nad slovenskimi ijudmi pod pretvezo NOB, dokler ne bo priznal, da je bil slovenski odpor proti komunizmu med vojno samoobrambno in tudi domoljubno dejanje, torej legitimen, dokler ne bo razveljavil obsodb, ki sojih po vojni izrekala sodišča na podlagi revolucionarnih zakonov, in dokler ne bo omogočil poprave krivic, ki so bile storjene številnim Slovencem med revolucijo in po njej in pri tem zagotovil enake pravice pod enakimi pogoji vsem žrtvam državljanske vojne in revolucije. Obžalujemo, da Državni zbor Republike Slovenije v času, ko je ves svet opravil zadpja dejanja za končanje druge svetovne vojne in si podal roko sprave in ko si prizadeva za vstop Slovenije v NATO in Evropsko zvezo, še ni izkoristil morda zadnje priložnosti v svojem mandatu, da bi poravnal dolg in spore iz državljanske vojne. Enakopravnost obeh strani Slovenci so pomagali komunistom izpeljati revolucijo, ker niso znali ločevati. Niso bili prisebni. Prisebnost pomeni, ne se dati zavajati od videza, ampak vztrajati na temeljnih spoznanjih, ki jih je mogoče izločiti iz kaosa videza. Na teh spoznar\jih je treba vztrajati, pa nuj bodo miki, da bi jih zapustili, še tako veliki. Kakor so bili domobranci prisebni takrat, ko mnogi niso bili, tako zahtevamo tudi danes od demokratične politike lucidno prisebnost. Na kuj tu mislimo? Na dve besedili, ki te dni krožita med političnimi strankami in ki govorita o bistvenih slovenskih rečeh. Ko danes govorimo v imenu Nove slovenske zaveze, v imenu Kočevskega roga in v imenu nas vseh, ki smo tukaj, se bojimo, da ti dve besedili nista odraz te priseb- Ramoški mladinski pevski zbor pod vodstvom prof. Ivana Vombergarja. Foto: Marjan Šušteršič nosti. Če lahko kakšen nauk potegnemo iz preteklosti, je ta, da ne smemo ničesar podpisovati, kar ni v osnovi resnica. Politika je umetnost možnega To je res, a je tudi res, da se popu-ščanje v bistvenih rečeh nikoli ne izplača Politika je stvar računov, a ti računi morajo upoštevati resničnost. Mi verjamemo v spravo med sprtima stranema v državljanski vojni, vendar pod pogojem, da obe strani druga drugo sprejmeta kot enakopravno sogovornico in da priznavata za izhodišče samo resnico. Ni namreč dveh nasprotujočih si resnic, kot bi pri nas nekateri radi prepričali in na tem gradili spravo. Menimo, da sprava na temelju politike sil kontinuitete ni možna. Postavljauje mejne črte med partijo in tako imenovano NOB ni možno. Obe sta eno in isto. NOB je bila zamisel slovenske komunistične partije. Partjja sama dejansko ni šla v boj, ni pobijala civilnega prebivalstva, ni pobijala domobrancev in tudi ne tu v Kočevskem rogu. To so počeli partizani z roko v roki z VOS, OZNO, in UDBO. To je slovenska NOB. Obsodba totalitarizma in poprava krivic Ves svobodni in demokratični svet je obsodil komunizem in zločine, ki jih je storil. Tudi pri nas se poskuša v to smer. Vendar mi ne moremo in zaradi teh žrtev tudi ne smemo pristajati na noben akt Državnega zbora, ki bi ob formalni obsodbi komunističnega sistema, v cilju slovenske sprave, ne priznal enakopravnosti obeh strani v državljanski vojni in domovinskega elementa protikomunističnemu odporu ter zagotovil konkretne ukrepe za popravo krivic, storjenih komurkoli. Pričakujemo, da bo Državni zbor le prisluhnil resnici o slovenski državljanski vojni in v eksistenčnem interesu Slovencev in demokracije že vendar enkrat z ustreznim aktom izenačil vse Slovence in s tem končal slovensko državljansko vojno. Trdno smo prepričani, da se bo to zgodilo. Če tega ne bo storil ta Državni zbor, bo to storil čas, ki je v svojem bistvu naklonjen vrednotam, za katere so dale življenje tudi te žrtve tu v Kočevskem rogu. Ob zadnjem počivališču teh, ki so nedolžni umrli nasilne smrti, lahko verjamemo, da so dobili v svoji zadpji samoti in v svoji veliki bridkosti to pravico, da smejo klicati nad našo domovino svoj in boiyi blagoslov. Hvala in slava jim! Za vojno je vedno kriv napadalec, in ne žrtev napada. SLOVENSTVO — vrednota - danost METKA MIZERIT »Ohranite svojo vero! Gojite in ohranite svoj jezik, svojo lepo pesem, svoje šege in navade! Tako boste ostali zvesti svojemu narodu, obenem pa boste bogatili svojo novo domovino z vrednotami, ki ustvarjajo veličino Argentine, ki je postala tudi že prava domovina vaših otrok.,, Tako je govoril v buenosaireški stolnici zbranim Slovencem škof Emesto Segura, leta 1965. Slovenstvo je torej vrednota. Knj pa je to vrednota? Dr. Brumen je opredelil vrednoto kot kakovost ali lastnost stvari. Vrednota ni bitje, je lastnost bitja. Vrednota do neke mere sovpada z dobrim, je nekty, kar cenim, kar mi je drago, ker je dobro. Slovenski filozof Aleš Ušeničnik je naredil sestav vrednot, lestvico vrednot in sicer takole: Nnj višji je Bog, je oseba. Vrednota, ki mu jo pripisujemo, je svetost, ki je v pravem pomenu besede lastna le Bogu. Ljucjje smo sveti toliko, kolikor se Bogu približamo. Svetniki so že pri Bogu; so sveti. Naslednji je človek, kot oseba. Življenje je vrednota. Slede verske, nravne in etične vrednote. Potem so vrednote duhovne kulture: znanost, umetnost. Sledijo jim tvarne vrednote: koristnost, privlačnost. Zadnje so hedonistične vrednote: Prijetnost, udobnost. Slovenstvo je torej kot vrednota duhovne kulture takoj za verskimi in Pred tvarnimi dobrinami. Se tega zavedamo in spoštujemo vrednotno lestvico, je naše življenje v ravnovesju? k ranče Veber meni, da so čustva tista, s katerimi dojemamo, oziroma sprejemamo vrednote. Slovenstvo je naša kultura, umetnost, običaji, jezik, narodni značaj, ponos, poštenost in delavnost našega človeka. Verski običaji so del naše duho-vne kulture. V i\jih je izražena pristna vera naših dedov, ki so spremlja-1 cerkveno leto. Kako globoko os-ane v spominu mladostnika božična skrivnost ob jaslicah, k.na papirjih” eno leto starejši... Tako je res naredil in dobil službo v tekstilni tovarni Cofia v sekciji za tiskanje blaga. V tej dobi je po delu izrabil ves Prosti čas za študij ekonomskih ved. Spoznal je tudi Francko Krajnik in se leta 1956 z njo Poročil. Zamenjal je tovarno, dobil uradniško mesto v tovar- ni Inta v Munro in se iz Marti-neza preselil v ta kraj. Z ženo sta začela z gradnjo lastne hiše v bližini njenih staršev v San Justu in se leta 1958 vanjo vselila. Spet je zamenjal službo in postal administrativni direktor tovarne bratov Oblak v San Justu, mesto, ki ga je zapustil malo pred svojo upokojitvijo. Jože je bil od vsega začetka vnet pristaš skupnega krajevnega doma, ki so si ga Sanjuščani ustvarili, in ga danes poznamo kot Naš dom. V društvu, ki ima sedež v tej stavbi, je zasedal včasih mesto tajnika, enkrat predsednika, največkrat pa poročevalca o življenju in prireditvah krajevne skupnosti za tednik Svobodna Slovenija. Domače slovenske kraje je obiskal trikrat: leta 1967, ko je bila še živa mama, leta 1981 in letos. Oba z ženo sta se vrnila z obiska zadovoljna, saj so ju sorodniki lepo sprejeli, a je kljub temu proti koncu mesec in pol dolgega potepanja že kar želel nazaj v Argentino. Ženi je zaupal: „Rad bi spet videl najmlajše, naše vnučke...” Pokojni je imel tri sinove, eno hčerko in pet vnukov. Prvo nedeljo po vrnitvi v Argentino so se sinovi in hčerka z družinami zbrali na domu pri enem od njih. Naslednjo nedeljo so se IZ NAŠE KRONIKE 46. obletnico je praznovalo društvo Slovenska vas-Hladni-kov dom v nedeljo, 2. avgusta; ob 11,30 je bilo dviganje zastav, ob 12 sveta maša v cerkvi Marije Kraljice (delegat Jože Šker-bec, superior Janez Petek in Jaka Barle), nato skupno kosilo; kulturni program je začel predsednik društva Vinko Glinšek, slavnostni govor je imel inž. Jernej Dobovšek, prizor „Argenti-nec” je predstavila Baragova šola pod vodstvom Ivanke Zabukovec; mladina je zaigrala scenski prizor „Prvi kol” o začetkih Slovenske vasi na besedilo Naceta Hladnika in v režiji Danija pa vsi zbrali pri njem na domu. Nihče ni mislil, da so se prišli poslovit. Kajti naslednjo sredo zjutraj, 26. avgusta, je prišla njegova ura: nenadno se je poslovil od tega sveta. Na mrtvaškem odru je ležal v domači hiši, kamor so ga hodili kropit znanci in prijatelji. Naslednjega dne je po maši zadušnici v bližnji cerkvi sv. Miklavža, ki jo je opravil sanjuški dušni pastir Anton Bidovec ob somaševanju krajevnega župnika Matije Borštnarja, bil pokopan na pokopališču Villegas. Bil je zvest tovariš, ljubeč mož in skrben družinski oče. Naj počiva v miru! Grbca, nastopila je tudi folklorna skupina pod vodstvom Boga Rozine, za sklep pa je bil družabni del z ansamblom Rock and Polka. Na sestanku ZSMŽ v Slovenski hiši je 4. avgusta govoril o svojih vtisih v Rimu, kjer je bil zadnje šolsko leto, zvezni duhovni vodja dr. Jure Rode. Gledališka skupina Slovenske vasi je pod okriljem SKA v soboto, 8. avgusta, ponovila na odru Slovenske hiše Mo-ličrovo komedijo ..Scapinove zvijače” v režiji Martina Sušnika; igrali so Franci Stanovnik, Martin Sušnik, Dani Grbec, Jožko Črnak, Lojzka Mehle, Valerija Burja, Marko Kocjančič, Marko Palotta, Pavlinka Grbec, Boris Rot, Jože Mehle in Bernard Grbec; rekvizitor: M. Palotta, inšpicientka: Lojzka Mehle, osvetljava: Toni Cerar, scenski prostor: Jožko Črnak. Družinsko srečanje staršev in prijateljev Balantičeve šole v Našem domu v San Justu je bilo v nedeljo, 9. avgusta; po maši so bile igre in tekmovanja otrok in ob 13 skupno kosilo. Mladinski dan v Slomškovem domu je bil v nedeljo, 9. avgusta; ob 9 dviganje zastav in mladinska sveta maša, po maši igre otrok ob dnevu otroka, in tekmovanje mladine v odbojki in fantov v nogometu; skupno kosilo; po športnem tekmovanju ob 19,30 kulturni program: na- govor Pavlinke Vombergar in spored plesov: country ples (Lučka Tomazin in Lučka Vombergar), bolivijanski carnavalito (P. Vombergar), mehikanski (M. Bitenc in P. Vombergar), argentinska folklora (P. Vombergar), zadnji skupni ples (Alenka Čop Malovrh); po mladinski himni Slovenska smo mladina je bil še družabni del ob zvokih ansambla Rock and Polka. Mladinski pevski zbor Našega doma iz San Justa, ki ga vodi Andrejka Selan Vombergar, je pel 12. avgusta v Teatra Roma v Avellanedi na srečanju zborov različnih narodnosti, ki ga je organizirala avellanedska občina; 16. avgusta je pel v mestu La Cumbrc v kordovskih hribih na zborovski prireditvi „Encuentro nacional de coros, Cantoral 98” v organizaciji tamkajšnje občine; v nedeljo, 20. septembra, pa je na radijski oddaji „Gente de coros” na radiu Estacičn Ramos pel in imel intervju. Roman je v Lourdes je bilo v nedeljo, 16. avgusta; v spodnji cerkvi so bile ob 15,30 pete litanije Matere božje, posvetitev Mariji in blagoslov z Najsvetejšim; petje litanij so vodili Ivan Rode, Bogdan Magister in Janez Starič; somaševali so delegat mons. Jože Škerbec, dr. Alojzij Kukoviča, ki je imel mašni nagovor, Marjan Bečan, dr. Edo Škulj in Daniel Vrečar, spo- vedovali so dr. Jure Rode, Anton Bidovec, Franc Cukjati in Janez Cerar CM; mašni napovedovalec je bil prof. Franci Žnidar, berili sta brala Metka Kahne in inž. Tone Podržaj, med mašo je pel Mešani pevski zbor iz Sel na Koroškem; ugodno vreme je omogočilo veliko udeležbo rojakov. 70-letnico Dinka Bertonclja so bariloški Slovenci proslavili 16. avgusta v Stanu Slovenskega planinskega društva; po pozdravnih besedah predsednika S PD arh. Tineta Duha je dr. Vojko Arko povzel Dinkovo smučarsko in gorniško udejstvovanje v Bariločah: smučarsko zmago na Cerro Lčpezu, plezar-jenje z Janezom Fleretom na vrh Tronadorja (3500 m), s Tončkom Pangercem vrh Catedrala, s Frenkom Jermanom prvenstveni vzpon na stolp Campanile (ki se od tedaj imenuje Campanile Esloveno); z ekspedicijo Cluba Andino Bariloche na kontinentalni led (Cerro San Valen-tfn, pribl. 4000 m), 1954 z argentinsko ekspedicijo na Himalajo, da naskočijo Dhaulagiri (pribl. 8300 m); ob svetovnem geofizikalnem letu 1958 z argentinsko odpravo na Antarktiki (tam ostal skoraj 2 leti in pol); poklicno se je usposobil za smučarskega učitelja in se šel izpopolnit v Avstrijo; kot smučarski učitelj se je uveljavil v ZDA v Strattonu in Vermontu in postal ravnatelj smučarske šole v Win-dhamu, NY, skoraj poldrugo desetletje; nato je bil ravnatelj državne šole smučarskih učiteljev in trenerjev v Bariločah; tu je bil vseskozi povezan s slovensko skupnostjo; 15 let je bil predsednik Planinskega društva; zavzel se je za izpeljavo nove steze na Cerro Capilla in postavitev koče „Vivac Eslovenia” na gori; ob „asadu" in prepevanju naših narodnih pesmi se je srečanje raztegnilo čez polnoč; Dinko Bertoncelj je prvi Slovenec, ki je bil na Himalaji in na Antarktiki. Lic. Marjan Schiffrer, poslanec Državnega zbora RS, je med obiskom Argentine predaval pod okriljem Slovenske latinskoameriške zbornice in Slomškovega doma 21. avgusta v Slomškovem domu o »gospo-darsko-socialnem stanju v Sloveniji”, 22. avgusta pa na povabilo SKD v Slovenski hiši o ,,družbeno-političnem položaju v Sloveniji”. Slikar Ivan Bukovec je imel v mali dvorani Slovenske hiše razstavo akvarelov iz ciklusov »Slovenija” in »Pampa”; pri odprtju v soboto, 22. avgusta, je izrekla pozdravne besede predsednica likovnega odseka SKA Andrejka Dolinar Hrovat, o Bukovčevem likovnem delu pa je govorila dr. Katica Cukjati Debeljak; razstava je bila odprta še v nedeljo, 23. avgusta. Eden od nastopov na letošnjem Mladinskem dnevu na Pristavi 6. septembra. Foto: Marko Vombergar Mešani pevski zbor iz Sel na Koroškem je na povabilo društva Zedinjena Slovenija gostoval v Argentini: prvi koncert je imel v soboto, 15. avgusta, na slavnostni akademiji ob 50-let-nici društva ZS in tednika Svobodna Slovenija v Slovenski hiši mons. Antona Orcharja; v nedeljo, 16. avgusta, je pel med romarsko mašo v Lourdcsu; potem pa imel koncerte v Slovenskem domu v Mendozi, v Slovenskem domu v San Martinu, v nedeljo, 23. avgusta, je pel pri maši v Slomškovem domu, po maši še krajši koncert; v Slovenskem domu v Carapachayu je pel na kulturnem programu mladinskega dneva; po obisku svetovno znanih slapov Iguazii na tromeji med Argentino, Paragvajem in Brazilijo je pel še na Pristavi v Castelarju, v Slovenski vasi, v Rožmanovcm domu v San Justu, poslovilni koncert pa je imel v nedeljo, 30. avgusta, v Našem domu v San Justu; vodi ga mag. Roman Verdel; z zborom je sodeloval Ansambel Drava iz Borovelj, z zborom so bili predsednik zbora Heribert Kul-mesch, predsednik NSKS Nanti Olip in predsednik KKZ dr. Janko Zerzer. 38. redni občni zbor društva Slovenska pristava v Castelarju je bil v nedeljo, 23. avgusta; njegov predsednik je inž. agr. Franci Schiffrer. Mladinski dan v Carapa-chayu je bil v nedeljo, 23. avgusta; ob 8 je bil začetek tekem, ob 11 dviganje zastav in mladinska sv. maša, ob 13 kosilo in ob 18 kulturni program s pozdravno besedo predsednika SFZ Marjana Staniča, koncertom Pevskega zbora iz Sel, nastopom mladine in družabnim delom. Na duhovniškem sestanku je 26. avgusta govoril dr. Jure Rode o svojih vtisih in srečanjih v Sloveniji in Rimu, kjer je bil zadnje šolsko leto na podiplomskem študiju. Mag. Marija Korošec je v nedeljo, 30. avgusta, predavala mladini o nastopanju v javnosti. 26. obletnico je praznoval Rožmanov dom v nedeljo, 30. avgusta; ob 11,30 je dušni pastir Anton Bidovec daroval sveto mašo, med katero jc pel mešani; pevski zbor iz Sel na Koroškem, po maši je nagovoril navzoče j predsednik RD Peter Čarman,j nato pa so oskrbovanci in gostje mur, Janez Pustavrh, Jože Oblak in Miha Podržaj; luči in zvok: Matjaž Ribnikar in Dani Cestnik; šepetalki: Tatjana Javoršek in Kristina Malovrh. Slovenski pevski zbor Gallus, ki ga je pred 50 leti ustanovil pokojni dr. Julij Savelli in ga sedaj vodi njegova hčerka Anka Savelli Gaser, je svojo 50-letni-co praznoval z zahvalno mašo v cerkvi Marije Pomagaj v soboto, 26. septembra, in družabnim srečanjem v obednici Slovenske hiše; jubilejni koncert bo v začetku prihodnjega leta. Razgovor z argentinsko pi- Biseromašnik Albin Avguštin z Ivanom Žnidarjem na jubilejni slovesnosti v carapachayskem Slovenskem domu. Foto: Marjeta Aleš sateljico slovenskega porekla Vlady Kociancich je bil pod okriljem SKA v soboto, 26. septembra, v mali dvorani Slovenske hiše; pri okrogli mizi so se z njo pogovarjali Miriam Batagelj, Tine Debeljak in Marijan Eiletz. POPRAVKI IN DOPOLNILA 1) V julijski številki DŽ gospoda Borisa Komana Moji spomini na strani 186, zadnjih sedem vrstic v srednjem stolpcu: tisti, ki jim je razlagal pomen besede belo, je slovničar Anton Breznik, ne dr. Blatnik, kot je v citiranih vrsticah napačno zapisano. 2) Na isti strani gospod Koman opisuje svoje počitniške ture po avstrijskih gorah. Izpadla je omemba težave, ki jo je imel zaradi počitniških izletov s skupino deklic iz osnovne šole. Gospod Matija Lamovšek ga je namreč takrat opozoril, da je g. Brumec protestiral, češ da so za to salezijanci. Gospod Koman hrani pismeni odlok z datumom 20. jan. 1948, s katerim je za to skupino mladine pooblastil msgr. Jagodic njega, kot je za starejšo dekliško skupino pooblastil p. Cirila Petelina. V avgustovi številki DŽ Pogovor 98: 1) Na strani 201: Odgovor na tretje vprašanje se pravilno začenja takole: Morda je nenavadno... 2) Na strani 204, v četrti vrstici prvega stolpca podatki za elektronsko pošto tajništva sinode v Sloveniji niso točni. Pravilni so: sinodu(3>mail.rkc.si. posedli k pogrnjenim mizam. Zveza slovenskih mater in žena je praznovala svojo 32. obletnico v soboto, 5. septembra; v cerkvi Marije Pomagaj je prelat dr. Jurc Rode daroval sveto mašo za rajne žene in matere, po maši pa je bila v obednici Slovenske hiše čajanka, ki jo je pripravila gospodinja Zveze Pavla Škraba; pozdravne besede sta spregovorili kulturna referentka Irena Fajdiga in predsednica Pavlina Dobovšek, duhovni vodja dr. Rode pa je imel kratko razmišljanje. Slovenska prisotnost na dnevu inmigrantov: občina mesta Buenos Aires je priredila 5. 'n 6. septembra praznovanje dneva inmigrantov v Palermu; sodelovalo je 22 narodnostnih skupin; Pristavska folklorna skupina je v soboto, 5. septembra, nastopila z gorenjskimi plesi, v nedeljo pa folklorna skupina »,Maribor” iz Carapachaya pod vodstvom Ane Resnikove; oba dneva sta bili odprti slovenski stojnici s tipičnimi slovenskimi Jedmi, spominčki, knjigami, prospekti in informacijami o Sloveniji; obe skupini sta zbudili veliko pozornost in priznanje. Mladinski dan na Pristavi je bil v nedeljo, 6. septembra, v ^a.šem domu v San Justu v nedeljo, 13. septembra, v Slovenski vasi pa v nedeljo, 27. septembra; okvirni program mladinskih ^ni je: mladinska sveta maša, športna tekmovanja, skupno ko- silo, kulturni program in družabni del. Dr. Lojze Kukoviča je v soboto, 12. septembra, predaval v Slovenski hiši pod okriljem SKA o problematiki nevere. „Preprost polet srca” je bilo geslo mladinskemu evharističnemu srečanju v Slovenski hiši v soboto, 19. septembra, zvečer; maševal je dr. Lojze Kukoviča. 37. obletnico je Slomškov dom praznoval v nedeljo, 22. septembra, z geslom „Sveta vera bodi vam luč, materin jezik pa ključ do zveličavne narodne omike”; ob 11,15 je bilo dviganje zastav in pozdrav predsednika doma Marjana J. Lobode, ob 11.30 sveta maša za žive in rajne člane (maševal dušni pastir mons. Jože Škerbec, pel mladinski zbor pod vodstvom prof. Ivana Vombergarja); ob 12,30 kratka akademija: Slomšek v besedi in pesmi (Prof. Ncda Vesel Dolenc in člani Slomškovega doma in učenci Slomškove šole - Olga Omahna Urbančič), ob 13.30 kosilo; ob 16,30 je bil kulturni program: slavnostni govor časnikarja Toneta Mizerita in veseloigra v treh dejanjih „Skok v zakonski jarem” (Reit-mann-Schwarz) v režiji Stanka Jerebiča; igrali so Marcelo Btula, Aleks Cestnik, Veronika Vombergar, Aleksandra Omahna, Dani Cestnik in Monika Štete; scena: Stanc Snoj, pomočniki: Tone Kržišnik, Anton Kastelic, Miha Ribnikar, Jaka Koc- Solisti pevskega zbora iz Sel na poslovilnem koncertu 30. avgusta v Našem domu v San Justu NI ZADNJA STRAN UVOŽENO 02 8QSWQKJ[13ti • Pot ga ni oblil, ko se je vzpen jal na vrh, ampak ko je moral dol. • Vsi aparati se kvarijo v garancijskem roku. Najprej se pokvari birokracijski aparat. • Lagati drugim - sprijenost, lagati tudi sebi, to pa je že bolezensko stanje. • Za grehe politikov delajo pokoro ljudske množice. • Njih obrekovanje - kot po meri zanje. • Zmaga je naša, njim se je dalo preostalo. • Včasih je bil človek merilo vseh stvari, danes pa je stvar merilo vseh ljudi. • Naše največje bogastvo je človek - še dobro, da je tako poceni. • Lepa beseda - povsod puščavo najde. • Mladina! Učite se na napakah svojih očetov! • Dresiranega človeka je najlažje jahati. • Kdaj bomo prišli tako daleč, da bomo lahko šli naprej? • Čim bolj je oblast ljudska, tem težje jo je iztrgati iz rok posameznikov. • Neomajno zaupajo ljudstvu, zato so mu obrnili hrbet. • Zgodovina se ne da ustaviti, lahko pa se potisne nazaj. • Boljšega jutra ne bodo izborili včerajšnji borci. Direktor razlaga delavcem: „V kratkem bomo dobili nove stroje. Delali bodo elektronski možgani in vse bo teklo samo od sebe. Mi bomo morali samo ob sredah stroje naoljiti. Ali ima kdo kakšno vprašanje?” Eden izmed delavcev: „Ali vsako sredo?” + + ..Odpovedujem službo,” reče uslužbenec šefu, „ker vidim, da mi ne zaupate.” „Kako da ne? Saj sem pustil celo ključ od blagajne na mizi.” „Ja, a ni bil pravi.” + + Nekateri naredijo za denar vse. Nekateri pa ničesar. + + „Že dvajset let sem poročen, pa z ženo nisem imel najmanjšega prepira.” „Torej ste dobili idealno ženo." ,,Nasprotno: ona je dobila idealnega moža.” + + „Zakaj pa skrivaš dežnik pod mizo? Ali se bojiš, da bi ti ga kdo ukradel?” vpraša v restavraciji Peter svojega prijatelja. „Ne, tisto ne. Bojim se, da bi ga kdo prepoznal.” + + „Zakaj si bil zaprt?" ..Kuverte...” „Zakaj so te pa tako hitro izpustili?” ..Kuverte..." + + „Staram se.” „Po čem to sodiš?” „Prej so me ženske spraševale, zakaj se ne oženim, zdaj me pa sprašujejo, zakaj se nisem oženil.” + + „Stavim, da se vas da podkupiti?” „Za koliko?” „Stavo ste dobili.” + + Šef pisarne ob kavi pripoveduje šale. Vsi se mu glasno smejejo. Ko opazi, da se eden od uslužbencev ne smeje, vpraša, če mu njegove šale niso všeč. Uradnik: „Meni se ni treba več smejati vašemu pripovedovanju vicev, saj vendar veste, da odidem." + + Po dolgih tednih težke bolezni gre bolniku naglo na bolje. „Zato, da ste izmazali, se morate zahvaliti ljubemu Bogu in vaši močni naravi,” mu reče zdravnik. ,.Gotovo boste to upoštevali tudi pri svojem računu, gospod doktor,” mu smehljaje odvrne možakar. + + „Lepo vas prosim, da bi me vzeli v službo.” Veste kaj, za proizvodnjo, ki jo sedaj lahko prodamo, imamo res že dovolj uslužbencev.” „Glejte, tisto malo, kar bi jaz naredil, bi se komaj poznalo.” + + „Ali ste videli Labodje jezero?" „Sem, a morje je le morje.” ■ Človek ni dovolj sam sebi - Jurij Paljk ...266 Če hočeš ubiti vrednote, moraš ubiti človeka - Stane Štrbenk 275 Misijonska nedelja ...266 Slovenstvo - vrednota - danost Zmanjšujmo razdalje! - Bog jim daj večni pokoj Metka Mizerit 277 Božidar Fink .257 in večna luč naj jim sveti.. - Mladi mladim - Kakršna bo šola, takšna bo Jakob Ukmar ...267 Pavlinka Vombergar 278 prihodnja podoba slovenskega Vsi sveti - Spomin vseh Nekaj spominov - naroda - Pastirsko pismo vernih rajnih ...267 Pavlina Dobovšek 279 slovenskih škofov 258 Se bomo zveličali? - Ob knjigi kardinala Ratzingerja Skupna pot v novo tisočletje - Lojze Kukoviča ...268 „Sol zemlje" 280 Nadškof dr. Franc Rode 260 Jezus Kristus kralj vesoljstva ... 268 Biti zdrav in zdrav ostati - Gospodov dan - Lojze Kukoviča 261 Klic Marije iz Fatime - Dr. Irena Grecs ..81 Rožni venec - Emilijan Cevc .262 Anton Nadrah ...271 50-letnica društva Sveta Terezija Deteta Jezusa - Misli, sklepi, obljube ...272 „Zedinjena Slovenija". 282 cerkvena učiteljica - Slomškovo delo - Odšli so 283 Lojze Kukoviča .263 Stanko Janežič ...273 Iz naše kronike.. 274, 285, 286 287 DUHOVNO ŽIVLJENJE SLOVENSKA VERSKA REVIJA Izdaja ga Slovensko dušno pastirstvo. Urednik: Jože Škerbec - Ramon L. Faletin 4158 - (1407) Buenos Aires, Argentina - Tehnični urednik: Stane Snoj - Registro de la Propiedad Intclectual Ne 90.877- Stavljenje, oblikovanje in tisk: Talleres Graficos VILKO S.R.L.: EE. UU. 425 - (1101) Buenos Aires, Argentina -k Tel.: (54-1) 307-1044 - Fax: 307-1953 - E-mail: vilko@ciudad.com.ar POVERJENIKI ARGENTINA: Dušnopastirska pisarna, Ramtin L. Falctin 4158, Buenos Aires. ZDA: Slovenska pisarna, Baragov dom, 6304 St. Clalr A ve., Cleveland 3, Ohio 44103, USA. KANADA: Rado Krevs, 75 Trovvell A ve. Toronto M6M - 1L5 Canada. ITALIJA: TRST: Marijina družba, Via Risorta 3, Trieste, Italia. GORICA, Riva Piazzuta 18, 34170 Gorizia, Italia. AVSTRIJA: Naročnino pošiljajte Mohorjevi družbi v Celovec. NAROČNINA Naročnina v Argentini za leto 1998: $ 55.- in izdatki za pošto; drugod U$S 55,- Denarna nakazila na bančni (ne osebni) ček na ime: Jose Skerbec, Ramon L. Falctin 4158 - (1407) Buenos Aires, Argentina. J Od zgoraj in od leve na desno: 1. Mladinski pevski zbor iz San Justa na ,,Encuentro nacional de coros, Cantoral 98" v mestu La Cumbre (Cordoba). Foto: Marko Vombergar. 2. in 3. 46. obletnica društva Slovenska vas-Hladnikov dom. Scencki prizor ,,Prvi kol”. 4. in 5. Gledališka skupina Slovenske vasi je ponovila v Slovenski hiši ,,Scapinove zvijače”. Foto: Franci Sušnik. 6. Še en posnetek s samostojnega koncerta basbaritonista Janeza Vasleta v Slovenski hiši. 7. Mladinski dan na Pristavi 6. septembra. ARl Foto: Marko Vombergar Od zgoraj in od leve na desno: Praznovanje 50-letnice Zedinjene Slovenije in izhajanja Svobodne Slovenije v Argentini. 1. Urednik Svobodne Slovenije Tine Debeljak. 2. Predsednik Zedinjene Slovenije Marjan Loboda. 3. Prof. dr. Milan Komar z gospo Marijo, edini še živeči ! član prvega odbora Društva Slovencev na slovesnosti. Foto: Marjan Šušteršič. 4. in 5. Zaključni nastop koroškega pevskega društva Sele < v Našem domu 30. avgusta. Foto: Marko Vombergar. \ 6. in 7. Z razstave slikarja Ivana Bukovca v Slovenski hiši j 22. in 23. avgusta. / R E o S FRANOUEO PAGADO sla Concesičn N9 6395 TARIFA REDUCIDA <5 Concesičn N° 2560 La Vida Espiritual Revista mensual religiosa. Editor: Mision Catčlica Eslovena. Director: Jose Skerbec Ramdn L. Falcčn 4158 - (1407) Buenos Aires - Argentina - Registra Nacional de la Propiedad Intelectual Ng 90-877 Composicidn, Armado e impresion: Talleres Graficos VILKO S.R.L. - Estados Unidos 425 - (1101) Buenos Aires - Argenjj^