Pisarna. LV. Vprašanje: Nadučitelj prosi za pripoznanje 4. službene starostne doklade. Po preteku štirib. let po pripoznanju 3. starostne doklade je bil zaradi bolezni upokojen, a je bil dve leti pozneje reaktiviran z istimi pravicami, ki jih je imel pred upokojenjem. Leto pozneje, ko je bil reaktiviran, prosi za pripoznanje 4. starostne doklade, trdeč, da je služil 5 let. Kako naj se v tem slučaju tolmači § 4. dež. zak. z dne 29. novembra 1890. št. 23. ki pravi: wStalno nameščeni užitelji imajo po preteku vsakih pet let, katera so prebili v n e pretrganem službovanju, pravieo do službenostarostnih doklad." Ali je zgoraj opisano službovanje 4-f-l leto tako, da je prosilcu star. doklado po preteku 5 službenih let priznati ali ne? Odgovor: V tem slučaju veže šolske gosposke konsekvenca, to je, da ostanejo pri obljubi. Ako c. kr. okrajni šol. svet ne pripozna pravice do dotične kvinkvenije, se je treba pritožiti na e. kr. deželni šolski svet, ki mu bo gotovo pripoznal to pravico, katero mu je bil z reaktiviranjem pismeno podelil. LVI. V p r a š a n j e : 1. Ali je dolžno učiteljstvo dati imenik otrok katehetu, ali mu prepustiti na vpogled katalog, odnosno razrednieo? Po mojem mnenju ima katehet sarao pravico do tednika in pa da lahko svoje učne knjige spravi v miznico. 2. Tuk. katehet je koneem šol. 1. 1906/7 dal mojemu sinu iz verouka 5, dasi po krivici in iz sovraštva proti meni. Seveda očitno tega ue smem trditi. Moj deček je imel iz drugih predmetov dobre rede; zato serri ga sprejel v II. razreda nižje skupine v II. razred višje skupine. Katehet pa ga je od verouka spodil iz šole, rekoč: MK., marš ven!" Jaz sem ga prijel, pa mi je rekel, da mora deček hoditi v nižjo skupino. Odgovoril sem, da me le postava prisili, da bi otroka pošiljal k verouku v nižjo skupino, drugače ga pa sploh ne bora več poslal k verouku. Pojasnil sem zadevo knezoškofijskemu ordinarijatu in okr. Sol. svetu, a ni še odgovora. Prosim pojasnila. K. A. Odgovor: 1. Šolski voditelj ni dolžan dati katehetu imenika šoloobiskajočih otrok; dolžan pa je dati katehetu katalog, iz katerega more on prepisati vse date, ki jih potrebuje za svoj ročni katalog. 2. Ker je Vaša šola dvorazrednica, je mogoče, da imate pri Vas domače učiteljske konference, h katerim Vi kot nadučitelj povabite drugo učno osebo, kateheta in krajnega šolskega nadzornika. Ta domača učiteljska konferenca ima pravieo sklepati o tem, kateri otrok, torej tudi Vaš sin, sme prestopiti v višji razred, oziroma v višjo skupino. Dolžnost domače konference je, da se ozira tudi na red iz veronauka. Vendar slab red iz tega predmeta je nikakor že ne veže, da ne bi smel dotični otrok z drugimi vred prestopiti. Kar odlofii domača učiteljska konferenca v tej zadevi velja! Vsakemu udu konference, torej tudi katehetu, pa je svobodno, da se pritoži na c. kr. okrajni šolaki svet. Njegova pritožba pa ne ovira, da se ne bi smel izvršiti sklep konference, ki ima veljavo toliko časa, dokler ne ukrene drugače višja oblast. Prosimo, obvestite nas, kak odgovor dobite od ordinarijata in okr. Sol. sveta.