a 195* , Bil DELO GLASILO KOMUNISTIČNE PARTIJE TRŽAŠKEGA OZEMLJA »EN ška, Bo! nučeniK raklij. Leto IX. štev. 11 J440) Odgovorni urednik; RUDOLF BLAŽIČ (K*) TRST - SOBOTA, 16. MARCA 1957 Posamezna štev. 25 lir Božen: Zinka [tilda. ! . Truda Tržaška občinska uprava v krizi po vprašanju tarif Acegata Stranke pred odgovornostjo v Skei a 22 lj' revoltu veliki ! rsim C 136 so Torek je bil občinski bet sklican, da se sezna- _______; sklepi pokrajinske uprav- rfiiisije o proračunu Ace-Z^X J imenuje novo upravno • podjetja, predvsem T p 1,1 sklepa o povišanju cen J ^ uslug. Torkova seja je —-"T^o vazna za odbor. Sin-navad^1* spor uslužbencev Acega--ka go ležak položaj, ki se je za-Brah0*|t*ga ustvaril, skupno s ka-Utrinki|čniin pogojem vladnega - 18- TSaria violino. za rešitev spora bi sba za ni<)raki postati čini tel ja, ki Sestanei"llla najprej povijanje la. 15 Ge?''t° pa rešitev sindikalne-les», of1**- 3’Cs ni dvoma, da se je ves etijska1 sl' iojal z diktatom dr. t naš i!1'!lre- To se je razumelo llajše: ' P°sebno ob demagoškem trije V 1 Prof. Lonze na koncu GlasbaJ^Sa govora, iki zboi,] oni j a Š V°mn" je, da. la večletni 20.30 ' opera . { _ * mu nasprotujejo ge- *n' komisar, občinski od-upravni odbor podjetja, Zivljč Sam<> ua uslužbence A-iski ok• leniv<‘č tudi na prebival, oncert fn ria mestno gospodarstvo, r št. j v tem trenutku je spor lice - t °uboru kot sredstvo za - 21. parijo celotnega občinske-L.15 Veha. tnost. 6"l,l"'ija lov' Calabrie, ki Izstavili predstavniki levi. edozen* opozj(.jj(1 ni |,ila (leniamo k* ^°de na svojo vsebino zar * 1 glede na svoje cilje. Za- l°žkvga gospodarskega po- in orfc l dež - \ - • • Frant zahtevala, naj si via-pelu», PVzame v breme primanj-^fegata. Ni šlo za bera-anske i Iilarve^ za dejstvo, da jevih 7 "e4*~ e*'di,»('j« . čeprav čki, tef>Sta °* znatno vsoto treh ir1 ^ državnemu proraču- za poltretjo uro. V tem času je bil vsak svetovalec in vsaka stranka postavljen pred nujnostjo, da si prevzame lastno odgovornost. Demokristjani, so. eialdemokratje in republikanci so morali izjaviti, da sc strinja, jo s poviškom tarif : inisovci so glasovali proti samo zaradi tak. tiziranja, tako tudi monarhisti ; liberalec* je glasoval proti iz maščevalnosti : škandalozno je bilo zadržanje krščanskih sindikalistov. medtem ko se je sin. dikalist Novelli ( DC), ki sc je v svoji organizaciji izrekel proti povišku, le vzdržal, kar je pomenilo pomagati pri odobritvi poviška. Jasno je, da so komunisti tako ravnali, da bi onemogočili vsakršno možnost dvoličnosti in hinavščine s strani raznih strank. Kaj se bo sedaj zgodilo? Logično je. da predvidevanja niso na mestu zaradi nejasnosti položaja. Na vsak način zgleda, da ni želje po imenovanju komisa, rja in razpisu novih volitev. Prav tako ni preveč verjetna sestava desničarsko-centrističnega odbora, ker so po tem vprašanju demokristjani globoko razdvojeni v svetoval niški skupini in v stranki sami in ker bi takšna rešitev ustvarila preveč nepopularno ozračje za DC v perspektivi političnih volitev. Zelo verjetno je, da bodo napravili vse mogoče za ohranitev takšnega odbora, kol je sedanji. Še enkrat se lahko predvideva ustrežljiv poseg dr. Paiamare za rešitev zadeve z imenovanjem komisarja (kot za zakon 703 ) za uresničitev povišanja tarif. Tako bi še dalje imeli ceni risi ični odbor, ki bi bil levičarski 1 Zahteve vladnega komisarja, po katerih bi se bil moral ravnati občinski svet 1 Zakaj so se komunisti vzdržali ob glasovanju za resolucijo Gruber-Benco Povišanje tarif javnih uslug odbito z absolutno večino glasov "yecina svetovalcev tržaškega občinskega sveta je * postavila v manjšino občinski odbor po vprašanju zvišanja tarif Acegata. To se je zgodilo v torek po peturni burni seji, na kateri so razpravljali o zvišanju tarif Acegata in o imenovanju nove upravne komisije podjetja. Že v ponedeljek je prišlo do sporazuma o imenovanju nove upravne komisije Acegat, v kateri naj bi bila zastopana tudi opozicija. Po vprašanju zvišanja tarif pa so se v ponedeljek načelniki opozicijskih skupin izjavili, da tega zvišanja ne bodo odobrili. Zato je vladalo veliko zanimanje za izredno sejo občinskega sveta, ker se je že vnaprej predvidevalo. da bo občinski odbor postavljen v manjšino. Tov. Calabria je pred začetkom razprave predložil resolucijo. ki zahteva da naj se zaradi težkega gospodarskega položaja v Trstu še dalje obdržijo politične cene uslug občinskega podjetja, da naj vlada krije celoten primanjkljaj in da naj poskrbi da se uredi vprašanje. zahtev uslužbencev. V tej resoluciji je bila izražena zahteva po takojšnji razpravi o stavki uslužbencev Acegat. Svetovalka Grubcr-Bencova pa je predložila resolucijo, s katero je zahtevala, naj se dnevni red spremeni, naj se odloži razprava o zvišanju tarif in naj se takoj imenuje nova upravna komisija podjetja. Oli priliki glasovanja o resoluciji Gruber - Beneove, za spremembo dnevnega reda in za odložitev razprave o zvišanju tarif je tov. Calabria v imenu komunistov izjavil, da se bo na. Ša skupina vzdržala. Istočasno pa je poudaril, da ho glasovala proti zvišanju tarif. Naša skupina se je po vprašanju spremembe dnevnega reda vzdržala, kor je šlo tu za proceduro in ne za bistveno vprašanje, ker bi se s tem zavlačevala prav razprava o zvišanju tarif, kar bi omogočilo rešitev odbora pred nevarnostjo glasovanja o konkretnem vprašanju, v katerem je zainteresirano vse prebivalstvo in glede katerega si mora vsaka skupina prevzeti lastno odgovornost. Tako se je zgodilo, da je bila resolucija Gruber - Beneove z a Govor dr. Sajovitza KP v imenu A men- — ••'.«»nc-iuu niuijo resolucije Vivala c,l,rie bi sc bil dosegel . "r||j za ugoditev zahtev z4vncev ^((,"ala *n za pre* * pol »Sv Slav^e' za baierò so od-ferza v ..ur>favni odbor podje-itve V j (*nski odbor in stranke. ie knji. Ustavljajo. Resolucijo so • 1 zaradi proceduralnih ______ hv; ki |,i jih Itili lahko S| ' k spričo resnega tre-I on. vetovalka Gruber-Benco l.l?eni1 drugih svetovalcev i a drugo resolucijo, ki [RODN»v2ala naJPrej diskusijo o L nJu upravne komisije »l», ki :a ob !|r'*i anTU {o"9' Resolucija je bila IJA 'ki, SUsPenzivna do tarifnih «ato se je z njo kota ob naj bi poiskala no-za rešitev vprašanja - ReJ>a f'čna skupina strinjala. cm« ^PniV\postavi', :praša' '"ute. ker je dal razu- a ob liti!, h‘ V Primeru odol,ri|-etni d'1 -p U0|Jci podal ostavko od-- John ; KRI. rešitev hi bila služila, ..... °dgovorne za nastali po. ob 17-£n< pa da razčisti vpraša-se komunistična sku-LILlJe^ 1 'kila zmotiti od tega ma. ^ j11 je izjavila, da se ho & a’ ker je hotela, da se (J Ja o vprašanju tarif in l''aka skupina jasno pre-E Sv,,jo odgovornost. Sta-,v "'"'listov so slabo sprc-..i !" ki niso hoteli razči-VU,;:^aerih glasnik je oh p WB i>a ! P°s,al dr- Franzih se bila tako odgodena rea: o s premostitvijo drugih čeri s pomočjo vladnega komisarja. ki zgleda, da igra tu le vlogo opornika omahujočega odbora. To ni dokončna razlaga. pač pa le trenutno mnenje o sedanjem kritičnem obdobju. ki izhaja iz izkušenj. Tu spodaj objavljamo daljši izvleček govora tov. dr. Sajovitza na torkovi seji občinskega sveta. Uvodoma je dr. Sajovitz n go. lovil, da je občinski odbor ludi v sestavi dnevnega reda izhajal iz svojega stališča do vprašanja Acegat. Odbor jes sestavo dnevnega reda hotel vsiliti svetovalcem svoj način reševanja Acegat preko zvišanja tarif, podrediti imenovanje novega u-p ra v nega odbora podjetja in rešitev sindikalnega spora z uslužbenci temu vprašanju in izsiljevati po tem vprašanju občim ski svet. Morda je to navadna Dva slovenska šolnika bosta šla v Rim TT ut smo žc pred časom po. I*- ročali, je minister za javno izobrazbo Rossi ob razgovoru s predstavniki slovenskih šolnikov. ki so bili v Rimu, napove-dal, da ho povabil njihovega predstavnika, da sodeluje pri razpravi o zakonskem osnutku, ki je dvignil toliko protestov in ogorčenja v naših krajih. Iz neuradnih virov smo zve-deli, da bosta stališče slovenskih šolnikov zastopala v Rimu predstavnika iz Trsta in Gorice. To je razveseljiva vest, ker se oh pripravah na diskusijo v parlamentarni kulturni komisiji utegnejo seznanili s stališčem Slovencev v Italiji tudi tiste stranke, ki niso še nikdar pokazale razumevanja za slovenske potrebe in pravice. Na vsak način bosta oba predstavnika a L >d°v j Letos se bodo na Poljski0 na > začele redne televizijske oddnint,^^ Že pred leti so na Poljsk't izvajali poskusne oddaje, ki «Gori se zelo dobro obnesle. V z*Zal v njem času pa je vlada odob» G0rk sredstva za graditev devetih s;i pr; levizijskih postaj, ki bodo iv Neki matematik je bil 5 j , po tem, da je lahko na ja ? rešil še tako zamotane račtpksho ^ naloge. Ljudje so ga občii^0^o* & Ki °T „ kde «Koliko je trikrat pet?» t’ Itfk /, r,l. Tl/l Til' ^)ìY\ . li. Neki mlad humorist nekoč nenadoma vprašal' Matematik je brez portl‘ ka odgovoril: «Dragi moj• *l prištejemo k temu števil11 vas, dobimo sto petdeset.» KULTURA IN Z A A N OST ki :nih kov Dela Gorkeg, eto slovenskih prevodih Prevajanja Gorkega so se lotili i kolhoz' snašali ilijard '^najboljši slovenski prevajalci naj,10/- Kosor je po mnenju 'primJrof- Badaliča “hrvatski Gorki11, lenarjah’ je UOSCl VZOTC ZO SVOje ■ TI,'Junake v vsakdanjem življenju •" llfposne in Slavonije >6 za vs krompil JU ter še L ajbolL 'ako *ni 'ga. Tako Ini •ajeva piih prvih desetletjih našega a a je toletja so se v Sloveniji mesa i]j številni prevodi del Prevodi so bili ob-vseh največjih slo-literarnih revijah, ton kr v «Ljubljanskem zvo. jave. i “Književniku», «Svobodi», rubljev u jM svetu», «Življenju se je 1'tu», «Novem svetu», «Mo. ičereji, jtici» itd Slovenska l.iblio-kromprta dela (n. pr. delo Sle-127 ffja «Slovenska bibliogra. priblii ali Bogomirja Gerlanca -narju. "'rki med Slovenci. Kratki ora) v ^Bratski oris»), objavljena vsak volanskem zborniku «K 'ic, 10 vtriifi smrti M. Gorkega», v v deirlrjo več podrobnih po-do, ki rv o prevodih del Gorke* f'»rk ega so prevedli, prav r denatp?. v zadnjem desetletju, lovni dt slovenski prevajalci — 'zpodlu1 n''r Levstik («Mali», «Ar. skupniin dr.), Josip Vid-Lov v I '1 ‘rije ljudje», «Lev Tol-p «o Mn rt ko literaturi » in dr.), Šavli («Detinstvo», ljudmi» in dr.), Ivan i («Življenje Matveja Ko-•y ‘Ua», «Življenje Klima Lna>) in dr.), Ivan Dvor-((^etinstvo»), Pavel Golia ! (hiu»), Alojz Gradnik, 0 Kreft in drugi. ženske ocene i mor, lijo n" driska literarna kritika je naravi).al globoko ocenila delo je na rv<£a ruskega pisatelja. Naj. ihto. h Zanimanje za osebnost in bolj sh Pisatelja je prav posebno U' k° Jc^ najnaprednejši del slo-nevalff literature in kritike, h i ob )’ 1 v prvi vrsti pripadata >o oprf tl Ivan Prijatelj in Josip •elikih Ur’ prav tako tudi pomem. isebno * s °venski socialist Etbin » prerfl' ki je dolgo let živel ige teS °Flki, in sodobni pisatelj lova h ? Kreft (avtor «Portrete ribi^ * so izšli leta 1956). ke pcv _ «svoboditvi Jugoslavije ( j a seznanjati svoje bral-I eL Gorkega tudi mlada ( ' nnska literatura. Omeni-i lreba makedonski prevod r p, j-v 'S® «Matere», ki je izšel 'Lfi, jn drugih pomembnih ^j^jAFvih povesti. e^'J Gorkega je silno vpli-1j,'a umetnostno literaturo n Jugoslavije, prav po- Poljsk na srbsko in hrvatsko. p «,dduriemhni srbski kritik Bo. Kovačevič je v svojem ■L " v srbski literaturi» ,Z,Za* v splošnih obrisih po- ° , j GorLega za srbsko litera-: vetih i pri . ■ ,, 1 1 tem pa se m omejil bodo 'U8otovitev vpliva ' •f,'1]-1' konkretno 50 ,za x ■ V svojem delu je Ko. treže, , 'c predVsem podčrtal o-L° vVvPHv Gorkega na srbsko , ^sko publiko. «Na širo-jj Platnu je Gorki pred-'Klavca, kmeta, malome-komiU’J1 Vse slo.i<' večjega mesta, r Mvtrti ,1J0’ uradništvo, izobra. : pi-,« lade Gorkega dokazal svo. pisal. r*)čun Gorkega s staro ipA je v večji meri vplival Tantre >keša bralca, prav tako na°lst°j’ ki je bil med na-^Jb°lj popularni pisatelj in vpliv Gorkega vtesnil...» ki je doživel pri srbskih La r°man «Mati», je treba Kovačeviča enačiti C '. 0lU «Vojne in miru» v začetku XX. stoletja Turgenjeva v osem- ktor n? v »lip 1 'jlib prejšnjega stoletja. učinek je bil še večji t Kovačevič v istem član-P°l" ,(0]» er so videli naši bralci ~n' " il, *.ni1 («Mati») Rusijo ši-| srj j dskih množic, medtem kjo ° Gstega časa poznali sap11 tg Plemičev iz romanov ;emu j JeVa jn Tolstoja ali Ru-j d, . "Ufažencev-samoučencev, aJ P“tu ^ Ustvaril Dostojevski.» K, ^evie je predvideval, da •tat,, ' lv Gorkega na srbsko Vr)i"° Povečal. bil *4ro V Gorkega na našo lite-a Pfl,lteljti . uaja iz njegove vloge r,«'af'"ad|rj ln ujegove borbe za pre. bčit^kot s 'Kužbe — je pisal. — t *GV' 0 Gogoljevi «Večeri na al: t “i- u,, j Kkanjka» našli odziv ‘t?» Kča '^‘tib letih v povestih pon1'1', ovizor» in «Ženitev» moj’ >'ijah evilt ole; el.y> Nušiča na prelom-tje na$im in prejšnjim hl’ tflko ni bilo treba, da je prešlo nekaj let po smrti Gorkega, da se je pojavil vpliv njegove ustvarjalnosti na ta ali oni roman ali povest v naši literaturi. Pač pa je doživela pri nas uspeh Še za časa njegovega življenja misel Gorkega o tem, da mora pisatelj služiti ljudstvu, njegovo stremljenje k novemu, socialističnemu realizmu in zavračanje dekadentske, od življenja oddaljene literature, ki jo ljudstvu tuja.» Delo Kosorja Jasno so se pojavili odmevi del Gorkega v hrvatski literaturi. Prvi hrvatski pisatelj, ki ga je, da uporabimo izraz Lu-načarskega, veter obdobja navdahnil, da je na Gorkega način reagiral na hrvatsko dejavnost, je bil Josip Kosor, poznejši vid-ni hrvatski prozaist in dramaturg. Njegovi prvi izbori povesti «Obtožba» in «Mračne vesti» so mu prinesli ime «hrvatskega Gorkega». Rodil se je leta 1879 v revni vasi Tribune v Dalmaciji. kjer so se kot v tisočih drugih dalmatinskih vasi rekrutirali ob koncu XIX. in v začetku XX. stoletja ne samo številni izseljenci (predvsem za Ameriko in Avstralijo), temveč tudi težaki, ki jih je rabil trg za ceneno delovno silo. Po zaključku osnovne šole je bil Josip Kosor primoran zapustiti rodno vas in je skupaj s svojimi starši, preprostimi delavci odšel, da si poišče kruha. Prav tako kot Gorki je pogostoma menjaval bivališče (Otok, Djakovo, Vukovar, Mostar, Tuzlo, Zagreb itd.) in zaposlitev (občinski, so. dni, odvetniški pisar, tiskarski delavec, uradnik). Pozneje, ko je že bil pisatelj, potoval po številnih evropskih deželah, prebival je v Rusiji, na koncu pa se je ustavil na Hrvatskem, kjer še danes živi v Dubrovniku. Nezavidljiv položaj sodnega in odvetniškega pisarja, posebno v Bosni in Slavoniji, kjer je bil več let, mu je omogočil, da se pobi i že spozna z delovnimi ljudmi in z ljudmi «z dna življenja», ki jih je opisal v svojih povestih «Prestopek» in «Temna sila». Kosor je hodil po stopinjah M. Gorkega, tedaj že slavnega pisatelja, sledeč svojemu duševnemu vodji, preko mračne družbene džungle tedanje izkoriščane Bosne in Slavonije. V sredi tega okolja je Kosor našel naše variante Čelkaša, Malve, starke Izcr-gilj, Konovalova, Makarja Cudre in drugih junakov Gorke- ga. Dve prvi knjigi povesti «Obtožba» in «Mračne vesti» (obe izšli v Zagrebu leta 1905) sta zelo verno prikazali, da je hrvatska literatura v osebi mladega Kosorja našla, če se je moč tako izraziti, «svojega Gorkega». JOSIP BADALIČ (Nudai jevanje prih odnjič) Iz revije «Sla v jan je, januarske številke. Razprava na kongresu sovjetskih umetnikov p rve dni marca je bil v Moskvi kongres sovjetskih u-metnikov. Razprava po poročilu o likovni umetnosti in o drugih področjih umetniškega ustvarjanja je bila živahna. Glavno vprašanje, ki so ga o-bravnavali na kongresu, je bila določitev jasnih ideoloških načel in poti, po kateri morajo stopati sovjetski umetniki. Posamezni referati na kon- Snemanje filma “Tihi Don“ V moskovskem kinematografskem studiu «Gorki» so začeli snemanje filma v treh delili iz svetovno znanega romana Mihajla Š ploho-va «Tihi Don». Film bo v barvali. V filmu Igrajo in sodelujejo zelo znani filmski igralci. Vlogo G rigori j a Melehova igra Pjotr Glebov, vlogo Aksinje znana igralka Jelena Bislricka-ja, vlogo Jevgeni ja Listnickega pa Igor Dimitrijev. Film režira Gerasimov. Za sedaj snemajo notranje scene. Scene na prostem pa bodo snemali na kraju samem, kjer se razvijajo dogodki v romanu, t. j. v donski oblasti. Kot se je zvedelo, sodeluje pri filmu tudi sam pisatelj Šolohov, ki je nekak nadrevizor. Predvsem bo Šolohov svetovalec za vse tisto, ki se tiče upodabljanja «kozaškega duha» v filmu, prav posebno pa ponazoritve miselne vsebine romana. V Sovjetski zvezi je pričakovanje za film «Tihi Don», katerega prvi del bodo že letos uprizorili, zelo veliko. Zaradi imena režiserja in slave igralcev in operaterjev, ki sodelujejo pri izdelavi dela, pričakujejo, da bo film dober in da bo znal v resnici spraviti na platno vso tisto globoko problematiko, «kozaške domovine», ki jo je nakazal in razčlenil Miha ji Šolohov. Na sliki: J eletta Bistrickaja ( Aksinja) in Pjotr Glebov (Grigorij Melebov) v eni izmed scen. gresu so poudarjali, da je sovjetska umetnost dosegla določen napredek, da pa od umetnikov, posebno likovnih, še vedno mnogo pričakujejo. Grajali so zlasti posamezna stališča, ki deloma’ osporavajo vodstvo partije v umetnosti, pojave gru past va, neobjektivne kritike, napačne razlage pojma socialističnega realizma, nepravilno ravnanje nekaterih umetnikov, ki so se spustili po poti formalizma itd. Poudarili so tudi, da se mora umetnik približati življenju, če naj ustvari dela, ki bi ustrezala sedanji visoki stopnji družbenega razvoja v ZSSR. Sekretar Z K KP SZ Šepilov je nastopi. na tem kongresu. V svojem govoru je navedel smernice za bodoče delo sovjetske umetnosti in se zlasti pomudil pri pojmu socialističnega realizma. Dejal je, da bi bilo napačno misliti, da je socialistični realizem pogled na svet, kot nekateri mislijo, pač pa da gre izključno za metodo, ki nikakor ne sme onmjevati in ne o-mejuje bogastva ustvarjanja Če bi vztrajali pri razlaganju socialističnega realizma kot po. gleda na svet bi utegnilo po mnenju Šepilova priti do škodljivih posledic in subjektivizma. Šepilov je v svojem govoru tudi obsodil razna ozka, monopolistična tolmačenja, te metode, rekoč, da je akademija u-metnosti ZSSR v zadnjih letih pokazala premalo širine pri obravnavanju poglavitnih problemov umetniškega ustvarjanja- Bolgarija v teku tisočletij ► Naselitev v predzgodovinski dobi ► Tracani, Grki, Rimljani, Slovani in Bolgari eliko ljudstev šlo. skozi in na ozemlju, in plemen je j" prebivalo kjer danes živijo Bolgari. P,> stopnji razvoja nji- Nova stanovanja v Moskvi Moskovski časopisi so objavili vest, da bodo v teku letos njega leta zgradili v sovjetski prestolnici 60.000 novih stanovanj. Stanovanja bodo služila predvsem za udobnejšo namestitev tistih družin, ki živijo v budi stiski zaradi pomanjkanja stanovanjskih prostorov, ki je posledica naglega naraščanja mestnega prebivalstva. Leningrajske umetnine V Leningradu je preko H00 umetnin ruske arhitekture, za katere skrbi država. V zadnjem času so začeli restavracijo znamenite cerkve Sv. Izaka, ki je stara 100 let. Strokovnjaki za restavracijo fresk so začeli obnovitvena dela preko 200 fresk, med katerimi so tudi dela znamenitega slikarja Fedorja Bru-nija in Karla Brullova, ki je bil eden izmed največjih ruskih slikarjev XIX. stoletja. 'Iga bovili proizvajalnih sil in časovnega razdobja njihova prebivanja na tem ozemlju so pustili manj ali bolj trajne ostanke svoje materjalne in duševne kul. ture. Vsi ti dokazi preteklosti omogačajo preučitev življenja in običajev, tako tudi odnosov prebivalcev Balkanskega polotoka. še posebej pa sedanje Bolgarije v teku zgodovinskili obdobij. V številnih jamah so odkrili kremen j asto orodje, najstarejše sledove, ki jih je človek zapustil ob svojih prehodili južno od Donave. Računa se. da so človeška bitja nekako že v obdobju med 120.000 in 50.000 leti pred našim letoštejem živela na ozemlju, kjer sedaj prebivajo Bolgari. Po vrhnjih plasteh nekaterih jam je moč slediti počasno napredovanje te. danjih prebivalcev : brušenje kamna, razvoj keramike, oblikovanje bogov. Približno 3000 let pred našim letoštetjem so se prikazala na-Balkanskem polotoku prva pie. mena živinorejcev in poljedelcev. Njihovo orodje je bilo ze-’o primitivno: kamen, kremenjak in rogovino so uporabljali za kopanje. Ob vznošju gorovja in običajno v bližini rek in močvirij. kar pomeni v okoliščinah, ki so bile ugodne za polje dels.vo, za živinoreio. lov in ribolov, se opaža pojav starodavnih naselji. Človeške lobanje, odkrite v jami Devetačka, kot tudi starodavno naselje v bližini vasi Karanovo so omogočila ugotovitev, da so prebivalci, ki so tedaj naseljevali to ozemlje, pripadali etnični skupini plemen na področju vzhodnega Sredozemskega morja. Opozoriti je treba, da so to prva človeška bitja, prebivajoča na tem ozemlju, ki so poznala tkanine, kopanje, izdelovanje bakra in zlata. V začetku drugega tisočletja pre.l našim letoštetjem je prišlo do važnih sprememb v življenju in celo tudi v etničnem sestavu plemen, ki so naseljeva la bolgarsko ozemlje. Ni splošno je priznano, da je prišlo do teli sprememb v času prihoda Tračanov, ki so s severa prodrl' na Balkanski polotok. Vendar pa je na podlagi raziskovanj v sedanjem času prišlo m svetlo, da so novi prišleki verjetno prispeli od jugovzhoda in ne s severa. Orodje teh plemen je bilo I olj izpopolnjeno, kremenjak in kosti so nadomestovali z bakrenim. pozneje pa z bronastim orodjem. Posoda je bila tudi V bližini vasi Valčitran (pri mestu Pleven) v Bolgariji so arheologi izkopali nekaj zlate posode, o kateri domnevajo, da je bila izdelana v VIII. stoletju pred našim letoštetjem. Na Bolgarskem so našli vsepovsod zanimive sledove o vseh plemenih in ljudstvih, ki so tam še v predzgodovinski dobi prebivali. nove oblike. Tračani so imeli svoja mesta : Uskudama (O- drin) Mesemvria (Nesebr), Beroč (Stara Zagora), Besapara (v bližini Plovdiva) itd. Najvaž. nejši ostanki, ki so nam jih pustili Tračani, so gomile. Najzanimivejše so gomile Mezeka v bližini Kazanlika. V sedmem in šestem stoletju pred našim letoštetjem so se po. javile na obali Egejskega in Črnega morja grške kolonije. Kjer so Tračani uredili svoja mesta, so Grki zgradili nova. Ta mesta so postala sredica, iz katerih se je grški vpliv razširjal v Trakijo, kar pa je imelo kot posledico dejstvo, da se je ustanovila prva tračanska država. Od riška država. V tej dobi so na tračansko ozemlje vdrli 5kit'„ Kelti in Sarmati. Po števil ih vojnah s.i proti koncu prvega stoletja pred našim leto. štetjem Rimljani strli odpor Iračanskih in ilirskih plemen. V novi provinci Rimskega cesarstva so zgradili nova mesta, središča trgovinske izmenjave in vojaške trdnjave : Escus, Ni-eopolis ad Istrum, Marcianopo-lis, Germania itd. Zgradili so tudi kopališča v bližini toplih vrelcev ; zgradili s i ceste, tako da so velike rimljanske prometne žile tekle po ravninah in gorah. Nova mesta so imela svo je vodovo le in kanalizacijo. V drugem stoletju našega le-tošteja so Goti začeli vdrirati na Iračan?ko ozemlje in napadati rimljanska mesta. Pozneje s i Huni in Obri prešli preko Donave, rušeč in izropajoč te pokrajine. V dobi od IV. do VI. stoletja so osvajalci um ih več rimljanskih trdnjav, ki pa so jih Bizantinci obnovili v VI. stoletju. V prvi polovici VI. stoletja so zabeležili prve vdore Slovanov z donavske strani. V nekaj desetletjih so se Slovani naselili po vsem Balkanskem polotoku. Proti koncu VIL stoletja so stari Bolgari, bodoči gospodarji ozemlja nove države, Bolgarije, ki je bila SVARUN !llll!lll!ll!lllllit!ll!ll!!lt!II!l!ll!lll!llllllll!ll!l!!llllllllll!ll!ll!llllll!lllllll!lll!llllllllll[lllllllll!l!llllllll!!l!ll!lllll!!ll!ltja. Ì p°llel ZA TEDEN so n. DNI i Sobóta. Iti. Hilarij, Velisi» Uščip) Nedelja, 17. - Jedert, Ljut slava Ponedeljek, 18. - Edvard, ? voljub Torek, 19. . Jožef, Zlata Sreda, 20. - Feliks, SrečkotžAšKl Četrtek, 21. . Benedikt, Tu^j . ., Petek, 22. . Benvenut, Ladi n. vozim Zgodovinski dnevi lUnjih j T8. 1414 je bilo zadnje uslln‘*'j°n čenje koroškega vojt* tornii na Gosposvetskem poljVhtje \ 18. 1871 je bila proglašena iaraščaji riška komuna. |j Večin 18. 1904 se je rodil Srečko Mj ote- sovel pesnik našega H ^ sa. Umrl :e 27. maja It luve zai -----------------*'ljev, p h življe RADIO !razum ODDAJE feS jttti slo °Wunisl SOBOTA: 12. Tuje nav^ m okusi - 13.30 Lepe ope£ vztra- arje - 15. Čajkovski: Labo” Prt‘v: jezero - 16 Utrinki iz znani'anjkljy in tehnike - 17. Rossini: Peškega ka. opera v 2 dej. - 18.30 G'U za ba za naše malčke . 19.15 : za ra; stanek s poslušalkami - 21 |(l g ^ J. ' Strauss: «Netopir», opel|v . v 3 dej. ’ mj NEDELJA: 9. Kmetijska ' ,Jul daja _ 11.30 Vera in naš č»u arski 12. Oddaja za najmlajše: V vWi stik-Ktegar-Petkovšek: «Ma^Uos l> Krpan» - 13.30 Glasba po Ùanskeii Ijah - 17. Slovenski zbori - inu. -j-r Dvorak: Simfonija št. 5 v}, b||. molu - 20.30 Verdi: «La Tra'a ta», opera v 3 dej. PONEDELJEK: 12. Zivlje*1'0 so in svet - 12.56 Vokalni k v" zako tet . 18. Brahms: Trm št. 3P za ki C-duru, op. 87 - 18.30 Z z3jù gjaso rane police - 19U5 Radij-dn klju| univerza - 21. Znanost in t4U)- J nika - 21.15 Velika dela slavij.... 0 mojstrov - 22 Književnost ■*e®a’ umetnost. uvali TOREK: 9, Elgar: Mor61 Za št slike . 11.29 Zbor Sloven^asuje filharmonije - 12. Oddaja {• Pre najmlajše: Marija Klakocjtil ob- «Jožkova pravljica» - 13, name, Glasba po željah - 17.30 Wi\ , " ckner: Simfonija št. 4 v ;. a 11 duru - 19.15 predavanje _ 20j ‘stav Orkester Bojan Adamič - t *a « John Hartley Manners: «Pljv° !'< srček moj!», komedija v 3 d*'nega SREDA: 12. Italijanske žeje reži - 13.40 Odlomek iz Rossinije'Bnnbib in Bellinijevih oper - 18.30 !i vlad-, sani bal inčki, tednik za n»Vo mlajše - 18.40 Zenski vokal • ’ ____..ir-z______:__ m 1= «. ol: kvartet «Večernica» - 19.15 IV. “ di iško univerza - 22. Posl« razmišljanja - 22.15 Prokofir^® v Simfonija št. 6 op. lil. ll: mor ČETRTEK: 12. Alpinizem 1 pač smučarstvo . 19.15 So.la in dej vodi - 21. Dramatizirana zgodbarnico Ezio D’Erricr ■ Mesto pono^ J (3) «Mož iz davnine» 3. delk 22. Nove knjige in izdaje. 10 o st; PETEK: 12. Življenja in o"a’ «ode . 13.30 Glasba po želj ali 01 ti 18.30 Z začarane police - 19 '"valCa Radijska univžrza - 21. Uffle. Scji. nost in prireditve v Trstu i 22. Iz svetovne književno^Pru' i.tvonPvs rudi #S^t * 1 mand Salacrcu; preveda"Poln Draga Ahačičeva. Prvič ’ ko s, slovenščini. p fa, V torek 19. t. m. ob 16. uri Tezun, Hans Fitz: SREBRNA 14 LIJA, mladinska igra. iijf) ^ za KINO ! Vam Misti; ter Opčine "Sa, 6,|idat Sobota, 16, marca: «Kot listi! v vetru» (Come le fogl’V'ui». al vento). Barvni film T'tura niversal. l®a k. Nedelja, 17. marca: se pono'pri^j Ponedeljek, 18. marca: se p1«!!, novi. Ija . a Torek, 19. marca: «Srebrna č\ u' ša» (Calice d’argenti jg ‘ *' Barvni film Warner Brf: ' nh Sreda, 20. marca- «e ponovi. Četrtek, 21. marca: «dovesti^ zver» (La bestia umana'1 Film Columbia. Prosek Sobota, 16. marca: «Črni pl' stol» (Il trono nero). B®! vni film Warner Bros. . fj Nedelja, 17. marca: se ponov 1 Torek. 19. marca: «Kajino'; hči» (La figlia di Cain0^re(|s Nabrežina 1M * streljevanje» (La gran^K'a®ns Sobota, 16. marca: «Veliko 0 graiA sparatoria). Film Univ«r.' n; sai. lliinee Nedelja, 17. marca: se pono' 'jprig. Torek, 19. marca: «Romar» (l Pellegrino). Film Inalta. ! 1,; Sreda. 20. marca: se ponovi, ic^ Nabrežina - postaja ''«lij Sobota, 16. marca: «Gusarji j.pa | Croce del Sud». Barv ,c6o film Paramount.. Nedelja, 17. marca: se pono' ^1«. Torek, 19. marca: «Vrnila se|', j. t||' se za tebe (Sono torna' jV|, . per te). Film Columbia- fy L