Uiiteliski pravnik. —§ Nagrada tajnikom krajevnib šols skih odborav. Na podlagi notice v eni od zadnjiih številk »Učit. Tovariša« z ozirom na nagrado zapisnikarju kraj. šol. odb., na« znanjam, da je prejel tukajšnji krajni šol» ski odbor dn kasneje vsa upraviteljstva in vsi krajni šolski odbori tukajšnjega rajona naslednjo tozadevno rešitev: »Sreski pogla- var v , dne 31. avgusta 1927, P. br. 2020/2: Na vprašanje kraj. šol. odb. v. ali ima šolski upravdtelj pravico do zapdsnikarske nagrade mesečnih 50 Din po čl. 7., toč. s. uredbe o kraj. šol. odb. z dne 2. maja 1927, »Ur. list« 55/222 oblastni šol. odb. je z odlokom z dne 20. avgusta 1927, štev. 61/1—27 odločil, da ima šolski upravlitelj kot zaplisnikar krajevnega šol« skega odbora pravico do take nagrade, ker ne sprejema upraviteljskih doklad in ker bodo prejemali šolski upraviitelji, ki imajo stanovanje v šoli, samo razliko med stana« rino, ki se bode ugotoviila po čl. 5. uredbe o stanarini državndh uslužbencev z dne 8. junija 1927, štev. 36.360, »Ur. list« štev. 67/286. — Podpisani sem utemeljeval svojo pravdco do te nagrade na podlagi besedila omenjenega čl.: . . . . če ne prejema upra= viteljske doklade i n nlLma stanovanja v šoli «. Beseda i n kaže v tem besedilu, da tvori v zadevnem smislu »upraviteljska doklada in stanovanje v šoli« celoto zahte= vanega pogoja. Ako pa odpade pri celoti eden del (stanovanje, ker ga dmam v šoli), ni več celote oziiroma pogoja, ki bi opra* vičil krajni šolski odbor odreči zapisnikarju nagrado. Le, ako prejema šolski upravitelj upraviteljsko doklado in ima stanovanje v šoli (oboje torej kot dela pogoja oziiiroma celote) se lahko odreče zapisnikarju na= grada, drugače pa ne. F. Z. —§ Pravice učiteljstva do brezplačnega stanovanja in kuriva. Oblastni odbor ljubs ljanski je izdal pod štev. 161 od 4. oktobra 1927 sledeče pojasnilo: Z ozirom na razna vprašanja glede obstoječih zakondtih določb o pravicah učiteljstva do brezplačnega sta= novanja in kuriva ali do denarne odškodnine za to podajam nastopno pojasniilo: Po § 5. zakona z dne 14. maja 1898, kranjskii dež. zak. št. 25 je imel vsak voditelj(ica) javne osnovne šolc na bivšem Kranjskem pravico do naturalnega stanovanja ali do stanarine, v Ljubljani so imeli tudi stalni učiteljd pra« v.ioo do stanarine. — Po § 29. zakona z dne 4. februarja 1870, dež. zakon štajerski, je imel voditelj osnovne šole na bivšem Šta= jerskem pravico do naturalncga stanovanja ali do stananine. Drugi učitelji so imeli pra* vico do stanovanja, če jc ta pravica obsto* jala na doitični šoli že prej. — Z naredbo deželne vlade z dne 14. februarja 1919, »Ur. list« LII./201 iz 1919, se te pravice niso spre* menile. — S člcnom 33. zakona z dne 23. ju= lija 1919, »Ur. list« 144/643 iz 1919, je bdla priznana stalnim učiteljem pravica do kuri* va 'in sfanovanja, ker pa k temu členu ni bilo nobene izvršilne naredbe in ni bilo do« ločeno, kdo da stanovanja in kakšno, dalje kdo in koliko drv ima preskrbetl učnim osebam, je ostalo glede stanovanja pri dolos čilih citiranega kranjskega zakona, iz leta 1898. in citiranega štajerskega iz lcta 1870. vse uredbe O. N. br. 28.038 od 2. maja 1927, »Ur. list« 222/35 iz leta 1927., ker pa se ima člen 7, točka f) te uredbe po odloku ministrs stva prosvete z dnc 29. avgusta 1927, O. N. br. 5546, uporabljati !e v okviru obstojeoih predpisov, gre na bivšem Kranjskem !in Šta» jerskem stanovanje v naravi samo šolskim upraviteljem(icam), stanovanjc učiteljem gre samo tam, kjer bodisi po kakšni obvezi, boddsi po ustanovi že ima učiteljstvo stano« vanje danes — kurivo pa s to odločbo sploh ne pride v poštev, ker učiteljstvo po dose« danjih zakonih ni imelo pravice do njega; zato se postavka za drva šolskemu upravis telju in drugim učnim osebam na šoli ne unešava v proračunu krajevnih šolskdh od* borov. — Opozarja končno še na to, da imajo glasom člena 39. o civilnih uradnikih (razpis prosvetnega oddelka v Ljubljani z dne 29. marca 1924, št. 4649) učiteljd osnov* nih ijn meščanskih šol, Ikd Tiživajo naturalna stanovanja, pravico do stanarine, ki jo do* loča zakon, le v toliko, za kolikor je vred^ nost dotičnega stanoivanja po krajevnih razs merah manjša kot stanarina, ki bi jimvpri= meru, da bi ne dmeli naturalnega stan.ova* nja, po zakonu pripadala.« — Poverjeništvo UJU je že — kakor smo poročali — napra« vilo vlogo na ministrstvo prosvete, da izda izvršilno naredbo v tej zadevi. Okrožnico so prejela tudi vsa okrajna učiteljska dru^ štva, k'i jo naj prečitajo predsedniki na prvem zboTOvanju. Vsekakor pa bo po* trebna za končno razjasnitev pritožba na Državni svet, katerega razsodba bo done^ ski šele končnoveljavno odločbo o tem vpra« šanju. Pritožbo pa mora vložiti eden pri« zadetih osebno.