SKUPŠČINA OBČINE                                 '              -        '¦     ¦
LJUBLJANA-ŠiŠKA
Zbor krajevnih skupnosti
Stevilka: 1-06-4/84-86
Datum: 16.1.1986                                          •             '
SKRAJŠANI ZAPISNIK
41. seje zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljub-Ijana-Šiška, ki je bila 24. 12. 1985 ob 15.30 v sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1.
Pred začetkom ločenih sej so delegati poslušali skupne uvode k planskim dokumentom in odlokoma o začasnem financiranju SIS družbenih dejavnosti in materialne proiz-vodnje za območje občine Ljubljana-Šiška, ki jih je podal tov. Peter Hočevar, predsednik izvršnega sveta. Uvodi so sestavni del arhivskega zapisnika.
Po podanih uvodih je predsednica skupščine delegatom zaželela srečno in uspešno novo leto ter veliko osebne sreče.
Delegati so nato soglasno sprejeli naslednji
dnevni red:
1.  Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugoto-vitev skiepčnosti
2.  Potrditev zapisnika 39. seje zbora KS
3.  Predlog  družbenega  plana  rtiesta  Ljubljane za ob-dobje 1986—1990
4.  Predlog družbenega plana občine Ljubljana-šiška za obdobje 1986—1990
5.  Predlog  resolucije o uresničevanju družbenega pla-na mesta Ljubljane za obdobje 1986—1990 v letu 1986
6.  Predlog resolucije o uresničevanju družbenega pla-na ob&ine  Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990 v letu 1986
7.  Varstvo invalidov v občini Ljubljana-Šiška s poseb-nim poudarkom na usposabljanju
8.  Predlog odloka o zagotavljanju sredstev za občinske blagovne rezerve v letu 1986
9.  Predlog odloka o zagotavljanju in usmerjanju sred-stev za intervencije v proizvodnjo hrane v letu 1986
10.  Predlog dogovora o usklajevanju davčne politike za obdobje 1986—1990
11.  Predlog odloka o spremembi in dopolnitvi odloka o davkih občanov
12.  Predlog odloka o spremembi in dopolnitvi odloka o posebnem občinskem davku na promet proizvodov in od plačil za storitve
13.  Predlog  odloka o  spremembi   in   dopolnitvi  odloka o davku na promet nepremičnin
14.  Osnutek periodičnega programa dela zborov za I. tri-mesečje 1986
15.  Obravnava  gradiva  in  določitev  delegatov za  sejo ZO SML
16.  Kadrovske zadeve
17.  Predlogi in vprašanja delegatov
18.  Osnutek odloka o začasnem plačevanju prispevkov za SIS materialne proizvodnje občine Ljubljana-Šiška
19.  Osnutek odloka o začasnem  plačevanju prispevkov za SIS družbenih dejavnosti občine Ljubljana-Šiška
20.  Odločba   o   ugotovitvi   splošnega   interesa   gradnje avto ceste Naklo—Ljubljana
21.  Predlog  odloka o ustanovitvi sklada stavbnih zem-Ijišč Ijubljanskih občin
K 1. točki dnevnega reda:
V komisijo za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepč-nosti zbora so delegati soglasno izvolili naslednje dele-gate:
—  Alda Franka •— kot predsednika
—  Andreja Grželja — kot člana in
—  Danila Šolana — kot člana.
Predsednik komisije je poročal, da je od 31 delegatskih mest v zboru na seji prisotnih 25 delegatov. Odsotni so bili delegati krajevnih skupnosti Ljubo Šercer, Komandan-ta Staneta I, Gunclje-Male Vižmarje, Vaše-Goričane, Bu-kovica-Šinkov turen, delegat KS Smlednik pa je svojo od-sotnost opravičil.
K 2. točki dnevnega reda:
Pisnih pripomb nismo prejeli. Ker ni bilo razprave, so delegati zapisnik 39. seje zbora soglasno potrdili.
K 3. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev, ki jo je podal tov. Hočevar, so de-legati poslušali skupaj z ostalima dvema zboroma. V ob-razložitvi je tudi pojasnil, kako so upoštevane dospele pri-pombe in predlogi oz. amandmaji KS ter zakaj nekateri niso upoštevani.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Sora, Ed-varda Kardelja, Ljubo Šercer, Milan Majcen in Bratov Bab-nik.
O tej točki dnevnega reda so razpravljali: odbor za ur-banizem, odbor za družbenopolitični sistem, OK SZDL (stališča so delegati prejeli na mizo) ter izvršni svet, ki je sprejel naslednje spreminjevalne predloge in stališča (v katerih so upoštevani že nekateri spreminjevalni predlogi KS):
1.  V poglavju VI. — Razvoj drugih dejavnosti Ljubljane 1986—1990, točka 6.1. Splošna Ijudska obramba in druž-bena samozaščita, stran 32: na koncu poglavja naj se do-da besedilo: »Nadaljevali bomo s prizadevanji za izgrad-njd  doma varnosti  in  dislocirane enote gasilske brigade v občini Ljubljana-šiška«.
Izgradnja Doma varnosti in dislocirane enote gasilske brigade v občini Ljubljana-šiška je opredeljena v predlo-gu družbenega plana občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990, ker izgradnja sodi med pomembne naloge mesta Ljubljane za obdobje 1986—1990.
2.  V prilogi Elementi SaS — programi nosilcev planira-nja za obdobje 1986—1990, stran 46, II. Kanalizacija, 1.a) Primarni vodi se dopolni z: »— povezovalni kanal Povod-je—Vodice«.
V  predlogu družbenega plana mesta Ljubljane za obdob-je 1986—1990 (str. 16 poglavje 3.7. Industrija) in v pred-logu družbenega plana občine Ljubljana-šiška za obdobje 1986—1990  DO   Donit  načrtuje  v  industrijski   coni  ŠP14 (šP 218/1) Vodice prenos proizvodnje filtrav iz Medvod na novo lokacijo, nov fizikalno kemijski laboratorij in izgrad-njo orodjarne. Prav tako je v srednjeročnem planu občine Ljubljana-šiška in mesta Ljubljana načrtovana gradnja 70 stanovanj v večdružinski gradnji in 118 stanovanj v eno-družinski gradnji v zazidalnem  otoku ŠS14/1   (ŠS 218/3) Vodice.
Realizacija programov samoupravne stanovanjske skup-nosti na področju stanovanjske gradnje je ozko povezana z izgradnjo infrastrukturnih objektov in naprav. Gradnja povezovalnega kanala Povodje—Vodice je tako temeljni pogoj za izvedbo navedenih investicij.
3.  V prilogi  Elementi  SaS — programi  nosilcev plani-ranja za obdobje 1986—1990, stran 48, Stanovanjsko go-spodarstvo   I.  večdružinska  gradnja,   občina  Ljubljana-ši-ška, v III. prioriteti naj se za besedilom ŠS 1/1,2 Stara Ši-ška dopolni: »gradnja, prenova in pozidava podstrešij«.
V   II.   prioriteti  naj  se  doda  še  stanovanjska  gradnja: »ŠS 12/2-a Podutik — sever II. faza in jug v letu 1986— 1990 700 stanovanj, v letu 1986 100 stanovanj, v letu 1989 300 stanovanj in 1990 300 stanovanj (prenos v naslednje obdobje 173 stanovanj)«.
V  I. prioriteti — stanovanjska gradnja — naj se za be-sedilom  107/1  —  »Zvezda«  — doda  še  beseda:  »Valil-nica«.
V  tabeli II. enodružinske gradnje naj se za občino LJub-Ijana-Siška vnese število stanovanj v neorganizirani grad-nji, in sicer: »v letih 1986—1990 — 125 stanovanj, v letu 1986 — 25 stanovanj, v letu 1987 25 stanovan), v letu 1988 25 stanovanj, v letu 1989 25 stanovanj in v letu 1990 25 stanovanj (prenos 52 stanovanj)«.
4.  V poglavju Turizem in gostinstvo na 20. strani, točka 3.12. naj se za drugim odstavkom doda nov odstavek, ki se glasi: »Ljubljana bo podpirala razvoj turističnih krajev v  okolici   in  s  tem  možnosti  za  množično  rekreacijo  in športno dejavnost«.
V  5. odstavku istega poglavja naj se prouči smotrnost izgradnje več manjših motelov v Stari Ljubljani.
5.  V poglavju Razvoj v prostoru Ljubljane, točka 5.1., naj se za 5. alineo doda nova alinea, ki naj se glasi: »— raz-vijanje kulturno bogatega in socialno urejenega življenja v soseskah in krajevnih skupnostih«.
6.  Na strani 10, poglavje 3.2.1. — Daljinska oskrba s to-plotno energijo in plinom iz omrežja, naj se v 9. odstavku za  besedilom   »bomo  zgradili  ca. 8 km«  vstavi   besedica »primamega«.
7.  Na strani 45 naj se elementi SaS — primarno plinsko omrežje dopolnijo z novo alineo, ki naj se glasi: »— pro-dajno skladišče na Brezovici in linije tekočega plina«.
V  razpravi so sodelovali tov. Letnarjeva, Mikolič in de-legat KS Milan Majcen, ki je podal pripombe ustno na sami seji, ter delegat KS Bratov Babnik, ki prosi za pisno ob-razložitev, zakaj sanacija Draveljske gmajne ni vključena v dokument.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor pooblašča delegate za ZO SML, da glasujejo za sprejem predloga družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986—1990 s spreminjevalnimi predlogi izvršnega sveta.
K 4. točki dnevnega reda:
Predsednik izvršnega sveta je že v uvodni obrazložitvi delegate seznanil, katere pripombe oz. amandmaje krajev-nih skupnosti je izvršni svet osvojil, in podai obrazložitve za tiste, katerih ni mogel upoštevati.
Delegacije KS Sora, Medvode, Bratov Babnik, Zg. Siška, Edvard Kardelj, Šentvid, Ljubo Šercer in Milan Majcen so posredovale vrsto amandmajev in pripomb.
Spreminjevalne predloge izvršnega sveta so delegati prejeli na mizo (v celoti so v zapisniku DPZ), podprl pa je tudi naslednje spreminjevalne predloge krajevnih skup-nosti:
1.  Poglavje 6, stanovanjsko gospodarstvo »Sanacijska komisija SO Ljubljana-Šiška bo nadaljevala
z aktivnostmi za sanacijo Draveljske gmajne. Zagotovila bo vključitev vseh sanatorjev in soinvestitorjev za tisti del nalog, ki pomenijo izboljšavo bivalnih pogojev in ne samo vzpostavitev prvotnega stanja«.
2.  IV. Razvoj   v   prostoru,  točka  1.3.  Zadnja  alinea  se glasl:
»— z odlokom zavarovali območje Šmarne gore in Gr-made s stališča varstva naravne in kulturne dediščine in v interesu urejanja tega Ijubljanskega izletišča in zgodo-vinskega parka«.
3.  Točka 5.3. —¦ Komunalno urejanje v KS — se zadnja alinea dopolni z ureditvijo Ceste vslaje s pločnikom.
4.  Poglavje  IV. — Razvoj  v prostoru — točka 9.1. — ceste —•  se  za  lokalno  cesto   »Podutik—Koseze«  doda: »Cesta Pod hribom« (0,85 km).
5.  Družbeni plan občine se uskladi z resolucijo glede izgradnje mrliške vežice v Preski.
6.  Na strani 13, poglavje 6.1. Stanovanjska gradnja se v tabeli črta alinea — ŠS 9/5 (MeS 2) Sora, število stano-vanj po ostane nespremenjeno.
Na strani 14, poglavje 6.1.2. se v celoti črta zadnji od-stavek od oznako ŠS 9/5 (MeS 2) Sora.
V  Razpravi, v kateri so delovali delegati krajevnih skup-nosti  Gunclje-Male Vižmarje,  Milan  Majcen,  Komandanta Staneta III, tov. Vrhovc — član izvršnega sveta, tov. Let-narjeva in tov. Mikolič so imeli delegati predvsem pripom-be, ki so se nanašale na:
—  ekonomske odnose s tujino;
—  zaposlovanje — pobuda za spremembo zakonodaje;
—  delegat KS Milan Majcen pa je vprašal, zakaj ni gra-divo tiskano na isti način kot mestno.
Odgovore na vprašanja iz razprave je podala tov. Maru-ška Letnar — predsednica komlteja za urejanje prostora in podpredsednica izvršnega sveta.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor   sprejema   predlog   družbenega   plana   občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990 s spreminjevalnimi predlogi izvršnega sveta.
2.  Zbor pooblašča izvršni svet, da pripravi čistopis pred-loga plana in ga na ustrezen način objavi.
3. Zbor soglaša s prediogom predlagatelja, da v mesecu marcu uvrsti na dnevni red sprejem programskih zasnov za prostorske izvedbene načrte v merilu 1 :2500, kot do-polnitev k družbenemu planu občine.
K 5. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Hočevar, predsednik IS. O tej točki dnevnega reda so razpravljall: odbor za fi-
nance in proračun, odbor za družbenopolitični sistem (sta-lišča so delegati prejeli na mizo) ter izvršni svet, ki je sprejel naslednje spreminjevalne predloge:
1.  Na strani 67, točka 5.9. in tabela Dokončna gradnja v letu 1986, stran 67: V tekstu in v tabeli se število stano-vanj v blokovni — večdružinski gradnji 245 nadomesti s številom 313. Nadzidavo 40 stanovanj — 1707 m2) se črta. To število stanovanj je usklajeno s predlogom resolucije o politiki izvajanja družbenega plana občine Ljubljana-Si-ška za  obdobje  1986—1990 v letu  1986 in s  predlogom Srednjeročnega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986— 1990, kjer je v letu 1986 predvidena izgradnja 313 stano-vanj v večdružinski gradnji.
2.  Stran 68, tabela V — gradnja In priprava v letu 1986:
V  tabeli se število 15 individualnih stanovanjskih hiš na-domesti s 57.
V  tabeli se število nadzidav 12 nadomesti s številom 28.
V   predlogu  resolucije o politiki  uresničevanja družbe-nega plana občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990 v letu 1986 je načrtovana gradnja 57 individualnih stano-vanjskih hiš. Na spremembe je vplivala dodelitev zemljišča stanovanjski zadrugi  Avtomontaža,  ki planira v letu 1986 pričetek izgradnje 42 hiš v otoku šO 3 (ŠS12/4C).
3.  Stran 71, točka 6.7., prva alinea:
Napačno ime stadiona »Zveze športnih društev Ljublja-na« je potrebno nadomestiti s pravilnim imenom stadiona, tako, da se prva alinea glasi: »— obnova stadiona Želez-ničarskega športnega društva Ljubljana in športnega par-ka Svoboda«.
4.  Stran 72, točka 7.2.:
Na koncu točke 7.2. se doda beseedllo: »Nadaljevali bo-mo s prizadevanji za izgradnjo Doma varnosti in disloci-rane enote gasilske brigade v občini Ljubljana-šiška«.
Izgradnja Doma varnosti in dislocirane enote gasilske brigade v občini Ljubljana-Šiška je opredeljena v predlogu družbenega plana občine Ljubljana-Šiška za obdobje 198&—1990. Ker izgradnja sodi med pomembne naloge mesta Ljubljane, smatramo, da jo je potrebno opredeliti tudi v resoluciji o politiki uresničevanja družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986—1990 v letu 1986.
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skup-nosti komandanta Staneta II — za izgradnjo ploščadi. Gle-de na obrazložitev predstavnika |S, da je investicija vklju-čena v družbeni plan občine za obdobje 1986—1990, re-solucija pa vključuje izvajanje programov posameznih SIS, ne pa manjših investicijskih posegov, zbor ni podprl pred-loga krajevne skupnosti.
V razpravi so sodelovali: delegata KS Bratov Babnik in Stanežiče-Medno ter tov. Mikolič. Delegat KS Stanežiče-Medno je pripomnil, da ni razvidno, kdo je odgovoren za realizacijo nalog in kakšne bodo sankcije, če naloge ne bodo realizirane.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor pooblašča delegate za sejo ZO in ZZD SML, da glasujejo za sprejem predloga resolucije o uresničevanju družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986—1990 v letu 1986 s spreminjevalnimi predlogi izvršnega sveta.
K 6. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je pred začetkom ločenih sej podal tov. Hočevar. O tej točki so razpravljali: odbor za družbe-nopolitični sistem, Ok SZDL ter izvršni svet, katerih sta-lišča in spreminjevalne predloge so delegati prejeli na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS dr. Petra Držaja, Komandanta Staneta II, Ljubo Šercer.
Ker ni bilo razprave, so delegati sprejeli naslednji
skep:
Zbor sprejema predlog resolucije o uresničevanju druž-benega plana občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986— 1990 v letu 1986 s spreminjevalnimi predlogi izvršnega sveta.
K 7. točki dnevnega reda:
Predsednik zbora je delegate seznanil s stališči in sklepi zbora združenega dela, ki je problematiko varstva invali-dov že obravnaval.
O tej točki dnevnega reda so razpravljali: OK SZDL in odbor za družbenopolitični sistem — stališča so delegati prejeli na mizo. Stališča zbora združenega dela pa so vključena v predlog sklepov.
Pisni pripombi sta posredovali delegaciji KS dr. Petra Držaja in Ljubo Šercer, ki navajata, da vojaški in vojnl invalidi v poročilu niso omenjeni, in da poročilo ne prika-zuje v celoti problematike invalidov.
Pripombe k tej točki je posredovalo tudi društvo invall-dov Ljubljana-šiška, ki navaja zlasti naslednje:
1.  mnenja so, da so zaposleni  invalidi v zelo slabem položaju, posebno tisti, za katere bi morale poskrbeti OZD (prekvalifikacija),
2.  da telesna okvara pri delovnih  invalidih ni ustrezno vrednotena,
3.  v bodoče je potrebno zagotoviti tesnejše sodelovanje med  komitejem za družbene dejavnosti,  društvom invali-dov in aktivi invalidov ter DO.
V razpravi je sodeloval delegat KS Na jami, ki je pove-dal, da je položaj delovnih invalidov zelo pereč, zato je potrebno apelirati na DO, da temu vprašanju posvetijo več pozornosti.
Po razpravi so bili soglasno sprejeti naslednji
sklepi:
1.  Zbor sprejema poročilo o varstvu invalidov v občini Ljubljana-Šiška s posebnim poudarkom na usposabljanju, saj ugotavlja, da celovito prikazuje probleme na področju zaposlovanja invalidov v občini.
2.  Zbor sprejema ugotovitve, zaključke in predloge ko-miteja za družbene dejavnosti ter sklepe izvršnega sveta.
3.  Organizacije združenega dela se pri obravnavi in raz-reševanju problematike varstva invalidov in njihovega vklju-čevanja v proizvodni  proces  premalo  povezujejo s stro-kovnimi  službami,  še  zlasti  z  Zavodom  za  rehabilitacijo invalidov in občinskim društvom invalidov.
4.  OZD morajo pri pripravi oziroma spremembah razvida del in nalog predvideti zaposlitev delovnih invalidov in jih tudi zaposlovati. Strokovne službe s tega področja pa jim morajo nuditi strokovno pomoč.
5.  OZD, ki zaposlujejo delovne invalide, morajo posebno skrb posvečati tudi izobraževanju kadrov, ki usposabljajo delovne invalide za vključitev v proizvodni proces.
6.  Zbor ugotavlja, da so postopki za ugotavljanje delov-ne invalidnosti predolgi, zato je v bodoče treba temu po-svetiti več pozomosti.
7.  Zbor ocenjuje, da je vključitev dispanzerja za medi-cino   dela  v  preventivno   odkrivanje  delovne  invalidnosti nujna, zato daje pobudo,  da problematiko varstva invali-dov obravnavajo tudi zbori SML in  k razpravi pritegnejo dispanzerje za medicino dela v mestu  Ljubljani ter dru-štva invalidov.
8.  Zbor daje priporočilo delavskim svetom OZD na ob-močju občine Ljubljana-Šiška, da vsaj enkrat letno obrav-navajo problematiko delovnih invalidov in invalidnih oseb in jih skušajo produktivno zaposlovati.
K 8. točki dnevnega reda:
O tej točki so razpravljali: odbor za finance in proračun, normativno-pravna komisija ter odbor za urbanizem, stano-vanjsko in komunalno gospodarstvo — stališča so delegati prejeli na mizo.
Pisnih pripomb nismo prejeli. Razprave ni bilo. Z enim glasom proti so delegati sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o zagotavljanju sredstev za občinske blagovne rezerve v letu 1986.
K 9. točki dnevnega reda:
O tej točki so razpravljali: odbor za finance in prora-čur, normativno-pravna komisija —- stališča so delegati prejeli na mizo, ter IS, ki je k tretjemu členu predlagal naslednji
amandma:                             "                             '      '
Prva in druga alinea 3. člena občinskega odloka se spre-menita tako, da se glasita:
»— za pospeševanje kmetijske proizvodnje v hribovitih območjih in na območjih s težjimi proizvodnimi pogoji«,
»— za pospeševanje družbeno organlzlrane živinorejske proizvodnje na domači krmni osnovi«.
Delegati so predlagani amandma sprejeli z enim glasom proti.
Pisni pripombi sta posredovali delegaciji KS Litostroj in Dolomitski odred. Delegacija KS Litostroj je posredovala isto pripombo že na osnutek, in sicer, da naj se sredstva ne bi zagotavljala iz OD.
KS Dolomitski odred je posredovala amandma k 3. čle-nu, in sicer:
V  3. členu naj se v prvi vrsti prvega odstavka pred be-sedo: »člen« doda številka »1«.
V  razpravi je sodeloval tov. Ludvik Vrhovc — član izvrš-nega sveta. Po razpravi so delegati z enim glasom proti sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o zagotavljanju in usmer-janju sredstev za intervencije v proizvodnji hrane v letu 1986 s predlaganima amandmajema IS in KS Dolomitski odred.
K 10. točki dnevnega reda:
O tej točki sta razpravljala odbor za finance in norma-tivno-pravna komisija, stališča so delegati prejeli na mizo.
Krajevna skupnost Komandanta Staneta II ]e posredo-vala amandma k 8. členu dogovora o usklajevanju davčne politike.
V  razpravi, v  kateri  so sodelovali  KS  Medvode,  Sora, Zgornja Šiška,  Komandanta  Staneta II  in Vižmarje-Brod, tov.  Kuharjeva — direktor uprave za družbene  prihodke ter tov. Mikolič, je bilo dogovorjeno, da se amandma pre-kvalificira v pripombo, in kolikor je mogoče upošteva.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog dogovora o usklajevanju davčne politike za obdobje 1986—1990.
K 11. točki dnevnega reda:
Stališča odbora za finance in proračun ter normativno-pravne komisije so delegati prejeli na mizo.
Brez razprave in pripomb so z enim vzdržanim glasom sprejeli naslednji                                          ,
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o spremembah in dopol-nitvah odloka o davkih občanov.
K 12. točki dnevnega reda:
Stališča normativno-pravne komisije in odbora za finan-ce so delegati prejeli na mizo.
Pripotnba KS Dolomitski odred je že upoštevana oziro-ma vključena v stališča normativno-pravne komisije.
Brez razprave so delegati z enim vzdržanim glasom sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o spremembi in dopol-nitvi odloka o posebnem občinskem davku od prometa proizvodov in od plačil za storitve.
K 13. točki dnevnega reda:
Stališča odbora za finance, odbora za urbanizem ter nor-mativno-pravne komisije so delegatl prejeli na mizo.
Pisna pripomba KS Dolomitski odred je že v stališčih normativno-pravne komisije upoštevana.
Izvršni svet je predlagal naslednji
amandma:
6. člen odloka se pravilno glasi:
»Davka na promet nepremičnin je oproščen zavezanec, če gre za prvo prodajo poslovnega prostora, zgrajenega s sredstvi uporabnikov družbenih sredstev, občanu, ki bo v njem opravljal gospodarsko in poklicno dejavnost kot glavni poklic in bo v roku enega leta po izvršeni prodaji pričel opravljati dejavnost ter poslovnega prostora ne bo odtujil pred potekom petih let od pričetka opravljanja de-javnosti.
Oprostitev zavezanec uveljavlja v roku enega leta po iz-vršeni prodaji; v tem primeru se mu izda odločba o opro-stitvi plačila davka.
Davek na promet nepremičnin se zavezancu naknadno odmeri, če se ugotovi, da ni izpolnil vseh pogojev iz pr-vega odstavka tega člena«.
Predlagani amandma so delegati soglasno sprejeli.
Ker ni bilo razprave, so deleegati z enim vzdržanim gla-som sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o davku na promet ne-premičnin z redakcijskimi popravki normativno-pravne ko-misije in amandmajem IS.
K 14. točki dnevnega reda:
Periodični program dela zborov občinske skupščine so obravnavali vsi odbori občinske skupščine, OK SZDL (sta-lišča so delegati prejeli na mizo) ter IS, ki je zboru pred-lagal, da sprejmejo prekvalifikacijo v predlog in predlog periodičnega programa dela.
Pisnih pripomb s strani delegacij KS nismo prejeli. Ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema osnutek periodičnega programa dela zborov skupščine za I. trimesečje 1986.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog.
3.  Zbor sprejema  predlog  periodičnega programa dela zborov skupščine za |. trimesečje 1986.
K 15. točki dnevnega reda:
Na neizpostavljene točke iz dnevnega reda za sejo ZO SML delegati niso imeli pripomb.
Delegat KS Vižmarje-Brod je postavil vprašanje, kako je rešeno financiranje krajevnih skupnosti.
Pojasnilo je podal tov. Mikolič, in sicer je delegate se-znanil, da je skupščina mesta Ljubljane v decembru po-trdila sklepe in stališča, oblikovane ob razpravi, meseca novembra o gradivu »Programiranje in zagotavljanje ma-terialne podlage za življenje in delo krajevnih skupnosti v Ljubljani«. Sklepi so objavljeni v gradivu skupščine me-sta Ljubljane in glasilu OK SZDL — Javna tribuna — za mesec december 1985.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasu-jejo za sprejem predlaganih gradiv, s tem, da uveljavljajo podane pripombe.
2.  Skupna stališča do gradiv iz dnevnega reda seje ZO SML pripravi skupna strokovna služba.
3.  Delegati za sejo ZO SML,  ki bo 26. decembra 1985 so:
—  Franc Kovačec, KS Sora
—  Ciril Muha, KS Gameljne-Rašica
—  Lojze Hafner, KS Ljubo šercer.
K 16. točki dnevnega reda:
Brez razprave in pripomb so delegati soglasno sprejell naslednja
sklepa:
1.  Tov. Nado Kumar, roj. 1950, dipl. pravnico s pravo-sodnim  izpitom, stanujočo v Ljubljani, Gogalova 6, se z dnem  15. 1.  1986  razreši  mesta namestnice družbenega pravobranilca samoupravljanja Ljubljana.
2.  Tov. Milana Selaka, roj. 12. 3. 1953, ekonomista, sta-nujočega v Ljubljani, Gasilska 4, člana temeljne delega-cije KS Hinko Smrekar za delegiranje delegatov skupščine DPS, se imenuje v svet osnovne šole Hinko Smrekar.
K 17. točki dnevnega reda:
Pisna delegatska vprašanja so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
PIRNIČE — glede postajališča v pimičah.
Vprašanje bo posredovano Integralu — TOZD Primestni potniški promet, da poda pisni odgovor.
SMLEDNIK — vprašanje glede postopka ugotovitve jav-nega interesa za pridobitev zemljišča za pokopališče.
Vprašanje bo posredovano Sekretariatu za občo upravo, da poda plsni odgovor.
VIŽMARJE-BROD — niso zadovoljnl z odgovorom ZIL glede izgradnje kanalizacije v Vižmarjih.
Odgovor je podala tov. Maruška Letnar — predsednica komiteja za urejanje prostora In podpredsednica izvršnega sveta. Delegat je bil z odgovorom zadovoljen in je od pis-nega odgovora odstopil.
Dr. PETRA DRŽAJA — delegat je predlagal, da naj v bo-doče ob obravnavi planskih dokumentov na seji ne bl ob-ravnavali drugih točk dnevnega reda.
K 18. točki dnevnega reda:
S predlaganimi dopolnitvami izvršnega sveta je delegate seznanil predsednik zbora.
Brez pripomb in razprave so delegati zbora na predlog izvršnega sveta sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema osnutek odloka o začasnem plačeva-nju prispevkov za SIS materialne proizvodnje občine Ljub-Ijana-Šiška s predlaganimi spremembami izvršnega sveta.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo Iz osnutka v predlog odloka.
3.  Zbor sprejema predlog odloka o plačevanju prispev-kov za SIS materialne proizvodnje občine Ljubljana-Šiška.
K 19. točki dnevnega reda:
S predlaganimi dopolnitvami so delegati soglasno spre-jeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema osnutek odloka o začasnem financi-ranju SIS družbenih dejavnosti za območje občine Ljub-Ijana-Šiška s predlaganimi dopolnitvami izvršnega sveta.
2.  Zbor sprejema  prekvalifikacijo  iz osnutka v predlog odloka.
3.  Zbor sprejema predlog odloka o začasnem financira-nju SIS družbenih dejavnosti za območje občine Ljublja-na-Šiška.
K 20. točkl dnevnega reda:
Brez razprave in pripomb so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor izdaja odločbo o ugotovitvi splošnega interesa gradnje avto ceste Naklo—Ljubljana.
K 21. točkl dnevnega reda:
Stališča normativno-pravne komisije in izvršnega sveta so delegati prejeli na mizo.
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skup-nosti Dravlje, in sicer, da bi v sestavi upravnega odbora svojega delegata moral imeti tudi zbor krajevnih skup-nosti.
Po razpravi delegata KS Dravlje je zbor soglasno spre-jel naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o ustanovitvi sklada stavb-nih zemljišč Ijubljanskih občin.
Po končani seji se je predsednik zbora zahvalil za pre-jete novoletne voščilnice in delegatom zaželel srečno novo leto.
Seja je bila končana ob 19.30.
Tajnik                                                                  Predsednik
zbora krajevnih skupnosti              zbora krajevnih skupnosti
Tatjana Komac, I. r.              -                     Miloš Mikolič, I. r.