Društvena zborovanja UJU. Porocila: + UČITELJSKO DRUŠTVO SREZOV MARIBOR. DESNI IN LEVI BREG je zborovalo dne 11. junija 1927 v Rušah ob 11. uri. Od 124 članov(ic) se je zborovanja udeležilo 51 članov(ic). Odobril se je zapisnik zborovanja z dne 7. maja t. 1. Dopisi: Tov. predsednik prečita nato vse došle dopise. Predavanje: Tov. H. Bregant nam je v zanimivi obliki predaval o zgodovini Ruš. Sprejeti predlogi za pokrajinsko skups ščino so bili odposlami poverjeništvu. Pri slučajnostih so se obravnavali znani Knafličevi predlogi. Tov. predsednik uvo< doma protestira proti temu, da si dovoljuje tov. Knaflič v svojem predlogu posluževati se društvenega imena, ker bi se s tem dal'/ omenjenim predlogom obiležje, kakor da sb isti izšli iz društva kot takega. Vse stav* ljene predloge je utemeljeval tov. K. sam. Tov. Knaflič pojasnjuje dalje, da jih za to akcijo nihče ni pooblastil, temveč so se zato čutili poklicani sami, 6eš: »avtoriteta za to nam je bila ljubezen do učiteljstva!« Tov. Vauda omenja, da nas tov. Knaflič vedno z nečim preseneči. Povdarja dalje, da mi nismo ustanovili »Edinstva« in ga tudi nimamo potreb likvidirati. Ravno isto je s tiskovnimi tožbami. Sami so si jih z žalit* vami nakopali, sami se naj rešijo iz njih. Naj pišejo dostojno in vredno učiteljev. Tov. Dimnik zavrne v zdo stvarnem in mirnem tonu izvajanja tov. Knafliča in raz* ne neosnovane trditve, ki se iznašajo med članstvo. Nato je tov. Bregant prečital resoluci' jo, ki je bila sprejeta in objavljena v »Učit. Tov.« z dne 16. junija t. 1. Popoldne si je 61anstvo ogledalo tovar^ no za dušik. — Iv. Dšura. tajnik. + UČITELJSKO DRUŠTVO ZA ME« STO PTUJ IN PTUJSKI ŠOLSKI OKRAJ. Naprošam Vas, da v smislu V. pogl. zakona o tisku z dne 4. avgusta 1925 (»Slov. N.« 8. avgusta 1925, štev. 179., XXIX. 1925) poob* čitc z ozirom na članek natisnjen v Vašem listu dne 28. julija 1927 v 4. številki na četrti strani v drugem stolpcu pod naslovom »Nas ša učitcljska zborovanja« in pod naslovom »Učiteljsko društvo za mesto Ptuj in ptuj» ski šolski okraj«, kjer trditc: iz Slov. Šolske Matice pa izstopamo v znak protesta, ker odbor (naj se izsledi krivec!) Slov. Solske Matice ni upošteval želja društva radi po= verjenikov, marveč je zavzel napram UčU teljskemu društvu ptujskemu svoje posebno izzivalno stattšče«, sledeči popravek na istem mestu in z istimi črkami: Ni res, da odbor Slov. Šolske Matice ni upošteval želje Učit. društva za Ptuj in ptujski šolski okraj radi poverjenikov, niti ni zavzel napram društvu izzivalnega stalis šča. Odbor Slov. Šolske Matice je bil in je vedno pripravljen upoštevati želje posas meznih učiteljskih društev glede poverjenis kov in na njih naslov pošiljati knjige. V konkretnem slučaju pa je bila želja glede dostave knjig upraviteljici mestne dekliške osnovne šole v Ptuju sporočena Slov. Šolski Matici 3. aprila 1927, dočim so bile knjige iz Ljubljane ekspedirane že 1. aprila 1927 na naslov Matičnega poverjenika gosp. Ivana Žolnirja. — Slovenska Šolska Matica v Ljub^ ljani, dne 1. avgusta 1927. — Predsednik: Dr. Ljudevit Pivko. — Opomba: Prinašamo ta popravek, četudi v smislu pravil SŠM kot pravne oscbe, ni pravilno podpisan in ne odgovarja predpisom zakona o tisku. Ne= čemo delati nikomur krivice. — Uredništvo. + NOVOMEŠKO OKRAJNO UCI» TELJSKO DRUŠTVO je odkrilo 11." junija t. 1. na Ajdovcu spominsko ploščo v sve» tovni vojni padlemu tovarišu Janku Muhi. Po končanem odkritju spominske plošče je društvo zborovalo na tukajšnji osnovni šoli. Slavnosti se jc kljub oddaljenosti udcležilo 56 članov. Pri zborovanju je predsednik uvodoma pozval prisotne, da so vstali ter s parminut* nim molkom počastili spomin pokojnika. Takoj nato je prešel na dnevni red. Prcčis tali in obravnavaiii so se dospeli dopisi. Vo« litev delegatov za glavno skupščino je od« padla, ker ni društvo v stanju iste vzdržati. Končno je tov. Ivanetič omenil, da je pri« pravljen održati koncem leta pletarski te« čaj. za kar je bil že večkrat naprošen. Predno se je učiteljstvo razšlo, se je pokojnikova mati do solz ginjena zahvalila učiteljstvu za tako veličastno proslavljen spomin njenega sina. Tov. predsednik ji je v imenu učiteljstva v prav ginljivih besedah pojasnil, da je bila to naša dolžnost in le skromna oddolžitev za zasluge, ki si j.ih je zadobil pokojnik kot vzgojitelj. — Tajnik.