SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor združenega drla 16. 6. 1989
ZAPISNIK
34. seje zbora združenega dela Skupšeine občine Ljubljana-Šiška. ki jo bila 9. maja 1989 po skupnem zasedanju ob 15. uri v desni sejni dvora-ni Skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1. Ljubljana.
Sejo je vodil predsednik zbora tov. Borut Eržen.
Delegatom je predlagal razširitev dnevnega reda s točko: ,,Obravna-va odločbe za uvedbo postopka redne likvidacije ISKRA Mikroelektro-nika v UManavljanju".
Tov. Živa Isajlovič je pojasnila, da po 70. členu Poslovnika o delu skupščine lahko razširjamo dnevni red na sami seji ter prebrala vsebino člena.
S tako razširiivijo dnevnega reda in s pojasnilom so delegali soglašali in soglasno potrdili naslednji
Dnevni rcd:
1.    Poročilo predsednika verifikacijske komisije
2.    Potrditev zapisnika 32. scje zbora
3.    Predlogi in vprašanja dclcgatov
4.    Obravnava odločbe za uvedbo poslopka rcdne likvidacije ISKRA Mikroelektronika v ustanavljanju
5.    Problematika urejanja prostora v občini Ljubljana-Šiška
6.    Akcijski program razvoja turizma v občini Šiška
7.    Poročilo o stanju in pojavih pri reševanju upravnih zadev v lctu 1988
8.    Poročilo o izvajanju družbene skrbi na področju varstva borcev NOV in drugih vojn, vojaških invalidov, družin padlih borcev in ci-vilnih invalidov vojne v občini Ljubljana-Šiška ?a lcto 1988
9.    Normalivne zadcve:
a)  Poročilo o pregledu letnega zaključnega računa davkov, prispe-vkov in drugih davščin občanov obOine Ljubljana-Šiška ?a leio 1988 in predlog sklepa o potrditvi zaključnega računa davkov in prispcvkov občanov za lcio 1988
b)  PoroOilo o rvali/aciji proračuna občinc l.jubljana-Šiška z.a lom 1988
c)  Osnutek odloka o potrditvi zaključnega računa proračuna obči-ne za lcto 1988
d)  Predlog odloka o zagotavljanju sredstev za vzdrževanje skupnili objektov in naprav na melioraeijskih območjih občine I.jubl.ia-na-Šiška
e)  Predlog odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za plansko cc-loto Š 9 — Medvode
0 Osnutek odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za plansko
celoto Š 5 — Stegne g) OsnutA odloka o proslorskih ureditvcnih pogojih /a plansko
celoio Š 4 — Dravlje h) Osnutek odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za planskn
celoto Š 3 — Podulik i) Predlog odloka o določitvi namembnosti poslovnih slavb in po-
slovnih prostorov
10.  Obravnava gradiva za sejo ZZD SMI..
K 1. ločki dnevnega rcda
POROČILO PREDSEDNIKA VERlHKACUSKll KOMISIJK
Uelegati zbora so v komisijo za verilikadjo poobla&iil imcnovali na-slednje delegale:
—  za predsednika, tov. Vilija Roiterui
—  za člana, lov. Rudija Kumpa
—  /a Clana, tov. Bojana Kambiča.
Predscdnik komisije tov. Rouer Vili je podal naMcdnjc poroCilor Od 61 ddegalskih mest je na scji prisoniih 37 dclcgaios, 2 sla odsotnost opravičila, noopravičeno odsomih pa jc 22 delcgaun.
Odsomi so bili ddcgati naslednjih konlcrcitc dclegacij: 5t.    I — Agrostroj šl.   9 — ABC Pomurka šl. II — Color št. 12 — Aero št. 14 — Litoslroj U od 4) št. 15 — Lek (1 od 2)
šl. 16 — Dekorativna (I od 2 — opra\ičcno) št. 17 — Kot 5i. 19 — Slovenija vino ši. 21 — Tuba št. 22 — Pap (2 od 2) št. 23 — Tiskarna Slovenija št. 24 — Metalka št. 26 — Integral LPP (1 od 3) 5l. 28 — Mercator — TOZD llirija (opravičeno) št. 31 — Emona — TOZD Maloprodaja št. 32 — Gorenje Tiki št. 33 — KZ Medvode ši. 35 — ŽG, DSSS šl. 38 — OŠ Franc Rozman-Stane 5t. 40— ZDŠiškad od 2) št. 42 — V.P.
Zbor je bil sklepčen in je lahko nadaljeval z delom.
K 2. točki dnevnega reda
POTRDITEV 32. seje zbora so delegati soglasno potrdili.
K 3. ločki dnevnega reda
PREDLOGI 1N VPRAŠANJA DELEGATOV
Tov. Saša Sedmak, član IS je pojasnil delegatom, da je zbor zahteval od IS, da posebej oceni razmere v celotni DO Usluga in poda mncnje ali bodo predlagali predlog začasnih ukrepov na celotni DO Usluga in upoštevali stališče OS ZSS. Na osnovi pisnega poročila ZKPO in sklad-no s sklenjenim sporazumom med DSSS in TOZD-i je IS ocenil, da je potrebno počakati še na bilanco uspeha in poročilo inšpcktorja SDK, nato bo IS podal ponovno svoje mnenje na zboru.
Tov. Cimerman.predsednik OS ZSS je pojasnil, da Predscdstvo OS ZSS s predlaganim soglaša.
Glede Aviomontaže pa je pojasnil, da je 6-mesečni rok za odpravo pomarljkljivosti po ureditvenih sklepih polekcl, zalo mora IS podaii oceno zboru. IS je ocenjeval delo ZKPO in problemaliko v TOZD-ih, ki so imeli ureditvene sklepe, situacija je osiala isia oziroma se je še za-ostrila, neenotnost pogledov je vse večja. zaoslrena je finančna proble-maiika, premajhna je usklajenost vseh, zato seniso še uspcli mobilizi-rati za finančno konsolidacijo. Sanacijski program po ugotoviivah LB-GBL ne daje zadovoljivih rešitev sanacije TOZD Tovarna vozil. Banka je ugotovila, da je primerneje, čegre v postopek za Imančno konsolida-cijo kot v stečaj. Sanacija pa lerja pridobiiev različnih tinančnih virov za financiranje konsolidacije Avlomonta/e. Tov. Sedinak jc pojasnil, da bo predlagani ukrep razširjen na IX) in vse TOZD, /ahieva po od-siopu vseh vodilnih delavcev, ZKPO naj bi bil scMavljen iz sirokovnja-kov zunaj Avtomontaže. 1S je occnil, da ra/logi, ki so podlaga za uvcd-bo ukrepa družbenega varslva niso odpravljcni. /alo pripravlja gradivo za naslednjo sejo zbora združencga dela.
Prcdsednik zbora lov. Er/cn je prcdlagal, da delegati polrdijo pre-dlog, da se skliče posebna scja /bora /dni/cncga dcla dno 15. 5. 1989 ob S. uri in da se sedanjim dclcgalorn podaljša mandal.
Delcgati so s predlaganim soglašali.
Delegal Avioinonta/a TO/.D KovinarMvo Maja jc nalo pojasnil, da jih sanacij.ski program ne mnre bremcniii, saj so poslovali pozitivno. V 3 lclih kar so v Avtomonla/i, so v icdu poslouili, nudijo pumoč TOZIJ Tovarna vozil. ne pristajajo pa na ukrcp dru/hciiega varslva; v kolikor bo predlagana uvcdba /aCasncga tikropa dmžbcncga varslva ludi /a nji-hov TOZD, sc bodo odccpili, saj so \m dclavci proli uvvdbi nkicpa.
K 4. ločki dnevncua reda
OBRAVNAVA ODLOCBE ZA UVtUHO POSTOPKA RIDNE II-KVIDACIJE ISKRA MIKROtLtKT KONIKA V USTANAVLJA-
NJU
Uvodno obra/lozitcv je p^dal lov. Saša Scdmak. član 1S. Dcjal jc, da je bila Mikruclcktronika usianovljena 1977. lcia kot skupen projckl /a celotno Slovenijo, je pa /e 11 lci v ustanavljanju. \'es ta Cas je poslovala z izgubo (11,2 milijarde din \ lciu 1988), siluacija so ne razrcšuje. Zbor zdrnžcticga clcla in IS sia po/sala vsc odgovorno na nivoju rcpublikc in SOZD-a, da pomagajo raza-šili problcmatiko, »speha ni bilo. V de-ccmbru leta 1988 je IS dal prcdlog za razrešiicv Mikroclckironikc s prc-dlogom, kako bi poskrbeli sralslva in to iz rcpublike. Dani sla bili dve možnosii ali sanacija s pomočjo SOZD-a in rcpublikc ali pa likvidacija.
DS SOZl) jc sprcjel pobudo o rcdni likvidaciji in jo posredoval LXJ Elcmcnti kol Ibrmalncm ustanovitclju. Vsi ukrcpi so v glavnem sprejeli na ni\oju SO/.D, ni pa še ugolovljena malerialna obveznosl; pokriva-nje izgubc bodo morali /agotovili ludi oslale TOZD v okviru 1)0 Ele-menii. Skladno z zakonom so se odločili za redno likvidacijo in sprejeli sklep, da se posiopek likvidacije prične. IS je predlagal odločbo, da se prične posiopck za redno likvidacijo, za stečajnega npraviiclja pa se imenuje iov. Pcira Kavčiča.
Tov. Borut Eržen je pojasnil sklep, ki ga je zbor sprejel na svoji scji dne 30. 3. 1989 na pobudo dclegala Mikroclckironike in prcdsiavnicc družbenega pravobranilca sainoupravljanja. Na podlagi sklepa zbora jc skupščina pozvala vse odgovorne v SOZU ISKRA icr ludi prcdscdni-ka Rcpubliskega komileja za industrijo in gradbeništvo, da pripravijo in posredujejo ustrezno gradivo za obravnavo na /boru. V SOZD IS-KRA so occnili, da gradivo, ki so ga /e posrrdovali predscdniku IS za-dostuje za pričetek redne likvidacije oziroma za obravnavo na žboru.
Citirano odločbo so delegaii prejeli na mizo.
Pisno stališče je posredovala kontercnca delcgacij š(. 8 ISKRA Avlo-malika, in sicer:
,,Znano vam je, da je delavski svet SOZD ISKRA na svoji 4. scji dne 5. 4. 1989 sprcjcl pobudo za redno likvidacijo DO v uslanavljanju IS-KRA Mikroeleklronika. Pobuda za likvidacijo delovne organizacije je bila posredovana uslanoviieljema, t.j. UO ISKRA Elementi in Skupšči-ni občine Ljubljana-Šiška, da v skladu z zakonskimi pooblastili prične-la postopek za redno likvidacijo te delovne organizacije.
Delegacija ugotavlja, da navkljub posredovani pobudi in večkratnim dogovorom med predsiavniki SOZD ISKRA in Skupščino občine Ljubljana-Šiška, IS Skupščine občine še vedno ni zavzel ustreznih sta-lišč do predlaganega gradiva, da bi delegati ZZD lahko obravnavali na-vedeno problematiko in ob lcm sprejeli sklep o pričetku rednega po-stopka likvidacije navedene delovne organizacije. Ob tem se zastavlja vprašanje odgovornosti IS za nastalo situacijo, saj smo mnenja, da bi bilo potrebno pričeti s posiopkom likvidacije lakoj ter s lem preprečiti še nadaljnjo veliko gospodarsko škodo.
Zaradi zgoraj navedenega, predlagamo ZZD, da omenjeno proble-matiko uvrsti na dnevni red današnjega, t.j. 34. zasedanja ZZD, v koli-kor pa to dejansko ni mogoče, s sklepom zadolži IS, da pripravi usire-zna stališča do posredovane pobude. Tako bi se lahko sklicala izredna seja ZZD in siccr najkasneje do 15. 5. 1989. Prepričani smo, daje naša zahteva ulemeljena, saj se vsi zavedamo, da je reševanje le problemati-ke ključncga pomena za navedeno delovno organizacijo kot za ISKRO v celoti in nenazadnje za šir.šo družbenopolilično skupnost."
V razpravi so sodclovali predstavnika SOZD ISKRA, lov. Godec in lov. Sifkovič, lov. Šketa Edvard, konferenca delcgacij št. 8 1SKRA in tov. Saša Sedmak, član 1S.
Tov. Godec je delegaiom pojasnil, da je bila v preleklosti izguba kri-la vedno tik pred oddajo zaključncga raeuna, zaoslreni pogoji gospo-darjenja pa so sedaj onemogočili Lak poslopek še naprej, zalo je Mikro-deklronika prikazala nekrilo i/gubo. Potrcbno je doseči radikalno osnovo /a prcnovo Mikroclcktronike, zalo je poslopek redne likvidaci-je radikalni ukrep za postavilev ekonomsko upravičenih novih lemeljev OZD, saj gre za organiziran prisiop k reševanju ie problcmatike. Glav-ni gencrator izgube se s lem postopkom ustavi, saj od objave odločbc obresii ne tečcjo več, stimulatiMie OD je možno /agoioviii, kcr ni po-irebno več odvajali dajalve in prispokc, pridobilvc so ludi /aradi časa, v kalerem sc pripra\ijo strokovne osnovc /a usianoviicv nove /dravc OZD, slrokovnjaki pa ludi ne bcxio odhajali, v kolikor se bodo /adcve promikale na bolje.
Tov. Sit"ko\ič je pojasnil, da so v SOZD ra/mišljali ali bi šli v sanaci-jo ali lik\ idacijo /c od lcta 1988. kcr so vcdcli. da sc na lak način nc da več naprcj. Dclavci na /boru niso nasprolovali lakcmu prodlogu in so soglašali, da se Formira no\o podjelje.
Tov. Škcla je /animalo kaj bo ostalo likvidaiorju. Kol jc razumct razpravljalcc, gre /a lo, da se sodanjc sianje usiavi in prične z rcalnimi lcmclji. Mcnil je, da sredMva s sirani rcpublike za ra/voj mikioclckuo-nike nc bodo dana. čc bodo uporabljcna za sanacijo.
Tov. Godcc jc pojasnil, da likvidacij.ski poslopck (raja eno leio, 10 je zakonski rok, lahko se ga pa /aključi ludi prcj, o: bodo pripravljcnc sirokovne podlagc za novo podjoije.
Dclegat je z odgovorom sogla.šal.
Kcr ni bilo vcč razprave, jc prcdscdnik dal \ sprcjcm naslcdnjc
SKl.KPK:
1.    Zbor sprejema informaeijo o sianju in problcmili v IX) Mi-kroelekuonika, ki jo je podal lzvršni svet.
2.    Zbor sprejema odločbo, da se uvcde posiopek redne likvi-dacije Iskra Mikroseleklronika v uslana\ ijanju, Ljubljana, Stcgne 17 z obrazložitvijo.
3.    Posiopek  redne likvidacije opravi  Teineljno  sodišCe  v Ljubljani, enota v Ljubljani — Gospodarski oddelck.
4.    Uvcdba postopka redne likvidacije se vpiše v sodni regisier Tomeljnega sodišča v Ljubljani, cnoia v Ljubljani.
5.    Zbor zahteva, da Skupščina SR Slovenije obravnava pro-blemaiiko Iskra Mikroelekironika kot infrastrukturno or-ganizacijo, pomembno za gospodarstvo ccloine Slovcnijc, skupaj s postopkom redne likvidacije, ki ga je sprcvila SOZD Nkra.
Zaradi nastale in preprečevanja še večje škode na področju mikroclcktronike in ob poslopku za redno likvidacijo koi tekočo sanacijo obstoječega sianja je nujno, da se v ta pro-ces vključi lz\ršni svet Skupščine SR Slovcnije tcr znansive-ne in strokovne institucije ler pripravijo slrokovni program za usianovitev nove OZD.
Pobudo se posreduje preko skupin delcgalov /a dclegiranje delegaiov v republiško skupščino.
6.    V času redne likvidacije mora likvidacijski upraviiclj sknpaj s strokovnjaki Iskra Mikroelektronika, vodslvi DO upo-
, rabnikov, poslovodnim odborom SOZD Iskra lor slrokov-njaki Laboraiorija za mikroelekironiko Fakuliete za clek-irolchniko:
—  zagotoviti realizacijo že podpisanih pogodb,
—  še nadalje iskati možnosti za rešitev vsebinskega dela obstoječe Mikroelektronike in sicer:
a)  Možnost oblikovanja novega podjelja z neposrednimi interesi v Iskri in zunaj Iskre,
b)  usianovitev Mtehnološkega parka",
c)  zagotoviti obstoj in okrepiiev načrtovalnih centrov v IX) uporabnikov in možnega skupnega načrlovalncga cenia.
7.    Zbor zadoižuje SOZD Iskra, da DO Ijubljanskega in kranj-skega področja zagotovijo v primeru poirebe, v skladu s strokovnimi rešnvami iz točke 4, možnosti prerazporejanja delavcev Iskre Mikroelektronike. Aktivnosti za pripravo in realizacijo prerazporeditev koordinira Odbor za kadrovsko socialne zadeve in izobraževanje SOZD Iskra.
8.    Zbor zadolžuje PO SOZD Iskra, da takoj pripravi spora-zum o obveznostih posameznih DO lskra pri pokrivanju izgube oziroma obveznosli iz likvidacijskega poslopka v skladu z odgovornostjo za njihov nastanek.
Delegaii so predlagane sklepe soglasno sprejeli.
K 5. («čki dnonega reda
PROBLEMATIKA UREJANJA PROSTORA V OBČINI LJUBLJANA-ŠIŠKA
O tej ločki sia razpravljala OK SZDL in IS, kalerih slališča so dclc-gali prejeli na mizo.
Pisnih pripomb konferenc delcgacij nismo prcjeli, razprave ludi ni bilo.
Dclcgaii so soglasno sprejeli naslcdnja
SKI.KPA:
1.    Zbor sprejema gradivo Problemalika urejanja prostora v občini Šiška s podanimi pripombami in slališči, kaiere sc posreduje predlagalclju, da jih upošie\a pri nadaljnjcm de-lu.
2.    Zbor daje pobudo 1S SML, da pripravi predlog povezave vseh služb in SIS s lega področja v obliki koordiniranega le-lesa ali službe za učinkoviiejše reševanje tako zaosiale koi lckoče prosiorske problcmaiike v Ljubljani.
K 6. ločki dncMie^a reda
AKCUSKI PROGRAM RAZVOJA TURIZMA V OBČINl ŠIŠKA
O tej točki je razpravljal IS in ugolavlja, da so aklivnosli, navedcnc v gradivu, poirebne za nadaljnji razvoj lurizma v občini ler zavezuje vse nosilce, da pospešeno izvajajo naloge iz akcijskcga programa.
Pisnih pripomb konlercnc delegacij nismo prcjcli, ra/prasc uidi ni bilo.
Dulegaii so soglasno sprcjeli naslcdnjc
SKI.KPK:
1.    Zbor sprejema Akcijski program razvoja turizma v občini Šiska. Pripombc se posreduje predlagatelju, da jih upošic-va pri nadaljnjcm delu.
2.    V kolikor upravljalec Z\eza športni drušlev llirije športno-rekrcacijskcga cenua Mostec ne bo realizirala konkreinili prcdlogov, ki jih je pripravila delovna skupina pri OK SZDL in _s lcm uresničila inleresov krajanov bližnjih KS, občanov Šiške in mesta, bo SO Šiška ukrepala skladno s svojimi pristojnostmi.
3.    Zbor daje pobudo za ustanoviiev turistične zveze na nivoju občine, ki bo usklajevala in povezovala delovanje lurisiič-nih drušiev KS in športno-rekreacijskih centrov v občini.
4.    Predlagaiclj naj akcijski program posreduje vscm nosilccm nalog, lurističnim drušl\om, KS in špormo-rekreacijskim cenirom v občini.
K 7. lučki dncvnrga reda
POROČILO O STANJU IN POJAVIH PRl REŠEVANJU UPRAV-
NIH ZADEV V LETU 1988
Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave uidi ni bilo.
Delegati so soglasno sprejeli naslednje
SKLHPE:
1.    Zbor sprejema Poročila o stanju in pojavih pri reševanju upravnih zadev v letu 1988.
2.    Zbor ugotavlja, da se stališča in sklepi, sprejcti na 24. skup-nem zasedanju, dne 27. 10. 1988 zadovoljivo uresničujejo.
3.    V smislu poenostavitve upravnih postopkov občanov zbor zavezuje sekretarial za občo upravo, da organizira pridobi-tev vseh potrebnih dovoljenj, mnenj in soglasij v upravnem postopku na enem mestu.
4.    Glede na to, da je svetovalno-informacijska pisarna že pri-čela z delom predlagamo sekretariatu za občo upravo, da organizira tudi brezplačno pravno pomoč občanom v po-poldanskem času, vsaj dvakrat tedensko. Hkrati pa nudi svelovalno in strokovno pomoč tudi v KS enkrat mesečno z delavci upravnih organov.
K 8. (očki dnevnega reda
POROČILO O IZVAJANJU DRUŽBENE SKRBI NA PODROČJU VARSTVA BORCEV NOV IN DRUGIH VOJN, VOJAŠKIH INVA-LIDOV, DRUŽIN PADLIH BORCEV IN CIVILNIH INVALIDOV VOJNE V OBCINl LJUBLJANA-ŠIŠKA ZA LETO 1989
O lej točki je razpravljal 1S in menil, da je bil navedeni program v ce-loii izveden v načrtovanem obsegu ter v skladu z družbenim dogovo-rom o priznavalninah udeležencev NOV in občinskim odlokom. 1S podpira stališča in predloge Komiteja za družbene dejavnosti glede na-daljnjega razreševanja problematike varstva udeležencev NOV in voja-ških invalidov, ki so predlagana v stališčih Komiteja za družbene dejav-nosii.
Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave mdi ni bilo.
Delegati so soglasno sprejeli naslcdnji
SKI.KP:
Zbor sprcjema Poročilo o izvajanju družbciie skrbi na po-dročju varstva borcev NOV in drugih \ojn, vojaških invalido\, družin padlih borcev in civilnih invalidov vojne v občini Ljubljana-Šiška za leto 1988 s sialisči in predlogi Komiteja za družbene dejavnosii.
K y. ločki dncvne)>a rcda
A) POROČILO O PREGLEDU LETNEGA ZAKLJUČNEGA RV ČUNA DAVKOV, PRISPEVKOV 1N DRUGIH DAVŠČIN OB-ČANOV OBČINE LJUBLJANA-ŠlSKA ZA LETO 1988 IN PREDLOG SKLEPA O POTRDITVI ZAKUUČNEGA RAČU-NA DAVKOV 1N PRISPEVKOV OBČANOV ZA LETO 1988 Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave ludi ni bilo. Dclegati so soglasno sprejeli naslednji
SKI.KP:
Zbor sprcjcma Poiočila o prcglcdu lelnega /aključiicga račii-na davkov, prispcvkov in drugili davščin občaian obOine /a le-lo 1988 in prodlog sklopa o poirdiivi ZK da\ kov in prispevkov občanov /a loio 1988.
B) POROČILO O REAUZACIJI PROR,\CUN.\ OHČINI- 1 II H-UANA-.ŠIŠKA ZA l.ETO 1988
Pisnih pripomb konlercnc dcleeacij nismo prcjcli, ra/pra\c ludi ni bilo.
Dclcgati so soglaMio sprojcti lui^lcdnji
SKI.KP:
Zbor sprcjcma Poročilo o rcali/aciji proraOuna občinc Šiska za leto 1988.
C) OSNUTtK ODl.OKA O POTRDITVl ZAKl JUCNliGA RACU-NA PRORAČUNA OBČINE ZA LETO 1988
O lej ločki je razpravljal 1S, ki je v primeru ncbislvenih pripomb pre-dlagal prckvalifikacijo v predlog, prav tako staiutarno-pravna komisi-ja.
Pisnih pripomb konfercnc dclcgacij nismo prcjcli.
Delegati so brez ra/pravc soglasno sprejeli naslednje
SKLKPK:
1.   Zbor sprejema osnulck.
2.   Zbor sprejema prekvalifikacijo v predlog.
3.   Zbor sprejema predlog odloka o polrditvi zaključnega raču-na proračuna občine za leio 1988.
D) PREDLOG ODLOKA O ZAGOTAVLJANJU SREDSTEV 7.\ VZDRŽEVANJE SKUPNIH OBJEKTOV 1N NAPRAV NA ME-LIORACUSKIH OBMOČJIH OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komisija in prcdlagala naslednje aniandmaje: AMANDMA 1:
—   K 5. Slenu: člen naj se črta in usirezno preštevilčijo naslednji členi. Obrazložitev: Besedilo tega člena je ideniično besedilu 2. odstavka 2. člena, zato komisija predlaga črtanje 5. člena.
AMANDMA II:
—   K naslovu poglavja IV: ,,Prehodne in končne določbe". Črta naj se besedi: ,,Prehodne in".
Obrazložitev: Vsebina poglavja IV vsebuje le končnc določbe, zaio je potrebno v naslovu črtati prehodne določbe. AMANDMA 111:
—   K 10. členu: V prvi vrsli naj se čria beseda: ,,lzvajalec" in se nado-mesti z besedo: ,,Izvajanje".
Obrazložitev: Amandma je rcdakcijskega značaja. AMANDMA IV:
—   K 10. členu: Besedilo drugega odslavka naj poslane tiov člcn. Obrazložiiev: Amandma je redakcijskega značaja.
Pisnih pripomb konferenc dclegacij nismo prejeli, dclcgati so sogla-šali z amandmaji siatutarno-pravne komisije. Delegati so soglasno sprejcli naslcdnji
SKI.K.P:
Zbor sprejcma Prcdkig odloka o /agoiav Ijanju srolslcv /;i vzdrževanje skupnih objcktov in napravna mclioracij.skih ob-močjih obOine Ljubljana-Si.ška s prcdhodno sprejelimi aniand-inaji slaiutarno-pravne komisijc.
L) PREDLOG ODI.OKA O PR(;STORSK1H URLDITVENIH PO-
GOJIH ZA Pl.ANSKO CEl.OTO Š 9 — MEDVODE O tej točki je razpravljala siatuiarnu-pravna komisija in oblikovala redakcijski amandma: —  K 2. člcnu: V osmi ajitiei prvoga odsiavka naj sc črla besedilo: ,.ŠS
9/1 Sora" in nadomesli z bcsedilom: ,,ŠP 9/1 Sora". Pisnih pripomb konferenc dclcgacij nismo prcjeli, delegali so sogla-šali z redakcijskim amandmajcin staluiaino-pravnc komisije. Uelegati so soglasno sprejeli naslcdnji
SkHV:
/bor sprcjcnui 1'rodlog odloka o prosuu^kih urcdiivciiih po-gojih /a plan.sko cclolo Š 9 — ,Vlod\ odc s pralhc\Jm> spiojciim iunandinajcni sialularno-pravne komisiie.
I:) OSNUTLK CJDL.OKA O PROSTORSKIH l. RhDI TVENIH PO-GO.I1H ZA PI.ANSKO Ctl.OTO S 5 — STLGNE O lej ločki sia razpravljala IS, ki jc predlagal prckvalifikacijo osnul-ka v predlog, v kolikor pri/adcla KS ne nasprotiije tor stalutarno-pravna komisija pa je podala naslednjo pripombo: —  K 41. členu: V drugi \ rsti naj --e /a bc-cdo: ..vprcjol iu" doda bcseda:
,,no\eliranega". Delcgali so soglasno brcz ia/pra\e -.prcjcli na^lcdnje
SKI.KPK:
I. Zbor sprejema osnutck.
1.   Z-UV.M   ^pirjLMlčl U^llUltK.
2.   Zbor sprejema prekvalifikacijo v prcdlog.
3.   Zbor sprcjcma predlog odloka o prosiorNkih liici gojih /a plansko cdolo §5 — Siegne.
.'diivenih po-
G) OSNUTEK ODl.OKA O PROSTORSKIH UREDH VENIH PO-
GOJIH ZA PLANSKO CELOTO Š 4 - DRAVIJE O lcj ločki sia razpravljala 1S, ki je predlagal prckvalitikacijo, v koli-kor prizadela KS le-lej ne nasprotuje in statuiaino-pravna komisija, ki je podala naslednje pripombe:
—   K 40. členu: V prvi vrsti naj se črta šlevilka: „4/4" in nadomesti z: 4/3".
—   K 45. členu: V prvi vrsti naj se črla šievilka: „4/1" in nadomesii s številko: „4/3".
—   K 50. členu: Z dnem uveljavitve lega odloka preneha veijali:
•   Odlok o sprejetju zazidalnega načrta za območje zazidalnih oto-' kov ŠS 7/1 in ŠS 8/2, ŠS 8/3 in del ŠS 4/1 Dravlje (Ur. list SRS, št.
39/73) razen za območja navedena v 1. odsiavku 39. člena lega odloka.
•   Odlok o noveliranem zazidalnem načriu za območje zazidalnih otokov ŠS 106 (severni del) in ŠS 107 — Sentvid (Ur. list SRS, št. 36/74).
•   Naslednja določila odloka o potrditvi urbanistične dokumenia-cije (Glasnik št. 7/65);
•   • §13 — zazidalni načrt za soscsko Š — 6inŠ — 7v predelu,
ki se nanaša na območje urejanja ŠS 4/1 Dravlje
•   •  Š 6 — zazidalni načrt Pržanj—Podgora A
•   •  Š 7 — zazidalni načrl Pržanj B.
Pisnih pripomb kontcrcnc delegacij nismo prejeli. Dclegati so brez razprave soglasno sprcjeli naslednje
SKI.KPK:
1.   Zbor sprejema osnutck.
2.   Zbor sprejema prekvalillkacijo v predlog.
3.   Zbor sprejema prcdlog odloka o prosiorskih uredilvenih po-gojih za plansko celoto Š 4 — Dravlje.
H) OSNUTEK ODLOKA O PROSTORSKIH UREDITVENIH PO-
GOJIH ZA PLANSKO CELOTO Š 3 - PODUTIK O lej točki dnevnega rcda sla razpravljala 1S. ki je predlagal prekv a-lifikadjo v primeru, da prizadcla KS lemu ne nasproiuje in siatutarno-pravna komisija, ki je podaia naslednje pripombc: --  K 50. člerru: Hescdilo naj se poprau lako. da se glasi:
„7. dnem uveljaviive lcga odloka pieneha \oljaii dcl določil Odloka o sprejelju zazidalncga načrla za obmoCjc SS 12 — Podulik I. laza (za dele zazidalnih otokov 3a, 4a, 3c, 4c, 5c in 6c) (Uradni list SRS, št. 1/78, 28/79 in 18/88) in sicer za dcl . . " Pisnih pripomb konferenc dclcgacij nismo prejcli, scznanjeni pa smo bili s pripombaini KS Podulik in odgtnori na ic pripombc, ki jili je po-srcdoval IS.
Uelcgali so soglasno sprcjoli naslcdnjc
SKl.FPK:
1.   Zbor sprejcma osnulck.
2.   Zbor sprejema prekvalilikacijo v prcdlog.
3.   Zbor sprcjcma prcdlog odloka o proslorskih meditvenih po-gojih /a plansko celulo Š 3 — Poduiik.
I)  PREDl.OG ODl.OKA O DOl.OČITVl NAMEMBNOSTI POS-l.OVNIH STAVB IN POSLOVNIH PROSTOROV O lej ločki je razpravljala .sialuiarno-pravna komisija, ki jc predlaga-la 2 rcdakcijska amandmaja in siccr: AMANDMA I:
—   K 3. členu: Doda sc iretji odstavck, ki glasi:
,,Območjc O obscga vsa osinla naselja v občini Ljubljana-Siška". AMANDMA II:
—   K 4. Clenu: V prvi vr.sti 3. tv>iavka se črta bescda: ,,iina" in sc na-domesli /. bescdo: ,,imajo".
Pisnih pripomb konterenc delegacij nismo prcjcli, ra/prave mdi ni bilo.
Delegali so soglasno sprejeli naslednji
SKl.KI':
Zbor sprcjema Predlog odloka o določilvi namembnosti po-slovnih siavb in poslovnih proslorov s predhodno sprejetirna amandmajcma.
K 10. točki dnoncga reda
OBRAVNAVA GRADIVA ZA SEJO ZZD SML
Poročilo dni/bencj>a pravobranilca sainoupravljanja l.jubljana /a območje Ijubljanskih občin, Grosuplja in l.ilije o nekaterih pojavih na poclručju varslva samoupravnih pravic in dru/brne laslnine v lelu 1988
Pisne phpombe smo prejeli od konference delegacij št. 3 Energeiika in sicer:
V  poročilu je na 12. strani omenjeno, da je družbeni pravobranilcc samoupravljanja Ljubljana posredoval pobude za sprejem programov za usklajevanje samoupravnih splošnih aktov s spremembami in dopol-nitvami ZZD. Glede na to, da je bil postavljen rok usklajevanja 27. 7. 1989, obenem pa je v poročilu navedeno, da se s sprejemom Zakona o podjetjih postavlja nov rok za uskladilev samoupravnih splošnih aktov z novimi rešitvami v Ustavi SFRJ in v Zakonu o podjetjih sprašujemo, kaksna je usoda omenjene pobude DPS Ljubljana oziroma smo mne-nja, da je neracionalno in neučinkovito voditi dvojni postopek usklaje-vanja samoupravnih splošnih aklov. Glcde ugotovitve družbenega pra-vobranilca samoupravljanja o neučinkoviiem in neracionalnem sistemu zagotavljanja posebnega družbenega interesa v dejavnostih posebnega družbenega pomena pa menimo, da bi bilo zelo primerno, če bi v poro-čilu poleg omenjeje ugotovitve bilo (udi navedeno kateri razlogi oziro-ma argumenti so vodili k takšni ugotovitvi in kaj bi bilo konkretno po-trebno sloriti za odpravo takšnega stanja.
Predstavnica DPS je pojasnila, da je bilo na nivoju celotne Jugosla-vije sprejeto skupno stališče, čeprav je Slovenija dala pomisleke k take-mu dvojnemu načinu usklajevanja. Glede aktivnosti se je poirebno skupno dogovarjati, vztrajajo pa le glede usklajevanja samoupravnih splošnih aklov z novelo Zakona o združenem delu. Rok pa je daljši kot je bil dogovorjen. OZD so sledile pobude in so uskladile le tisti del, ki govori o imcnovanju disciplinskih komisij, razpisnih komisij za imeno-vanje poslovodnih organov, glede pooblasiila poslovodnega organa v zvezi z disciplinskim odločanjem, glede urejanja delovnih razmerij so OZD sprejcle slatutarne sklepe, dokler ne bodo uredile in uskladile svo-jih samoupravnih splošnih aktov. Analiza je še vedno v pripravi ker rok še ni potekel. Zbor bo o rezultaiih te analize obveščen.
Glede ugoloviiev DPS o ncučinkoviiem in neracionalnem sistemu za-gotavljanja posebnega družbenega interesa je pojasnila, da gre pri leni komentarju za to, da se pripravijo spremembe zakonodaje s icga po-dročja, zlasli družbenih dejavnosli v obliki posebnih zakonov, saj seda-nji sistem nc daje zagotovila družbenemu inleresu. Posebno velja le-lo za Svele šol, saj zunanji člani nimajo mncnj, ki bi jih posredovali pri razpravah v teh organih in je le-to veekrat ovira pri samoupravnih odločitvah. V spremembah zakonodaje s lcga področja bo drugače za-gotovljen posebni družbcni interes, ludi prcko Komileja za družbene dejavnosli.
Delegal je s pojasnilom soglašal.
Poročilo <> dclu mcMne uprave /a inšpckcijske službe /a lclo 1988
Delegali so podprli stališča 1S, še zlasti ponovni predlog, da bi bili ur-banisliOni in komunalni inšpektorji za izvajanje inšpekcijskega nadzora nad nedovoljenimi gradnjami locirani v občinah, organizacijsko in sla-(usno pa bi združevali delo v MUIS.
V  razpravi so delegati zahtevali, da se spremcni zakonodaja na icm področju lako, da bodo in.špekcije ukrcpalc prcvcnlivno, nc pa največ-krat le kurativno, kar je bilo žc večkral zahtevano lcr, da MLIS elcki-no ukrepa.
Predlog odloka u dopolnilvi in spremembi odloka u varstvu pilnc \odc
Konlerenca dclegacij št. 15 LEK je posredovala amandma, ki pa ga delegali niso podprli.
Amandma, ki ga je predlagalo vodslvo skup^čiiic in ki gla>>i: v dru-gem odstavku 1. člcna prcdloga odloka se bcseda ..obrmik" nadomcsli z besedo ,,obrtniki" pa so delegali podprli z I glasom proli.
Obrazložiiev amandmaja pa je naslednja:
Predlagana dopolniiev je nujna v izogib usiuirjanja monopola na lem področju.
K ostalim točkam dnevnih redov zborov SML delegaii rriso imeli pri-pomb, razprave tudi ni bilo, soglasno so sprcjeli siališča IS Skupščine občine Ljubljana-Šiška in pooblaslili delegatc za SML, da jili uvcljav-Ijajo in glasujejo za sprejem predlaganih gradiv.
Ker ni bilo več razprave, je prcdsednik zbora zakljuCil sejo ob 18. uri.
Tajnik ZZD                                                             Predscdnik ZZD
Živa ISAJLOVlC, l.r.                                           Borut ERŽEN, l.r.