^>. 90. Freitag den 2». April 1855. Z. 199. 2 (,) Nr. 2444. Das k. k. Oberlandesgcricht in Graz gibt hiemit fl'ir seinen Sprengel in Steiermark, Kärn-ten und Krain bekannt, daß auf Grund des §. 204 der St. P. O. vom 29. Juli ,853 , 3. »51 R. G. B., in die Vertheidiger - Liste aufgenom^ men wurden alle die Advokatur wirklich ausübenden Herren Advokaten, und zwar: Für Steiermark die Herren I)i». : Bcrze Ignaz Graz. Boeß Ignaz » Bouvier Kajetan » v. Hammer Wilhelm » Illee Gustau » v. Kaiferfeld Alexander » v. Kaiserfeld Josef » Kniely Josef >, Königshofer Aloiä „ v. Mandel stein Karl May Georg ^' M u r m a y r Anton ^ Potpeschnigg Josef '^echbauer Karl ., Nupnik Franz Schmerek Wilhelm It'rger Franz ^yomann Ludwia Ulm Johann " Uranitsch Albert » v. Wasserfall Anton » v. Wurmser Anton „ Duchätsch Franz Marburg, ^aun Jakob » «oregger Mathias lZilli. Strafella Franz Pettau. Kotzmuth Matthäus Radkeröburg. Altmann Alois Fclddach. Schocpfer Friedrich Hartberg. Bouvier Franz Weiz. Gstirner Gustav Staini Obermayer Franz Leobcn Sinz Johann Gstirncr Ernest siezen. Lude scher Eduard Murau - Dann^/^^ ^'"'^ Iudenburg. ^ann d.e Advokaten N a gy August Mli. W altner Josef Pettau. Hauser Alois Murck. Für Kärnten"di!^^b'Kapfcnberg. Edlmann Frieds ^'W ^ Er we in Josef Klagenfurt. Gaggl Johann " Horrakh Ludwig v. Knapitsch Franz ' ^tterdorfer Wilhelm I Alajch Johann ^chönberg Franz " v^Socher Rudolf ^ St'eger Johann ^oschnigg Karl Wolfsberg, ^coro Friedrich St. Beith. "eßmann Franz Villach, v. Mathys Max Villach. ^ 3eldi, er Franz Spital. "min der geprüfte Richter Herr Glantschnigg Johann in Wolfsberg. Für Krai n die Herren O>».: Dblak Johann ' Laibach. Lindner Anton » äwayer Johann » burger Mathias » Napreth Andreas » ^vjiazh Blasiuö » K^uzhizh Matthäus » ^ack Anton Hudolph Anton » ^uppantschitsch Franz Ncustadll. ^°llak Johann Hradeczky Viktor Krainburg. Wutscher Johann Adelsberg. Graz am 3. April 1855. Graf Mitrovsky m. p. Z. 197. u (' Kundmachung der k k. Post-Direktion für Siebenbürgen vom 28 März 1855, Z. 2l81, sind in ihrem Bereiche zwei und even-tuel drei Postamts-Accessistenstellen mit dem Ge-! halte jährl. 300 st,, gegen Kautionsleistung im Betrage von 400 st., zu besetzen. Bewerber haben ihre gehörig dokumentirten Gesuche unter Nachweisung der zurückgelegten Studien, der Sprach- und Postmanipulalions-Kenntnissc, bis zum 30. April 1855 im vorgeschriebenen Wege bei der genannten Postdircklion einzubringen und darin anzugeben, ob und mit welchem Postbeamten diescö Bezirkes sie verwandt oder verschwägert sind. K. k. Postoirektion für's Küssenland und Krain. Trieft am 10. April 1655. Z. 195. ;, (2) Nr. «863. Konkurs. Im Amtsbereiche der k. k. Berg- und Forst-Direktion Graz ist eine Fttstpraktikanttnstelle mit dem Bezüge von einem Gulden Taggelo zu verleihen. Die Erfordernisse für die Aufnahme sind: Mit gutem Erfolge abgelegte Staatsprüfung für den sclbststandiaen Forstverwaltungsdienst und eine gesunde Köiperdeschaffenhelt zur Ausdauer in den beschwerlichen Leistungen des Ge. birgsforstdienstcs. Kompetenten habcn ihre eigenhändig geschriebenen Gesuche binnen vier Wochen hicher einzu« reichen, und in selben sich über obige Erfordernisse, Alter, Studien und allfällige bisherige Dienstleistungen auszuweisen und die Erklärung beizufügen, ob und in wie ferne sie mit Beam» ten dieser Direktion verwandt oder verschwägert seien. Von der k. k. B.rg- und Forst«Direktion. Graz am 12. Apr»! I855. Z. 515. (3) Ns. 1476. Edikt. Von dein k, k. Vezirksgtltchk Feistritz wird hie. mit bekannt gcmacht: Man hade in der Erekutlonsache des Herrn Anton E chmdel-schitz von Feistsitz, wider Simon Tom-schizh von Gmfenblun in die erckutive 3. Feilbie-limgsu'dertragung der, dem Lltzlern gehörigen, im Grundbuche Aoelsderg 5»l) Urb, 392 ^ volkom. menden, zu Grafenblun gelegenen, gerichtlich auf 912 fl. 40 kr. dewerlheten Cinviertelhube, pc:,c» schuldigen 319 fi c. 5. c gewilliget, u»o zu dc-lrrn Vornahme die dritte Fcilditlungtzlansatzunc, auf den ,3. Juni I. I/Vormittags von 9 bis 12 Ub in der Gerlchtskanzlli mit dcm Anhcmqe bestimmt doß d.e Realität dei dieser Tags.tzung auch ^er dem Scdatzungswerthc hi"la.g.geb,n werde, würd" Der Gsundduchslltrakt, die i!iz!tat!o.>sb<'d!»g' lnsse und das Scha'tzungZprotokoll könneli tci^lich hlrlglllchts kinges.hen werden. Feistritz am l3. März 1855. 202 .. , , -i————N—,--------------. . , 3. 543. (l) Nr. 87l3, Edikt, Von dem k. k. Bezirksgerichte Fcistritz wird - hicmit bekannt gemacht: Man habe in dcr Erekutionssache des Anton Schneidcrschizh von Feistnz, gegen Josef Schabez von Derskouzhe, pclo. schuldigen 142 st. c. z. c., in die exekutive Fellbictung der, dem Lctztern geho-rigei,, im Grundbuche der Herrschaft Prem «ul> Ult'. Nr. 8 gcllgenen , gerichtlich nuf 20>2 fi. 20 kr. geschätzten ^ H^ibe ftewilliget, und cs werden zu deren Vornahme die Termine auf den 3. April, 3 Mai und 4 Juni 1835 mit dem Anhange bestimmt, daß diese Realität bei der ersten lind zweiten Zeil-bielung nur um oder über den Schätzungöwctth. bei der dritten aber auch unter demselben werden hintange^cben werden. Das Schatzungsprotokoll, der Grundbuchs^ ttakt und die Lizilationsbcdingnisse können taglich hicrgerichts eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Feistriz am 20. Dezember 1854. Nr. 2056. Nachdem bei der ersten Feilbietung kein KauflU' stiger erschienen ist, so "vird zur zweiten geschritten. K. k. Bezirksgericht Festriz am 3. April 1855. Z 549. (l) Nr. 4078, Edikt. Von dem k. k. Bezirksgericht Stiftnberg wird hicmit bekannt gemackt: Es habe über Anlangen des Johann Pograitz von Seisenberq, Vormundes der minderj. Maria Wehouz, verehlichten Dereani, in die exekutive Fcil-dietung dcr, dem Martin Mauer gehörigen, un vor-maligcn Grundduche der Pfarrgült Obergurk zud Rett. Nr. ^^ vorkommenden, auf 600 fi. gericht lich geschätzten Realität zu Gabrouka, und der auf 29 ft. 40 kr. vewerlheten Fährnisse, wegen schuldi-gen Interessen pr. 60 fi, und Kosten gewiUigct. und hiezu drei Termine, als: den ersten auf den I. Mai, ^ » zweiten » » 1. Juni ) 1855, und » dritten » » 2. Juli ) jedesmal von 10 — >2 Uhr Vormittags im Orte Oabrouka mit dem Anhange bestimmt, daß diese Realität und die Fährnisse bei der dritten Fcilrie-tungstagsatzung auch unter dem Schätzungswerthe hintanglgeben werden wmden, Der Glundbuchserttart, das Schätzungspvoto-koll und die Lizitationsdedingnisse können hier eingesehen werden. Seisenberg am l0. März 1855. Z. 544. (!) Nr. 2058. Edikt. Es wird zur allgemeinen Kenntniß gebracht, daß über Ansuchen des Blas Tomschizh von Feistritz, wider Josef Gerl von Harize , in die cxerutlvc Feil-bietuna der, im GruiUduche des vordcstandenen Gutes und der inkorporirten Gült Slrainach 3uli Urb Nr. 25 vorkommenden, gerichtlich auf 746 fi. 40 kr, geschätzten '/, Hübe, wegen aus dem ' gerichtlichen Vergleiche cl<1«. 7. Oktober 1853, Nr. 6472, schul, ^ digen 55 fi. 20 kr. gewllliget, und hiezu die erste Feilbietung auf den 3. April, die zweite auf den 3. Mai und die dritte auf den 4. Juni 1855 mil dem Beisätze angeordnet worden, daß dteses Reale bei der ersten und zweiten sseilvietung nur um de, Schätzungswcnh, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegrben werden wird. Hiezu wer-den die Kauflustigen mit dem Beisatze eingeladen, daß sie die Lizitationsbedingnisse, die Schaßung und den Grundbuchsertrakt täglich während den Amts-stunden hicramtS einsehen können. Feistritz am 20. Dezember 1854. Nachdem zur nsien Feildietung kein Kauflustiger erschienen ist, so wird zur zweiten geschritten. K. k. Bezirksgericht Feistritz am 3. April ,855. Z. 522. (1) Nr. !327. Edikt. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemit bekannt gemacht: Es habe über Ansuchen des Andreas Iaklizh von Schwarzendach, in die exekutive Versteigerung der, der Magdalena Kump gehörigen, zu Schwär-zenbach Nr. 21 gelegenen, im Grundbuche des Her zogthums Gottschee 5ub I'om. IV, Fol. 579, Nett. Nr. 424 vorkommenden, gerichtlich auf 4b0 fi, geschätzten 2,^ Hübe, wegen schuldiger 402 fi c. 5. c. ycwiUiget, und zu deren Vornahme die Tagsatzun, gen auf den 7. Mai, auf den 4. Juni und auf den 9. Juli 1855. jedesmal Vormittags von l0 - l2^ Uhr >n der Gcrichtskanzlci mit dem Anhange angeordnet, daß die obgedachte Realität bei dcr dritten' Feilbietungstagsatzlmg auch unter dem Schätzungs-werthe hintangegeben werden würde. Der Grundbucksextrakt, das Schätzungsproto koll und die Lizitationsbedingnisse tonnen zu den gewöhnlichen Amtsstunden Hiergerichts eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Gottschcc am 24. März 1855. Z. 535. (2) Nr. 837. Edikt. Von dem k. k. Bezirksgerichte Senofctsch wird hiermit bekannt gemacht: Es sei vor diesem Gerichte über das Ansuchen oer Johann Ech'vetz'schcn Pupillen, gegen Andreas Millauz von Blündl, wegcn schuldigen 120 si c 3. c,, in die öffentliche Versteigerung oer, dem Lctztern gehörige:», im Grundbuche des Gutes Nußdor! 8uk Urb. Nr. 51 «t 53 vorkommenden Realität in Brünrl, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerts von 4347 fl. 35 kr. gcwilliget, und zur Vornahme derselben vor diesen, Gerichte die Feilbietungstag-satzungen auf den 19. Mai, auf den 18. Juni und auf den !9. Juli 1855, jedesmal Vormittags um 9 Uhr mit dem Anhange bestimmt worden, daß diese Realität nur bei der Lctztern unter dem Schätzungs-werthe an den Meistbietenden hintangegeben werde. Die Lizitationsbedingnisse, das Schätzungspro-tokoll und der Grundbuchsextrakt können Hieramts in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. Senosetsch am 19. Februar «855. 3. 534, (2) Z. 793. Edikt. Von dem k. k. Bezirksgerichte Senosetsch wird yiemit bekannt gemacht: Es sei vor diesem Gerichte über das Ansuchet, des Herrn Karl Prcmrou von Prem, als Zcssionär des Anton Sajouitz von Hruschuje, gegen Lukas Ogrisek von Hruschuje, wegen schuldigen 82 fi, 34 kr. M. M. c^. 3. c., in die öffentliche Versteige-rung der, dem Letztern gehörigen, im Grundbuchc des vormaligen Gutes Neukofel »uk Urb. Nr. 83 vorkommenden Realität ln Hruschuje, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthe von 5014 fi. 40 kr. (ö. M. gewilligct, und zur Vornahme derselben vm diesem Gerichte die Feilbietungstagsatzungen auf den 19. Mai, auf den 18. Juni und auf den 19. Juli !855, jedesmal um 9 Uhr M'5 dem Anhange be stimmt worden, daß diese Realität nur bei der letz-tern auch unter dem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hintangegcbcn werde. Die Lizitationsbedingnisse, das Schätzungsprotokoll und der Grundbucvsextrakt tonnen hierorts i» 0en gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. Senosctsch am 17. Februar l855. Z. 550. (2) Nr. 462. Edikt. Von dem k. k. städt.-delg. Bezirksgerichte Neu. stadtl wild hicmit bekannt gemacht: Es hade Ursula Perzhizhek gcborne Fink zu Neustadtl, gegen den unbekannt wo befindlichen An-ron Fink oder dessen allfa'Uige Erben die Klage auf Anerkennung des Eigenthums rücksichtlich dcr zu Scllo bei Mönichsdorf 5uk Konst. Nr. 16 liegen den, im ehemaligen Grundduche der Herrschaf! Ainöd 6ul> Grundbuchs Folio Il2 vorkommenden, oerzcit auf Namen des Anton Fink vcrgewährten Kaische angebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagsatzung auf den 27. Juli »855 Vormittags 9 Uhr vor diesem Gerichte bestimm« worden ist. Da der Aufenthaltsort des Beklagten oder des-sen Erben unbekannt ist, so hat man diesen einen Kurator in der Person des hiesigen Gerichlsadvoka. ten Herrn Dr. Suppantschitsch aufgestellt, mit welchem dieser Gegenstand verhandelt und nach den bestehenden Gesetzen entschieden werden wird. Dessen werden Geklagter oder dessen allfällige Erben mit dem verständigt, daß sie zur rechten Zeit selbst erscheinen, einen Bevollmächtigten ernennen, und anher namhaft machen, oder aber dem aufgestellten Kurator die Behelfe an die Hand zu geben wissen mögen. K. k. städt.-delg. Bezirksgericht Neustadtl am 22. Jänner »855. Z. 537. (2) Nr. 90l, Edikt. , Von dem t. k. Bezirksgerichte Senosetsch wird den unbekannt wo befindlichen Tcrtschcl, Thomas Zuzck, Mathias Schigur, Michael Schctko, Thomas Mahorzhizh, Stefan Waitz, Josef Trebschan, Josef Antonzhizh und Jakob Maitzen und allläUigen qleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern , hiemit be^ kannt gemacht: Es habe Gregor Schniderschitsch von Lasche die Klage 23. Februar ,855, Nr. 90l, auf Verjährt-und Erloschenelklärung nachstehender, auf der ihm gehörigen, im Grundbnche der vormaligen Herrschaft HeNl'setscd 5ud Urb. Nr. 314 vorkommenden '., Hude mtabulirten Forderungen, als: 2) des Schuldscheines lld«. i3, September 1804, pr. 200 fl. L. W. oder 170 fi. C. M. für Josef Tertschel; k)dcs Versatzbriefes ö^o. 25. I'mi 1808 , pr. 150 fi. für Thomas Zuzek aus Koschmia; c) des Vergleiches . für Josef Trebschan von Planina bei Wippach pr. 6! fi, 25 kr.; k)5es Eingestä"dnisses c!6a. 8. Juli 181 l, für Josef Antonzhizh von Gaberzhe pr, 27 fi. 38 ^ kr.; i)dcr Schuldobligation c!6c>. 8. Juli 181 l/ für Josef Antonzhizh pr. 50 fi., und k) des Vergleiches ällo. I I. Jänner l815, für Jakob Maizcn, bei diesem Gerichte angebracht. Zur ordentlichen Verhandlung dieser Rechtssache wurde die Tagsatzung auf den 18. Juli »855 Früh 9 Uhr vor diesem Gerichte angeordnet, und da der Aufenthaltsort dcr Geklagten und ihrer allsall'gen Rechtsnachfolger diesem Gerichte unbekannt ist, und weil sie vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Unkosten dem Herrn Franz Bostian« zhizh als Kurator bestellt, mit welchem die angc« brachle Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird. Dessin werden die Geklagten und ihre allfäNi-czen Rechtsnachfolger zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestimmten Kurator die Nechtsbe-helfe an die Hand zu geben oder auch sich selbst ei' ncn andern Sachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhafr zu machen und überhaupt im rechtlichen Wcge einzuschreiten wissen mögen, widrigens sie sich die aus ihrer Veradsäumung entstehenden Folgen selbst bcizumesscn haben werden. K. k. Bezirksgericht Senosetsch am 22. Fe« bruar 1855. 3. 551. (2) Nr. lI7l. Edikt. Von dem k. k, städt.-delg. Bezirksgerichte Neu-stadtl wird hiemit bekannt gemacht: Es hade Marie. Petruna von Waltendorf, durch ihren Vertreter Herrn Dr. Nosina, gegen die unke. kannt wo befindlichen Josef Duler'scken Erde» vic Klage auf Anerkennung des Eigenthums rücksichtlich des im Grundbuche dcr Herrschaft Ainöd »ud Berg-Nr. 74 vorkommenden Weingartens sammt Keller angebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Velfahren die Tagsatzung anf den 27. Juli 1855 Vormittags 9 Uhr vor diesem Gerichte bestimmt worden ist. Da der Aufenthaltsort der beklagten Erben unbe» kannt ist, so hat man diesen einen Kurator in der Person des hiesigen Gerichtsadvokaten Herrn 3X Supanlschitscb aufgestellt, mit welchen, dieser Rechls' ^cgcnfiand verhandelt und nach den bestehenden Gesetzen entschieden werden wnd. Dessen werden die beklagten unbekannten l?l^ bcn mit dem verständiget, daß sie zur rechten Zeit selbst erscheinen, einen Bevollmächtigten ernennen mid anhcr namhaft machen, oder aber dem aufge' stellten Kurator die Behelfe an die Hand zu geben wissen mögen. K. k. städt. delg. Bezirksgericht Neustadtl a" 22. Februar 1855. 3. 532. (2) Nr. 9!«' Edikt. Vom k. k. Bezirksgerichte Wippach wird den unbekannten Besitzansprcchcrn des Weingartens Cerkucnz in der Steuergemeinde Lösche erinnert: Es habe Johann Kodre von Lösche wider st^ lücksichtlich den für sie aufzustellenden On-awi- 2 actum, eine Klage um Erkenntniß auf Ersitzung dc bezeichneten Weingartens bei diesem Gerichte aNs^. bracht, worüber die Tagsatzung auf den 23. ^" 0. I., Vormittag um 9 Uhr angeordnet wurde. Da diesem Gerichte der Aufenthalt der Gtt "^ ten nicht bekannt ist, so wurde auf deren Ge!«^ und Koste» Joseph Iamschck von Gosche als Kmcii bestellt, mit welchem di'se Rechtssache nack -^° schrift der Gerichtsordnung ausgetraqen w>rd. -^ unbekannten Besitzansprechern des Weingartens ^ ^ uenz wird daher erinnert, entweder den ausge ten Vertreter über die zweckmäßige «^anv ^ oieser Rechtssache gchöriq anzuweisen und n). ^ Behelfe an die Hand zu geben, oder ao ^, Gerichte, einen andern Sachwalter ""Ml)5! 5 chcn. widrigens sie die Folaen der 3>eradsaU^ .lies dessen sich selbst beizumcssfn haben ""'" ^ K. r. Bezirksgericht Wippach am »6. ö' 1855.