9l6
MckigenMatt M Laibllchel Zeitung N.138.
(1226-1)                        Nr. 2513.
Erinncrung
an VcarluS Ntaurin von Wimo!.
Von dem k. l. Bezirksgerichte Tschcr. nembl wird dem ^iailuS Maurin von Wlmol hiermit erinnert:
Es habe Gcorg Stert von Wimol wider denselben die Klage auf Zahlung schuldiger 150 fi. c,-. ^>, c., 8li!> i»!^,'.',. 11. Mai 1807, Z. 2513, hicramtS e,n-gebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den
3 0. Juli 1807,
sliih 9 Uhr, mit dem Anhange des § 18 der a. H. Entschließung vom 18. October 1845 angcorcmct und dem Geklagten we» gen seincs unbekannten Aufenthaltes Ja» hann Rom von Tschcplach als ^'ul..lur lu! n..'lum auf seine Gefahr und Kosten bc-steltt wurde.
Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zur rechten Zeit selbst zu erscheincu oder sich eiuen andern Sachwalter z» bcstlUcn und auher namhaft zu machen habe, widrigeus d!csc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
tt. l. Bezirksgericht Tschernemb!, am 10. Mai 1807.
"(1224—i')                              9lr7i867?
Erinnerung
an dcn Joses Strutzel von Ottovih.
Von dem l. k. Bezirksgerichte Tscher. uembl wivd dem Josef Sttutzcl von Otto-vitz hiermit crinncrl:
ES habe Andreas Grammer von Nei» chenau wider drusclben die Klage auf Zah< luug schuldiger 504 si., «li!> s,,-»^. 7tcn April 1867, Z. 1807, hicramts eii'gcbracht, worüber zur fummarischcn Verhandlung die Tagsatzung auf dcn
10. Juli 1867,
fliil) 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 18 dlr a. H. Erschließung vom 18. October 1845 angeordnet und dem Geklagten wegen sciuts uubelanntcu Aufenthaltes Johann Smretar von   Sello   bei   Ottovitz   als
(^lll'l'llis Ull uolum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu »cchler Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und auhcr namhaft zu machen habe, widrigcuS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator verhandelt  werden wird.
ss. l. Bezirksgericht Tschcrucmbl, am 6. April 1807.
(1077—3)                                Nr. 450.   !
Erinnerung         ^
an  die   unbekannten   Aufcuthalleö   abwesenden Mathias und Josef Eerar, dann die  ungenannten Braxti^ams. Geschwister.
Vom l. t. Bezirksgerichte E^g wird den unbetannlen Aufenthaltes abwesenden Mathias u»b Josef Eerar, dann den un< genannten Brüuligamö'Geschwislern hier» mit erinnert:
Es habe Jakob Ulbauija von Tcr-nava Nr. 1 wider dieselben dic5llagc auf Verjährt» uno Erloschcncitlatung nachstehender, auf scil,er >ub U>b. <^)ir. 132, Rclf.'Nr. 100/», i)üi;. 114, im Gi undbuchc Domcapilclg!ltValbachuorkommcnc»enH)icr' tclhubc zu Ternaua noch vorkommenden Tabularsätze, als:
n. der seit dem 3. October !805 mit» tclst deS Schuldbriefes uud Vergleiches vom 14. November 1804 für Mathias Ecrar und dcn Josef Eerar sichcrgcslcll-ten Forderung pr. 100 fl.;
d. des seit dem 18. September 1800 zu Gunsten der Brälitigums'Gcschwlstcr eingetragenen HeiralhöbriefeS vom 4ten Febrnar 1804,
5il!> l'i nli'. 1. Februar 1807, Z. 450, Hieramts eingebracht, worüber zur ordeut« lichen mündlichen Verhandlung die Tag° sajzuug auf deu
19. Innl 1807,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deß § 29
! I. G. O. anglordnet uud fur die Gctlag'
ten wegen ihrcS unbekaunten Aufenthaltes
Georg Geriar von Ternava als ^urnttis
l,(! lxillm auf ihie Gefahr und Kosten aufgestellt worden ist,
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls znr rechten Zeit fcll'st zu erscheinen oder sich einen ander» Sachwalter zu blslcllen lind auher uamhaft zu machen habe», widrigc»S ditsc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator ueniandelt werde» wird.
K. t.Bcjirkeamt Egg, am l. Februar 1867.
(1274—1)                              Nr. 3836.
Dritte exec. Feilbietung.
Vom !. l. ^jczillSgcrichtc Planüm w>l0 im Nachhange zn dem Eoicte vom 18tcn Februar l. I,, Z. 031, in der Executions-sache dlö Georg Hladnig von Kirchdorf gegen Michael ^ogcr von Oberdorf i»lu. 194 fl. 28 tr. ^. .^. c. bekannt gemach!, daß z»r zweiten Rcalfcilbielungotagsatzuug am 7. Juni l. I. tcin Kauflnsligcr clschic-nen ist, wcöhalb
am 5. Juli l. I.
Vounitlllgs 10 Uhr zur dritten Tagsaz^ zung gcschritlen werden wird.
K. t. Aczirlsgcricht Pluniua, am 8ttn Juni 1807.
(1066—2)                              Nr. 2151.
UcbertnMmg oritter erec. Feilbietung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Plauina wird mit Beziehung auf  oaS Edict vom 14. Iänuer  1807, Z. 7009, in der Exc« ^ cutionösachc dcö MatlhänS Schwigel von 'Kozlct,   gegen   Gcorg  Turöic  von  dort ! I>ll>. 07 fl. 2'/2 lr. <!. «   c. bekannt gemacht, daß über Ersuchcu deö EfcculiouS-' führcrs   die   aus dcn 30. März l. I. an« ^ geordnet gewesene   drille Fcilb,cluugstag'' scchung mit dcm   ursprünglichen Anhange ' auf dcn
!            2. Iuli l. I.,
Vormittags um 9 Uhr,  übertragen wor->eu ist.
K. k. Bezirksgericht Plauina, den 30ten !Mürz 1867.
(1136-2)                        Nr. 2418.
Dritte exec. Feilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Wippach wird hiemit bekannt gemacht:
ES sei über Alisuchcn dcS EfecuticmS« fiihrers Iemi Kobau von Vndcoic Nr. 36 gegen Franz Pracek ?tr 91 von Budeine und im Einvci sländuissc beider Executions'« theile die mit dem Bescheide ooin Itcn Februar l. I. auf den 23, Mai und 19tcn Juni l. I. angcoldnete erste und zweite Realfsilbieluug als abgehalten angesehen, und werde es bei der auf dcn
25. Juli l. I,
in loco ivi iiiluc angeordneten dritten und litzten Fcilbictui'g sein Verbleiben haben. K. t, Bezirksgericht Wippach, am 23te„ Mai 1867.
(1199-2)                            Nr. 10114.
Executive Feilbietung.
Von dem k. k. städt. deleg. Bezirksgerichte iu ^aibach wild hicmit bekauut gegeben, daß in Folge Bescheides des t, k. Aezilti<gcrichtsS Krainburg vom 11. Mai 1867. Z, 1907, uud dieögeiichtlichen Un< terbcscheideS vom 25. Mai 1807,Z. 10114, die cxecutiuc Fcilbietung der dcn Franz Mayer'schen Erben gehörigen neun Na-tioualanlehenSobligationcn vom 31. Anqust 1854: ?lr. 73923, 73988, 37989, 37990, 37991, 37992, 37993, 37994 ü 50 fl. und 1202 pr. 100 si. am
3. Juli und
3, August 1867,
jedesmal Vormittags 9 Uhr. hicrgerichts stattfinden wird und daß dieselben bei der ersten Feilbietung nur um oder über dcn AusrufspreiS, bei der zweite» aber auch unter demselben werden hmtaugcgeben werden.
K. k. stüdt. beleg. Bezirksgericht, Lai-bach am 25. Mai 1867.
917
(1265—1)                           st. 222G.
O glas
z a p o k 1 i c a n j i'  u p n i k o v znpu.š-è i n c.
('.k. okrajiui sodnija vKranju pozivije vso iMe, kleri imaju kol upniki prizapuš-èini Katarine Lampo, zomljiske pososlnicf iz Naklega, ki jo dm'1 10. dcceiubra 1806 z lostarnentoin uinerla, kaj lerjali, k lej sodniji, da svojo pravico napovejo in raz-kiizcjo, dnè
0. julija 18G7,
ol) 9 uri dopoldne prili, all pa do tistoga dnii svojo pi*ano prosnjo podajo, ker bi do zapuseine, ako bi s poplaèanjom napo-VL'danih terjatev ulcgnila poili, nobene. drug'c pravico no imeli, kakor ee jini grc kaka zastavna pravica.
C. k. okrajna sodnija  v Kranju 21iga
m»ja 18G7.      ______________________
"(1266—1)"                 ~     "st. 1724.
Izro k.
C. k. okrajna sodnija v Kranju opo-iriinja listo, ki bi kakor upniki imdi kaj tirjali oil zapuscino dne l7.d(Cnnbra I860 z oporoko umersogn Yalentina Naplica, zcmljiski'g» poseslnika iz zgornc liclc, in liste, ki so kakor dolAniki v zapuscino kaj dolziii, inij k lej sodniji due
9. julija 1867,
ob 9 uri dopoldne, pridijo napovedat in izkazal. .svojo tirjavc ali dolgc, ali naj do lislih dob svojo prosnjo pisineno vlož«, kcr bi sicer upniki v/. zapuseinc, ako bi posla s poplaèanjom napovtdanih dolgov, ne itiicli nic lirjati, razon, co bi kako zastavno pravico imcli, dolžniki pa na pravdni poti inogli k plaèilu primornni bili.
C. k. oknijna sodnija v Kranju 16iga
Aprila  1807.___________
(1091-1)              ........"" 8172012.
O g 1 a s.
C. k. okrajua sodniju Kranj na znunj« riiijc noznaniin prclcndcnlom na borgt za drli in pod deli, da jc Priinoz, Oblak iz Smi'lcdnika zopor njt1 toAbo zavoljo pri-poscstvovanja v katastralski sronji Mosc Iczi'cih boršlov /.a deli in pod deli dne 3. maja 1867, st. 2012, vložil, da je k u-slmeni ohraviiiivi dan  na
1 3. » vg'u» la 1 8G7, dopoldne ob 9ib, s prislavkom § 29 o. ». r. prod lo M)dnijo odloèm, in da jo noznaniin ložcnim gospod Jo/of Dur^ror, advokat v Kranju, za kuratorja na njib n«-varno8t in slroske po.slavljori.
To sc lozt'iiim s prislavkon» na zuanje «injc, da o pravim casu sarni pridijo, ali pa «i drugiga poobla>tonca izvolijo in "odniji nuznanijo, kjor sc bo sicor pravda ¦s poslavljcnitji kuralorjom obravnala.
C k, okr. 5odnija Kranj 8. maja 1867. "(1092-1)                              si. 2010.
O g 1 a s.
C. k. okrajna .soduija Kranj na znanjo dajf niznanim prolondi-nlom na kajžo pod In's st. 67 v ztrorni Bosnici, da jo Marlin Bmikuš iz zfjonio B.-snict- zopor njo to/.bo Zavoljo pripos.-slvovanja zp>raj oiiicnjonc kaj-A«' vIo'Ail, da jo k okrnjsani obrnvnavi dun na
1 •$. a v g u s t a 1 8 G 7 , dopoldne ob 9ili, s prisslavkoni §18 pat. "d 18. oklobra 1845 pn-d lo .sodnijo oil-loccn, in da jo neziwnini proti ndrnlom na irnonovano kajžo go.»i)od Anton Zaverl iz zgorno Bcsnico za kuratorja na njih slroske in ni'varnost poslavljon.
To sc jini s prislavkoin na znanjo d.ijo, da o pravim ca.su sami pridojo, ali pu si dni^ijra poo|>|astcnca izvolijo in sodniji naznanijo, kjcr .vc ho siccr pravda s po-stavlonim kuralorjom obravnala
C. k. okr. sodiiija Kranj 8. nwja 1867.
(1246—2)                          Nr. 3695.
Edict.
Vom l. k. BczilMerichte Stein wird beünmt gemacht, daß die in dcr Execu-ticmiisochc d^ö Iakoli Schl'star rcm Stein «e^cn Michael Salncd in Goditsch sin Lirenz PlNilic von Tctfain cincislegtc Feil' biclunqt>rl>bi'if, <!'' l"l"^. 26. A?r,l 1867, H. 2651, wcqcn ulibclanntcn Aufenthaltcö dcsscll'ei/dcm Hcr>n Anton Kronalicth« vossl, t. l. Notar in Sleiu, als ausge-slclltln Cmatur zugestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Slein am 10lcn ^"ni 1867.
(1227-1)                              Nr. 1990.
Cnlmenmg
an   die Georg  P es o i rz's ch e n  Erben, unbekannten Aufenthaltes.
Von dem !. k, Vczul^crichte Tscher< licnü'l wird den Georg Pcvdirz'schen Er-bcn, unbekannten Aufenthaltes, hiermit e» innert:
Es habe Michael PeSdirz von Grüble wider dieselben dic Kla^c auf Vergcwäh-rnnss bei dcr Realität Cnrr.'Nr. 304 lic! Hc>rschafl Freiihurn, >!»!> i'llx». 14. April 1867, Z. 1990, hicramts eingebracht, wolüocr znr snmmarischcll Verhandlung die Tagsatzuug   auf den
3 0. Juli 1867,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 18 der a. h. Emschlichung vom 18. October 1845 angeordnet und den Geklauten we< gen ihrcö unbekannten Aufenthaltes Mar« kliS Pcsdirz von Grüble als ^urului- <ul !'c!u»l auf ihre Gefahr und Kosten bchcllt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich cincn an» dern Sachwaller zu bestellen nnd anhcr nam. haftzumachen haben, widligens diesc3tcchts. sachc mit dcm aufgestellten Curator vcr« handelt werden wird.
K. l. Beurlsgcricht Tschcrnembl, am 16. Apri^1867.________________
(1195—1)                  '                Nr. 757
Erinnerung
an Maria und ttath ar i n a Fuk von Uutcrurcm und deren  ui'.bckanntc Erben.
Von dem t, k. Bezulogerichte Adels» berg wird dm Maria und Katharina Fuk von Untcruicm und deren unbekannten Eiben hiermit erinnert:
Es habe Mathias Fuk vou Untcrnrem wider dieselben die Klage auf Vci jährt-lind Erloschcucillärnng der für jene imabu« lirlen Forderuug per 100 fl. und 119 fl. 14'/, kr. E.Vi. saillmt Anhang, !.u!i l>rc!^«, 8. Jänner l. I., Z. 75, hieramts eingebracht, worüber zm ordentlichen Verhand» lnng die Tagsal^ung auf den
3 1. August l. I.,
frill) 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. O. O, angcoldnct und dcn Gcklogtcn wegen ihres nilbel^nnlcn Aufcillhaltes Herr KVirl Demschar von Senoselich al^ ('ui c>lor zul «< tu»! auf ihre Gefahr und Kosten bc< stellt wurde.
Dcsfcn werden dieselben zu dem Eudc verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich eineu andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen haben, widrigcns dlrse Ncchlssache mit dcm aufgestellten Curator vc»handelt  wcrdcu wird.
K. l. Äezirlögcricht AdelSderg, um 4tcn Mär;  l867.                                       ____
(1196-1)                                Nr "380.
Erinncrung
an die uubelannten Eigenlhumsansprechcr
ulld deren   unoclalmtc   Erden   der  Wiese
Certuenja Par>..-i'>ir. 922 und 923 in dcr
Gcmcmdc dusche.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Adels-berg wird den unbekannten Eigenthums-ansfticchcrn und dcren unbckanincn Erbcn der Wiese Ccitocilja PavoNr, 922 und 923 in der Gemeiode ^uschc hiermit cr» innert:.
Es habe Martin Marhovcic von fische )lr. 6 wircr dieselben d<e Klage ans Ancr^ tVnnuug der Wiese Ecl kuenja Parc.'Nr. 922 uno 923 in der Gcmcindc lasche, .^,U) l» u.vx. 4. Fcbruar l. I., Z. 380, hieramlö tingcbrücht, wo,über zur mündlichen Vcr» Handlung die Tagsatzung auf dcn
2 7. Ängusl l. I.,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 29 a. G. O. angeorduet und dcn Geklagten wegen ihrcö unbekannten AufciUhaltcS Herr KarlPicmrou vonAdelSberg <ilol.'iil illl)l-:«l !,6!u!ll auf ihre Gefahr uud Kostcu bc< stellt wurde.
Dessen wcidcu dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit sclbsl zu ctscheinen oder sich einen and-in Sachwallcr zu bestellen und anhcr lwmhnfl zn machen haben, widrigcnö diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. l. Bezirksgericht Adelsberg, am 29. März 1867.
(1236-1)                               Nr. 824.
Erinnerung.
Von dem t. l. Bezirksgerichte Nasscnfuß wird dcn unbekannten NechtSprätendenteu hiermit  ciinncrt:
Es habe Herr Karl Tekauzhich von Nasscnsuß wider dieselben die Klage auf Ersitzliug uud Umschrcibuug dcr in dcr Sleuergemeindc Nasscufuß vorkommenden Grundparccllcn Äir. 49, 562, 559, 558. 529 und 733/;' hicramts eingebracht, wor. über zur ordentlichen mündlichen Vcrhaud« lung   die Tagsaljung auf dcn
II. September d. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 29 allg. G. O. augcordnct und den Gcllag-len wegen ihres undckl>nnten Aufenthaltes Herr Johann Piberuik von Nasscnfuß als ^lit-iilo!- lxl nolum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dcsscu weiden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich eine» andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen haben, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. k. Bezirksgericht Nasscnfuß, am 5. Mai 1867.
(1235-1)                               Nr. 807.
Erinnerung.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Nasscnsuß wird den uulxkanutcu Rechtofträtendeuten hiermit criuuert:
Es habe Josef Debevc von Lcpstan wider dkselbeu die Klage^, auf Eisitzuug und Umschreibung dcr m dcr Sleuesge« meindc Sagrad gclcgeuen Gruudparccllcn Nr. 849 und 850 hieramlS eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Vcr» Handlung die Tagsahmig^auf den 13. September d. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 29 G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Johanu Pousche von Klenovit als ^m-ülm- u<l i>c<unl auf ihre Gefahr und Kosten be« stellt wurde.
Desse» werden dieselben zu dcm Ende vetsiäüdigst, daß sic ullcnsauö zu rechter Zcit selbst zu erscheinen odcr >lch ciocn andern Sachwallcr zu bestelle» uud anher namhaft zu machen haben, widrigclis tnesc NcchlSsachc luit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird,
K. k. Bezirksgericht Nasscnfuß, am 5. Mai 1867.
(1189-1)                                Nr. 775.
Erinnerung
an Icrni T ! ch r mal chcr, Min a und Miza Tschcmafchcr, Valen-tin Pete rnell, Minza Tfchema-fchcr, Simon Tschema scher und dessen Gultin.
Von dem k. t. Bcziitsgcrichle ^.'ack wird dcn Iellü Tjchcmaschcr, üliina und Miza T,chcmaschcr, Valentin Pelernell. Miuza Tichcmaschrr, Simon Tichcmascher und dcsscn Gattin hlcrmlt cllnn.lt:
ES have M,chacl Pttcinell von Dauzha Hs.°Nl. 32 w.dcr dieselben dic Klage auf ülilertennung dcr Vcrjayllmg dcr auf sciucr Realität in Dauzlia Hö.-Nl. 32, iin Gluud« buche dcr Hclrsch^ft «ack>,u, Ulb.-Nr. 1419 inlaliulirlcu Rechte cer Gctlagicn auo dcm Uebcigubeverlragc vom 14. Jänner l804 llll.«l). <<!»!,!,!, und aus dcm U^crgal)ö< vellrugc vom 21. Sevleml»er 1831 mlul). 7. Jänner 1832, >uti ^,c>l>. 8. Mai d, I. Z. 772, hltlamls lingcbracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tag-sal^uug auf dcn
9. Angnst 1867,
früh 9 Mr, mit dcm Anhange deS § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten we» gen ihres unbekannten AnscnlhalteS Herr An« drcas Flöhlich von Zarz alS l'uiiUor ucl «cllinl auf ihre Gefahr und 5?osten be» stellt wurde.
Dessen werden dieselben zn dcm Ende verständiget, daß sic allenfalls zn rechter Zcit selbst zu c,scheinen oder sich cincn andern Sachwalter zu bestellen n»d anher namhaft zu machen haben, widrigcns diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandcit wcrdcn wird.
K. k. Bezirksgericht Lack, am ldlen Mai 1867.
(1230—1)                              Nr.  1887.'
Erecutive Feilbietung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Tscheo nembl wird hiemit bekannt gemacht:
ES sci über das Ansnchcn der k. l. Finanzprocuratur von ^aibach m ,x,l». des h. Acrars gcgcn Margarelha Mcisel und dcn Nachlaß dcS Josef Weiß von Lichtcnbach wegen aus dem Rückstands« ausweise vom 10. März 1864, Z. 139, schnldiger 21 fl. 16 kr. ö. W. c. 8. c. in die cxccntive öffentliche Versteigerung dcr den Lctzlern gehörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Pölland >ul> Tom. 28, Fol. 104 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthe von 240 fl. ö. W., gcwilliget und zur Vornahme derselben die Feilbictungstagsatznngen auf den            3. Angust,
4.  September und
5.  October l. I.,
jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der Gerichlslanzlei mit dem Anhange bestimmt worden,  daß  die  feilzubietende  Realität nur bei der letzten Fcilbietung auch imter dcm SchätznngSwerthc an   dcn  Mcistbie« tenden hintangcgebcn werde.
Das Schätzungsprotokoll, der Grnnd« buchSextract und die Licitationsbcdingnissc können bei diesem Gerichte in dcn gewöhn« lichen Amtsstnnden eingesehen werden.
K. k. Bcziilsgericht Tschcrnembl, am 18. April  1866.
(1231-1)                       Nr. 1872.
Erecutive Feilbietung.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Tscher« nembl wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansnchen deS Georg Kump von Ncutal'or gcgeu Maria Pclriz von Winkel wegen aus dcm Vergleiche vom 12. September 1857. Z 2530, schuldiger 30 fl. 30 kr. ö. W. <>. ?. c. in die exe« cnlivc öffentliche Versteigcsung der der Letztern gehörigen, im Giundbuche Gut Smuk >ul) Post.Nr. 250, Tcp.-Nr. 27 ciligctragencn 9tca!ität gewill>get und zur VorncU'me derselben die drei Fcilbietuugs« tagsatzungcn auf den
14. Au gust, 14. September und 12. October l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Amtslanzlei mit  dem Anhange   bestimmt woidcn.   daß   die  feilzubietende   Real tät nur bei dcr letzten Feilbictnng auch  uütcr dem Schätzilligoivelthe  an   dcn Hicistbic-tenden hint.ingegebcn werde.
Das Schätzungsplvtokoll, der Grnnd« buchöextract nnd die ^icit^lioni'bediügüissc können bei diesem Gerichlc in dcn gewöhnlichen Amti'stui'dcl, ei,lgcschcn weiden.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am
10.   April 1867.
(1234-1)                              Nr  1938."
Executive Feilbittung.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Tscher-newbl wird hiemis bekannt gemacht:
Es lci übrr das Ansnchcn des Icchann Mai'tel von Pisiüt'el c,e^rn Andreas Maittcl von Dödlilschbern wegen aus dcm Vergleiche vom 3. Apiil 185,6 und Cess on vom 23. Juli 1856 schuldiger 180 fl. ö. W. ^. >. c. in die executive öffentliche Verstcige'ung dcr dem ^ctztcrn gehörigen, im Glnudbuclic Gul Tlirnou >ul> Berg. Nr. 164 vorkommenden Realität, im ge« richtl'ch erhobenen SchätzungSweithc von 250 st. ö. W., gcwilligct nnd zur Vor« nähme derselben die Fnlbictungstagsaz« zungen auf den
7. August, 7. September und 9. October l. I., jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der Gerichtskanzlci mit dem Anhange bestimmt Worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Fcilbictung anch unter dem Schätzungswcrthc  an den Meistbietenden hintangcgcbcn wcrdc.
Das Schätzlmgsprotokoll, dcr Grund«
buchscxiract nnd die ^icitationsbcdingmsse
können bei diesem Gerichte i» den gewöhn»
lichcn Amtsstundcr: eingesehen wcrdcn.
K. l. Bezirksgericht Tscherncmbl,  am
11.  April 1867.
918
(1273—1)
getödtct oder durchlöchert, lauft I oh. Gv. Wutscher in Laiback.
(1271)                        Nr. 3225.
Edict.
Beim k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wurde am 15ten Juni d. I. in das Register für die Gescllschastsfirmcn zum Betriebe eines Geldverwcchslungs-Geschäftes eingetragen die Firma:
ErsteLaibnchcrGcldvewechs-lnngs-GMchllst
des Heinrich Skodlar,
Josef Kordill,
Mathias Gregoritsch,
Johann Nemschagg nnd
Gdmund Terpin. Diese Gesellschaft ist eine offene, mit dem Sitze in Laibach, hat am 1. Inni 1867 begonnen, nnd wurde deren Dauer vorläufig auf 10 Jahre, d. i. bis 1.  Juni   187?   festgesetzt.
Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Firmazeichnung sind sämmtliche vorbenannte Gesellschafter, nämlich: Heinrich Skodlar, Josef Kordin, Mathias Gregoritsch, Johann Rem-schagg und Edmund Terpin, Handelsleute in Laibach, berechtiget, und wurde diesfalls bestimmt, daß die mittelst Stampiglie aufgedrückte Firma: „Erste Laibachcr Geldverwechslungs-Gefellschaft" immer je zwei der Gesellschafter zu unterzeichnen haben und jede Unterzeichnung von nur Einem der Gesellschafter kraft- und wirkungslos sein soll.
Laibach, am 15. Juni 1867.
Relicitation.
Am 1. Juli 1867, Vormittags 9 Uhs, wird die Nclicitation dcl dcm Primus Gogala, vul>l> Oftarnel, von Ncudolf Nr. 7 gchöiigcn Grundstücke, lind zwar: Wicsc ^rciu^.k Parc.» Nr. 373, eines ThrilcS von dcr Wiese n« l»"!ini>l> Parc. - Nr. 534, in lciou i-t i »llNl! stattfinden.
Wo^u ilauflustigc mil dem Beisatze eingeladen wcrdcn, daß die bezüglichei« Licilationsbcdingi'.'sse hiergerichlS eingc-sehen werden löümn.
K. l. Bezirlsgericht Radmannsdorf, am 20. April 1867.
(1237-2)                        Nr7l070?
Nelicitatiolts-Gdict.
Bon dcm t. k. Bezirksgerichte Nassen» f»ß wird hicmit bekannt gemacht:
Es sri über Ansuchen des Herrn Josef Bcrnhar von Laibach in die Rclicilation der dem Johann Kranursic gehörig gc-wcslnen, vom Primns Dolar von Nassei,-fuß erstandenen, gerichtlich anf !018 fl brwc,thctcn Hausrcalität ^nl< Urb.-Nr. 16 l»<! Kaplancigült Nasscnfnß wegen nicht erfüllter Licltationslicdingnisse bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den
3. Juli 1807,
Vormittags um 9 Uhr. in dieser Gerichts» lanzlei mit dem Anhange, daß die Realität l>ci dieser Tagsatznng auch unter dem SchatzimaMMhe hiutaugcgeben werden wird,  aiMordmt,
Das Schätzuu^protokoll, der Grund-buchsextract uild die Licitationsbcdiugnissc können l'ci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstundeu eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Nasfcnfuß, am 25. März 1867.
Beachtenswerth!
Unterzeichneter besitzt em vortrcsslicheß Mittel gegen na'chlliches Bettnässen, sou'ie ssegen Schmu-cheznständc der Harnblase, und Geschlechtsorgane. Auch filldeu diese Kranke, Aufnahme in deö Unterzeichneten Heilanstalt.                       (774—6)
Epccialarzt KZ«». Kirchhoffrr in Kap pel bei St. Gallen (Schweiz).
(1222—2)                            Nr. 639.
Edict
zur  Einberufung   der Verlasse nschaftS-Gliiubiger und
Schuldner.
Von dem k. f. Bezirksgerichte Natschach werden Diejenigen, welche als Gläubiger au die Verlasscnschaft des am 9. October 1866 mit mit Testament verstorbenen Bat» thasar Savcrl von Pohorevno eine F.'r' dcrung zu stellen haben, sowie Diejenigen, welche zu diesem verlasse etw^ö schulden, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur An< meldung und DlNthuung ihrer Ansprüche
den 10. Juli 1867 zu erscheinen oder bit» dahin ihr Gesuch schriftlich zu Überreichen widrigens dcn< selben an dieVcrlassenschaft, wenn sie durch Bezahlen der angemeldeten Foidcinngcn erschöpft wlirde, lein weiterer Anspruch ^u» stiindc, als insofcine ihnen ein Pfandrecht gebührt.
K. k.   Bezirksgericht  Natschach,   am
w.^pril^lW7.________
(1128—3)      ..... '"               Nr^329.
Executive Feilbietullg.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Wippach wird hicmll bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Franz Bratina von Slurja gegen Josef Kette von Grische wegen aus dem Zahlungsaufträge vom 13. Mai 1865), Z. 2139, schuldiger 60 ft. ö. W.«. 8. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Letztcrn gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Wippach >u!» loin. lV p«^. 145. Uib.'Nr. 528, R,ct.. Z. 39 vorkommenden Realitäten, im gc, lichttich erhobenen Schätzungswcrlhe von 180fl. ö. W., ycwilligcl und zur Vornahme derselben die drei FeilbictunMagsatznugcn auf den
3.  Juli,
2. August und
4.   September 1867, jedesmal Vormittags um 9 Uhr,  in der AmtSlanzlci   mit   dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten nur bei der letzten Frilbittung auch uutcr dem   Schatzungswcrthe  an den Vicistbic» lcndcn hintan^egcbcn werden.
Das Schätzunsisprotokoll, der Gruud buchsextract und die Liciialiouöbedmgmsse töoncn bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtbstunoen eingesehen wcrdcn.
K. l Bezirksgericht W,Ppach, am 4tcn April 1867.
'(?!24-3)               "          Nr. 733.
Grecutive Feilbietung.
Von dem k. l. Bczirlsamte Wippach als Gericht wird hicmit bekannt gemacht:
ES sei über das Ansuchen dcS Andreas Rovun von Zoll gegen Stcphun Rcpic von Sanabor wegen aus dcm Vergleiche vom 28. April 1864, H, 1925, schuldiger 201, ft. ö. W. l^. », ».'. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm Lctzlern ge« hüi iacu, im Grundbuche dcr Hci rscliaft Wlp-pach Nust..Tom. lV, Grundbuch 296, Trillcl ,i!^-. 203 und Gült St, Barbara l'"x.59, vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen SchätMigswerlhe von 2250 ft, ü. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die rxcutivcn Fcilbietungstagsatznngen auf den
4.   Juli,
5.  August und
5. September 1867, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in luc» der Realität mit dcm Anhange vcslimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch uuter dem SchätzungSwcrthe an den Meistbietenden hintangegcbeu werde.
Das Schätznngt<protokoll, der Grund-bnchölftract und die L'citatioubbkdinguisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amtsstunden  eingesehen wcrdcn.
K. k. Bezirksamt Wippach, als Gc< richt, am 28. Februar 1867.
Soeben erscheint und ist durch jede Buchbaudlmig zu beziehen, vorriithig bei
Zwischen Krieg und Frieden
oder
Naoli Oußtonna und XöniAßi'ütn.
Historisch-romantisches Zeitgemälde aus Oesterreichs neuester Aera
von
Der Roman erscheint in 20 Licfcnmgcu von je drei Bogen Inhalt. Preis jeder Lieferung 25 Kreuzer.
Wir cnlhaltm iniö dicscm Wcrle gcgcuUbrr jrder Einpfchlung; lcistrt der nlhmlichst bekannte Verfasser doch cienlissciide Vürgschafl dasiir, daß cr aus der reichen Fülle vorhandenen Stoffsö mit lüilst^ciibter Hand und glilhriidcr Fnittasic rin fesselnd?s Vild jener, filr die Eiitn'icklnüg unserer staatlichen Verhältnisse so hochwichtigeu Zeit entwirft, in welcher anf den Trümmern einet) unhaltbaren Systems ernste Anstalten znm Neubau ciucö Gebäudes versucht! luerdcu, welches hcranbrausclidcu Stlirmm lllnftigcr Ereignisse mit chcrucr Fest igleit zu widerstehen vermag.
Der filr sich volltommcn selbststäudigc Nomcm „Zwischen Krieg und Frieden" bildet zugleich ein höchst intcressunteö Supplement des soeben in 21 Heften (u xN Kreuzer) comPlet gewordenen Virfernngöwerteö
1866 oder Tustoya un> KünWräh.
Historisch»roinant!sche Eulhüllungcn  ans Oesterreichs neuester Geschichte.
Schildert  „CusloM nnd Könign,rätz"  die  kriegerischen   Ereignisse  des verflossenen Jahres  bis ,;nm Frieden von NilolSlmra,,   so gidt „Zwischen Krieg und Frieden"   ein treues Nild ^ dest staatlichen und sociale» Lebens und der politischen Wirren der letzten Jahre. Lieferllng 1 und 2 von „Hwisclioil .ttrieg »lid Fricdcn" sind bereits in alle« ! Buchhandlullge:» vorräthig.
A. Hartlcbclls Vcrlng in Wien   und Pcst.
^M.   -«^»    ^ ^^«V   ^^^^ '" ««'«»>«>«, nm Thüringer Walde empfiehlt hiermit den ^    v^H Gickt-nnd NlielllllatisNluH-^eidclldcil soivie allen Fami^
!^>l   'UW^'D^^H ^-   M» ^'"   '^''   Er;engn>ssc   angelegentlichst.     Dieselben   bestehen   in
»!«> ^U^^» ^ ^   /Ä« Unterkleidern uom Kopf lii^ znm Fnsjr, Waldwollwatte
«U^"^s" ^l   ^Ä «" /^3/ 'lini Umhüllen kranler Glieder, sowie I^aldwoll^Vol, Hfti»
'M^,^-»»^ ^H«^         ^^^   vit»^> zn Eiiirelbnngen, Extract ;n Bndern, ,<liefcvna0cl^
XM^DD^W^^MM^    Balsam.    Seit bereit«  sieden Jahren   sind  diese Artikel Ge-
meiiignt   d>r leidenden Menschheit   ge'.vordeu ^   Tausende   haben dnrch   deren   Gebrauch   die   ersehnte   Hülse   gefunden.     Ueber 109 Zeugnisse von  Aerzten und Laien, sowie Gebrancks-Anwcisnngen stehen ^,-üli« ;n Virnsteu.
Iedls einzeln,.' Stück ist   mit   dem Nameu   X«,'l»«,l«lt  bezeichnet   und   nur  allein  echt im i'ager  bei Herrn   Hllbert  Trillker   in Laibach.                                 l^0^^^7^
(ll18-ly                      Nr. 3 l 09.
Kundmachllllg.
Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wud bclanrit gegeben, das; in dcr Nlulc^cc»-tioilösachc dcö Michael Ncbcrnil uun Su^ goiiza gegen MalliiaS Plachutnik uon! Goditsch die den Tadnlllr^läut)igern Iu-scf, Helena und Viartin OoUoli, nnlio tannlcil Ans. ntliallci« l>nd Daseins. zx-stehenden 3ilil.'r>len, <lc priu^. 2l^. April 1807, Z. 2676, dcm nntcr Einem znm ^urn!«»,- :>(! :>clmn bcslclltlN Hcrin Anton! Hafner in Stein zugestellt wmden.
K. k. AczirtV'gericht Slcin, am 26lcn April 1867.
(1104—2)                             Nr. 9541.
Executive Realitätell-Vcrsteigcrung.
Vom   k. k. sladt. deleg. Äezirksgerichte' in Laidach wird bekannt gcnwcht:
Es sei üdcr Anstichen des Josef Bern« liachcr von ^aidach die execulive Versteige-z rnng der  dem Iatol) Ascher von   Trala! gehörigen, gerichtlich auf412 fl, 40 kr. gc« schälten, im Grnnddnche Pcpcnsfcld Ulli.» ^ir. 62, Rctf.'Nr. 4l vortoinmcndcn Nea> lität wc^en schnldigen  164 fl. c. ti. c. bewilliget und hiczn drei Fcilbictnligstagsaz» zungen, und zwar oic erste auf den
10. Juli,
die zweite auf den
10.   August
und die dritte auf den
11.   September 1867,
jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr Amlskanzlci mit dein Anhange ange» ordnet worden, daß die Pfandrcalilät liei der ersten und zweiten Feilbictnng nur um oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hintan« gegeben werden wird.
Die Licitatiouabcdincnnssc, woruach insbesondere jeder 5!icitant vor gemachtem An< botc ein lOpcrc. Vadinm zu Handen dcr
> Licitationscommission zu erlegen hat, so wie das Schä'hungtlprotokoll und dcr Grund
^ buchscxtract können iu dcr dieögerichtlichcn ! Registratur eingesehen werden.
K. k. städt. delea,. Vczilksgericht Laibach,
> am 18. Mai 1867.
(l212—2)                             Nr. 1299.
Gmatorsbcstcllmtg.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Treffen
wird   lickannt   nciuacht,    daß   in   der  Ne'l
Excctiiioussachc dcs Herrn Ioscf Pauötc, dnrch Herrn Dr. Sledl, gegen Hc-rn Baron von Hnmbold und Herrn Aaron von Rcitzcnslcn!, den: ^etztcrn wegen sei' ncö unbcll'nntcn AnfenlhaltcS ein ^ninlor -ul noluü! i,l dcr Person des t. k. Notars Herrn Ioscf Pchani in Nassmfuß anfge» stellt nnd diesem der Efcc»tioni!!l'csl1>cid vom 13. October 1866, Z. 2210, zugestellt woiden sei.
K. k Bezirksgericht Treffen, am 27ttn Mai 1867.
(1192—2)                             Nr7i305.
Zweite und dritte erecutive Feilbictullg.
Vom k. k. Vcznlsgcrichtc Krainbnrg wird hicmit kuudgeinacht:
Es wird, da zu d>r mit Bescheid vom 22. März d. I., Z 1305, anf den 31 ten Mai d. I, nugcordnctcn ersten Fcilbictung kcin Kauflustiger erschien, zu den auf den
2. Iuli und 31. Juli d. I.
augcordneten Fcilbictnngen dcr dcr Katharina Korosic von Krainburg gehörigen Realität mit dcm vorigen Anhange geschritten wcrdcn,
K. k. Bezirksgericht Krainbura., am 31. Mai 1867.
(1210-2)             """   "Nr. 1910.
Zweite erec. Feilbietung.
Im Nackhauge zum dicsgcrichtlichen Edictc vom 1. Februar d. I,, Nr. 351, wird hicmit bekannt gemacht, daß nachdeiN zur ersten Fcilbicluug dcr der Agues ^ll" tct von Slovc gehörigen, im Grnndbuchc des Gutes Grail^ch >l>!> Urb.'Nr. 119/^ vorkomulcudcn Bergrcalilät kein Kanfl^ stigcr erschienen ist,
am 1. Juli d. I., Vormittags 9 Uhr,   zur zweiten Feilbie-tnng in   dieser GerichlSlanzlei   geschritten wird.
K. k. Bezirksgericht Nnsftnfuß, am Iten
Juni 1867.
Druck und Verlag von Iguaz v. sleinmayr und Fedor  Vambcrg  i» Laibach