'(.   3d;    :tvc  naše revije je nameravalo raziekati nedavni; v .ivajBet:.8tr.i  poi^ojni IDEUI skoraj edinstven primer stavko v ekoncmski «noti ll«3hanicna    delavnica,podjetja Avtoprevoz TOllttlN-ID-aiJAoNedeljski dnevnik nas je pri tem prehitel, slovensko javnost je zainteresiral za idrijske dogodkeoNam po vaem tem ne preostane drugeg9,kot da povemo nekaj kritičnih stališč do pojava samega in seveda /kar ponuja se/ na odmev,ki ga je bil deležen v na$em tisku*.
"V Idriji so stavkali."
Iz GovčSevega pisanja v Nedeljskem dnevnika se da izluščitij da je meč stavke grozil  že najmanj eno leto in da so v Tolminu na sedežu podjetja,takrat z nekakšno anketo,nasprotja    uredili c Birokratsko uredilielfaj takoj v začetku    vprašam;kje so bili takrat samoupravljalci in i^ubjektivne sile?/Pred kratkim časom je nek naš vodilni politični človek govoril o pomembnosti subjektivnih ail*Edo so subjektivne sile?Po vsem ,kar se je dogajalo in zgodilo,se da eklspati,da jih v Idriji in, Tolminu ni,/
V Hedsljskem sledi potem zgodbica o  spanju vseh organize cij,ekonomske enote,delavskega a/eta - skratka o nekakšni aamovšečni anarhiji,ki je zadovqLjna sama s aeboj^ki ima ime, lahko pa bi ae imenovala tudi "rmjulčica"sNaj bom pcšton in dopolnim Janeza Govca;to je pravljica o rojsnj:; ,prq:(25§c\nika DS, sekretar j e v, d irektorj e v; skrat^ca, PJViVLJ ICA O IJSODGOVO SITOST I, Naj vprašam še odgovorne občinskjj forume; ste se kdaj  oglasili v Mehanični delavnici,ste vedeli za nered,ste poklicali    kdaj koga na odgovoniost?Če niste,zaslužite   nezaupnico tudi vi! če ste,kaj  ste dognaliin ukrenil^:?Ker so in verjetno bodo tudi oatalagornja vprašanja,   odprta, jt postal grešni kozel nek vodja obrata z delodajalsko miselno ^.t j o in morda tudi takim Žepom-sicer pa,kdo ve?!Majhno vprašanjetkdo je tega vodjo postavil, kdo ga je toliko časa trpel v poijetjuTDeiavci so nagodovali, že px^d letom so nameravali uata^^iti delo^Naj  citiraj.; delavca Pellisa,ki je na direktorjevo vp]f a sanje 5 zakaj niso zahtevali sestanka že poprej,odgovorila"Že dostikrat so bili sestanki in govorili amo o tem,pa je bilo vse drugo bolj  važ^no kot mio Nepravilnosti  se vlečejo že leta in leta,2nkrat naj jih bo konec*"Očitno je zdaj šlo za gordijski vozel,ki so ga delavci presekali sebi v prid in v osvetlitev objektivne resnice o  ži-So      vem bogu,ki se imenuje BIBOKB.iCUA.Sodeč pc izjavah delavcev
/i^ellis,I'^p£.k,"y :..ičina jlejc,Lamp0 -glej Kedeljski dnevnik, 20o 2«66,at:?i.3/je njihova zavest 2© burkala notranjo nourej^iost, toda le'.u ni prsbila^ lotrebao se Je bilo zateSi ir skrajnost.
Po v3.jin bi dvomil, da gre za enega samega greSnika^Če bi , stavka isBvala verižno reakcijo,bi morda bolj uspela kot je« Ali pa sploh niTNaj zaključim z novinarjem Nedeljskega Janezom Govcem:**Bodo5nost bo pokazala"«
Pri vsem pa me muSi še nekaj drugega,pomembnejSegacPred-stavniki up3?ave so dvignili delavcem pla&e,ker so se bali,da bi ffl e za stavko preveč razvedelo.Vseeno se je razvedelo,čeprav je bilo o pojavu navidez seznanjeno le uredništvo enega časo-pisaeČe se predstavniki uprave boje javnosti,se očitno čutijo nekaj krive«Ali uredništva naSih dnevnikov,tednikov,revij, soglašajo s takim stališčem?.txli ne zasluži koren pojava vsestranske osvetlitve in poštenega komentarja?Ali je pojav res tako nepomemben,da je njegova edina afirmacija šušljanje po ulicah in gostilnah?Častna izjema je Nedeljski dnevnike Poglejmo resnici v očilSpopadimo se a problemi za boljši
JUTRI,ocenimo "VčerajSnjo'*napako, odkrito,pošteno,brez prikri-vanjalV Sil
Jože Felc