SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Družbenopolilični zbor Štev.: 1-06-5/86-130/89 Datum: 8. 6. 1989 ZAPISNIK 31. seje Družbenopolitičnega zbora Skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v torek, dne 6. 6. 1989 po skupnem zasedanju zbora v srednji sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1. Sejo je vodil podpredsednik zbora, tov. Milan Plevnik. V sprejem je predlagal naslednji DNEVNI RED: 1. Poročilo predsednika verifikacijske komisije 2. Potrditev zapisnika 28. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Osnutek družbenega dogovora o varstvu, vzdrževanju in prenovi kulturnih in zgodovinskih spomenikov ter naravnih znamenitosti skupnega pomena za mesto Ljubljana 5. a) Predlog dogovora o sprejemanju družbenega plana občine in mesta Ljubljane za obdobje 1991 — 1995 b) Predlog odloka o pripravi in sprejetju družbenega plana občin in mesta Ljubljana za obdobje 1991—1995 6. Določitev delegata za sejo ZO SML K 1. ločki dnevnega reda: POROČILO PREDSEDNIKA VERIFIKACIJSKE KOMISUE Poročilo je podal predsednik vcrifikacijske komisije tov. Bojan Ko-šmrlj. Poročal je, da je na seji prisoinih 13 delegatov, od 25 delegatskih mest v zboru, 3 delegati so stalno odsoini. OPRAVIČENO ODSOTNl: han Bizanl, Mclka Budihna, Andrej Cimerman, Matjaž Jelovčan, Vukašin Lutovac, Jože Mencinger, Miro Podbevšek OSTALl PRISOTNl: Člani IS: Sianc Cuik, Tone Simončič, Jože Predikaka, Ciril Senčar K 2. točki dnevnega rcda: POTRDITEV ZAPISNIKA 28. SEJE ZBORA Zapisnik 28. seje zbora so delegali soglasno poiidili. K 3. (očki dnevnega reda: PREDLOGl IN VPRAŠANJA DELEGATOV Tov. Janez Braune je v zvezi z novimi pregledn ni shemami, ki so poslavljene na nekaterih postajališčih Mestnega potniškega promcta podal pobudo, da nadzorni organ Mestnemu potniškemu promctu one-mogoči vključilev plačila stroškov za nove sheme v ccno vozovnic, ki jih plačujejo uporabniki. 18 Svojo pobudo je ulemeljil z dejsivom, da so nove shcme, ki so bilc zamenjane na nckalerih posiajališčih Meslnega pomiškega promela 7a polnike neuporabne, ker s črno vrisanimi progami in rdeče o/načenimi postajališči onemogočajo občanom in obiskovaleem Mesia I jnbljanc razumcvanje poteka oz. relacije prog. Delcgalska pobuda se posreduje Mcslncmu komilcju za promet in zve/e. K 4. Kički dnoncga rcda: OSNUTEK DRUZBENEGA DOGOVORA () VARSTVU, VZDR-ŽEVANJU IN PRENOVI KULTURNIH 1N ZGODOVINSKIH SPOMENIKOV TER NARAVNIH ZNAMENITOSTI SKUPNEGA POMENA ZA MESTO UUBUANA O tej točki dnevnega reda je razpravljal Izvršni svel skupššftne obči-ne. Izvšrni svet ugoiavlja, da predsiavlja Osnutek driižbenega dogovora o varslvu, vzdrževanju in prenovi kulturnih in zgodovinskih spomenikov ler naravnih znamenitosti skupnega pomena za mesto tjubljana po-memben dokument, ki pa ga je potrebno še ustrezno dopolnili. Glede na lo, da so predlagani spomeniki ter znamenilosti zajete v obrazložitev, predlaga 1S, da se predlagani spomeniki skupnega pome-na vključijo v točko 3. Osnulka družbenega dogovora kot 3. člen dogo-vora z naslednjim besedilom: 3. člcn Udeleženci lega družbenega dogovora opredcljujejo kot spomenike in znamenitosii skupnega pomena za mesto Ljubljana naslednje dele kulturne in naravne dediščine: — Urbanizirano središče Ljubljane, ki vključuje siaro mestno jedro srednjeveške Ljubljane z Gradom in grajskim gričcm in rimsko Emono — delno razglašeno, — Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib — razglašeno, — Pot spominov in tovarišlva z Gramozno jamo — že določeno, — Urh pri Ljubljani — razglašeno, — Nabrežje Ljubljanice — ni razglašeno, — Šmarna gora s Skaručensko ravnijo — ni razglašeno, — Ljubljansko barje — ni razglašeno, — Navje — razglašeno, — Žaie — razglašeno, — Fabijanijeva dcdiščina — delno razglašeno, — Plečnikova dediščina — delno razglašeno, — Polhograjska graščina s parkom — razglašeno, — Kodeljevo s parkom — razglašeno, — Fužine s parkom — razglašeno, — Goričane — grad s parkom — razglašeno, — Turjak — razglašeno. Krajinski park Polhograjski Dolomiti. Izvršni svet predlaga, da se 12. člen Osnutka družbencga dogovora v drugi vrstici prvega odstavka za besedo ,,skupnosti" dodajo besede: ,,ter fizične in druge pravne osebe". Z vidika prioritete saniranja posameznih kulturnih spomenikov 1S zahteva, da se pospešeno zagoiovijo finančna sredst\a za sanacijo gra-du v Goričanah. V razpravi je tov. Domitrovič menila, da je predloženi osnutek druž-benega dogovora pomanjkljiv, ker ne vscbuje virov sredstev, krilerijev za njihovo delitev ter možnosti neposrednih vlaganj v komercialne na-mene. Postavila je vprašanje, kaj bo s spomeniki, ki še niso razglašcni ter izrazila dvom ali bo družbeni dogovor loliko tlcksibilen, da bo omo-gočal tudi njihovo vključilev. Po razpravi sta bila sprejeia naslednja SKLEPA: 1. Zbor sprejema osnutck družbenega dogovora o varslvu, vzdrževanju in prenovi kulturnih spomenikov tcr naravnih znamenitosli skupncga pomcna ?a mcsio Ljubljana s pri-pombami in predlogi IS in iz razprave. Predlagatelju osnul-ka družbencga dogovora pa zbor predlaga, da upošteva po-dane predloge in pripombe pri pripravi predloga dogovora. V kolikor prcdlog dogovora ne bo vseboval virov sredslev lcr krilerijev za njihovo dclilev, skupščine ne bo sklenila družbenega dogovora. 2. Zbor pooblašča delegate za zbor občin SML, da uveljavlja-jo podane pripombe in predloge k osnutku družbenega clo-govora. K 5. a) ločki dnevncga rcda: PREDLOG DOGOVORA O SPREJEMANJU DRUŽBENEGA PLANA OBČINE 1N MESTA LJUBLJANE ZA OBDOBJE 1991 — 1995 O lcj ločki dnevnega reda je razpravljal IS SML. Predlog amandma-jcv k dogovoru o sprejemanju družbencga plana so delegati prejeli na inizo. Dclcgaii so brez razprave sprejeli predlagane amandmaje IS SML v predlogu dogovora. Po spicjciju amandmajev je bil sprejet nasicdnji SKLEP: I. Zbor sklcpa dogovor o sprejemanju družbcncga plana ob-Cin in mesta Ljubljane za obdobje 1991 —1995 ter poobla-šča delegate, da glasujejo za njegov sprejcm. K 5 b) ločki dncvnega rcda: PRHDLOG ODLOKA O PRIPRAVI 1N SPREJETJU DRUŽBENE-GA PLANA OBČIN 1N MESTA LJUBLJANA ZA OBDOBJE 1991 — 1995 O lej ločki dnevnega reda je razpravljal IS SO in 1S SML. Amandmaje IS SML so delegati prejeli na mizo. Amandmaji IS SML v ccloti vključujejo tudi amandmaje občinskega IS. V razpravi sia lov. Domitrovič in tov. Brune predlagala, da se v 8. Clenu odloka /a besedilom: ,,Zavod za družbeno planiranje 1 jubljana" vsiavo besedilo: ,,oziroma njegov pravni naslcdnik". Delegaii so s prcdlagano dopolnilvijo soglašali lcr soglasno sprejeli aniandmaje 1S SML. Po sprejetju amandmajev je bil sprejet naslednji SKLEP: 1. Zbor sprejema predlog odloka o pripravi in sprejelju dvuž- bcncga plana občin in mesta Ljubljane ler pooblašča dele- gaie, da glasujejo za njegov sprejem. K 6. točki dnevnega reda: DOLOČITEV DELEGATA ZA SEJO ZO SML Za delegaia v ZO SML, dne 8. 6. 1989 je bil soglasno izvoljcn lov. Milan Plcvnik. Seja je bila zaključena ob 18. uri. TAJNIKZBORA PODPREDSEDNIK ZBORA Katja KRIVIC, l.r. Milan PLEVNIK, l.r. OSNUTEK Na podlagi 13. člena Statula Skupnosti slovenskih občin in 89. člena Staluta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 13/86) je Skupšči- na občine Ljubljana-Šiška na.....skupni seji zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbcnopolitičnega zbora, dne ....................sprejela SKLEP Občina Ljubljana-Šiška, s sedežem v Ljubljani, Trg prekomorskih brigad I, izsiopa iz Skupnosti slovenskih občin. II. Občina Ljubljana-Šiška odpoveduje udeležbo v dogovoru o Imanci-ranju dejavnosti Skupnosti slovenskih občin in njeni obveznosti do čla-nic (v nadaljnjem besedilu: dogovor). To odpoved je potrebno vročili vsem udeležencem dogovora. Odpovedni rok je 6 mesecev in začne leči od dneva, ko je bila odpo-vcd vročcna zadnjemu udeležencu dogovora. III. Ta sklcp začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu SR Slove-nije. Šiev.: Dalum: PREDSEDNIK SKUPŠČINE OIK INE LJUBLJANA-ŠI.ŠKA Otmar ZOKN OBRAZLOŽITEV: V preteklosli uspešno delovanje Skupnosti slovcnskih občin je v zadnjih trch lelih skoraj v celoti zamrlo. S prenehanjem izdajanja lista ,,Občan" ni več pretoka informacij o delovanju skupnosti in njenih čla-nic. lz istcga razloga ostaja sekcijsko delovanje dostopno le ožjcmu krogu ncposredno sodelujočih. Na zadnji seji Skupščine skupnosti slovenskih občin v mesecu aprilu 1989 so delegati občine Šiška podali konkretne predloge za ponovno oživitev delovanja skupnosti. Predlagali so, da se v program dcla sprej-mejo le najaktualnejše in najpomembnejse naloge, ki jih bo mogoče uresničiti, zmanjša naj se število delavcev delovne skupnosli in na lak-šen način pridobljena srcdsiva namenijo za oživitev informaiivne de-javnosti. Naše zahleve niso bile upoštevane. Glede na navedcno in ker so nekatere članice formalno že izsiopile, druge ne izpolnjujejo, ali le delno svoje finančne obveznosu in upošie-vajoč razprave na posvetu občin ljubljanske regije, kjer so se vse, razen ene, oprcdelile za odpravo skupnosti, predlagamo izstop naše občine. V dogovoru o financiranju dejavnosti Skupnosti slovenksih občin in njcni obveznosti do članic ni posebej opredeljenega odpovednega roka. Zato je v skladu s 559. členom Zakona o združenem delu polrebno upoštevati 6-mesečni odpovedni rok. Ta začne teči od dneva, ko bo od-poved vročena zadnjcmu udeležencu dogovora. Ljubljana, 5. 6. 1989 SEKRETARIAT SKUPŠČIME