451
MtlligenMatt Ml Machn Zeitung U64.
(446-3)                       ^ 2l87.
Relicitatiou.
Das t. k. VeziltSgcricht Kro.iu., macht btlanut:
Es habe über Ansuchen dcs Efcc»tio,is. filhrcrt«, Tabula, gläubigerS Josef Ma<> «cr dllich dm Machthaber Anlou Dcbelul von Ahlinq die Nclicilalion dcr von Ioscf Podpciut laill p!cilation?protolollci! vom ill ft<biuar 1870, Z. 25)7, um !68 si erstandenen, Johann Werncl'fchcn Efcc» tion^-Nealiläl U'b. Nr. I l<> ud Hcrischaf! We,szci,flls H-Nr 7 in 3lßli»g wegel, ^ichtzlü)altung   der LicilationSbedingnissc
bewilliget   »nid   zu deren   Vornahme   die cil'zigc 3aa.sahlmg auf den
1 3. April   187! . Vormillasss  U) Uhr liiclge»ichlS mit dcm '^cisa^c aüll.co!lmc<, daß dic qcdachlc Rca^ liläl l)icbci ixn jcdcn Preis hintangcgcbcn werdli, wiiidc.
K. l. iftezulsgerichl tt> ona», am 24leu Dcccmbts  1K7I.
<?«^!')        '                  Är, ?2U.
Dnttc crcc. ^cilbictullq.
Im N.iet,Iia»ae z»,u dit^^richu.chc» l>diclc oom^^lcli Ollobcr 1^71. N,. .'!2^ wild belannt ftculbeu, duh über Äusuchr« del» ElccutionesuhlclS die auf heule an-
szeorducie zweite Feilbiclung der deu Ehe« leullii Fiau^ und A^ncs Slravs von Dculschdoi s H Rl. 5) achöriarn, imGi und» duchc dei Hcnsch^f! Sciscubl!« ^ud Rc<s. ?lr. U!5i und- I^j'.» voilomnludcn ^icali-tälcn,milAuf!cch!l^>lluliü. dir drillen alifden
2 2. März d. I.
anßcoidncte FeilblelllUßela^satzung c>l^ ab-gclhan  rilläü  wo»dct>  ist.
K   l,  Vcz>rle«ner!cht Sciscnbcra.   an,
21. Februar 1872                    ________
^25>^'i)             "                Nr   585.
Trittt cnc. sscilbictunq.
^lu  '.'iachhnn^e   zum   dieeftrsichlllchen Hdiclc   vom 20. SepltMbcr 1871, )il,
2870. wird betannl gcmncht, daß die mit dem B'schcide vom 26. September 1871, Nr. 287(1, auf dcn 14. d. M. und lüleu Mälz d. ^. lll'sirordncte trftc und zweite clreulive sslilbicllil'ß der dem Johann Slufra ron.ftlci„l'plach achöri^en Wein« flarneal'läl Urb <^r. 2^<) uä Grundbuch der Herrschaft Seisenbeig mit Aufrecht« Haltung der auf d»n
l 5. Upt, l   d. I.
ai's,co>dne>en dlillcn Fcilbielul'ß für abge^ >han lltlart worden ist.
K. l. Vezi,l«!ll.tl!chl Slisl,bl,g.   am W. Feliluar 1872.
452
(631—1)                                    996.
Curatorsbestcllung.
Den bereits ocislorbelien BlaS und Johann Ribiö ro» Äl'tt^rpiauschlc' rück' sichtlich deren aUsälligcn Eiben und Rechtsnachfolgern wird belamit «em.'cht, day die auf deren Namen lautcnden Reassu""rungs. bescheide vom 28. November 1871. Z,hl 7035. dem u»ter E'nrm für sie aufgcslell' ten Ourator aä aowm Fr^nz Paulm von Mitlcrpiauschto  zugcstlllt wurden ist.
K.  t.   Bezirksgericht   Gurlfeld,  am 19. Februar 1872.
(630—1)                                 Nr. 995.
Curatorsbestellunq.
Den unbekannt wo abwesenden Tabu» largläubigern Johann und Maria Duhanii von Münlendorf und deren Erben und allfülligen Rcchrsuachfolgcrn wild bekannt gemacht, daß die auf deren Namen lautenden Mcislbolh - Vertheilungs^Veschcide vom 14 October 1870, Z, 6161, dem unter Einem ob deren unbekannten Aufenthaltes für sie aufgestellten (üm'2wr adzentium Franz Lubi von Viüntendorf behufs Ericheines zur Tagsatzung am Iten März 187L, Vormittags 9 Uhr, zugestellt wurden.
K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 19ten Februar 1872.
^619—1)                               Nr. 1364.
Relicitation.
Von dem l. t stäl't.-deleg. Vezillsge-richte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei wcgen nicht zugehaltener Llci» tationSbedingnisse die Relicitatio« der vom Franz Florianöic von Polok bei »er Re< licitation am 16. Jänner erstandenen, zur Realität des Georg Rcbol von Perovo 8nd Urb.'Nr. 94 aä St. Marein gchöri-gen WeinparcrUen 8iroiet und Xosenine v äolcili Nr. 1264, 1270 und 1271 St. G. Großtun auf Gefahr uno Kosten des Franz Floriancic   bewilliget und auf
den 3. April d- I.. Bolmittays 10 Uhr, hiergcrichts mit dem Beisätze   angeordnet   worden,   daß   diese Parccllen   bei   der Taasatzrmg   um   jeden Pieis werden hintange^eben werden.
Laibach, am 7. Februar 1872.
(621—1)                             Nr.  18335.
UebeltnWliist dritter ezec. sscilbietullq.
Vom l. l. släl?t..dcleg. Bezirksgerichte Laibach wird im Nachhange zum Edicic vom 12. Iun> 1871. Z 10298, und Iten Augun 1871. Z  12967. b.taunt gemacht:
Es werde über Ansuchen dcs Anton Lamp'ö als Cessionär des Franz Z ltnll d,e mit Bescheid vom 1. August 1871. Z. 12967. auf den 26. October l. I. angeordnete dritte ex>cut!oe Realfeilbietung der dem Johann Novak gehörigen im Grundbnchc Ganitschhof 8ud Urb..Nr. 9, I'ol. 33 vorkommenden Realität   aus den
3. April d. I.,
Voimitags 9 Uhr, mil dem vorigen An» han^e lldcrlragcn.
^aü?ach. am 30. October 187l.
(617—1^                               Nr. 3945.
Zweite ulld  drittc erec. Feildietunq.
Im Nllchhaligc zum Edicte vom 7len Jänner 1872, Z. 225. wird vom l. l. städl. »deleg. Bezirksgerichte Laibach bekannt gemacht:
Es l»»rde nach dem zu dcr mit dem Bescheide vom 7 Jänner 1872, Z. 225. auf den 28, Februar 1872 angeordneten executive» Feilbielung del dem Josef Try. beö geb.0ria.sn. im Grundbuche Commenda Laibach 8ub Urb.'Nr. 104, 1'om I, Fo! 236 und Rct.-Nr. 224. "lom. III, Fol. 245 aä Magistrat La<bach oollommenden. gerichtlich unl> zwar erstere auf 2506 fl. 40 kr. und letztere auf 130 fl. geschätzten Realitäten lein Kauflustiger erschienen ist, lediglich zur zweiten und dritten auf den 3. April und 4  Mai 1872,
angeordneten  execuliven   Feiltnetung   mit dem vorigen Anhange geschritten.
K. l. städt -beleg Bezirksgericht Laibach 3. Mürz 1872.
(632—1)                               Nr. 5744.
Neassummlnq dritter exec.
Vom t. t. Bezirksgerichte Guilfeld wird belannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Ant. Dov-äal von Großpuolog durch den Machthaber Johann Irlii von Gurlfelo die excc. Versttlgcrrung der dein Johann und! der Marla Povzun von Glvßpuolog gehörigen, gelichlllch auf 620 fl geschätzten, der HerrschaftThurnamhuil 8ud Betg-N». 243 vorkommenden Weingartenrealilät, sammt An- und Zugehür bewilliget und hiczu die Fellbielungs - T^gsatzul'g, und zwar die dritte, auf den
23. Mürz 1872,
Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amlslanzlei hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei dieser Feilbietung auch unter demSchäz« zungSwerthe hintangegcben   werden  wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein lOperc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprototoll und der Grundbuchsextract können in der diesge-richllichcn Registratur eingesehen  werden.
K. l. Bezirksgericht Gurtfeld, am 20. October 1871.
(618—1)                                Nr. 10697
Reassumirultq dritter crec. Realitäten-Versteigerung
Vom f. k. städt..deleg. Bezirksgerichte in Laidach wird bekannt gemacht:
ES sei über Ansuchen dcr Gertraud Pechan von Laibach die execut. Feilbittung dcr dem Johann Kilclj von Jgglack ye» hörigcn, gerichtlich auf 4566 fl. a/schätz' ten, im Grundbuche dcr Herrschaft So-:megg8ud Ulb.-Nr. 208. Rctf.Nr. 164 vurlommcudcn Halbhubc pcto. 310 fl. c. 8. c. »m Ncassullnrungswcge bewilliget und hiezu die FcrlbiclungS » Tagsatzung und zwar die dritte, auf de»
3. April   1872,
Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der AmlSkanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealilät bei dieser Felllxetung auch unter dem SchätzungS-werthe hintangegebcn werden wild.
Die LicitatlonS'Bedingnisse, worxach lnsbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOperc. Vadlum zu Han» den der Lic<.tatio»Scommijsion zu erlegen hat, sowie das Schatzun^Sprotololl und der Grundbuchsextratt tonnen in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Laibach, am 30. Jänner 1872.
(622—is                         Ne. 22106.
Erinnerung.
Von dem l. l. slüdt.'deleg. BezilfSge. richte Laibach wird den unbekannt wo be« ftndlichen Michael Martinz und dessen Rechtsnachfolgern erinnert:
Es habe Franz Martinz von Slefans« dorf durch Herrn Dr. Mose g/gen M'chael Martinz und dessen Rechtsnachfolger unbekannten Aufenthaltes Mo. Anerkennung des Elgenthumsrcchle« der Realität Urb.« Nr. 102 2ä D. R. O. Commende Laibach durch Ersetzung der Klage ci« praos. 22len December   1871. Z. 22106. emgebrachl.
Da diese Klage den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes nicht zu< gestellt werden tann,wurde denselben unter Anordnung einer Tagsatzung zum münoll« chm Verfahren auf den
5.   April   1872,
Vormittags 9 Uhr. vor diesem Gerichte Herr Dr. Nnlon Rudolph Adoocat hier als Ourkwr aä inwm aufgestellt.
Dessen werden Michael Martinz und dessen Rechtsnachfolgern zu dem Ende erinnert, daß, sie allenfalls fclbst rechzeiüg zu erscheinen oder einen Bevollmächtigten benennen, oder aber dem bestellten Oura-tor aä actuui ihre Behelfe mitzutheilen haben, widrigcns die Rechtssache mit dem Letzlern nach Vorschrift der G. O. verhan« belt werden und sie sich selbst die Folgen eines Versäumnisses zuzuschreiben hätten.
Laibach, am 27. December 1871.
(624-3)                               Nr. 1150.
Reassumirung dritter erec. Realltüten-Versteigerullss.
Vom l. t. städt.-dclcg. Äczlrlögcrichte Laibach wird brlamU gemacht:
Es sei über Ansuchen dcs Martin Ogorcuc von Stofelca tue execntioc Feil« betuug der dem Johann Hoc^var von Tlate gehörigen, gerichtlich uuf 4447 fl. 20 kr. geschätzten, im Giuüdbuchc öelscn-belg 8ud Nlcti.-Nr. 700 vorlommcndcn Realität we^>en schuldigen 852 fl. 12 kr. e. 3. c. im Reassumirun^swege bewilliget und hiezu die Fc>lu>etungs Tagsatzung, und zwar die drille, auf den
3. Nprll 1872,
Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerlchlslauzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealltät bei dieser Heilbietung auch unter dem Schätzungs-weithe hintangegebeu   werde»! wird.
Die Licltations-Beoingnissc, wornach insbesondere jeder Vicltanl vor gemachtem Anbote ein lOperc. Vadium zu Handen der Llcllations-Comn'.lssion zu crlegrn hat, so wie das SchätzungS-Protokoll und dcr GrunobuchS'Efiiact tonnen in der dies' gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Lmbach, am 30. Jänner 1872.
(625—1)                                 Nr. 453.
Relicitation.
Vom l. l. städt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen dcs Dr. Julius o. Wurzbach wegen nicht eingehaltener Licitaliousbedingnisse die Relicitation dcr vom Ierni Strumbl bei der dliltcn excc. Feilbieluug am 19. Juli 1871 erstandenen Maria Baland'schen Rcalüüt «ud Urb.-Nr 75, 22. Palc.-')lr. 1067/a und 1067/b Einla^.'Nr, 1258 aä Sonnegg behufs Einbringung dcr Forderung auö dem Vtcistl'olhsverlhciluligsb^schcldc vom 4lcn November 1871, Z. 17198, pr. 80 fl. sammt 6°/, Zinsen se,t 19. Juli 1871 und die EfecutionSkostcn auf Gcfahr und Kosten des Ierni Hlrumdl bewiUiget und zur Vornahlne delselbe« die Ta^sutzung auf den
6. Aptil b. I.,
Vormittags 10 Uhr, biergclichts mit dem Beisätze angeordnet, daß die Realität hicbei um jeden Preis hmlangebedeil w>rt>en wird.
Der GrundbuchSczttracl, dieLicitationS' bedingnisse und das Schätzungsprotololl lülinen hiergerichls cin^csehcn weiden.
Laibach, am 9. Februar 1872.
(588^3)                                 Nr7 994.
Tritte eree. Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Senosetsch wird mit Bezug auf das Edict vom 3trn December 1872. Nr. 5)503, kund gemacht:
Daß bei rtsultalloser zwcitcr F^ilbie-tun^ der der Maria Sever von Blündl gehöriqcn im Giundbnche Hcrlschoft Sr« noseifch 8ub Urb.-Nr. 35)0 und 36l vor» kommenden Realitäten zur dlittcn auf dcn 3. A p r > l l. I.
atibcrclumlcn Feilbielung lnlchrittcn wird. K.   t. Bezirksgericht   Senl'sclsch,   am 2. März 1872.
(574—3)                               Nr. 4076.
Relicitation.
Von dem l l. BeirtSgerichte Grohla-schiz wird hiemit bekannt «cmacht, daß wegen Nichtzuhallling der FeilbielungSbe-din^nissc die Rel'cilation der im Grund» buche Pfarrgilt St. Kanzian «ul) Urb.. Nr. 65. Rctf.'Nr. 847 uorlommenden, in Laperje »ub Nr. 4. liegenden, dem Josef Peleln gehörig gewesenen, gerichtlich auf 737 fl. 10 kr. bewerthele», und laut Lici-talionsprotololles vom 30. Mai 1860, Z. 3202. von Franzisla Peteln erstandenen Realität bewilliget und zur Vornahme die Tagsahung auf   dcn
6. April l. I.,
Vormittags 9 Uhr, hiergerichls mit dem Vnsatze angeordnet worden sei, daß diese Realität bei dieser Feill'ietung um jeden Anboth hintcmgcgebcn werden wird.
K. l. BeziitSgericht Großlaschitz, am 6. October I871.
,   l603-2)                               Nr. 1575.
Dritte exec. Fcilbietunq.
Im Nachhange zu dcn Ediclen vom 28. Navembe, I87l, Z. 6825, und 28tcn Jänner 1872. Z. 669, nmd vom l. t. Bezirksgerichte Aoelsbcrg hiemit belannt gemacht:
Es werde die mit dem Gescheide vom 28. November   1871,   Z. 6825, auf deu
6.  März   1872 angeordnete zweite sfccn« tine Fellbietung der dem Lucas Bole von Koce gehörigen Realität «ud Url,.-Nr. 255 uä Herrschaft AdclSberg mit dem für ab-gehalten   erklärt, daß es lediglich bei der mit obigem Bescheide auf den
5.   April   1872,
Vormittags  10 Uhr, angeordneten dritten exec. Fcilbiclung der oblirzetchncten Realität das Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht AdelSlierg, am 5ten März 1872.
(564-3)                               Nr. 16487
Tritte exec. Feilbietung.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Feisttiz wird belannt gemacht:
Es sei zu der mit dem Bescheide vom
7.  Februar 1872. Z. 940. in der Execu-lionSsache   des   Mathias   Vallcnöic   von Dornegq gegen   Blas Slot von Topolc poto. 72 ft. 10 kr. c. 8. c. auf den 5ten März 1872   angeordneten,   exec   zweiten Rcalfeilbietung lein Kauflustiger erschienen, daher zur drillen auf dcn
6. April 1872
angeordneten executive« Realfeilbiclung geschritten werden wtrd.
K. l. Bezirksgericht Feistrlz, am 5ten März 1872.
(570^3)                               Nr. 5614.
Relicitation.
Vom l. l. Bezirksgerichte Tschcrncmbl wird bekannt nemacht, daß über Ansuchen der t. l, Finanzprocuralur für Kram in Vertretung dcS zu eriichtenden Tnubstum-mcn-IiistitulcS für Krain als Universal^ erben nach Pfarrdechant ^gnaz Holzapfel in die Relicilation der auf Mathias Slulel uonNulschetcndorfvcrgcwährlcn, im Gruno» buche ad Herrschaft Hnipp 8ud Curr.-Nr. 78, Rclf.-Nr. l 18 vorkommenden, gerichtlich auf 595 fl. bewcrthcten und von dcr Maria Slulel uuS Rutschclcndoif um den Meistboih pr. 960 fl erstandenen Realität wcgcn nicht zugehaltener Licila-lionsbedingnissc gcwilliget u»d zu deren Vornahme die einzige Tagsatzuug auf dcn
2 3. April 1872, früh 10 Uhr, in dcr Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden sei, daß hicbci gedachte Realität um jcdeu Preis an den Meistbietenden hintangegeben werden wird.
K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 12. October  1871.
(573-3)                               Nr. 5237.
Executive Feilbietung.
Von dem k. l. Bezirksgerichte Groß' laschitz wird hicmit bckannt gclnachl:
ES sei über daS Ansuchen des Alois Menati von Brnimdoif gegen Johann Schitliiit von Ponique w.gen auS dem Vergleiche vom 10 Jänner 1861 Z. 132, schuldigen 70 fl. 7 kr. ü. W. o. 8. c in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem Letzteren aehüriaen. *lm Grundbuche Gu-" tenfeld 8rü) Rclf.-Nr. 23 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schäz-zungswerthe von 2030 fl. 40 kr. ö. W gewilligtt und zur Vornahme derselben die exec.  Feilbietungs Tagsatzungen  auf  dcn
6.  April, 4. M a, und
8. Juni 1872,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicr-gerichlS mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubiciende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schätzunqswerthe an den Meistbietenden hintangegeben wcrdc.
Das Schätzungsprotokoll, der Grund-buchSextract und die LicilationSbcdingnisse lönnc» bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden.
K. l. Bczille'gericht Großlaschitz, am 15. November 1871.
<?5^
(538—3)                  Nr.  1037.
CmatMlMllliM.
Bon dem k. k. Landesgcrichte Laibach wird mit Bezug auf das Edict Vom 0. April 1«s!9,Z. 17^0, kund-gemacht:
Es sei dem Mathias Inglii, dessen Erben nnd Rechtsnachfolgern, sämmtlich unbekannten Aufenthalts, an die Stelle des verstorbenen Dr. Goldncr der Herr Advocat Dr. Moschc als Curator bestellt worden.
Laibach, am 27. Februar 1872.
^606—2)                    3^823.
Mratmsbcstcllllng.
Der diesgerichtliche Bescheid vom heutigen Tage und gleichen Nnmero, womit die Einverleibung der liebem tragung der auf dem im magistratlichcn Grimdbuche «u1> Consc.-Nr. 23 vorkommenden Hause des Herrn Karl Tam-bornino für die Frau Theresia Pfeiffer, verwitwet gewesenen Kautschisch, haftenden Forderung Pr. 525 Gulden ö. W. l'. 5. <'. an das Fräulein Maria Lukanitsch auf Gruud der Schätzungs-urkundc vom 10. Mai Ittlitt und des Todtcufchcincs vom 23. Jänner 1872 bewilliget wurde, wird dem Herrn Advocate» Johann Vrolich, als den, für den Nachlaß der Frau Theresia Pfeiffer aufgestellten Oirnto,- iui !,<'>t,»m zugestellt, wovon die unbekannten Erben nach der Frau Theresia Pfeiffer zur allfälligcn eigenen Wahrung ihrer Rechte hiemit verständiget werden.
K. k. Landcsgcricht   Laibach,   am 13. Februar 1872. (540—2)              '   '   Nr.  1102.
Amortisati^ns-Vdict.
Bon dem k. k. Landcsgcrichte Lai-bach wird über Ansuchen der löblichen k. k. Finanzprocuratur für Krain die Einleitung der Amortisirung der an-geblich in Berlust gerathenen 2"/., krainischen Domcstical - Obligation Nr. W8, vom 1. Mai 1785, per 1100 fl. (5.M., lautend aus Herrn Kaspar Grafen v. Frangcpan auf Stiftung heiliger Messen bei den P. P. Franziskanern zu Tersat, bc williget.
Diejenigen, welche auf vorerwähnte Obligation einen Anspruch stellen wollen, werden hiemit aufgefordert, ihr Aecht darauf biuucn Einem Jahre sechs Wochen drei Tagen, vom unten Neschtcn Tage an, so gewiß bei dicscm berichte nachzuweisen, als widrigcns culf neuerliches Ansuchen obige Obligation sür amortisirt erklärt werden winde.
Laibach, am  2. März 1872.
(557—3)                         Nr. 863.
drumming
an Herrn Advert von Schivitzhosfcu.
Bon dem k. l. Landcsgcrichtc Lai bach   wird   dem Herrn Adalbert von Schivitzhoffcn   mittelst   gegenwärtigen Edictes erinnert:
Es haben wider denselben und die übrigen väterlich Franz von Schivih hoffen'schcn Erben die Herrn Arthur, Mathilde,   Eugen   und   Bictor  von ^chivitzhosfcn die Klage auf ^ahluug bes  väterlich  Ludwig  v. Schivitzhof sen'schcu Pflichtthcils von 934 fl. 50 kr. >-N. B. eingebracht,   welche   um  die
binnen l)0 Tagen ,     ^   erstattende  Einrede   vorbcschicden tvnrdc.
Da der Aufenthaltsort des Beklag- ^ ten Henn Adalbert   v. Schivitzhoffen diesem Gerichte   unbekannt und  weil er vielleicht   aus den k. k. Eidlaudcn !abwesend   ist, so hat» man zu seiner Vertheidigung und auf dessen Gefahr uud Uulostcu den hicrortigcn Gerichts Advocatcn Herrn Dr. Anton Rudolph als Eurator bestellt, mit welchem die angebrachte   Rechtssache   nach der be stehenden Gcrichtsmdnuug ausgeführt und entschieden werden wird.
Herr Adalbert v. Schwitzhofsen wird dessen zu dem Ende erinnert, damit er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu crschciucn, oder inzwischen dem bestimmte» Bcrtrctcr sciuc Rcchtsbchclfe an die Hand zu geben, oder anch sich selbst einen anderen Sachwalter zu bestellen uud dicscm Gerichte uamhaft zu macheu uud überhaupt im rechtlichen ordnuugsmäßigcn Wege cinzu-schrciteu wissen möge, insbesondere, da er sich die aus seiner Bcrabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumcs sen haben würde.
Bon dem k. k. Landcsgcrichtc, Laibach am 17. Februar 1872. (ittO—3^                        Nr. 6861.
Erummmg
an   Johann Blaz  und  Anton
A chtschin nnd deren allfälligc Erben
nnd Rechtsnachfolgern. Bon dem k. k. Landcsgcrichtc Laibach wird den unbekannt wo befindlichen Johann Blaz uud Anton Achtschin und deren Erben und Rcchlsuachsol-gern mittelst gegenwärtigen Edictes erinnert:
Es habe wider dieselben bei dicscm Gerichte Herr Mlchael Lculschc von Lavcrca durch Herrn Dr. E. H. Eosta die Klage <l<! i'"^. 21. December 1871, Z. 6801, eingebracht uud um Erlo< schencrklärung der auf der im Grund-buche iul Magistrat Laibach «ul» Eonsc. Nr. 118 vorkommenden Realität seit 1. September 1838 intabulntcn Bcr-mä'chtniß-Forderung des Blaz Achtschin pr. 150 sl. nnd deS Anton Achlschin pr. 130 fl., gebeten.
Da der Aufenthaltsort der Beklagten Johann Blaz uud Autou Achtschiu und deren allfälligen Rechtsnachfolger dicscm Gerichte unbekannt ist, nnd weil dieselben vielleicht aus den k. k. Erb-landen abwesend sind, so hat man zu deren Bcrtheidiguug uud auf ihre Gefahr und Unkosten den hicrortigcn Gcrichtsadvocatcn Herrn Dr. Razlag als Eurator bcstcllt, mit wcläM die angebrachte Rechts-Sachc nach der bestehenden Gcrichtsorduuug ausgeführt uud entschieden werden wird.
Ueber obige Klage wurde die Tag-satzuug auf den 1 5. April 1872, Bormittags 10 Uhr, vor dicscm Gerichte mit dem Auhauge der HH 16 uud 2!) a. G. anberaumt uud cS werden dessen die Geklagten zu dem Ende erinnert, damit sie allcnsalls zu rechter >5cit selbst erscheinen oder inzwischen dem bestimmten Bertrctcr Herrn Dr. Razlag Rcchtsbchclfe an die Hand zu geben oder auch sich selbst ciucn andern Sachwalter zn bestellen nnd dicfcm Gerichte namhaft zu machen uud überhaupt im rechtlichen, orduuugsuläf;igen Wege ciuzuschreilen wissen mögcn, ins besondere, da sie sich die aus ihrer Bcrabsäumung entstehenden Folgen selbst bcizumcsscn   habcu würden.'
Bon dem k. k. Landcsgcrichtc Laibach, am 27. December 1871.
(613—1)                       Nr.  1303.
l5liratorsdcstcllung.
DaS k. k. LandcSgericht macht bckanut, das; die für Viaria Babuil bestimmte Rubrik vom Befchcide 27ten Fcdluar 1872, Z. 927, betrcffeud die c^ciitive Feildictuug dcS Anton Babnik-jch !l Hauses Hs.-Nr. 25 auf dcr Pola-uavorstadt zu Laibach, über Ablcbcn dcr Viaria Babnik dcui für dcrcn unbekannte Erben aufgestellten Curator Herrn Dr. Anton Rudolph zugestellt worden sei.
Laibach, am 12. März 1872.
(597—3)                         Nr.  179.
Executive FcMetung.
Bon dem k. k. Kreisgerichte Ru-
dolfswctth wird bckaunt gcgcbcn:
Es fcicn zur öffcutlicheu, vcrstci^ gcrungswcifen Veräußerung dcr in die Alois Eernitsch'fciM Eoncursuiasse gehörigen Buchfordcrungcn im ^iominal-Betrage von 3293 fl. 75'/^ kr. die Tagsatzungcn auf den
2 2. März und 26. April l. I.,
jedesmal Bormittags von 11 bis 12 Uhr, vor diesem Gerichte mit dem Anhange angeordnet, daß diese Forderung nur gcgcu gleich bare Bezahlung ohne Haftuug für die Richtigkeit uud Eindringlichkeit derselben und bei dcr zwcitcn Tagsatzung auch unter dcm Nominal Betrage, um jeden Preis werden  hiutangcgeben   wcrdcn.
Das Bcrzcichnitz dcr Buchforde-rungcn kann hicrautts, oder bei dcm Eoucmsmassc Bcrwalter Dr. Rosina hier cingcfehcn wcrdcn.
^illdolfSwcrth, am 13. Februar 1872.
(590—3)                         Nr.  108.
Erinnerung.
Bom t. t. Krclsgerichtc Rudolfs-wcrth wird bctanut gegeben:
ES sei über die Klage dcS Herrn Franz Rcißmüllcr, Gilter - Director dcr Fürst Hugo Wiudischgrätz'jchcn Herrschaft HaaSbcrg durch Herrn Dr. Skedl gegen den Johann Grcgorii'fchcn ^iachlaß, alls Zuhalluug dcs Bcrlra-gcs wcgcu Licfcruug von 10.<)00 Stück Eiscnbahnschwcllcrn aus Buchenholz s. A. <l0 ^sl!,^. 22. Jänner l. I., ^ir. 105, dicscm Bcrla^e Herr Dr. Josef Rosina, Advocat h«r, als Eurator bcstcllt uud dic Tagsatzuug zum ordentlichen müudlichcn Bcrfahrcn aus
den   12. April l. I.,
Bormittags 10 Uhr, vor dicscm Gc-richtc mit dcm Auhaugc dcS § 29 a. G. O. angeordnet worden.
Dessen werden die Bcrlaßintcrcs scntcn wegen allfalligcr eigener Wahr nchmung ihrer ^licchtc verständiget.
Rudolfswcrth, aul 30. Jänner 1872.
(598—3)                         Nr. 207.
cutivcr Nealitateu-Ver-steigeruug.
Bom k. l. Krcisgcrichtc Rudolfs-werth wird bekannt gemacht, es werde die mit dcm Bcschci'de vom 19. De-ccmbcr 1871, Z. 1431, aus den Kl. Februar 1872 angeordnete dritte Tagsatzung zur cxec. Bcrsteigerung der
< den Eheleuten Franz und Maria Luser ^gehörigen, im Grundbuche der Stadt Rudolfswerll) voisumincnden, nachstehenden Realitäten, als: des Hauses Eonsc.-Nr. 101, Rctf.-Nr. 146, im Tch^tzun^w.'ithc von 2500 st., dcr Ledcrerwcrlstättc an der G.i'k fammt Garten 8,ib Rctf.-Nr. 32 im Schä'z-zungswcrthe von 600 st., der Drefch-tcnue Rctf.-Nr. 22, im Schätzungs-wcrthc von 400 fl., dcs Ackers Uib.-Nr. 510, im Schätzungswerthe von 150 ft., der Acckcr n«'Ill/^i Rctf.-Nr. 86/2, 90, 92, 96, 108/2, im Schätzungswcrthe pr. 700 fl., des Ackers sammt Harfe Rctf.-Nr. 165, im Schätzungswerthe von 650 ft. auf den
5. Juli 18 72.
Bormittags 10 Uhr, vor diesem k. l. Preisgerichte mit dcm vorigen Anhange und mit dcm Bcisatzc übertragen, daß bei derselben dicse Realitäten auch uuter dcm Schätzungswcrthe hintangegeben werden.
Der Grundbuchseftract, daS Schu'z-zungsprotokoll und die Licitationsde-dingnissc können in der dicsgericht-lichcn Registratur   eingesehen werden.
Rudolfswerth, am 20. Februar 1872.
s5>79—3)                              Nr. Z60.
Rcaffnmil unq dritter ezsc Fcilbittmlss.
Voin l. t. Vc^illSsiclichlc Idria wird ! ll^inN  qcmacht :
Es fci iibcr Äl'suchcn dcs Ialob Vonca von Schwll!z(,'bcsy Cessiotiär dcs Andrca«» So.Is die Rlllssumilul'g dcr dritten lfcc' Fcildicluttfi dcr dem Simon T'eun nchö» r>c;cl', iu Vc>il<chcr Griilibmichc !>ud Uib.» '),,. 25^/6^6 voslommci'dcn Realiläl in Godovii blwiUigct und die Vornahme dtisclben auf den
19. April   l. I.,
fiiil) U Uhr, hilrgerici'te mil dcm Vcisahc al,,,coid>nl, daß birst R'ülilül ^ci der gcdllchttn Talfahrt auch untcv dcm Schaz-^lüigl'wcllt)^ pr. U».0K)fl, c», dei, Mcisl-diclhcndlN hintangcgcbcn wird.
Di? Schaylmgsprototoli, dcr Grund-ruchs^lsnlt, »nd die ^ililalionlchldiligliisse loiultü hiclgcrichil« ii, dr» ^wohnliche!' Allttilsllindll, cin^lsetis» wrrdc».
x)älMl, 187.'
(418—3)                               ')ir   7065.
(5ll'llllM'
Rcalitiitl-ll-Vl-lstcissllttllli.
Bom t. t. OlzillSgcllchlc Älnlj^d wild dclain't ^cilluchl.-
(5ö s.i i>dc> Äl'siichcl, l,ci s. t Hl'lalizpio-curulllr Vli bcich dic lfccillioc Vclsleigciung der dcm Marü» Zllpancii von Poduke «chöiigcii, ßci'chtlich uüf 177'^ fl. ycschütz-t»n, im Glui,?buchc bcr Hcrrlchasl ^and» slraß «ud Nlb-Nr. I(>8 jamml An ui,d Hü.^'^öl vuitommcnrcn Nc»lilut bcwlUi»;cl lwd hic^u drci ^cilbirtunge-Tllgslitzun^tn, und iwar dic nsle auf dcn 2 3. April, dic zwcitc a^ f den
24. Mai und die drillt uuf bcn
25. Juni  l 872, jcdcömal Vormittags von !) dis 12 Uhr, ,n dcr Ämlel^nzlc, hisl^lrichli«, mil   dcm Anlange aüueoi tuill woidcn, l'uß die Pfand' icalxäl bci dcr lrslcn ui'd zwl '              ,x.
,l,i,^ »l,l um odcr illici dc>, ^ ^ g« wtilh, dc> dcr drillen udnr auch unlcr dem» slll'tn h'nt.nigcg^cn weldcn wird.
Dic V!cital',oni>l)cdwgnissc, wornach iüöblsondcrc jcdcr Vicitüil vor gemachtem Ändotc c>n 1()p.,c. Bad,um zu H^mdcn dcr Vieitalione Commission zu erlegen Hut, so wic das Echätzun^protololl und der ^!undduchl<cxlsact lönnrn in der d'ce^s-lichüichcii N>                             !?cn werden.
Ht    l.    '              ^  i,       .usfcld,   a?»
20. November !«71.
454
Vom Katholischen Vereine
fnr Krain          !
wird den p. t. Mitgliedern belauut" gegeben, daß bei der am 10. d. M. Nattgchablcn Abend-Unterhaltung 320 ft. slir die Notleidende» Uuier.-und Iuuerlraluö einging i» nnd hiev^u 1^0 fl. an Herrn Pfarrer reejat in kaudstraß, 120 fl. Herrn Pfarrer Epom ,n Tschcru?mbl, 60 ft. Herrn Pfarradministrator ^robnic in Kiiez,it. 2(> fl. Herrn Techaut Noral zur Vcrtheilung an die, ihnen sicher am besten belannten ^iiulh-»e-drndcn ihrer Umgrdung. ohne Rücksicht auf Dechanate nnd Pfarreien, zugesandt wurden, damit diese Nolhlcldenden ihre dringendsten Äc-dllrfnisse au Brot, Salz u s. w. decken läuuen, bi« ihnen spät.r die ausgiebige Hilfe von Seite der hachlöbl. Landesregierung zukommt. (647) Laib ach, am 15. März 1872.
Vom Ausschusse des lath. Vereins.
Gin Lehrjunge
welcher wenigstens Einen Jahrgang der unteren Realschule mit gutem Fortgang absolvirt hat, der slcvcnischen und deutschen Sprache mächtig, l3 bis 14 Jahre alt, gesunder und starlcr Natur ist, findet in der Speceiei-, Material- und Färb-Waarenhand lung des !?>. »e»»«>«^»» in HU»»»» bUl^U sogleich Niifuahmc.                (599-3)
Das lun'rltllnut bcsto Luch
ilber  l«iesckecbt«kranfheiten,  das   in
AI. Auflage erschienene Werk:
Der persönliche Schutz,
Orig." Ausg. von Laurentiuö, 23^ S. mit <i0 anatom. Abbildungen iu Stahlstich — ist ;uglcich dcr zuocrlässigstc Nathgeber und
die sicherste Hilfe bei Schwächezu«
ständen des männlicheu Geschlechts nud durchaus »icht mit jenen uurollständigeu, slldelliaftc» Auszügeu zu vergleiche», die uuter ocrschiedcucn anderu Titeln und mit allerhand lilgcuhaftcu Angaben in den Zeitungen ausposaunt werden ! Mau achte darauf, daß jedes Exemplar der Originalausgabe von Lauren -tiuS mit dessen vollem Namensstempel versiegelt ist; alsdann taun eine Verwechselung nicht stattfinden,
Tiefes nützliche und lehrreiche Buch ist gegen Einsendung vou 2 fl. 35 kr. durch jede Buchhandlung ;u begehen, auch iu H wn von Kerulä H l^omp, Slcphausplatz.                            (2791—l<!)
S3et bee
gmfdjaft Sdjufcberg
fitiö meqcit Auflösung be« OtpittcS
ft 3Ruttcrjhttcn
feinster Since   imb   best   erhalten   mit unt ohne füllen ^u versaufen.
Sind) \i\\b bafdbst
^cfccrfcripfcl unb 3aatstcrftc
billig ^u Dcrfaufeu.                          (5Hf)    .'3)
iRuträge unter ber Slbrcffe «J. v. Sehwar-».enfold. Cfoiioniielcitcr bet fcer A>crrfdwft >Zct)tieebet(j — station «Hate*.
23cimi7t.~Wöfkämü Ztabt 3*rta
toitb etn gcpmftcr      (628—2)
JDoJieiyetotot,
ber jugteid? stcprtiftcr £cltgra:
pbtst ift, fogktd) aufgenommen.
®ute ©itten unb uautionäfäljig* fett werben geforbett. 2>a3 sJtötJere beim f. f. ^oftamte ^bria selbst.
3btia, am 14. attar^ 1872.
(550—3)                            Wr. 823.
(Suratoržbciletlun^
JBom f. f. ©ejirf«gerid)te ©tetn toirb Ijiemit besannt gemalt, bajj bie betn WeaW fciltiietunfl«'9ieaffuinirunfl«flcfu(fte ber f. f. ftinanjpiocuratur tfaibad), nom. be« fjotjen «erar«, »ütber Üttaria preset Don Unter« Dalooic für bic Üabutargläubigcr «Dlaria £orfür, Äafpar unb SNaria ÄlaDnif, SHaria preset gtbornc Sotfar, 3ofef £orfar, 3ttatia $orfar, «eborene Sßtntar, äWartin unb sjjjaria ©foftc unö ÜJJttria Älabnif angdc^lofeenen 3iubiifen de praes. 24lcn ^ooember 1871, 3. 5787 tpeqen unbe^ sonnten Slufenttjattefl Der l'efetercn betn für biefetben gertc^tttd} bcftcUten Kurator $)ctrn Slnton Äronabctfjüogel,!. f. 92otar in etein zugestellt rourben.
Ä. f. öeurf^eric^t ©tein, am «Sien Bebruor  1872.
Ocsterrelehiscli -1 Hürtrlselio«
Escompte- Bank-Wechsler-Geschäft
Sir   besorgen 33örfe; Auftrüge  rafd)  unb   biöigfl   grgnt  ]fl)i'   mäßigen   3llf^)ll6  »nb rfdjnen fitr tm 2)epot gelassene ©ffecten brn mbglirt)fi billigsten ^inöfufi, bagegcii oevjuifeu wir
Ciieldeiiihi^eii
bei  Stößiger Äünbigung mit 5    percent,   bei.SOtägiger Äüubigung mit 6    percent,
rr 14       „              „              „      5V2         „           „   (>()     "„              „            „       ()'/2         „
(Drflfrr.-llDgar. (Ü5r0tn|)tc-paak-Dfd)öler-((5cfd)äfl
JFrankt m. p.                    (S8i-4)
>                                                                                                                                                                               o
I               Um dem mit unserem Namen vielfach getriebenen Unfugc entgegen 7.11 treten, dass   O
j    nämlich nur zu häufig  schlechte  nachgemachte   Nähmaschinen   als   aus   unseren   Fabriken   2
j   stammend   verkauft werden,   worden  von  nun an zu  allen  von linM   erzeugten   und  ver-   g
)   sandten  Howe-Maschinen   auf Nummer   der Maschine   lautende  und    vom  f'riisiderilen    der   O
|   Compagnie Alden B. Stockwell unterfertigte UrMprungM-C'erllflcate l>ci-   ^
j   gegeben.                                                                                                                                                           g
)              Wir ersuchen daher alle l\ T. Kaufer, ja darauf zu achten, das Ccrtificat zu vcrlan-   (Q
|   gen, sowie auch unsere   Marke genau   zu besehen,   wodurch   allein sie   sicher  sind,   cine   ^
)   echte von uns fnbricirte  Ella«   Howe-IHaMCltllie zu bekommen.                             q
j  The Howe-Mashine Company                    Der Repräsentant:           |
j             in veu-York,                  Vine. IWoschnagfl. q
j     Echte Elias Howe-Maschinen, auch guto Wheeler & Wilson etc. etc.,     a
j   sowie beste   Garne und   Seide,   Apparate dir Maschinen,  dann  Herren- mid   q
)   Damen-Wäsche, Specialitäten u> Heindeinsätzcn,  Krägen, Manschctts,   a
|   confectionirtc   Tull-Anglais   &,  Moul-Artikel, Roulettcn   und   Ledertücher   ^
,   empfiehlt in groMMer AiiMwalil und zu hllligMt4'ii PrelHen.                 q
!    (5G0-3)                              Vine. Woscliiia^'.   g
>                                                                                                                                                                                e
IQQOOOQOQDQCiQßoaöOQüßQßrjnnQocsnQQonnonrinfliQCiQnnnQflQQOQE
— ^ ---¦—--—-— -w ^m 'wtm ^tm ¦*• w ~^i mm vm *ar "y* ** ^** "•" "«^ •w *w "tv v *nr y^iqg*«? VWW W**I0 **** ¦•" %r **<* *0 »*¦ "Iff N» «w   ^1« "MV vr «iviwr «¦» "*^ ^
^cfdjidite Stcitttndj-JUbcita;
fln«lon Iiiiiik'i* «lauernde RoHrliäf'tlKiin^ In   der
Särospataker
Quarz- ]V1 91 li I N | c i n - F a b r i k
in ©ävoepatctf (Ungarn),
Eisenbahnstation ber  unflorifdjen   9Jorboftbo^n,                   (124—10)
öon $eft mit ber ©a^n 12 ©tunben.
I                                     ^er
(Öc|tm\ Centtal - ßau - Öeteiit
^B^" '" Wien, ""^j|
l)C(]rüni)el   nu|  J|i'!]riisi'i(inlicii   inL1   einem  i)riiiifii:n)i((asi3   oan
5 Iflillioncii UuUicn.
tttODon   oorrrO  *   9)?iüioncn   jjur   C^miffiou   ftclahfttn,
I    bidet 3cÖcvmann ©cfcgcnljctt, ftdj mittelst flciiicr motintlid)cii  .Jahliitifleii t»ou
J    10 WitlÖ'n   aufwärt«   unb   einer einmaligen   Sntritteflebüljr   uon 20 Wulöcil ein
|    ctfleiieö .<>rttiö,  9Ifalitärr 1\iHa ic. 411  rrtoerbett.'  3cDe C^tit;al>Iiiii^  »Dieb
¦    bi«   ^ur   erften 53i(atu   mit .5 percent vcr,{tn«t ilitb participirt   ban« am   flOtliCH
1    WctttflCtDtiine brä SSerciuS.
I              S8citritt«=C?rflärnttrt mir (?infc»«t>uttfl bc« ?«ctrrtflc« iibcriumntt bic
I    tifencvahWrprtifentaiH be« dcftccrci(f>ifclKii Cfcjttra! ^aii-^ctehtc« :
Rothschild & Co., ^yieu, ^pcrnrtnfl 21,
I   tDofftbft ^rofycctc, ©tatnten :c. unentgcltlicß ocraöfolnt unb öerfenbet loerbe'n. (f)32-3)
0               ßollmaim10
JfoB^\\                                        tt)e[tbfrüb.mtc   ed)t  nmerifoiiifc^i*,   foiuie Süttncr
'^^^^g^r    Nähmaschinen
i\\ \ ^^gÄHKj^^Jlt"*       liefert ju ftaniieub   billigen greifen en j?ros A en
' 3 ' \ \ ^HlfMBflBS^ rij ~      d(^tail ~~ a"rf) ni^ Kii1<>||xi>|i|||||k4>ii  - bad 35afd6ft ftnb au^ 99{<ifd|incn)tt)icn, (Sci^cll unb 9tob*In ju §akn.
(596—2)                    Nr.  790.
Curatorsbestclliing.
Der Bescheid des t. k. Bezirksgerichtes Lack vom 4. Jänner 1872, Z. 38, in Folge dessen von dem in der krainischen Landtafel eingetragenen, auf Namen des Thomas Schneider vergcwä'hrten Zehende zu Lipica und Ncusaß von drei Huben der die Andreas Schisfrer'sche nun Katharina Iamnik'sche Hübe betreffende gehend abgeschrieben und unter Eröffnung einer neuen Einlage bei der krainischen
Landtafel auf Namen des Thomas, Peter, Michael, der Miza und Mina Triller umgeschrieben wurde» wurde dem Herrn Dr. Anton Pfefferer als OuriUoi- z^ä acwm des unbekannt wo befindlichen Thomas Schneider und seiner allfä'lligen Rechtsnachfolger zugestellt.
Hievon werden Thomas Schnei der und seine Rechtsnachfolger zur allfä'lligcn eigenen Wahrung ihrer Rechte verständiget.
K. k. Landesgericht Laibach, am 17. Februar  1872.
Ucbcrfü()ttcr
Phaötou
bislifl ^it berfslufrii.   ^iiöfunft beim .^oi^nieisler Haun JVtp.   194.                       (fiOO—2)
WVTi I he 1 m sil orler
Iflf Malzextract-
II Chocolade
H   mit 9iiicfsid|t auf b. ^u(tfpriid)e Don
¦H ^rofCppoljcrn.fetter
¦ H          an  ber dinier .Udnit
¦  ¦    mit   brt   11 O V V' f d) c u
11   Charlatanerie   mau
¦   ¦    ^i!   vcrtpcdjfchi,    iH'SSftr
rtl^  allC tibriflcii bnitc im ftsliifccl vovfonimcnbcn.   —   3lnf 2Juöflcßuugeu
prämtirt.   —
3cl)t tinl)t()nft inib nid)t vcv-ftopfeub; fiir foldje, bic $i&tflc« nid)t ocitragcn, befonber« für
^vuft(ciDcitt)c.
JVB. SDiat^rjrtract ist n)ol)lfd)mccfcnber (Srfay bed fdjwer berboiiitdjen £eber» tbraueö   nadj   ^rof.  \1<'I11<">«'1*
in Stlbiuncn, nebst   ^ikoclti   3)t»tfdj' Iniib« bebeutenbfler Jnnflenfliiiifcr. (74 ^aquet  [i'i 4 3cIttMlJ  Ul  r» ©orten v» li'/i» 17'/,, 30, 4D, f)0 unb 75 fr.; and) iit '/, SJ5aq. a 8 unb in '/, ^oq. ä IG 3cltcln).
^litctfctniiiiifl:
? e p r ö e im Araber (Jomitatc
25. ÜNai 1H70.
„iBitte um 3b,reu bei SBruflleiben „a ( 9 Heilmittel anerfannlen Wlaly-„efiinct nebst 2ftal}ertvact = ©onbouö uub wajialje5tract=(5b,ocolabe ic.
J. ilz&rAn."
3^T" ^evotö für £atbnd): *^(£
süei ben .fteiren ?lpotb,effrn (Hlokur N«*l*eul4, iiöiciKvsfiallc, - F.i'iimiiiiih KlrMrliltz — bei J^iou AI. I'ilTit;«'!!-l»«ki*K«'r — uub bei £>crut Julmnii Pn'dHii.
Sill)elm«bor[crUWatjprobucUn*i5abrif 0. ,9oh. KüHorlc & Co.
(Sien).         (26.-J7--20)
^¦I^^I^^II^IV
(582—2)                  Ni, 1063.
Cmawrsbcstcllung.
Von dem k. k. Landesgcrichte Laibach wird kundgemacht;
Es sei über das Gesuch der krainischen Sparkasse gegen den Verlaß des Herrn Friedrich Carl Wilcher ^cto. 1575 fl. ö. W. sammt Anhang, wegen .efcc. Schätzung des mit dem gerichtlichen Pfandrechte belegten landtaslichen Gutes Stcmberg den unbekannten Erben der Herr Advocat Dr. Anton Pfefferer als Curator aufgestellt worden.
Laibach, am 27. Februar 1872.
(lNO—2)                            Nr? 1147.
Edict
zur Einberufuna der VcrlassenschaflSgläll-bigcr   dcS   vcrstolbcneli Hermi   Mathias
Wolfingcr PlivalicrS   il, Planina.
Von dem f. l. Vezisksgerichtl Plam'na werden dicjcniqel,, welche als Gläubiger au^ie Vcllasscnschaft des am 14. Jänner lk?2 mit Trstaiueut vclslorbenen HcriN MalhiaS Wolfii,acr, Pl'Ualicre in Planina eiuc Forderung zu slellen haben, aufae-fordcrl, bei dicsem Gcrichtc z»r Anmeldung und Darlhuuuii ihrer Aosplüchc den
28. März 1872
um 9 Uhr Vormittags ;u erscheinen oder biS dllt,,» ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigen«' denselben an die Bcr-lis<c,lschaft, wenn sic durch Bezahlung dcr angemeldeten ssordcrlmaen rrschdpft wilidc, lein wcilcrcr Äosprnch zustünde, als ii'sofci l'c ilincu  cin Pfandrecht uedührt.
K. l. Äezirlogelicht Planina, am 23te" Februar 1872.
Druck nnd Nerla« von Iyn a z v. Kleinmayr H ssednr Vambera in Laibuch.