Vprašanja in odgovori na delegatska vprašanja
Delegat 1. koaference delegadje DO Saturnos je postavil vprašanje glede nadhoda nad železniško progo na Pokopališki ulid.
Odgovor: Nadhod nad železniško progo na Pokopališki ulici ni predviden. Po javni razpravi v letu 1982 je odločeno, da se prehod na Pokopališki ulici prek proge popolnoma zapre, zgradi pa se podhod pod progo v podaljšku Proletarske ulice. Projekt podhoda je v izdelavi. Investitor je Železniško gospo-darstvo Ljubljana. S projektno nalogo, ki je bila v obravnavi, je soglašal tudi Saturnus.
Dmitar Gligorov, delegat KS Šmartno ob Savi, je postavil na-slednji delegatski vprašanji:
a)   Kdo je zadolžen za urejanje peš poti za zaščitno ograjo ob Šmartinski cesti in striženje meje? Zakaj se to ne ureja, ker po-staja peš pot neprehodna?
Odgovor: Za urejanje peš poti je po ustanovitvi nove skup-nosti za ceste odgovorna le-ta. Za striženje meje pa so odgo-vorni lastniki. Kolikor le-ti ne vzdržujejo žive meje, mora na poziv ukrepati inšpekcija.
b)  Kdaj bo nameščena zaščitna ograja ob Cesti v Šmartno od št. 45 do Obrije št. 4?
Odgovor: Pri izdelavi srednjeročnih in letnih planov KS Komunalni skupnosti ni posredovala želje po izgradnji zgoraj omenjene ograje. Komunalna komisija KS naj posreduje za-htevo ob sprejetju letnega programa KomunaJni skupnosti in zahteva bo obravnavana pred sprejetjem programa.
Na 21. scji zbora združenega dela skupščine občine Ljub-Ijana Moste-Polje je Armand Kopitar, delegat 23. konference delegacij, Tiskarne »Jože Moškrič«, postavil naslednje dele-gatsko vprašanje:
»Kdaj in kako namerava izvršni svet skupščine občine Ljub-Ijana Moste-Polje rešiti vprašanje »divjega« smetišča ob opuš-čeni gramozni jatni med Litijsko cesto in Gramozno potjo?
Tu se nahaja skladišče z živili PIK Takovo in spomenik ob poti spominov in tovarištva (ob žici okupirane Ljubljane). Dovoz smeti in raznih odpadkov nata kraj so poskušali pred-stavniki PIK Takovo preprečiti na razne načine. Postavili so tablo z napisom o prepovedi odlaganja, a je bila po nekaj dneh podrta. Napravili so zaporo z verigo in kovinskimi količi. a je bila tudi ta kmalu podrta.
Za pomoč so se obrnili na sekretariat za urbanistične. grad-bene zadeve in varstvo okolja, k referentu tovarišu Piškurju. ki si je zadevo ogledal in obljubil, da bodo ta problem rešili še v avgustu 1983. V tem mesecu je Komunalnopodjetje Ljubljana z buldožerjem očistilo okolico tako, da je ves material zrinilo v jamo. Že naslednji dan je začelo Komunalno podjetje tudi samo dovažati material od porušene stavbe Doma Anice Čer-nejeve z Ambroževega trga. Za Komunalnim podjetjem so za-čeli dovažati smeti in odpadke tudi razna podjetja pa tudi ob-čani.
Sedaj je tega materiaia na dvorišču že toliko, da kamioni vla-čilci, ki dovažajo blago — živila iz Gornjega Milanovca, ne mo-rejo več obračati. Ta problem so predstavniki PIK Takovo pri-javili upravi inšpekcijskih služb Ljubljana. 24. oktobra 1983 se je oglasil inšpektor Jernejc in si zadevo ogledal. Od takrat pa do danes problem še ni re.šen in je vsak dan vse večji.«
Odgovor na delegatsko vprašanje o opuščeni gramoznid.
S problematiko divjega odlaganja odpadkov na območju opuščene gramoznice med Litijsko cesto in Gramozno potjo se skupaj s Komunalno skupnostjo občine ukvar jamo že dalj časa. Glede na velikostzemljišča, možnosti dostopov dogramozriice iz več strani, nam, kljub temu da so bili že večkrat izvršeni sana-cijskiposegi, ni uspelopreprečiti novega odlaganja, kakor tudi ni uspešnega nadzora nad povzročitelji. Kljub temu da komu-nalna inšpekcija vodi postopek proti nekaterim ugotovljenim kršiteljem, ugotavljamo, da se stanje brez konkretnejših pose-gov ne bo izboljšalo. Zato bomo skupno s komunalno skup-nostjo občine in komunalno inšpekcijo pripravili predlogsana-cije in fizičnega zavarovanja te opuščene gramoznice, kajti me-nimo, da borrio le s fizično prepreko preprečili nadaljnje odla-ganje odpadkqv. Dela bodo predvideno končana. če bodo vremenske razmere ugodne v marcu 1984.
Sekretariat za urbanistične in gradbene zadeve ter varstvo okolja