RmMM zur LaibMer Ieilung Rr.51. Donnerstag, dcn 4. Miirz 1886. lastun^ ,Memcldrten lrainischen Grunbent^ "nh'nc von l N"°""l' i°w'e ferner die Vorbei denen ' ^'" ^bligationeN'Umschrcibungcn, treten s>»./'"^ Aenderung der Nummern einzu< bis "H filr die Zeit vom 1l-..«ärz l.I. 'Avril ? 3"° b" Kundmachung der am 30sten '>>;. verlosten Obligationen sisticrt. ^lbach am 1. März 1886. Vom lrainischen Laudesansschufse. —> 1^^ Awoilv Nr. 3419. ^'" don Se?« ^^^gen Josef Ia- ^' Achtlos?, m /^" bei St. Marein ^ilbietu K' r^stre der ersten der mit dem «er IN"«scheide """' ^. De- 2N «» ' ""f dm "'geord,,.'t ä ^"" feinde Se^n ', -/'^ ber ^atastral^ ^n NMei^ Mantle des! "b"ch «m 22. Ahru«r 18«<>. (882—2) Nr. 1229. Bekanntmachung. Dem Georg nnd Lorcnz iötodic aus Rakek und rücksichtlich dessen Rechtsnachfolgern wird bekannt gemacht, dass für sie Carl Puppis hier anlässlich der von Georg Urbas ans Ratet gegen sie eingebrachte Klage wegen Anerkennung der Ersihimg der Realität Grimdbnchseinlage Nr. 58 der Catastralgemeindc Maimiz und rücksichtlich Grundbuchscinlagc Nummer 175 der Catastralgemeindc Rakek unter gleichzeitiger Äehändignng dem Klagsbe'schcide vom Heutigen Z. 1230 und 1229, womit die Tagsatznng zur Verhandlung auf den 22. März 1886, vormittags 10 Uhr, hiergcrichts angeordnet wurde, bestellt worden ist. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 9ten Februar 1886._____________________ (939—2) Nr. 672. Nclicitation. Vom t. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen der Maria Iuvanciii von Planina (durch dcn Machthaber Bartholomä Turk von Laas) die Nelicitation der früher dem Andreas Iuvaneic vou Laas gehörig gewesenen, von Herrn Josef Golf vou Laas um den Mristbot von 2050 fl. uud 401 st. erstandenen Realitäten »ud Urb.-Nr. 101, Rectf.-Nr. 85 und Urb.-Nr. 243 uä Oruudlmch Stadtgilt Laas bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 27. März 1886, vormittags 9 Uhr, hiergcrichts mit dem Anhange angeordnet, dass obige Realität allenfalls auch nnter dem Erstchungsvrcise au deu Meistbietenden hintangegeben werden würde. ild. k. Bezirksgericht Laas, am .'ilsten Jänner 1886. (907—2) Nr. 1115 und 1220. Erinnerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee werden hicnn't die unbekannt wo abwesenden Josef Bnkovac und Peter Poje von Padua, Lucas Troha in Babenfeld und Üconhardt Iancsch von Altenmartt sowie die unbekannt wo abwesenden Rechtsnachfolger der verstorbenen Anton Fagar, Anton Scherzer von Suchen. Anton Ver-beZar, Margarctha Bukovac, Josef Merle und Peter Scheuer von Padua erinnert: Es seien die an dieselben lautenden diesacrichtlichen Erledigungen vom 12ten Oktober 1885, Z. 9542, betreffend den exec Vcrkanf der Realität lom. XXIV, l0l.'3350 aä Herrschaft Gottschee, der Eheleute Anton uud Gertraud Verbezar von Padua dem denselben nnter einem bestellten Curator »ä actum Herrn Johann Erker in Gottschee zur wettern Verfügung zugestellt worden. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 20. Februar 1886. (902—3) Nr. 3203. Zweite em. Feilbietung. Vom k. k. städt.-dclcg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der Executioussache der l l Finanzprocuratur iu Laibach (num. des hohen k. k. Acrars) gegen Stefan Iamnik von Studeneice Nr. 4/16 bei fruchtlosem Verstreiche» der crstcu Feilbie» luugs-Tagscchuug zu der mit dem dies-qerlchtlich'en Bescheide vom 18. Dezember 1685. Z. 21571, auf den 17.März1866 angeordneten zweiten executive,, Feilbietung der Realität Einlage-Nr. 5 der Steuergemcinde Studencicc mit den» Anhange des obigen Bescheides geschritten. Laibach am 20. Februar 1886. (923—2) Nr. 1214. Erinnerung an Magdalena Steuerer von Handlern unbekannten Aufenthaltes. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemit die unbekannt wo abwesende Magdalena Steuerer von Händlern erinnert : Es sei die an dieselbe lautende dies-gerichtliche Erledigung vom 23. Jänner 1886, Z. 465, betreffend den executiven Verkauf der Realität lom. XXII.. lul. 3074 und 3075, 26 Gottschee der Magdalena Renner von Handlern, dem derselben unter einem bestellten Curator »cl actum Herrn Johann Erker in Gottschee zur weiteren Verfügung zugestellt worden. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 23. Februar 1686. (857—3) Nr. 463. Zweite erec. Feilbietung. Vom l. k. Bezirksgerichte Kronau wird mit Bezug auf das Edict Nr. 137 bekannt gemacht, dass am 20. März 1886 in der Executionssache des l. l. Stelleramtes Kronau (nom. des h. k. f. Aerars) und des lrainischen Grundentlastungsfondcs gegen Johann Lantizar von Mojstrana Nr. 63 zur zweiten exec. Feilbictliua. de, Realität Urb.-Nr. 273/2674 ncl Herrschaft Lack geschritten wird. ^, Dem Tabulargläubiger Johann Km -cic von Mojstrana unbekannten MA"- Februar 1886. Laibacher Zeitung Nr. 51 417 4. März 1886. (906-2) Nr. 1075. Erinnerung Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird den unbekannten Erben nnd Rechtsnachfolgern nach Georg Mantel von Reinthal hiemit erinnert, dass znr Einvernehmung derselben über den Umstand, ob die Klage zur Rechtfertigung der auf der Realität «ud Einlage Nr. 7 der Ca-tastralgemeinde Mosel für Georg Mantel vorgemerkten Satzpost aus dem Schuldbriefe vom 5. Mai 1828 per 100 fl. s. A. rechtzeitig erhoben wurde, die Tagsatzung auf den 10. März 1886, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wird, nnd dass den obigen zur Wahrung ihrer Rechte Herr Johann Erker von Gottschee als Curator aä kotum bestellt wurde. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 16ten Februar 1886. (463^1) Nrl 9068. Uebertragung dritter erec. Feilbietung. In der Executionssache der Kirchen-vorstehung in Neudirnbach (durch Dr. Eduard Deu in Adelsberg) wurde wegen 39 fl. 79 kr. s. A. die dritte executive Feilbietung der Realität des Bartholmä Helodec von Narein Nr. 12 sub Urb.-Nr. 7. Auszug 1369 aä Prem, im Reas-sumierungswege auf den 3. Mai 1886, vormittags 10 Uhr, hiergerichts mit dem ursprünglichen Anhange übertragen. K. k. Bezirksgericht Lldelsverg, am 17. Dezember 1885. _________ Nr 5228 Reassumierung dritter erec. Feilbietung. In der Executionssache des Matthäus Medica von St. Peter (durch Dr. Eduard Deu) wurde wegen 83 fl. 41'/, kr. die dritte executive Feilbietuug der Realität des Kasper Vidrich von Dorn «ud Urb.-Nr. 334. Auszug 549 acl Adelsberg, neue Einlage Nr. 62 aä Catastral-Gemeinde Dorn, im Reassumierungswege auf den 4. Mai 1886, vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dem ursprünglichen Anhange angeordnet. K. l. Bezirksgericht Adelsberg, am 1. August 1885. (930—1) Nr. 1082. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht. Es sei über Ansuchen des Andreas Kosmac von Zalog (durch Dr. Pirnat) die executive Versteigerung der dem Gregor Potokar von Preserje (durch den Curator Johann Kopac von Vesce) gehörigen, gerichtlich auf 60 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 493 a6 Catastral-gemeinde Mannsburg s>«l,o. 112 st. bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tag« satzungen, und zwar die erste anf den 31. März, d'e zweite auf den 30. April und die dritte auf den 1. Juni 1886. zedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet wurden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbiewna nur um oder über den Schützungswert, bei der drittel, aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse. wornach insbesondere jeder Licitaut uur gemachten: Anbote ein 10proc. Vadiüm zu Handen der Licitationscummissiou zu erlegen hat. sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundlmchscxtract können in der dicsgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Stein, am 1«tcn Februar 1886. (920—1) Nr. 794. Neassumierung dritter erec. Feilbietung Die laut Bescheides vom 10. Oktober 1881, Z. 6892, bewilligt gewesene dritte executive Feilbietung der Realität Einlage Nr. 360 lui Franzdorf des Matthäus Germek von Laze, im Schätzwerte per 640 fl., wird auf del« 30. März 1886, vormittags 11 Uhr, Hiergerichts reassu-miert. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 5. Februar 1886. (919—1) Nr. 776. Reassumierung dritter erec. Feilbietung. Die laut Bescheides vom 11. September 1881, Z. 6010. bewilligt gewesene dritte executive Feilbietuug der Realität Einlage Nr. 118 aä Presser des Josef Bonac von Oberbresowiz, im Schätzwerte per 1800 fl., wird auf deu 30. März 1886, vormittags 11 Uhr. Hiergerichts reassu-miert. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 5. Februar 1886. (950—1)^ Nr. 709. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. städt.«deleg. Bezirksgerichte Rudolfswert wird bekannt gemacht: Es sei über Ausuchen des Michael Klun von Deutschdorf (durch Dr. Slanc) die executive Versteigerung der der Maria Kramarik von Draga gehörigen, gericht» lich auf 170 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 122 der Catastralgemeinde Seitendorf bewilligt und hiezu drei Feil-bietungs-Tagsatzuugen, und zwar die erste auf den 1. April, die zweite auf den 4. Mai und die dritte auf den 8. Juni 1886, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbictuug nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommisston zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlicheu Registratur eingesehen werden. Rudolfswert am 27. Jänner 1886. (885—1) Nr. 1382. Executive Realitätenversteigernng. Vom k. k. Bezirksgerichte Loitsch wird bekannt gemacht i Es sei über Ansuchen des k. k. Steueramtes Loitsch (nom. des h. k. k. Aerars) die executive Versteigerung der dem Jakob Ovigelj von Niederdorf Hs.-Nr. 7 gehörigen, gerichtlich auf 3155 fl. geschätzten Realität »uk Rectf.-Nr. 572 a6 Haas-berg bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, uud zwar die erste auf den 3. April, die zweite auf den 1. Mai uud die dritte auf den 4. Juni 1886. jedesmal vormittags um 10 Uhr, hier. gerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrealität bei der ersten uud zweiteu Fcilbietung nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritteu aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. , Die Licitationsbedinguisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10pruc. Vadium zu Handen der Licitationsconlmissiou zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichcu Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 9ten Februar 1886. ! ______________ Nrl"i087. Reassumierung zweiter uud dritter exee. Feilbietung. Vom t. t. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des k. k. Steuer-amtes Stein die mit Bescheid vom 27sten Juli 1885. Z. 5292, bewilligte und mit Bescheid vom 8. Oktober 1885. Z. 7189. sistierte zweite uud dritte executive Feilbietung der gegnerischen Realität Einlage Nr. 26 ltd Steuergemeinde Kaplavas reassumiert, uud werden die Tagsatzungcn hiezu mit dem vorigen Anhange auf den 31. März und 30. April 1886, vormittags von 10 bis 12 Uhr. angeordnet. K. k. Bezirksgericht Stein, am 18ten Februar 1886. ________ Nr.'290. Erecutive Realitäten-Versteigerung. Vom k. t. Bezirksgerichte Treffen wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Schuller vuu Neudegg die exec. Versteigerung der dem Josef Ieu^ovar von Neudegg gehörigen, gerichtlich auf 1112 st. geschätzten Realitäten Eiulage Nr. 25 und 26 der Catastralgemeinde Neudegg bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatznngen, nnd zwar die erste auf den 10. März. die zweite auf den 10. April und die dritte auf den 11. Mai 1886, jedesmal vormittags um 10 Uhr. Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandre'alitüt bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesoderc jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscomnlission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Treffen, am 23stcn Jänner 1886. (886—1) Nr."i381. Erecutive Realltätcn-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Loitsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des k. k. Steuer« amtes Loitsch (nom. h. k. k. Aerars) die exec. Versteigerung der der Johanna Mi« lavc von Oberplanina Nr. 83 gehörigen, gerichtlich auf 1390 fl. geschätzten Realität Einl.-Nr. 143 aci Catastralgemcinde Oberplanma bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf deu 3. April, die zweite auf den 1. Mai und die dritte auf den 4. Juni 1886. jedesmal vormittags um 10 Uhr, hicr-grnchts mit dem Anhange angeordnet werden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedinguisse, wurnach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handeu der Licitatiouscommission zu erlege» hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichcn Registratur eingesehen werden. K. f. Bezirksgericht Loitsch, am 9ten Februar 1886. (883—2) Nr. 1304> Bekanntmachung. Dem Mathias Wolsinger von Planina uud rücksichtlich auch seinen unbekannten Rechtsnachfolgern wurde uw die Klage des Johann Skvarce von M< carevcc Nr. 13 de praes. 6. Februar Md, Z. 1304. wegen 45 fl. (5. M. Carl Pup-pis in Kirchdorf als Curator a executive Feilbietung der Realität ^. läge Nr. 134 ac, Prcsser des H" Brancelj von Oberbresowiz, im Scy" werte per 2220 fl.. wird auf den 27. März 1886. ^ vormittags 11 Uhr. Hiergerichts """ micrt. a«, K. k. Bezirksgericht Obcrlaivach' 5. Februar 1886. (903-3) Nr- ^ Zweite erec. sseilbietung' Vom k. k. städt.-deleg. Bezirlsg"'^ Laibach wird bekannt gemacht: ^ Es werde in der ExecutionssacY^, k. k. Finanzprocuratur iu Laibach H„il des h. k. k. Acrars) gegen Jakob ^ von Salloch bei fruchtlosem Verst"^ der ersten Feilbietungs-Tagsahung z'^, mit dem diesgerichtlichen Bescheid he„ 14. Dezember 1885, Z. 21089, "N 17. März 1886 .^ angeordneten zweiten executiven o^ ^l tuug der Realität Einlage-Nr. ^ ^ Steuergcmeindc Kaselj mit dem"") des obigen Bescheides geschritten. Laibach am 20. Februar ^><' (813-3) 3lr>7 Executive ^ Nealltaten-VersteigclUH Vom k. k. Bezirksgerichte SltM bekannt gemacht: «l Ä^ Es sei über Ansuchen des NIrB gar von Snojile die exec. VMwU ^je der dem Anton Vidic von ^M gehörigen, gerichtlich auf 3204 si- 3 -„he ten, «ub Einl.-Nr. 12 Catastralg" ^, Podbukovje vorkommenden ^cu LaL willigt und hiezu drei FeilbietiMN ^, satzungcn, und zwar die erste aui 18. März, die zweite auf den 15. April und die dritte auf den 20. Mai 1886, ^ "' jedesmal vormittags um ^ ,,^>ocd"" Sittich mit dem Anhange ""^i he worden, dass die PfandrealM ^. D ersten uud zweiten Feilbietnl'g ^ der oder über den Schätzunaswer. ^t-dritten aber anch unter demje" angegeben werden wird. wolll^ ' Die Licitationsbcdingnl^e. ^ten' insbesondere jeder Licitant vor U ^„^ Anbote ein lOproc. Vadmm s"» A der Licitationscommission z" ^ ^ vc sowie das Schähungsproto "" ^ t>l? Grundbuchsextract können l' ^del». qerichtlicheu Registratur emg Ue «u. ^' K. k. BezirkWcricht Silt'ch. Februar 1886. Laibacher Feitung Nr. 51 427 4. März 1886. (^-2) Nr. 224. Neassumimmg Meltcr ezec. Feilbietung. . Es sei zur Hereinbringnng der For-omniss der Theresia Delacorda aus dem »nchtlichen Urtheile vom 1. Oktober W ^ Tl)uru a./d. Laibach, uun ^nlg.-Nr. 187 aä Lauise, mit dc,n An-Mige des Bescheides vom 26. Juli 1886. 6' 14747, ml Reassumiernngswcge auf den 24. März 1886. vormittags 9 Uhr. Hiergerichts augeordnet. l,^, städt.-deleg. Bezirksgericht Lai-bach^m^2.^änner 1886. i (900-2) ' Nr72i'i25. Executive novdermW-Versteigerung. ^aibach wi/^^'^'leg-^ '") und bekannt gemacht: 3>i..i5, '" "ber Ansuchen des Iohanu die P. !: ^'bach (durch Dr. MoM) N,.ff^utwe Feilbietung der auf der "° " Znlg.-Nr. 201 der Catästral-ge nelude St. Veit in. Grunde des Hei-zu m M's vom 3. September 1840 'dunsten der Gertralld Rozanc haftcu- ', nnt dem executivcn Afterpfandrechte H Fl, Heiratsgutsfordcrung per 200 si. unk ^' '^ ^eassmnierungswege bewilliget '° ?'ezu z^i Feilbietungs-Tagsatzungeu: ^ erste auf den 20. März. . "e zweite auf den 3. April 1886 O,3'"l mn 9 Uhr vormittags, in der „et 7 N""zlci mit dem Beisätze angeord' dere? '.^ ^ Forderung bei bm q! Feilbietung ""r um oder über t>,n ^"invert, bei der zweiten Feilbie-soalpl/ "uch unter demselben gegen bitte,? ^ Bezahlung an den Meist- ^u hiutangegeben werden wird. ^^ch ani 31. Dezember 1885. (759^2)' Nr7489. an m, Erinnerung von m?"" und Anna VukZinic "adovua. resp. deren unbekannte ^ "den und Rcchtsuachfolger. 'vird d r N ^ k' Bezirksgerichte Mottling von ^ ."bara und Anna Vuköinic kauntenVr7'" ^^ 4. resp. deren nnbc- erinnm: " ""Rechtsnachfolger.,, hie.nit Gerste ^ .^^ dieselben bei diesem Nr. 4 di.. «»? " Kraöovec von Radouica ^«jähruna ?^ ^'"' Anerkcnnnng der l"ng v?,^r Satzpost, eventllell Zah-nwer die Ta.^< '' ^' angestrengt, wo- ^geordnet wird '^ ^^" diesen, Gerick^""^'^"" der Geklagten "deicht a? .""bekannt und dieselben ""send sind f„ /" ^- Erblanden ab-^tmig und ans '/ '""" "l deren Ver-den H'rru ^f '^ Gefahr nnd Kosten Viiittli " Z ?^ ^""' k. t. Notar in "chten Ze N^'"" ^' Wenfalls zur ^enHlZ^^Wiuen oder ich ^em GeMte .^^"l" bestellen und >Pt im 3>.. ""'"last machen, über^ «ten .n^""llsniäßigen Wege ein- "f"derlick n ^^'^^er Vertheidigung ''idrigeu^d^.V""e einleiten' können ^stellte C^ ,?'^s"che '"it dem auf-^" GeM «"^ ""^ d"l Bestininu.ngeu und "^handelt werden. '" st lU ^?H^"ch"l esübrigeus b'nann n Z" /-«'chtsbehelfe auch den. " ^""or an die Hand zu ge ben, sich die aus einer Vcrabsäumung entstehenden Folgen selbst bcizumcssen haben werden. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 22. Jänner 1866. (599—2) Nr^ 208. Erinnerung an Anton Cesar von Verbnjc, beziehungsweise dessen Erben und Rechtsnachfolger, unbekannten Aufenthaltes. Von dem k. k. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird dem Anton Ccöar von Verbnje. beziehungsweise dessen Erben und Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Lorenz Deschmann von Brezjc die Klage l^lo. Ersitzung der Realität Einlage-Nr. 155 der Catastralgemeinde Möschnach «uli prutt«. 15. Jänner 1886, Z. 208, eingebracht, worüber die Tag-satznng zur mündlichen Verhandlung auf den 16. April 1886, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht alls den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr uud Kosten den Herrn Franz Kunstelj von Radmannsdorf als Curator a6 aetmn bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machcu, überhaupt im ordnnngsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigcns diese Rechtssache mit dem auf, gestellten Curator uach dcu Bcstimmuugeu der Gerichtsordnung verhandelt werden, uud den Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. K. l. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 16. Jänner 1886. (600—2) ......Nr. 49. Erinnerung an Josef Sodja von Koprivnik. respective dessen Erben und Rechtsnachfolger, unbekannten Aufcuthaltes. Von dem t. k. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird dem Josef Sodja von Koprivnit, respective dessen Erben und Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Jakob Kodar von Koprivnit unter dem 4. Jänner 1886 «uk Z. 49 die Klage auf Auerkennnng der Ersihung der Realität Urb.-Nr. 1252/6 der Herrschaft Vcldes eingebracht, worüber die Tagsatznng zur summarischen Verhandlung auf den 7. April 1886, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblauden abwesend ist. so hat man zu dessen Vertretung und auf seine Gefahr uud Kosten den Thomas Zupan von Kopriunit als Curator aä as:l,um bestellt. Der Geklagte wird hicvun zu dem Eude verständigt, damit er allenfalls zur rechteu Zeit selbst erscheint oder sich einen anderen Sachwalter bestellt und diesem Gerichte namhaft macht, überhaupt im orduuugsmäßigen Wege ciu-schreitet und die zu seiuer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigeus diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator uach deu Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchem es übrigens frei steht, seiuc Rcchtsbehelfc auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus eiucr Vcrabsäumung entstchendeu Folgen selbst beizumessen haben wird. K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 6. Jänner 1886. (462—2) Nr. 7939. Neassumierung ezecutiver Feilbietungen. In der Executionssache des Lucas Kastelic von Kal Nr. 2 (durch Dr. Dcu) wurden wegen 50 fl. 22 kr. s. A. die executive» Fcilbietnngen der Realität der Marianua Kuntel von Kal Nr. 17, «ub Urb.-Nr. 84 a6 Raunach, im Rcassu-mierunqswegc auf den '9. April, 10. Mai und 15. Juni 1886, vormittags 10 Uhr, hiergerichts mit dem ursprünglichen Anhange angeordnet. K. l. Bezirksgericht Adelsberg, am 12. November 1885. (937-2) Nr. 168. Executive Nealitäten'-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht: ! Es sei über Ansuchen des k. l. Steueramtes in Laas (in Vertretung des hohen k. t. Acrars) die exec. Versteigerung der dem Franz Spehek von Laas gehörigen, gerichtlich auf 180 fl. geschätzten, im Grundbuche der Stadtgilt Laas suk Urb.-Nr. 88 vorkommenden Realität bewilligt und hiczu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf deu 27. März, die zweite auf den 28. April und die dritte auf den 28. Mai 1886. jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr. in Laas mit dem Anhange angeordnet wurden, dass die Pfandrcalität bei der ersten und zweiten Fcilbietnng nur um oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch uuter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnissc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzuugsprotokoll und der Grundbuchscxtract können in der dies-gerichtlichcn Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am Uten Jänner 1886. _________________ (597-2) Nr. 48. Erinnerung an Helena Soklic geb. Stare von Ie-reka resv deren Erben, unbekannten Auf- ' "' entHaltes. Von dem k. l. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird der Helena Sokli? geb. Stare von Iercla, resp. deren Erben und Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert: , . .. , Es habe wider dieselbe bei dlesem Gerichte Minna Soklic von Iereka unter dem 4. Jänner 1686 .i,b Z 48 die Klaac auf Verjährt- und Erloschenerkla-nma der auf der Realität Urb.-Nr. 1118 ^ Herrschaft Veldes im Grnnde des Elievcrtraqes vom 3. Februar 1824 uud der Urkunde vom 14. Mai 1831 zu Gunsten der Geklagten haftenden Forderung per 500 fl. eingebracht, worüber die Tagsatznng zur summarischen Verhand-luug auf den 7. April 1886 anaeorduct wurde. Da der Aufeuthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt uud dieselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu deren Vertretung nnd auf ihre Gefahr und Kosten den Johann Znpan von Mittcrdorf als Curator n6 liLwm bestellt. Die Geklagte wird hievou zu dem Ende verständigt, damit dieselbe allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnuugsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, ! und die Geklagte, welcher es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beiznmessen haben wird. ! K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 7. Jänner 1686. (814—2)" Nr. 92. Erinnerung an Gertrand Poeivavnik, resp. deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Neu-marktl wird der Gertraud Pocivavnik, resp. deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert i Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Thomas Sapret von Neumarktl die Klage 6ti pi-a^. 16. Jänner 1886, Z. 92. pcto. Ersitzung der Realität Einl.-Nr. 121 der Catastralgemeinde Neumarktl eingebracht, worüber die Tag« satzung auf den 16. März 1886 angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Ver-tretnng lind auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Anton Zelcznikar von Neumarktl als Curator a6 actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich feinen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Neumarktl, am 20. Jänner 1866._________ (371—2) Nr. 5229. Erinnerung an Michael Zalokar von Althammer, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Radmannsdorf wird dem Michael Zalokar von Althammer, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Martin Zalokar jun. von Althammer die Klage 66 pra««. 17. Dezember 1885, Z. 5529, auf Anerkennung der Ersihung der Realität Urb.-Nr. 1121/6 ad Herrschaft Radmannsdorf eingebracht, worüber die Tagsatzung zur summarischen Verhandlung auf den 24. März 1886. vormittags 9 Uhr, Hiergerichts anberaumt lvurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung uud auf ihre Gefahr und Kosten den Matthäus Mcncinger von Althammer als Curator aä actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über-hanpt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach den AestlMimm-gen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rcchep6t in Laibach boi Horrn Ubald v. 1 ruköczy, Apotheker. (4-J) 9 Filiale der k. k. prlv. österr. Credit-Anstalt für Handel und Gewerbe in Triest. Gelder inr Verzinsung. In Banknoten 4 Tage Kündigung 2*'t Pro cent 30 . „ 3V* n Die Zinsfuss-Ermässigung tritt bei allen in Umlauf befindlichen, auf Bank-notou lautenden Einlagsbriefon vom 5., 9. Februar, resp. 3. Miirz a. c. je nach don betreffenden Kündigungsfristen, in Kraft. In Napoleons d'or üOtügige Kündigung 2\4 Procent 3monatliche „ 3 „ 6 „ „ 3"4 Die Zinsfuss-Ermässigung tritt boi allon in Umlauf befindlichen, auf Napoleons d'or lautenden Einlagsbriefon votn 3. März, 1. Mai und 1. August a. c. ab, je nach den botroffondon Kündigungsfristen, in Kraft. Giro-Abtheilung: in Banknoten 2 Proc. Zinson auf jodon Betrag (546) 9 in NapoleonB d'or ohne Zinsen. Anweisungen auf Wien, Prag, Post, Brunn, Troppau, Lomberg, Fiurao sowie forner auf Agram, Arad, Graz, Herraannstadt, Innsbruck, Klagenfurt, Laibach, Salzburg sposonfroi. Käufe und Verkäufe Ton Devisen, Effecten sowio Coupons-Incasso V« Proc. Provision. Vorschüsse auf Warrants, Oonditionen je nach zu treffendem Ueboroin-komruen, gegen Crediteröffnung in London oder Paris Vi Proc. Provision für 3 Monate, auf Effeoten, 61/, Proc. Zinson per Jahr bis zum Betrage von fl. 1000, auf höhere Beträge gemäss speciellor Vereinbarung. Depots zur Aufbewahrung. Wortpapioro,Gold-inulSilbormünzon, fremde Banknoton worden zur Aufbewahrung angenommen. Bedingungen eu vereinbaren. Trleit am 20. Fobruar 1886. (W2—1) Nr. N22. Belanntmacbllng. Es wird bekannt gemacht, dass Maria Kraöovc, Hausbesitzerin in Obcrlaibach Nr. 17, mit Beschluss des k. k. Landes, gerichtes Laibach vom 9. Februar l. I.. > g. 1067, ob Verschwendung nnter Cu-ratel geseht und Jakob Rode, Grundbesitzer ebendort. zu ihrem Eurator bestellt wurde. K. k. Bezirksgericht Obcrlaibach, am 15. Februar 1886. _______ (961-1) ""Nr. 2M5. Bekanntmachung. Von dem k. t. Bezirksgerichte Neun- kirchen wird bekannt gemacht, dass mit Beschluss des t. t. Kreisgerichtes Wiener- ! Neustadt vom 26. d. M., Z. 838, die ! Fortdauer der Vormundschaft über den ! am 6. März 1862 geborenen, ill Laibach Hilschergasse Nr. 1 wohnhaften Josef l Fellner aus Ncunkirchen auf em Jahr bis <;. März 1887 angeordnet wurde und dass als dessen Vormund Herr Dr. Josef Wenisch, Advo-cat ,n Neunkirchen, fungiert. K. k. Bezirksgericht Neuntirchen, am 28. Februar 1886. Z o li ix cm* 2K1 if. Hirschfeld aus Wien wohnt „Hotel Elefant" Zimmer-Nr. 43/44 und ordiniert täglich von 9 bis 1 und von 2 bis 5 Uhr. (869) c Sparcasse-Kundmachung. Bei der krainischen Sparcasse sind im abgelaufenen Monate Februar d.. • von 2041 Parteien................488 363 fl.— kr> eingelegt und an 1863 Interessenten.........404 354 » 12 * rückbezahlt, worden. Laibach am 1. Miirz 1886. (96ß) Direction der krainischen Sparcasse. FRANZ JOSEF BITTER QUELLE „ein angenehm und leicht zu nehmendes Abführmittel." Professor Dr.VALEHTA, Laibach,______. ,,verursacht keinerlei Beschwerden. Professor Dr. v, BAMBERCER, Wiei^___^ „ist wirksamer als die übrigen Bitterwässer- Professor Or. LEIDESDORF, Wien. Man verlange stets ausdi ucklicir. FRAHZ-JOSEF-BITTERQUELLE. |^-Depots überall.-^| In Laihnch: P. Lassnik. Apotheker W. May. *f lliokcr li. Piccoli. (ßß0) ljr" Die Versendungs-Direction in Budapest . ._______________________ —^^^^ Oetreide-Efimmel •¦ Ton I E. lilehfuitz 4? Co., k. k. Hof-Llflferinton In Troppau. DJwer fein« aromallach« KOmmelllqaniir, TM ODB mil besonderer Sorgfalt »qr reinem Uetraid«br»n»». i «em nnd ann holUnHiichem anasrlencn9n giDnen KaainaV »amen ortount, wirke TonngUohi M»r 4le Vftrd»nonc vwA kann als cln woh|6chtneek'^' Zifferblatt, welches mit dcr l. l. priu, Ücuchtmasse imprägniert ist nnd «1«« ^"'l't" ^ x«Il,«t m<»u«ll,«ll lonolltt'l,, so baft man, ohne das Licht anzuzünden, joforl M^y lann, wie viel Uhr es ist. ssilr die Lenchtlraft leiste ich ebenso wie ich für den vorzüglichen Gang garantiere. Ich bin der alleinige 6^^ dieser Uhren und verlaufe dieselben nnr ans dem Grunde jcht so enorm billig, ^ ^,i mehrere hundert Stilct davon am Lager habe und Casse brauche. Die Uhrc» ^a ^ früher das Dreifache gclostet. Jede Uhr ist mit «Patent< versehen. Die Absendunss ^ bestellten Uhren geschieht gegen Postnachnahmc oder vorherige (lasse. Zu beziehen dü^i Fabrik leuchtender Pendeluhren Wien, III., Hintere Zollamtsatrasse Nr. 9l J. U. Xl.n.binovios. n29) ^ I Durch 16 Jahre erprobt I fils sicher uiul rasch wirkendes Heilmittel bei Gicht und Rheums I Nerrenaolimerzen joder Art, allgcmoinftr MuskelsehwHche, Zittern, &e I der (Ilteder, HcJimerzen In verheilten Wunden, LHhmungcn ist I Herbabny's Alpenpflanzen-Extract: Atteste von Civil- und Mllitlirsplliilern aowio zulilrele.lie I)tlllkNC!l'hnifr/' bozoiiL'on . ^jlli-G. Piccoli, Ubald v. Trnkoozy, W. Mayr, E. Dirachitz; fornor I>op° jciftg01?' .1. Kupforschmind, Baumbaoha Erbon; Fiume: J. Gmoinor, G. Prodain j fgWert. fnrt: W. Tlmrnwalil. P. Birnbachor. J. Komottor, A. Em0*'* B r nI1tool»0?' 1). Rizzoli; TrieHt: C. Zanetti. Ü. Foraboschi, J. Serravallo, B. v. v° p]ajoK, P. Prcndini; Villach: F. Scholz, Dr. E Kuraps; TscherneinW: .' Völkernmrkt: Dr. J. .7obst; Wippach: A. Konofiny. ^^^^m Tiruck und Ncrlag von I«. vnn Klsinmc,»,, H. ssl-d. Vimderg.